Kunaseegaran kekal menjalani hukuman gantung atas sabitan membunuh Timbalan Pendakwa Raya Datuk Anthony Kevin Morais yang mayatnya ditemukan dalam tong dram konkrit, 11 tahun lalu. Keputusan sebulat suara itu dicapai oleh panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan diketuai Hakim Besar Malaya, Datuk Seri Hashim Hamzah selepas menolak permohonan semakan Kunaseegaran, 63

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan hari ini menangguhkan keputusan rayuan Badan Peguam untuk memulakan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Lembaga Pengampunan mengurangkan hukuman penjara dan denda terhadap Datuk Seri Najib Razak dalam kes SRC International Sdn

Kunaseegaran kekal menjalani hukuman gantung atas pertuduhan membunuh Timbalan Pendakwa Raya (TPP) Datuk Anthony Kevin Morais yang mayatnya ditemukan dalam tong dram konkrit 11 tahun lalu. Keputusan sebulat suara itu dibuat panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai Hakim Besar Malaya, Datuk Seri Hashim Hamzah selepas menolak permohonan ..

A capable leader can tip the scale because it increases public trust, she said.For Pakatan Harapan (PH), incumbent Menteri Besar Datuk Seri Aminuddin Harun remains its most recognisable leadership figure.Dr Syaza described him as a capable administrator whose reputation is built more on performance than public visibility.He is seen as a capable leader. Not really front-facing, but people know that he does his job, she said, adding that Aminuddin remains PH's strongest Menteri Besar candidate despite criticism from opponents over the constitutional and royal dispute that triggered the state's political crisis earlier this year.On the Barisan Nasional (BN) side, Negeri Sembilan Umno chairman Datuk Seri Jalaluddin Alias is widely viewed as a potential Menteri Besar candidate should the coalition return to power.Dr Syaza said Jalaluddin is a familiar and experienced figure in state politics but noted that his perceived role in the events leading to the April political crisis could affect voter perceptions.Despite the focus on potential Menteri Besar candidates, both Dr Syaza and political analyst Arif Anwar Lokmanol Hakim said party loyalty and broader political sentiment are likely to outweigh personal popularity.Dr Syaza noted that Malaysian voters have historically prioritised party affiliation over individual candidates, while Arif said the election is shaping up as a contest between PH's bid for a third term and BN's attempt to regain power.He added that neither Aminuddin nor Jalaluddin possesses the statewide appeal enjoyed by Johor Menteri Besar Datuk Onn Hafiz Ghazi, making coalition support more important than personality in determining the outcome.In my view, Aminuddin Harun's political aura is fairly ordinary and not as widespread as Onn Hafiz's, said Arif.While Aminuddin's record in government could benefit PH in certain constituencies, Arif said broader political trends are likely to have a greater influence on voting patterns.The dominant factor shaping voting patterns in Negeri Sembilan is likely to be broader political sentiment rather than the personal appeal of either leader, he said.Analysts also pointed to the importance of experience, particularly among older voters in the state's traditional heartland constituencies such as Jelebu, Jempol, Kuala Pilah, Tampin and Rembau.According to Arif, voters in these areas tend to place greater emphasis on candidates who can demonstrate competence and a track record of delivering results.The constitutional and royal dispute that has dominated state politics in recent months may also influence perceptions of leadership.Dr Syaza said the issue has become more prominent than in previous elections because of the political crisis and competing claims surrounding the state's leadership.People believe that having a Menteri Besar who can work well with the palace is important, she said.Even so, she believes voters are likely to place greater emphasis on governance and economic performance.It is always about economic development and how it benefits the people, she said.It is not just development for the sake of development but how the government continues to take care of the people

Kuala Lumpur: Prestasi cemerlang dalam penampilan sulung pelumba muda negara, Hakim Danish Ramli di Kejuaraan Dunia Moto3 berjaya menarik minat beberapa syarikat besar untuk menaja sukan permotoran di negara ini.

PUTRAJAYA Keputusan rayuan Badan Peguam Malaysia di Mahkamah Rayuan sini pada Jumaat, untuk memulakan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan yang mengurangkan hukuman penjara dan denda terhadap bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, akan ditetapkan pada tarikh lain.Panel tiga hakim diketuai Hakim Datuk Lim Chong Fong memutuskan demikian selepas mendengar hujahan daripada pihak-pihak terlibat.Dalam prosiding berkenaan, peguam, Datuk Yeo Yang Poh dan Zainur Zakaria hadir bagi pihak Badan Peguam sementara Peguam Kanan Persekutuan, Ahmad Hanir Hambaly @ Arwi mewakili Peguam Negara (AG) dan Najib, 73, diwakili peguam, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah.Semasa prosiding, Chong Fong berkata, mahkamah memerlukan masa untuk berbincang."Kami telah menetapkan 7 Ogos depan untuk pengurusan kes bagi menetapkan tarikh keputusan tersebut," katanya yang bersidang bersama Hakim, Datuk Azhahari Kamal Ramli dan Datuk Leonard David Shim.Pada 11 November 2024, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan Badan Peguam untuk mendapatkan kebenaran memulakan semakan kehakiman terhadap keputusan Lembaga Pengampunan.Hakim, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid yang kini Hakim Mahkamah Rayuan berkata, permohonan itu di luar bidang kuasa mahkamah dan bersifat remeh.Beliau berpendapat, keputusan Yang di-Pertuan Agong dan Lembaga Pengampunan merupakan sebahagian daripada proses bersepadu yang membawa kepada pemberian pengampunan.Pada 26 April 2024, Badan Peguam memfailkan semakan kehakiman itu dengan menamakan Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya serta Najib sebagai responden.Badan Peguam memohon deklarasi bahawa keputusan Lembaga Pengampunan pada 29 Januari tahun sama berhubung permohonan bekas Ahli Parlimen Pekan itu untuk mengurangkan separuh daripada hukuman penjaranya.Ia menyaksikan bekas ahli politik itu dibebaskan lebih awal iaitu pada 23 Ogos 2028, sebagai tidak sah, tidak berperlembagaan dan terbatal.Badan itu juga memohon deklarasi bahawa keputusan Lembaga Pengampunan mengurangkan denda juga tidak sah, tidak berperlembagaan dan terbatal.Najib telah menjalani hukuman di Penjara Kajang sejak 23 Ogos 2022, selepas disabitkan dengan kesalahan menyeleweng RM42 juta daripada SRC International Sdn Bhd.Najib memfailkan petisyen untuk mendapatkan pengampunan diraja pada 2 September 2022, yang menyaksikan Lembaga Pengampunan mengurangkan separuh hukuman penjaranya daripada 12 tahun kepada enam tahun serta denda daripada RM210 juta kepada RM50 juta.Semasa hujahan, Yang Poh selaku perayu berkata, keputusan Lembaga Pengampunan boleh dipertikaikan secara kehakiman kerana permohonan semakan kehakiman bukanlah untuk menyemak semula kuasa Yang di-Pertuan Agong sebaliknya mencabar keputusan Lembaga Pengampunan."Penting bagi kami mendapatkan kebenaran di peringkat ini malah perkara yang dibawa oleh perayu bukanlah suatu yang remeh," katanya.Sementara itu, Ahmad Hanir berhujah bahawa Mahkamah Tinggi bertindak dengan tepat dalam memutuskan bahawa permohonan perayu tidak boleh dijustifikasikan dan remeh.Beliau berkata prerogatif belas kasihan di bawah Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan tidak terdedah kepada semakan kehakiman.

PUTRAJAYA Bekas pakar patologi, Kolonel Dr R Kunaseegaran yang disabitkan kesalahan membunuh Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Anthony Kevin Morais pada 11 tahun lalu, kekal dihukum gantung sampai mati.Ia selepas Mahkamah Persekutuan di sini pada Jumaat menolak permohonannya untuk menyemak keputusan tersebut.Panel tiga hakim diketuai Hakim Besar Malaya, Datuk Seri Hashim Hamzah sebulat suara menolak permohonan Kunaseegaran, 63, untuk menyemak keputusan panel Mahkamah Persekutuan sebelum ini yang mengekalkan sabitan dan hukuman gantung terhadapnya.Ketika membacakan penghakiman, Hashim berkata, panel mendapati permohonan berkenaan tidak memenuhi ambang undang-undang yang ditetapkan.Beliau berkata, panel turut meneliti pelbagai isu yang dibangkitkan termasuk keterangan keadaan, pertuduhan serta pembelaan yang dikemukakan oleh pemohon."Oleh itu, hujahan yang mendakwa panel sebelum ini tidak mempertimbangkan isu-isu lain sebagai tidak boleh diterima sama sekali."Tiada perkara yang perlu dipertimbangkan dan kami berpendapat keputusan terdahulu lebih sesuai terpakai dalam kes ini."Sehubungan itu, kami menolak permohonan semakan ini," katanya yang bersidang bersama Hakim, Datuk Collin Lawrence Sequerah dan Datuk Azimah Omar.Dalam prosiding itu, Kunaseegaran diwakili peguam, Datuk N Sivananthan, Datuk Malik Imtiaz Sarwar dan Surendra Ananth sementara pendakwaan selaku responden dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Seri Edris Zainuddin.Kevin, 55, dilaporkan hilang pada 4 September 2015 dan mayatnya ditemukan dalam tong dram berisi simen di Persiaran Subang Mewah, Subang Jaya pada 16 September tahun sama.Pada 10 Julai 2020, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menjatuhkan hukuman mati ke atas enam lelaki selepas mendapati mereka bersalah membunuh Kevin di sepanjang Jalan Dutamas Raya Sentul dan No 1, Jalan USJ 1/6D Subang Jaya antara 7 pagi dan 8 malam pada 4 September 2015.Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman ketika itu, mati mandatori jika disabitkan kesalahan.Pada 14 Mac 2024, Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang menjatuhkan hukuman gantung sampai mati terhadap enam lelaki itu.Mereka ialah Kunaseegaran, pemberi pinjaman wang, S Ravi Chandran, 56; dan empat penganggur, R Dinishwaran, 34; A K Thinesh Kumar, 33; M Vishwanath, 36; serta S Nimalan, 34.Panel tiga hakim dipengerusikan Datuk Hadhariah Syed Ismail yang bersidang bersama Datuk Ahmad Zaidi Ibrahim dan Datuk Azmi Ariffin, sebulat suara memutuskan keputusan itu.Pada 1 Julai 2025, Mahkamah Persekutuan mengekalkan hukuman mati terhadap Kunaseegaran.Mahkamah berkenaan turut mengekalkan sabitan bersalah terhadap Nimalan dan Ravi Chandran.Nimalan dihukum penjara 35 tahun dengan 12 sebatan manakala Ravi Chandran dihukum penjara 40 tahun.Hukuman sebatan tidak dikenakan ke atas Ravi Chandran memandangkan dia berusia lebih 50 tahun.Bagaimanapun, tiga lagi tertuduh iaitu Dinishwaran, Thinesh Kumar dan Vishwanath dilepas dan dibebaskan serta-merta selepas mahkamah mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan wujudnya kes prima facie terhadap mereka.Keputusan sebulat suara itu dibuat panel tiga hakim dipengerusikan Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat yang kini telah bersara, bersama Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim juga telah pencen dan Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Rhodzariah Bujang.

Siapa sahaja tak kenal Hakim Danish sekarang, sebah dia, ramai terus terbayang aksi berani di litar Moto3

Hakim Johan Lee berkata mahkamah bawahan tiada bidang kuasa asal batal tuduhan jenayah atas alasan prejudis dan salah guna proses.

Laporan setebal 252 muka surat bertarikh 19 Julai 2022 itu mengandungi penemuan siasatan dan syor penambahbaikan pengurusan dan operasi TH untuk dipersembahkan kepada Yang di-Pertuan Agong pada 30 Ogos 2022 sebelum didedahkan kepada umum semalam. RCI yang dianggotai enam pesuruhjaya itu dipengerusikan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Md Raus Sharif manakala anggotanya termasuk bekas Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Samsudin Osman, dan pengasas RHB Group, Tan Sri Abdul Rashid Hussain

Cikgu Narimah menasihatkan saya supaya mengikuti kursus undang-undang."Pada masa itu saya tidak tahu pun apa sebenarnya kursus undang-undang, bagaimana prospeknya, kerjayanya dan hala tujunya," ujarnya.Namun, katanya, Cikgu Narimah memberitahu jurusan undang-undang memerlukan penelitian, ingatan, hafalan dan pemahaman."Berdasarkan nasihat Cikgu Narimah, saya memilih kursus undang-undang. Alhamdulillah, saya diterima masuk ke Universiti Malaya untuk mengikuti pengajian undang-undang."Pada masa itu, kemasukannya tidak ramai, hanya sekitar 50 orang sahaja bagi Fakulti Undang-Undang," ujarnya.Abd Halim juga memaklumkan ramai rakannya yang sudah bersara dalam kerjaya termasuk beberapa sahabat yang merupakan hakim Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi."Ramai juga yang beramal sebagai peguam

KUALA LUMPUR Jabatan Peguam Negara (AGC) akan meneliti laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung isu pengurusan dan operasi Lembaga Tabung Haji (TH) bagi tempoh 2014 hingga 2020 dengan segera.Berdasarkan kenyataan media, AGC berkata, penelitian itu dibuat bagi menentukan sama ada terdapat pelanggaran undang-undang yang memerlukan tindakan pendakwaan.Jabatan itu turut memberi jaminan bahawa, sebarang keputusan pendakwaan, sekiranya diperlukan, akan dibuat berlandaskan undang-undang serta keterangan yang boleh diterima malah tidak dipengaruhi tekanan luar atau sentimen awam."Jabatan ini akan meneliti laporan berkenaan bagi memastikan segala aspek siasatan oleh badan-badan penguat kuasa dapat dilaksanakan dengan menyeluruh dan komprehensif."Ia juga akan dipertimbangkan dengan sewajarnya bagi menentukan sama ada wujud sebarang pelanggaran undang-undang yang memerlukan tindakan pendakwaan dilaksanakan," menurut kenyataan itu.Katanya, AGC menyambut baik keputusan Jemaah Menteri untuk menyahklasifikasi laporan RCI berkenaan dan mendedahkannya kepada umum.Susulan itu AGC berkata, penemuan yang terkandung dalam laporan tersebut akan dipandang serius khususnya berkaitan hal ehwal pengurusan, pelaburan serta dakwaan salah laku.AGC berkata, tindakan berkenaan selaras dengan tanggungjawab perlembagaannya bagi memastikan siasatan dijalankan mengikut peruntukan undang-undang dan berdasarkan bukti yang ada."Dalam pada itu, orang awam disaran tidak membuat spekulasi, andaian atau menyebarkan maklumat tidak sahih yang boleh menjejaskan proses siasatan," katanyaAGC berkata, langkah itu penting bagi memelihara integriti proses siasatan selain memastikan keyakinan terhadap kewibawaan dan kelangsungan TH dalam melaksanakan peranannya terus terpelihara.Sebelum ini, Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim melahirkan keyakinan Kabinet akan bersetuju dengan cadangan mendedahkan laporan RCI berhubung TH kepada umum selepas dibawa untuk pertimbangan Jemaah Menteri.Anwar mengakui beliau dicabar pihak tertentu kerana belum mengeluarkan laporan tersebut walaupun pernah menyatakan akan berbuat demikian.RCI yang dianggotai enam pesuruhjaya itu dipengerusikan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Md Raus Sharif manakala anggotanya ialah termasuk bekas Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Samsudin Osman, dan pengasas RHB Group, Tan Sri Abdul Rashid Hussain.Tiga lagi anggota ialah Pengerusi CARIASEAN Research and Advocacy dan Asean Business Advisory Council Malaysia (ketika dilantik), Tan Sri Dr Mohd Munir Abdul Majid; Naib Canselor Universiti Islam Antarabangsa Sultan Abdul Halim Mu'adzam Shah (UniSHAMS) (ketika dilantik), Prof Dr Asmadi Mohamed Naim; serta akauntan bertauliah Norsyahrin Hamidon.Datuk Hakimah Mohd Yusoff yang ketika itu adalah Timbalan Ketua Pengarah (Dasar) Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), dilantik sebagai Setiausaha Suruhanjaya berkenaan.Enam pesuruhjaya itu dilantik dan ditauliahkan oleh Yang di-Pertuan Agong ke-16 pada 20 Januari 2022, dengan tempoh pelantikan selama enam bulan hingga 19 Julai tahun sama.

Pasangan selebriti Linda Hashim dan Beego sah bercerai talak tiga oleh Mahkamah Rendah Syariah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur hari ini. Memetik Harian Metro, lafaz cerai berkenaan dibuat di hadapan Hakim..

PELUMBA Moto3 negara, Muhammad Hakim Danish Ramli atau lebih dikenali sebagai Hakim Danish, dilantik sebagai duta Taman Tema Genting SkyWorlds.Naib Presiden Eksekutif Jualan, Pemasaran dan Perhubungan Awam Resorts World Genting, Spencer Lee berkata, pemilihan Hakim Danish sebagai duta membuka lembaran baharu dalam meraikan kecemerlangan bakat sukan negara, di samping mencipta pengalaman yang lebih bermakna buat para pengunjung.Menurutnya, sebagai atlet muda yang terus mengharumkan nama negara di pentas antarabangsa, Hakim Danish merupakan rakan kerjasama dan duta yang amat sesuai untuk Taman Tema Genting SkyWorlds."Kami percaya kerjasama bersama Hakim Danish ini akan menjadi platform yang tepat

Penceramah bebas, Fathi Naim dilepaskan dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi selepas rayuannya terhadap sabitan dan hukuman bagi tiga pertuduhan merogol serta melakukan amang seksual terhadap seorang remaja perempuan dibenarkan. Hakim Roszianayati Ahmad membuat keputusan itu selepas mengetepikan sabitan dan hukuman yang dijatuhkan Mahkamah Sesyen pada tahun lalu terhadap Fathi Naim atau nama sebenarnya Muhammad Fathi […] The post Mahkamah Tinggi Bebaskan Pendakwah Bebas Fathi Naim Daripada Tiga Pertuduhan Rogol Dan Amang Seksual first appeared on Beautifulnara -Terkini dan Sensasi .

PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan hari ini, dalam keputusan majoriti 2-1, membenarkan permohonan Datuk Seri Najib Tun Razak untuk menangguhkan pendengaran permohonannya bagi mendapatkan kebenaran meneruskan semula saman sivil berjumlah RM1.9 juta terhadap bekas Peguam Negara Tan Sri Tommy Thomas, selepas dimaklumkan bekas perdana menteri itu sedang menjalani proses pemulihan susulan prosedur rawatan jantung.Keputusan majoriti itu dibuat panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan terdiri daripada Datuk Seri Abu Bakar Jais dan Datuk Azmi Ariffin manakala Datuk Azimah Omar mengemukakan penghakiman berbeza.Ketika menyampaikan keputusan majoriti, Hakim Abu Bakar berkata beliau cenderung membenarkan permohonan penangguhan itu kerana Najib merupakan pihak dalam saman berkenaan serta ingin hadir dan mengambil bahagian dalam prosiding tersebut."Najib tidak sihat dan dalam keadaan ini, saya membenarkan permohonan ini," katanya.Sementara itu, Hakim Azmi yang bersetuju dengan keputusan majoriti mengingatkan semua pihak bahawa penangguhan tersebut adalah terakhir diberikan dalam kes itu, dan menegaskan pendengaran permohonan kebenaran akan diteruskan pada tarikh ditetapkan selepas ini tanpa mengira sama ada Najib dapat hadir atau sebaliknya.Dalam penghakiman berbeza, Hakim Azimah memutuskan pendengaran perlu diteruskan kerana permohonan itu melibatkan persoalan undang-undang, bukannya fakta, yang tidak memerlukan kehadiran Najib."Permohonan penangguhan ini hanya dibuat pada saat akhir

Malah Perdana Menteri serta kedua-dua Timbalan Perdana Menteri juga terdiri daripada pemimpin Melayu Bumiputera beragama Islam. Jawatan utama negara seperti Ketua Hakim Negara, Panglima Angkatan Tentera Malaysia, Ketua Polis Negara dan Ketua Setiausaha Negara juga masih berada dalam kelompok kepimpinan Melayu Islam, katanya kepada MalaysiaGazette hari ini

# Fathi Na'im bebas tuduhan rogol, amang seksual remaja 13 tahun KLANG - Mahkamah Tinggi di sini melepas dan membebaskan penceramah bebas Muhammad Fathi Na'im Mazlam daripada tiga pertuduhan merogol dan melakukan amang seksual terhadap seorang remaja perempuan berusia 13 tahun, lima tahun lepas. Hakim Roszianayati Ahmad membuat keputusan itu semalam selepas membenarkan rayuan Muhammad Fathi Na'im, 34, untuk mengetepikan sabitan dan hukuman yang dijatuhkan Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada tahun lepas

Perkara itu disahkan peguam Beego, Muhammad Akmal Amzan kepada Kosmo! Online yang menyatakan anak guamnya memang sudah bersedia melepaskan aktres terbabit. “Sebenarnya dalam kamar mahkamah tadi, hakim lebih ..

Taman Tema Genting SkyWorlds hari ini secara rasmi melantik bintang perlumbaan motosikal negara, Hakim Danish Ramli sebagai Duta Taman Tema menerusi pemeteraian Memorandum Persefahaman (MoU)...

Menerusi satu perkongsian di Instagram, Memey menyifatkan bulan Julai sebagai tempoh yang cukup bermakna buat dirinya selepas melalui pelbagai cabaran sebelum menikmati kejayaan tersebut. Advertisement Menurut isteri kepada pelakon Norman Hakim itu, setiap ujian yang dilalui pasti […] The post Ada Air Mata Yang Tak Diceritakan, Hanya Allah Jadi Saksi Memey Suhaiza first appeared on Beautifulnara -Terkini dan Sensasi .

GENTING HIGHLANDS - National Moto3 sensation Muhammad Hakim Danish Ramli has been named ambassador for Genting SkyWorlds Theme Park, marking the beginning of a strategic partnership aimed at celebrating homegrown sporting excellence.The collaboration, formalised through a memorandum of understanding (MoU), reflects Resorts World Genting's commitment to supporting Malaysians who continue to raise the nation's profile on the global stage.Under the "Inspirasi Anak Malaysia" initiative, the partnership recognises his remarkable journey from local racing circuits to international motorsport competition, while inspiring young Malaysians to pursue their ambitions with determination and resilience.Executive Vice President of Sales, Marketing and Public Relations of Resorts World Genting Spencer Lee said the appointment of Muhammad Hakim as ambassador presents an exciting opportunity to celebrate Malaysian sporting talent while creating meaningful experiences for visitors."Hakim Danish embodies the determination, ambition and resilience that have inspired Malaysians across the country

Hakim memerintahkan Yeo Li Yin, 48, menjalani hukuman penjara 10 bulan sekiranya gagal membayar denda itu.

SHAH ALAM - Rayuan ibu Allahyarham Zayn Rayyan Abdul Matin, Ismanira Abdul Manaf untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun kerana mengabaikan kanak-kanak autism itu, akan bermula di Mahkamah Tinggi di sini pada 19 Ogos depan.Hakim, Noor Hisham Ismail menetapkan tarikh berkenaan selepas Timbalan Pendakwa Raya, Raja Zaizul Faridah Raja Zaharudin memaklumkan pihak pendakwaan perlu memfailkan hujahan balas terhadap hujahan bertulis yang dikemukakan pihak pembelaan.Semasa prosiding, Raja Zaizul Faridah berkata, pendakwaan baru menerima dokumen berkenaan daripada pembelaan mewakili wanita berusia 31 tahun tersebut pada Selasa lalu.Justeru, beliau memohon mahkamah menetapkan tarikh lain untuk sebutan kes seterusnya.Mendengar perkara itu, peguam, Haresh Mahadevan yang mewakili Ismanira tidak membantah permohonan tersebut.Dalam prosiding berkenaan, Ismanira selaku perayu turut diwakili peguam, Haijan Omar, Tiara Katrina Fuad, Lavanesh Haresh Mahadevan dan Asyraaf Abu Bakar.Pada tarikh sama, mahkamah juga akan mendengar rayuan silang pihak pendakwaan berhubung hukuman penjara yang dijatuhkan Mahkamah Sesyen Petaling Jaya terhadap Ismanira.Pada 5 Januari lalu, Ismanira memfailkan petisyen rayuan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen yang menjatuhkan hukuman penjara lima tahun terhadapnya kerana mengabaikan kanak-kanak autisme berusia enam tahun itu sehingga menyebabkan kecederaan fizikal, tiga tahun lepas.Menurut petisyen itu, Hakim Mahkamah Sesyen juga telah tersalah arah apabila menolak keterangan saksi pendakwaan kelima (SD5), seorang pakar pembelaan yang berkelayakan, hanya kerana beliau tidak memeriksa kanak-kanak tersebut.Sedangkan katanya, pihak pendakwaan sendiri bergantung kepada pandangan pakar yang tidak dipanggil dan juga tidak pernah memeriksa kanak-kanak itu.Petisyen itu mendakwa penolakan itu bersifat arbitrari, tidak seimbang dan merupakan salah arah yang serius dalam penilaian keterangan pakar.Sebelum ini, Ismanira memfailkan notis rayuan menerusi Tetuan Haresh Mahadevan & Co selepas tidak berpuas hati terhadap sabitan dan keseluruhan keputusan Hakim Mahkamah Sesyen Petaling Jaya Dr Syahliza Warnoh pada 31 Oktober 2025.Syahliza membuat keputusan itu selepas mendapati pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan dan memerintahkan Ismanira menjalani hukuman penjara serta-merta selain menandatangani bon berkelakuan baik selama dua tahun dengan seorang penjamin dan cagaran RM3,000.Ibu kepada dua anak itu turut diarah menjalani khidmat masyarakat selama 120 jam yang perlu diselesaikan dalam tempoh enam bulan selepas tamat hukuman penjara.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun atau denda RM50,000 atau kedua-duanya.

PASIR MAS - Seorang tukang masak restoran makanan ayam goreng mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis atas lima pertuduhan melakukan amang seksual fizikal dengan cara mencabul dan oral seks terhadap rakan sekerja.Tertuduh, Muhammad Fakhrullah Md Nor, 21, didakwa di hadapan Hakim Zulkpli Abdullah.Berdasarkan pertuduhan pertama hingga ke lima, tertuduh didakwa melakukan amang seksual fizikal itu terhadap remaja perempuan berusia 17 tahun tujuh bulan juga juruwang di restoran sama.Kesalahan itu didakwa dilakukan antara jam 6.10 petang hingga 7 malam pada 5 dan 13 Jun serta 2, 3 dan 15 Julai lalu di Tumpat.Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 14 (a) Akta Kesalahan - kesalahan Seksual Terhadap Kanak - kanak 2017 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan boleh juga dihukum dengan hukuman sebat, jika sabit kesalahan.Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Siti Aisyha Nailah Harizan manakala tertuduh tidak diwakili peguam.Pada prosiding itu, Siti Aisyha Nailah menawarkan jaminan RM50,000, bagaimanapun tertuduh memohon jumlah itu dikurangkan.Hakim kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM16,000 dengan syarat melaporkan diri di balai polis berhampiran tempat tinggalnya setiap bulan.Tertuduh juga tidak boleh mengganggu mangsa atau mana-mana saksi pendakwaan.Kes ditetapkan untuk sebutan semula pada 26 Ogos ini bagi urusan serahan dokumen dan lantikan peguam.

Panel hakim dengan keputusan 2-1 membenarkan penangguhan itu selepas mendapatkan pandangan anggota Majlis Peguam yang hadir di mahkamah.

PASIR MAS - Seorang pengetua madrasah di Tumpat didakwa di Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis atas tiga pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap tiga anak murid lelakinya pada 2023 dan 2024 lalu.Tertuduh, Mohamad Badrul Abd Rahim, 33, bagaimanapun mengaku tidak salah di hadapan Hakim Zulkpli Abdullah.Berdasarkan pertuduhan pertama, tertuduh didakwa melakukan amang seksual fizikal ke atas murid lelaki berusia 10 tahun 10 bulan di madrasah berkenaan pada jam 1 pagi, 16 Jun 2023.Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa melakukan kesalahan sama terhadap murid lelaki yang lain berusia 11 tahun tiga bulan di madrasah sama pada jam 10 malam, 8 November 2024.Mengikut pertuduhan ketiga pula, tertuduh didakwa melakukan amang seksual fizikal terhadap murid ketiga yang berusia 11 tahun lapan bulan pada jam tiga pagi bulan Februari tahun 2023, juga di madrasah sama.Kesemua pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 14(a) dan 14(b) Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang boleh dihukum di bawah seksyen 14 Akta yang sama dan dibaca bersama seksyen 16(1) Akta yang sama.Sabit kesalahan bagi Seksyen 14, pesalah boleh dihukum penjara maksimum 20 tahun dan boleh juga dihukum dengan hukuman sebat serta tambahan kepada hukuman penjara maksimum lima tahun juga sebat minimum dua sebatan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Siti Aisyha Nailah Harizan manakala tertuduh tidak diwakili peguam.Pada prosiding itu, Siti Aisyha Nailah menawarkan jaminan RM45,000 bagaimanapun tertuduh memohon jumlah itu dikurangkan.Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM30,000 dengan seorang penjamin berserta syarat perlu melaporkan diri di balai polis berdekatan tempat tinggal setiap bulan dan tidak mengganggu mangsa serta saksi pendakwaan.Kes ditetapkan untuk sebutan semula bagi serahan dokumen dan lantikan peguam pada 26 Ogos ini.

SHAH ALAM Nasib bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) GISB Holdings Sdn Bhd (GISBH), Nasiruddin Mohd Ali bersama tiga bekas akauntannya yang berdepan 331 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan lebih RM38.1 juta akan diputuskan Mahkamah Sesyen di sini pada 5 Oktober depan.Hakim, Datin Fatimah Zahari menetapkan tarikh itu selepas Timbalan Pendakwa Raya, Muhamad Ehsan Nasarudin memaklumkan representasi berkenaan masih dalam penelitian Jabatan Peguam Negara (AGC).Kes itu melibatkan bekas CEO, Nasiruddin Mohd Ali, 67, yang berdepan 77 pertuduhan berjumlah RM10,084,323.70 sementara Hamimah Yakub, 74 (95 pertuduhan) bernilai RM11,428,811.20.Pasangan suami isteri iaitu Mohd Khushairi Osman, 55, pula melibatkan (91 pertuduhan) berjumlah RM11,958,561.10 dan Asmat @ Asmanira Muhammad Ramly, 46, (68 pertuduhan) sebanyak RM4,688,205.01.Semasa prosiding, Muhamad Ehsan berkata, pembelaan masih belum menerima keputusan representasi manakala pihaknya baru menerima representasi tambahan daripada pembelaan."Justeru, saya memohon satu tarikh baharu, lebih satu bulan dari hari ini bagi mendapatkan status representasi berkenaan," katanya pada prosiding itu.Peguam, Muhammad Zaim Rosli yang mewakili Nasiruddin, Asmat dan Mohd Khushairi kemudian mengesahkan pihaknya telah mengemukakan representasi tambahan.Menurutnya, representasi itu dikemukakan bagi membolehkan pihak pendakwaan menelitinya sebelum mendapatkan pertimbangan AGC."Ini bagi membolehkan pendakwaan meneliti dan mendapat pertimbangan AGC," katanya.Pada prosiding sama, Muhammad Zaim turut hadir bagi pihak peguam, Kamal Hisham yang mewakili seorang lagi tertuduh, Hamimah.Bagaimanapun, pihak pembelaan tidak mendedahkan kandungan representasi tersebut, termasuk sama ada ia memohon agar semua pertuduhan ditarik balik, dikurangkan atau dipinda.Menurut semua pertuduhan, mereka didakwa menerima dan memindahkan hasil aktiviti haram melibatkan beberapa akaun antara 2020 hingga 2024.Mereka didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFPUAA) yang boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama.Sabit kesalahan boleh dihukum penjara tidak melebihi 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau nilai hasil aktiviti haram atau RM5 juta, yang mana lebih tinggi.

KLANG - Penceramah bebas, Fathi Naim dilepaskan dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu atas tiga kes merogol dan melakukan amang seksual remaja berumur 13 tahun, lima tahun lalu.Hakim, Roszianayati Ahmad memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan Fathi Naim atau nama sebenarnya Muhammad Fathi Naim Mazlam untuk mengetepikan sabitan dan hukuman dijatuhkan Mahkamah Sesyen di sini pada tahun lalu.Mahkamah Tinggi mendapati, berlaku kekhilafan di peringkat mahkamah rendah kerana tidak membenarkan penangguhan, bagi membolehkan perayu mendapatkan khidmat peguam.Perkara itu telah memprejudiskan perayu sehingga menyebabkan penceramah berkenaan terpaksa mengendalikan sendiri pembelaannya.Dalam prosiding rayuan, Muhammad Fathi Naim selaku perayu diwakili peguam, Muhammad Fazaly Ali Mohd Ghazali sementara pendakwaan sebagai responden dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Redza Azhar Rezali.Pada 18 September 2025, penceramah berusia 34 tahun itu dihukum penjara 15 tahun dan tiga sebatan oleh Mahkamah Sesyen di sini atas tiga pertuduhan berkenaan.Hakim, Noridah Adam yang bersidang di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur, memutuskan demikian selepas mendapati tertuduh gagal menimbulkan keraguan munasabah di akhir kes pembelaan.Mengikut pertuduhan pertama, dia didakwa melakukan amang seksual fizikal terhadap seorang remaja perempuan ketika kejadian berusia 13 tahun, dalam sebuah kereta di kawasan parkir Dataran Eco World, Bandar Baru Puncak Alam di sini pada Jun 2021.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Kanak-Kanak 2017 yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan boleh dikenakan hukuman sebat.Bagi dua lagi pertuduhan, dia didakwa merogol seorang remaja perempuan berusia 13 tahun dalam sebuah kereta di kawasan parkir Dataran Eco World, Bandar Baru Puncak Alam pada jam 3 dan 7 petang, awal Julai dan 27 Julai 2021.Dia dituduh mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan hendaklah dikenakan hukuman sebat, jika sabit kesalahan.

Kalau ada kes rasuah atau penyelewengan, bukan Perdana Menteri yang siasat atau hukum. SPRM dan polis menjalankan siasatan, pendakwa raya membuat pendakwaan, manakala hakim menentukan sama ada seseorang itu bersalah atau tidak

KUALA LUMPUR - Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) menerbitkan Laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berhubung siasatan terhadap isu pengurusan dan operasi Lembaga Tabung Haji (TH) bagi tempoh 2014 hingga 2020.Dokumen setebal 211 halaman dalam format dokumen mudah alih (PDF) itu dimuat naik di laman web JAKIM malam ini dan mengandungi ringkasan eksekutif, empat bab utama serta senarai ekshibit berkaitan siasatan.Ia turut mengandungi penemuan siasatan dan syor penambahbaikan pengurusan dan operasi TH untuk dipersembahkan kepada Yang di-Pertuan Agong ke-16 ketika itu, Al-Sultan Abdullah Ri'ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah.RCI yang dianggotai enam pesuruhjaya itu dipengerusikan bekas Ketua Hakim Negara Tun Md Raus Sharif manakala anggotanya termasuk bekas Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Samsudin Osman dan pengasas RHB Group Tan Sri Abdul Rashid Hussain.Tiga lagi anggota ialah Tan Sri Dr Mohd Munir Abdul Majid, Naib Canselor Universiti Islam Antarabangsa Sultan Abdul Halim Muadzam Shah (UniSHAMS) Prof Dr Asmadi Mohamed Naim serta akauntan bertauliah Norsyahrin Hamidon

SHAH ALAM Lima tahun memendam trauma selepas agamanya dipersenda hanya kerana berpuasa, seorang bekas pengawal peribadi akhirnya mampu menarik nafas lega apabila Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu mengekalkan sabitan bersalah serta menjatuhkan hukuman penjara terhadap bekas majikannya.Ahmad Shamsuri Zailani, 32, berkata, keputusan itu membuktikan kebenaran akhirnya terbela walaupun terpaksa melalui pengalaman pahit yang meninggalkan kesan mendalam sehingga ke hari ini."Mereka ada duit, tetapi kita ada ALLAH.""Saya bekerja dengan mereka selama tiga tahun, trauma masih ada dalam ingatan, tetapi saya kuatkan semangat demi meneruskan kehidupan."Saya ingin berpesan kepada mereka yang bekerja dalam bidang keselamatan supaya tidak takut membuat laporan jika dizalimi sebab kita mencari rezeki yang halal," katanya ketika ditemui pemberita di luar Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu.ARTIKEL BERKAITAN: Pukul bodyguard berpuasa: Majikan kekal bersalah, dijel 5 tahunItu luahan penuh emosi Ahmad Shamsuri sebaik keputusan mahkamah memihak kepadanya dan seorang lagi bekas rakan sekerja, Mohd Azminizam Zulkepli, 49.Dia yang masih bekerja sebagai pengawal peribadi berkata, walaupun insiden itu telah berlalu, kerjaya tersebut tidak akan ditinggalkannya kerana ia merupakan sumber rezekinya.Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu, mengekalkan sabitan bersalah dan menjatuhkan hukuman penjara selama lima tahun terhadap seorang ahli perniagaan yang menghina, mencederakan dan mengugut pengawal peribadinya kerana berpuasa pada 2021.Hakim Datuk Seri Shamsulbahri Ibrahim memutuskan demikian selepas menolak rayuan Chung Chee Yang, 48, selaku perayu untuk mengetepi sabitan bersalah bagi tiga pertuduhan tersebut.Bagaimanapun, Shamsulbahri membenarkan rayuan perayu agar hukuman penjara enam tahun 10 bulan yang diputuskan Mahkamah Majistret Klang pada tahun lalu dijalankan secara serentak, sekali gus menjadikan tempoh pemenjaraan itu lima tahun.Mengikut pertuduhan pertama, Chee Yang didakwa mendatangkan ketakutan jenayah dengan mengugut hendak menyebabkan kecederaan parah dengan mengacukan pistol ke arah Mohd Azminizam Zulkepli, 49.Dia didakwa mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga tujuh tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa mengeluarkan perkataan-perkataan yang mengaitkan ALLAH dan puasa dengan niat untuk melukakan perasaan penganut agama Islam, yang didengar oleh Mohd Azminizam dan Ahmad Shamsuri Zailani, 32.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 298 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga satu tahun atau denda, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Bagi pertuduhan ketiga, dia didakwa sengaja menyebabkan kecederaan ke atas Mohd Azminizam mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara sehingga satu tahun atau denda maksimum RM2,000, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Semua kesalahan didakwa dilakukan di luar sebuah rumah di Bandar Bukit Tinggi, Klang, antara jam 9.30 hingga 10.30 malam, pada 13 April 2021.

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan pada Rabu membenarkan permohonan enam individu untuk menangguhkan prosiding komital sementara rayuan mereka terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Seremban yang membenarkan prosiding itu dimulakan didengar dan diputuskan.Prosiding komital itu berkaitan dakwaan bahawa mereka melanggar perintah injunksi ad interim yang dikeluarkan Mahkamah Tinggi pada 5 Jun lepas.Enam individu terbabit ialah bekas Undang Luak Sungai Ujong, Datuk Mubarak Thahak; Undang Luak Jelebu, Datuk Maarof Mat Rashad; Undang Luak Johol, Datuk Muhammed Abdullah; Undang Luak Rembau, Datuk Abdul Rahim Yasin; Tunku Besar Tampin, Tunku Syed Razman Tunku Syed Idrus Al-Qadri dan Shahbandar Sungai Ujong, Datuk Seri Badarudin Abdul Khalid.Sebelum ini, Mahkamah Tinggi Seremban membenarkan Dewan Keadilan dan Undang Negeri Sembilan (DKU) serta Setiausahanya, Raja Norazli Raja Nordin, memulakan prosiding komital terhadap keenam-enam individu berkenaan atas dakwaan menghina mahkamah kerana melanggar perintah injunksi tersebut.Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk Azhahari Kamal Ramli, bersama-sama Datuk Ahmad Kamal Md Shahid dan Datuk Seri Latifah Mohd Tahar, membenarkan permohonan penangguhan itu sementara rayuan mereka didengar dan diputuskan.Mahkamah turut menetapkan pengurusan kes pada 30 Julai bagi menetapkan tarikh awal pendengaran rayuan berkenaan.Kesemua mereka memfailkan rayuan terhadap keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Roz Mawar Rozain pada 8 Julai lepas, yang memutuskan terdapat kes prima facie dan mengarahkan mereka menjawab permohonan komital tersebut.Roz Mawar turut menolak permohonan mereka untuk menangguhkan prosiding komital sementara menunggu rayuan diputuskan.Pertikaian undang-undang itu bermula pada 5 Mei lepas apabila Mubarak dan lima lagi memfailkan saman pemula di Mahkamah Tinggi untuk mendapatkan salinan minit mesyuarat khas DKU yang diadakan pada 17 April lepas.Antara kandungan minit mesyuarat itu ialah keputusan untuk melucutkan Mubarak sebagai Undang Luak Sungai Ujong.Pada 5 Jun lepas, Mahkamah Tinggi mengeluarkan perintah injunksi ad interim bagi mengekalkan status quo, khususnya komposisi DKU dan kedudukan Raja Norazli sebagai Setiausahanya, sementara menunggu keputusan mahkamah mengenai isu bidang kuasa serta sama ada pertikaian itu boleh diadili, dan sehingga perintah selanjutnya dikeluarkan.Bagaimanapun, Raja Norazli mendakwa laporan media pada hari yang sama menunjukkan plaintif, khususnya Maarof, terlibat dalam proses pelantikan Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan mengikut Perkara 11 Perlembagaan Negeri Sembilan 1959 walaupun perintah injunksi itu masih berkuat kuasa.Beliau mendakwa tindakan itu dibuat dengan mengetepikan perintah mahkamah.Susulan dakwaan pelanggaran itu, Raja Norazli dan DKU memohon kebenaran Mahkamah Tinggi untuk memulakan prosiding komital terhadap keenam-enam individu berkenaan atas dakwaan menghina mahkamah

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi pada Rabu diberitahu bahawa Tan Sri Muhyiddin Yassin antara individu yang mempunyai kuasa untuk menandatangani cek akaun CIMB Bank milik Bersatu yang menerima sumbangan dan yuran keahlian parti itu.Pegawai Kewangan Bersatu, Muhammad Zulhelmi Zaulkafly, 34, berkata, akaun berkenaan mempunyai dua penandatangan, dengan Bendahari Agung ketika itu Datuk Mohamed Salleh Bajuri bertindak sebagai penandatangan wajib."Penandatangan bagi akaun berkenaan ialah presiden parti iaitu Tan Sri Muhyiddin dan Datuk Seri Ahmad Faizal Azumu (Timbalan Presiden ketika itu), dengan mana-mana dua daripadanya," katanya pada perbicaraan kes bekas Perdana Menteri itu yang berdepan tujuh pertuduhan menyalahgunakan kedudukan serta pengubahan wang haram.Muhammad Zulhelmi, saksi pendakwaan ke-22 berkata, Bersatu mempunyai dua akaun bank iaitu akaun Ambank dan CIMB Bank yang dipantau Bendahari Agung.Semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Mahadi Abdul Jumaat mengenai tujuan kedua-dua akaun berkenaan, Muhammad Zulhelmi berkata, akaun CIMB Bank untuk menerima sumbangan dan yuran keahlian, manakala Ambank bagi urusan pentadbiran dan operasi.Mahadi: Jadi Encik Zulhelmi, untuk kesemua derma (sumbangan) oleh orang awam atau syarikat akan dimasukkan ke dalam akaun bank mana?Muhammad Zulhelmi: Akaun CIMB Bank.Saksi itu berkata Bendahari Agung (Mohamed Salleh) bertanggungjawab untuk melaporkan urusan kewangan Bersatu kepada Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) Bersatu.Kepada soalan Mahadi adakah MPT termasuk Presiden Bersatu dan Muhammad Zulhelmi menjawab "ya".Bagaimanapun, saksi itu bersetuju dengan cadangan peguam Chetan Jethwani yang mewakili Muhyiddin bahawa tiada mana-mana individu yang mempunyai kawalan eksklusif terhadap kewangan parti, walaupun mempunyai dua penandatangan.Menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin mengenai peranan Muhyiddin dalam jawatankuasa pengurusan parti itu, Muhammad Zulhelmi berkata beliau menyelia dengan mengambil tahu peranan dan perjalanan hal ehwal pengurusan parti itu.Saksi itu berkata, jawatankuasa berkenaan bertanggungjawab mengendalikan hal ehwal pentadbiran, pengurusan parti dan kewangan.Muhyiddin, 79, yang ketika kejadian ialah Perdana Menteri dan Presiden Bersatu, berdepan empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM225.3 juta bagi parti itu daripada tiga syarikat iaitu Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd dan Mamfor Sdn Bhd serta Datuk Azman Yusoff, berkaitan Projek Jana Wibawa.Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra di Putrajaya antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021 mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Ahli Parlimen Pagoh itu turut berdepan tiga pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM200 juta daripada Bukhary Equity Sdn Bhd, yang dimasukkan ke akaun Ambank dan CIMB Bank milik Bersatu di Petaling Jaya dan Kuala Lumpur antara Februari 2021 dan Julai 2022.Bagi pertuduhan itu, beliau didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) dibaca bersama Seksyen 87(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda lima kali nilai hasil daripada aktiviti haram atau RM5 juta, mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Perbicaraan kes di hadapan Hakim Noor Ruwena Md Nurdin bersambung pada 17 Ogos

SHAH ALAM - [DIKEMAS KINI] Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu mengekalkan sabitan bersalah dan menjatuhkan hukuman penjara selama lima tahun terhadap seorang ahli perniagaan yang menghina, mencederakan dan mengugut pengawal peribadinya kerana berpuasa pada 2021.Hakim Datuk Seri Shamsulbahri Ibrahim memutuskan demikian selepas menolak rayuan Chung Chee Yang, 48, selaku perayu untuk mengetepi sabitan bersalah bagi tiga pertuduhan tersebut.Bagaimanapun, Shamsulbahri membenarkan rayuan perayu agar hukuman penjara enam tahun 10 bulan yang diputuskan Mahkamah Majistret Klang pada tahun lalu dijalankan secara serentak, sekali gus menjadikan tempoh pemenjaraan itu lima tahun."Mahkamah bersetuju dengan hujahan perayu bahawa Majistret terkhilaf apabila menjatuhkan hukuman secara berasingan sedangkan perayu melakukan kesalahan pada hari dan lokasi sama membabitkan mangsa yang serupa."Susulan itu, hukuman penjara seharusnya berjalan secara serentak bermula hari ini," kata hakim.Dalam pada itu, beliau turut menolak permohonan perayu untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara sementara menunggu rayuan di Mahkamah Rayuan di Putrajaya.Pada 28 Mac 2025, Sinar Harian melaporkan, Chee Yang didapati bersalah dan dihukum penjara enam tahun 10 bulan serta didenda RM22,000.Majistret, Siti Zubaidah Mahat memerintahkan lelaki itu menjalani hukuman penjara tambahan selama 21 bulan sekiranya gagal membayar denda tersebut (perayu telah membayar denda tersebut).Bagi kes mengugut mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan, tertuduh dihukum penjara lima tahun dan denda RM10,000, manakala bagi kes kedua iaitu mengeluarkan perkataan-perkataan yang melukakan agama Islam di bawah Seksyen 298 kanun yang sama, tertuduh dihukum penjara setahun dan denda RM10,000.Bagi kes sengaja menyebabkan kecederaan ke atas pengawal peribadi mengikut Seksyen 323 kanun yang sama, tertuduh dijatuhi hukuman penjara 10 bulan dan denda RM2,000.Siti Zubaidah memerintahkan hukuman pemenjaraan berjalan secara berasingan.Sementara itu, ketika membaca keputusan penghakiman, Shamsulbahri berkata, tindakan perayu mengeluarkan kata-kata sambil mengacukan pistol kepada mangsa, membawa erti ugutan yang boleh mengundang kematian.Katanya, mahkamah mendapati perkataan itu dikeluarkan dengan sengaja bagi melukakan agama pengawal peribadi terbabit.Berdasarkan kata-kata berkenaan juga katanya, perayu menganggap lebih kaya dan hebat daripada tuhan kedua-dua pekerjanya.Semasa hujahan, beliau berkata, perayu menyatakan hukuman dijatuhkan keterlaluan walhal dia sering membantu orang ramai di samping mempunyai lebih 1,000 pekerja."Berdasarkan hal ini, saya mendapati kesalahan perayu amat serius dan mahkamah sewajarnya menjatuhkan hukuman yang setimpal dengan kesalahan dilakukan, sebagai pengajaran."Ia turut menjadi mesej jelas kepada masyarakat bahawa mahkamah tidak berkompromi dengan kesalahan begini, iaitu mendera dan melakukan kekasaran kepada pekerja sendiri yang datang mencari nafkah untuk kelangsungan hidup wajar dibanteras."Menghina tuhan agama lain merupakan perbuatan yang tidak wajar diucapkan oleh seseorang yang dikatakan berbakti kepada masyarakat berbilang kaum."Saya mendapati hukuman dijatuhkan Majistret berada dalam lingkungan yang dibenarkan undang-undang dan amat berpatutan dengan keseriusan kesalahan dilakukan, justeru tiada alasan munasabah untuk saya campur tangan dalam hukuman tersebut," katanya.Dalam kes tersebut, perayu diwakili peguam, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah sementara pendakwaan selaku responden dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Tengku Najiha Tengku Zahari.Mengikut pertuduhan pertama, Chee Yang didakwa mendatangkan ketakutan jenayah dengan mengugut hendak menyebabkan kecederaan parah dengan mengacukan pistol ke arah Mohd Azminizam Zulkepli, 49.Dia didakwa mengikut Seksyen 506 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga tujuh tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa mengeluarkan perkataan-perkataan yang mengaitkan ALLAH dan puasa dengan niat untuk melukakan perasaan penganut agama Islam, yang didengar oleh Mohd Azminizam dan Ahmad Shamsuri Zailani, 32.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 298 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga satu tahun atau denda, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Bagi pertuduhan ketiga, dia didakwa sengaja menyebabkan kecederaan ke atas Mohd Azminizam mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara sehingga satu tahun atau denda maksimum RM2,000, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Semua kesalahan didakwa dilakukan di luar sebuah rumah di Bandar Bukit Tinggi, Klang, antara jam 9.30 hingga 10.30 malam, pada 13 April 2021.

Rosmah memohon menggugurkan hakim Zaini Mazlan bagi permohonan perbicaraan semula kes rasuah projek solar.

KUALA LUMPUR - Ahli Parlimen Semporna, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal dijatuhi hukuman penjara lima minggu selepas didapati bersalah menghina mahkamah susulan kenyataan berkaitan inkues kematian Zara Qairini Mahathir. Hakim Mahkamah Sesyen Kota Kinabalu, Amir Shah Amir Hassan memutuskan hukuman tersebut dalam prosiding pagi ini

PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan di sini hari ini mengekalkan keputusan yang membenarkan Kerajaan Malaysia untuk menangguhkan bayaran ganti rugi kepada kedua-dua keluarga aktivis, Paderi Raymond Koh dan Amri Che Mat. Keputusan sebulat suara itu dibuat panel tiga hakim diketuai Datuk Dr

KUALA LUMPUR - Seorang bekas petugas Majlis Perbandaran Selayang (MPS) mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu,atas pertuduhan menerima suapan berhubung urusan permohonan lesen perniagaan di MPS, lima tahun lepas.Muhammad Darwisy Abdullah, 32, yang semasa itu bertugas sebagai Penolong Pegawai Kesihatan Persekitaran di MPSdidakwa memperolehRM1,000 daripada seorang lelaki melalui akaun banknya sebagai dorongan memudahkan urusan permohonan lesen perniagaan sebuah restoran.Perbuatan itu didakwa dilakukan di Maybank Islamic Bhd Jalan Maarof, di sini pada 12 Mac 2021 dan pertuduhan dibuat mengikutSeksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama.Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjaramaksimum 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Muhammad Arif Asyraf Mohd Khairi menawarkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin, berserta syarat tambahanpasport diserahkan kepada mahkamah, melaporkan diri ke pejabat SPRM setiap bulan dan tidak mengganggu saksi pendakwaan.Peguam Zolazrai Zolkapli bagaimanapun merayu jaminan lebih rendah atas alasan anak guamnya kali pertama dihadapkan ke mahkamah serta menanggung ibu bapa dan tigaanak.Hakim Rosli Ahmad membenarkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan dimohon pihak pendakwaan dan menetapkan1 Sept untuk sebutan semula kes

Hakim memutuskan bahawa perintah penangguhan Mahkamah Tinggi dalam kedua-dua kes tidak boleh diganggu.

PETALING JAYA Presiden Parti Warisan (Warisan), Datuk Seri Shafie Apdal dihukum penjara lima minggu oleh Mahkamah Sesyen Papar selepas didapati bersalah menghina mahkamah berhubung kenyataannya mengenai inkues kematian Zara Qairina Mahathir. Bagaimanapun, Hakim Amir Shah Amir Hassan membenarkan pelaksanaan hukuman itu ditangguhkan sementara menunggu rayuan Ahli Parlimen Semporna itu di Mahkamah Tinggi

Bekas Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal dijatuhi hukuman penjara selama lima minggu selepas didapati bersalah menghina mahkamah susulan kenyataannya berkaitan inkues kematian Zara Qairina Mahathir. Keputusan itu dibuat oleh Hakim Mahkamah Sesyen, Amir Shah Amir Hassan, dalam prosiding yang berlangsung pada Rabu

KOTA KINABALU - [DIKEMAS KINI] Bekas Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal, dijatuhkan hukuman penjara selama lima minggu selepas didapati bersalah menghina mahkamah susulan kenyataan yang dibuatnya berkaitan inkues kematian Zara Qairina Mahathir.Hukuman terhadap Presiden Parti Warisan itu diputuskan oleh Hakim Mahkamah Sesyen, Amir Shah Amir Hassan, pada prosiding yang berlangsung pada Rabu.ARTIKEL BERKAITAN:Inkues kematian Zara Qairina: Prosiding hina mahkamah melibatkan Shafie Apdal diteruskanZara Qairina: Kes hina mahkamah Shafie Apdal didengar 3 Februari, Mona Din didenda RM300Kes Zara Qairina: Shafie Apdal hadiri prosiding komital hina mahkamahBagaimanapun, Amir Shah membenarkan permohonan Mohd Shafie untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan terhadap keputusan berkenaan didengar di Mahkamah Tinggi.Penangguhan itu menyebabkan hukuman penjara yang dijatuhkan terhadap beliau yang juga Ahli Parlimen Semporna merangkap Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Senallang tidak terlaksana serta merta sehingga rayuan tersebut diputuskan.Mengikut Perkara 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan, seseorang ahli parlimen boleh hilang kelayakan jika disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman penjara tidak kurang satu tahun atau denda tidak kurang RM2,000, tertakluk kepada peruntukan yang berkaitan.Bagaimanapun, mahkamah dalam kes ini hanya menjatuhkan hukuman kurang daripada satu tahun dan membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan.Shafie, 68, disabitkan atas kesalahan menghina mahkamah mengikut Aturan 52 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 dan Perenggan 26, Jadual Ketiga Akta Mahkamah Rendah 1948.Dalam penghakimannya, Amir Shah berkata, mahkamah telah memainkan rakaman video berkenaan dan mendengar sendiri keseluruhan ucapan responden di mahkamah terbuka sebelum membuat keputusan."Setelah menilai sendiri rakaman penuh dan konteksnya, mahkamah mendapati kenyataan di luar mahkamah yang dibuat oleh responden tidak boleh dilindungi atas alasan kebebasan bersuara."Ucapan itu bukan sahaja mendahului keputusan mahkamah apabila mengisytiharkan bahawa ia adalah kes bunuh sebelum inkues diselesaikan, malah turut menjejaskan integriti dan kewibawaan pentadbiran keadilan."Ringkasnya, ia merupakan satu penghinaan serius terhadap mahkamah," katanya.Menurut Amir Shah, sama ada Koroner dipengaruhi oleh kenyataan responden bukanlah isu yang material atau relevan kerana persoalan utama ialah tindakan responden mengeluarkan kenyataan tersebut kepada umum ketika prosiding inkues masih berjalan.Beliau berkata, responden mengetahui atau sepatutnya mengetahui bahawa tujuan inkues adalah untuk menentukan, antara lain, bagaimana si mati menemui ajalnya, selain memberi ruang kepada saksi-saksi berkaitan tampil memberikan keterangan.Katanya, mahkamah juga berpuas hati bahawa Peguam Negara selaku pemohon berjaya membuktikan melampaui keraguan munasabah bahawa responden mengeluarkan kenyataan itu pada 20 September 2025 ketika prosiding inkues masih aktif.Menurutnya, kenyataan 'kanak-kanak ini dibunuh' telah membuat kesimpulan awal terhadap isu utama yang sedang diputuskan dalam inkues, manakala kenyataan 'konon mahkamah siasat..

Kemudian saya serahkan cek ini kepada Datuk Azman (Datuk Azman Yusoff) di pejabatnya sendiri untuk beliau uruskan penyerahan cek kepada mana-mana pemimpin Bersatu atau depositkan cek itu di bank," katanya.Saksi pendakwaan ke-21 itu berkata Azman yang merupakan Presiden Persatuan Kontraktor Bumiputera dan seorang ahli Lembaga Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia (CIDB) memberitahu beliau bahawa kerajaan telah meluluskan Program Jana Wibawa.Beliau berkata demikian ketika membacakan pernyataan saksinya pada perbicaraan Muhyiddin yang berdepan tujuh pertuduhan menyalahgunakan kedudukan dan pengubahan wang haram.Semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin mengenai bagaimana saksi itu berani membuat sumbangan RM1 juta kepada Bersatu, Lian menjawab "lepas kami membuat kira-kira projek itu ada untung".Disoal Wan Shaharuddin mengapa Lian membuat sumbangan kepada Bersatu dan saksi itu berkata "sudah janji apabila dapat Surat Setuju Terima (SST) kami kena buat sumbangan".Wan Shaharuddin: RM1 juta adalah satu jumlah yang besar? Lian: Ya, sangat besar kerana jumlah besar itu boleh jadikan modal untuk sesuatu projek.Wan Shaharuddin: Dalam kes ini, sumbangan kepada Bersatu adakah suatu reward atau derma semata-mata? dan Lian menjawab "Saya rasa ia adalah suatu balasan".Wan Shaharuddin: Bezakan maksud derma dan balasan (reward) dan Lian menjawab, "Derma bermaksud pemberian tanpa dapat apa-apa balasan, tidak terikat dan diberi secara sukarela manakala balasan adalah bagi mendapatkan sesuatu".Berhubung sumbangan RM1 juta itu, Lian berkata beliau memberikan sumbangan tersebut atas permintaan Azman berikutan syarikat Nepturis dianugerahkan projek di bawah Jana Wibawa melalui surat permohonan disokong oleh Muhyiddin selaku Perdana Menteri dan Presiden Bersatu pada ketika itu."Saya percaya jika surat permohonan syarikat saya tidak disokong oleh Tan Sri Muhyiddin dan tidak diproses oleh Pejabat Perdana Menteri (PMO), sudah tentu syarikat saya tidak akan berjaya melalui proses penilaian di Kementerian Kewangan (MOF) dan seteruskan berjaya dianugerahkan projek ini oleh pihak JKR."Semasa memohon projek IPD Klang Utara ini, saya menggunakan bantuan Adam Radlan (Adam Radlan Adam Muhammad) untuk mendapatkan minit sokongan daripada Tan Sri Muhyiddin bagi permohonan projek oleh syarikat saya," katanya.Mengenai pertemuannya dengan Adam Radlan, Lian berkata Azman telah memperkenalkan beliau dengan Adam Radlan di Publika pada Disember 2020 dan memaklumkan Adam Radlan mempunyai hubungan rapat dengan Muhyiddin yang boleh membantu syarikatnya mendapatkan projek.Saksi itu berkata, Adam Radlan yang juga rakan golf kepada Muhyiddin memintanya untuk menyediakan surat permohonan kepada Muhyiddin bagi menjalankan projek itu secara pra kelayakan serta profil syarikat dan surat tersebut perlu diserahkan kepada Adam Radlan untuk diuruskan bagi mendapatkan minit sokongan daripada Muhyiddin."Saya meminta Aliza (Aliza Abd Malek) untuk sediakan lima surat permohonan projek IPD Klang Utara secara Pra Kelayakan. Aliza menyediakan lima surat permohonan bagi lima syarikat iaitu Nepturis Sdn Bhd, Fastcoll Corporation Sdn Bhd, MZ Hakujaya Sdn Bhd, Permata Rebana Sdn Bhd dan JM Letrik Sdn Bhd yang kesemuanya bertarikh 1 Feb 2021," katanya.Beliau juga memaklumkan surat itu dihantar kepada Muhyiddin bagi mendapatkan sokongan beliau selaku Perdana Menteri ketika itu untuk menyertai tender pra kelayakan pembinaan untuk projek berkenaan.Muhyiddin, 79, yang ketika kejadian merupakan Perdana Menteri dan Presiden Bersatu, berdepan empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM225.3 juta bagi parti itu daripada tiga syarikat iaitu Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd dan Mamfor Sdn Bhd serta Datuk Azman Yusoff, berkaitan Projek Jana Wibawa.Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra di Putrajaya antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021 mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Ahli Parlimen Pagoh itu turut berdepan tiga pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM200 juta daripada Bukhary Equity Sdn Bhd, yang dimasukkan ke akaun Ambank dan CIMB Bank milik Bersatu di Petaling Jaya dan Kuala Lumpur antara Februari 2021 dan Julai 2022.Bagi pertuduhan itu, beliau didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) dibaca bersama Seksyen 87(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda lima kali nilai hasil daripada aktiviti haram atau RM5 juta, mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Perbicaraan kes di hadapan Hakim Noor Ruwena Md Nurdin bersambung esok

KUALA LUMPUR Tindakan seorang pembantu pelanggan warga Bangladesh melakukan amang seksual fizikal terhadap seorang remaja perempuan berusia 13 tahun di sebuah rumah hantu taman tema pada Februari lalu membawa padah apabila Mahkamah Sesyen di sini menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun terhadapnya pada Selasa.Md Israful Alam, 30, menangis selepas Hakim Datin Surita Budin memerintahkan lelaki itu dipenjara bermula tarikh tangkap 7 Februari lalu.Tertuduh yang mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibaca dalam bahasa Bengali juga dikehendaki menjalani sesi kaunseling pemulihan di bawah Seksyen 26 Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017.Mengikut pertuduhan, lelaki itu didakwa melakukan amang seksual fizikal terhadap seorang remaja perempuan semasa kejadian berumur 13 tahun bagi tujuan seksual, di rumah hantu taman tema itu di ibu kota jam 12.30 tengah hari 7 Februari lalu.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang membawa hukuman penjara tidak melebihi 20 tahun dan boleh juga dikenakan sebatan, jika sabit kesalahan.Berdasarkan fakta kes, pada hari kejadian, mangsa memberitahu telah diraba sewaktu berjalan dalam rumah hantu berkenaan.Rakaman kamera litar tertutup (CCTV) di lokasi kejadian juga menunjukkan tertuduh melakukan kesalahan berkenaan ketika berada di belakang mangsa.Semasa prosiding, Timbalan Pendakwa Raya, Nur Shakila Mohd Shariff memohon mahkamah mengambil kira faktor pemberatan bahawa mangsa dalam kes ini hanyalah seorang remaja yang sepatutnya dilindungi daripada sebarang bentuk gangguan seksual."Akibat perbuatan tertuduh, mangsa mengalami trauma yang berpanjangan dan masih terkesan dengan kejadian tersebut."Dia juga takut terhadap individu warga asing selain meninggalkan kesan psikologi yang mendalam terhadap seorang kanak-kanak yang sangat muda," katanya.Susulan itu, beliau memohon mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal, bersifat pencegahan dan memberi mesej yang jelas bahawa sebarang kesalahan seksual terhadap kanak-kanak tidak akan dipandang ringan.Bagaimanapun, peguam, Kelvin Sidhu mewakili tertuduh merayu anak guam dikenakan hukuman ringan kerana tertuduh perlu menanggung isteri dan anak berumur tujuh tahun.

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi pada Selasa memerintahkan kerajaan dan polis membayar RM195,000 sebagai ganti rugi kepada 13 aktivis atas penahanan salah mereka semasa perhimpunan nyalaan lilin di Dataran Merdeka pada 2021, ketika pandemik Covid-19.Hakim Datuk Anand Ponnudurai menganugerahkan RM15,000 sebagai ganti rugi am kepada setiap plaintif."Selepas mengambil kira keterangan secara keseluruhan dalam kes ini, mahkamah berpandangan bahawa pemberian ganti rugi sebanyak RM15,000 kepada setiap plaintif adalah adil dan wajar bagi menggambarkan kecederaan yang telah dibuktikan dalam prosiding ini."Ganti rugi ini turut mengiktiraf kepentingan hak-hak perlembagaan yang telah dicabuli dan pada masa sama, mengambil kira sifat serta tempoh penahanan selain ketiadaan faktor yang memburukkan lagi keadaan," katanya ketika membacakan penghakiman dalam kes itu.Kesemua aktivis adalah antara mereka yang ditahan semasa acara nyalaan lilin bagi memperingati mangsa yang meninggal dunia akibat Covid-19 di Dataran Merdeka pada 19 Ogos 2021.Mereka telah menamakan 27 defendan termasuk 23 anggota polis yang terlibat dalam operasi penahanan itu, Kementerian Dalam Negeri, Ketua Polis Negara, Polis Diraja Malaysia dan kerajaan serta memohon deklarasi bahawa mereka telah ditahan secara tidak sah dan dikurung secara salah.Dalam penghakimannya, Anand berkata, penangkapan kesemua plaintif dan penahanan mereka seterusnya pada 19 Ogos 2021 adalah tidak sah di sisi undang-undang."Oleh itu, mahkamah memutuskan bahawa penahanan kesemua plaintif di Ibu Pejabat Polis Daerah Dang Wangi (IPD Dang Wangi) terjumlah kepada pengurungan salah yang berpunca daripada penangkapan tidak sah," katanya.Hakim itu turut memutuskan bahawa hak-hak plaintif di bawah Perkara 5(1) dan 5(3) Perlembagaan Persekutuan telah dicabuli.Beliau berkata, plaintif telah mendakwa di bawah Perkara 5(3), mereka telah dinafikan peluang yang munasabah untuk berunding dan dibela oleh pengamal undang-undang pilihan mereka.Anand berkata, Perkara 5(3) mengandungi perlindungan perlembagaan penting yang bertujuan memastikan seseorang yang telah ditangkap diberikan akses bermakna kepada nasihat guaman dalam tempoh yang munasabah, dan jaminan itu bukan sekadar tertumpu kepada penyediaan wakil guaman secara formal tetapi juga bagi memastikan wakil berkenaan berupaya memenuhi tujuan sebenar peranannya."Oleh itu, mahkamah mendapati plaintif tidak diberikan peluang yang munasabah untuk berunding dengan pengamal undang-undang sebelum langkah-langkah siasatan yang penting diambil..

KOTA TINGGI – Seorang nelayan dijatuhi hukuman 26 tahun penjara dan lapan sebatan selepas mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen Pengerang hari ini atas empat pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap tiga kanak-kanak lelaki di Mersing sejak tahun lepas hingga Mei lalu. Tertuduh, Mohamad Khairudin Jaffar, 34 mengaku bersalah selepas kesemua pertuduhan dibacakan dihadapan Hakim Hidayatul ..

SEREMBAN - Dewan Keadilan dan Undang Negeri Sembilan (DKU) dan Setiausahanya, Raja Norazli Raja Nordin, memulakan prosiding menghina mahkamah terhadap enam individu kerana didakwa mengelak daripada menerima dokumen mahkamah selepas kebenaran untuk memulakan prosiding komital diberikan pada 8 Julai.Peguam Steven Thiru yang mewakili DKU dan Raja Norazli memaklumkan kepada Hakim Mahkamah Tinggi Roz Mawar Rozain mengenai permohonan itu semasa prosiding hari ini.Beliau berkata, permohonan itu difailkan pagi ini selepas berulang kali untuk menyampaikan dokumen kausa berkaitan prosiding komital terdahulu kepada enam individu berkenaan gagal.Enam individu terbabit ialah bekas Undang Luak Sungai Ujong Datuk Mubarak Thahak, Undang Luak Jelebu Datuk Maarof Mat Rashad, Undang Luak Johol Datuk Muhammed Abdullah, Undang Luak Rembau Datuk Abdul Rahim Yasin, Tunku Besar Tampin Tunku Syed Razman Tunku Syed Idrus Al-Qadri dan Shahbandar Sungai Ujong Datuk Seri Badarudin Abdul Khalid.Mahkamah dijadual mendengar prosiding komital yang difailkan oleh DKU dan Raja Norazli terhadap keenam-enam individu itu hari ini.Bagaimanapun, prosiding itu ditangguhkan selepas peguam Awang Armadajaya Awang Mahmud yang mewakili keenam-enam individu berkenaan memaklumkan kepada mahkamah bahawa permohonan untuk menangguhkan prosiding komital telah difailkan semalam."Permohonan penangguhan itu akan didengar oleh Mahkamah Rayuan esok

Hakim Anand Ponnudurai memutuskan bahawa penahanan semua individu yang dibawa dari Dataran Merdeka ke IPD Dang Wangi, adalah tidak sah.

Buat pertuduhan, itu peguam negara. "Hukum (dijatuhkan), para hakim

Pendakwa: Mengapa sebelum menerima SST, anda berani menyumbang jumlah yang sangat besar (kepada Bersatu)? Pendakwa: Jika diberi pilihan Datuk Azman tidak meminta sumbangan, adakah anda akan sumbang walaupun RM100 kepada Bersatu? Pada sesi pemeriksaan balas oleh peguam Chetan Jethwani, saksi berkata, beliau tidak mengetahui sama ada Muhyiddin, pegawai Bersatu atau ahli Majlis Tertinggi (MT) parti itu meminta sumbangan RM19.5 juta. Perbicaraan di hadapan Hakim Noor Ruwena Md

Nilai tender dihantar kepada JKR adalah RM605.2 juta dan JKR telah mengeluarkan SST pada Oktober 2022 kepada syarikat Sutracom dengan nilai projek RM605.2 juta," katanya.Semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin, sama ada wang RM19.5 juta itu derma, imbuhan atau balasan dan Shahradzi menjawab "balasan".Saksi itu turut mengakui bahawa wang RM19.5 juta adalah jumlah yang besar dan beliau juga tidak pernah memberikan sumbangan kepada parti politik lain.Shahradzi berkata, sekiranya RM19.5 juta itu tidak disumbangkan kepada Bersatu wang berkenaan akan digunakan untuk kos operasi (syarikat), simpanan, membeli aset dan menyelesaikan hutang-hutang syarikatnya.Menurut saksi itu, Azman tidak menetapkan cara bagaimana wang tersebut disalurkan sama ada melalui bayaran cek atau tunai."Saya menyerahkan sendiri cek ini di kaunter penyerahan pejabat Bersatu di Petaling Jaya. Penerima cek berkenaan hanyalah kakitangan Bersatu dan saya tidak pernah menyerahkan cek kepada mana-mana pemimpin Bersatu," katanya.Mengenai enam surat minat, Shahradzi berkata beliau menyediakan enam surat minat untuk menyertai projek tersebut dengan meminjam enam lesen syarikat kontraktor milik adik dan kenalannya.Beliau berkata, surat itu dibuat selepas mendapat persetujuan daripada pemilik syarikat tersebut iaitu Multi Skilled Engineering Sdn Bhd, Majulia Sdn Bhd, ANR Venturs Sdn Bhd, Sejagat Bakti Sdn Bhd, Smart Reliance Sdn Bhd dan Sutracom Sdn Bhd kerana syarikat beliau tidak mempunyai lesen dan keupayaan mencukupi.Saksi itu berkata, surat minat tersebut dihantar kepada Muhyiddin bagi mendapatkan sokongan beliau selaku Perdana Menteri ketika itu untuk menyertai tender prakelayakan pembinaan untuk projek berkenaan.Muhyiddin, 79, yang ketika kejadian merupakan Perdana Menteri dan Presiden Bersatu berdepan empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM225.3 juta bagi parti itu daripada tiga syarikat iaitu Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd dan Mamfor Sdn Bhd serta Datuk Azman Yusoff berkaitan Projek Jana Wibawa.Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra di Putrajaya antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021 mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Ahli Parlimen Pagoh itu turut berdepan tiga pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM200 juta daripada Bukhary Equity Sdn Bhd yang dimasukkan ke akaun Ambank dan CIMB Bank milik Bersatu di Petaling Jaya dan Kuala Lumpur antara Februari 2021 dan Julai 2022.Bagi pertuduhan itu, beliau didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) dibaca bersama Seksyen 87(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda lima kali nilai hasil daripada aktiviti haram atau RM5 juta mengikut mana lebih tinggi jika sabit kesalahan.Perbicaraan kes di hadapan Hakim Noor Ruwena Md Nurdin bersambung esok

Elanggovan, 43; M. Jeyaraj, 43; used oil trader Moses De Bretto John Patrick, 40; Ziyauddin, 33; and e-hailing driver Muhammad Afiq Safine, 36, made their plea after the charges were read out before Judge Dr Syahliza Warnoh.They were accused, together with seven others who remain at large, of kidnapping a 44-year-old man with the intent to demand an RM8 million ransom, at a restaurant in Dataran Sunway here at 5.15 pm on July 16.The charge was brought under Section 3(1) of the Kidnapping Act 1961, read together with Section 34 of the Penal Code, which provides for a prison sentence of between 30 and 40 years, as well as caning, upon conviction.Deputy Public Prosecutor Ahmad Loqman Hakim Ahmad Khaire did not offer bail, as the offence is not bailable."This case involves a substantial amount of RM8 million and carries a prison sentence of between 30 and 40 years," said Loqman Hakim.Lawyers T

Kalau dihukum penjara, masuk penjara. Itu bukan urusan saya," katanya.Beliau berkata demikian ketika berucap pada Program Semarak Kenegaraan di Dewan Garisson, Kem Syed Sirajuddin di sini pada Isnin.Anwar berkata, sistem perundangan negara telah menetapkan fungsi setiap institusi secara jelas, bermula daripada badan penyiasat, Jabatan Peguam Negara sehingga kepada mahkamah yang membuat keputusan."Sistem kita menetapkan siasatan dibuat oleh badan penyiasat, pendakwaan oleh Peguam Negara dan hukuman diputuskan oleh hakim

KUALA LUMPUR - Pihak pendakwaan akan mengemukakan 25 saksi dalam perbicaraan kes bekas Panglima Tentera Darat (PTD) Tan Sri Muhammad Hafizuddeain Jantan dan isterinya Salwani Anuar @ Kamaruddin yang berdepan pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram.Timbalan Pendakwa Raya Natrah Fareha Rahmat memaklumkan perkara tersebut kepada Hakim Mahkamah Sesyen Azura Alwi pada sebutan kes hari ini yang turut dihadiri peguam Fahmi Abd Moin yang mewakili pasangan itu.Natrah Fareha berkata, terdapat beberapa lagi dokumen berkaitan kes itu akan diserahkan kepada pihak pembelaan dan pihaknya memerlukan masa memandangkan dokumen tersebut perlu diperoleh daripada beberapa agensi.Fahmi berkata, beliau tidak membantah permohonan pihak pendakwaan berhubung serahan dokumen itu dan memaklumkan pihaknya mungkin menghantar representasi selepas menerima dokumen yang berkaitan.Hakim Azura kemudian menetapkan sebutan kes pada 28 September ini untuk serahan baki dokumen.Muhammad Hafizuddeain, 58, didakwa atas enam pertuduhan menerima wang hasil aktiviti haram berjumlah RM2.26 juta, yang dimasukkan ke dalam akaun bank miliknya, di Jalan Melaka, Bukit Damansara, pusat bandar raya dan Ampang Point, Ampang, antara 2 Februari 2024 hingga 7 November 2025.Salwani, 27, pula didakwa atas empat pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM77,000 yang dimasukkan ke dalam sebuah akaun bank milik syarikat dan di sebuah bank cawangan Damansara Heights, Wisma UOA II di sini, antara 24 November 2024 hingga 25 November 2025.Wanita itu juga didakwa atas satu pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM5,000 yang dimasukkan ke dalam akaun bank miliknya di sebuah cawangan bank di Jertih dekat Besut, pada 16 Jan 2025.Pasangan suami isteri itu didakwa mengikut Subseksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram (AMLATFPUAA) 2001 dan boleh dihukum di bawah Subseksyen 4(1) akta sama.Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram atau RM5 juta yang mana lebih tinggi, jika disabitkan kesalahan

KUALA TERENGGANU - Seorang penolong jurutera kanan di sebuah agensi pihak berkuasa tempatan (PBT) di Kemaman didakwa di Mahkamah Sesyen di sinipada Isnin, atas lima pertuduhan menerima wang suapan berjumlah RM12,200 daripada dua individu berkaitan tugas rasminya.Tertuduh, Yusri Yunus, 51, bagaimanapun mengaku tidak bersalah dan memohon dibicarakan selepas kesemua pertuduhandibacakan di hadapan Hakim Azman Mustapha.Mengikut pertuduhan pertama, Yusri didakwa menerima wang tunai RM5,000 tanpa balasan daripada Pengarah Syarikat Giat Consult menerusi pindahan akaun Bank Islam Malaysia Berhad milik syarikat berkenaan ke akaun CIMB miliknya pada 3 Mac 2015.Bagi pertuduhan kedua hingga kelima, tertuduh didakwa menerima empat transaksi wang berjumlah RM7,200 daripada pemilik RA Technical Services menerusi akaun Maybank syarikat itu ke akaun CIMB miliknya.Empat transaksi berkenaan membabitkan RM1,300 pada 27 Januari 2015; RM1,950 (9 Jun 2015); RM1,950 (26 Februari 2016) dan RM2,000 (12 Mei 2016).Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan di daerah Kemaman ketika tertuduh berkhidmat sebagai penjawat awam yang mempunyai hubungan dengan tugas rasminya.Yusri didakwa mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan (Akta 574) yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nur Amalina Najwa Mohd Ali dan Pegawai Pendakwa, Nur Raihan Mohd Yusof manakala tertuduh diwakili peguam, Ahmad Nur Faid Afiq Aziz.Pihak pendakwaan pada mulanya memohon jaminan RM20,000 bagi kesemua pertuduhan.Bagaimanapun, mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 bagi kesemua pertuduhan dengan syarat tambahan perlu melapor diri di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Kemaman setiap bulan sebelum 5 haribulan, bermula Ogos ini sehingga kes selesai.Selain itu, tertuduh turut dilarang mengganggu saksi pendakwaan sepanjang perbicaraan serta diarah menyerahkan pasport kepada mahkamah.Sebutan semula kes ditetapkan pada 17 Ogos depan.

PETALING JAYA - [DIKEMAS KINI] Enam lelaki mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Isnin, atas satu pertuduhan menculik seorang ahli perniagaan dengan niat meminta wang tebusan sebanyak RM8 juta, dua minggu lalu.Mereka ialah tiga pemilik pusat cuci kenderaan, A Ravichandran, 45, R Elanggovan, 45, dan M Jeyaraj, 43; peniaga minyak terpakai, Moses De Britto John Patrick, 40; Ziyauddin, 33; serta pemandu e-hailing, Muhammad Afiq Safine.Kesemua tertuduh membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Dr Syahliza Warnoh.Mengikut pertuduhan, mereka didakwa bersama-sama tujuh individu yang masih bebas, menculik seorang ahli perniagaan, Chui Kok Mun, 44, dengan niat meminta wang tebusan RM8 juta di sebuah restoran nasi kandar di Dataran Sunway di sini jam 5.15 petang, 16 Julai lalu.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 3(1) Akta Culik 1961 dan dibaca bersama-sama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara antara 30 hingga 40 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.Semasa prosiding, Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Loqman Hakim Ahmad Khaire tidak menawarkan sebarang jaminan kepada semua tertuduh."Mereka dituduh atas kesalahan yang tidak boleh dijamin malah saya mohon mahkamah mengambil kira amaun tebusan yang tinggi dalam kes ini, mencecah RM8 juta," katanya.Bagaimanapun, peguam, Kailash Sharma yang mewakili tertuduh pertama hingga ketiga, memohon mahkamah memberikan ikat jamin pada kadar minimum."Ravichandran dan Elanggovan masing-masing perlu menyara isteri serta tiga anak sementara Jeyaraj menanggung isteri dan dua anak," katanya yang hadir bersama seorang lagi peguam, Datin Raj Preet Kaur.Tertuduh keempat, Moses De Britto, yang diwakili peguam Vinesh Segar dan T Daneish turut memohon jaminan dengan alasan anak guam mereka mempunyai tanggungan isteri dan dua anak berusia 11 dan sembilan tahun.Daneish berhujah bahawa pindaan hukuman di bawah akta itu daripada hukuman mati atau penjara seumur hidup kepada hukuman penjara menunjukkan bahawa mahkamah mempunyai budi bicara untuk memberikan ikat jamin kepada tertuduh.Tertuduh kelima dan keenam, Ziyauddin dan Muhammad Afiq yang tidak diwakili peguam, merayu diberikan jaminan atas alasan mempunyai anak yang masih kecil.Selepas mendengar permohonan daripada kedua-dua pihak, Syahliza tidak membenarkan semua tertuduh dikat jamin dan menetapkan sebutan semula kes dan lantikan peguam pada 11 September depan.Media sebelum ini melaporkan, pihak polis berjaya menyelamatkan seorang lelaki yang menjadi mangsa culik dalam tempoh 24 jam selepas dilarikan sekumpulan suspek yang menuntut wang tebusan jutaan ringgit.Mangsa diselamatkan menerusi operasi khas Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, di sebuah unit kediaman di Shah Alam jam 1 pagi pada 17 Julai lalu.

SEREMBAN - Armed with both campaign leaflets and a stethoscope, Pakatan Harapan (PH) candidate for the Rantau state seat, Dr Azizul Hakim Mahdi, is offering free health check-ups to voters as he goes door to door throughout the 16th Negeri Sembilan state election campaign.The 35-year-old doctor said the initiative allows him to engage more closely with voters, particularly senior citizens and those with chronic illnesses, while listening firsthand to their healthcare concerns."While interacting with residents and listening to their concerns, I also conduct health checks, review their medications, and ensure that bedridden patients do not miss their hospital appointments, he told Bernama here today.Dr Azizul Hakim, a private medical practitioner who owns a clinic in Senawang, said the services provided under the Doktor Rakyat (People's Doctor) programme are not merely an election gimmick but a continuation of the community welfare efforts he has been carrying out.He said that if given the mandate by Rantau voters, the father of five hopes to expand the mobile medical unit service to every residential area and village to ensure that no one in need is left behind in accessing basic healthcare services.Touching on his development vision for the Rantau state constituency, which has some 34,831 voters, Dr Azizul Hakim said one of his priorities is to empower young people economically by establishing a small industry hub for Technical and Vocational Education and Training (TVET) graduates to start businesses such as automotive workshops and food processing enterprises.For the Sendayan area, he proposed an affordable housing initiative through the construction of Rumah Harapan, priced between RM150,000 and RM200,000, specifically for second- and third-generation Felda Sendayan settlers who have yet to own a home.Beyond housing, Dr Azizul Hakim said he also aims to strengthen public transport, increase the number of schools through the Ministry of Education (MOE), and ease traffic congestion by proposing the use of artificial intelligence (AI)-powered smart traffic lights.In the upcoming state election, Dr Azizul Hakim faces a straight fight against incumbent Datuk Seri Mohamad Hasan, who is also the Foreign Minister and Negeri Sembilan Barisan Nasional (BN) chairman.Meanwhile, Armed Forces veteran Rahman Hassan, 76, said second- and third-generation Felda settlers need more affordable homes in Sendayan that are comfortable and conducive to family living, in line with the areas rapid development, which has made it an increasingly popular place to live, including among residents from other parts of Negeri Sembilan.Asilah Samad, 37, said that as a Sendayan resident, she has witnessed the areas rapid growth in terms of residential, commercial and industrial development."However, as the area continues to grow, public amenities must also be upgraded to meet the needs of residents, including the widening of roads in areas that frequently experience traffic congestion."I also believe more educational facilities, such as schools and kindergartens, are needed to cater to the growing population here