Ahmad Zahid Hamidi untuk mendapat pembebasan penuh daripada 47 pertuduhan berkaitan penyelewengan dana Yayasan Akalbudi. Hakim Nurulhuda Nur'aini Mohamad Nor berkata, beliau akan menunggu Mahkamah Rayuan memutuskan permohonan Badan Peguam Malaysia untuk kebenaran memulakan semakan kehakiman sebelum menentukan permohonan Timbalan Perdana Menteri

Awal hari ini, Hanafiah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu atas dua pertuduhan menyalahgunakan kedudukan bagi kepentingan dua anak kandungnya. Tertuduh membuat pengakuan itu selepas pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim Azman Mustapha

# Exco Terengganu mengaku tidak bersalah guna kedudukan untuk kepentingan keluarga KUALA TERENGGANU - Pengerusi Jawatankuasa Infrastruktur, Utiliti dan Pembangunan Luar Bandar Terengganu Datuk Hanafiah Mat hari ini mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini atas dua tuduhan menggunakan kedudukan untuk kepentingan ahli keluarganya pada 2018 dan 2020. Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Chukai yang berusia 66 tahun itu membuat pengakuan berkenaan selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Azman Mustapha

# Kerajaan digesa tubuh RCI siasat Azam Baki, bukan Rafizi - Hasan KUALA LUMPUR Kerajaan perlu mewujudkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat isu pemilikan 17.7 juta saham melibatkan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki. Ahli Parlimen Pasir Gudang, Hasan Abdul Karim berkata, bekas Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat perlu mengetuai badan itu dan bukannya Peguam Negara seperti mana berlaku dalam Jawatankuasa Siasatan Khas

# Penolong pengurus kedai jam tangan mewah didakwa tuduhan AMLA RM1.7 juta KUALA LUMPUR - Seorang penolong pengurus sebuah kedai jam tangan mewah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas 44 pertuduhan menerima dan memindahkan wang didakwa hasil daripada aktiviti haram melibatkan kerugian RM1.7 juta. Miki Oshiro, 36, membuat pengakuan itu selepas kesemua pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim Izralizam Sanusi, Azrul Darus dan Norma Ismail

PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan di sini hari ini membenarkan permohonan Menteri Kesihatan, Datuk Seri Dr. Dzulkefly Ahmad agar hakim yang mendengar kes saman fitnahnya terhadap bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menarik diri daripada terus mendengar prosiding tersebut

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan di sini hari ini mengekalkan hukuman penjara enam tahun dan denda RM50,000 terhadap seorang bekas pembantu tadbir yang disabitkan kesalahan memperdagangkan bayi lelaki berusia 13 bulan dan menggunakan dokumen palsu untuk mendaftarkan kelahiran bayi itu.Panel tiga hakim diketuai Hakim Datuk Azman Abdullah, yang bersidang bersama-sama Hakim Datuk Noorin Badaruddin dan Datuk Meor Hashimi Abdul Hamid menolak rayuan terakhir Nurul Faizan Ahmad Asri terhadap sabitan dan hukuman yang dikenakan ke atasnya.Ketika menyampaikan keputusan sebulat suara, Hakim Azman berkata dapatan fakta oleh Mahkamah Sesyen yang telah dikekalkan oleh Mahkamah Tinggi adalah tepat dan selaras dengan keterangan dikemukakan.Pada 19 Januari 2024, Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur mendapati Nurul Faizan, 41, bersalah atas pertuduhan memperdagang bayi itu atas tujuan eksploitasi dengan memindahkan milikan bayi itu sebagai balasan wang.Kesalahan itu didakwa dilakukan di Hospital Taman Desa, Jalan Klang Lama, Kuala Lumpur pada 5 petang 5 November 2020.Nurul Faizan turut didapati bersalah oleh Mahkamah Sesyen atas pertuduhan kedua iaitu menggunakan Borang Daftar Kelahiran Jabatan Pendaftaran Negara palsu atas nama bayi itu di jabatan terbabit di Jalan Sri Hartamas 1, Off Jalan Dutamas, Kuala Lumpur, pada 10.30 pagi November 2020.Mahkamah menjatuhi hukuman penjara lima tahun dan denda RM80,000, atau penjara 24 bulan bagi pertuduhan pertama itu manakala penjara setahun dan denda RM10,000 atau penjara tiga bulan bagi pertuduhan kedua, dengan kedua-dua hukuman penjara berjalan serentak bermula 19 Jan 2024.Pada 30 Mei 2025, Mahkamah Tinggi mengekalkan sabitan terhadap Nurul Faizan bagi kedua-dua kesalahan, hukuman penjara serta denda RM10,000, namun mengurangkan denda RM80,000 kepada RM40,000 dengan hukuman penjara setahun jika gagal membayar denda tersebut.Pertuduhan pertama dijalankan mengikut Seksyen 14 Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2017 yang memperuntukkan hukuman maksimum penjara 20 tahun dan denda manakala pertuduhan kedua mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan yang memnbawa hukuman maksimum penjara tujuh tahun dan denda.Pada prosiding di Mahkamah Rayuan hari ini, Nurul Faizan diwakili peguam Ahmad Hafiz A Bakar dan Marisha Dianah Md Darus manakala pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya Mohamed Aznin Mohamed Ariff dan Iznina Hanim Hashim

KUALA LUMPUR – Seorang penolong pengurus sebuah kedai jam tangan mewah didakwa di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas 44 pertuduhan menerima dan memindahkan wang didakwa hasil daripada aktiviti haram melibatkan RM1.7 juta. Bagaimanapun tertuduh Miki Oshiro, 36, mengaku tidak bersalah selepas kesemua pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Izralizam Sanusi, Azrul Darus dan ..

KUALA LUMPUR - Seorang penolong pengurus sebuah kedai jam tangan mewah mengaku tidak bersalah di tiga Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas 44 pertuduhan menerima dan memindahkan wang hasil daripada aktiviti haram melibatkan kerugian RM1.7 juta.Miki Oshiro, 36, yang merupakan warga tempatan membuat pengakuan itu selepas kesemua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Izralizam Sanusi, Azrul Darus dan Norma Ismail.Mengikut pertuduhan pertama hingga ke-44, lelaki itu didakwa telah menerima RM1.7 juta daripada seorang pelanggan wanita berusia 61 tahun dan kemudiannya memindahkan wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM628,499 daripada akaun simpanan miliknya ke dalam akaun bank milik beberapa individu dan syarikat lain.Kesemua kesalahan itu didakwa dilakukan di dua bank di Damansara Utama, Petaling Jaya, antara 5 Oktober 2024 hingga 3 Januari 2025.Dia didakwa mengikut Perenggan 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 [Akta 613] yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda jumlah atau nilai hasil aktiviti haram atau peralatan kesalahan itu pada masa kesalahan dilakukan atau RM5 juta, yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Timbalan Pendakwa Raya Mohd Izham Mohd Marzuki menawarkan jaminan RM15,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan tertuduh dilarang mengganggu saksi pendakwaan dan melaporkan diri sebulan sekali ke Bahagian Siasatan Jenayah Pengubahan Wang Haram (AMLA) Bukit Aman, sehingga kes selesai."Tertuduh tidak mempunyai risiko untuk melarikan diri kerana pasportnya telah disimpan oleh mahkamah bagi kesalahan yang telah dituduh sebelum ini dan mohon mahkamah juga ambil kira faktor kesalahan yang dilakukan memberi kesan kepada ekonomi dan sistem perbankan negara," katanya yang dibantu Timbalan Pendakwa Raya P

Hakim membenarkan Miki Oshiro diikat jamin RM105,000 serta perlu lapor diri di Bahagian Siasatan Jenayah Pengubahan Wang Haram Bukit Aman sebulan sekali.

ALOR SETAR - Seorang pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Alor Setar pada Selasa atas dua pertuduhan menyalahgunakan wang bantuan membaiki rumah berjumlah RM15,000 pada 2016 dan 2017.Tertuduh, Mohamad Zarir Mohd Khozali, 46, membuat pengakuan tidak bersalah itu sebaik pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim N Priscilla Hemamalini.Mengikut pertuduhan, tertuduh ketika itu bertugas sebagai Pegawai Kebajikan Masyarakat Daerah Kulim Gred S41 didakwa melakukan perbuatan tersebut membabitkan bantuan membaiki rumah sebanyak RM3,000 milik seorang wanita di Pejabat Kebajikan Masyarakat Kulim pada 19 September 2016.Mohamad Zarir juga dituduh melakukan kesalahan sama melibatkan bantuan membaiki rumah sebanyak RM12,000 milik dua wanita berlainan di sebuah bank di Kulim pada 2 Oktober 2017.Pendakwaan bagi kedua-dua pertuduhan itu dibuat mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang enam bulan dan tidak lebih lima tahun serta sebatan dan boleh juga dikenakan denda.Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Nurul Atikah Ab Rashid manakala tertuduh diwakili peguam, Mohd Hakim Hamran.Pada prosiding itu, Nurul Atikah memohon mahkamah menetapkan jaminan RM30,000 bagi kedua-dua pertuduhan, namun Mohd Hakim dalam rayuannya meminta jumlah jaminan dikurangkan.Menurut Mohd Hakim, anak guamnya menanggung empat anak berusia antara 10 hingga 19 tahun yang masih belajar serta ibu bapa uzur, selain bakal menerima separuh gaji selepas ini.Mahkamah kemudian menetapkan jaminan berjumlah RM13,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan tidak mengganggu mana-mana saksi pendakwaan.Tertuduh membayar jaminan tersebut.Sebutan kes ditetapkan pada 8 April depan.

KUALA LUMPUR Perbicaraan kes saman keluarga mendiang pengasas Kumpulan Genting, Tan Sri Lin Goh Tong berhubung perebutan harta pusaka bernilai lebih RM1.6 bilion bermula di Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin.Memetik laporan New Straits Times, mendiang Lim Siew Kim, yang juga anak ketiga pengasas Kumpulan Genting, meninggal dunia pada usia 73 tahun, akibat kanser pada Julai 2022.Siew Kim meninggalkan tiga anak perempuan dan seorang anak lelaki.Berdasarkan dokumen tuntutan, dua anak perempuan Siew Kim iaitu Chan T'shiao Li, 48, dan Kimberley Chan Tshiao Miin, 45, selaku plaintif mendakwa keseluruhan kes berkenaan tertumpu kepada kesahihan wasiat ibu mereka.Mereka mendakwa Siew Kim tidak mempunyai keupayaan undang-undang dan mental yang diperlukan untuk membuat wasiat yang sah, sebelum kematiannya akibat kanser ovari tahap empat.Selain itu, mereka juga mendakwa menemui kewujudan dua lagi wasiat ditinggalkan ibu mereka pada 2023 sebelum kewujudan wasiat yang disediakan peguam, Datuk Low Beng Choo pada April 2022.Dua wasiat lain itu bertarikh 2 November 2021 dan 11 April 2022, manakala wasiat ketiga ditandatangani pada 28 April 2022.Mereka turut mendakwa pelaksanaan wasiat ketiga berlangsung dalam tempoh masa singkat sehingga menimbulkan keadaan mencurigakan berkaitan penyediaan dan pembuatan wasiat terakhir itu.Dalam dokumen tuntutan, anak-anak perempuan Siew Kim itu mendakwa tidak tahu sebab ibu mereka dipaksa menandatangani wasiat terakhir secara tergesa-gesa.Mereka mendakwa mendiang pada waktu itu tidak berada dalam keadaan mengizinkan, kerana kemerosotan tahap keupayaan fizikal serta mentalnya.Mereka mendakwa hanya mengetahui Beng Choo mempunyai kepentingan dalam harta pusaka si mati melalui Dikim Foundation (Yayasan Dikim) yang ditubuhkan oleh Siew Kim dan mendiang suaminya, Dick Chan Teik Huat.Yayasan Dikim merupakan benefisiari utama wasiat berkenaan dengan menerima lebih 70 peratus baki harta pusaka.Anak-anak perempuan mendiang yang terbabit dalam saman itu mendakwa tujuan sebenar yayasan itu masih tidak jelas dan samar.T'shiao Li dan T'shiao Min mendakwa berlaku penipuan dalam pelaksanaan wasiat ibu mereka dan memohon agar ia diisytiharkan tidak sah, selain menuntut mereka bersama dua lagi adik-beradik diisytiharkan sebagai benefisiari yang sah.Yayasan Dikim turut menerima hartanah di Pearl Hill, Tanjung Bungah, Pulau Pinang serta pegangan saham dan hartanah dalam Suria Waras Development Sdn Bhd.Anak lelaki Siew Kim, Marcus Chan, yang turut dinamakan sebagai defendan, menerima hartanah di Jalan Ampang, pegangan saham dalam Mantap Awana Sdn Bhd, kandungan semua peti simpanan keselamatan serta 30 peratus baki harta pusaka.Sebaliknya, T'shiao Li hanya menerima RM900,000 manakala Kimberley menerima RM100,000.Seorang lagi anak perempuan mereka, T'shiao Yunn, menerima RM10 juta serta hartanah di Ampang Hilir, Kuala Lumpur, manakala anaknya, Jasmine akan menerima RM50,000 sebulan.Dalam dokumen pembelaannya, Beng Choo menafikan dakwaan plaintif.Hakim, Mahazan Mat Taib menetapkan 2 Mac depan prosiding seterusnya

KOTA BHARU - Seorang penganggur mengaku mendengar bisikan dan memohon dihantar ke hospital mental ketika dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini pada Selasa atas pertuduhan samun sehingga menyebabkan kecederaan terhadap seorang wanita, awal bulan ini.Tertuduh, Nik Muhammad Afiq Nik Azahar, 37, membuat permohonan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Nik Habri Mohamad.Mengikut pertuduhan, dia didakwa melakukan samun dan dengan sengaja menyebabkan kecederaan terhadap seorang wanita berusia 32 tahun di Kampung Surau Pendek, Jalan Salor di sini pada jam 12.30 tengah hari, 10 Februari lalu.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 394 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan boleh juga dikenakan denda atau sebat, jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nur Syafiqah Mohamad manakala tertuduh tidak diwakili peguam.Pada prosiding itu, tertuduh memaklumkan mahkamah bahawa dia mengalami masalah mental sejak 2006 dan mendakwa masih menerima rawatan psikiatri.Dia turut memberitahu pernah mendapatkan rawatan di Hospital Permai, Johor Bahru, Johor serta Hospital Bahagia Ulu Kinta, Tanjung Rambutan, Perak."Saya sakit mental sejak 2006 dan ada ambil ubat mental dan pernah masuk hospital di Tanjung Rambutan."Saya dengar suara hasutan di telinga, saya mohon dibicarakan dan dihantar ke hospital mental untuk pemeriksaan, nanti doktor periksa baru saya buat pengakuan," katanya.Tertuduh juga mendakwa mempunyai kad orang kurang upaya serta membawa ubat daripada psikiatri.Susulan itu, mahkamah membenarkan permohonan untuk pemeriksaan mental di bawah Seksyen 342 Kanun Tatacara Jenayah dan mengarahkan tertuduh menjalani pemeriksaan psikiatri selama sebulan di Hospital Bahagia.Mahkamah menetapkan 29 Mac ini sebagai tarikh sebutan semula kes sementara menunggu laporan perubatan mental tertuduh.

Masih bujang dan menanggung lima orang ahli keluarga."Sementara Mazuan pula, dia berusia 45 dan bekerja sebagai mekanik motosikal dengan gaji bulanan RM1,800. Sudah berkahwin dan mempunyai tiga orang anak yang mana, jumlah tanggungannya adalah lima orang."Mohon satu jaminan yang minimum daripada pihak mahkamah," katanya.Nadratun kemudiannya menetapkan jaminan RM4,000 dengan seorang penjamin bagi setiap tertuduh.Kes ditangguh sehingga 26 Mac ini untuk serahan dokumen dan lantikan peguam.Sementara itu, kedua-dua tertuduh turut menghadapi satu pertuduhan melakukan rompakan berkumpulan di Mahkamah Sesyen Jenayah 2 di sini.Bagaimanapun, kedua-duanya mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan oleh Timbalan Pendakwa Raya, M Darrshini di hadapan Hakim Irwan Suainbon.Mengikut pertuduhan, mereka telah melakukan rompakan berkumpulan ke atas harta iaitu sebuah Iphone 11 Pro Max dan sebuah beg silang milik Muhammad Anas Rosli, 31 dan sebuah Iphone 13 Pro Max milik Siti Noor Asmat Hamzah,27.Mereka dituduh melakukan kesalahan itu di tempat dan waktu yang sama.Oleh itu, kedua-dua tertuduh didakwa melakukan kesalahan di bawah Seksyen 395 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebat jika sabit kesalahan.Darrshini menawarkan jaminan RM20,000 bagi setiap tertuduh selain syarat tambahan iaitu tertuduh tidak dibenarkan mendekati atau mengganggu saksi pendakwaan serta mangsa dan perlu melaporkan diri sekali setiap bulan di balai polis terdekat.Kedua-duanya yang tidak diwakili peguam memohon agar wang jaminan dikurangkan berikutan mempunyai tanggungan keluarga selain berpendapatan di bawah RM2,000 sebulan.Irwan menetapkan jaminan RM8,000 dengan seorang penjamin bagi setiap tertuduh selain membenarkan kedua-dua syarat tambahan yang dikemukakan Darrshini.Kes ditangguhkan sehingga 6 April depan untuk serahan dokumen dan lantikan peguam.Dalam pada itu, seorang peniaga, Muhammad Nurazmi Azizan, 35 mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan menyamar sebagai anggota polis pada minggu lalu.Tertuduh membuat pengakuan tersebut di hadapan Nadratun di Mahkamah Majistret 3 di sini pada Selasa.Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa menyamar sebagai penjawat awam iaitu sebagai anggota polis dengan mengetahui dia tidak berjawatan sedemikian.Dia didakwa melakukan kesalahan itu di hadapan Restoran Nasi Kandar Makbul, Relau pada jam 1 pagi, 17 April lalu.Oleh demikian, dia didakwa telah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 170 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.Ahmad Danial menawarkan jaminan RM6,000 terhadap tertuduh.Hazarul kemudiannya memohon jaminan dikurangkan kerana Muhammad Nurazmi merupakan penanggung keluarga tunggal dengan pendapatan RM1,600 sebulan."Dia sudah berkahwin dan mempunyai tiga orang anak

KUALA LUMPUR Mahkamah Tinggi di sini pada Selasa memberitahu, tiada keputusan dibuat berhubung permohonan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi supaya dilepas dan dibebaskan daripada 47 pertuduhan pecah amanah, rasuah dan pengubahan wang haram (AMLA) berkaitan dana Yayasan Akalbudi.Semasa prosiding, Hakim, Nurulhuda Nur'aini Mohamad Nor berkata, mahkamah tidak membuat sebarang keputusan sehingga keputusan Mahkamah Rayuan mengenai permohonan kebenaran untuk semakan kehakiman didengar.Ia mengenai permohonan Majlis Peguam yang memohon untuk mengemukakan bukti baharu bagi mencabar keputusan peguam negara (AG) yang menghentikan prosiding kes rasuah Yayasan Akalbudi terhadap Presiden UMNO itu.Menurutnya, ini kerana, sebarang keputusan Mahkamah Rayuan kelak, akan mengikat keputusan kes berkenaan sekali gus Mahkamah Tinggi tidak bertanggungjawab untuk merampas kuasa mahkamah atasan.Selain itu beliau berkata, persoalan isu berkepentingan awam yang memerlukan penentuan oleh mahkamah yang lebih tinggi."Justeru, mahkamah tidak membuat keputusan lagi walaupun pihak pendakwaan telah memberikan petunjuk bahawa mereka tidak membantahnya mengenai permohonan Ahmad Zahid."Kami akan menunggu keputusan permohonan kebenaran semakan kehakiman Badan Peguam, pada 8 April depan."Jika mahkamah ini membuat keputusan berhubung permohonan Ahmad Zahid, maka permohonan kebenaran Badan Peguam, akan menjadi akademik seterusnya, panel Mahkamah Rayuan mungkin tidak perlu mendengarnya lagi," katanya.Beliau kemudiannya menetapkan 24 April depan untuk pendengaran permohonan Ahmad Zahid supaya diberi perintah DNA atas 47 kes pecah amanah, rasuah dan pengubahan wang haram dana Yayasan Akalbudi.Pada Selasa, prosiding ini bermula dengan peguam, Datuk Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Presiden UMNO berusia 73 tahun berkenaan, berhujah terhadap permohonan badan peguam.Ia diteruskan dengan pihak pendakwaan diwakili Timbalan Ketua Bahagian Pendakwaan II Datuk Badius Zaman Ahmad yang memberitahu, pihaknya tidak memfailkan afidavit jawapan terhadap permohonan Ahmad Zahid."Saya hanya terima arahan untuk hadir hari ini bagi maklumkan tiada bantahan terhadap permohonan pemohon," katanya.Mahkamah kemudian memberi peluang kepada peguam, Collin Arvind Andrew yang mewakili Badan Peguam, untuk berhujah mengenai bantahan terhadap permohonan Ahmad Zahid.

KUALA LUMPUR - [DIKEMAS KINI] Pihak pendakwaan tidak membantah permohonan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi di Mahkamah Tinggi di sini pada Selasa, supaya dilepas dan dibebaskan (DNA) daripada 47 pertuduhan pecah amanah, rasuah, dan pengubahan wang haram berkaitan dana Yayasan Akalbudi.Semasa prosiding, Timbalan Ketua Bahagian Pendakwaan II, Datuk Badius Zaman Ahmad berkata, afidavit jawapan pendakwaan terhadap permohonan Presiden UMNO berusia 73 tahun itu juga tidak memfailkan kepada mahkamah."Saya hanya diarahkan untuk hadir ke mahkamah dan kami tiada bantahan terhadap permohonan pemohon (Ahmad Zahid) untuk mendapatkan perintah DNA maka saya serahkan kepada mahkamah untuk membuat keputusan."Mengenai bantahan Badan Peguam terhadap permohonan DNA, kami hanya dimaklumkan permohonan berkenaan mengenai perkara itu pagi ini," katanya.Bantahan berkenaan dinyatakan melalui surat yang dihantar kepada Mahkamah Tinggi pada Isnin dan diserahkan kepada pendakwaan dan pembelaan Ahmad Zahid pada pagi Selasa.Sementara itu, peguam, Datuk Hisyam Teh Pok Teik yang mewakili Ahli Parlimen Bagan Datuk itu berkata, pembelaan baru sahaja menerima permohonan bantahan terbabit.Beliau berkata, Badan Peguam tidak mempunyai locus standi iaitu hak di sisi undang-undang untuk membuat permohonan berkenaan."Mereka juga tidak boleh sewenang-wenangnya mengemukakan surat bantahan tanpa menyatakan peruntukan undang-undang yang menjadi sandaran."Isu jenayah terletak sepenuhnya di bawah bidang kuasa Pendakwa Raya dan jika permohonan Badan Peguam mengemukakan bantahan dibenarkan, ia akan menghakis atau mengurangkan kuasa Peguam Negara atau pihak pendakwaan," katanya.Justeru peguam itu berkata, satu-satunya perintah yang boleh diberikan oleh mahkamah ialah perintah DNA kerana pihak pendakwaan memutuskan untuk tidak meneruskan kes.Ia membabitkan rayuan Badan Peguam untuk mendapatkan kebenaran mencabar tindakan Peguam Negara (AG) memberhentikan prosiding terhadap Ahmad Zahid dalam kes membabitkan dana Yayasan Akalbudi tersebut.Mendengar perkara itu, Hakim, Nurulhuda Nur'aini Mohamad Nor memberi peluang kepada peguam, Collin Arvind Andrew yang mewakili Badan Peguam untuk berhujah.Collin kemudiannya mengakui bahawa, Badan Peguam bukan pihak yang terlibat dalam kes dihadapi Ahmad Zahid.Bagaimanapun beliau memohon perhatian daripada mahkamah, supaya mengambil kira prosiding semakan kehakiman yang sedang berjalan di Mahkamah Rayuan."Kehadiran kami bukan semata-mata sebagai amicus curiae iaitu sahabat mahkamah, tetapi mahu menerangkan bahawa ada kami mempunyai prosiding yang sedang berlangsung pada 8 April depan di Mahkamah Rayuan."Jika mahkamah membuat keputusan berhubung permohonan Ahmad Zahid hari ini, permohonan kami kelak akan menjadi akademik dan tidak lagi relevan," katanya yang hadir bersama peguam, Abhilaash Subramaniam.Beliau berkata, mereka hanya mahu memaklumkan mengenai kesan kepada kes yang dikendalikan, sekiranya keputusan berkenaan diputuskan segera.Susulan itu, Nurulhuda Nur'aini berkata, tiada keputusan dibuat berhubung permohonan Ahmad Zahid.Menurutnya, mahkamah tidak membuat keputusan walaupun pihak pendakwaan telah memberikan petunjuk bahawa mereka tidak membantahnya mengenai permohonan Ahmad Zahid."Kami akan menunggu selepas keputusan permohonan kebenaran semakan kehakiman Badan Peguam, diketahui pada 8 April depan."Jika mahkamah ini membuat keputusan berhubung permohonan Ahmad Zahid, maka permohonan kebenaran oleh Badan Peguam di Putrajaya, akan menjadi akademik."Panel hakim Mahkamah Rayuan seterusnya mungkin tidak perlu mendengar permohonan mereka lagi," katanya.Beliau kemudiannya menetapkan prosiding ini bersambung 24 April depan.

Wakil rakyat Pas, Datuk Hanafiah Mat dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu atas dua pertuduhan menyalahgunakan kedudukan bagi mendapatkan suapan membabitkan ahli keluarganya. Exco Infrastruktur, Utiliti dan Pembangunan Luar Bandar Terengganu itu bagaimanapun mengaku tidak bersalah dan mohon dibicarakan selepas pertuduhan dibacakan hadapan Hakim Azman Mustafa

KUALA TERENGGANU - Exco Infrastruktur, Utiliti dan Pembangunan Luar Bandar Terengganu, Datuk Hanafiah Mat mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Selasa atas dua pertuduhan menyalahgunakan kedudukan bagi kepentingan dua anak kandungnya.Tertuduh membuat pengakuan itu selepas pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim Azman Mustapha.Mengikut pertuduhan pertama, Hanafiah didakwa menggunakan kedudukannya sebagai pegawai badan awam iaitu Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri dan Pengerusi Pangkalan Bekalan Kemaman Sdn Bhd (PBKSB) untuk mendapatkan suapan bagi anak kandungnya, Mohd Najmi Hanafiah.Perbuatan itu didakwa dilakukan pada 15 Ogos 2018 di Pejabat EPIC Berhad, Tingkat 2, Bangunan Annexxe, Pangkalan Bekalan Kemaman, Teluk Kalong.Bagi pertuduhan kedua, tertuduh yang mempunyai dua isteri dan 13 anak didakwa melakukan kesalahan serupa untuk mendapatkan suapan bagi seorang lagi anak kandungnya, Ahmad Kamil Hanafiah pada 18 Jun 2020 di lokasi yang sama.Kedua-dua pertuduhan itu dikemukakan di bawah Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 (Akta 694) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta yang sama.Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai suapan, atau RM10,000 mengikut mana-mana yang lebih tinggi.Mahkamah kemudiannya membenarkan Hanafiah diikat jamin sebanyak RM30,000 dan mengenakan syarat tambahan iaitu tertuduh perlu melaporkan diri ke pejabat SPRM Terengganu setiap bulan selewat-lewatnya pada 5 hari bulan sehingga kes selesai.Bagaimanapun, mahkamah tidak mengarahkan pasport tertuduh diserahkan, namun pihak pendakwaan boleh mengemukakan permohonan mengambil pasport sekiranya tertuduh gagal hadir ke mahkamah pada mana-mana tarikh perbicaraan.Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Rabiatul Addawiyah Mohd Noorlee manakala tertuduh diwakili peguam, Mohd Fadly Hashim.Mahkamah menetapkan 12 April depan sebagai tarikh sebutan semula kes.

Perkembangan itu akan ditentukan oleh Mahkamah Tinggi di sini hari ini susulan permohonan Timbalan Perdana Menteri agar beliau diberi pembebasan penuh daripada kesemua 47 pertuduhan. Hakim Nurulhuda Nur'aini Mohamad Nor dijadual mendengar penghujahan pasukan peguam mewakili Ahmad Zahid dan hujahan balas pihak pendakwaan jika terdapat bantahan terhadap permohonan tersebut

KUALA LUMPUR – Permohonan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi untuk dilepas dan dibebaskan (DNAA) atas 47 pertuduhan dana Yayasan Akalbudi akan didengar di Mahkamah Tinggi di sini hari ini. Berdasarkan sistem kehakiman, prosiding pendengaran permohonan dijadualkan berlangsung pada pukul 9 pagi, di hadapan Hakim Nurulhuda Nur’aini Mohamad Nor

KUALA LUMPUR - Status permohonan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi untuk dibebaskan sepenuhnya (DNA) atau kekal dilepas tanpa dibebaskan (DNAA)atas 47 kes pecah amanah, rasuah dan pengubahan wang haram dana Yayasan Akalbudi mungkin diputuskan Mahkamah Tinggi di sini pada Selasa.Berdasarkan sistem kehakiman, prosiding pendengaran permohonan dijadualkan berlangsung pada jam 9 pagidi hadapan Hakim, Nurulhuda Nur'aini Mohamad Nor.Ia akan dimulakan dengan hujahan daripada peguam, Datuk Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Presiden UMNO berusia 73 tahun berkenaan, iaitu faktor-faktor yang perlu diambil kira oleh mahkamah, bagi membolehkan anak guamnya selaku pemohon diberi perintah DNA.Sebelum ini, beliau memberitahu bahawa, tindakan Jabatan Peguam Negara (AGC) memutuskan, tiada tindakan lanjut (NFA) terhadap kes dihadapi, mewajarkan mahkamah untuk membebaskan Ahmad Zahid daripada kes berkenaan.Selain itu, beliau juga menimbulkan hujahan bahawaAhli Parlimen Bagan Datuk terbabittelah diberi perintah DNAA oleh Mahkamah Tinggi di sini pada 4 September 2023.Justeru katanya, tidak adil jika pertuduhan berkenaan masih tergantung atas bahu dan tengkuk bagi tempoh yang tidak diketahui.Prosiding seterusnya akan beralih kepada hujahan daripada pihak pendakwaan selaku responden.Sekiranya mereka membantah perkara itu, mahkamah akan mengambil kira hujahan mereka supaya permohonan DNA ditolak.Bagaimanapun jika pendakwaan mengambil pendekatan berbeza, pilihan untuk mendapatkan perintah DNA akan lebih cerah buat Pengerusi BN tersebut.Pada prosiding lalu, Nurulhuda Nur'aini mengarahkan responden memfailkan afidavit jawapan pada atau sebelum 13 Februari sementara pendengaran hujahan permohonan pada 24 Februari.Ada juga kemungkinan, mahkamah akan menetapkan tarikh lain untuk keputusan status permohonan ahli politik berkenaan.Pada 4 September 2023, Hakim, Datuk Collin Lawrence Sequerah (kini Hakim Mahkamah Persekutuan) memberi perintah DNAA kepada ahli politik berusia 73 tahun berhubung kes Yayasan Akalbudi.Bagaimanapun pada 8 Januari, AGC berkata, siasatan lanjut dan terperinci dijalankan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).Katanya, ia merangkumi aspek berkaitan sumber dana, kaedah perolehan serta penggunaan dana tersebut termasuk perkara-perkara yang dibangkitkan melalui enam representasi yang dikemukakan kepada jabatan selepas Ahmad Zahid dipanggil untuk membela diri.Jabatan itu berkata, setelah meneliti keseluruhan bahan, keterangan baharu dan hasil siasatan lanjut termasuk penilaian serta pertimbangan pendakwaan, mereka mendapati keterangan yang ada tidak mencukupi untuk menyokong bagi meneruskan pendakwaan dalam semua pertuduhan.Mengikut pertuduhan, Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah tersebut berdepan 47 pertuduhan iaitu 12 daripadanya membabitkan pecah amanah, lapan rasuah dan 27 pengubahan wang haram melibatkan puluhan juta ringgit dana milik Yayasan Akalbudi.Bagi 12 pertuduhan pecah amanah, Ahmad Zahid didakwa menggunakan dana yayasan itu untuk membuat enam pembayaran kad kredit persendirian, polisi insurans kenderaan dan lesen kenderaan persendirian, kiriman wang kepada sebuah firma guaman dan sumbangan kepada persatuan bola sepak Polis Diraja Malaysia (PDRM).Ahmad Zahid dituduh melakukan perbuatan itu di Affin Bank Berhad, cawangan Jalan Bunus, Off Jalan Masjid India di sini antara 13 Januari 2014 dan 23 Disember 2016.Pertuduhan mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan membawa hukuman penjara antara dua dan 20 tahun serta dengan sebatan dan juga dikenakan denda jika sabit kesalahan.Bagi lapan pertuduhan rasuah, Ahmad Zahid dituduh menerima suapan daripada tiga syarikat iaitu Mastoro Kenny IT Consultant & Services, Data Sonic Group Berhad dan Profound Radiance Sdn Bhd.Suapan itu sebagai dorongan kepadanya atas kapasiti selaku Menteri Dalam Negeri pada ketika itu untuk membantu syarikat terbabit mendapatkan projek MyEG, membekalkan cip pasport dan menyediakan perkhidmatan pusat sehenti di Pakistan serta Nepal.Perbuatan itu didakwa dilakukan di cawangan Maybank Dataran Maybank di Jalan Maarof, Bangsar, antara 15 Julai 2016 dan 15 Mac 2018.Pertuduhan mengikut Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24 (1) akta sama, yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda jumlah suapan atau RM10,000 mengikut mana-mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Sementara 27 pertuduhan pengubahan wang haram dengan melibatkan diri dalam transaksi secara langsung membabitkan pendapatan daripada aktiviti haram antara 29 Mac 2016 dan 11 April 2018.Semua perbuatan itu didakwa dilakukan di bank yang sama di Jalan Maarof, Bangsar dan Marhaba Enterprise Sdn Bhd, Fahrenheit88, 179 Jalan Bukit Bintang di siniantara 29 Mac 2016 dan 11 April 2018.Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001.Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara sehingga 15 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai hasil aktiviti haram atau RM5 juta, mana lebih tinggi jika sabit kesalahan.

KOTA KINABALU - [DIKEMAS KINI] Petisyen Pilihan Raya bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Bengkoka ditolak Mahkamah Pilihan Raya pada Isnin.Keputusan itu diputuskan oleh Hakim Mahkamah Tinggi Kuching,Datuk Dean Wayne Daly yang membenarkan Bantahan Awal (Preliminary Objections) yang dikemukakan oleh pihak-pihak responden.Mahkamah mendapati bahawa petisyen berkenaan gagal mematuhi keperluan mandatori di bawah Peraturan-Peraturan Petisyen Pilihan Raya 1954, termasuk Peraturan 3(1) dan 3(2), Peraturan 4(1), Peraturan 9 serta Peraturan 15 yang merupakan syarat asas bagi menggerakkan bidang kuasa Mahkamah Pilihan Raya.Sehubungan itu, petisyen tersebut ditolak tanpa melalui perbicaraan penuh dan mahkamah turut memerintahkan kos dibayar kepada responden.Dengan keputusan tersebut, Datuk Harun Durabi kekal sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bengkoka seperti yang digazetkan sebelum ini.Harun diwakili barisan peguamnya iaitu Mohd Reduan Aklee, Hassan Murtaza, Mohd Syarulnizam Mohd Salleh, Mortimer Maluda dan Wong Chik Kien.Responden kedua dan ketiga diwakili oleh Peguam Kanan Persekutuan, Ahmad Hanir Hambaly @ Alwi dan Raja Shahril Anuar Raja Baniamin dari Pejabat Peguam Negara.Sementara itu, Samuil diwakili oleh peguamnya, Jaikol Situn dan Rijolin Molisin.Kes ini merupakan petisyen pertama yang diputuskan berhubung keputusan Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah yang berlangsung pada 29 November 2025.

Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan sebulat suara menolak rayuan pendakwah bebas itu untuk mendapatkan kembali tauliah mengajar agama di Selangor.

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan di sini hari ini menolak rayuan pendakwah bebas Ahmad Dusuki Abd Rani untuk mendapatkan kembali tauliah mengajar agama Islam di Selangor.Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk Mohamed Zaini Mazlan dalam keputusan sebulat suara berkata, rayuan itu hanya melibatkan keengganan Mahkamah Tinggi Shah Alam untuk memberikan remedi tambahan selepas membenarkan permohonan semakan kehakiman dan mengeluarkan perintah certiorari bagi membatalkan keputusan Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) bertarikh 10 Mac 2022 yang menarik balik tauliah mengajar Ahmad Dusuki."Tiada rayuan silang difailkan oleh responden (MAIS)

SHAH ALAM Perikatan Nasionals (PN) decision to appoint Datuk Seri Dr Ahmad Samsuri Mokhtar as chairman is viewed as a strategic move by Pas to consolidate its influence within the coalition ahead of the 16th general election.However, analysts warned that unresolved tensions among PN component parties could undermine efforts to project unity going into GE16.Political analyst Arif Anwar Lokmanol Hakim said the appointment was significant as Samsuri, also known as Dr Sam was among Pas most credible senior leaders.It is indeed quite significant because Dr Sam is among the most credible top leaders within Pas, given his educational background, his position as a Member of Parliament and his administrative track record, he said when contacted today.Arif said the PN chairmans role was often associated with being the prime ministerial candidate should the coalition form the federal government.The position of PN chairman is usually associated with being the prime ministerial candidate if PN forms the federal government with the most seats in GE16, he said.However, he said Bersatu could challenge that assumption as it may want to elevate Tan Sri Muhyiddin Yassin as the prime ministerial candidate.So far, Pas does not appear to have made strong efforts to promote him on social media, and he is not particularly popular among grassroots voters who are not deeply engaged in politics, Arif added.He said Dr Sams limited presence in parliamentary debates due to his role as Terengganu Menteri Besar meant his national profile would need to be strengthened before he could broaden his appeal.Arif highlighted that Dr Sams administrative style in Terengganu and his parliamentary speech last August reflected a technocratic approach compared to other Pas leaders with prime ministerial ambitions.However, he said voters, particularly young Malays concerned about cost-of-living issues, wanted clarity on how Dr Sam intended to deliver his governance vision at the national level.Arif also said Dr Sam was expected to defer to Pas president Tan Sri Abdul Hadi Awang on major decisions and questioned whether he could resolve internal rifts within Bersatu.He said tensions involving former Bersatu deputy president, Datuk Seri Hamzah Zainuddin and Muhyiddin, as well as reluctance among Gerakan, MIPP and Bersatu to concede leadership influence to Pas, posed challenges to PN cohesion.According to Arif, support from Hamzah and his faction would strengthen Dr Sams position, particularly if PN faced future realignments involving Bersatu or its partners.He said PNs prospects in GE16 would ultimately depend on internal unity, noting that prolonged fragmentation within PN and Pakatan Harapan could benefit Umno through vote-splitting.If Pas previously struggled to mediate UmnoBersatu conflicts, can it manage this internal dynamic successfully? That remains to be seen, he said.Meanwhile, Universiti Teknologi Malaysia political analyst Associate Professor Dr Mazlan Ali said Dr Sams appointment signalled PNs prime ministerial candidate for the upcoming general election.Although Pas previously said it would not name a prime minister until after the election, the PN chairman is officially the person who leads PN into GE16, he said.Mazlan said PN faced an uphill battle as Dr Sam lacked federal-level experience compared to senior figures such as Hadi and Muhyiddin.He said while Dr Sam had a professional and technocratic image, Pas Islamic narrative could limit support among non-Malay and urban voters.Mazlan also noted that some non-Malay PN component parties had previously opposed a Pas-led chairmanship, fearing it could alienate certain voter segments.He said Dr Samsuris two terms as Terengganu Menteri Besar had yet to produce a strong performance record at the national level.Mazlan added that uniting PN would be difficult given Bersatus internal problems following Hamzahs dismissal as deputy president.He said Hamzahs potential formation of a new party and Pas perceived closeness to him could further complicate relations with Bersatu and its leadership.In terms of technocratic credentials, he has the advantage, but the image of Pas can create an unproductive perception among non-Malay and urban voters, Mazlan said.Mazlan said Dr Sam would require backing not only from Pas but also from Muhyiddin, Hamzah and non-Malay PN partners to build momentum for GE16.He added that Dr Sam was not as popular as several other Pas leaders and lacked the national recognition enjoyed by Muhyiddin or Hamzah.He will face a tough challenge against BN and PH, but we need to give him a chance to demonstrate his ability to lead PN, he said.

Muhyiddin yang tidak hadir ke mahkamah turut diwakili peguam, Low Wei Loke dan Kee Wei Lon. Mendengar perkara terbabit, Hakim Noor Ruwena Md Nurdin meminta pihak pendakwaan melengkapkan senarai saksi bagi semua kes berkenaan, pada atau sebelum Jumaat ini

# Warga emas dipenjara 8 tahun, dua sebatan laku amang seksual di PPS KUALA TERENGGANU - Seorang warga emas dijatuhi hukuman penjara lapan tahun dan dua sebatan oleh Mahkamah Sesyen di sini hari ini selepas didapati bersalah atas pertuduhan melakukan amang seksual terhadap dua kanak-kanak perempuan berusia tujuh tahun pada 2023. Hakim Mohd Zul Zakiqudin Zulkifli membuat keputusan itu selepas mendapati pendakwaan berjaya membuktikan kes terhadap Mohammed Rashid Rahmat, 64, melampaui keraguan yang munasabah

Selaku wakil AUF MBZ PLT, Mahadi didakwa menjalankan urusan dalam aktiviti terkawal iaitu berniaga dalam sekuriti walhal syarikat itu tidak mempunyai lesen melakukannya. Berhujah lanjut di hadapan Hakim Norma Ismail, Mohd

Daud Bakar mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan bersubahat menjalankan perniagaan sekuriti tanpa lesen. Bekas Pengerusi Majlis Penasihat Syariah, Bank Negara Malaysia (BNM) itu meminta dibicarakan atas pertuduhan yang dibacakan di hadapan Hakim Norma Ismail

KUALA LUMPUR - Bekas pengarah sebuah syarikat telekomunikasi didakwa di Mahkamah Sesyen di sini atas pertuduhan memberi suapan berjumlah RM8 juta kepada bekas presiden sebuah bank, 14 tahun lalu. Bagaimanapun, tertuduh, Ranjeet Singh Sidhu mengaku tidak bersalah di hadapan Hakim Rosli Ahmad

KUALA LUMPUR: Bekas Pengarah Urusan Syarikat V Telecoms Berhad, Datuk Ranjeet Singh Sidhu mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini atas tuduhan memberi suapan RM8 juta kepada bekas presiden sebuah bank, 14 tahun lalu. Ranjeet, 56, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa di hadapan Hakim Rosli Ahmad

PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan di sini hari ini menolak permohonan sebuah firma guaman dari United Kingdom, White & Case LLP untuk menangguhkan perbicaraan kes saman oleh 1Malaysia Development Berhad (1MDB) sementara menunggu pelupusan dua rayuan firma berkenaan. Panel dua Hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk P

KUALA TERENGGANU - Seorang warga emas dijatuhi hukuman penjara lapan tahun dan dua sebatan oleh Mahkamah Sesyen di sini hari ini selepas didapati bersalah atas pertuduhan melakukan amang seksual terhadap dua kanak-kanak perempuan berusia tujuh tahun pada 2023.Hakim Mohd Zul Zakiqudin Zulkifli membuat keputusan itu selepas mendapati pendakwaan berjaya membuktikan kes terhadap Mohammed Rashid Rahmat, 64, melampaui keraguan yang munasabah.Berikutan itu, mahkamah memerintahkan tertuduh dihukum penjara empat tahun dengan satu sebatan bagi kes pertama bermula dari tarikh sabitan manakala bagi kes kedua, dia diperintahkan menjalani hukuman penjara empat tahun dengan satu sebatan selepas tamat hukuman pertama, serta dikenakan pengawasan polis selama dua tahun.Mohammed Rashid didakwa melakukan kesalahan itu di hadapan koridor pusat pemindahan sementara (PPS) di sebuah sekolah rendah di Kuala Nerus antara 6 petang hingga 8 malam pada 22 Nov 2023 mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nur Nabihah Hanin Ayim manakala Mohammed Rashid diwakili peguam Masliela Ismail

Pengasas dan Presiden AUF MBZ, Datuk Seri Mahadi Badrul Zaman, hari ini dihadapkan ke Mahkamah Sesyen atas dua pertuduhan menjalankan urus niaga sekuriti tanpa lesen yang sah. Mahadi, 43, yang juga merupakan suami kepada penyanyi dan aktivis terkenal, Heliza Helmi, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Azrul Darus dan Norma Ismail

Pengasas dan Presiden AUF MBZ, Mahadi Badrul Zaman didakwa di Mahkamah Sesyen atas dua pertuduhan menjalankan urus niaga sekuriti tanpa lesen sah. Mahadi, 43, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan secara berasingan di hadapan Hakim Azrul Darus dan Norma Ismail

KUALA LUMPUR - Pihak pembelaan ahli perniagaan, Datuk Mahadi Badrul Zaman yang didakwa menjalankan perniagaan sekuriti tanpa lesen, merayu dibebaskan dengan jaminan kerana bimbang janggutnya dicukur sekiranya ditahan di penjara sehingga kesnya selesai didengar.Peguam, Datuk Mohd Zamri Mohd Idrus yang mewakili suami penyanyi dan aktivis, Heliza Helmi berusia 43 berkata demikian ketika sesi rayuan di hadapan Hakim, Azrul Darus dan Norma Ismail."Jika jaminan tidak dibenarkan dan Mahadi dipenjarakan, janggutnya yang panjang mungkin akan dipotong, ini akan memberi kesan kepada anak guam."Saya mohon mahkamah ambil kira, Mahadi perlu menanggung ibunya yang menghidap kanser dan keluarga mentua," kata peguam.Mohd Zamri berkata, anak guam yang membantu dalam mengendalikan jemaah umrah, telah memberikan kerjasama kepada pihak berkuasa sekali gus tidak menunjukkan dia berisiko untuk melarikan diri.Bagaimanapun, Pegawai pendakwa Suruhanjaya Sekuriti (SC), Danial Imran Nasaruddin mencadangkan, mahkamah mempertimbangkan kepentingan awam serta keyakinan pelabur dalam pasaran sekuriti sebelum membenarkan jaminan terhadap tertuduh.Beliau berkata, pendakwaan mencadangkan mahkamah mengenakan jumlah jaminan sebanyak RM250,000 dengan dua penjamin."Ia termasuk syarat tambahan menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri di pejabat SC sekali setiap bulan," katanya.Selepas mendengar permohonan daripada kedua-dua pihak, kedua-dua mahkamah membenarkan Mahadi diikat jamin masing-masing sebanyak RM50,000 dengan seorang penjamin termasuk syarat tambahan yang dicadangkan pendakwaan.Pada Isnin, Mahadi, 43, didakwa sebagai wakil syarikat AUF MBZ Consortium PLT menjalankan berniaga dalam sekuriti sedangkan syarikat itu bukan pemegang Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal dan tidak berdaftar sebagai perniagaan sekuriti.Kesalahan didakwa dilakukan di sebuah villa, di Sunway South Quay, Subang Jaya antara 14 Jun 2021 dan 15 Februari 2024.Pertuduhan dibuat mengikut subseksyen 58(1) Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007 dibaca bersama subseksyen 367(1) akta sama dan boleh dihukum bawah subseksyen 58(4) akta serupa.Sekiranya disabitkan atas kesalahan, boleh didenda tidak melebihi RM10 juta atau dipenjarakan selama tidak melebihi 10 atau kedua-duanya.

Pengasas dan Presiden AUF MBZ, Mahadi Badrul Zaman atau lebih dikenali sebagai Mahadi BZ mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen pada Isnin atas dua pertuduhan menjalankan perniagaan sekuriti tanpa lesen sah. Mahadi, 43, membuat pengakuan tersebut selepas pertuduhan dibacakan secara berasingan di hadapan Hakim Azrul Darus dan Norma Ismail

Tokoh kewangan Islam itu mengaku tidak bersalah serta mohon dibicarakan hadapan Hakim Norma Ismail.

KUALA LUMPUR [DIKEMAS KINI] Tokoh kewangan Islam, Tan Sri Dr Mohd Daud Bakar, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Isnin atas satu pertuduhan bersubahat menjalankan perniagaan sekuriti tanpa lesen.Mohd Daud, 62, yang juga bekas Pengerusi Majlis Penasihat Syariah Bank Negara Malaysia (BNM), membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibaca di hadapan Hakim Norma Ismail.Mengikut pertuduhan, lelaki itu sebagai wakil Energy Eco Berhad didakwa bersubahat dengan AUF MBZ Consortium PLT yang menjalankan urusan dalam aktiviti terkawal iaitu berniaga dalam sekuriti.AUF MBZ bukan pemegang Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal dan tidak berdaftar bagi aktiviti terkawal berniaga dalam sekuriti.Kesalahan AUF MBZ akibat persubahatan Energy Eco didakwa dilakukan di Pusat Perniagaan Reef, Rawang, antara 14 Jun 2021 hingga 9 Ogos 2023.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 58(1) Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007 dan dibaca bersama perenggan 370(c) serta subseksyen 367(1) akta sama yang memperuntukkan denda maksimum RM10 juta dan penjara tidak lebih 10 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Semasa prosiding, Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Sekuriti (SC), Shoba Venu Gobal berkata, kes berkenaan sangat serius dan termasuk dalam kesalahan yang tidak boleh dijamin.Beliau mencadangkan jaminan ditetapkan sebanyak RM200,000 dengan dua penjamin, menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri sekali setiap bulan di pejabat SC terdekat.Bagaimanapun, peguam Mohd Haziq Dhiyauddin Razali yang mewakili Mohd Daud merayu kadar itu dikurangkan kerana anak guamnya telah memberikan kerjasama kepada pihak berkuasa sejak siasatan dijalankan bermula 2024.Selepas mendengar permohonan daripada kedua-dua pihak, Norma membenarkan Mohd Daud diikat jamin sebanyak RM50,000 dengan seorang penjamin dan memenuhi syarat tambahan yang dicadangkan pihak pendakwaan.Mahkamah menetapkan sebutan semula kes pada 10 April depan.Sementara itu, di mahkamah sama, ahli perniagaan Datuk Muhamad Iqbal Mohamad, 47, selaku pengarah QEW Group Berhad, mengaku tidak bersalah atas satu pertuduhan bersubahat dengan AUF MBZ melakukan kesalahan sama.Kesalahan didakwa dilakukan di Taman Pinggiran Putra, Seri Kembangan, Selangor antara 3 September 2021 hingga 15 Februari 2024 dan pertuduhan dibuat mengikut seksyen serupa.Dia yang diwakili peguam Nik Mohamed Ikhwan Nik Mahamud dibenarkan diikat jamin sebanyak RM50,000 dengan seorang penjamin termasuk syarat tambahan berkenaan.Dalam pada itu, menerusi kenyataan media, SC mengingatkan pelabur supaya berhati-hati sebelum menyerahkan wang dan mempertimbangkan peluang pelaburan.Menurutnya, Senarai Amaran Pelabur SC sentiasa dikemas kini bagi membimbing orang ramai mengenal pasti platform, syarikat atau individu yang tidak dibenarkan atau tidak berlesen."AUF MBZ dan pengasasnya, Datuk Mahadi Badrul Zaman sebelum ini telah diletakkan dalam Senarai Amaran Pelabur SC pada 26 Februari 2024," katanya.Pada Isnin, Mahadi, 43, didakwa sebagai wakil syarikat AUF MBZ menjalankan aktiviti berniaga dalam sekuriti sedangkan syarikat itu bukan pemegang Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal dan tidak berdaftar sebagai perniagaan sekuriti.Kesalahan didakwa dilakukan di sebuah vila di Sunway South Quay, Subang Jaya antara 14 Jun 2021 hingga 15 Februari 2024 dan didakwa mengikut seksyen sama.

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin diberitahu bahawa pihak pendakwaan masih dalam proses menyiapkan pernyataan saksi bekas Menteri Kewangan, Datuk Seri Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz.Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin berkata demikian ketika pengurusan kes empat pertuduhan menggunakan kedudukan untuk suapan berjumlah RM232.5 juta berkaitan projek Jana Wibawa dihadapi bekas Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) itu juga berdepan tiga kes pengubahan wang haram (AMLA) sebanyak RM200 juta antaranya daripada Bukhary Equity Sdn Bhd.Semasa prosiding, Wan Shaharuddin berkata, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) masih menyiapkan pernyataan saksi Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri terbabit.Beliau yang juga Ketua Bahagian Pendakwaan SPRM berkata, dokumen berkenaan akan diserahkan kepada pembelaan mewakili Timbalan Pengerusi Perikatan Nasional (PN) berusia 79 tahun itu, dua minggu sebelum perbicaraan bermula, 9 Mac depan."Pernyataan saksi Tengku Zafrul masih belum lengkap, namun 99.5 peratus pernyataan saksi lain telah diserahkan kepada pembelaan."Kami juga telah menyerahkan senarai saksi yang akan dipanggil memberi keterangan di mahkamah kelak," katanya yang hadir bersama Timbalan Pendakwa Raya, Noralis Mat dan Mahadi Abdul Jumaat.Sementara itu, peguam, Datuk Amer Hamzah Arshad yang mewakili Ahli Parlimen Pagoh mengesahkan telah menerima pernyataan saksi berkenaan.Bagaimanapun beliau berkata, pembelaan belum menerima pernyataan saksi membabitkan ahli perniagaan, Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhari."Kami mahu mendapatkan pengesahan sama ada beliau akan dipanggil memberi keterangan atau sebaliknya."Pembelaan menerima seadanya jika beliau tidak dipanggil kerana ia merupakan hak pendakwaan untuk memanggil mana-mana saksi ke mahkamah."Saya utarakan perkara ini kerana nama Syed Mokhtar tidak dimasukkan dalam senarai saksi pendakwaan bagi kes ini," katanya.Menjawab perkara tersebut, Wan Shaharuddin berkata, senarai saksi yang diserahkan kepada pembelaan pada Isnin, hanya melibatkan kes rasuah berkaitan Jana Wibawa.Katanya, nama Syed Mokhtar telah dimasukkan dalam senarai saksi bagi kes AMLA dan ia telah diserahkan kepada pembelaan, tiga tahun lalu."Jika tiada pernyataan saksi diserahkan kepada pembelaan maka besar kemungkinan ahli perniagaan itu memberi keterangan secara lisan," katanya yang hadir bersama peguam, Chetan Jethwani.Muhyiddin yang tidak hadir ke mahkamah turut diwakili peguam, Low Wei Loke dan Kee Wei Lon.Mendengar perkara terbabit, Hakim, Noor Ruwena Md Nordin meminta pihak pendakwaan melengkapkan senarai saksi bagi semua kes berkenaan, pada atau sebelum Jumaat ini.Pada 10 Mac 2023, Muhyiddin mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini, atas empat pertuduhan menggunakan kedudukan untuk suapan berjumlah RM232.5 juta bagi parti Bersatu berkaitan projek Jana Wibawa dan dua pengubahan wang haram (AMLA) sebanyak RM195 juta, antara tahun 2020 hingga 2022.Tiga hari kemudian, iaitu 13 Mac pula, Muhyiddin didakwa atas satu lagi pertuduhan di Mahkamah Sesyen Shah Alam selaku Presiden Bersatu, menerima hasil AMLA iaitu wang RM5 juta daripada Bukhary Equity Sdn Bhd yang dimasukkan ke dalam akaun AmBank, milik parti.Sebelum ini, mahkamah menetapkan perbicaraan bermula 9 hingga 11 Mac; 13, 16, 28 dan 29 April; 25 dan 26 Mei; 6 hingga 10, 13 hingga 17 serta 27 hingga 29 Julai, dan bersambung pada 17 hingga 21 dan 26 serta 27 Ogos.

KUALA LUMPUR [KEMAS KINI] Pengasas AUF MBZ Consortium PLT (AUF MBZ), Datuk Mahadi Badrul Zaman atau lebih dikenali sebagai Mahadi BZ mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Isnin atas dua pertuduhan menjalankan urus niaga sekuriti tanpa lesen yang sah.Mahadi Badrul Zaman, 43, membuat pengakuan itu selepas semua pertuduhan dibacakan secara berasingan di hadapan Hakim Azrul Darus dan Hakim Norma Ismail.Mengikut kedua-dua pertuduhan, suami kepada penyanyi dan aktivis, Datin Seri Heliza Helmi itu, sebagai wakil syarikat AUF MBZ Consortium PLT didakwa menjalankan perniagaan sekuriti sedangkan syarikat berkenaan bukan pemegang Lesen Perkhidmatan Pasaran Modal serta tidak berdaftar sebagai perniagaan sekuriti.Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah vila di Sunway South Quay, Subang Jaya antara 14 Jun 2021 hingga 15 Februari 2024.Pertuduhan dibuat mengikut Subseksyen 58(1) Akta Pasaran Modal dan Perkhidmatan 2007 dan dibaca bersama Subseksyen 367(1) akta sama serta boleh dihukum di bawah Subseksyen 58(4) akta berkenaan.Sekiranya disabitkan kesalahan, tertuduh boleh didenda tidak melebihi RM10 juta atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi 10 tahun atau kedua-duanya.Pendakwaan kes ini dikendalikan Pegawai Pendakwa Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC), Danial Imran Nasaruddin manakala Mahadi diwakili peguam, Datuk Mohd Zamri Mohd Idrus.Mahkamah membenarkan Mahadi diikat jamin sebanyak RM100,000 dengan dua penjamin serta syarat tambahan iaitu menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melapor diri di pejabat Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC) sekali setiap bulan.Mahkamah menetapkan 10 April depan untuk sebutan semula kes.

Katanya, Pemuda MCA menyokong kenyataan bersama yang ditandatangani oleh lebih 50 pertubuhan masyarakat sivil dan individu yang menggesa Datuk Seri Anwar Ibrahim segera menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat dakwaan yang dihadapi oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Azam. Bahkan, Pemuda MCA turut mencadangkan siasatan ini dipimpin oleh bekas Ketua Hakim Tengku Maimun Tuan Mat bagi memastikan kredibiliti dan kebebasan proses

Ketua Polis Pahang, Datuk Seri Yahaya Othman memaklumkan hasil bedah siasat mendapati tiada kesan kecederaan fizikal atau kerosakan organ dalaman pada anggota berkenaan, sekali gus menafikan dakwaan ia berpunca daripada perbuatan buli. - MalaysiaGazette Panel tiga hakim diketuai Datuk Mohamed Zaini Mazlan bersama Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin dan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Shahril Mohd Salleh memutuskan amalan pemberian ganti rugi jutaan ringgit dalam kes fitnah merupakan pendekatan lama yang tidak lagi sesuai

Mahkamah Agung Ameria Syarikat memutuskan bahawa “Tarif Trump” yang diumumkan Presiden Trump tahun lalu adalah tidak sah. Ketua Hakim John Roberts menegaskan bahawa akta IEEPA (1977) yang digunakan Trump tidak memberi kuasa kepada Presiden untuk mengenakan tarif

Penganalisis RHB Investment Bank, Iftaar Hakim Rusli, berkata lonjakan itu didorong peralihan pantas pengguna kepada model EV pemasangan tempatan (CKD) yang masih menikmati insentif cukai sehingga akhir 2027

Katanya, ia juga dapat meningkatkan imej Malaysia sebagai rakan strategik dunia Islam selain mengukuhkan jaringan kerjasama antara institusi agama dan memberi nilai tambah kepada masyarakat Islam tempatan. MalaysiaGazette Panel tiga hakim diketuai Datuk Mohamed Zaini Mazlan bersama Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin dan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Shahril Mohd Salleh memutuskan amalan pemberian ganti rugi jutaan ringgit dalam kes fitnah merupakan pendekatan lama yang tidak lagi sesuai

Menurut beliau, hak rakyat terhadap bekalan air bersih sentiasa menjadi keutamaan kerajaan negeri. - MalaysiaGazette Panel tiga hakim diketuai Datuk Mohamed Zaini Mazlan bersama Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin dan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Shahril Mohd Salleh memutuskan amalan pemberian ganti rugi jutaan ringgit dalam kes fitnah merupakan pendekatan lama yang tidak lagi sesuai

Ia akan membolehkan hakim lebih fokus serta menguruskan perkara yang rumit dan berprofil tinggi dengan lebih tepat, kata pengamal undang-undang.

# Dua rakan didakwa rogol, amang seksual remaja 14 tahun KLANG - Dua rakan dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan merogol dan amang seksual fizikal terhadap remaja perempuan berusia 14 tahun, dua minggu lepas. Muhammad Irfan Mohamad, 25, yang bekerja sebagai eksekutif jualan dan Ahmad Hamzi Alias, 25, penuntut sebuah institut pendidikan tinggi awam (IPTA) mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan secara berasingan di hadapan Hakim Siti Aminah Ghazali

Peguam Siti Nur Athirazatti Rohizad yang mewakili Cekap Air berkata, mahkamah turut menolak pemohonan Jovian untuk menggantung perintah kebankrapan berkenaan. "Mahkamah menolak rayuan bagi mengetepikan petisyen pemiutang dan untuk menggantung perintah kebankrapan dengan kos berjumlah RM10,000," katanya kepada pemberita selepas prosiding di dalam kamar Hakim Jamhirah Ali

Setiausaha politik PM pun tak kena tangkap pun. Kita masih tertanya-tanya, kenapa pelantikan ketua penguat kuasa pun masih atas nasihat PM Peguam Negara, Ketua Polis, Ketua SPRM, Ketua Hakim semuanya dilantik atas nasihat kerajaan

# PROTON PINTAS BYD, JENAMA EV PALING LARIS PADA JANUARI **Proton muncul sebagai jenama kenderaan elektrik (EV) paling laris di Malaysia pada Januari 2026, sekali gus memintas pengeluar antarabangsa, BYD.** Berdasarkan data pendaftaran terbaharu oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ), Proton merekodkan 3,276 unit pendaftaran EV bagi bulan berkenaan, jauh mengatasi BYD dengan 913 unit dan Zeekr sebanyak 489 unit. Penganalisis RHB Investment Bank, Iftaar Hakim Rusli, berkata lonjakan itu didorong peralihan pantas pengguna kepada model EV pemasangan tempatan (CKD) yang masih menikmati insentif cukai sehingga akhir 2027

KUALA LUMPUR Rangkaian individu dan pertubuhan masyarakat sivil menggesa Kerajaan Madani menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) atau panel bebas bagi menyiasat dakwaan serius melibatkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) serta Ketua Pesuruhjayanya, Tan Sri Azam Baki.Gesaan itu dibuat susulan pendedahan berkaitan pemilikan saham Azam Baki serta dakwaan salah guna kuasa, kekayaan luar biasa yang tidak dapat dijelaskan dan pemerasan melalui kuasa kawal selia.Kumpulan berkenaan mencadangkan siasatan tersebut dipengerusikan tokoh berwibawa dan dihormati seperti mantan Ketua Hakim Negara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat bagi menjamin kebebasan serta kredibiliti proses siasatan.Menurut kenyataan bersama yang dikeluarkan pada Jumaat, siasatan bebas berkenaan perlu melibatkan wakil pelbagai lapisan masyarakat dan hasilnya mesti didedahkan kepada umum kerana melibatkan kepentingan awam."Kami menggesa Perdana Menteri memulakan penubuhan RCI atau panel bebas yang dipengerusikan tokoh dihormati bagi menyiasat semua tuduhan terhadap SPRM dan Azam Baki," menurut kenyataan itu.Kenyataan itu disokong oleh 48 organisasi masyarakat sivil termasuk Institute for Democracy and Economic Affairs (IDEAS), Rasuah Busters, Projek SAMA, Pertubuhan IKRAM Malaysia, Bersih, C4 Center, Agora Society Malaysia, AWAM, ALTSEAN-Burma, Buku Jalanan Chow Kit, Cahaya Society, COAC, CIJ, CRIB Foundation dan CSO Platform for Reform.Mereka turut mempersoalkan keputusan Kabinet yang menghadkan siasatan kepada jawatankuasa ad hoc dalaman serta skop sempit hanya terhadap pegangan saham Azam Baki."Kami berpendapat pendekatan ini tidak mengambil kira keseluruhan dakwaan yang melibatkan kemungkinan salah guna kuasa dan pemerasan ekonomi," kata kumpulan itu.Sehubungan itu, empat tindakan segera dikemukakan bagi memulihkan keyakinan rakyat terhadap SPRM dan sistem keadilan negara.Pertama, panel bebas yang dianggotai tokoh berintegriti serta bebas daripada pengaruh politik perlu ditubuhkan segera untuk menyiasat semua tuduhan terhadap SPRM dan Azam Baki.Kedua, Azam Baki disaran mengambil cuti sementara sepanjang siasatan bebas dijalankan bagi mengelakkan konflik kepentingan.Ketiga, satu pelan reformasi SPRM secara menyeluruh perlu dirangka melalui inkuiri Jawatankuasa Pilihan Khas Dewan Rakyat sebelum 31 Disember 2026."Reformasi ini termasuk proses pelantikan Ketua Pesuruhjaya SPRM yang bebas daripada pengaruh Eksekutif tetapi tertakluk kepada semakan Parlimen," menurut kenyataan itu lagi.Keempat, kerajaan digesa memberi jaminan bahawa pemisahan peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya dilaksanakan secara telus serta bertanggungjawab kepada Parlimen.Kumpulan itu turut menyatakan ketiadaan mekanisme pengawasan yang jelas terhadap SPRM ketika ini menimbulkan kebimbangan terhadap ketelusan institusi berkenaan."Kegagalan melaksanakan reformasi berisiko menjejaskan keyakinan pelabur, rakan antarabangsa dan rakyat terhadap integriti negara," jelas kenyataan tersebut.Kumpulan itu menegaskan isu berkenaan melangkaui kepentingan politik dan menuntut tindakan tegas bagi memastikan akauntabiliti serta kedaulatan undang-undang terus terpelihara.

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi di sini pada Jumaat menolak rayuan pereka fesyen, Datuk Jovian Mandagie untuk mengetepikan perintah kebankrapan terhadapnya selepas gagal melunaskan pinjaman persahabatan berjumlah RM5.28 juta termasuk faedah kepada syarikat pembinaan kejuruteraan Cekap Air Sdn Bhd.Peguam Siti Nur Athirazatti Rohizad yang mewakili Cekap Air berkata, mahkamah turut menolak pemohonan Jovian untuk menggantung perintah kebankrapan berkenaan."Mahkamah menolak rayuan bagi mengetepikan petisyen pemiutang dan untuk menggantung perintah kebankrapan dengan kos berjumlah RM10,000," katanya kepada pemberita selepas prosiding di dalam kamar Hakim Jamhirah Ali.Pada 3 Julai tahun lepas, Penolong Kanan Pendaftar, Muhammad Faisal Zulkifli mengeluarkan perintah kebankrapan selepas membenarkan petisyen pemiutang yangdifailkan syarikat berkenaan pada 20 November 2024.Sebelum itu, pada 21 Mei 2024, Cekap Airmemfailkan notis kebankrapan selepas Jovian gagal mematuhi penghakiman terus yang diberikan mahkamah pada 2 April tahun sama.Berdasarkan petisyen kebankrapan pemiutang, syarikat berkenaanmemohon satu perintah kebankrapan terhadap Jovian selaku penghutang kerana gagal membayar RM5,284,340.66 juta termasuk faedah seperti yang diperintahkan Mahkamah Tinggi.Pada 2 April 2024, Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin mengarahkan Jovian membayar pinjaman persahabatan terbabit selepas membenarkan permohonan Cekap Air selaku plaintif untuk memasukkan penghakiman terus terhadap pereka fesyen itu.Penghakiman terus diperoleh apabila mahkamah memutuskan kes melalui hujahan bertulis tanpa perbicaraan penuh dan memanggil saksi.Jovian disaman oleh Cekap Air pada 16 Mei 2023 selepas didakwa gagal membayar semula wang RM5 juta yang dipinjamkan atas dasar pinjaman persahabatan dan pengarah syarikat itu, Yong Zhen Wei ialah kenalan kepadanya.Cekap Air mendakwa syarikat itu telah meminjamkan RM5 juta kepada Jovian atas permintaan lisan Jovian pada 25 Februari 2022 dengan memindahkan wang berkenaan ke akaun pelanggan firma guaman yang mewakili pereka fesyen itu dan ia perlu dilunaskan dalam tempoh tidak melebihi 12 bulan.Plaintif mendakwa pinjaman itu diberikan dan dilakukan secara lisan serta kasual kerana plaintif dan defendan ialah kenalan dan tidak ada sebab untuk meragui Jovian kerana beliau memiliki beberapa perniagaan lain.Bagaimanapun, plaintif mendakwa defendan telah memungkiri perjanjian pinjaman terbabit dan hingga kini gagal membayar semula atau memulangkan kembali wang berkenaan menyebabkan syarikat itu mengalami kerugian

KLANG - Dua rakan dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini pada Jumaatatas pertuduhan merogol dan amang seksual fizikal terhadap remaja perempuan berusia 14 tahun, dua minggu lepas.Muhammad Irfan Mohamad, 25, yang bekerja sebagai eksekutif jualan dan Ahmad Hamzi Alias, 25, penuntut sebuah institut pendidikan tinggi awam (IPTA) mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan secara berasingan di hadapan Hakim Siti Aminah Ghazali.Mengikut pertuduhan, Muhammad Irfan didakwa melakukan perbuatan itu terhadap mangsa di sebuah bilik di rumah sewa di Puncak Alam pada 3 petang, 6 Februari lepas.Ahmad Hamzi pula didakwa melakukan perbuatan sama terhadap mangsa yang sama, di lokasi yang sama pada 5.30 pagi, 7 Februari.Kedua-dua tertuduh yang masih bujang didakwa mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan dan Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang memperuntukkan penjara maksimum 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya, Nuruliannah Aimi memohon supaya tiada jaminan ditawarkan kepada kedua-dua tertuduh namun sekiranya mahkamah menggunakan budi bicara untuk membenarkan jaminan, beliau mencadangkan jumlah RM20,000 dengan seorang penjamin bagi setiap tertuduh."Ia termasuk syarat tambahan melaporkan diri di balai polis setiap bulan dan tidak mengganggu mangsa atau saksi pendakwaan," katanya yang hadir bersama Timbalan Pendakwa Raya, Nurain Syafiqeen Mohd Rozi.Peguam Mohd Safwan Saleh yang mewakili Muhammad Irfan merayu jumlah jaminan dikurangkan atas alasan anak guamnya baru sebulan bekerja dengan pendapatan RM2,400 dan perlu menanggung keluarga di Kelantan, selain akan memberi kerjasama menghadiri prosiding mahkamah.Peguam M Partiben yang mewakili Ahmad Hamzi pula memohon jumlah jaminan rendah kerana anak guamnya merupakan penuntut IPTA dan sedang menjalani latihan praktikal serta masih di bawah tanggungan keluarga daripada golongan B40.Selepas mendengar permohonan kedua-dua pihak, Siti Aminah membenarkan kedua-dua tertuduh diikat jamin masing-masing RM8,000 dan RM7,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan seperti dimohon pihak pendakwaan.Mahkamah menetapkan 9 April depan untuk sebutan semula kes

# Jenazah Tun Abdul Hamid akan dikebumikan di Putrajaya KUALA LUMPUR - Jenazah bekas Ketua Hakim Negara, Allahyarham Tun Abdul Hamid Mohamad telah dibawa keluar dari Unit Forensik Hospital Canselor Tuanku Muhriz, dekat Cheras di sini petang ini

# Era saman jutaan ringgit berakhir, mahkamah kurangkan pampasan KJ kepada RM830,000 PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan hari ini mengurangkan jumlah pampasan yang diperoleh bekas Menteri Kesihatan, Khairy Jamaluddin, daripada RM2.5 juta kepada RM830,000 dalam kes fitnah terhadap pendakwah bebas, Mohd Rasyiq Mohd Alwi. Panel tiga hakim diketuai Datuk Mohamed Zaini Mazlan bersama Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin dan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Shahril Mohd Salleh memutuskan amalan pemberian ganti rugi jutaan ringgit dalam kes fitnah merupakan pendekatan lama yang tidak lagi sesuai

PUTRAJAYA Jenazah bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad, selamat dikebumikan tepat jam 5.50 petang tadi di Tanah Perkuburan Islam Presint 20, petang tadi

Anwar tiba kira-kira jam 4.50 petang terlebih dahulu menunaikan solat Asar yang diimamkan peguam, Datuk Zulkifli Noordin, sebelum menyertai saf jemaah bagi solat jenazah Allahyarham. Turut berdiri sebaris sebagai makmum ialah Ketua Hakim Negara, Datuk Seri Wan Ahmad Farid Wan Salleh; Ahli Parlimen Putrajaya, Datuk Dr Mohd Radzi Jidin serta bekas Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Seri Mustapha Mohamed

# PN gesa RCI ditubuh siasat dakwaan perjanjian mega RM1.1 bilion KUALA LUMPUR - Ahli-ahli Parlimen Perikatan Nasional (PN) menggesa kerajaan menubuhkan segera sebuah Jawatankuasa Khas Siasatan bertaraf Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) yang diketuai bekas hakim mahkamah atasan untuk menyiasat dakwaan perjanjian mega antara Kerajaan Pusat dengan sebuah syarikat asing yang dianggarkan bernilai sebanyak RM1.1 bilion