# Awang Solahuddin tarik semula kenyataan fitnah terhadap PM Anwar KUALA LUMPUR - Kes saman fitnah difailkan Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap Datuk Awang Solahuddin Hashim, diselesaikan secara baik di Mahkamah Tinggi di sini hari ini selepas Ahli Parlimen Pendang itu menarik semula kenyataan fitnah terhadap Perdana Menteri. Peguam Datuk SN Nair yang mewakili Anwar selaku plaintif, memaklumkan kepada Hakim Roslan Mat Nor bahawa kes itu telah diselesaikan dengan persetujuan pihak-pihak terhadap terma yang dipersetujui

SHAH ALAM - Remaja lelaki yang dibebaskan daripada pertuduhan membunuh seorang pelajar perempuan di sebuah sekolah menengah di Bandar Utama, Petaling Jaya mengalami skizofrenia yang bermula pada usia amat muda, iaitu sebelum berumur 13 tahun dan keadaan itu telah berlarutan selama lima tahun, menurut Mahkamah Tinggi.Dalam alasan penghakiman yang dikeluarkan hari ini susulan pembebasan remaja itu pada 14 September lepas, Hakim Adlin Abdul Majid berkata, keadaan penyakit mental tersebut yang berterusan tanpa rawatan sepanjang tempoh lima tahun menjadi faktor penting yang mempengaruhi tindakannya pada masa kejadian.Beliau berkata remaja berkenaan, yang berumur 14 tahun dua bulan ketika kejadian pada 14 Oktober 2025, telah melalui tempoh lima tahun tanpa menjalani penilaian psikiatri walaupun pernah menerima kaunseling dan pihak sekolah telah menyuarakan kebimbangan mengenai keadaannya."Kita perlu ingat bahawa penyakit itu berlaku dalam minda yang masih melalui proses perkembangan neurologi yang membentuk keupayaan normal seseorang untuk menilai dan membezakan realiti," katanya.Adlin berkata berdasarkan keterangan psikiatri yang tidak disangkal, pendedahan berterusan remaja itu kepada media berunsur keganasan perlu dilihat sebagai sebahagian daripada gejala serta manifestasi minda yang telah terjejas akibat penyakit tersebut, dan bukannya sebagai hasil pilihan yang dibuat secara matang dan sedar.Beliau berkata, keterangan pendakwaan tidak mencukupi untuk menyangkal dapatan bahawa delusi yang dialami remaja itu telah menyebabkan dia tidak mampu memahami perbuatan yang dilakukannya adalah salah atau bertentangan dengan undang-undang.Hakim itu juga berkata, beliau berpuas hati bahawa antara 9.20 pagi hingga 9.35 pagi pada 14 Oktober 2025, remaja berkenaan, akibat ketidakwarasan akal yang berpunca daripada skizofrenia, tidak berupaya memahami sifat perbuatannya dan bahawa perbuatan tersebut adalah salah atau bertentangan dengan undang-undang."Sehubungan dengan itu, remaja berkenaan telah memenuhi beban yang diletakkan ke atasnya di bawah Seksyen 105 Akta Keterangan untuk membuktikan, berdasarkan imbangan kebarangkalian, bahawa pada 14 Okt 2025, ketika menyebabkan kematian seorang pelajar perempuan, dia akibat ketidakwarasan akal, tidak berupaya mengetahui sifat perbuatannya dan memahami bahawa tindakannya adalah salah atau bertentangan dengan undang-undang sebagaimana yang dimaksudkan di bawah Seksyen 84 Kanun Keseksaan," katanya.Dalam penghakimannya, Adlin berkata, gejala penyakit psikotik yang bermula pada usia amat muda dan akhirnya menjadi serius itu telah dikesan sejak remaja berkenaan berusia sembilan tahun serta direkodkan sepanjang tempoh lima tahun melalui keterangan ahli keluarga, rekod sekolah dan pemerhatian guru.Antara tanda-tanda yang dikenal pasti ialah kecenderungan untuk mengasingkan diri, pemikiran delusi, keengganan menanggalkan pelitup muka, kerap lewat ke sekolah akibat ketakutan dan mendengar suara yang tidak wujud, katanya.Bagaimanapun, hakim itu berkata gejala yang dialami remaja tersebut telah ditafsirkan sebagai masalah tingkah laku atau disiplin, bukannya sebagai keadaan yang memerlukan perhatian perubatan segera.Adlin berkata, kes berkenaan turut mendedahkan sejauh mana penyakit mental yang serius boleh berkembang dalam diri seorang kanak-kanak tanpa disedari oleh orang di sekelilingnya, serta kesan buruk yang boleh berlaku apabila keadaan itu tidak dikenal pasti.Justeru, beliau berharap kes itu dapat meningkatkan kesedaran dalam kalangan ibu bapa, pihak sekolah, mahkamah dan masyarakat mengenai tanda-tanda serta kesan penyakit mental yang tidak dirawat dalam kalangan kanak-kanak supaya gejalanya dapat dikenal pasti dan rawatan diberikan lebih awal.Beliau berkata, keputusan itu dibuat dengan harapan keluarga lain tidak perlu melalui penderitaan yang dialami kedua-dua keluarga terbabit.Berdasarkan keterangan yang dikemukakan, mahkamah turut mendapati bahawa ketika kejadian, remaja itu tidak melihat mangsa sebagai seorang manusia sebaliknya menganggap pelajar perempuan berkenaan sebagai non-player character atau NPC.Mahkamah mendapati remaja berkenaan ketika itu berada dalam dunia fiksyen dan menganggap perbuatan membunuh mangsa sebagai satu pergerakan dalam permainan yang dipercayai akan memindahkan ciri-ciri mangsa kepada dirinya.Adlin juga berkata, remaja itu tidak percaya bahawa perbuatannya membunuh mangsa akan menyebabkan kematian dan ketika kejadian, dia berada dalam keadaan terpisah daripada realiti, iaitu apabila tindakannya tidak lagi dikawal oleh minda."Berdasarkan keterangan ini, saya berpuas hati bahawa penyakit psikotik yang dialaminya pada masa berkenaan telah menyebabkan dia tidak berupaya memahami bahawa dia sedang meragut nyawa seorang manusia yang hidup sebaliknya menganggap perbuatan itu sebagai satu fantasi terhadap objek yang terbentuk daripada delusinya sendiri," katanya.Hakim itu berkata Laporan Psikiatri menunjukkan bahawa ketika kejadian, remaja berkenaan percaya dirinya telah berubah menjadi satu figura seakan-akan dewa yang mempunyai hak dan tanggungjawab untuk melaksanakan keadilan seperti yang digambarkan dalam filem anime berkenaan.Beliau juga berkata, remaja itu bertindak di bawah pengaruh halusinasi pendengaran yang bersifat mengarah, iaitu sebagai suara yang mengawal tindakannya sebagaimana direkodkan dalam Laporan Psikiatri.Pada 14 September lepas, Mahkamah Tinggi membebaskan remaja itu daripada pertuduhan membunuh dan memerintahkan dia ditempatkan serta menjalani rawatan di Hospital Bahagia Ulu Kinta, Perak atas perkenan oleh Sultan Selangor.Dia didakwa membunuh rakan sekolahnya di tandas pelajar perempuan di sebuah sekolah menengah kebangsaan di Bandar Utama antara 9.20 pagi hingga 9.35 pagi pada 14 Okt 2025.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati atau penjara antara 30 hingga 40 tahun serta sebatan tidak melebihi 12 kali, jika tidak dijatuhi hukuman mati.Bagaimanapun, Seksyen 97(1) Akta Kanak-Kanak 2001 menetapkan bahawa hukuman mati tidak boleh dikenakan terhadap individu yang berumur di bawah 18 tahun

Kes tikam Bandar Utama kembali menjadi perhatian selepas alasan penghakiman Mahkamah Tinggi Shah Alam mendedahkan kronologi kejadian yang mengorbankan seorang pelajar perempuan berusia 16 tahun pada tahun lalu

Perkara itu ditentukan selepas Mahkamah Rayuan hari ini menolak permohonan isteri bekas Perdana Menteri itu untuk mendapat penangguhan tanpa syarat terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada 12 Ogos lalu. Dengan keputusan itu, Rosmah perlu mematuhi perintah Mahkamah Tinggi supaya mendepositkan jumlah penuh penghakiman sebanyak RM67,461,027.37 ke dalam akaun pemegang amanah bersama kedua-dua pasukan peguam dalam tempoh sebulan bermula tarikh tersebut

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan hari ini menolak permohonan Datin Seri Rosmah Mansor untuk penangguhan tanpa syarat ke atas pembayaran RM67.5 juta kepada syarikat barang kemas yang berpangkalan di Lubnan, Global Royalty Trading SAL, sementara menunggu rayuannya terhadap penghakiman Mahkamah Tinggi berhubung 43 barang kemas yang hilang.Panel tiga hakim yang terdiri daripada Datuk Seri Mohd Firuz Jaffril, Datuk Amarjeet Singh dan Datuk Aliza Sulaiman, memutuskan bahawa tiada alasan luar biasa yang mewajarkan penangguhan tanpa syarat diberikan.Mahkamah turut memerintahkan Rosmah, yang juga isteri bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak untuk membayar kos sebanyak RM30,000.Rayuan Rosmah terhadap keputusan Mahkamah Tinggi pada 10 Jun yang mendapati beliau bertanggungjawab atas kehilangan barang kemas yang didakwa diamanahkan kepadanya, serta mengarahkan beliau membayar RM67.5 juta kepada Global Royalty dalam tempoh satu bulan, dijadualkan untuk didengar Mahkamah Rayuan pada 25 Mac tahun depan.Pada 12 Ogos tahun ini, Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Marianne Antoinette Ghani membenarkan penangguhan bersyarat bagi jumlah penghakiman tersebut kepada Rosmah

Hakim memutuskan bahawa tiada alasan luar biasa yang mewajarkan penangguhan tanpa syarat diberikan.

Artikel ini diterbitkan dari Lobak Merah . Alasan penghakiman Mahkamah Tinggi di sini mendedahkan maklumat mengejutkan mengenai tindakan seorang remaja lelaki berusia 15 tahun yang menikam rakan sekolahnya sehingga mati di Bandar Utama, Petaling Jaya, tahun lalu

KUALA LUMPUR – Kes saman fitnah antara Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap Ahli Parlimen Pendang Datuk Awang Solahuddin Hashim, diselesaikan secara baik di Mahkamah Tinggi di sini hari ini. Peguam Datuk SN Nair yang mewakili Anwar selaku plaintif, memaklumkan kepada Hakim Roslan Mat Nor bahawa kes itu telah diselesaikan dengan persetujuan pihak-pihak terhadap terma yang ..

KOTA BHARU - Seorang pengerusi badan bukan kerajaan (NGO) dikenakan waran tangkap oleh Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu selepas gagal hadir bagi menghadapi 42 pertuduhan berkaitan kesalahan pengurusan rekod minyak masak bersubsidi, dua tahun lalu.Waran tangkap terhadap Pui Tiong Lam, 61, dibenarkan Hakim Nik Habri Muhamad selepas Timbalan Pendakwa Raya, Siti Edabayu Subhan memohon perintah berkenaan terhadap orang kena saman (OKS) pada prosiding itu.Sebelum itu, nama OKS yang juga pemilik perniagan borong minyak masak terbabit dipanggil di hadapan mahkamah, namun dia tidak hadir.Siti Edabayu kemudian memaklumkan bahawa saman terhadap OKS sudah diserahkan pada 9 September lalu.Menurutnya, pihaknya turut dimaklumkan OKS tidak sihat ketika dihubungi, namun tidak mengemukakan sijil cuti sakit (MC) kepada mahkamah.Susulan ketidakhadiran itu, Siti Edabayu memohon supaya waran tangkap dikeluarkan bagi membolehkan OKS dibawa ke mahkamah pada bila-bila masa.Mahkamah kemudian membenarkan permohonan berkenaan.Daripada 42 pertuduhan yang dihadapi OKS pada 6 Ogos 2024 itu, satu pertuduhan membabitkan kegagalan mengemukakan dokumen berkaitan minyak masak, manakala 41 lagi berkaitan kegagalan menyelenggara buku stok minyak masak bersubsidi.Kesalahan berkenaan didakwa mengikut Seksyen 8(4)(a) Akta Kawalan Bekalan 1961 dan Peraturan 13(1) Peraturan-Peraturan Kawalan Bekalan 1974.Jika sabit kesalahan, seksyen dan peruntukan berkenaan memperuntukkan hukuman denda sehingga RM1 juta atau penjara sehingga tiga tahun atau kedua-duanya.Mahkamah menetapkan 5 November ini untuk sebutan waran tangkap.Sementara itu, Pegawai Pendakwa, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri (KPDN) Kelantan, Muhammadi Iman Masjuri ketika ditemui di luar mahkamah memaklumkan OKS sepatutnya berdepan keseluruhan 72 pertuduhan."Hari ini sepatutnya disebutkan 42 pertuduhan dan baki lagi 30 pertuduhan berkaitan kegagalan menyelenggara buku stok minyak masak bersubsidi dijangka dibuat esok," katanya.

KUALA LUMPUR - [DIKEMAS KINI] Kes saman fitnah difailkan Datuk Seri Anwar Ibrahim terhadap Datuk Awang Solahuddin Hashim, diselesaikan secara baik di Mahkamah Tinggi di sini hari ini selepas Ahli Parlimen Pendang itu menarik semula kenyataan fitnah terhadap Perdana Menteri.Peguam Datuk SN Nair yang mewakili Anwar selaku plaintif, memaklumkan kepada Hakim Roslan Mat Nor bahawa kes itu telah diselesaikan dengan persetujuan pihak-pihak terhadap terma yang dipersetujui."Kedua-dua pihak ingin merekodkan terma-terma yang dipersetujui

TAWAU - Seorang penganggur mengaku tidak bersalah atas pertuduhan merogol remaja berusia 14 tahun di Mahkamah Sesyen di sini pada Selasa.Tertuduh, Mhd Ali Salleh, 30, membuat pengakuan tidak bersalah itu selepas dibacakan pertuduhan di hadapan Hakim Ahmad Faizadh Yahaya.Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa melakukan perbuatan itu terhadap mangsa yang masih bersekolah di kawasan semak di belakang sebuah bangunan lama di sini, kira-kira jam 2.40 petang pada Julai lalu.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 375(g) Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan, yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Haikal Hazwan Md Yatin, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.Mahkamah menetapkan 22 Oktober ini untuk sebutan semula kes bagi serahan dokumen.

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan menetapkan 7 Januari tahun depan untuk keputusan rayuan Majlis Peguam berhubung permohonan kebenaran memulakan semakan kehakiman untuk mencabar keputusan Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan mengurangkan hukuman penjara dan denda Datuk Seri Najib Tun Razak dalam kes SRC International Sdn Bhd.Peguam Zainur Zakaria yang mewakili Majlis Peguam mengesahkan tarikh itu kepada Bernama.Pada 31 Julai, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan dianggotai Datuk Lim Chong Fong, Datuk Azhahari Kamal Ramli dan Datuk Leonard David Shim mendengar rayuan itu namun menangguhkan keputusannya.Majlis Peguam membuat rayuan itu selepas Mahkamah Tinggi pada November 2024 menolak permohonannya untuk mendapatkan kebenaran memulakan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Lembaga Pengampunan.Pada 26 April 2024, Majlis Peguam memfailkan semakan kehakiman itu dengan menamakan Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya serta Najib sebagai responden.Ia memohon deklarasi bahawa keputusan Lembaga Pengampunan pada 29 Januari 2024 mengurangkan hukuman Najib daripada 12 tahun kepada enam tahun yang menyaksikan bekas Perdana Menteri itu dibebaskan lebih awal, iaitu pada 23 Ogos 2028 adalah tidak sah, tidak berperlembagaan dan batal.Majlis Peguam juga memohon deklarasi bahawa keputusan Lembaga Pengampunan mengurangkan denda Najib daripada RM210 juta kepada RM50 juta adalah tidak sah, tidak berperlembagaan dan batal.Najib, 73, menjalani hukuman di Penjara Kajang sejak 23 Ogos 2022 selepas disabitkan dengan kesalahan menyeleweng RM42 juta daripada SRC International Sdn Bhd.Bekas Ahli Parlimen Pekan itu memfailkan petisyen untuk mendapatkan pengampunan diraja pada 2 September 2022.Pada 18 September tahun ini, Najib diberi pengampunan diraja bersyarat yang membolehkannya menjalani baki hukuman penjara secara tahanan dalam rumah, tertakluk kepada pembayaran denda RM50 juta itu.Semalam, Peguam Negara Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar berkata, Najib masih belum membayar denda itu

KUALA LUMPUR - Mahkamah Sesyen di sini pada Selasa menjatuhkan hukuman denda RM12,000 ke atas seorang pemandu van pelancong selepas mengaku bersalah atas pertuduhan menganiaya dua anak tiri lelakinya dengan menampar pipi serta memukul menggunakan anak lesung batu dan seterika, bulan lepas.Hakim Suhaila Haron turut memerintahkan Joharis Mahmod, 48, menjalani hukuman penjara 10 bulan jika gagal membayar denda selain dikenakan bon berkelakuan baik selama dua tahun dengan cagaran RM2,000 dan melaksanakan khidmat masyarakat selama 36 jam bagi setiap pertuduhan.Joharis didakwa atas dua pertuduhan melakukan perbuatan itu terhadap anak tirinya berusia sembilan tahun lima bulan dan 17 tahun enam bulan sehingga mengalami kecederaan pada bahagian badan dan kepala.Kesalahan itu dilakukan di sebuah unit pangsapuri di Cheras di sini antara jam 10.30 malam hingga 11 malam 13 Ogos dan pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang membawa hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara tidak lebih 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Berdasarkan fakta kes, laporan polis dibuat seorang guru wanita dan siasatan mendapati lelaki itu mencederakan mangsa yang berusia sembilan tahun lima bulan dengan menampar pipi kiri dan kanan kanak-kanak itu sebanyak lima kali.Joharis juga mencederakan mangsa kedua dengan menggunakan anak lesung batu dan seterika.Pemeriksaan awal doktor mengesahkan terdapat kesan lebam pada pipi kiri dan kanan mangsa pertama manakala beberapa kesan lebam pada belakang badan dan kulit kepala pada mangsa kedua.Timbalan Pendakwa Raya Md Subri Hashim memohon mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal sebagai pengajaran kepada lelaki itu dan masyarakat supaya menjaga anak yang diamanahkan kepada mereka."Dalam kes ini, laporan polis terhadap tertuduh dibuat oleh guru yang mengajar mangsa

# Na'im Brundage gagal cabar sekatan 2 akaun TikTok KUALA LUMPUR - Ketua Armada Bersatu Selangor, Naim Brundage gagal di Mahkamah Tinggi untuk mendapat kebenaran memulakan semakan kehakiman bagi mencabar tindakan pihak berkuasa menyekat dua akaun TikTok miliknya, tiga tahun lalu

Suspek ditahan reman tujuh hari, sehingga 28 September bagi membantu siasatan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan. Perintah reman itu dikeluarkan Hakim Hafizah Abdul Rajak di Mahkamah Sesyen, Kota Tinggi, selepas permohonan dibuat oleh pegawai penyiasat

KUALA LUMPUR – Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) serta empat pihak lain berjaya dalam bantahan awal terhadap permohonan Ketua Armada Bersatu Selangor Na’im Brundage untuk mendapat kebenaran memulakan semakan kehakiman berhubung sekatan akaun TikToknya

TAWAU: Seorang penganggur mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas tuduhan merogol remaja 14 tahun, Julai lalu. Tertuduh, Mhd Ali Salleh, 30, membuat pengakuan itu di hadapan Hakim Ahmad Faizadh Yahaya

KUALA LUMPUR Menteri Komunikasi, Datuk Seri Ahmad Fahmi Mohamed Fadzil, Kerajaan Malaysia dan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) berjaya dalam permohonan bantahan awal berhubung sekatan dua akaun TikTok milik Ketua Armada Bersatu Selangor, Naim Brundage, tiga tahun lalu.Ia membabitkan permohonan Naim bagi mendapatkan kebenaran memulakan semakan kehakiman membabitkan isu berkenaan.Hakim, Norliza Othman membuat keputusan itu selepas membenarkan bantahan awal Ahmad Fahmi dan empat pihak lain, dengan mendapati keputusan menyekat akaun berkenaan dibuat oleh TikTok dan bukannya MCMC.Selain Ahmad Fahmi dan suruhanjaya, turut dinamakan sebagai pemohon dalam bantahan awal berkenaan ialah Ketua Pegawai Keselamatan Rangkaian MCMC, Datuk Dr Mohamed Sulaiman Sultan Suhaibuddeen, Pengerusi MCMC dan Kerajaan Malaysia.Semasa membaca keputusan, Norliza berkata, surat Na'im bertarikh 23 Mac 2024 kepada MCMC menunjukkan beliau menyedari akaunnya telah disekat dan cuba mendapatkan penjelasan daripada aplikasi itu, namun tidak menerima jawapan.Katanya, Na'im mengesyaki tindakan berkenaan telah dipengaruhi atau dikuatkuasakan secara langsung oleh MCMC.Norliza berkata, pihak berkenaan menyatakan, hanya mencetuskan tindakan pentadbiran dengan memaklumkan TikTok mengenai pelanggaran garis panduan komuniti oleh pemohon sehingga membawa kepada tindakan menyekat akaun tersebut.Bagaimanapun katanya, mahkamah melihat isu itu sebagai asas untuk membatalkan tindakan tanpa sebab.Katanya, keputusan pentadbiran berkenaan bukan suatu keputusan yang terdedah kepada semakan kehakiman oleh mahkamah."Permohonan semakan yang difailkan pemohon atas andaian bahawa MCMC telah mengarahkan TikTok untuk mengharamkan atau menapis akaun pemohon tidak boleh berjaya dalam semakan kehakiman."Walaupun ambang kebenaran untuk semakan kehakiman jauh lebih rendah, namun jika dapat ditunjukkan bahawa pemohon tidak mampu mengemukakan kes yang boleh dipertikaikan pada peringkat substantif, permohonan itu harus ditolak."Sudah tentu TikTok yang telah menapis dan menyekat akaun Naim dan bukan MCMC," katanya.Beliau berkata, MCMC hanya menjalankan tindakan pentadbiran dengan mengeluarkan surat kepada TikTok dan tindakan berkenaan tidak terdedah kepada semakan kehakiman.Menurutnya, ia bukan suatu keputusan yang lazimnya menjadi asas bagi permohonan kebenaran di bawah Aturan 53 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012.Pada 2023, Naim mendapati dua akaun TikTok miliknya telah disekat, lalu beliau memfailkan permohonan semakan kehakiman pada 24 Jun 2024 terhadap lima pihak berkenaan selaku responden pertama hingga kelima.Na'im mahu mendapatkan perintah certiorari untuk membatalkan keputusan menyekat kedua-dua akaun tersebut.Berdasarkan afidavit sokongan, beliau berkata, dua akaun media sosial berkenaan merupakan medium untuk meluahkan pandangan serta pendapatnya mengenai isu semasa.Tiga pihak berkenaan kemudian memfailkan bantahan awal berhubung permohonan untuk mendapatkan kebenaran bagi memulakan semakan kehakiman oleh Naim.Dalam prosiding bantahan awal tersebut, Naim diwakili peguam Latheefa Koya, sementara MCMC dihadiri peguam, A Ruebankumar manakala menteri dan Kerajaan oleh Peguam Kanan Persekutuan, Ainna Sherina Saipolamin.Ketika ditemui media, Latheefa memberitahu, anak guamnya akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan tersebut.Sementara itu, Ruebankumar berkata, susulan keputusan berkenaan, permohonan kebenaran untuk memulakan semakan kehakiman telah ditolak.

Bapa saudara kepada seorang kanak-kanak perempuan berusia lima tahun yang disyaki dicampak ke sungai sehingga maut di Kampung Padang, Tanjung Sedili, direman selama tujuh hari bagi membantu siasatan. Perintah reman terhadap suspek berusia 37 tahun itu bermula hari ini sehingga Isnin depan dan dikeluarkan oleh Hakim Hafizah Abdul Rajak di Mahkamah Sesyen

KOTA TINGGI - Bapa saudara yang disyaki membunuh anak saudaranya dengan mencampakkan kanak-kanak perempuan itu ke sungai di Kampung Padang, Tanjung Sedili pada Isnin direman seminggu sehingga 28 September.Perintah reman terhadap suspek berusia 37 tahun itu dikeluarkan Hakim Hafizah Abdul Rajak di Mahkamah Sesyen Kota Tinggi, bagi membolehkan siasatan mengikut Seksyen 302 dapat dijalankan.Suspek sebelum itu tiba di mahkamah jam 9 pagi menaiki van polis selepas dibawa ke Hospital Kota Tinggi untuk mendapatkan pemeriksaan kesihatan.Ketua Polis Daerah Kota Tinggi, Superintenden Yusof Othman sebelum ini berkata, mangsa meninggal dunia selepas dicampakkan ke sungai oleh bapa saudaranya, jam 9.30 pagi.ARTIKEL BERKAITAN: Lelaki mengamuk, campak anak saudara usia lima tahun dalam sungai hingga maut'Papa, cepatlah...marilah solat - Kata-kata terakhir Puteri Nur Afiyah QalesyaBudak maut dicampak dalam sungai: Puteri Nur Afiyah pulang ke kampung bersama bapa untuk ambil ubat"Mangsa kemudian disahkan meninggal dunia oleh pembantu pegawai perubatan yang tiba di lokasi kejadian," katanya menerusi kenyataan pada Isnin.Menurutnya, bertindak atas maklumat, suspek ditangkap di lokasi kejadian dan berlaku pergelutan sehingga menyebabkan seorang anggota polis cedera.Tambah Yusof, suspek yang bersenjatakan parang turut mengejar dan mengugut mencederakan bapa mangsa berusia 40 tahun."Punca kejadian masih lagi dalam siasatan dan suspek juga dipercayai mengalami masalah mental," ujarnya.Jelas Yusof, mangsa dihantar ke Hospital Kita Tinggi dan dibawa ke Hospital Pasir Gudang untuk bedah siasat.

15 hours ago Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim menyempurnakan penyerahan surat cara pelantikan bekas Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Duncan Sikodol, sebagai anggota Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) SPRM bagi sesi 20262029 pada 21 September 2026

Momen yang kekal dalam ingatan, katanya. Untuk rekod, pada 3 November 2016 Anwar dan keluarganya memperoleh kebenaran untuk memulakan prosiding semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Penjara Sungai Buloh tidak membenarkan sentuhan fizikal dengan anggota keluarga ketika lawatan di penjara itu

Majoriti rakyat Malaysia sependapat. Bak kata Dr Mahathir Mohamad, Najib sudah diadili oleh Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan, membabitkan sembilan hakim yang mendapati beliau bersalah (dalam kes SRC International)

Peguam. Muhammad Rafique Rashid Ali berhujah, tiada petunjuk dalam alasan penghakiman atau nota prosiding yang menyatakan hakim Mahkamah Sesyen yang mengambil alih perbicaraan kes telah membuat penilaian maksimum terhadap keseluruhan keterangan saksi pendakwaan sebelum memutuskan wujud kes _prima_ _facie_

PELUMBA Moto3 negara, Hakim Danish Ramli mengalihkan tumpuan ke Grand Prix (GP) Jepun dengan tekad mencatatkan keputusan lebih cemerlang selepas menamatkan saingan GP Austria di tempat kesembilan di Litar Red Bull Ring, Spielberg.Pelumba AEON Credit-MT Helmets-MSi itu menyifatkan pusingan di Mobility Resort Motegi dari 2 hingga 4 Oktober ini sebagai peluang untuk meneruskan momentum positif selepas mengutip tujuh mata.Penamat di tempat kesembilan itu turut membolehkan pelumba berusia 19 tahun berkenaan melonjak satu anak tangga ke kedudukan ketujuh keseluruhan Kejuaraan Dunia Moto3 dengan mengumpul 101 mata."Saya amat teruja untuk menghadapi perlumbaan seterusnya di Asia, khususnya di Jepun, dan bertekad untuk mencatatkan keputusan yang lebih cemerlang."Terima kasih atas sokongan berterusan semua pihak," katanya.Hakim Danish memulakan perlumbaan di Austria dari petak ke-15 sebelum melakukan kebangkitan berperingkat dengan memperbaiki kedudukan kepada P14 pada pusingan pertama, P12 pada pusingan kedua dan P11 pada pusingan ketiga.Dia kemudian menembusi kelompok sembilan terbaik pada pusingan keempat, namun rentaknya sedikit terjejas pertengahan perlumbaan apabila melakukan beberapa kesilapan ketika cuba mendapatkan posisi lebih baik.Kesilapan itu menyebabkan kedudukannya merosot sehingga P14 pada pusingan ke-15, tetapi pelumba kelahiran Kuala Terengganu, Terengganu itu enggan mengalah apabila kembali mengatur rentak pada penghujung perlumbaan.Hakim Danish memperbaiki kedudukan kepada P12 pada pusingan ke-17 dan P11 pada pusingan ke-19 sebelum melintasi garisan penamat di tempat kesembilan.Menurutnya, keserasian dengan jentera yang semakin baik membantunya kembali mendapatkan rentak selepas bergelut pada pertengahan perlumbaan."Bagi perlumbaan hari ini, saya berjaya menamatkan saingan di tempat kesembilan selepas bermula dari petak ke-15."Pada awal perlumbaan, saya melakukan permulaan yang baik dan cuba memacu jentera semaksimum mungkin sehingga berjaya memperbaiki beberapa kedudukan."Bagaimanapun, pada pertengahan saingan tadi, saya agak bergelut kerana terlalu memaksa jentera hingga melakukan kesilapan yang menyebabkan saya ketinggalan semula ke belakang."Menjelang penghujung perlumbaan, saya berusaha untuk bangkit semula dan memecut bagi memintas beberapa pelumba di hadapan saya

PUTRAJAYA - 1Malaysia Development Berhad (1MDB) memfailkan permohonan untuk mendapatkan kebenaran merayu keputusan Mahkamah Rayuan bahawa Mahkamah Tinggi tidak mempunyai bidang kuasa mendengar saman yang difailkan terhadap sebuah firma guaman United Kingdom (UK).Peguam Lim Zhi Ying, seorang daripadapeguam yang mewakili 1MDB, mengesahkan notis usul itu difailkan pada 28 Ogostahun ini.Beliau turut memberitahu Bernama bahawa Mahkamah Persekutuan menetapkan 12 Oktoberuntuk mendengar permohonan kebenaran merayu itu.Dalam permohonannya, 1MDB memohon kebenaran merayu keputusan Mahkamah Rayuan dengan menyatakan terdapat persoalan penting berkaitan prinsip umum, yang perlu diputuskan buat kali pertama oleh Mahkamah Persekutuan.1MDB mengemukakan 24 persoalan undang-undang mengenai bidang kuasa danpenggabungan samannya dalam permohonan untuk mendapatkan kebenaran merayu kepada mahkamah berkenaan.Pada 20 Ogos tahun ini, panel tiga hakim yang terdiri daripada Hakim Datuk Alwi Abdul Wahab, K Muniandy dan Datuk Aliza Sulaiman membenarkan rayuan White & Case LLP, dengan memutuskan bahawa Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar saman 1MDB terhadap firma guaman berkenaan.Hakim Muniandy yang menyampaikan keputusan sebulat suara itu berkata, syarat di bawah Akta Mahkamah Kehakiman 1964 dan Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 bagi penyampaian prosiding di luar Malaysia tidak dipenuhi.Beliau berkata, 1MDB gagal membuktikan bahawa Malaysia jelas merupakan forum yang sesuai untuk mendengar saman itu, sambil menambah bahawa Patrick Mahony, pengarah PetroSaudi International Ltd, ialah warga asing yang menetap di luar Malaysia dan oleh itu tidak boleh dijadikan "defendan sandaran"yang sewajarnya bagi membolehkan penyampaian prosiding di luar bidang kuasa.Panel itu turut mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi untuk menggabungkan saman 1MDB terhadap White & Case dengan satu lagi saman berasingan yang difailkan dana kekayaan negara itu terhadap beberapa defendan lain, termasuk Deutsche Bank dan PetroSaudi International.1MDB memfailkan saman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 2024 dengan menuntut kerugian berjumlah AS$1.83 bilion dan AS$33 juta daripada White & Case dan Mahony.1MDBmendakwa White & Case membantu PetroSaudi melakukan penipuan dan berkomplot untuk memudaratkan 1MDB ketika bertindak sebagai penasihat undang-undangnya.Dakwaan salah laku itu berkaitan dua urus niaga korporat, iaitu usaha sama dengan PetroSaudi International pada 2009 yang dikenali sebagai fasa Good Star, serta penstrukturan semula kepentingan 1MDB dalam usaha sama berkenaan pada 2010, yang didakwa 1MDB mengakibatkan kerugian kewangan yang besar.Writ saman itu disampaikan kepada White & Case di pejabatnya di United Kingdom, di luar bidang kuasa mahkamah Malaysia, sebelum firma berkenaan memohon supaya penyampaian itu diketepikan serta mendapatkan deklarasi bahawa mahkamah Malaysia tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar saman tersebut.Tahun lepas, Mahkamah Tinggi menolak bantahan White & Case dan memutuskan bahawa mahkamah itu boleh mendengar saman berkenaan kerana saksi perbicaraan berada di Malaysia

KUALA LUMPUR Pembelaan kepada Otman Arsahd memberitahu Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin bahawa bekas Setiausaha Bahagian Kewangan Kementerian Belia dan Sukan (KBS) itu terlepas peluang untuk mendapat perbicaraan yang adil.Ia membabitkan 32 pertuduhan salah guna kedudukan dan mengemukakan tuntutan palsu serta 64 pertuduhan pengubahan wang haram, 14 tahun lalu.Peguam, Muhammad Rafique Rashid Ali yang mewakili Otman, 67, berkata, tiada indikasi dalam alasan penghakiman menunjukkan hakim Mahkamah Sesyen yang mengadili kes berkenaan membuat penilaian menyeluruh terhadap keseluruhan keterangan saksi.Semasa hujahan rayuan terhadap keputusan yang mensabitkan Otman dan menjatuhkan hukuman penjara 15 tahun serta denda berjumlah RM284.2 juta, kes berkenaan pada awalnya didengar di hadapan hakim lain, namun diambil alih oleh hakim berlainan.Beliau berkata, hakim kedua yang mengambil alih kes itu tidak mendengar sebahagian besar keterangan saksi pendakwaan."Ia termasuk saksi penting dan pihak pembelaan tidak menemukan sebarang indikasi bahawa hakim itu telah meneliti nota keterangan terdahulu."Perkara tersebut turut membabitkan audio CRT (rakaman dan transkripsi mahkamah) atau pemeriksaan balas terhadap saksi berkenaan."Di manakah dalam alasan penghakiman berkenaan menunjukkan proses menilai semua bukti?" soalnya.Beliau berkata, pembelaan tidak mempertikaikan isu pertukaran hakim dalam mengadili kes berkenaan, namun persoalannya ialah sama ada hakim terbabit benar-benar meletakkan mindanya terhadap keseluruhan keterangan pendakwaan sebelum membuat keputusan.Muhammad Rafique berkata, berdasarkan rekod prosiding, hakim pertama mendengar keterangan saksi pendakwaan pertama hingga ke-63 serta sebahagian keterangan saksi ke-64, manakala hakim kedua mengambil alih kes sebelum membuat keputusan prima facie pada 22 Jun 2022.Rafique berhujah, kegagalan memberi arahan terhadap perkara yang menjadi teras kes boleh menjadi salah arah dan menyebabkan kegagalan keadilan.Menurutnya, hakim kedua menyifatkan pembelaan anak guamnya sebagai penafian, rekaan dan strategi yang difikirkan kemudian."Sedangkan hakim berkenaan tidak berada di mahkamah ketika sebahagian besar keterangan pendakwaan diberikan dan tidak dapat melihat sendiri perjalanan pemeriksaan balas saksi-saksi berkenaan," katanya.Prosiding hujahan rayuan di hadapan Hakim, Noor Ruwena Md Nurdin bersambung Selasa.Pada 6 Julai 2023, Otman dikenakan hukuman penjara dan denda itu selepas didapati bersalah oleh Mahkamah Sesyen di sini atas 96 pertuduhan terbabit.Hakim, Kamarudin Kamsun menjatuhkan hukuman itu selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah di akhir kes pembelaan.Bagi 17 kesalahan membabitkan tuntutan palsu, mahkamah memerintahkan Otman dipenjara berjumlah 243 tahun dan didenda RM190 juta atau dipenjara 119 bulan, sekiranya gagal membayar denda.Bagi 15 tuduhan salah guna kedudukan, lelaki itu dipenjara 85 tahun dan didenda RM10.8 juta atau dipenjara 125 bulan, sekiranya denda gagal dibayar.Sementara bagi 64 pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram, mahkamah memerintahkan Otman dipenjara antara tiga bulan dan 11 tahun dan didenda berjumlah RM83.4 juta atau dipenjara 934 bulan, sekiranya denda gagal dibayar.Bagaimanapun, Kamarudin mengarahkan semua hukuman penjara itu berjalan secara serentak bermula tarikh jatuh hukum menjadikannya selama 15 tahun.Hakim itu juga membenarkan permohonan Muhammad Rafique untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman denda dan penjara berkenaan dengan syarat wang jaminan ditambah sebanyak RM300,000 dengan seorang penjamin.Pertuduan berkenaan pada asalnya didengar dan dibicarakan di hadapan Hakim, Azura Alwi.

Pelumba Moto3 negara, Hakim Danish Ramli mempamerkan kebangkitan cukup baik untuk menamatkan saingan Grand Prix (GP) Austria di tempat kesembilan sekali gus menambah tujuh mata..

Foto Facebook Anwar Ibrahim Minggu depan, mula laporan awal tentang FELDA. Kata ini dendam, dendam apa? Salah guna kuasa apa? Apa saya boleh bercakap dengan pendakwa, beri pandangan kepada hakim? Tidak ada

KOTA BHARU - Seorang bekas timbalan pengurus anak syarikat Tabung Haji (TH) didakwa di Mahkamah Sesyen di sini pada Isnin atas pertuduhan bersubahat melakukan pecah amanah hasil kutipan penalti daripada kontraktor sebanyak RM14,000 melibatkan projek membina dan menyiapkan projek bangunan komersial setinggi 22 tingkat kira-kira sembilan tahun lalu.Tertuduh, Tengku Kamarolhisham Tengku Kamaruddin, 55, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Dazuki Ali.Mengikut pertuduhan, lelaki itu didakwa bersubahat dengan Mohamad Hashim Mukhatap, 53, yang merupakan Pengurus Pembinaan THP Timur Sdn Bhd melakukan pecah amanah dengan secara tidak jujur telah menyalahgunakan harta dan memasukkan wang berjumlah RM14,000 ke dalam akaun bank sendiri yang merupakan hasil kutipan penalti ke atas kontraktor iaitu syarikat Kelpile Sdn Bhd.Kutipan tersebut melibatkan projek cadangan membina dan menyiapkan sebuah bangunan komersial 22 tingkat yang mengandungi 244 unit pangsapuri perkhidmatan, unit kediaman tingkat teratas (empat unit), kemudahan awam (aras tujuh), ruang perniagaan (dua tingkat), tempat letak kereta (lima tingkat), aras bawah tanah tambahan (satu tingkat) dan kemudahan yang berkaitan di atas Lot 273, Seksyen 12 di sini.Lelaki itu didakwa melakukan kesalahan tersebut di Sofea Residensi, Seksyen 12 di sini antara 15 November 2017 dan 8 Ogos 2018.Pendakwaan dikemukakan mengikut Seksyen 109 dibaca bersama Seksyen 409 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun, sebat dan denda, jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Asmah Che Wan manakala tertuduh diwakili peguam, Fahmi Abd Moin.Terdahulu, Asmah mencadangkan jaminan RM15,000 dengan seorang penjamin termasuk syarat tambahan iaitu tertuduh perlu melapor diri di pejabat SPRM setiap bulan dan tidak mengganggu saksi pendakwaan.Fahmi dalam rayuannya memohon ikat jamin yang rendah berikutan tertuduh sudah membayar jaminan sebanyak RM45,000 dan menyerahkan pasport kepada mahkamah selepas didakwa mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada awal bulan ini."Tertuduh kini bekerja sendiri sejak setahun lalu dengan pendapatan kira-kira RM5,000 sebulan selain perlu menanggung enam orang anak yang masih belajar di institusi pengajian tinggi awam dan bersekolah."Selain itu, tertuduh juga mempunyai penyakit kencing manis, jantung, darah tinggi dan kolesterol," katanya.Mahkamah kemudian membenarkan ikat jamin RM8,000 dengan seorang penjamin termasuk syarat tambahan iaitu melapor diri di pejabat SPRM Shah Alam, Selangor sebulan sekali dan tidak mengganggu saksi pendakwaan.Mahkamah turut menetapkan 19 Oktober depan untuk sebutan semula kes dan tertuduh membayar jaminan tersebut.

SHAH ALAM Laporan awal berkaitan isu pengurusan dan tatakelola Felda akan mula didedahkan kepada umum, minggu depan.Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, pendedahan itu penting bagi menjelaskan persoalan berhubung dakwaan salah guna kuasa dan kerugian yang ditanggung agensi berkenaan."Minggu depan, mula laporan awal tentang Felda. Kata ini dendam, dendam apa? Salah guna kuasa apa?"Apa saya boleh bercakap dengan pendakwa, beri pandangan kepada hakim? Tidak ada

Ia tidak menghalang."Nasihat yang saya berikan kepada Yang di-Pertuan Agong, tetapi saya juga Perdana Menteri yang harus tunduk kepada prinsip Perlembagaan (yang) meletakkan kaedahnya begitu," ujarnya,Beliau pada masa sama menegaskan, pendirian kerajaan untuk terus memerangi rasuah dan memastikan prinsip keadilan serta integriti dipertahankan tanpa mengira siapa yang terlibat."Minggu depan, mula laporan awal tentang Felda. Kata ini dendam, dendam apa? Salah guna kuasa apa? Apa saya boleh bercakap dengan pendakwa, beri pandangan kepada hakim? Tidak ada

Pelumba Moto3 negara, Hakim Danish Ramli, menamatkan perlumbaan Grand Prix Austria di tempat kesembilan untuk menambah tujuh mata dalam carta kedudukan keseluruhan kategori pelumba.

## TERIMA KASIH SOKONGAN ANDA MENJADIKAN BLOG LAMA INI MENDAPAT KUNJUNGAN 100K SEHARI ## FATWA ULAMAK PAS

# PIRELLI X ZK RACING: PELUANG MENANG TIKET GRANDSTAND HAKIM DANISH TRIBUNE **Pirelli dengan kerjasama ZK Racing menawarkan peluang memenagni 20 tiket Grandstand Hakim Danish Tribune bagi menyaksikan MotoGP Malaysia di Litar Antarabangsa Sepang yang akan berlangsung dari 30 Oktober hingga 1 November ini.** Bagi yang berminat, orang ramai hanya perlu membuat pembelian satu set atau dua biji tayar Pirelli dalam satu resit

Pemilik turut menikmati waranti kenderaan selama tujuh tahun atau 150,000km, waranti bateri voltan tinggi selama lapan tahun atau 160,000km, waranti enjin sehingga 10 tahun atau 1,000,000km serta lima sesi penyelenggaraan percuma. PIRELLI X ZK RACING: PELUANG MENANG TIKET GRANDSTAND HAKIM DANISH TRIBUNE

Buat masa ini, BMW masih merahsiakan angka kuasa, kapasiti bateri, berat dan prestasi rasmi model tersebut. PIRELLI X ZK RACING: PELUANG MENANG TIKET GRANDSTAND HAKIM DANISH TRIBUNE

Kuala Lumpur: Pelumba Moto3 negara, Hakim Danish Ramli bakal memulakan perlumbaan Grand Prix (GP) Austria dari petak ke-15 di Litar Red Bull Ring, esok.

Lipis: Kerinduan kepada bapanya yang sudah lebih setahun meninggal dunia kembali menyentuh hati Ahmad Luqman Hakim Mick Amir Hamzah, 17, apabila bapa pelajar lain tampil memeluknya dalam satu sesi program motivasi, baru-baru ini

KAJANG - Bekas Pengerusi Lembaga Tabung Haji, Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim dan ahli keluarganya diminta mengisytihar harta dalam tempoh sebulan.Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Seri Abd Halim Aman berkata, notis pengisytiharan tersebut telah diserahkan kepada Abdul Azeez mengikut peruntukan undang-undang.Menurutnya, ini bagi pihak terbabit membuat pengisytiharan dan pelaporan harta kepada SPRM"Pengisytiharan itu perlu dibuat dalam tempoh sebulan dan sekiranya tempoh itu tidak mencukupi, kita akan memberi lanjutan."Pengisytiharan harta ini diberi kepada bekas pengerusi itu dan keluarga termasuk anak-anaknya," katanya kepada pemberita dalam Program Menembak SPRM Bersama Media di Penjara Kajang di sini pada Sabtu.Abdul Azeez sebelum itu mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 9 September lalu, atas satu pertuduhan menggunakan kedudukan berkaitan pelaburan RM193.5 juta dalam Putrajaya Perdana Berhad, 12 tahun lalu.Abdul Azeez membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim, Azura Alwi.Mengikut pertuduhan, ahli politik berusia 60 tahun itu didakwa sebagai seorang pegawai badan awam iaitu Pengerusi Lembaga TH, telah menggunakan kedudukannya untuk suapan.Ia membabitkan jawatan Pengerusi Putrajaya Perdana Berhad dengan remunirasi sebanyak RM690,000 setahun serta kemudahan satu kereta jenis BMW 7 Series termasuk seorang pemandu tetap.Abdul Azeez sebelum ini direman selama tujuh hari, bermula 27 Ogos hingga 2 September, bersama bekas Ketua Setiausaha Perbendaharaan, Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah, bagi membantu siasatan di bawah Seksyen 23(1) Akta SPRM.Siasatan itu susulan pendedahan dalam laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan Tabung Haji.

Semalam, perkongsian pelakon dan penyanyi Abby Abadi mengucapkan selamat hari lahir buat anak ketiganya, Maria Danisha Hakim menjadi perhatian

# Gadai jongkong emas, bekas penyelia kedai emas dipenjara 16 bulan, tiga sebatan KUALA LUMPUR - Tindakan seorang bekas penyelia kedai emas menggadaikan tiga keping jongkong emasuntuk membeli mata wang kriptomembawa padah apabila Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini menjatuhkan hukuman penjara 16 bulan dan tiga sebatan terhadapnya atas tiga pertuduhan pecah amanah. Hakim Azrul Darus menjatuhkan hukuman penjara 16 bulan dan satu sebatan bagi setiap pertuduhan yang dihadapi Koh Mun Hoe, 33, dan memerintahkan hukuman itu berjalan serentak bermula hari ini

KUALA LUMPUR - Tindakan seorang bekas penyelia kedai emas menggadaikan tiga keping jongkong emas untuk membeli mata wang kripto membawa padah apabila Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada Jumaat menjatuhkan hukuman penjara 16 bulan dan tiga sebatan terhadapnya atas tiga pertuduhan pecah amanah.Hakim Azrul Darus menjatuhkan hukuman penjara 16 bulan dan satu sebatan bagi setiap pertuduhan yang dihadapi Mun Hoe, 33, dan memerintahkan hukuman itu berjalan serentak bermula Jumaat.Mengikut tiga pertuduhan, Mun Hoe didakwa sebagai penyelia kedai emas yang diamanahkan tiga keping jongkong emas 999 seberat 50 gram dan 100 gram bernilai keseluruhan RM176,200 telah memajak harta tersebut di sebuah kedai pajak untuk kegunaan dirinya.Kesalahan dilakukan di sebuah kedai emas di pusat membeli-belah di Cheras antara 10.42 pagi hingga 1.36 petang, antara 4 Jun hingga 8 Jun lepas.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 408 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang setahun dan maksimum 14 tahun dan sebat serta denda, jika sabit kesalahan.Berdasarkan fakta kes, pengadu yang merupakan pengurus sumber manusia di premis berkenaan telah memeriksa stok di peti besi dan mendapati tiga keping jongkong emas telah hilang.Semakan rakaman kamera litar tertutup (CCTV) mendapati tertuduh yang bertugas sebagai penyelia telah mengambil jongkong emas tersebut tanpa kebenaran majikan, dengan memasukkannya ke dalam poket anak vest sebelum membawanya keluar dari premis.Hasil siasatan juga mendapati tertuduh menggadaikan ketiga-tiga jongkong emas itu bagi mendapatkan wang untuk kegunaan sendiri, sebelum menggunakan wang berkenaan untuk membeli mata wang kripto melalui aplikasi huobi bagi tujuan perdagangan sehingga mengalami kerugian.Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Zul Hilmi Latif memohon hukuman setimpal sebagai pengajaran kepada tertuduh di samping memaklumkan Mun Hoe tidak mempunyai rekod kesalahan lampau.Mun Hoe yang tidak diwakili peguam merayu hukuman ringan dengan alasan dia mempunyai dua anak masing-masing berusia tiga dan enam tahun dan baru bercerai dengan isterinya serta perlu menjaga ibu bapanya."Ini adalah kesalahan kali pertama saya dan saya buat keputusan yang salah...bagi peluang kepada saya," katanya.Sementara itu, di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Dr Azrol Abdullah, Mun Hoe mengaku bersalah atas satu lagi pertuduhan pecah amanah membabitkan seutas rantai emas 999 seberat 80 gram bernilai RM57,840.82 dengan memajak harta tersebut untuk kegunaan dirinya.Kesalahan itu didakwa dilakukan di kedai emas sama pada 11.32 pagi, 12 Jun lepas mengikut Seksyen 408 Kanun Keseksaan.Bagaimanapun, mahkamah menetapkan 22 September ini untuk fakta kes dan hukuman

KUALA LUMPUR – Tindakan seorang bekas penyelia kedai emas menggadaikan tiga keping jongkong emas untuk membeli mata wang kripto membawa padah apabila Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini menjatuhkan hukuman penjara 16 bulan dan tiga sebatan terhadapnya atas tiga pertuduhan pecah amanah. Hakim Azrul Darus menjatuhkan hukuman penjara 16 bulan dan satu sebatan bagi setiap ..

KUALA LUMPUR – Mahkamah Tinggi hari ini menolak permohonan ahli perniagaan Albert Tei untuk memindahkan lima pertuduhan rasuah yang dihadapinya dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi. Hakim Noor Ruwena Md Nurdin menolak permohonan Tei atau nama sebenarnya Tei Jiann Cheing, 37, atas alasan isu yang dibangkitkan bukan sesuatu yang kompleks dan boleh ditangani di Mahkamah ..

Isu dibangkitkan ahli perniagaan itu bukan sesuatu yang kompleks, maka boleh ditangani di Mahkamah Sesyen, putus hakim Mahkamah Tinggi.

KUALA LUMPUR, - Mahkamah Tinggi pada Jumaat menolak permohonan ahli perniagaan Albert Tei untuk memindahkan lima pertuduhan rasuah yang dihadapinya dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi.Hakim Noor Ruwena Md Nurdin menolak permohonan Albert atau nama sebenarnya Tei Jiann Cheing, 37, atas alasan isu yang dibangkitkan bukan sesuatu yang kompleks dan boleh ditangani di Mahkamah Sesyen."Saya tidak bersetuju dengan permohonan pemohon (Albert)

Jabatan Peguam Negara tidak berhak campur hal ehwal dalaman Negeri Sembilan, tegas Datuk Undang yang dipertikaikan itu bersama Tunku Besar Tampin.

MELAKA Seorang guru tari berdepan empat pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap dua pelajar lelaki di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, di sini pada Jumaat.Badrulsaufi Wahid, 20, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas kesemua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Raja Noor Adilla Raja Mahyaldin.Berdasarkan dua pertuduhan membabitkan mangsa pertama berusia 14 tahun 10 bulan, tertuduh didakwa melakukan perbuatan berkenaan pada 12 dan 13 September 2026 di sebuah rumah di Krubong, di sini.Bagi dua lagi pertuduhan, tertuduh didakwa melakukan kesalahan sama terhadap seorang lagi pelajar lelaki berusia 15 tahun pada penghujung Disember 2025 di sebuah hotel di Melaka Tengah dan awal Jun 2026 di sebuah rumah di Krubong.Kesemua kesalahan didakwa dilakukan dengan menyentuh mangsa bagi maksud seksual.Tertuduh didakwa melakukan kesalahan mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017, yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan boleh dikenakan sebatan, jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Syauqi Mardia Baharudin menawarkan jaminan RM40,000 berserta syarat tambahan supaya tertuduh tidak mengganggu mangsa.Bagaimanapun, peguam Umar Zulkarnain yang mewakili tertuduh memohon jumlah jaminan lebih rendah.Umar berkata, anak guamnya bekerja sebagai guru tari dan jurusolek serta mempunyai alamat tetap di Krubong selain meminta mahkamah mempertimbangkan faktor tertuduh sebagai pesalah muda.Beliau turut memaklumkan anak guamnya bersedia mematuhi syarat tambahan yang ditetapkan mahkamah.Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM15,000 dengan seorang penjamin bagi kesemua pertuduhan.Mahkamah turut menetapkan syarat tertuduh tidak mendekati atau mengganggu mangsa serta perlu melaporkan diri di balai polis berdekatan.Kes disebut semula pada 20 Oktober depan.

Pelakon Norman Hakim memuat naik hantaran menitipkan ucapan istimewa buat anak perempuannya, Maria Danisha Hakim sempena ulang tahun kelahiran ke-18

JOHOR BAHRU - Dua bekas banduan dihukum penjara keseluruhan 31 bulan 15 hari oleh Mahkamah Majistret dan Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis selepas masing-masing mengaku bersalah atas sembilan pertuduhan mencuri dan melupuskan harta curi pada awal bulan ini.Tertuduh, J Durai Raj, 26, dijatuhi hukuman penjara keseluruhan 23 bulan 15 hari, manakala P Sherman Paul, 27, dihukum penjara lapan bulan selepas pertuduhan dibacakan secara bersama dan berasingan di hadapan Majistret A Sharmimi, Nurzihan Abdul Rehman dan Nur Fatin Mohamed Farid.Bagi tertuduh Durai, mahkamah turut mengenakan hukuman denda keseluruhan RM19,000, manakala Sherman sebanyak RM10,000.Kesalahan itu didakwa dilakukan di Taman Pulai Mutiara, Johor Bahru pada 7 September lalu.Mereka didakwa menyimpan beberapa harta curi membabitkan bungkusan pembelian dalam talian termasuk rak kasut, lampin pakai buang, kamera, barang kemas dan kotak peralatan bengkel.Kesemua pertuduhan itu masing-masing didakwa mengikut Seksyen 411, Seksyen 414, Seksyen 511 dan Seksyen 448 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara, denda atau kedua-duanya.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Sarah Siti Aisyah Mustapha Kamal dan Anis Syafeeqah Mohd Shariffudin, manakala kedua-dua tertuduh diwakili peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK).Dalam perkembangan berkaitan, kedua-dua lelaki itu turut didakwa di Mahkamah Sesyen atas satu pertuduhan rompakan berkumpulan membabitkan kabel milik sebuah syarikat di Setia Eco Gardens, Gelang Patah pada 28 Julai lalu.Mereka mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan dalam bahasa Tamil di hadapan Hakim Datuk Che Wan Zaidi Che Wan Ibrahim.Mengikut pertuduhan, mereka didakwa bersama-sama melakukan rompakan terhadap dua individu dengan melarikan satu gulung kabel kira-kira jam 2 pagi di Jalan Laman Setia Utama, Setia Eco Gardens, Gelang Patah, Iskandar Puteri.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 395 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Shamila Luthfi, manakala kedua-dua tertuduh tidak diwakili peguam.Mahkamah membenarkan mereka diikat jamin RM8,000 setiap seorang dengan seorang penjamin selain perlu melapor diri di balai polis berdekatan setiap bulan, tidak mengganggu saksi dan menyerahkan pasport.Kes ditetapkan untuk sebutan semula serta penyerahan dokumen pada 19 Oktober depan.

Pelakon Norman Hakim menitipkan ucapan penuh kasih sayang buat anak perempuannya, Maria Danisha Hakim yang genap berusia 18 tahun

KUALA LUMPUR Prosiding pendengaran untuk memasukkan bukti tambahan daripada saksi utama dalam kes rasuah, projek solar hibrid Sarawak bernilai RM1.25 bilion membabitkan Datin Seri Rosmah Mansor di Mahkamah Tinggi di sini pada Khamis, ditangguhkan ke 6 November depan.Hakim, Datuk Aslam Zainuddin menetapkan tarikh itu untuk prosiding pengurusan kes, selepas peguam, Datuk Akberdin Abdul Kader yang mewakili isteri bekas Perdana Menteri itu memberitahu, pihak pendakwaan telah membuat permohonan penangguhan berkenaan di Mahkamah Rayuan di Putrajaya."Sebelum ini, pendakwaan memfailkan perakuan segera supaya pendengaran permohonan penangguhan di Mahkamah Persekutuan untuk mendengar rayuan itu dengan secepat mungkin."Mahkamah kemudian menetapkan prosiding berkenaan dibuat pada jam 9 pagi sebentar tadi."Susulan itu, pihak pembelaan memutuskan untuk tidak membantah permohonan penangguhan tersebut," katanya.Justeru beliau berkata, panel hakim Mahkamah Rayuan membenarkan perkara tersebut sekali gus menyebabkan prosiding di Kuala Lumpur ditangguhkan sehingga rayuan di Mahkamah Persekutuan diputuskan.Beliau kemudiannya memohon mahkamah menetapkan tarikh lain untuk memaklumkan perkembangan prosiding berkenaan.Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Mustaffa P Kunyalam mengesahkan perkara berkenaan dan memohon tarikh baharu untuk pengurusan kes.Pada Khamis, Mahkamah Rayuan di Putrajaya membenarkan permohonan untuk menangguhkan pendengaran bukti tambahan daripada saksi utama pendakwaan dalam kes rasuah, sehingga rayuan pendakwa raya dilupuskan oleh Mahkamah Persekutuan.Panel tiga hakim diketuai Datuk Azhahari Kamal Ramli yang bersidang bersama Hakim Datuk Dr Choo Kah Sing dan K Muniandy membenarkan permohonan itu selepas Timbalan Pendakwa Raya, Mohd Asnawi Abu Hanipah memberitahu bahawa, ia tidak mendapat bantahan daripada pihak Rosmah.Pada 1 September, Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan isteri bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak itu untuk mengemukakan bukti tambahan dalam rayuannya terhadap sabitan dan hukuman berhubung kes berkenaan.Panel tiga hakim itu turut memerintahkan bukti tambahan melibatkan saksi pendakwaan ke-16, ahli perniagaan Rayyan Radzwill Abdullah direkodkan di hadapan hakim Mahkamah Tinggi dalam tempoh dua minggu.Rosmah, 75, memohon untuk mengemukakan bukti tambahan yang terdiri daripada laporan polis dan akuan berkanun yang disahkan Rayyan Radzwill.Dalam akuan berkanun itu, Rayyan Radzwill antara lain mendakwa wujud tekanan pendakwaan ketika perbicaraan serta mengemukakan bahan dokumentari bagi mencabar kredibiliti keterangannya.Pada 1 September 2022, Mahkamah Tinggi mensabitkan Rosmah atas tiga pertuduhan rasuah mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009.Dia didapati bersalah meminta suapan berjumlah RM187.5 juta dan menerima RM6.5 juta daripada bekas pengarah urusan Jepak Holdings, Saidi Abang Samsudin, melalui bekas pembantunya, Datuk Rizal Mansor.Suapan itu sebagai dorongan untuk membantu Jepak Holdings mendapatkan projek solar hibrid bernilai RM1.25 bilion bagi membekalkan tenaga kepada 369 sekolah luar bandar di Sarawak daripada Kementerian Pendidikan.Rosmah dijatuhi hukuman penjara 10 tahun bagi setiap pertuduhan, yang berjalan serentak, selain didenda RM970 juta.Bagaimanapun, tertuduh diberikan penangguhan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuannya.

Kuala Lumpur: Mahkamah Tinggi Muar mengetepikan hukuman penjara 20 tahun yang dikenakan terhadap seorang lelaki kerana merogol anak tirinya, berikutan ketiadaan alasan penghakiman yang menjelaskan keputusan sabitan kes itu

Mahkamah Tinggi turut dapati hakim kedua mendengar kes tidak pernah lihat atau dengar keterangan pengadu.

Pelakon Abby Abadi mencuri perhatian selepas menitipkan ucapan ulang tahun kelahiran buat anak perempuannya, Maria Danisha Hakim yang genap berusia 18 tahun

KUALA LUMPUR Pempengaruh, Papagomo kekal diperintah membayar ganti rugi RM280,000 kepada bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dan anak lelakinya, Clint Lim Way Chau dalam kes saman fitnah berkaitan dakwaan membawa masuk RM2 juta ke Singapura tanpa pengisytiharan pada 2020.Hakim, Roslan Mat Nor menolak permohonan Papagomo atau nama sebenarnya, Wan Muhammad Azri Wan Deris, 43, untuk menggantung pelaksanaan penghakiman yang memerintahkannya membayar ganti rugi kepada dua beranak itu selaku plaintif.Ketika ditemui di luar mahkamah, peguam, Simon Murali yang mewakili Guan Eng, 66, dan Clint, 33, berkata keputusan itu dibuat selepas hakim mempertimbangkan asas dalam afidavit yang dikemukakan kedua-dua pihak."Mahkamah mendapati bahawa defendan tidak dapat menunjukkan keadaan istimewa bagi mahkamah ini menggunakan budi bicara untuk mempertimbangkan menangguhkan pelaksanaan perintah yang sudah diberikan pada 19 Mei lalu."Berikutan itu, hakim memberitahu permohonan pihak defendan ditolak dengan kos RM5,000," katanya.Simon berkata, mahkamah turut mendapati alasan bahawa Wan Muhammad Azri mungkin berdepan tindakan pelaksanaan, termasuk prosiding kebankrapan sekiranya penangguhan tidak diberikan, bukan asas yang mencukupi.Katanya, defendan turut berhujah bahawa plaintif tidak berupaya mengembalikan ganti rugi sekiranya pempengaruh itu berjaya dalam rayuannya di Mahkamah Rayuan."Bagaimanapun, mahkamah memutuskan tiada sebarang keterangan dalam afidavit yang menunjukkan fakta-fakta tersebut bagi membantu mahkamah untuk mempertimbangkannya," kata peguam.Dalam prosiding itu, kedua-dua plaintif dan defendan tidak hadir di mahkamah, sebaliknya diwakili peguam masing-masing.Wan Muhammad Azri diwakili peguam, Fazilah Jaafar.Pada 19 Mei lalu, Mahkamah Tinggi di sini memerintahkan Wan Muhammad Azri membayar ganti rugi RM200,000 kepada Guan Eng, manakala Clint menerima RM80,000 selepas membenarkan saman fitnah yang difailkan plaintif.Saman berkenaan difailkan pada 19 April 2020, susulan dakwaan Wan Muhammad Azri menerusi Facebook menggunakan nama Papa Azri bahawa Clint ditahan di Lapangan Terbang Changi, Singapura pada 29 Februari 2020 kerana membawa wang tunai berjumlah RM2 juta.Guan Eng turut mendakwa hantaran itu memberi gambaran bahawa beliau pergi ke Singapura pada tarikh berkenaan selepas anaknya ditahan di lapangan terbang tersebut.Kes itu asalnya difailkan di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang pada 19 April 2020 sebelum dipindahkan ke Mahkamah Tinggi di sini pada 23 Mac 2021.Pesuruhjaya Kehakiman, mendiang Eddie Yeo Soon Chye yang mendengar perbicaraan kes berkenaan pada 2024 meninggal dunia pada Februari tahun lalu.Kes itu kemudiannya dikendalikan Roslan, dengan kedua-dua pihak bersetuju hakim baharu membuat keputusan berdasarkan nota prosiding sedia ada.

KOTA BHARU - Seorang koperal tentera mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis atas pertuduhan menyepak anak perempuannya di sebuah restoran di sini Jumaat lalu.Mohamed Nisa Mohamed Nasir, 40, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Zulkifli Abllah.Mengikut pertuduhan, tertuduh sebagai bapa kandung kepada seorang kanak-kanak perempuan berusia lima tahun tiga bulan, didakwa dengan cara menyepaknya menggunakan kaki.Perbuatan itu didakwa dilakukan di sebuah restoran di Jalan Kuala Krai di sini pada jam 10.55 malam pada 11 September lalu.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 (Akta 611) yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara maksimum 20 tahun atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Syazalia Che Suhaimin manakala tertuduh diwakili peguam, Zuhaidie Akmal Hasan Basri.Terdahulu, pendakwaan tidak menawarkan jaminan terhadap tertuduh.Bagaimanapun, peguam memohon mahkamah membenarkan jaminan RM10,000 dengan alasan tertuduh merupakan penanggung tunggal keluarga.Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin berserta beberapa syarat tambahan.Antara syarat ditetapkan ialah tertuduh tidak dibenarkan mengganggu saksi pendakwaan terutama mangsa, menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri di balai polis berhampiran setiap dua bulan sekali.Mahkamah turut menetapkan 22 Oktober depan untuk sebutan semula kes dan serahan dokumen.Tertuduh yang berkhidmat dalam tentera selama 19 tahun itu masih mempunyai kira-kira dua tahun lagi tempoh perkhidmatan.

Seorang anggota tentera didakwa di Mahkamah Sesyen Kota Bharu hari ini atas pertuduhan menganiaya anak perempuannya yang berusia lima tahun dengan menyepaknya di sebuah restoran pada minggu lalu. Tertuduh, Mohamed Nisa Mohamed Nasir, 40, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Zulkifli Abllah

Pendirian berkenaan turut mendapat perhatian kerana DAP sebelum ini secara terbuka menyuarakan bantahan terhadap sebarang layanan yang dilihat memberikan keistimewaan kepada Najib, termasuk cadangan supaya beliau menjalani baki hukuman sebagai tahanan rumah. Perbezaan pendirian itu menjadi lebih ketara selepas permohonan pengampunan Najib ditangguhkan, ketika UMNO terus merayu supaya perkara berkenaan diberikan pertimbangan, manakala PH menekankan prinsip kedaulatan undang-undang dan proses kehakiman

Identiti mangsa juga telah disahkan dan kes telah diklasifikasikan semula daripada Seksyen 365 Kanun Keseksaan kepada Seksyen 302 Kanun Keseksaan, katanya. - MalaysiaGazette Ketua Hakim Negara, Tun Wan Ahmad Farid Wan Salleh berkata, Tun Eusoff memperkenalkan sistem merekod waktu masuk hakim bagi memastikan mahkamah benar-benar bersidang mengikut masa ditetapkan.