Zulkifli yang mengaku memberi empat beg masing-masing berisi RM1 juta kepada beliau (Gnanaraja). Perbicaraan di hadapan Hakim Azura Alwi bersambung 14 Mei ini bagi pemeriksaan balas

# Selepas 6 tahun bicara, mahkamah benar pertuduhan Guan Eng dipinda KUALA LUMPUR - Selepas enam tahun pendakwaan, Mahkamah Sesyen membenarkan pindaan dilakukan terhadap salah satu daripada empat pertuduhan yang dihadapi Lim Guan Eng dalam kes rasuah terowong dasar laut Pulau Pinang. Hakim Azura Alwi membenarkan permohonan pasukan pendakwaan untuk meminda pertuduhan pertama dengan mengeluarkan perkataan `menerima'

Kedua-dua tertuduh berdepan pertuduhan berasingan melibatkan salah guna kuasa dan pecah amanah, dengan prosiding seterusnya akan berlangsung pada tarikh yang ditetapkan. Tarikh sebutan semula kes tersebut ditetapkan Hakim Suzana Hussin dan prosiding hari ini dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Low Chin How

PASIR MAS – Perbuatan keji seorang jurukimpal yang merogol dan mencederakan anak tirinya sejak remaja itu berusia 14 tahun berbalas apabila Mahkamah Sesyen di sini hari ini menjatuhkan hukuman penjara 33 tahun dan 32 sebatan. Hukuman itu dijatuhkan oleh Hakim Zulkpli Abdullah selepas tertuduh yang berusia 40 tahun mengaku bersalah atas enam pertuduhan rogol dan ..

SHAH ALAM – Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah berkenan menyerahkan watikah pelantikan kepada 32 individu termasuk Hakim Mahkamah Syariah negeri

KUALA LUMPUR Pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memberitahu Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu bahawa, meskipun tiada jejak wang, ia tidak menjejaskan siasatan kes rasuah projek terowong dasar laut bernilai RM6.3 bilion, dihadapi bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.Penguasa Kanan Bahagian Siasatan Cawangan Ibu Pejabat SPRM, Zulhilmi Ramli, 34, berkata demikian ketika perbicaraan di hadapan Hakim, Azura Alwi.Semasa pemeriksaan utama, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin menyoal sama ada saksi pendakwaan ke-38 itu mengetahui isu ketiadaan aliran wang dalam kes berkenaan, di media sosial.Zulhilmi: Saya ada baca mengenai isu itu.Pendakwaan: Dalam kes dihadapi Guan Eng ini, ada tak jejak wang?Zulhilmi: Tiada.Pendakwaan: Adakah ia jejaskan kes tuan?Zulhilmi: Tidak, kerana siasatan mendapati pembayaran berjumlah RM3.3 juta kepada tertuduh dibuat secara tunai dan bukan melalui pemindahan ke akaun bank tertuduh.Beliau berkata, keterangan itu diperoleh semasa rakam percakapan daripada saksi utama, Pengarah Syarikat Consortium Zenith Beijing Urban Construction Group (CZBUCG), Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli, 67.Katanya, ia kemudian disokong saksi lain termasuk Ahli perniagaan, Datuk Seri G Gnanaraja dan dua saksi pendakwaan lain.Menurutnya, semua saksi itu mengesahkan berlaku pengeluaran wang serta pertemuan antara Zarul dan tertuduh di pejabatnya."Siasatan juga berdasarkan dokumen yang diperoleh selain disokong laporan forensik termasuk gambar menunjukkan pertemuan di dalam kereta dan di rumah."Siasatan saya mendapati semua wang yang diberikan kepada tertuduh dibuat secara tunai, maka kurang bijak sekiranya tertuduh sendiri memasukkan duit yang diterima ke akaun sendiri," katanya.Wan Shaharuddin yang Timbalan Ketua Bahagian Perbicaraan dan Rayuan II kemudian menyentuh hujahan pembelaan kepada bekas Pengerusi DAP yang mengatakan Gnanaraja seorang penipu.Pendakwaan: Mengapa SPRM masih memilih Gnanaraja untuk memberi keterangan menjadi saksi dalam kes ini?Zulhilmi: Saya mengambil kira maklumat oleh Gnanaraja, berkaitan pemberian wang kepada tertuduh berjumlah RM2 juta.Menurutnya, keterangan itu selari dan disokong oleh Zarul yang mengakui serta mengesahkan terdapat penyerahan empat beg berisi wang tunai, masing-masing berjumlah RM1 juta.Beliau berkata, berdasarkan keterangan Datuk Zarul pada hujung 2019 dan rekod percakapan Gnanaraja sekitar pertengahan 2020, kedua-duanya mengesahkan penyerahan wang yang sama.Wan Shaharuddin: Itu alasan pihak SPRM masih bergantung kepada keterangan Gnanaraja?Zulhilmi: Betul.Mengikut pertuduhan pindaan pertama, Guan Eng, 66, didakwa sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang, menggunakan kedudukannya untuk suapan RM3.3 juta.Ia bagi membantu syarikat milik Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli dilantik bagi melaksanakan Projek Pembinaan Jalan-Jalan Utama dan Terowong di Pulau Pinang, yang bernilai RM6,341,383,702.Kesalahan didakwa dilakukan antara Januari 2011 dan Ogos 2017 di Pejabat Ketua Menteri negeri itu.Bagi pertuduhan pindaan kedua, beliau dituduh meminta suapan 10 peratus daripada keuntungan yang akan diperoleh daripada Zarul, sebagai upah bagi projek sama, dan perbuatan itu didakwa dilakukan berhampiran Hotel The Gardens, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City antara 12.30 tengah malam dan 2 pagi pada Mac 2011.Pemimpin itu juga berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah milik Kerajaan Negeri itu, bernilai RM208.8 juta, dilupuskan kepada syarikat pemaju berkaitan projek sama, di Pejabat Tanah dan Galian Negeri Pulau Pinang, Komtar pada 17 Februari 2015 dan 22 Mac 2017.Perbicaraan bersambung 14 Mei depan

PASIR MAS Seorang bapa dihukum penjara 33 tahun dan 32 sebatan selepas mengaku bersalah atas enam pertuduhan merogol anak tirinya sejak gadis itu berada di Tingkatan Dua, di Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu.Jurukimpal lelaki berusia 40 tahun itu dijatuhi hukuman selepas mengakui semua pertuduhan dan fakta kes yang dibacakan di hadapan Hakim Zulkpli Abdullah, termasuk kesalahan mencederakan mangsa.Berdasarkan fakta kes, kejadian rogol itu terbongkar apabila ibu mangsa yang juga isteri tertuduh membuat laporan polis susulan mangsa dipukul oleh tertuduh.Mangsa kemudian memberitahu bahawa punca dia dipukul adalah kerana dia menceritakan kepada rakannya bahawa dia dirogol oleh bapa tirinya.Kejadian berlaku bermula ketika mangsa berusia 14 tahun hingga 18 tahun, termasuk ketika ibunya berada di hospital kerana bersalin.Mengikut pertuduhan pertama, dia didakwa merogol mangsa sekitar Jun 2022, jam 12 tengah malam, manakala pertuduhan kedua pada 13 April 2023, jam 1 pagi di sebuah rumah di Pengkalan Kubor, Tumpat.Kedua-dua pertuduhan ini dikemukakan mengikut Seksyen 376(3) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara antara lapan hingga 30 tahun serta minimum 10 sebatan, jika sabit kesalahan.Bagi pertuduhan ketiga hingga keenam, tertuduh didakwa melakukan persetubuhan terhadap mangsa di lokasi sama pada Mei 2025 jam 11 malam, 9 Januari lalu jam 11 malam, 22 April lalu jam 3 petang dan 23 April 2026 jam 11 malam.Kesemua pertuduhan ini dikemukakan mengikut Seksyen 376B(1) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman antara 10 hingga 30 tahun serta sebatan, jika sabit kesalahan.Pada prosiding sama, tertuduh turut dihukum penjara dua tahun kerana dengan sengaja menyebabkan kecederaan terhadap anak tirinya itu pada jam 11 malam, 25 April lalu di lokasi sama.Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Siti Aiysha Nailah Harizan, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.Pada prosiding itu, tertuduh memohon budi bicara hakim supaya mengurangkan hukumannya, namun Siti Aiysha Nailah berhujah bahawa hukuman perlu benar-benar memberi pengajaran kepada tertuduh dan masyarakat agar tidak melakukan kesalahan sama."Kesalahan yang amat serius melibatkan mangsa berusia 14 tahun empat bulan dan berlarutan sehingga mangsa mencapai usia 18 tahun."Mangsa ialah anak tiri tertuduh yang tinggal serumah, menyebabkan mangsa terdedah dan sukar mendapatkan bantuan selain ketakutan sehingga tidak berani mendedahkan kejadian, malah dipukul apabila perkara itu diketahui tertuduh," katanya.Hakim kemudian menjatuhkan hukuman tersebut selain mengenakan perintah tambahan dengan mengarahkan tertuduh menjalani kaunseling pemulihan sepanjang di penjara serta pengawasan polis selama dua tahun selepas tamat tempoh hukuman.

SEREMBAN – Isu pemecatan Undang Luak Sungei Ujong, Datuk Mubarak Dohak seharusnya tidak lagi menjadi pertikaian, sebaliknya perhatian perlu diberikan kepada pematuhan proses perlembagaan secara menyeluruh. Bekas hakim Mahkamah Rayuan,…

Hakim Azura Alwi berkata pindaan itu perlu bagi memastikan pertuduhan selaras dengan peruntukan undang-undang di bawah Seksyen 23 SPRM 2009.

KUALA LUMPUR - Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk menggugurkan perkataan menerima dalam pertuduhan kes rasuah projek terowong dasar laut bernilai RM6.3 bilion, dihadapi bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.Hakim, Azura Alwi berkata, mahkamah berpandangan pindaan tersebut perlu bagi memastikan pertuduhan tersebut selaras dengan peruntukan undang-undang di bawah Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009."Walaupun pindaan tersebut hanya dikemukakan pada peringkat akhir kes pendakwaan, namun mahkamah berpandangan perkara tersebut tidak akan memprejudiskan dan mendatangkan sebarang ketidakadilan terhadap tertuduh."Semua pihak mempunyai hak di bawah Seksyen 162 Kanun Tatacara Jenayah (CPC) untuk memanggil semula mana-mana saksi yang wajar berikutan pindaan pertuduhan tersebut," katanya.Beliau berkata, mahkamah membenarkan permohonan pihak pendakwaan untuk meminda pertuduhan tersebut selaras dengan Seksyen 158 CPC.Jurubahasa kemudiannya membacakan semula pertuduhan tersebut yang mana perkataan menerima telah dibuang."Ya saya faham pertuduhan, minta dibicarakan," kata Penasihat DAP itu.Mengikut pertuduhan pindaan pertama, Guan Eng, 66, didakwa sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang, menggunakan kedudukannya untuk suapan RM3.3 juta.Ia bagi membantu syarikat milik Datuk Zarul Ahmad Mohd Zulkifli dilantik bagi melaksanakan Projek Pembinaan Jalan-Jalan Utama dan Terowong di Pulau Pinang, yang bernilai RM6,341,383,702.Kesalahan didakwa dilakukan antara Januari 2011 dan Ogos 2017 di Pejabat Ketua Menteri negeri itu.Bagi pertuduhan pindaan kedua, beliau dituduh meminta suapan 10 peratus daripada keuntungan yang akan diperoleh daripada Zarul, sebagai upah bagi projek sama, dan perbuatan itu didakwa dilakukan berhampiran Hotel The Gardens, Lingkaran Syed Putra, Mid Valley City antara 12.30 tengah malam dan 2 pagi pada Mac 2011.Pemimpin itu juga berdepan dua pertuduhan menyebabkan dua lot tanah milik Kerajaan Negeri itu, bernilai RM208.8 juta, dilupuskan kepada syarikat pemaju berkaitan projek sama, di Pejabat Tanah dan Galian Negeri Pulau Pinang, Komtar pada 17 Februari 2015 dan 22 Mac 2017.Perbicaraan bersambung dengan saksi pendakwaan ke-38, Penguasa Kanan Bahagian Siasatan Cawangan Ibu Pejabat SPRM, Zulhilmi Ramli memberi keterangan.

Terdahulu, TNB diperintah membayar ganti rugi keseluruhan berjumlah RM4.7 juta kepada 100 penduduk Lembah Bertam, Cameron Highlands kerana cuai sehingga menyebabkan banjir di kawasan itu, 13 tahun lalu. Jumlah itu ditentukan selepas prosiding taksiran ganti rugi oleh Mahkamah Tinggi Seremban, Negeri Sembilan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh hari ini

# Keluarga Beng Hock mahu kematian mendiang disiasat sebagai kes bunuh KUALA LUMPUR - Keluarga mendiang Teoh Beng Hock memfailkan permohonan semakan kehakiman baharu bagi mendapat perintah agar kematiannya 17 tahun lalu, disiasat polis sebagai kes pembunuhan

# Hantaran jelik, melampau terhadap Agong: Lelaki dipenjara 3 bulan, denda RM5,000 BANGI - Seorang lelaki dipenjara tiga bulan dan denda RM5,000 selepas mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen, di sini atas tuduhan membuat hantaran jelik dan melampau sifatnya terhadap Yang di-Pertuan Agong serta Raja-Raja Melayu di aplikasi TikTok, tahun lalu. Mohd Hafiz Haron, 42 membuat pengakuan tersebut di hadapan Hakim, Firdaus Md

Kali ini, seorang lelaki warga Ghana berusia 32 tahun pula direman tujuh hari oleh Mahkamah Sesyen Alor Gajah di sini bagi membantu siasatan kemalangan melibatkan dua buah kereta di Kilometer 221.6 arah utara Lebuh Raya Utara-Selatan (PLUS), di sini, Mac lalu. Ketua Jabatan Siasatan dan Penguatkuasaan Trafik Negeri Melaka, Superintendan Muhammad Zaki Ramat berkata, perintah reman terhadap suspek dikeluarkan Hakim Kamarul Aris Kamalluddin sehingga 11 Mei ini

SEREMBAN - Undang Yang Empat memfailkan Saman Pemula terhadap kerajaan Negeri Sembilan bagi menuntut keputusan Mesyuarat Khas Dewan Keadilan dan Undang (DKU) bertarikh 17 April lalu digantung.Saman berkenaan difailkan oleh Tetuan Deidra Sharona & Co, di Mahkamah Tinggi Seremban pada Selasa.Defenden pertama dinamakan Setiausaha DKU, Raja Norazli Raja Nordin, defenden kedua ialah DKU dan defenden ketiga ialah kerajaan Negeri Sembilan.Plantif terdiri daripada Undang Yang Empat iaitu Datuk Klana Petra Datuk Mubarak Dohak (Sungai Ujong), Datuk Mendika Menteri Akhirulzaman Datuk Maarof Mat Rashad (Jelebu), Datuk Johan Pahlawan Lela Perkasa Setiawan Datuk Muhammad Abdullah (Johol) dan Datuk Sedia Raja Abdul Rahim Yasin (Rembau).Selain itu, Tunku Syed Razman Tunku Syed Idrus Al Qadri (Tunku Besar Tampin) dan Datuk Seri Utama Badarudin Abdul Khalid (Datuk Shahbandar Sungei Ujong).Berdasarkan dokumen mahkamah yang dikongsi peguam, plaintif memohon deklarasi bahawa mereka berhak mendapatkan salinan minit Mesyuarat Khas DKU yang diadakan pada 17 April 2026 di Istana Besar Seri Menanti.Mereka turut memohon perintah supaya Raja Norazli dan DKU mengemukakan serta menyerahkan minit mesyuarat tersebut dalam tempoh tujuh hari dari tarikh perintah mahkamah.Selain itu, plaintif menuntut supaya mahkamah menggantung pelaksanaan sebarang penguatkuasaan oleh defendan-defendan yang berkaitan dengan keputusan Mesyuarat Khas DKU 17 April 2026 sehingga minit mesyuarat berkenaan dikemukakan dan diserahkan kepada mereka.Permohonan itu dijadualkan didengar di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Seremban pada 13 Mei 2026, jam 9 pagi secara fizikal.

KUALA LUMPUR - Selepas 13 tahun berjuang, 100 penduduk Lembah Bertam, Cameron Highlands akhirnya berjaya mendapat ganti rugi berjumlah RM4.7 juta susulan banjir kilat yang menimpa mereka.Peguam, M Manogaran yang mewakili penduduk berkenaan berkata, Hakim, Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh memberikan ganti rugi khas berjumlah RM912,459.76 bagi semua 100 penduduk selaku plaintif."Mahkamah juga memberikan ganti rugi am sebanyak RM30,000 bagi setiap plaintif dan tambahan RM10,000 bagi 83 plaintif."Mahkamah turut mengenakan faedah sebanyak lima peratus setahun atas jumlah ganti rugi yang dikira daripada 25 Mei 2018 sehingga penyelesaian penuh dibuat," katanya dalam kenyataan pada Selasa.Dalam prosiding untuk keputusan bagi taksiran ganti rugi tersebut penduduk turut diwakili peguam, M Thulsi dan KM Mooresh sementara peguam, Datuk Alvin John hadir bagi pihak Tenaga Nasional Berhad (TNB) sebagai defendan.Pada 25 Mei 2018, Mahkamah Tinggi di sini membenarkan tuntutan saman 100 penduduk berkenaan terhadap TNB apabila memutuskan defendan bertanggungjawab menyebabkan banjir kilat di kawasan itu.Hakim, Datuk Nordin Hassan (kini Hakim Mahkamah Persekutuan) berkata, defendan selaku pemilik dan pengendali Empangan Sultan Abu Bakar (ESAB) bertanggungjawab kerana cuai.Kejadian itu menyebabkan banjir seterusnya mengakibatkan kemusnahan harta penduduk malah kehilangan nyawa.Pada 11 Disember 2018, defendan mengemukakan rayuan supaya Mahkamah Rayuan di Putrajaya mengetepikan keputusan berkenaan namun ia ditolak.Defendan sekali lagi gagal untuk mendapatkan kebenaran merayu dalam saman itu di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya pada 12 November 2019.Dalam saman difailkan pada 2 November 2015, penduduk mendakwa defendan telah melepaskan air empangan itu ke Sungai Bertam tanpa memberikan sebarang amaran pada 23 Oktober 2013.

BANDAR BARU BANGI Perbuatan biadab seorang lelaki yang memuat naik hantaran jelik menghina Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim, pada September tahun lalu, akhirnya memakan diri apabila Mahkamah Sesyen Bandar Baru Bangi, di sini, pada Selasa menjatuhkan hukuman penjara selama tiga bulan serta denda RM5,000 terhadapnya.Mohd Hafiz Haron, 42, selaku orang kena saman (OKS), dikenakan hukuman itu selepas mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibaca di hadapan Hakim Firdaus Md Isa.Mahkamah turut memerintahkan bapa kepada tiga anak itu dipenjara serta-merta dengan tambahan pemenjaraan selama empat bulan sekiranya gagal membayar denda tersebut.Mengikut pertuduhan, dia didakwa secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komen yang jelik, melampau sifatnya, dengan niat untuk menyakitkan hati mana-mana pihak menerusi aplikasi TikTok pada jam 7.30 pagi, 11 September 2025.Hantaran tersebut telah dilihat oleh seorang pengadu di sebuah rumah di Taman Pelangi Semenyih 2, di sini, pada jam 10 malam hari yang sama.Dia dituduh mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 233(3) akta sama yang membawa hukuman denda maksimum RM500,000 atau penjara tidak lebih dua tahun atau kedua-duanya, serta boleh didenda selanjutnya RM5,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas sabitan.Berdasarkan fakta kes, pengadu berkenaan yang berasa marah dan sakit hati selepas menonton hantaran itu kemudian membuat laporan polis bersama tiga individu lain.Keterangan menunjukkan bahawa OKS sememangnya sedar dan tahu bahawa hantaran yang dibuat menggunakan telefon bimbitnya itu bersifat jelik melampau serta menghina Agong.Semasa prosiding, Timbalan Pendakwa Raya, Nurul Atiqah Mohamad Alias, mencadangkan mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal sebagai pengajaran.OKS yang tidak diwakili peguam merayu agar dikenakan hukuman ringan kerana hanya bekerja di kampung selain menyara anak-anak dan ibu yang uzur.Pada 13 September 2025, media melaporkan pihak polis menahan seorang lelaki bagi membantu siasatan berkenaan.Semakan mendapati lelaki itu mempunyai rekod lampau membabitkan tiga kes jenayah lain dan satu kes berkaitan narkotik.

ALOR GAJAH - Mahkamah Sesyen Alor Gajah membenarkan reman tujuh hari ke atas pemandu van persiaran yang membawa lapan pelancong warganegara India selepas didapati positif dadah sebelum terbabit dalam kemalangan di Kilometer 212 arah selatan Lebuhraya Utara-Selatan, di sini pada Isnin lalu.Perintah reman terhadap lelaki tempatan berusia 55 tahun itu dikeluarkan Hakim Kamarul Aris Kamalluddin bermula Selasa hingga Isnin depan bagi membantu siasatan di bawah Seksyen 44(1A)(a) Akta Pengangkutan Jalan 1987 kerana memandu di bawah pengaruh dadah sehingga menyebabkan kecederaan.Pada Isnin, Sinar Harian melaporkan lapan warganegara India termasuk tiga kanak-kanak lelaki berdepan detik cemas selepas van persiaran dinaiki mereka terbabit dalam kemalangan apabila kenderaan jenis Toyota Hiace terbabas ke bahu jalan sebelum terbalik.Ketua Jabatan Siasatan dan Penguatkuasaan Trafik (JSPT) Melaka, Superintendan Muhammad Zaki Ramat berkata, pihaknya menerima laporan berhubung kejadian itu sekitar jam 10.30 pagi.Beliau berkata, siasatan awal mendapati van persiaran berkenaan dalam perjalanan dari arah Kuala Lumpur menuju ke Melaka sebelum dipercayai hilang kawalan lalu terbabas di bahu kiri jalan.Pemandu van berusia 55 tahun yang merupakan warga tempatan tidak mengalami sebarang kecederaan dan hasil ujian saringan awal air kencing mendapati pemandu tersebut positif dadah jenis methamphetamine (syabu).Dalam kejadian itu, tiga mangsa mengalami kecederaan ringan iaitu seorang lelaki dewasa berusia 52 tahun serta dua kanak-kanak lelaki masing-masing berumur sembilan dan 13 tahun, sebelum dihantar ke Hospital Melaka untuk rawatan.Untuk rekod, ini merupakan kes kedua melibatkan pemandu pengangkutan awam yang dihadapkan ke mahkamah selepas didapati positif dadah jenis syabu ketika membawa penumpang.Pada 24 April lalu, media melaporkan seorang pemandu bas ekspres yang tular memandu sebelah tangan dan disahkan positif dadah jenis syabu ketika membawa 13 penumpang dijatuhi hukuman penjara tujuh bulan serta denda RM8,000 oleh Mahkamah Majistret Alor Gajah.Ia selepas tertuduh, Mohd Tamrin Ibrahim, 53, mengaku bersalah memandu bas secara berbahaya dan berada dalam keadaan khayal akibat dadah ketika dalam perjalanan dari Ipoh, Perak ke Johor Bahru.

BUTTERWORTH - Seorang penganggur mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen 2 di sini terhadap pertuduhan memiliki minyak diesel tanpa lesen pada April lalu.Heah Ban How membuat pengakuan tersebut di hadapan Hakim, Roslan Hamid selepas kertas pertuduhan dibacakan dalam bahasa Mandarin pada pagi Selasa.Mengikut pertuduhan, tertuduh yang berusia 44 tahun itu didakwa memiliki barang kawalan yang juga merupakan barang berjadual iaitu sebanyak 556.5 liter minyak diesel dalam tangki bahan api yang diubah suai pada lori jenama Hino dalam keadaan menimbulkan syak yang munasabah.Dia dituduh melakukan kesalahan itu di sebuah syarikat, SS Petroleum Sdn Bhd, Lot 1243 di Jalan Besar, Chong Nam Estate Valdor, Sungai Bakap, Seberang Perai Selatan (SPS) pada jam 2 petang, 29 April lalu.Oleh demikian, tertuduh didakwa melakukan kesalahan di bawah Peraturan 3 (1) Peraturan-Peraturan Kawalan Bekalan 1974 iaitu berurusan dengan barang kawalan secara runcit atau borong tanpa lesen.Dia juga didakwa melakukan kesalahan di bawah Seksyen 21 Akta Kawalan Bekalan 1961 (Akta 122) yang boleh dihukum di bawah Seksyen 22(1) akta yang sama.Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh didenda tidak melebihi RM1 juta atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya sekali.Bagi kesalahan kedua atau seterusnya, tertuduh boleh didenda tidak melebihi RM2 juta atau penjara tidak melebihi 5 tahun atau kedua-duanya.Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN), S Preeya Darrsini dan Pegawai Pendakwa KPDN, Alsad Nasrullah.Preeya menawarkan wang jaminan RM10,000 terhadap tertuduh.Tertuduh yang tidak diwakili peguam kemudiannya memohon wang jaminan dikurangkan dengan alasan tiada pekerjaan dan menanggung ibunya yang sudah uzur."Saya tidak mempunyai pekerjaan dan belum berkahwin."Saya juga perlu menanggung ibu yang berusia 72 tahun

# KEMASKINI: Rosmaini dipenjara maksimum 14 tahun, kena bayar pampasan RM25,000 kepada bekas isteri PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan menjatuhkan hukuman penjara maksimum 14 tahun ke atas peniaga, Rosmaini Abdul Raof kerana menyebabkan kecederaan parah terhadap bekas isterinya, Jahidah Nordin sehingga koma, empat tahun lalu. Panel tiga hakim diketuai oleh Datuk Azman Abdullah memutuskan demikian selepas menggantikan hukuman penjara 10 tahun yang diputuskan oleh Mahkamah Sesyen Johor Bahru, Johor

# Kehidupan musnah, Jahidah ibarat `mayat hidup' - Hakim PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan mengibaratkan Jahidah Nordin yang dicederakan bekas suami, Rosmaini Abdul Raof sebagai mangsa keganasan rumah tangga yang hidup hanya pada nama tanpa keupayaan untuk berfungsi sebagai manusia biasa

PUTRAJAYA Peniaga, Rosmaini Abdul Raof yang diperintah menjalani hukuman penjara selama 14 tahun kerana mencederakan bekas isteri hingga koma, dijangka berdepan pertuduhan hampir sama membabitkan insiden yang menimpa isteri ketiga, yang mengalami keguguran, di Mahkamah Sungai Petani, Kedah, Khamis ini.Bagaimanapun, peguam, Kamal Hisham Jaafar berkata, pihaknya tidak lagi akan mewakili lelaki berusia 43 tahun tersebut dalam prosiding akan datang."Sebelum ini, atas dasar profesionalisme selaku seorang peguam, saya akur untuk membela Rosmaini sehingga ke peringkat terakhir di Mahkamah Rayuan namun perkara itu disalahtafsir oleh masyarakat sehingga sanggup memburukkan barisan peguam."Sedangkan, saya mewakili Rosmaini secara percuma iaitu 'pro bono', selepas isteri pertama dan anak-anaknya merayu meminta pertolongan."Jadi, selesainya rayuan ini, saya tidak mewakili Rosmaini lagi, termasuk kes-kes lain pada masa hadapan," katanya kepada Sinar Harian.Beliau berkata, Rosmaini kini ditahan di Penjara Kajang dan akan dibawa ke Kedah dalam masa terdekat bagi menghadapi pertuduhan tersebut.Buat masa ini katanya, anak guam kekal ditahan sekurang-kurangnya sehingga Rabu sebelum dibawa ke Utara tanah air.Ditanya mengenai penerimaan hukuman Mahkamah Rayuan, Kamal Hisham berkata, Rosmaini menerima keputusan tersebut dengan hati terbuka, namun masih menafikan kes yang menimpa bekas isterinya itu.Menurutnya, lelaki itu juga tidak akan memfailkan semakan ke Mahkamah Persekutuan di sini.Pada Isnin, Mahkamah Rayuan di sini, menaikkan hukuman penjara daripada 10 kepada 14 tahun terhadap Rosmaini.Panel tiga hakim, dipengerusikan Datuk Azman Abdullah yang bersidang bersama Datuk Noorin Badaruddin dan Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan pihak pendakwaan supaya tertuduh dikenakan hukuman maksimum.Lelaki itu selaku perayu juga, dikehendaki membayar pampasan sebanyak RM25,000 kepada Jahidah, 48, melalui wakil keluarga yang menjaganya.Jika perayu gagal membayar pampasan berkenaan, dia akan dipenjara selama enam bulan.Mahkamah kemudian menolak rayuan akhirnya, (rayuan silang) untuk mengetepikan sabitan dan hukuman, sekali gus menyebabkan dia diperintah ke Penjara Kajang serta-merta.Pada 17 Jun 2021, Rosmaini mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Johor Bahru, atas satu pertuduhan, sengaja menyebabkan kecederaan terhadap mangsa dengan cara memukul kepala, muka dan tangan serta menghentak kaki di belakang badan isterinya itu sehingga menyebabkan kecederaan parah.Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu di sebuah pangsapuri di Jalan Tani, Kampung Aman, Larkin jam 6 pagi pada 4 Mei 2021.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 325 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 326A Kanun Keseksaan, yang memperuntukkan penjara sehingga tujuh tahun dan denda.Seksyen 326A memperuntukkan hukuman penjara bagi tempoh dua kali ganda tempoh maksimum, jika sabit kesalahan.Jahidah yang juga bekas kakitangan sebuah jabatan kerajaan, dirawat di Hospital Tuanku Ja'afar (HTJ) Seremban, selepas menerima rawatan awal di Unit Rawatan Rapi (ICU) Hospital Sultanah Aminah (HSA) Johor.Wanita itu dilaporkan selamat melahirkan bayi lelaki, Eshan Nufail (kini berusia empat tahun lima bulan) secara pembedahan pada 30 November 2021 dan kanak-kanak itu disahkan berstatus orang kurang upaya (OKU)

Mahkamah Rayuan menggambarkan seorang wanita yang menjadi mangsa keganasan rumah tangga sebagai hidup hanya pada nama, selepas mengalami kecederaan otak kekal akibat dipukul suaminya ketika hamil. Panel tiga hakim yang diketuai Azman Abdullah memutuskan hukuman penjara maksimum 14 tahun terhadap Rosmaini Abdul Raof selepas membenarkan rayuan balas pihak pendakwaan

Suspek diarah hakim untuk jalani pemeriksaan mental, selepas didakwa di Mahkamah Sesyen pagi tadi.

PUTRAJAYA - [DIKEMAS KINI] Mahkamah Rayuan di sini pada Isnin memberitahu, seorang peniaga yang menyebabkan kecederaan parah terhadap bekas isteri ketiganya, Jahidah Nordin sehingga koma, disifatkan sebagai kejam kerana menyebabkan mangsa menjadi mayat hidup sejak lima tahun lalu.Ketika membaca keputusan sebulat suara, Hakim, Datuk Noorin Badaruddin berkata, perbuatan Rosmaini Abd Raof, 43, sebagai suami amat zalim kerana serangan dibuat secara berterusan terhadap isterinya yang ketika itu sedang mengandung.Beliau yang bersidang bersama Hakim, Datuk Azman Abdullah dan Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid berkata, perbuatan tersebut bukan sahaja menyebabkan mangsa berada dalam keadaan koma, malah memberi kesan kepada anak dalam kandungan.Noorin berkata, berdasarkan keterangan, Rosmaini selaku perayu telah menghilangkan diri serta mengelak daripada berada di hospital yang menempatkan Jahidah, 48, ketika menerima rawatan selepas dicederakan.Katanya, ini menunjukkan perayu sedar terhadap kesalahan yang dilakukan dan bukannya perlakuan individu tidak bersalah dalam situasi kecemasan."Mangsa menjadi mayat hidup malah anak yang dilahirkan pula mengalami kecacatan serta kelewatan perkembangan."Mahkamah mendapati tahap keganasan yang dilakukan amat serius dan berada pada tahap paling kritikal."Keterangan perubatan juga menunjukkan mangsa mengalami kecederaan yang serius iaitu pendarahan otak, patah di pelbagai tulang, kerosakan neurologi yang teruk dan trauma teruk yang konsisten dengan serangan yang berkali-kali," katanya.Beliau berkata, keadaan mangsa tidak boleh dipulihkan dan terpaksa bergantung sepenuhnya kepada orang lain bagi mendapatkan keperluan asas kehidupan.Katanya, keterangan impak mangsa juga amat menyayat hati apabila mangsa memerlukan penjagaan sepenuh masa selama bertahun-tahun tanpa sebarang harapan untuk pulih.Bukan itu sahaja beliau berkata, ketika kejadian, mangsa ditemui dalam keadaan tidak sedarkan diri dengan kecederaan serius.Katanya, keadaan mangsa semakin merosot kepada keadaan vegetatif kekal malah kecederaan sedemikian tidak mungkin dilakukan sendiri oleh mangsa."Kami mendapati bahawa faktor-faktor pemberat yang amat ketara tidak diberikan pertimbangan yang sewajarnya

Putrajaya: "Kes ini membabitkan kemusnahan dua kehidupan," kata Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Noorin Badaruddin sebelum menjatuhkan hukuman penjara 14 tahun terhadap Rosmaini Abdul Raof, atas kesalahan menyebabkan kecederaan parah terhadap isterinya, Jahidah Nordin@Sylvester, lima tahun lalu

Hukuman penjara terhadap bekas suami Jahidah Nordin, Rosmaini Abdul Raof dinaikkan dari 10 tahun ke 14 tahun oleh Mahkamah Rayuan Putrajaya atas pertuduhan menyebabkan kecederaan parah terhadap wanita itu, pada 5 tahun lalu. Hukuman tersebut dikenakan terhadap Rosmaini, 43, selepas panel tiga hakim bersetuju menolak rayuannya terhadap sabitan dan hukuman penjara 10 tahun oleh Mahkamah […] Artikel ini diterbitkan dari Lobak Merah .

KUALA LUMPUR - Kes saman fitnah bekas Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam Nik Nazmi Nik Ahmad terhadap Badrul Hisham Shaharin selesai selepas aktivis itu membuat permohonan maaf secara terbuka di Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin.Badrul Hishamatau lebih dikenali sebagai Chegubard yang membacakan penghakiman persetujuan bersama berkata, beliau mengakui dakwaannya terhadap Nik Nazmi adalah palsu dan tidak berasas."Saya menarik balik semua dakwaan terhadap YB Nik Nazmi Nik Ahmad

PUTRAJAYA - [DIKEMAS KINI] Mahkamah Rayuan di sini pada Isnin menaikkan hukuman penjara daripada 10 kepada 14 tahun terhadap seorang peniaga yang menyebabkan kecederaan parah terhadap bekas isteri ketiganya, Jahidah Nordin sehingga koma, lima tahun lalu.Panel tiga hakim, dipengerusikan Datuk Azman Abdullah yang bersidang bersama Datuk Noorin Badaruddin dan Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan pihak pendakwaan supaya tertuduh dikenakan hukuman maksimum.Noorin berkata, Rosmaini Abd Raof, 43, selaku perayu, dikehendaki membayar pampasan sebanyak RM25,000 kepada Jahidah, 48, melalui wakil keluarga yang menjaganya.Jika perayu gagal membayar pampasan berkenaan, dia akan dipenjara selama enam bulan.Mahkamah kemudian menolak rayuan akhir lelaki berkenaan, (rayuan silang) untuk mengetepikan sabitan dan hukuman, sekali gus menyebabkan dia diperintah ke Penjara Kajang serta-merta.Semasa membaca keputusan sebulat suara, Noorin berkata, kes ini wajar dikenakan hukuman itu sebagaimana diperuntukkan undang-undang kerana ia dapat mencerminkan keseriusan kes selain memenuhi keadilan dan memberi mesej tegas kepada masyarakat."Hukuman penjara 10 tahun ternyata tidak memadai atau terdapat kesilapan prinsip, atau kegagalan mengambil kira keseluruhan fakta kes."Ini bukan kes menyebabkan kecederaan parah yang biasa, sebaliknya fakta kes menunjukkan suatu serangan yang kejam dan berterusan oleh seorang suami terhadap isteri yang mengandung," katanya.Selain itu beliau berkata, mahkamah menentukan hukuman dengan mengambil kira tahap keganasan yang melampau, kesan kekal kecederaan yang dialami mangsa, setara dengan kemusnahan kehidupan secara keseluruhan.Katanya, ia termasuk keadaan bekas isteri yang hamil, impak terhadap anak dalam kandungan dan kepentingan awam dalam membanteras keganasan rumah tangga."Hukuman penjara 10 tahun hanya 71 peratus daripada peruntukan maksimum dalam seksyen tersebut."Walaupun ia mungkin memadai dalam kes biasa, namun ia tidak mencukupi dalam kes ini."Mangsa hidup hanya pada nama, tanpa keupayaan untuk berfungsi sebagai seorang manusia secara bermakna," katanya.Selain itu beliau berkata, perayu tidak menunjukkan sebarang penyesalan dan memilih untuk melalui perbicaraan penuh.Bukan itu sahaja katanya, lelaki berkenaan gagal untuk memberikan bantuan atau sokongan kepada mangsa selepas kejadian.Jelas beliau, kesalahan itu turut melibatkan pelanggaran kepercayaan yang besar dalam institusi perkahwinan apabila seorang suami bertindak ganas terhadap isteri sendiri.Katanya, hukuman yang tidak setimpal dalam kes seperti ini akan menjejaskan keyakinan masyarakat terhadap sistem keadilan dan gagal mencerminkan kecaman mahkamah terhadap perbuatan kejam sedemikian.Beliau berkata, dua mahkamah bawahan telah terkhilaf apabila gagal memberikan penekanan sewajarnya terhadap tahap kecederaan yang luar biasa serta faktor-faktor pemberat yang jelas wujud."Justeru, hukuman yang dijatuhkan nyata tidak setimpal dan memerlukan campur tangan Mahkamah Rayuan."Rayuan pihak pendakwa terhadap hukuman, dibenarkan iaitu penjara 10 tahun yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen Johor Bahru dan disahkan oleh Mahkamah Tinggi sama, diketepikan," katanya.Beliau berkata, mahkamah menjatuhkan hukuman tertinggi di bawah Seksyen 325 dibaca bersama Seksyen 326A Kanun Keseksaan.Katanya, mahkamah menggunakan bidang kuasa di bawah seksyen 426 (1A) Kanun Tatacara Jenayah (CPC) dibaca bersama seksyen 432 CPC yang memerintahkan perayu membayar ganti rugi berkenaan.Pada 17 Jun 2021, Rosmaini mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Johor Bahru, atas satu pertuduhan, sengaja menyebabkan kecederaan terhadap mangsa dengan cara memukul kepala, muka dan tangan serta menghentak kaki di belakang badan isterinya sehingga menyebabkan kecederaan parah.Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu di sebuah pangsapuri di Jalan Tani, Kampung Aman, Larkin jam 6 pagi pada 4 Mei 2021.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 325 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 326A Kanun Keseksaan, yang memperuntukkan penjara sehingga tujuh tahun dan denda.Seksyen 326A memperuntukkan hukuman penjara bagi tempoh dua kali ganda tempoh maksimum, jika sabit kesalahan.Jahidah yang juga bekas kakitangan sebuah jabatan kerajaan, dirawat di Hospital Tuanku Ja'afar (HTJ) Seremban, selepas menerima rawatan awal di Unit Rawatan Rapi (ICU) Hospital Sultanah Aminah (HSA) Johor Bahru.Jahidah dilaporkan selamat melahirkan bayi lelaki, Eshan Nufail secara pembedahan pada 30 November 2021 dan kanak-kanak itu disahkan berstatus orang kurang upaya (OKU).

Bekas suami Jahidah Nordin @ Sylvester, Rosmaini Abdul Raof dijatuhi hukuman penjara 14 tahun oleh Mahkamah Rayuan hari ini atas tuduhan menyebabkan kecederaan parah terhadap wanita itu, lima tahun lalu. Hukuman maksimum tersebut dikenakan terhadap Rosmaini, 43, selepas panel tiga hakim sebulat suara menolak rayuannya terhadap sabitan dan hukuman penjara 10 tahun yang diputuskan oleh […] The post (TERKINI) Lelaki Puk*l Isteri Hingga Keguguran Dipenjara 14 Tahun first appeared on Beautifulnara -Terkini dan Sensasi .

Mahkamah turut mendengar rayuan silang pendakwaan yang tidak berpuas hati terhadap hukuman yang dikekalkan oleh Mahkamah Tinggi Johor Bahru, Johor. Berdasarkan semakan dalam laman web kehakiman, kedua-dua rayuan tersebut dijadual didengar di Mahkamah Rayuan 5

Bagaimanapun, permohonan itu dibantah oleh pihak pembelaan atas alasan perkataan `menerima' yang dipohon untuk digugurkan itu merupakan komponen penting dalam pertuduhan asal dan telah menjadi asas kepada keseluruhan pembelaan sepanjang perbicaraan. Hakim Azura Alwi turut menetapkan hari sama dan Khamis bagi menyambung perbicaraan denganmendengar keterangan saksi terakhir, pegawai penyiasat kes

SHAH ALAM - Pengawasan Jawatankuasa Parlimen dalam proses pelantikan Pendakwa Raya (PR) perlu untuk memperkukuh prinsip semak dan imbang seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan selain tidak melanggar doktrin pemisahan kuasa.Konvener Projek SAMA, Ngeow Chow Ying serta Pakar Parlimen dan Advokasi Polisi, Maha Balakrishnan berkata, mekanisme semak dan imbang amat penting dalam pelantikan Pendakwa Raya memandangkan peranan itu memegang kuasa besar termasuk memulakan, menjalankan dan memberhentikan pendakwaan jenayah.Menurut mereka, Rang Undang-Undang (RUU) semasa mencadangkan untuk memberikan Yang di-Pertuan Agong (YDPA) kuasa budi bicara bagi pelantikan PR atas syor daripada Suruhanjaya Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan (SPKP) serta selepas berunding dengan Majlis Raja-Raja."Adalah wajar untuk diperhatikan bahawa SPKP adalah sebahagian daripada perkhidmatan awam."Walaupun kami menyambut baik prinsip pemisahan peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya, cadangan kerangka pelantikan berisiko meletakkan keseluruhan proses di luar kuasa pengawasan Parlimen atau awam yang bermakna," katanya dalam kenyataan pada Sabtu.Kenyataan itu turut mendapat sokongan pelbagai tokoh perundangan dan akademik termasuk mantan Hakim Mahkamah Rayuan dan mantan Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Mohamad Ariff Md Yusof; mantan Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Seri Mohd Hishamudin Md Yunus dan mantan Pemegang Kerusi Tunku Abdul Rahman di Universiti Malaya, Profesor Emeritus Datuk Dr Shad Saleem Faruqi.Kenyataan itu turut berpandangan bahawa pindaan perlembagaan untuk memasukkan pengawasan Parlimen dalam pelantikan PR adalah sepenuhnya diizinkan oleh Perlembagaan Persekutuan.Menurutnya, beberapa peruntukan menyokong keperluan pengawasan Parlimen seperti Perkara 39 yang mengekalkan kuasa Parlimen untuk memberikan fungsi eksekutif kepada pihak lain melalui undang-undang.Dalam masa sama, hujah yang menolak penglibatan Parlimen dengan merujuk kes Semenyih Jaya disifatkan tersasar.Tambah kenyataan itu, Malaysia yang mengamalkan sistem Parlimen Westminster menuntut wujudnya mekanisme semak dan imbang yang berkesan, khususnya dalam memastikan akauntabiliti terhadap kuasa eksekutif.Menurutnya, cadangan RUU berkenaan tidak mengalihkan kuasa pelantikan PR keluar daripada eksekutif, sebaliknya hanya memindahkan kuasa daripada Perdana Menteri kepada YDPA dan SPKP."Oleh itu, pengawasan Parlimen ke atas pelantikan Pendakwa Raya bukanlah sebuah penyimpangan daripada model perlembagaan kita bahkan suatu keperluan penting untuk mengekalkan semak dan imbang dalam pelaksanaan kuasa baharu ini."Tanpa mekanisme semak dan imbang, cadangan kerajaan berisiko meletakkan pelantikan Pendakwa Raya di luar pengawasan Parlimen dan kehakiman, keadaan yang mana mungkin bertentangan dengan struktur asas Perlembagaan," ujarnya lagi.Justeru, mereka menyeru ahli Parlimen rentas parti untuk menolak sebarang hujahan bahawa pengawasan Parlimen dalam proses pelantikan Pendakwa Raya adalah tidak berperlembagaan."Selain itu, kami menyeru ahli Parlimen meminda RUU untuk memasukkan mekanisme pengawasan Parlimen yang berstruktur sebagai sebahagian daripada proses lantikan untuk Pendakwa Raya," ujarnya.

Tapi perkara itu langsung tidak menjadi halangan buat saya," katanya.Dalam pada itu, Radin tidak melihat tanggungjawab yang harus dipikul sebagai bapa 'express' itu sebagai beban.Menurut penyampai slot 3 Pagi ERA itu, dia percaya Amira akan sentiasa bersamanya untuk membantu memikul tanggungjawab baharu itu."Saya ada Mira, dia akan bantu saya dan sentiasa bersama saya. Ini bukan satu beban, tetapi satu tanggungjawab yang baharu," ujarnya.Terdahulu, Radin selamat diijabkabulkan dengan Nur Amirah Shamsulbahrin dalam sebuah majlis pernikahan yang berlangsung di Ukay Perdana.Radin atau nama sebenarnya Radin Amir Affendy Ahmad Aruani, 36, dinikahkan sendiri oleh bapa pengantin perempuan, Shamsulbahrin dalam suasana sederhana namun meriah.Majlis tersebut turut disaksikan oleh Penolong Pendaftar Perkahwinan Masjid Bukit Antarabangsa, Ustaz Abdul Hakim Abdul Rahman, serta dihadiri ahli keluarga dan kenalan rapat kedua-dua belah pihak

"Berdasarkan siasatan, Datuk Seri Azlan Man tidak boleh memilih dibayar tunai bagi Cuti Seberang Laut KL-London dan hotel penginapan bagi tahun 2013 hingga 2017," ujarnya. Hakim Azura Alwi menetapkan perbicaraan bersambung pada 19 Jun dengan mendengar keterangan saksi terakhir pendakwaan

Menurut hakim, bekas tentera Mohd Hafidz Ibrahim ada motif kerana beranggapan mangsa ada hubungan sulit dengan bekas isterinya.

KUALA LUMPUR - Mahkamah Sesyen pada Khamis diberitahu bahawa wujud unsur salah guna harta milik kerajaan negeri Perlis apabila Datuk Seri Azlan Man menerima wang hasil pembatalan pakej pelancongan ke luar negara bagi perjalanan yang tidak berlaku.Penguasa Kanan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), MTheenmolyberkata, hasil siasatan mendapati bekas Menteri Besar Perlis itu,melalui Setiausaha Sulit Kanannya, Herwardy Hashimtelah mengarahkan agensi Sri Kedawang Travel & Tour (W) Sdn Bhd (SKTT) dan Aidil Travel & Tours Sdn Bhd untuk membatalkan tempahan perjalanan berkenaan."Datuk Seri Azlan Man kemudian membuat tuntutan terhadap wang yang telah dibayar daripada pihak kerajaan negeri Perlis, danduit itudimasukkan ke dalam akaun banknya," kata saksi pendakwaan ke-20 itu pada perbicaraan kes Azlan yang berdepan 10 pertuduhan mengemukakan tuntutan palsu dan menerima wang hasil aktiviti haram.Beliau berkata, atas arahan Azlan, kedua-dua agensi pelancongan memulangkan semula wang percutian yang dibatalkanberjumlah RM1.06 jutake dalam akaun bank milikAzlan menerusi empat keping cek dan wang tunai antara 14 Februari 2014 hingga 24 Januari 2017."Siasatan saya berdasarkan keterangan dokumen seperti pesanan tempatan, penyata bank kedua-dua pihak dan keterangan saksi... justeru, saya mendapati terdapat keterangan yang menunjukkan Datuk Seri Azlan Man telah menerima wang hasil daripada aktiviti haram iaitu pembatalan pakej percutian ke luar negara," katanya.Theenmoly berkata, berdasarkan keterangan Setiausaha Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Perlis, Norazlan Yahya, tiada sebarang kertas pertimbangandibentanguntuk mendapatkan kelulusan penggantian kemudahan cuti seberang laut yang diluluskan Azlan kepada wang tunai bagi tahun 2013 hingga 2017."Berdasarkan siasatan saya, Datuk Seri Azlan Man tidak boleh memilih dibayar tunai bagi (kemudahan) cuti seberang laut Kuala Lumpur ke London dan hotel penginapan bagi tahun 2013 hingga 2017," katanya.Menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya, Haresh Prakash Somiah mengenai pengesahan perjalanan yang tidak berlaku, saksi itu berkata, maklumat berkenaan diperoleh daripada kedua-dua agensi pelancongan.Theenmoly berkata, agensi terbabit memaklumkan bahawa tertuduh membatalkan perjalanan pada tarikh yang telah disahkan atas alasan ingin menguruskannya sendiri selain meminta wang berkenaan dimasukkan ke akaun peribadi beliau."Agensi pelancongan itu juga mengesahkantiada pembelian tiket bagi tuntutan percutian seberang laut Datuk Seri Azlan Man bagi tahun 2014 hingga 2017," katanya yang kini berkhidmat sebagai pegawai penyiasat di Unit Integriti Kementerian Belia dan Sukan.Menjawab soalan peguam Burhanudeen Abdul Wahid, Theenmoly berkata, tiada keperluan untuk menyiasat pasport tertuduh kerana siasatan telah diperkukuhdengan dokumen permohonan cuti, pesanan tempatan, sebut harga daninvois.Azlan, 67, berdepan lima pertuduhan berkaitan tuntutan palsu bagi kemudahan cuti ke luar negara berjumlah lebih RM1.18 juta, yang didakwa dilakukan di Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Perlis antara Disember 2013 dan Disember 2017.Tuntutan itu melibatkan sebut harga tiket penerbangan ke London, United Kingdom serta invois daripada SKTTdan Aidil Travel & Tours Sdn Bhd.Beliau juga didakwa atas lima pertuduhan menerima wang hasil aktiviti haram berjumlah RM1.06 juta antara 19 Februari 2014 dan Disember 2017 di beberapa lokasi termasuk cawangan Maybank Jalan Tuanku Abdul Rahman, CIMB Bank cawangan Putrajaya serta Hotel Sheraton Imperial di sini.Selain itu, Azlan berdepan lima pertuduhan pilihan menyalahgunakan wang sebanyak RM1.06 juta milik Kerajaan Negeri Perlis yang dibayar kepada SKTT dan Aidil Travel & Tours Sdn Bhd.Perbicaraan di hadapan Hakim Azura Alwi bersambung 19 Jun ini

SHAH ALAM Dua lelaki mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Selasa, atas pertuduhan berkaitan urus niaga dan pemilikan bahan api diesel tanpa kebenaran, minggu lalu.Pemilik syarikat pemborong bahan api berusia 58 tahun dan pemandu lori (28 tahun) selaku orang kena saman (OKS) membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibaca di hadapan Hakim, Nor Hasniah Ab Razak.Mengikut pertuduhan pertama, pemilik syarikat itu sebagai pemegang lesen borong bahan api didakwa membeli barang kawalan diesel sebanyak 2,000 liter daripada pihak yang tidak mempunyai lesen atau kebenaran bertulis, di sebuah premis di Panasuria di sini jam 9.28 malam pada 24 April lalu.Bagi pertuduhan kedua, lelaki itu didakwa gagal menyelenggara buku stok bagi barang berjadual iaitu minyak diesel mengikut lesen yang diberikan.Dia didakwa mengikut Peraturan 11 dan 13(1) Peraturan-Peraturan Kawalan Bekalan 1974 yang menjadi kesalahan di bawah Peraturan 21(1) peraturan sama dan boleh dihukum di bawah Seksyen 22(1) Akta Kawalan Bekalan 1961.Sementara itu, pemandu lori berkenaan didakwa ada dalam milikannya 4,000 liter diesel dalam sebuah lori tangki tanpa kebenaran sah di lokasi dan masa sama.Dia didakwa mengikut Peraturan 3(1) peraturan sama, dibaca bersama Seksyen 21 akta serupa.Pendakwaan dikendalikan oleh Ketua Unit Pendakwaan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) Selangor, Abdul Razak Yahya.Nor Hasniah membenarkan setiap tertuduh diikat jamin sebanyak RM10,000 bagi setiap pertuduhan dengan seorang penjamin termasuk syarat tambahan melapor diri di Pejabat KPDN di sini sekali setiap bulan, serta menyerahkan pasport kepada mahkamah.Kes ditetapkan untuk sebutan semula bagi serahan dokumen pada satu tarikh yang akan ditentukan kemudian.Sementara itu, dalam kenyataan, KPDN Selangor memaklumkan, tindakan pendakwaan itu merupakan hasil operasi Ops Tiris 4.0 (Bersepadu) dalam usaha membanteras ketirisan bahan api dan memastikan pematuhan undang-undang.Orang ramai yang mempunyai maklumat berkaitan salah laku urus niaga boleh menyalurkan aduan kepada KPDN melalui pelbagai saluran rasmi seperti WhatAspp 019-848 8000, aplikasi Ez Adu KPDN, talian hotline Kementerian 1-800-886-800 dan portal e-aduan.kpdn.

# Mejar tentera nafi buat tuntutan palsu RM220,000 untuk fasiliti tentera MELAKA - Seorang pegawai kanan tentera berpangkat mejar di Kem Terendak mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh, di sini, hari ini atas lima pertuduhan membuat tuntutan palsu berjumlah lebih RM220,000, dua tahun lalu. Tertuduh, D Vivekananthan, 43, membuat pengakuan itu sebaik sahaja semua pertuduhan dibacakan terhadapnya oleh jurubahasa mahkamah di hadapan Hakim Elesabet Paya Wan

Bagaimanapun, mahkamah selepas mendengar hujahan kedua-dua pihak menegaskan kesalahan itu serius dan tidak boleh dipandang ringan. Hakim Ahmad Fuad berkata kesalahan di bawah Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 bukan perkara remeh, apatah lagi melibatkan penyebaran maklumat palsu yang boleh mengganggu ketenteraman awam

LUMUT Seorang ibu kepada lima anak dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Seri Manjung pada Khamis atas dua pertuduhan menyeludup 24 migran warga Indonesia dalam serbuan polis di Segari, awal bulan ini.Tertuduh, Umi Kalsum Omar Noor Balasubramaniam, 39, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas kedua-dua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Azizah Ahmad.Mengikut pertuduhan, suri rumah itu didakwa menjalankan penyeludupan membabitkan lapan lelaki dan seorang wanita Indonesia di tepi jalan Batu 11 Segari dalam daerah Manjung jam 3.30 pagi pada 4 April 2026.Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyeludup 11 lelaki dan empat wanita Indonesia di sebuah rumah bernombor di Jalan Segari, Batu 12 Segari dalam daerah Manjung jam 4 pagi pada hari yang sama.Kedua-dua pertuduhan didakwa di bawah Seksyen 26A Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran (ATIPSOM) 2007 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.Tertuduh diwakili Peguam Mohamad Zaidi Othman memohon agar diberikan jaminan mengambil kira keadaan anak-anaknya dengan yang paling kecil baru berusia setahun setengah.Timbalan Pendakwa Raya, Amal Aziemah Abd Kohar memaklumkan, tertuduh tidak ditawarkan jaminan kerana Mahkamah Sesyen tiada kuasa untuk menawarkan jaminan terhadap kes tersebut.Mahkamah kemudiannya menetapkan 22 Mei depan sebagai tarikh sebutan semula kes dengan tertuduh tidak ditawarkan jaminan.Dalam pertuduhan berasingan, seorang lelaki warga Indonesia, Theodurus Seran, 30, hadir dalam keadaan berpapah mengaku bersalah atas dua pertuduhan menyeludup 15 migran warga Indonesia di bawah Seksyen 26A Akta ATIPSOM 2007.Tertuduh yang bertindak sebagai penjaga rumah penampungan mengalami patah kaki kanan, didakwa melakukan kesalahan itu antara jam 4 pagi hingga 5.10 pagi di tepi jalan menghala kawasan Baru Hilal, Batu 11 Segari dan di sebuah rumah bernombor di Jalan Segari, Batu 12 Segari, Manjung pada 4 April lalu

MELAKA - Seorang pegawai kanan tentera berpangkat mejar mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis terhadap lima pertuduhan mengemukakan dokumen pembekalan tidak wujud membabitkan tuntutan bernilai lebih RM225,000, dua tahun lalu.Tertuduh, D Vivekananthan, 43, membuat pengakuan itu selepas semua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Elesabet Paya Wan.Mengikut pertuduhan, tertuduh yang merupakan Pegawai Pemerintah 9 Skuadron Rejimen Askar Jurutera Diraja (9 SKN RAJD) Kem Terendak didakwa menggunakan dokumen invois palsu bagi memperdayakan prinsipal beliau iaitu Kementerian Pertahanan Malaysia.Kesalahan itu didakwa dilakukan di pejabat skuadron berkenaan di Kem Terendak, Melaka Tengah antara Mac hingga November 2024.Bagi pertuduhan pertama hingga kelima, tertuduh didakwa mengemukakan invois daripada beberapa syarikat berbeza melibatkan kerja pembekalan bahan mentah bagi pelbagai projek penyelenggaraan dan pembinaan, sedangkan pembekalan tersebut tidak pernah dilakukan.Ia termasuk pembinaan bengkel latihan berjumlah RM80,000; garaj balai pengawal RM35,523.75; stor latihan RM20,000; bilik sejarah RM39,950 dan blok penginapan RM49,545Kesemua pertuduhan dikemukakan di bawah Seksyen 18 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai tuntutan atau RM10,000, mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Sharina Farhana Nor Saari yang mencadangkan jaminan sebanyak RM30,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan termasuk menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri di pejabat SPRM setiap bulan.Bagaimanapun, peguam, P Thisharmini mewakili tertuduh memohon jumlah jaminan dikurangkan dengan alasan anak guamnya merupakan penyara tunggal keluarga, mempunyai seorang isteri dan anak berusia enam tahun selain menanggung ibu mentua yang menghidap sakit jantung serta adik beradik lain.Menurutnya, tertuduh yang telah berkhidmat selama 18 tahun dalam tentera juga mempunyai rekod perkhidmatan baik serta memberikan kerjasama sepanjang prosiding.Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM20,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan seperti yang dicadangkan pihak pendakwaanMahkamah menetapkan 5 Jun depan sebagai tarikh sebutan semula kes

SEPANG - Seorang suri rumah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan membuat kandungan palsu berhubung kenaikan harga bahan api di negara ini melalui media sosial.Siti Nor Sayikilla Mohd Azhar, 31, didakwa secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komunikasi palsu pada 31 Mac lepas dengan niat mengganggu orang lain menggunakan akaun @cek_apple95 di platform Threads.Mengikut kertas pertuduhan, hantaran itu dikesan oleh pegawai Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) pada hari sama.Beliau didakwa di bawah Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 yang memperuntukkan denda tidak melebihi RM500,000 atau penjara sehingga dua tahun atau kedua-duanya, serta denda tambahan RM5,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas sabitan.Mahkamah membenarkan Siti Nor Sayikilla diikat jamin RM4,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 4 Jun ini untuk sebutan semula kes serta serahan dokumen.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Mohamad Azmir Mohd Razali, manakala tertuduh diwakili peguam Muhammad Rafique Rashid Ali.Terdahulu, Muhammad Rafique memohon jaminan minimum RM500 dengan mengambil kira keadaan peribadi anak guamnya yang disifatkan sebagai sukar.Beliau berkata Siti Nor Sayikilla merupakan suri rumah tanpa pendapatan tetap, manakala suaminya bekerja kampung dengan pendapatan tidak menentu serta mempunyai dua orang anak, seorang daripadanya orang kurang upaya (OKU)."Anak guam saya menanggung dua orang anak, di mana anak sulung merupakan OKU yang terlantar, tidak boleh melihat dan bercakap serta memerlukan penjagaan sepenuh masa. Anak kedua pula masih kecil dan bergantung sepenuhnya kepada ibu bapa," katanya.Bagaimanapun, mahkamah selepas mendengar hujahan kedua-dua pihak menegaskan kesalahan itu serius dan tidak boleh dipandang ringan.Hakim Ahmad Fuad berkata kesalahan di bawah Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 bukan perkara remeh, apatah lagi melibatkan penyebaran maklumat palsu yang boleh mengganggu ketenteraman awam."Peruntukan ini diwujudkan supaya orang ramai tidak sewenang-wenangnya membuat kenyataan palsu atau tidak benar

KUALA LUMPUR - Selepas tujuh hari direman berhubung siasatan memandu dalam keadaan mabuk sehingga menyebabkan kematian seorang lelaki warga Bangladesh di Lebuh Raya Maju (MEX) minggu lalu, seorang pegawai tentera akan didakwa di Mahkamah Sesyen dan Majistret di sini pada Khamis.Lelaki berusia 31 tahun yang memakai baju t berkolar warna merah dan berseluar jeans itu dibawa ke mahkamah pada jam 9.35 pagi.Berdasarkan sistem kehakiman, dia didakwa di dua mahkamah berasingan di hadapan Hakim, Noridah Adam dan Majistret, Noorelynna Hanim Abd Halim.Sementara itu, Ketua Jabatan Siasatan dan Penguatkuasaan Trafik Kuala Lumpur, ACP Mohd Zamzuri Mohd Isa berkata, kertas siasatan kes itu dirujuk kepada Ketua Bahagian Pendakwaan Jabatan Peguam Negara (AGC) di Putrajaya pada Rabu.Katanya, suspek berdepan satu pertuduhan di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan kerana menyebabkan kematian penumpang lelaki e-hailing.Katanya, dua lagi pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 44(1A)(b) Akta Pengangkutan Jalan 1987 kerana memandu dengan kandungan alkohol melebihi had ditetapkan iaitu 150 miligram alkohol dalam 100 mililiter nafas sehingga menyebabkan kecederaan kepada pemandu dan penumpang e-hailing.Sebelum ini, polis mengesahkan kemalangan membabitkan kenderaan pelbagai guna (MPV) e-hailing jenis Perodua Alza dan sebuah kereta Ford Fiesta pada 5.38 pagi 23 April di Kilometer 1.9 Lebuh Raya MEX dari arah Salak Selatan menghala ke Jalan Tun Razak.Siasatan awal mendapati Ford Fiesta dipandu pegawai tentera itu telah memasuki laluan bertentangan sebelum bertembung dengan Perodua Alza dipandu lelaki berusia 41 tahun yang membawa dua penumpang dari Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA).Kemalangan menyebabkan penumpang e-hailing, lelaki Bangladesh berusia 22 tahun maut di lokasi kejadian akibat kecederaan parah pada kepala manakala rakan senegaranya wanita berusia 20 tahun dan pemandu e-hailing cedera.

# Transaksi RM19.5 juta kepada Bersatu tidak menyalahi undang-undang - Saksi KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi di sini hari ini diberitahu transaksi berjumlah RM19.5 juta yang disalurkan oleh Mamfor Sdn Bhd kepada Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) ditandakan sebagai mencurigakan susulan kekerapan dan jumlahnya, namun tidak secara automatik menyalahi undang-undang. Saksi kesembilan pendakwaan, penolong pengurus di Bank Muamalat cawangan PKNS Shah Alam, Norazeanti Miswan, berkata demikian ketika menjawab soalan peguam bela Datuk Amer Hamzah Arshad dalam sesi pemeriksaan balas di hadapan Hakim Noor Ruwena Md Nordin

# Bunuh, masuk mayat teman wanita dalam kotak: Bekas pembuat gigi palsu dipenjara, disebat JOHOR BAHRU - Mahkamah Tinggi di sini, hari ini menjatuhkan hukuman penjara 35 tahun dan 12 sebatan terhadap seorang bekas pembuat gigi palsu atas kesalahan membunuh teman wanitanya pada 2019. Hakim Atan Mustaffa Yussof Ahmad menjatuhkan hukuman itu ke atas tertuduh, Lim Siong Kim, 42, selepas mendapati pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan

Usahawan sensasi, Datuk Seri Aliff Syukri diarahkan untuk membayar ganti rugi RM250,000 kepada bekas menteri, Tan Sri Abdul Kadir Sheikh Fadzir. Memetik Sinar Harian, perkara itu diputuskan oleh Hakim, Roslan..

KUALA LUMPUR - Seorang pegawai bank memberitahu Mahkamah Tinggi hari ini bahawa pihaknya membuat Laporan Transaksi Mencurigakan (STR) terhadap hampir kesemua transaksi kepada parti politik Bersatu berikutan terdapat keraguan dalam transaksi tersebut.Penolong Pengurus Cawangan Bank Muamalat di Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) Shah Alam, Norazeanti Miswan, 39, berkata, menjadi tanggungjawab pegawai bank untuk melaporkan sebarang transaksi atau ativiti mencurigakan melalui laporan aktiviti meragukan iaitu internal STR kepada pihak ibu pejabat."Namun, saya tidak pasti tindakan susulan atau proses selanjutnya kerana ia dilakukan pihak ibu pejabat," kata saksi pendakwaan kesembilan itu semasa disoal Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Noralis Mat pada perbicaraan kes Tan Sri Muhyiddin Yassin yang berdepan tujuh pertuduhan menyalah guna kedudukan dan pengubahan wang haram.Semalam, Norazeanti dalam keterangannya berkata terdapat jumlah transaksi yang besar dan kerap berjumlah RM19.5 juta dimasukkan ke dalam akaun Bersatu antara 2021 hingga penghujung 2022 selain terdapat keraguan dalam transaksi dilakukan syarikat Mamfor Sdn Bhd.Sementara itu, Norazeanti berkata walaupun transaksi itu dilakukan pelanggan bank, sekiranya terdapat keraguan sama ada perkara itu betul atau sebaliknya, pihaknya perlu melaporkannya."Betul atau salah pada saya bukan isunya tetapi jika timbul sahaja keraguan itu menjadi tanggungjawab untuk melaporkan...jadi apabila ada sahaja yang lain daripada kebiasaan, saya rasa menjadi tanggungjawab saya melaporkannya," kata saksi itu.Kepada soalan peguam Datuk Amer Hamzah Arshad yang mewakili Muhyiddin sama ada Norazeanti setuju bahawa internal STR adalah satu prosedur untuk melindungi pihak bank daripada dikenakan sebarang tindakan pihak berkuasa, contohnya Bank Negara Malaysia, Norazeanti menjawab setuju.Beliau juga bersetuju dengan cadangan peguam bahawa kesemua transaksi itu direkodkan oleh pihak bank dan tiada apa yang disembunyikan berhubung transaksi tersebut.Norazeanti juga setuju bahawa kesemua cek dan surat sokongan jelas membuktikan bahawa sumbangan syarikat Mamfor kepada Bersatu adalah sumbangan telus dan saksi juga mengakui bahawa sumbangan berkenaan dibuat kepada Bersatu dan bukan kepada Muhyiddin.Muhyiddin, 78, yang ketika itu memegang jawatan Perdana Menteri dan Presiden Bersatu, berdepan empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM225.3 juta berkaitan Projek Jana Wibawa daripada tiga syarikat iaitu Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd dan Mamfor Sdn Bhd serta Datuk Azman Yusoff bagi parti politik berkenaan.Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra di Putrajaya antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021 mengikut Seksyen 23(1) Akta SPRM 2009 yang membawa hukuman maksimum penjara 20 tahun dan denda lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Ahli Parlimen Pagoh itu turut berdepan tiga pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM200 juta daripada Bukhary Equity Sdn Bhd yang dimasukkan ke akaun Ambank dan CIMB Bank milik Bersatu di cawangan bank berkenaan di Petaling Jaya dan Kuala Lumpur antara Februari 2021 dan Julai 2022.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 4(1)(b) dibaca bersama Seksyen 87(1) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali nilai hasil daripada aktiviti haram atau RM5 juta, mengikut mana lebih tinggi.Perbicaraan di hadapan Hakim Noor Ruwena Md Nurdin bersambung 25 Mei depan

KUALA LUMPUR Seorang wanita yang mencampakkan bayi perempuannya yang baru lahir dari tingkat 38 sebuah kondominium, dihukum penjara selama dua tahun oleh Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu.Lua Mei Zhu, 24, yang sebelum ini bekerja sebagai pegawai khidmat pelanggan, dikenakan hukuman berkenaan selepas mengaku bersalah atas satu pertuduhan pilihan yang dibaca di hadapan Hakim, Datuk Aslam Zainuddin."Kamu dipenjara selama dua tahun bermula tarikh tangkap 27 Februari 2025," kata Hakim.Mei Zhu yang memakai baju-T hitam pada mulanya menundukkan kepala sepanjang prosiding, sebelum menutup muka dan menangis sejurus keputusan dibuat.Mengikut pertuduhan, dia didakwa menyebabkan kematian bayi yang baru dilahirkan, yang mana fikiran tertuduh berada dalam keadaan terganggu akibat melahirkan bayi tersebut.Kesalahan didakwa dilakukan di tingkat sembilan sebuah kondominium di Sentul Timur, pada jam 1.30 tengah hari hingga 9 malam 26 Februari 2025.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 309A Kanun Keseksaan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 309B akta sama, yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.Berdasarkan fakta kes, pihak polis menerima maklumat daripada seorang lelaki yang menjumpai seorang bayi dengan kepalanya pecah di beranda luar rumah, tingkat sembilan kondominium tersebut, jam 10.21 malam pada 26 Februari 2025.Pihak polis kemudian menuju ke tingkat 38 kondominium tersebut dan mendapati tertuduh berada di dalam bilik.Tertuduh didapati mencampakkan bayi itu melalui tingkap tandas rumah sejurus dilahirkan.Bayi malang itu meninggal dunia akibat pelbagai kecederaan selepas terjatuh dari tempat tinggi.Hasil siasatan turut mendapati tertuduh bertindak sedemikian kerana berada dalam keadaan panik selepas melahirkan anak.Semasa prosiding, peguam, Loke Kok Mun yang mewakili tertuduh berkata, ketika kejadian dia mengalami kemurungan yang berpanjangan kerana berpisah dengan teman lelakinya yang berlainan bangsa dan agama."Dia sedar telah hamil di luar nikah semasa trimester akhir, namun tidak mendapatkan pemeriksaan di klinik kerana takut dengan stigma masyarakat."Dia mengalami tekanan emosi dan kemurungan berpanjangan selepas berpisah dengan teman lelaki, selain takut untuk memberitahu keluarga."Ekoran kejadian ini, dia terpaksa mendapatkan rawatan psikiatri selama tiga bulan di Hospital Bahagia Ulu Kinta, Perak," katanya.Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Shahrizzat Amadan memohon mahkamah menjatuhkan hukuman berat kerana kesalahan yang dilakukan sangat serius."Satu nyawa telah terkorban iaitu seorang bayi yang tidak bersalah, dia tidak sempat menikmati kehidupan di dunia, selepas dicampak dari tempat tinggi."Semasa kejadian, ada ahli keluarga lain di rumah maka tertuduh mempunyai pilihan lain, malangnya dia memilih jalan yang tragis itu."Sedangkan dia boleh menyerahkan bayi tersebut untuk dijadikan anak angkat, jadi saya memohon keadilan untuk bayi itu," katanya

KUALA TERENGGANU - Seorang kelindan lori dijatuhi hukuman penjara 18 tahun dan dua sebatan oleh Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu selepas mengaku bersalah atas dua pertuduhan mendatangkan kecederaan dan menyebabkan kematian anak angkatnya pada 11 April lepas.Bagi pertuduhan pertama, Hakim Mohd Zul Zakiqudin Zulkifli menjatuhkan hukuman penjara 18 tahun terhadap Muhammad Firdaus Zamri, 31, kerana menyebabkan kematian Muhammad Adamdanial Abdul Khafidh, 4, pada jam 6 petang, 11 April lepas di sebuah rumah tanpa nombor di Kampung Banggol Katong di sini.Sementara bagi pertuduhan kedua, Muhammad Firdaus dijatuhi hukuman penjara empat tahun dan dua sebatan atas kesalahan mendatangkan cedera ke atas kanak-kanak tersebut menggunakan sebatang rotan pada waktu, hari dan lokasi yang sama.Bagaimanapun mahkamah memerintahkan hukuman penjara itu berjalan serentak dari tarikh tertuduh ditangkap pada 13 April lepas.Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 304 (a) Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga 30 tahun dan Seksyen 324 Kanun Keseksaan memperuntukkan hukuman penjara sehingga 10 tahun atau denda atau sebatan atau mana-mana dua daripada hukuman tersebut.Muhammad Firdaus yang diwakili peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK) Muhammad Hafizuddin Abdul Haris memohon dikenakan hukuman penjara minimum memandangkan dia telah insaf dan menyesal atas kesalahan dilakukan.Tertuduh juga berjanji tidak akan mengulangi kesalahan pada masa akan datang selain perlu menyara kedua ibu bapanya.Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Nur Aisyah Mohamad dengan nada sebak dalam hujahannya berkata hukuman berat wajar dikenakan terhadap tertuduh sebagai pengajaran atas alasan keadilan perlu ditegakkan buat mangsa yang masih kecil dan tidak berdaya,.Beliau berkata, mangsa sepatutnya dilindungi oleh penjaga dan bukannya menjadi mangsa kepada perlakuan tidak berperikemanusiaan.Hakim Mohd Zul Zakiqudin berkata, kepentingan awam merupakan faktor yang perlu diutamakan oleh mahkamah semasa menjatuhkan hukuman."Saya ambil kira mangsa masih kecil, diamanahkan kepada kamu untuk dijaga, tetapi didera secara perlahan-lahan sedikit demi sedikit sehingga meninggal dunia

SEPANG - Seorang pengasuhmengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu atas pertuduhan menganiaya seorang bayi lelaki berusia lima bulan hingga menyebabkan kematian pada Februari lepas.Farisha Azniha Mohd Sobri, 24, didakwa sebagai seorang yang mempunyai pemeliharaan terhadap seorang kanak-kanaktelah menganiaya kanak-kanak itu hingga menyebabkan kematiandi sebuah rumah di Kampung Sungai Merab Luar, Sepang pada 11 pagi, 12 Feb lepas.Pendakwaan dilakukan di bawah Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 dan boleh dihukum di bawah seksyen sama, memperuntukkan denda tidak lebih RM50,000 atau penjara tidak lebih 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Mahkamah juga boleh memerintahkan menyempurnakan bon dengan penjamin bagi berkelakuan baik dalam tempoh dan syarat difikirkan baik oleh mahkamahdan menjalani khidmat masyarakat.Timbalan Pendakwa Raya, Saifuddin Rafiee mencadangkan ikat jamin RM20,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan melapor diri di balai polis dan menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes selesai.Peguam Rohan Singh yang mewakili tertuduh memohon jaminan rendah kerana anak guamnya hanya bekerja sebagai pengasuh sambilan dengan pendapatan RM400 sebulan, selainmempunyai dua anak berusia dua dan empat tahun, serta perlu menjaga ibu dan bapayang sudah tua.Hakim Ahmad Fuad Othman membenarkan tertuduh diikat jamin RM5,000 dengan seorang penjamindan melapor diri sekali setiap bulan di balai polis berhampiran selain menetapkan21 Mei ini untuksebutan semula kes

Pelakon dan pempengaruh, Norreen Iman Abdullah dilihat hadir ke Mahkamah Rendah Syariah Wilayah Persekutuan hari ini bagi prosiding tuntutan pengesahan lafaz cerai. Norreen, 32, tampil berpakaian serba hitam dan ditemani suaminya, Mohd Raizi Abd Razak bagi prosiding yang berlangsung di hadapan hakim syarie, Nadiah Khamis

# Wanita perlu diberi kebebasan pilih haluan, perjuangkan prinsip - Ketua Hakim Negara KUALA LUMPUR - Wanita perlu diberikan kebebasan menjadi diri sendiri, memilih haluan hidup dan memperjuangkan prinsip masing-masing

Dalam keterangannya, saksi turut berkata, Mamfor kemudian menutup akaun pada 26 Februari 2025 selepas pihak bank menghantar notis penutupan akaun kepada pelanggan. Perbicaraan di hadapan Hakim Noor Ruwena Md

James, 42, M.R. Ilamaaran, 43, dan K.Sobana, 30, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim, Mohamad Kamil ..

KUALA LUMPUR – Hampir satu jam memberi keterangan, pempengaruh media sosial, Ahmad Aslam bersyukur proses perbicaraan pengesahan lafaz cerai dan rujuk melibatkan dia dan isteri, Marissa Dania Hakim hari ini berjalan dengan baik

KUALA LUMPUR: Mahkamah Sesyen di sini hari ini melepaskan dan membebaskan seorang guru wanita atas dua pertuduhan melakukan amang seksual terhadap anak muridnya, tiga tahun lalu. Hakim Tasnim Abu Bakar membuat keputusan itu terhadap tertuduh, Alina Md

KUALA TERENGGANU: Mahkamah Sesyen di sini, hari ini menjatuhkan hukuman penjara 18 tahun dan dua sebatan ke atas seorang kelindan lori selepas mengaku bersalah atas pertuduhan menyebabkan kematian seorang kanak-kanak lelaki, bulan lalu. Muhammad Firdaus Zamri, 30, membuat pengakuan itu selepas dua pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Hakim Mohd

Perbicaraan pengesahan lafaz cerai dan rujuk membabitkan pempengaruh kontroversi, Marissa Dania Hakim dan suaminya, Ahmad Aslam Kasyfun Nazir Rashid selesai dijalankan di Mahkamah Rendah Syariah hari ini

KUALA LUMPUR – Status perkahwinan pasangan pempengaruh media sosial Marissa Dania Hakim dan Ahmad Asla masih menjadi teka-teki apabila mahkamah Syariah di sini belum membuat keputusan berhubung pengesahan lafaz cerai dan rujuk melibatkan mereka

BUTTERWORTH - Sebuah syarikat yang menjalankan perniagaan jualan runcit bahan api didendaRM130,000 oleh Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu selepas mengaku bersalah atas empat pertuduhan memberikan maklumat palsu berhubung invois dan enggan mengemukakan maklumat berkaitan pembelian dieselpada 2023.Hakim Nor Azah Kasran menjatuhkan hukuman denda RM85,000 bagi pertuduhan pertama manakala RM15,000 bagi setiap tiga pertuduhan lain selepas pengarah syarikat berkenaan, Lai Yong Keong, 47, membuat pengakuan itu sejurus semua pertuduhan dibacakan secara berasingan.Mengikut pertuduhan pertama, Syarikat Profusion Petroleum Sdn Bhd selaku pemegang lesen borong minyak diesel didapati dalam pengetahuan telah memberikan maklumat palsu semasa mengemukakan maklumat dalam borang Arahan Mengemukakan Maklumat di bawah Seksyen 8 Akta Kawalan Bekalan 1961 berhubung invois atau resit pembelian minyak diesel melalui sembilan invois.Kesalahan itu didakwa dilakukan di Pejabat Kementerian Perdagangan Dalam Negeri Dan Kos Sara Hidup (KPDN), Tingkat 2, Kompleks Sempilai Jaya, Seberang Jaya di sini pada 10.30 pagi, 18 Februari 2023.Mengikut pertuduhan kedua hingga keempat, syarikat berkenaan didakwa enggan mengemukakan maklumat berkaitan dokumen Penyata Kewangan Bank di bawah Syarikat Profusion Petroleum Sdn Bhd (September 2022 sehingga Februari 2023) yang diminta oleh pegawai bekalan melalui borang Arahan Mengemukakan Maklumat Barang Kawalan Di Bawah Seksyen 8 Akta Kawalan Bekalan 1961.Kesemua tiga kesalahan itu dilakukan antara 18 Februaihingga 10 Mac 2023 di lokasi sama.Kesemua pertuduhan dikemukakanmengikut Seksyen 8(4)(b) Akta Kawalan Bekalan 1961 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 22 (2) Akta sama yang memperuntukkan hukuman denda tidak melebihi RM2 juta dan kesalahan pada kali kedua dan seterusnya, didenda tidak melebihi RM5 juta, jika sabit kesalahan.Terdahulu,Timbalan Pendakwa Raya KPDN,S Preeya Darrsini memohon hukuman denda setimpal memandangkan kesalahan yang dilakukan merupakan isu nasional yang memberikan kesan kepada ekonomi negara dan rakyat.Bagaimanapun, peguam, Muhammad Syazwan Mohd Salleh yang mewakili Orang Kena Saman (OKS) memohon denda yang minimumkerana kesalahan tersebut berlaku tanpa pengetahuan anak guamnya sehingga saksi hadir memberi keterangan di mahkamah dan didapati invois tersebut palsu.Pada 8 Mac 2024, Yong Keong mengaku tidak bersalah atas lapan pertuduhan membabitkan kesalahan berkaitan pembelian diesel, namun beliau menukar pengakuan tersebut hari ini.Terdahulu, pihak pendakwaan juga bersetuju untuk menggugurkan empat pertuduhan terhadap OKS dan hanya mengekalkan empat pertuduhan terhadap syarikat berkenaan