surau, Muhamad Fadzly Bisri selaku pemohon pertama hingga keempat. Hakim Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh menolak pemohonan mereka untuk kebenaran memulakan semakan kehakiman selepas berpuas hati permohonan itu dibuat di luar masa yang dibenarkan oleh undang-undang. Beliau menjelaskan, permohonan kebenaran semakan kehakiman perlu difailkan dalam tempoh tiga bulan dari tarikh notis pemberitahuan yang dikeluarkan menerusi sistem MyKHAS pada 10 September 2023. Bagaimanapun, kata hakim, pemohon-pemohon memfailkan semakan kehakiman pada 23 April lalu iaitu melebihi tempoh tiga bulan yang ditetapkan. Mahkamah turut berpendapat, jika sekalipun terlewat memfailkan permohonan, mereka boleh memohon untuk mendapatkan lanjutan masa memfailkannya, namun tindakan itu tidak dilakukan. "Atas sebab-sebab di atas, mahkamah ini tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar merit permohonan semakan kehakiman," ujar beliau. Hakim Wan Ahmad Farid selanjutnya berpendirian, oleh kerana peruntukan khas untuk kawasan Parlimen merupakan perkara dasar Eksekutif, mahkamah terikat dengan keputusan kes Michael Jayakumar bahawa isu yang dibangkitkan tidak boleh diputuskan melalui semakan kehakiman. Beliau yang kini hakim Mahkamah Rayuan tidak memerintahkan sebarang kos kerana kes itu melibatkan kepentingan awam. Pada prosiding 23 September lalu, mahkamah mendengar penghujahan Peguam Kanan Persekutuan Nurhafizza Azizan yang dibantu Peguam Persekutuan Ng Wee Li bagi pihak kerajaan dan peguam Lim Wei Jit yang mewakili Syed Saddiq. Dalam permohonan itu, Syed Saddiq dan tiga pengundi tersebut menamakan Perdana Menteri dan Kerajaan Malaysia sebagai responden pertama dan kedua. Dalam permohonannya, Syed Saddiq mendakwa kerajaan memberhentikan peruntukan dana RM730,300 bagi tujuan perbelanjaan kebajikan rakyat di kawasan Parlimen Muar. Mereka memohon perintah bagi membatalkan keputusan memberhentikan baki RM500,000 daripada jumlah RM1.7 juta kepada kawasan itu. Wang itu sepatutnya disalurkan secara terus kepada akaun bank Pusat Khidmat Rakyat Parlimen Muar bagi tujuan perbelanjaan untuk program kebajikan, kesejahteraan rakyat dan bencana. Pemohon juga memohon untuk membatalkan keputusan kedua-dua responden yang membatalkan akses Syed Saddiq terhadap sistem myKHAS, yang menguruskan permohonan peruntukan pembangunan RM2 juta untuk kawasan terbabit. Selain itu, mereka turut memohon mengetepikan keputusan kerajaan membatalkan beberapa projek secara kolektif berjumlah RM230,300 yang dipohon Syed Saddiq dan diluluskan dalam sistem myKHAS untuk peruntukan pembangunan RM2 juta. - MalaysiaGazette

mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan susulan kegagalannya mendapat kebenaran mencabar pemberhentian peruntukan dana RM730,300 untuk perbelanjaan kawasannya. "Dari awal kami tahu sukar untuk mendapatkan peruntukan terutamanya untuk golongan kurang berkemampuan di Muar kerana dasar regresif kerajaan hari ini. "Jika anda pembangkang, serta-merta peruntukan adalah sifar. Namun jika berada dalam kerajaan, anda mendapat RM4 juta," ujar beliau kepada wakil media di Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur hari ini. Beliau memberi reaksi terhadap keputusan Mahkamah Tinggi di sini yang tidak membenarkannya serta tiga pengundi mencabar tindakan kerajaan memberhentikan peruntukan dana berjumlah RM730,300 untuk perbelanjaan penduduk kawasan itu. Selain Syed Saddiq, tiga yang lain ialah Yang Dipertua Persatuan Ibu Bapa Dan Guru (PIBG), Najib Abu Nawar; imam surau, Mohd Bakirudin Abdullah serta pengerusi surau, Muhamad Fadzly Bisri selaku pemohon pertama hingga keempat. Hakim Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh menolak permohonan mereka untuk kebenaran memulakan semakan kehakiman selepas berpuas hati permohonan itu dibuat di luar masa yang dibenarkan oleh undang-undang. Sementara itu, peguam Lim Wei Jit yang mewakilinya berkata, rayuan tersebut bagi mendapatkan perintah Mahkamah Rayuan untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi. Dalam permohonan itu, Syed Saddiq dan tiga pengundi tersebut menamakan Perdana Menteri dan Kerajaan Malaysia sebagai responden pertama dan kedua. Syed Saddiq selanjutnya berkata, kerajaan tidak sepatutnya memberikan sokongan kebajikan berdasarkan warna sokongan politik. Ujarnya, buat masa ini beliau mencari kutipan derma swasta contohnya dalam bentuk bakul makanan dan sumbangan terbesar melalui program `Larian Muar ke Parlimen' yang berjaya mengumpul wang hampir RM200,000. "Ia sukar namun saya akan meneroka cara lain untuk memastikan pembiayaan dana disalurkan kembali kepada Parlimen Muar," ujarnya. - MalaysiaGazette

difailkan dalam tempoh tiga bulan yang ditetapkan seperti yang dikehendaki oleh undang-undang. Perkara peruntukan adalah urusan eksekutif yang berada di luar bidang kuasa mahkamah,??? kata hakim itu yang kini menjadi hakim Mahkamah Rayuan. Beliau berkata tiada peruntukan dalam perlembagaan yang mengikat agensi kerajaan untuk memperuntukkan dana sedemikian kepada mana-mana Ahli Parlimen, tanpa mengira sokongan mereka kepada kerajaan. ???Oleh itu, permohonan untuk mendapatkan kebenaran ditolak... memandangkan kepentingan awam dalam sesuatu kes, saya tidak membuat sebarang perintah terhadap kos,??? kata beliau. Ketika ditemui pemberita selepas prosiding, Syed Saddiq berkata beliau akan merayu terhadap keputusan hari ini di Mahkamah Rayuan. Pada 23 April lepas, Syed Saddiq dan tiga pengundi kawasan Parlimen Muar, Najib Abu Nawar, Mohd Bakirudin Abdullah, dan Muhamad Fadzly Bisri, yang memfailkan permohonan itu telah menamakan Perdana Menteri dan kerajaan Malaysia sebagai responden pertama dan kedua. Mereka memohon perintah mahkamah untuk membatalkan keputusan memberhentikan penyaluran RM500,000 daripada jumlah RM1.7 juta yang sepatutnya dimasukkan terus ke akaun bank Pusat Khidmat Parlimen Muar bagi program kesejahteraan masyarakat, kebajikan dan bantuan bencana. Selain itu, mereka memohon mahkamah mengembalikan semula akses Syed Saddiq kepada sistem myKHAS, yang menguruskan dana pembangunan RM2 juta bagi kawasan itu, serta keputusan membatalkan beberapa projek bernilai RM230,300 yang diluluskan melalui sistem itu. Mereka juga memohon untuk membatalkan keputusan kedua-dua responden, yang enggan meluluskan atau memberikan apa-apa peruntukan kepada pemohon pertama sebagai Ahli Parlimen Muar, untuk program di bawah ???Projek Mesra Rakyat??? ataupun yang seumpama dengannya bagi tahun 2024. Permohonan itu difailkan antaranya atas alasan responden telah melanggar hak kesamarataan Syed Saddiq selaku Ahli Parlimen Muar dan tiga pemohon lain sebagai pengundi kawasan parlimen itu yang terjejas termaktub dalam Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan.

memastikan perubahan dasar di masa depan agar politik balas dendam ini dapat dihentikan," katanya ketika ditemui pemberita di lobi Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur pada Selasa. Ujar beliau, kerajaan pimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim perlu telus dan lebih terbuka dengan menunaikan janji manisfesto. "Dahulu sewaktu pembangkang, mereka lantang menyuarakan ketidakadilan, tetapi kini mereka melakukan perkara yang sama." "Saya berharap kerajaan akan berubah," katanya. Menurut Syed Saddiq pendanaaan untuk Parlimen Muar dibuat menerusi pendanaan peribadi dan sumbangan orang ramai. "Sebagai contoh, kami mendapat sumbangan bakul makanan. "Projek terbesar adalah Larian Muar ke Parlimen yang berjaya mengumpul hampir RM200,000, sekitar RM170,000 ke RM180,000," ujar beliau. Terdahulu, mahkamah menolak permohonan semakan kehakiman yang difailkan Syed Saddiq bersama tiga pengundi Muar atas alasan ia dibuat melebihi tempoh masa yang ditetapkan. Hakim Mahkamah Tinggi, Wan Ahmad Farid Wan Salleh dalam keputusannya memaklumkan peruntukan khas untuk kawasan Parlimen merupakan perkara dasar Eksekutif yang mana mahkamah terikat dengan keputusan terdahulu dan tidak boleh diputuskan melalui semakan kehakiman Dalam pada itu, beliau berkata, pihaknya sedia membuat rayuan terhadap keputusan berkenaan. "Dari awal, kami tahu ia akan menjadi cabaran besar untuk mendapatkan peruntukan terutamanya bagi golongan kurang berkemampuan di Muar, disebabkan dasar regresif dan aksi politik toksik yang diambil oleh kerajaan hari ini. "Jika anda pembangkang, peruntukan anda tiada namun, jika bersama kerajaan, anda mendapat RM4 juta," dakwa Syed Saddiq.

allocation are an executive matter which falls outside the court???s purview,??? said the judge who is now a Court of Appeal judge. He also pointed out that there were no provisions within the constitution which bound government agencies to allocate such funds to any MPs, regardless of their support for the government. ???The application for leave is therefore denied...in view of the public interest in a case, with no order to cost,??? said the judge. When met by reporters after the proceedings, Syed Saddiq said he would appeal against today???s verdict at the Court of Appeal. Syed Saddiq and three Muar voters - Najib Abu Nawar, Mohd Bakirudin Abdullah, and Muhamad Fadzly Bisri - filed the application last April 23. They named the Prime Minister and the Malaysian government as the first and second respondents, respectively. The applicants are seeking a court order to quash the government???s decision to withhold RM500,000 from a total of RM1.7 million that was supposed to be directly channelled to the bank account of the Muar Parliamentary Service Centre for welfare, community well-being, and disaster relief programmes. Additionally, they are requesting the court to reinstate Syed Saddiq???s access to the myKHAS system, which manages the RM2 million development fund for the constituency, and overturn the decision to cancel several projects worth RM230,300 that were approved through the system. The applicants are also challenging the respondents??? refusal to approve or allocate any funds to Syed Saddiq, as the MP for Muar, for programmes under the ???Projek Mesra Rakyat??? or similar initiatives for the year 2024. They contend that the respondents violated Syed Saddiq???s right to equality as an MP for Muar, as well as the rights of the three other applicants as voters in the constituency, as enshrined under Article 8 of the Federal Constitution.

with Hisyam, as well as lawyers Alex Tan Chie Sian, Low Wei Loke, Kee Wei Lon and Beston Tan. The Court of Appeal has set two days - Jan 19 and 20 - to hear Syed Saddiqs appeal against his conviction and sentence. Syed Saddiq, 31, who served as Youth and Sports Minister from 2018 to 2020, was sentenced by the High Court on Nov 9 last year to seven years in prison, two strokes of the cane, and an RM10 million fine after finding him guilty of four charges involving conspiracy to commit criminal breach of trust (CBT), misappropriation of funds and money laundering related to the Armada funds. He then filed an appeal to the Court of Appeal seeking to reverse the decision. In the petition of appeal, Syed Saddiq said the trial judge erred in law and fact when he convicted him for the offences, claiming that the judge did not consider all the evidence as required by the law, thus breaching Section 182A of the Criminal Procedure Code. He also said he was denied a fair trial due to multiple appealable errors committed by the trial judge. In his petition, Syed Saddiq asserted that various aspects of the evidence favouring him were not considered by the trial judge and that the defence case was not assessed in a fair and just manner. Furthermore, Syed Saddiq maintained the sentences imposed on him were manifestly excessive and did not align with the sentencing principles. He is seeking to have the conviction overturned and to be acquitted and discharged. On the first charge of conspiring with the then assistant treasurer of Armada, Rafiq Hakim Razali, Syed Saddiq claimed that High Court Judge Datuk Azhar Abdul Hamid erred in equating disbursement with expenditure. He claimed the judges decision that there was a prima facie case against him on the second charge of misappropriation of funds was contrary to the finding that the RM120,000 was for his use. Therefore, the judge erred in deciding that there is a prima facie case against me under the second charge when he (the judge) took into account irrelevant facts and erred by relying on hearsay evidence, he said. The former Armada leader said that due to the mistake made by the judge in the second charge, the judge also erred in deciding that there was a prima facie case for the third and fourth charges since the charges were predicated on the second charge. Syed Saddiq also claimed that the grounds of judgment given about 13 months after the decision on 9 Nov 2023 had prejudiced him. The judge did not consider all the evidence as required by law, violate Section 182A of the Criminal Procedure Code and there was no fair and impartial assessment of the defence case in respect of all four charges. If the judge had considered all the evidence, the judge would have found that I had raised a reasonable doubt to all four charges, he said. Accordingly, the former Minister of Youth and Sports said he was denied a fair trial because many appealable errors were made by the judge. Therefore, I request that the conviction and sentence be set aside and that I be acquitted and discharged. The punishment that has been handed down is extreme and does not follow the principles of acceptable punishment, he said. On the charge of abetting Rafiq Hakim Razali, who was entrusted with RM1 million of Armadas funds, to commit a criminal breach of trust by misappropriating the funds, Syed Saddiq was charged with committing the offence at CIMB Bank Bhd, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Stesen Sentral 2 here on March 6, 2020. For the second charge, he is accused of misappropriating RM120,000 from Armada Bumi Bersatu Enterprises Maybank Islamic Bhd account by making Rafiq dispose of the money. Syed Saddiq was accused of another two charges of money laundering via transactions of RM50,000 each, believed to be proceeds from unlawful activities, from his Maybank Islamic Bhd account into his Amanah Saham Bumiputera account in a bank at Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Baru, on June 16 and 19, 2018. The High Court had allowed Syed Saddiqs application to stay the execution of all sentences pending appeal.

Datuk Azhar Abdul Hamid terkhilaf apabila menyamakan pengeluaran dengan perbelanjaan. Syed Saddiq mendakwa keputusan kes prima facie telah dibuktikan terhadapnya dalam pertuduhan kedua iaitu menyalahgunakan harta adalah bertentangan dengan dapatan bahawa wang RM120,000 sememangnya milik atau untuk kegunaan beliau sendiri. ???Oleh itu, hakim terkhilaf dalam memutuskan bahawa terdapat kes prima facie terhadap saya di bawah pertuduhan kedua apabila beliau mengambil kira fakta-fakta yang tidak relevan dan terkhilaf kerana bergantung pada keterangan dengar cakap,??? katanya. Bekas Ketua Armada itu berkata akibat kesilapan tersebut, hakim berkenaan turut terkhilaf apabila memutuskan bahawa terdapat kes prima facie bagi pertuduhan ketiga dan keempat kerana kedua-duanya adalah berasaskan pertuduhan kedua. Syed Saddiq juga mendakwa alasan penghakiman yang diberikan kira-kira 13 bulan selepas keputusan pada 9 Nov 2023 telah memprejudiskan beliau. ???Hakim tidak mempertimbang kesemua keterangan seperti yang dikehendaki oleh undang-undang, melanggari Seksyen 182A Kanun Tatacara Jenayah dan tiada penilaian yang adil serta saksama terhadap kes pembelaan berkenaan dengan kesemua empat pertuduhan. ???Sekiranya hakim mempertimbang kesemua keterangan, hakim akan mendapati bahawa saya telah membangkitkan suatu keraguan yang munasabah berkenaan dengan kesemua empat pertuduhan,??? katanya. Justeru itu, bekas Menteri Belia dan Sukan berkenaan berkata beliau telah dinafikan perbicaraan yang adil kerana banyak kesilapan yang boleh dirayu telah dilakukan oleh hakim. ???Oleh itu, saya mohon agar sabitan dan hukuman diketepikan dan saya dibebaskan serta dilepaskan. Hukuman yang telah dijatuhkan adalah melampau dan tidak mengikut prinsip-prinsip hukuman yang boleh diterima,??? katanya. Mahkamah Rayuan menetapkan 19 dan 20 Mac tahun depan untuk mendengar rayuan Syed Saddiq terhadap sabitan dan hukuman bagi empat pertuduhan terbabit yang difailkan pada 9 Nov 2023. Bagi pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Penolong Bendahari Armada ketika itu, Rafiq Hakim Razali, yang diamanahkan dana berjumlah RM1 juta untuk melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan ia di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini pada 6 Mac 2020. Beliau didakwa mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun dengan sebatan dan boleh dikenakan denda. Bagi pertuduhan kedua, beliau didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq Hakim melupuskan wang tersebut di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya di sini antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara minimum enam bulan dan maksimum lima tahun dengan sebatan dan boleh didenda. Syed Saddiq juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram. Bekas Presiden MUDA itu didakwa melakukan kesalahan tersebut di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Bagi kesalahan itu, dia dihukum mengikut Seksyen 4(1) akta sama yang membawa hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda nilai atau hasil aktiviti haram.

yang sama berguling-guling di jalan raya, memanggil akta ini zalim dan regresif. ???Kini, bukan setakat mempertahankan akta tersebut tapi siap memperkukuhkan supaya rakyat boleh kena saman RM500,000, boleh kena jel dua tahun kerana menyakiti mereka. Merekalah golongan paling tersakiti. ???Dulu mereka ditindas melalui akta ini, kini yang ditindas dulu ingin menindas orang lain pula. Janji hanya tinggal janji,??? katanya ketika membahaskan RUU Multimedia (Pindaan) 2024 di Dewan Rakyat di sini pada Isnin. Terdahulu, Menteri Komunikasi, Fahmi Fadzil membentangkan RUU Komunikasi dan Multimedia (Pindaan) 2024 dibentang bagi bacaan kali kedua. Menurut Fahmi yang juga Ahli Parlimen Lembah Pantai, pindaan itu bakal menawarkan reformasi kawal selia menyeluruh dan memberi jaminan keselamatan kepada pengguna internet di negara ini. Selain itu, katanya, ia bertujuan melindungi data dan transaksi harian daripada pelbagai kemudaratan dalam talian, termasuk eksploitasi seksual terhadap kanak-kanak. Pindaan itu dalam masa sama turut memfokuskan kepada kes penipuan dalam talian, beliau berkata, ia masih berleluasa walaupun pelbagai usaha pencegahan dilaksanakan atas beberapa faktor utama.

15 for case management to determine the complete status of the appeal record. The parties are required to file written submissions on or before March 4, he said. The hearing dates for the appeal were also confirmed by Syed Saddiqs lawyer, Datuk Hisyam Teh Poh Teik. Syed Saddiq, 32, filed the appeal against the Nov 9, 2023, decision by the Kuala Lumpur High Court, which sentenced him to seven years in prison, two strokes of the cane, and an RM10 million fine after finding him guilty of four charges involving conspiracy to commit criminal breach of trust (CBT), misuse of property, and money laundering related to Armada funds. However, the High Court granted Syed Saddiqs application to stay the execution of his sentence pending the outcome of his appeal. For the first charge, Syed Saddiq is accused of conspiring with the then assistant treasurer of Armada, Rafiq Hakim Razali, who was entrusted with RM1 million of Armadas funds, to commit CBT by misusing the funds at CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2, on March 6, 2020. He was charged under Section 406 of the Penal Code, which carries a maximum penalty of 10 years imprisonment, corporal punishment, and a fine. For the second charge, he is accused of misusing RM120,000 from the Maybank Islamic Berhad account belonging to Armada Bumi Bersatu Enterprise, by causing Rafiq Hakim to dispose of the money at Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya, between April 8 and 21, 2018. This charge was brought under Section 403 of the Penal Code, which is punishable by an imprisonment of between six months and five years, corporal punishment, and a fine. Syed Saddiq is also facing two charges of money laundering for transferring RM50,000 in illegal proceeds on each occasion, from his Maybank Islamic Berhad account to his Amanah Saham Bumiputera account. The former MUDA president is accused of committing these offences at a bank on Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru, on June 16 and 19, 2018, and charged under Section 4(1)(b) of the Anti-Money Laundering, Anti-Terrorism Financing, and Proceeds of Unlawful Activities Act 2001. The offence is punishable by a maximum of 15 years imprisonment and a fine of up to five times the amount or value of the illegal proceeds.

sebelum 4 Mac depan, katanya ketika dihubungi selepas pengurusan kes secara dalam talian di hadapan Timbalan Pendaftar Mahkamah Rayuan Mohd Khairi Haron. Peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Syed Saddiq ketika dihubungi mengesahkan penetapan tarikh pendengaran rayuan kes itu. Syed Saddiq, 32, memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 Nov tahun lepas yang menjatuhkan hukuman penjara tujuh tahun dan dua sebatan serta denda RM10 juta selepas beliau didapati bersalah atas empat pertuduhan bersubahat melakukan pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang berkaitan dana Armada. Bagaimanapun, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan Syed Saddiq untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan dilupuskan di Mahkamah Rayuan. Bagi pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Penolong Bendahari Armada ketika itu, Rafiq Hakim Razali yang diamanahkan dana Armada berjumlah RM1 juta untuk melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2, di sini, pada 6 Mac 2020. Pertuduhan mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun dengan sebatan serta boleh dikenakan denda. Bagi pertuduhan kedua, dia didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq Hakim melupuskan wang tersebut di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya, di sini, antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara minimum enam bulan dan maksimum lima tahun dengan sebatan dan boleh didenda. Syed Saddiq juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram. Bekas Presiden MUDA itu dituduh melakukan kesalahan tersebut di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Bagi kesalahan ini, dia boleh dihukum mengikut Seksyen 4(1) akta sama yang memperuntukkan maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram.

sebelum 4 Mac depan,??? katanya ketika dihubungi selepas pengurusan kes secara dalam talian di hadapan Timbalan Pendaftar Mahkamah Rayuan Mohd Khairi Haron. Peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Syed Saddiq ketika dihubungi mengesahkan penetapan tarikh pendengaran rayuan kes itu. Syed Saddiq, 32, memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 Nov tahun lepas yang menjatuhkan hukuman penjara tujuh tahun dan dua sebatan serta denda RM10 juta selepas beliau didapati bersalah atas empat pertuduhan bersubahat melakukan pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang berkaitan dana Armada. Bagaimanapun, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan Syed Saddiq untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan dilupuskan di Mahkamah Rayuan. Bagi pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Penolong Bendahari Armada ketika itu, Rafiq Hakim Razali yang diamanahkan dana Armada berjumlah RM1 juta untuk melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2, di sini, pada 6 Mac 2020. Pertuduhan mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun dengan sebatan serta boleh dikenakan denda. Bagi pertuduhan kedua, dia didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq Hakim melupuskan wang tersebut di Malayan Banking Berhad, Jalan Pandan 3/6A, Taman Pandan Jaya, di sini, antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara minimum enam bulan dan maksimum lima tahun dengan sebatan dan boleh didenda. Syed Saddiq juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram. Bekas Presiden MUDA itu dituduh melakukan kesalahan tersebut di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Bagi kesalahan ini, dia boleh dihukum mengikut Seksyen 4(1) akta sama yang memperuntukkan maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram. - Bernama

Khairul Aming. Lebih 500 ribu dah lihat fitnah ini, ratusan komen siap maki-maki lagi. Tengok akaun ini, akaun palsu dan provokatif milik penyokong PH. "Kes kematian motor pun mereka fitnah Ustaz Azhar Idrus, bila arwah Tun Daim Zainuddin meninggal dunia pun mereka jadikan bahan lawak. Tapi itulah, orang senang sangat percaya fitnah hari ini. Siap kata Donald Trump Presiden Kelantan. "Wahai akaun palsu penyokong PH, tak perlu nak alih perhatian rakyat dengan fitnah provokasi kamu," katanya pada Selasa. Sebelum ini, tular di media sosial mengenai hantaran daripada akaun palsu yang memaparkan kenyataan kononnya Syed Saddiq bertindak memberi amaran kepada Khairul Aming supaya melakukan laporan audit kewangan banjir. Hantaran itu menerima lebih 500,000 tontonan dan ratusan komen daripada orang ramai yang bertindak mengecam kenyataan tersebut. Mengulas lanjut, Syed Saddiq berkata, kerajaan perlu mengambil tindakan segera untuk menghapuskan akaun tersebut bagi mengelakkan daripada fitnah daripada terus berleluasa. "Lebih baik jawab tiga soalan daripada rakyat. Satu, PH dan Barisan Nasional (BN) yang batal dan lewatkan RM7 bilion projek tebatan banjir. Kini rakyat yang sengsara. Kedua, banjir tahun ini paling teruk tetapi pelajar Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) di kawasan banjir tetap duduki peperiksaan walaupun teruk terkesan. "Ketiga, kalau akaun media sosial pembangkang dengan fitnah macam ini, dah lama heret ke mahkamah dan dipenjarakan tetapi ini penyokong kamu, tiada tindakan. Adilkah? "Saya mohon jasa kawan-kawan untuk suka, komen dan kongsi video ini untuk lawan fitnah mereka. Yang kenal Khairul Aming boleh kongsikan sekali kepada dia. "Saya mengagumi dia, mengapa saya akan melakukan itu kepadanya? Lawan dengan kebenaran bukan demi kemungkaran," tegasnya.

dan pengubahan wang haram (AMLA). Ketika ini, rekod rayuan masih belum disiapkan dan pengurusan kes di Mahkamah Rayuan ditetapkan pada 16 Januari tahun depan. Alasan penghakiman itu dikeluarkan selepas setahun Mahkamah Tinggi di sini menjatuhkan hukuman penjara tujuh tahun dan denda RM10 juta serta dua sebatan terhadap beliau atas kesalahan bersubahat pecah amanah, salah guna harta dan dua kesalahan di bawah AMLA. "Setelah menunggu lebih 386 hari dalam debaran, akhirnya saya menerima penghakiman bertulis hakim Mahkamah Tinggi hari ini. "Saya telah mengarahkan peguam Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden dan Datuk Hisyam Teh Poh Teik supaya bersedia mengemukakan rayuan dan berjuang untuk mendapatkan keadilan terhadap saya," ujar beliau dalam hantaran di Instagramnya. Syed Saddiq menyatakan demikian selepas media menyiarkan laporan mengandungi penghakiman bertulis kes yang diperoleh melalui laman web mahkamah hari ini. Dalam penghakiman setebal 22 muka surat bertarikh semalam, Hakim Datuk Azhar Abdul Hamid menggariskan alasan mengapa beliau mensabit dan menghukum Syed Saddiq atas keempat-empat pertuduhan. Hakim berkenaan antaranya menolak pembelaan Syed Saddiq yang mendakwa tidak mengetahui transaksi pengeluaran wang RM1 juta daripada akaun Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada). Pada hemat hakim berkenaan, tindakan menyimpan dan membahagikan wang tunai yang dikeluarkan tanpa diletakkan di tempat yang selamat di pejabat Armada juga menimbulkan satu inferens niat jahat di pihak tertuduh. Dalam kenyataannya, Syed Saddiq tetap berkeras untuk membersihkan nama di mahkamah meskipun mempunyai banyak peluang untuk menggugurkan kes. "Saya memilih untuk meneruskan kes kerana percaya bahawa tiada sesiapa, walaupun yang berkuasa, harus berada di atas undang-undang. "Jika ditakdirkan saya didapati bersalah selepas rayuan, saya berjanji untuk menghormati badan kehakiman sebagai sebuah institusi, tidak kira betapa menyakitkan atau tidak adilnya keputusan itu terhadap saya," ujarnya. - MalaysiaGazette

dibazirkan kerana beliau bertekad untuk memastikan rayuan ini didengar secepat mungkin. "Seperti yang dinyatakan, jika keputusan mahkamah didapati tidak berpihak kepadanya, beliau akan menghormati institusi kehakiman walaupun perit dan tidak adil keputusan tersebut. "Cinta beliau kepada negara ini adalah tanpa syarat dan beliau terus menghormati prinsip dan institusi yang membentuk negara ini walaupun dalam saat-saat yang sukar," kata kenyataan itu pada Jumaat. Sebelum ini, Mahkamah Tinggi menyifatkan tindakan Syed Saddiq menyimpan dan membahagikan wang Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) tanpa disimpan di tempat yang selamat di pejabat parti, menimbulkan satu inferens niat jahat. Atas dasar itu, Hakim, Datuk Azhar Abdul Hamid berkata, hukuman penjara tujuh tahun, denda RM10 juta dan dua sebatan atas empat kes tersebut. Beliau berkata demikian dalam alasan penghakiman yang dimuat naik dalam sistem kehakiman, selepas setahun sabitan dan hukuman dijatuhkan terhadap anak kelahiran Johor Bahru itu. Mengulas lanjut, Muda berkata, Syed Saddiq tegas memastikan namanya dibersihkan melalui proses keadilan di mahkamah kerana percaya tiada sesiapa sepatutnya melangkaui undang-undang. "Sebagaimana yang dikatakan beliau, di sisi undang-undang, kita semua adalah sama, hanya kepercayaan yang tidak berbelah bahagi ini Malaysia mampu menjadi negara maju yang menjaga semua kepentingan rakyat. "Ini prinsip yang Muda tegakkan dalam perjuangan kami untuk memastikan sistem perundangan kita kekal adil dan tidak dipengaruhi oleh kekuatan politik atau mana-mana kepentingan peribadi," ujarnya.

tertuduh selaku Ketua Armada dan juga seorang pemegang amanah untuk akaun Armada dalam mengarahkan pengeluaran wang tunai sebanyak RM1 juta daripada akaun Armada tanpa kelulusan daripada Majlis Pimpinan Tertinggi Bersatu merupakan kesalahan pecah amanah, katanya dalam alasan penghakiman bertarikh 28 Nov yang diperoleh media hari ini. Beliau juga berkata mahkamah mendapati tiada satu pun keterangan Syed Saddiq menunjukkan wang kutipan majlis makan malam adalah untuk menggantikan perbelanjaan yang dibuat oleh tertuduh sebaliknya ia bagi menampung kempen pilihan rayanya. Kronologi dan tarikh-tarikh yang berkaitan menunjukkan bahawa pemindahan wang daripada akaun Armada Bumi Bersatu Enterprise (ABBE) ke akaun peribadi Maybank tertuduh berlaku sebelum pilihan raya manakala pemindahan wang ke akaun Amanah Saham Bumiputra (ASB) tertuduh pula berlaku sebulan selepas pilihan raya, katanya. Hakim itu berkata penyata bank yang dikemukakan tidak menunjukkan sebarang pengeluaran yang boleh dikatakan sebagai perbelanjaan bagi kempen pilihan raya. Justeru itu, dakwaan bahawa tertuduh telah membelanjakan wang beliau sendiri juga tidak disokong oleh mana-mana keterangan. Tanpa sebarang bukti untuk menyokong fakta ini, dakwaan bahawa wang terlibat adalah untuk menggantikan wang tertuduh sendiri juga adalah tidak berasas, katanya. Mengenai hukuman penjara tujuh tahun dan dua sebatan serta denda RM10 juta yang dikenakan ke atas Syed Saddiq, 31, beliau berkata ia adalah munasabah dan berpatutan mengambil kira ini adalah kesalahan pertama tertuduh. Sebagai seorang Ahli Parlimen dan idola anak muda, sewajarnya tertuduh is held to a higher standard dan menunjukkan satu contoh yang baik untuk terus menjadi ikutan anak-anak muda selain melaksanakan tanggungjawab beliau sebagai orang yang telah dipilih oleh rakyat Muar dalam memperjuangkan hak-hak mereka. Selain itu, usia tertuduh yang masih muda menjadi pertimbangan mahkamah kerana beliau masih mempunyai banyak masa lagi untuk menyedari dan memperbaiki kesilapan yang telah dilakukan serta mengambil iktibar daripada apa yang telah berlaku, katanya. Pada 9 Nov 2023, Azhar menjatuhkan hukuman penjara tujuh tahun dan dua sebatan serta denda RM10 juta ke atas Syed Saddiq selepas mendapati beliau bersalah atas empat pertuduhan berkaitan dana Armada. Bagaimanapun, mahkamah membenarkan permohonan Syed Saddiq untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan yang ditetapkan untuk sebutan pada 16 Jan depan. Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Penolong Bendahari Armada Rafiq Hakim Razali (ketika itu) yang diamanahkan dana berjumlah RM1 juta untuk melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakannya di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini pada 6 Mac 2020. Bagi pertuduhan kedua, beliau didakwa menyalahgunakan RM120,000 untuk diri sendiri daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik ABBE dengan menyebabkan Rafiq Hakim melupuskan wang itu di Malayan Banking Berhad, Taman Pandan Jaya di sini antara 8 dan 21 April 2018. Syed Saddiq juga berdepan dua pertuduhan melibatkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun ASB miliknya, yang dipercayai merupakan hasil aktiviti haram, di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018.

RM1 million without the approval of Bersatus Supreme Council as a breach of trust, he stated in a written judgment dated Nov 28, obtained by the media today. Furthermore, the judge said there was no evidence presented by the accused to show that funds raised during a dinner event were meant to reimburse his expenditures, instead of being used to fund his election campaign. The chronology and relevant dates indicate that the transfer of funds from the Armada Bumi Bersatu Enterprise (ABBE) account to the accuseds personal Maybank account occurred before the election, while the transfer to his Amanah Saham Bumiputera (ASB) account happened a month after the election, the judge added. ALSO READ: Chronology of Syed Saddiqs CBT, money laundering, misappropriation of Armada fund Azhar said bank statements submitted did not show any withdrawals that could be considered election campaign expenses. Thus, the claim that the accused spent his own money is unsupported by evidence. Without any proof, the assertion that the funds were meant to reimburse his expenditure is baseless, the judge said. Regarding the sentence of seven years in prison, two strokes of the cane, and a RM10 million fine imposed on Syed Saddiq, 31, Judge Azhar opined that the punishment was fair and proportionate, considering this was his first offence. As a Member of Parliament and a youth icon, the accused should be held to a higher standard and set a positive example for the younger generation while fulfilling his responsibilities as the elected representative for Muar in championing their rights. Additionally, the court considered his young age, which leaves ample time for him to recognise and rectify his mistakes, and to learn from this experience, he said. ALSO READ: Syed Saddiq resigns as MUDA president after his conviction On Nov 9, 2023, Judge Azhar sentenced Syed Saddiq to seven years in prison, two strokes of the cane, and a RM10 million fine after finding him guilty of four charges related to Armada funds at the end of the defence case. The court allowed Syed Saddiqs application to stay all sentences pending his appeal, which is scheduled for mention in the Court of Appeal on Jan 16. Syed Saddiq was charged with abetting the then Armada assistant treasurer Rafiq Hakim Razali in criminal breach of trust involving RM1 million of Armada funds at CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 here, on March 6, 2020. For the second charge, he was accused of misusing RM120,000 from ABBEs Maybank Islamic Berhad account by instructing Rafiq Hakim to dispose of the funds at Malayan Banking Berhad, Taman Pandan Jaya here, between April 8 and 21, 2018. Syed Saddiq also faced two money laundering charges for transferring RM50,000 each from his Maybank Islamic Berhad account to his ASB account, funds believed to be proceeds of illegal activities, at a bank in Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru, on June 16 and 19, 2018.

Saddiq sebagai tidak keterlaluan. Beliau berkata demikian dalam alasan penghakiman yang dimuat naik dalam sistem kehakiman, selepas setahun sabitan dan hukuman dijatuhkan terhadap anak kelahiran Johor Bahru itu. Menurutnya, mahkamah berpandangan bahawa tindakan Syed Saddiq, 32, ketika kejadian sebagai Ketua Armada Bersatu dan salah seorang pemegang amanah untuk akaun parti, telah mengarahkan dua individu supaya mengeluarkan RM1 juta tanpa kelulusan Majlis Pimpinan Tertinggi Bersatu, tergolong dalam kesalahan pecah amanah. Dua individu itu ialah saksi pendakwaan ke-11 (SP), bekas Penolong Setiausaha Armada, Ahmad Redzuan Mohamed Shafi, 34, dan SP13, bekas Penolong Bendahari Armada Bersatu, Rafiq Hakim Razali, 34 (saksi utama). Susulan itu beliau berkata, mahkamah memutuskan bahawa satu kes prima facie telah berjaya diasaskan oleh pihak pendakwaan bagi pertuduhan itu dan Ahli Parlimen Muar terbabit diperintahkan untuk membela diri. ???Mahkamah ini berpendapat, tidak munasabah bagi seorang pemimpin sayap parti politik, tidak mengetahui berlakunya pengeluaran wang yang banyak daripada akaun sayap parti. ???Penafian tertuduh tentang penyimpanan dan kegunaan wang tersebut merupakan sesuatu yang sukar diterima akal,'' katanya. Menerusi dokumen alasan penghakiman setebal 22 muka surat itu juga, hakim ini berkata, dakwaan tertuduh telah membelanjakan wang sendiri juga tidak disokong oleh mana-mana keterangan. Katanya, tanpa sebarang bukti untuk menyokong fakta ini, dakwaan wang terlibat ialah bagi menggantikan wang tertuduh sendiri juga adalah tidak berasas. Menurutnya, mahkamah berpuas hati, wang hasil kutipan dari majlis makan malam amal sebenarnya bagi tujuan membiayai perbelanjaan kempen pilihan raya tertuduh, iaitu sebulan selepas majlis tersebut dibuat. Bagaimanapun, hakim ini berkata, tindakan tertuduh mengarahkan SP13 untuk mengeluarkan dan memindahkan wang RM120,000 ke akaun peribadinya, hanya beberapa hari selepas kutipan dibuat dan sebelum kempen pilihan raya bermula, ialah tindakan yang termasuk di kes menyalahgunakan harta untuk kegunaan sendiri. Mengikut pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali iaitu Penolong Bendahari Armada Bersatu yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta, melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu. Perbuatan itu didakwa dilakukan di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 di sini, pada 6 Mac 2020 mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun, sebat dan dikenakan denda, jika sabit kesalahan. Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan menyebabkan Rafiq melupuskan wang terbabit. Syed Saddiq didakwa melakukan perbuatan itu di Malayan Banking Berhad, Taman Pandan Jaya di sini, antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum lima tahun, sebat dan denda. Beliau juga berdepan dua pertuduhan membabitkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram. Syed Saddiq dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018 didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama. Jika sabit kesalahan, Syed Saddiq berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram. Pada 9 November 2023, bekas Menteri Belia dan Sukan itu dihukum penjara tujuh tahun, denda RM10 juta dan dua sebatan oleh Mahkamah Tinggi di sini selepas didapati bersalah atas empat pertuduhan bersubahat pecah amanah, salah guna harta dan AMLA. Mahkamah memutuskan demikian selepas pihak Syed Saddiq gagal menimbulkan keraguan munasabah di akhir kes pembelaan. Bagi kesalahan bersubahat melakukan pecah amanah di bawah Seksyen 406 Kanun Keseksaan, Presiden Parti Ikatan Demokratik Malaysia (Muda) itu dihukum penjara selama tiga tahun dan satu sebatan. Sementara satu pertuduhan menyalah guna harta untuk diri sendiri di bawah Seksyen 403 kanun sama, dia dihukum penjara dua tahun dan satu sebatan. Mahkamah memerintahkan dua hukuman penjara itu dilaksanakan secara berasingan. Bagi pertuduhan kes AMLA, dia dikenakan hukuman penjara dua tahun dan denda RM5 juta bagi setiap pertuduhan. Bagaimanapun, mahkamah memerintahkan hukuman penjara berjalan serentak dan tambahan dua tahun, jika gagal membayar denda tersebut. ARTIKEL BERKAITAN: [VIDEO] Syed Saddiq dihukum penjara tujuh tahun, denda RM10 juta, dua sebatan

particularly for persons with disabilities (PWD) and psychosocial factors, she said during the questions for oral answers session in the Dewan Rakyat today. Nancy added that JKM employs a means-tested approach to evaluate each application, providing a broader accurate assessment of individual circumstances rather than solely focusing on income levels. Each case is handled based on actual needs and a more holistic view, not just the applicants income, she said in response to Syed Saddiq Syed Abdul Rahman (MUDA-Muar), who asked if the ministry plans to raise the household income ceiling for JKM assistance and whether the revised threshold would be reviewed annually to reflect national inflation rates. Nancy said that since January this year, JKM has begun using the updated PGK, specifically the 2022 PGK, which has a threshold of RM1,198. The review and update of the 2022 PGK were carried out by the Implementation Coordination Unit under the Prime Ministers Department and the Department of Statistics Malaysia, alongside the Household Income and Expenditure Survey (HIES) and the Basic Amenities Survey.