SHAH ALAM - Ahli Parlimen Kepong, Lim Lip Eng menyifatkan cadangan agar bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menjalani baki hukuman penjara secara tahanan rumah sebagai tidak munasabah dan wajar ditolak secara tegas.Menurut beliau, permintaan sedemikian mencabar prinsip keadilan dan menimbulkan persepsi wujudnya layanan istimewa terhadap tokoh politik yang berpengaruh."Najib telah disabitkan kesalahan oleh mahkamah tertinggi negara dalam kes salah guna dana awam."Jika individu yang terlibat dalam skandal kewangan terbesar dalam sejarah negara diberikan keistimewaan tahanan rumah, apakah mesej yang kita sampaikan kepada rakyat biasa, penjawat awam dan pemimpin lain?"Adakah undang-undang hanya tegas kepada golongan yang tidak berpengaruh dan tiada jawatan?" katanya dalam satu kenyataan pada Sabtu.Lip Eng berkata, sabitan jenayah perlu dihormati dan dilaksanakan mengikut keputusan mahkamah tanpa sebarang kelonggaran luar biasa.Beliau turut menegaskan bahawa Malaysia tidak boleh menjadi negara yang mengamalkan undang-undang dua darjat."Kedaulatan undang-undang perlu ditegakkan secara saksama, berintegriti dan konsisten terhadap semua tanpa pengecualian," tegasnya.Sebelum ini, media melaporkan bahawa AGC memaklumkan kepada Mahkamah Persekutuan bahawa mereka tidak mempertikaikan kewujudan Titah Adendum yang membolehkan Najib menjalani baki hukuman penjara dalam tahanan rumah.Bagaimanapun, Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan, menyatakan bahawa AGC mempersoalkan prosedur pengemukaan titah tersebut sebagai bukti baharu dalam permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi.Terdahulu, UMNO dilaporkan mengemukakan cadangan agar bekas Perdana Menteri itu dibenarkan menjalani hukuman secara tahanan rumah, mencetuskan pelbagai reaksi dalam kalangan masyarakat dan pemerhati undang-undang.

KUANTAN - Pemuda UMNO Pahang berpandangan adalah wajar segala perintah dalam Titah Adendum berkaitan Datuk Seri Najib Tun Razak dilaksanakan segera selepas Jabatan Peguam Negara (AGC) mengesahkan kewujudan dokumen tersebut.Ketua Pemudanya, Mohd Kamil Ibrahim berkata, pengakuan ini sekali gus mengesahkan bahawa titah tersebut benar-benar wujud dan bukan sekadar hear say."Sejak hari pertama lagi, kita konsisten dan lantang memperjuangkan agar Titah Adendum ini tidak dinafikan serta menuntut supaya keadilan terhadap Najib ditegakkan sepenuhnya."Perjuangan ini berteraskan prinsip kebenaran dan penghormatan terhadap Institusi Diraja yang menjadi lambang kedaulatan negara," katanya dalam kenyataan satu kenyataan pada Sabtu.Mohd Kamil berkata, pihaknya menyokong penuh kenyataan Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Wan Rosdy Wan Ismail yang menggesa agar keadilan diberikan kepada bekas Perdana Menteri itu tanpa sebarang lengah.Jelasnya, pendirian tegas itu selaras dengan usaha menjunjung kedaulatan undang-undang serta menghormati Institusi Diraja.Mohd Kamil menambah, pihak mahu semua pihak termasuk AGC dan mahkamah."Kerajaan juga perlu menjunjung prinsip pengasingan kuasa dan menghormati kuasa, kedudukan Yang di-Pertuan Agong serta Raja-Raja Melayu seperti termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan."Kami akan terus istiqamah memperjuangkan keadilan dan menyeru seluruh rakyat Malaysia bersama mempertahankan prinsip keadilan serta institusi Raja Berperlembagaan yang menjadi tiang seri negara," katanya.

KOTA BHARU UMNO Kelantan memohon agar pelaksanaan baki hukuman penjara di bawah tahanan rumah terhadap bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, disegerakan bagi membuktikan proses perundangan yang telus dan adil.Permintaan tersebut dibuat susulan pengesahan kewujudan Titah Adendum oleh Jabatan Peguam Negara (AGC) yang dilaporkan pada Jumaat.Pengerusi UMNO Kelantan, Datuk Seri Ahmad Jazlan Yaakub berkata, pihaknya bersyukur dengan perkembangan itu dan berdoa agar Najib mendapat keadilan sepenuhnya."Ia sekali gus dapat menangkis tanggapan negatif oleh rakyat sebelum ini," katanya menerusi kenyataan pada Sabtu.Ahmad Jazlan turut memaklumkan bahawa UMNO Kelantan memohon agar semua prosiding pendakwaan dihentikan selari dengan keabsahan Titah Adendum tersebut.Sebelum ini, media melaporkan bahawa AGC memaklumkan kepada Mahkamah Persekutuan bahawa mereka tidak mempertikaikan kewujudan Titah Adendum yang membolehkan Najib menjalani baki hukuman penjara dalam tahanan rumah.Bagaimanapun, Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan, menyatakan bahawa AGC mempersoalkan prosedur pengemukaan titah tersebut sebagai bukti baharu dalam permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi

KUANTAN - Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Wan Rosdy Wan Ismail bersyukur apabila Jabatan Peguam Negara (AGC) mengakui kewujudan Titah Adendum berkaitan Datuk Seri Najib Tun Razak.Beliau berkata, pengakuan tersebut membuktikan bahawa afidavit yang dikemukakannya kepada mahkamah sebelum ini adalah benar."Ini sekali lagi mengesahkan afidavit yang saya kemukakan kepada pihak mahkamah bahawa saya mengetahui kewujudan titah ini adalah benar dan bukan bersifat hear say."Memandangkan pihak Peguam Negara secara langsung atau tidak langsung mengakui keabsahan Titah Adendum ini, adalah wajar prosiding ini dihentikan dan titah tersebut dilaksanakan," katanya dalam satu hantaran di Facebook miliknya pada malam Jumaat.Wan Rosdy yang juga Menteri Besar Pahang menegaskan bahawa AGC, mahkamah dan semua pihak yang terlibat khususnya kerajaan perlu menjunjung prinsip pengasingan kuasa.Katanya, ini termasuk menghormati kuasa Yang di-Pertuan Agong dan Raja-Raja Melayu seperti termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan."Saya secara peribadi dan juga mewakili rakyat Negeri Pahang berdoa agar Datuk Sri Najib mendapat keadilan seperti yang terkandung dalam Titah Adendum tersebut."Kepada ALLAH kami berserah," katanya.Pada Rabu, AGC memaklumkan kepada Mahkamah Persekutuan bahawa mereka tidak mempertikaikan kewujudan Titah Adendum yang didakwa membolehkan Najib menjalani baki hukuman penjara dalam tahanan rumah.Sebaliknya, Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan berkata, AGC hanya mempersoalkan prosedur untuk mengemukakan titah itu sebagai bukti baharu dalam permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi."Kami berpendirian titah itu wujud, namun prosedur untuk mengemukakannya melalui bukti tambahan perlu dipatuhi

KUALA LUMPUR - The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) has identified assets worth over RM3 billion in 11 countries linked to the late Tun Daim Zainuddin, his wife Toh Puan Naimah Khalid, his family members and networks of associates.The commission said that its Special Operations Division was conducting investigations and enforcement focused on seizing and forfeiting the extraordinary assets."The 11 countries are the United Kingdom (UK), the United States (US), Switzerland, Singapore, the British Virgin Islands, the Cayman Islands, Jersey, Italy, Japan, Indonesia and several countries in the African continent, with an estimated value of over RM3 billion, it said in a statement today, adding that the investigation was conducted with strategic cooperation with several enforcement agencies in the UK, including the National Crime Agency (NCA) and the International Anti-Corruption Coordination Centre (IACCC).The commission has also obtained a freeze asset order from the Kuala Lumpur High Court on June 3 against seven fixed and liquid assets worth an estimated RM758 million in the UK under Section 53 of the Anti-Money Laundering, Anti-Terrorism Financing and Proceeds of Unlawful Activities Act (AMLATFPUAA) 2001."An application of Mutual Legal Assistance (MLA) to the UK authorities is being processed through the Attorney-Generals Chambers (AGC) while further discussions with the IACCC is being coordinated to ensure enforcement action is taken systemically and effectively, the commission said.In addition, the MACC also revealed that freeze asset orders have been filed against assets in Singapore and Jersey at the Kuala Lumpur High Court on June 19, with the hearings taking place on June 23 and 25."Assets involved include four bank and investment accounts worth RM1.15 billion in Jersey while in Singapore, 12 bank and investment accounts worth RM540 million are involved, the MACC added.Requests for further information regarding assets in countries such as the US, Switzerland, British Virgin Islands, Cayman Islands, Italy and Japan are being submitted through collaboration with Bank Negara Malaysia (BNM), IACCC and MLA applications through AGC, to enable asset seizure and forfeiture actions to be carried out legally and comprehensively, the commission shared."Domestically, the MACC has obtained an order to seize Menara Ilham on June 4, which was carried out the day after

The commission has also obtained a freeze asset order from the Kuala Lumpur High Court on June 3 against seven fixed and liquid assets worth an estimated RM758 million in the UK under Section 53 of the Anti-Money Laundering, Anti-Terrorism Financing and Proceeds of Unlawful Activities Act (AMLATFPUAA) 2001. An application of Mutual Legal Assistance (MLA) to the UK authorities is being processed through the Attorney-Generals Chambers (AGC) while further discussions with the IACCC is being coordinated to ensure enforcement action is taken systemically and effectively, the commission said

Umno secretary-general Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki was reported as saying this followed confirmation of the additional documents existence by the Attorney General. Last Wednesday, the media reported that the Attorney Generals Chambers (AGC) did not dispute the existence of the additional document, which would allow Najib to serve the remainder of his jail term under house arrest

Kami berpendirian, titah itu wujud namun prosedur untuk mengemukakannya sebagai bukti tambahan (pada perbicaraan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi), perlu dipatuhi. Oleh yang demikian, kami bersandarkan kepada hujahan bertulis yang telah difailkan sebelum ini dan menyerahkan kepada mahkamah untuk tindakan lanjut, ujar beliau ketika menjelaskan pendirian AGC berkaitan kewujudan titah berkenaan

(Biar) urusan mahkamah. Pandangan masing-masing, kita hormati tapi (harus) ikut proses," katanya kepada pemberita selepas menunaikan solat Jumaat di Surau Ar-Rahim di sini pada Jumaat.Anwar berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan UMNO yang memohon titah tahanan rumah ke atas bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dapat dilaksanakan selaras kuasa mutlak Yang di-Pertuan Agong berpandukan Perkara 42(1) Perlembagaan Persekutuan.Setiausaha Agung UMNO, Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki dilaporkan berkata ia susulan pengesahan kewujudan Titah Adendum berkenaan oleh Peguam Negara pada Khamis.Rabu lepas, media melaporkan Jabatan Peguam Negara (AGC) tidak mempertikaikan kewujudan Titah Adendum yang membolehkan Najib menjalani baki hukuman penjara di bawah tahanan rumah.Sebaliknya, AGC mempertikaikan prosedur untuk mengemukakan titah itu sebagai bukti baharu dalam permohonan semakan kehakiman Najib di Mahkamah Tinggi.Najib yang sedang menjalani hukuman di Penjara Kajang sejak 23 Ogos 2022 selepas disabitkan kesalahan menyeleweng dana RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd, memfailkan petisyen untuk mendapatkan pengampunan diraja pada 2 September 2022.Lembaga Pengampunan kemudiannya mengurangkan hukuman penjaranya daripada 12 tahun kepada enam tahun, manakala denda dikurangkan daripada RM210 juta kepada RM50 juta

Senior govt lawyer says they are just challenging how it was submitted as evidence.

SHAH ALAM Umno expresses gratitude to Allah SWT following the confirmation of the existence of the royal addendum decree by the Attorney General's Chambers (AGC).Umno secretary-general Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki said the confirmation reaffirmed the royal decree for former prime minister Datuk Seri Najib Razak to be placed under house arrest.Umno humbly seeks the pardon and grace of His Majesty the Yang di-Pertuan Agong, asking that the house arrest decree be carried out in accordance with the absolute powers of the Yang di-Pertuan Agong under Article 42(1) of the Federal Constitution.I appeal to the benevolence of His Majesty to grant Najib leniency, which has been delayed for more than a year, he said in a statement on Friday.On Wednesday, the AGC informed the Federal Court that it did not dispute the existence of the royal decree, which allows Najib to serve the remainder of his prison sentence under house arrest.Senior Federal Counsel Shamsul Bolhassan said the AGC only questioned the procedure for submitting the decree as new evidence in the judicial review application at the High Court.

KUALA LUMPUR (July 11): Umno has called for former prime minister Datuk Seri Najib Razak to be granted house arrest following confirmation from the Attorney General’s Chambers of a royal addendum supporting such arrangement. The AGC made the admission during its appeal against an application for judicial review from Najib this week

KUALA LUMPUR, July 11 Umno has called for former prime minister Datuk Seri Najib Razak to be granted house arrest foll...

SHAH ALAM UMNO merakamkan rasa syukur kepada ALLAH SWT susulan pengesahan kewujudan Titah Adendum oleh Jabatan Peguam Negara (AGC).Setiausaha Agung UMNO, Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki berkata, perkara itu sekali gus memperakui titah bagi penahanan rumah terhadap bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak."UMNO merafak sembah memohon ampun dan ihsan kepada Kebawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong agar titah tahanan rumah tersebut dapat dilaksanakan selaras dengan kuasa mutlak Yang di-Pertuan Agong berpandukan Perkara 42(1) Perlembagaan Persekutuan."Semoga dengan limpah kurnia Kebawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku, Najib dapat menikmati keringanan hukuman yang telah tertunda lebih setahun lalu

KUANTAN "Jika hak seorang pemimpin negara pun boleh dinafikan, tidak mustahil rakyat marhaen akan terus dipinggirkan dan dizalimi tanpa pembelaan."Demikian kata Ketua Pemuda UMNO Pahang, Mohd Kamil Ibrahim yang mengecam tindakan Jabatan Peguam Negara (AGC) kerana dikatakan lambat mengakui kewujudan Titah Adendum berkaitan Datuk Seri Najib Tun Razak.Menurutnya, tindakan AGC menafikan dan gagal mengakui lebih awal kewujudan titah itu bukan sahaja mengecewakan, malah mencerminkan kegagalan besar sebagai penjaga utama undang-undang negara."Perkara sepenting ini tidak seharusnya mengambil masa setahun untuk diakui, lebih-lebih lagi apabila ia melibatkan titah daripada Yang di-Pertuan Agong sebagai Ketua Negara yang institusinya wajib dihormati dan dipelihara dalam kerangka Raja Berperlembagaan."Sikap mendiamkan diri, berdolak-dalik dan berlindung di sebalik alasan teknikal hanyalah cubaan untuk mengelak daripada menjunjung kebenaran," katanya dalam satu kenyataan pada malam Rabu.Beliau menjelaskan ini bukan kesilapan biasa tetapi satu bentuk pengkhianatan terhadap kedaulatan undang-undang dan penghinaan terhadap institusi diraja.Tegasnya, AGC sepatutnya menjadi lambang keadilan dan bukan menjadi alat untuk melengahkan atau menyembunyikan kebenaran."Kelewatan dan sikap tidak telus ini menghakis kepercayaan rakyat terhadap sistem kehakiman dan membuka ruang kepada pelbagai persepsi negatif bahawa undang-undang hanya ditegakkan apabila ia menguntungkan pihak tertentu," katanya.Menurut Kamil, keadaan itu menimbulkan kebimbangan jika perkara sebegini boleh berlaku terhadap seorang bekas Perdana Menteri, maka apalah nasib rakyat biasa.Tambah beliau, kesan daripada kegagalan ini amat serius kerana institusi undang-undang dan kehakiman dilihat berat sebelah dan tidak lagi bebas."Kepercayaan rakyat terhadap sistem keadilan semakin terhakis."Malah kedaulatan Raja-Raja Melayu tercabar akibat kegagalan penjawat awam menjunjung titah dan negara berisiko berdepan krisis perlembagaan yang lebih besar pada masa hadapan," katanya.Beliau menegaskan tindakan AGC ini adalah satu amaran bahawa sistem sedang pincang dan mereka tidak boleh terus bersembunyi di sebalik alasan teknikal apabila maruah institusi dan kepercayaan rakyat menjadi taruhan."Kami menuntut AGC tampil memberi penjelasan secara terbuka kepada rakyat dan mengambil tanggungjawab penuh atas kegagalan ini."Sekiranya mereka tidak mampu menjunjung Perlembagaan dan menghormati titah Raja, maka mereka yang ada dalam AGC ini tidak layak memegang jawatan setinggi itu."Jangan biarkan negara ini rosak hanya kerana segelintir yang memilih untuk tunduk kepada tekanan, bukan kepada kebenaran," katanya.Pada Rabu, AGC memberitahu Mahkamah Persekutuan bahawa mereka tidak mempertikaikan kewujudan Titah Adendum yang membolehkan Najib menjalani baki hukuman penjara dalam tahanan rumah.Sebaliknya Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan berkata, AGC mempersoalkan prosedur untuk mengemukakan titah itu sebagai bukti baharu dalam permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi."Kami berpendirian, titah itu wujud namun prosedur untuk mengemukakannya melalui bukti tambahan perlu dipatuhi

# AGC gagal akui Titah Adendum lebih awal satu pengkhianatan Pemuda UMNO Pahang KUANTAN - Pergerakan Pemuda UMNO Pahang mengecam tindakan Jabatan Peguam Negara (AGC) yang didakwa lambat mengakui kewujudan Titah Adendum berhubung Datuk Seri Najib Razak

# AGC akui kewujudan titah adendum namun pertikai cara dikemuka di mahkamah PUTRAJAYA - Titah adendum yang menjadi perkara yang dipertikaikan dalam semakan kehakiman Datuk Seri Najib Razak diakui kewujudannya oleh Jabatan Peguam Negara (AGC), demikian Mahkamah Persekutuan hari ini diberitahu

PUTRAJAYA, July 9 The Attorney Generals Chambers (AGC) today conceded the existence of an addendum or supplementary...

PUTRAJAYA - [DIKEMAS KINI] Jabatan Peguam Negara (AGC) memberitahu Mahkamah Persekutuan di sini pada Rabu bahawa mereka tidak mempertikaikan kewujudan Titah Adendum yang membolehkan Datuk Seri Najib Tun Razak menjalani baki hukuman penjara dalam tahanan rumah.Sebaliknya Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan berkata, AGC mempersoalkan prosedur untuk mengemukakan titah itu sebagai bukti baharu dalam permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi."Kami berpendirian, titah itu wujud namun prosedur untuk mengemukakannya melalui bukti tambahan perlu dipatuhi, maka kami bersandarkan kepada hujahan bertulis yang telah difailkan sebelum ini dan menyerahkan kepada mahkamah untuk tindakan lanjut," katanya.Sementara itu peguam, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Najib, 72, berkata, AGC tidak boleh menyatakan titah berkenaan sebagai spekulatif ketika di peringkat kebenaran untuk memulakan semakan kehakiman."Kami ibarat sudah jatuh ditimpa tangga, ia sesungguhnya tragedi terhadap kami kerana tanggungjawab untuk bersikap jujur, terbuka dan telus, bukan di pihak kami kerana kami sentiasa berterus terang selama ini."Sudah menjadi tanggungjawab Peguam Negara untuk mengesahkan atau menafikan kewujudan Titah Adendum itu pada peringkat permohonan mendapatkan kebenaran bagi memulakan prosiding semakan kehakiman, jika mereka membantah kewujudannya," katanyaBeliau berkata, persoalan sama ada Titah Adendum tidak diperoleh dengan usaha wajar yang munasabah ketika prosiding di Mahkamah Tinggi tidak relevan kerana pembuat afidavit bagi pihak responden jelas mengesahkan bahawa mereka tidak mempunyai keupayaan untuk mendapatkan salinan titah terbabit kerana kerahsiaannya pada masa itu.Sebelum itu, Hakim Besar Malaya, Tan Sri Hasnah Mohammed Hashim meminta kepastian mengenai pendirian AGC kerana agensi itu tidak mempertikai kewujudan titah tersebut.Beliau yang bersidang bersama Hakim-hakim, Datuk Zabariah Mohd Yusof dan Datuk Hanipah Farikullah berkata, sekiranya mahkamah mengetahui berpendirian AGC, panel tidak perlu menjawab persoalan undang-undang yang dikemukakan untuk memasukkan titah itu sebagai bukti tambahan dalam pendengaran semakan kehakiman.Selepas dimaklumkan mengenai pendirian AGC dalam prosiding rayuan Peguam Negara untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan Najib memulakan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi, beliau memaklumkan tarikh bagi keputusan permohonan itu akan dimaklumkan pada tarikh lain.Pada 6 Januari lalu, Mahkamah Rayuan membenarkan rayuan Najib untuk memulakan prosiding semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi bagi suatu perintah memaksa kerajaan atau enam pihak lain menjawab serta mengesahkan kewujudan Titah Adendum bertarikh Januari tahun lalu.Dalam semakan kehakiman itu, Najib menamakan Menteri Dalam Negeri; Komisioner Jeneral Penjara; Peguam Negara; Lembaga Pengampunan bagi Wilayah Persekutuan Kuala Lumpurm, Labuan dan Putrajaya; Menteri di Jabatan Perdana Menteri (JPM) (Undang-Undang dan Reformasi Institusi); Ketua Pengarah Bahagian Hal Ehwal Undang-undang di JPM serta Kerajaan Malaysia sebagai responden.Antara relif yang dipohon dalam semakan kehakiman itu ialah supaya semua atau seorang daripada responden memberikan salinan titah utama oleh Yang di-Pertuan Agong ke-16 berhubung pengurangan hukuman penjara dan denda terhadapnya.Najib juga memohon perintah jika titah itu wujud, semua responden atau seorang daripada mereka perlu melaksanakannya dengan memindahkan beliau dari Penjara Kajang ke kediamannya di Kuala Lumpur serta merta untuk menjalani baki hukuman penjara di rumah.Najib yang sedang menjalani hukuman di Penjara Kajang sejak 23 Ogos 2022 selepas disabitkan kesalahan menyeleweng dana RM42 juta milik SRC International Sdn Bhd, memfailkan petisyen untuk mendapatkan pengampunan diraja pada 2 September 2022.Lembaga Pengampunan kemudiannya mengurangkan hukuman penjaranya daripada 12 tahun kepada enam tahun, manakala denda dikurangkan daripada RM210 juta kepada RM50 juta.Pada 3 Julai tahun lalu, Mahkamah Tinggi menolak permohonan Najib untuk memulakan prosiding semakan kehakiman, sebelum beliau merayu keputusan berkenaan di Mahkamah Rayuan.Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa empat afidavit yang menyokong dakwaan Najib, termasuk kenyataan Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Naib Presiden, Datuk Seri Wan Rosdy Wan Ismail adalah khabar angin serta tidak boleh diterima sebagai bukti.

AGC membantah cara dokumen berkenaan dikemukakan dalam permohonan semakan kehakiman Najib di Mahkamah Tinggi sebelum ini.

PUTRAJAYA: The existence of a royal addendum order that Datuk Seri Najib Razak claimed would allow him to serve his remaining prison time under house arrest is not contested by the Attorney General's Chambers (AGC), the Federal Court heard

# Kenyataan AGC kuatkan spekulasi eksekutif mahu pengaruhi lantikan hakim - Rafizi KUALA LUMPUR Bekas Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Rafizi Ramli menyifatkan kenyataan Jabatan Peguam Negara (AGC) berhubung kontroversi institusi kehakiman hari ini mengundang lebih banyak spekulasi

SHAH ALAM - Kenyataan Jabatan Peguam Negara (AGC) pada Selasa seolah-olah mengesahkan bahawa dakwaan cubaan mempengaruhi pelantikan hakim Mahkamah Persekutuan telah dibincangkan dalam mesyuarat Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (JAC).Bekas Menteri Ekonomi, Datuk Seri Rafizi Ramli berkata, kenyataan tersebut juga memberi pengesahan secara tidak langsung bahawa terdapat kelewatan dalam proses pelantikan dan ada pencalonan dari JAC yang tidak dipertimbangkan atau tidak diambil tindakan."Ia juga secara tidak langsung mengesahkan mesyuarat JAC yang terkini dipanggil tanpa mematuhi notis 10 hari seperti kehendak pentadbiran."Sementara saya sedia maklum peruntukan Perlembagaan Persekutuan bahawatanggungjawab menasihati Yang di-Pertuan Agong adalah kuasa Perdana Menteri dan kuasa JAC ialah mengemukakan senarai calon yang telah dipertimbangkan serta ditapis kepada Perdana Menteri."Keadaan bila mana ada kekosongan mendesak dari Mahkamah Tinggi ke Mahkamah Persekutuan akibat kelewatan pelantikan membayangkan Perdana Menteri tidak bersetuju dengan calon-calon yang telah dikemukakan JAC," katanya dalam kenyataan pada Selasa.Pada Isnin, sembilan Ahli Parlimen PKR mendesak kerajaan menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat dakwaan campur tangan dalam pelantikan hakim dan keputusan kes mahkamah yang kini mencetuskan kebimbangan terhadap kebebasan institusi kehakiman negara.Rafizi berkata, kemelut berhubung pelantikan jawatan tertinggi badan kehakiman perlu diberi perhatian segera kerana situasinya kini dilihat mirip skandal video VK Lingam pada 2007 yang membabitkan cubaan mempengaruhi lantikan Ketua Hakim Negara ketika itu.Ujar Ahli Parlimen Pandan itu, dari sudut pandangan umum, ia menguatkan spekulasi bahawa cabang eksekutif mahu mempengaruhi pelantikan hakim-hakim yang dirasakan lebih serasi dengan pandangan kerajaan."Jika tanggungjawab Perdana Menteri di bawah Perlembagaan adalah melindungi kebebasan, kredibiliti dan integriti badan kehakiman seperti kenyataan AGC, makaperkara yang boleh mengundang spekulasi seperti cubaan mempengaruhipelantikan hakim itu perlu dielakkan, walaupun ia tidak melanggar tatacara prosedur."Bukanlah tempat atau hak AGC untuk menilai dan menentukan sama ada itu satu dakwaan pra-matang atau bersifat spekulatif semata-mata."AGC sendiri mengakui bahawa pertimbangan dalam mesyuarat JAC adalah bersifat rahsia, jadi bagaimana AGC boleh membuat kesimpulan dakwaan-dakwaan itu tidak ada merit?" soalnya.

Bekas orang nombor dua PKR ulas kenyataan AGC berhubung saranan tubuh RCI bagi isu pelantikan hakim

KUALA LUMPUR, July 8 Economy Minister Datuk Seri Rafizi Ramli today said the Attorney Generals Chambers (AGC) has ina...

KUALA LUMPUR : Mahkamah Tinggi di sini menolak prosiding komital yang difailkan Pejabat Peguam Negara (AGC) terhadap bekas Ketua Penerangan UMNO Isham Jalil berhubung kenyataannya mengenai kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) membabitkan Datuk Seri Najib Tun Razak

# Pelantikan badan kehakiman ada formaliti, PM tidak boleh dianggap sekadar 'konduit' KUALA LUMPUR - Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak boleh dianggap sekadar "konduit" yang menerima syor daripada mana-mana pihak berhubung pelantikan dalam badan kehakiman termasuk jawatan Ketua Hakim Negara dan Presiden Mahkamah Rayuan Ia kerana, perdana menteri mempunyai tanggungjawab di bawah Perlembagaan Persekutuan untuk menasihati Yang di-Pertuan Agong bagi maksud melindungi kebebasan, kredibiliti dan integriti badan kehakiman, kata Jabatan Peguam Negara (AGC)

# Hina mahkamah: Prosiding komital AGC terhadap Isham Jalil ditolak KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi di sini hari ini menolak prosiding komital yang difailkan Pejabat Peguam Negara (AGC) terhadap bekas Ketua Penerangan UMNO Isham Jalil berhubung kenyataan terbukanya berkaitan kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) membabitkan Datuk Seri Najib Tun Razak

Anwar berkata dia tidak campur tangan dalam soal itu, namun Pejabat Peguam Negara (AGC) membayangkan dia boleh menolak cadangan JAC.

Anwar says he does not interfere, but AGC implies PM can ignore JAC recommendations.

KUALA LUMPUR : The High Court has dismissed the Attorney-Generals Chambers (AGC) committal application against former UMNO Information chief Isham Jalil over his public statements on Datuk Seri Najib Tun Razaks 1MDB cases

Hakim K Muniandy membuat keputusan itu setelah mendapati kenyataan yang dibuat Isham, tidak menimbulkan risiko sebenar.

Judge rules that Isham's statements on 1MDB cases do not amount to contempt.

KUALA LUMPUR: Jabatan Peguam Negara (AGC) menegaskan bahawa tempoh dan proses pelantikan jawatan penting dalam badan kehakiman seperti Ketua Hakim Negara dan Presiden Mahkamah Rayuan perlu mengikut tatacara yang ditetapkan di bawah Perlembagaan Persekutuan

KUALA LUMPUR - The High Court today dismissed committal proceedings brought by the Attorney-General's Chambers (AGC) against former UMNO Information chief, Isham Jalil, over his public statements concerning Datuk Seri Najib Tun Razak's 1Malaysia Development Berhad (1MDB) cases.In delivering his decision, Justice K

KUALA LUMPUR : The Attorney Generals Chambers (AGC) has reaffirmed that the appointment process for judges, including key positions such as the Chief Justice and President of the Court of Appeal, follows strict constitutional procedures

KUALA LUMPUR Bekas Ahli Majlis Kerja Tertinggi (MKT) UMNO, Isham Jalil tidak dikenakan perintah komital oleh Mahkamah Tinggi di sini pada Selasa, berhubung kritikannya terhadap kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan SRC International Sdn Bhd membabitkan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.Hakim, K Muniandy memutuskan demikian selepas menolak permohonan prosiding komital atau penghinaan mahkamah, difailkan Jabatan Peguam Negara (AGC).Semasa membaca keputusan penghakiman, hakim itu berkata, dakwaan penghinaan yang dibangkitkan, tidak mempunyai kaitan secara langsung dengan mahkamah yang mengendalikan dua kes itu.Menurutnya, dakwaan bahawa Isham selaku responden telah menghina badan kehakiman, tidak menjejaskan keyakinan orang awam terhadap sistem keadilan negara.Beliau berkata, tujuan undang-undang komital, bukan untuk melindungi maruah hakim sebaliknya membela hak orang awam dengan memastikan pentadbiran keadilan tidak dihalang."Dengan perkembangan media sosial, kritikan terhadap hakim dan keputusan mereka adalah perkara biasa, seperti yang dijawab oleh responden dalam jawapannya kepada perintah tunjuk sebab."Sebagai hakim, tugas kami menuntut supaya mengadili kes dengan kebebasan mutlak, tidak pilih kasih dan memastikan integriti tidak dipertikai," katanya.Beliau berkata, ia bukan suatu yang mudah kerana hakim perlu teguh dalam menghadapi cabaran dan kritikan, demi memastikan neraca keadilan tidak condong akibat tekanan luar atau desakan pendapat awam.Katanya, penghakiman dalam kes rasuah membabitkan 1MDB dan SRC jelas berdasarkan fakta dan undang-undang, bukannya emosi atau tekanan masyarakat.Justeru beliau berkata, perkara itu menunjukkan keadilan dipandu oleh prinsip undang-undang, bukan gelombang pendapat awam atau serangan tidak berasas.Sebelum ini, Isham atau nama sebenarnya Hizatul Isham Abdul Jalil didakwa mempersoalkan prosiding perbicaraan serta rayuan Najib termasuk proses penarikan diri Hakim, Datuk Collin Lawrence Sequerah (kini Hakim Mahkamah Rayuan) yang pernah mendengar kes 1MDB.Pada 4 Mac tahun lalu, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan AGC untuk memulakan prosiding komital, dengan permohonan agar hukuman penjara atau denda dikenakan terhadap Isham.Menurut AG, kenyataan Isham yang dibuat dalam satu temu bual bertajuk Townhall For Justice: Keadilan Sebenarnya Untuk Siapa? mengandungi unsur penghinaan terhadap institusi kehakiman dan boleh menggugat keyakinan awam terhadap badan itu.

KUALA LUMPUR - Kertas siasatan berhubung Himpunan Rakyat Bebas Rasuah 2.0 di ibu negara sudah diserahkan kepada Pejabat Peguam Negara (AGC) untuk tindakan lanjut.Timbalan Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Mohamed Usuf Jan Mohamad berkata, kertas siasatan kes terbabit sudah diserahkan kepada AGC pada 2 Julai lalu.Katanya, polis masih menunggu perkembangan kes daripada pihak AGC untuk tindakan lanjut."Seramai 19 orang saksi terdiri daripada 11 anggota polis, empat petugas Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL), dua wartawan dan dua peserta himpunan telah diambil keterangan bagi membantu siasatan," katanya pada Selasa.Minggu lalu, polis memaklumkan telah meneliti rakaman kamera dan bahan bukti lain yang diperoleh ketika penganjuran perhimpunan berkenaan.Sebelum itu, pada 29 Jun, polis menerima tiga laporan berkaitan Himpunan Rakyat Benci Rasuah 2.0 yang dianjurkan Sekretariat Rakyat Benci Rasuah bermula dari Kompleks Sogo, Jalan Tuanku Abdul Rahman kemudian berarak ke Dataran Merdeka, Jalan Raja.Laporan dibuat susulan insiden seorang peserta daripada Gabungan Mahasiswa menyalakan suar hingga mengakibatkan kepulan asap tebal di lokasi perhimpunan.Kes disiasat mengikut Seksyen 353 Kanun Keseksaan atau Seksyen 3(5) Akta Kesalahan-Kesalahan Kecil 1955 dan Seksyen 14 akta yang sama.

JABATAN Peguam Negara (AGC) menegaskan bahawa pelantikan jawatan utama kehakiman, termasuk Ketua Hakim Negara dan Presiden Mahkamah Rayuan, hanya boleh dimuktamadkan mengikut tempoh dan prosedur yang ditetapkan sepenuhnya oleh Perlembagaan.…

AGC memaklumkan proses berkenaan mengambil kira segala aspek termasuk keperluan berunding dan penjalanan kuasa budi bicara.

Kata peguam, AGC patut menyokong cadangan dikemukakan ahli parlimen semalam, bukan sebaliknya

KUALA LUMPUR (July 8): The Attorney General’s Chambers (AGC) today clarified that the timeline and process for finalising judicial appointments, particularly for key positions such as the Chief Justice and the President of the Court of Appeal, are governed by procedures set out in the Federal Constitution

UPDATED 1.30PM AGC should have backed a probe instead, says Sangeet.

"Apakah siasatan bebas telah mengesahkan bahawa tiada bukti kukuh?soal peguam itu.

KUALA LUMPUR, July 8 The Attorney Generals Chambers (AGC) has dismissed claims that Malaysia is facing a judicial cri...

PUTRAJAYA - Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak boleh dianggap sekadar 'konduit' yang menerima syor daripada mana-mana pihak berhubung pelantikan dalam badan kehakiman termasuk jawatan Ketua Hakim Negara dan Presiden Mahkamah Rayuan.Sebaliknya, kata Jabatan Peguam Negara (AGC), Anwar memegang tanggungjawab yang jelas di bawah Perlembagaan Persekutuan untuk menasihati Yang di-Pertuan Agong dengan tujuan memelihara kebebasan, kredibiliti dan integriti institusi kehakiman negara.Menurut jabatan itu, dakwaan terdapat kelewatan dalam proses pelantikan dan kegagalan mengambil tindakan terhadap pencalonan terdahulu hendaklah dilihat dari sudut peruntukan Perlembagaan Persekutuan."Jabatan ini dimaklumkan bahawa Yang di-Pertuan Agong telah memperkenan pelantikan beberapa hakim mahkamah tinggi dan rayuan pada bulan lalu dan pelantikan tersebut masih perlu melalui beberapa formaliti."Justeru, pelantikan sedemikian wajar dilakukan dengan tertib dan teratur," katanya dalam kenyataan pada Selasa.AGC berkata, tindakan sebagai maklum balas terhadap gesaan Ahli Parlimen Pandan, Datuk Seri Rafizi Ramli dan sembilan lagi ahli Parlimen PKR yang mahukan penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) dan Jawatankuasa Pilihan Parlimen bagi menyemak proses pelantikan kehakiman, khususnya yang melibatkan jawatan tertinggi dalam institusi tersebut.Menurut jabatan itu, pelantikan hakim mahkamah atasan diperuntukkan di bawah Perkara 122B Perlembagaan Persekutuan, yang menetapkan pelantikan dilakukan oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri, selepas berunding dengan Majlis Raja-Raja."Akta Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman 2009 [Akta 695] memperincikan proses pemilihan calon hakim, namun kuasa untuk menasihati Yang di-Pertuan Agong adalah terletak secara eksklusif kepada Perdana Menteri," katanya.AGC menegaskan bahawa tempoh masa dan proses memuktamadkan pelantikan, khususnya bagi jawatan seperti Ketua Hakim Negara dan Presiden Mahkamah Rayuan tertakluk kepada tatacara ditetapkan Perlembagaan dan bukan berdasarkan tekanan luar."Ia hendaklah mengambil kira segala aspek termasuk keperluan berunding dan penjalanan kuasa budi bicara mengikut kerangka perlembagaan sedia ada," jelasnya.Dalam pada itu, jabatan berkenaan turut menjawab tuduhan bahawa mesyuarat Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (JAC) dijalankan tanpa notis yang mencukupi seperti diperuntukkan di bawah Seksyen 13(2) Akta 695.Menurutnya, JAC mempunyai kuasa untuk mengawalselia prosedurnya sendiri dan lazimnya jika wujud keadaan mendesak, mesyuarat boleh diteruskan dengan notis pendek asalkan mendapat persetujuan semua ahli."Perkara bersifat prosedural tidak seharusnya menjejaskan kesahan pertimbangan JAC melainkan wujud unsur mala fide atau prejudis yang jelas," tegas jabatan itu.Turut disentuh ialah dakwaan berhubung penglibatan seorang hakim Mahkamah Persekutuan dalam mempengaruhi keputusan mahkamah dan penugasan semula hakim merupakan dakwaan yang serius.Walau bagaimanapun, pertimbangan dalam mesyuarat JAC adalah berstatus rahsia dan dilindungi undang-undang."Tuduhan tersebut tidak boleh disamakan dengan kesalahan yang telah dibuktikan atau menjejaskan kebebasan kehakiman dan ia kekal sebagai dakwaan spekulatif semata-mata," jelas kenyataan itu.Dalam hal ini, jabatan tersebut turut menolak perbandingan yang dibuat dengan kes VK Lingam pada tahun 2007 kerana menurutnya, kes itu melibatkan bukti kukuh campur tangan dalam pelantikan hakim yang akhirnya membawa kepada penubuhan suruhanjaya siasatan."Keadaan semasa adalah berbeza kerana tuduhan atau dakwaan hanya bersandarkan kepada ketidakaturan prosedur dan anggapan yang tidak disokong oleh bukti yang kukuh," kata jabatan itu.Tambahnya lagi, meskipun Parlimen mempunyai kuasa untuk menubuhkan jawatankuasa bagi meneliti isu tatakelola institusi, urusan pelantikan kehakiman perlu ditangani secara cermat bagi memastikan kuasa Yang di-Pertuan Agong dan Perdana Menteri tidak dijadikan polemik politik."Kedua-dua institusi ini hendaklah menjalankan kuasa secara bebas sebagaimana yang termaktub di bawah Perlembagaan Persekutuan," tegasnya.Dalam kenyataan sama, AGC berkata, pihaknya akan terus menasihati kerajaan dalam urusan pentadbiran keadilan sekiranya terdapat keterangan yang berasas."Dalam ketiadaan keterangan sedemikian, semua pihak yang diberi kuasa menurut undang-undang perlu diberi ruang untuk melunaskan tanggungjawab mereka tanpa sebarang tekanan, spekulasi atau kempen awam."Situasi pada masa ini hendaklah diawasi dan diharap tiada pihak yang akan bertindak terburu-buru," katanya.Menurut AGC, percanggahan tempoh masa atau prosedur dalam hal pelantikan tidak semestinya merupakan suatu krisis perlembagaan."Sistem pelantikan hendaklah dilaksanakan melalui prosedur yang sah, menghormati peranan institusi dan peruntukan Perlembagaan Persekutuan," katanya.Sehubungan itu, AGC berharap semua pihak hendaklah sentiasa bertanggungjawab untuk menegakkan keluhuran undang-undang dan prinsip pemisahan kuasa sera tanggungjawab tersebut boleh dilaksanakan sebaik-baiknya dengan memperkukuhkan kematangan institusi dan bukan dengan hanya membuat spekulasi yang tidak berasas.

AGC nyatakan tuduhan terhadap seorang hakim kanan hanya spekulasi dan pertimbangan dalam mesyuarat JAC adalah berstatus rahsia.

UPDATED 11.10AM Allegations against senior judge are speculative and unproven, it says.

Representasi tiga daripada 14 individu yang berdepan pertuduhan menculik seorang lelaki warga Palestin telah diterima oleh Jabatan Peguam Negara.

Sebahagian daripada 11 tertuduh lain turut mengemukakan representasi kepada AGC.

KUALA LUMPUR - The Attorney Generals Chambers (AGC) has accepted representations filed by three of the 14 individuals charged with abducting a Palestinian man in an attempt to obtain information related to mobile phone hacking software.Deputy public prosecutor Datuk Badius Zaman Ahmad informed High Court Judge K

Judge fixes July 10 for alternative charges against the trio.

KUALA LUMPUR Representasi tiga daripada 14 individu dalam kes culik seorang lelaki warga Palestin di Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin, telah diterima oleh Jabatan Peguam Negara (AGC).Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Badius Zaman Ahmad berkata demikian ketika prosiding yang dijadualkan untuk perbicaraan hari pertama di hadapan Hakim, K Muniandy.Badius berkata, ia membabitkan tiga tertuduh iaitu Edy Ko'im Said, 45; Muhammad Al Hatim Mohd Fauzi, 26, dan Mohd Azwan Jamaludin, 42."Susulan itu, pendakwaan menawarkan pertuduhan pilihan kepada ketiga-tiga tertuduh di bawah Seksyen 365 Kanun Keseksaan."Keputusan representasi bagi sebahagian daripada tertuduh lain pula, akan diketahui Khamis ini," katanya.Susulan itu, Muniandy meminta pertuduhan pilihan dibacakan kepada ketiga-tiga tertuduh pada prosiding berkenaan.Sementara itu, ketika ditemui media, Badius berkata, tertuduh-tertuduh itu memfailkan representasi untuk meringankan hukuman.Katanya, tiga tertuduh itu telah menghantar representasi pada Jun sementara permohonan berkenaan diterima AGC minggu lalu.Pada Oktober 2022, seramai 13 lelaki dan seorang wanita didakwa di Mahkamah Majistret di sini atas pertuduhan menculik warga Palestin, Omar Z M Albelbaisy Raeda, 34, bagi mendapatkan ganjaran berupa rahsia maklumat berkaitan perisian menggodam telefon bimbit.Mereka ialah Edy Koim, Mohamad Norakmal Hassan, 46, Dody Junaidi, 47, Tengku Arif Bongsu Tengku Hamid, 44, Mohamad Naziree Mustapha, 44, Faizull Hardey Mohd Isa, 45, Muhammad Iqmal Abdul Rahis, 30, Mohamad Sufian Saly, 28, Muhammad Al Hatim, Nidarahayu Zainal, 39, Raibafie Amdan, 44, Mohd Zaidi Mohd Zain, 59, Mohd Azwan dan Tengku Hazarul Ismail Tengku Hamid, 54.Kesalahan itu didakwa dilakukan di Jalan Mayang, Kuala Lumpur, pada jam 10.40 malam, 28 September 2022.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 3 Akta Penculikan 1961 dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara antara 30 hingga 40 tahun serta sebatan, jika sabit kesalahan.Pada 20 Oktober 2023, Tengku Arif Bongsu bersama pasangan suami isteri, Nidarahayu dan Raibafie turut didakwa atas 19 pertuduhan pengubahan wang haram berjumlah lebih RM250,000.Bagi pertuduhan pertama hingga keempat, Nidarahayu didakwa melupuskan wang RM20,650.86 hasil aktiviti haram daripada akaun simpanannya di CIMB Bank ke dua akaun bank lain di CIMB Bank dan Maybank Islamic Berhad di Cawangan Taman Maluri, antara 15 September hingga 3 Oktober 2022.Dia turut berdepan 13 pertuduhan memindahkan wang RM184,985.46 ke dalam akaun empat syarikat dan lapan individu, juga hasil aktiviti haram, antara 15 September hingga 2 Oktober tahun sama.Raibafie dan Tengku Arif Bongsu masing-masing didakwa menerima RM30,350 dan RM25,000 daripada dua akaun bank milik Nidarahayu serta sebuah syarikat, di CIMB Bank Cawangan Jalan Bukit Bintang dan Taman Mutiara, Cheras antara 29 September hingga 2 Oktober 2022.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 yang membawa hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda lima kali ganda nilai aktiviti haram atau RM5 juta, yang mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Dalam prosiding ini, peguam, Norma Goh Kim Lian hadir bagi 11 tertuduh iaitu Mohamad Norakmal, Dody, Tengku Arif, Mohamad Naziree, Faizull Hardey, Muhammad Iqmal, Mohamad Sufian, Nidarahayu, Raibafie, Mohd Zaidi dan Tengku Hazarul.Sementara peguam, Adi Zulkarnain Zulkafli mewakili Muhammad Al Hatim; peguam, Simran Kaur (Edy Koim) dan peguam, Muhammad Amin Abdullah hadir bagi pihak Nidarahayu bagi kes culik

KUANTAN Kertas siasatan seorang peniaga mendakwa ditikam individu dipercayai kerabat diraja Pahang di sebuah premis hiburan, awal Mei lalu, sudah dihantar kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) pada minggu lalu.…

PUTRAJAYA, July 1 The Federal Court today dismissed a preliminary objection raised by former premier Datuk Seri Najib...

30-year-old allegedly stabbed in the buttocks at Kuantan nightclub.

UPDATED 5.55PM Court rules that AGC's seven questions are justiciable.

KUANTAN Kertas siasatan kes melibatkan seorang peniaga yang mendakwa ditikam individu mempunyai kaitan dengan kerabat diraja di sebuah premis hiburan di sini, awal Mei lalu, sudah dihantar kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) pada minggu lalu.Ketua Polis Pahang, Datuk Seri Yahaya Othman berkata, pihaknya kini menunggu arahan lanjut daripada jabatan berkenaan.Menurutnya, kertas siasatan dibuka di bawah Seksyen 324 Kanun Keseksaan atas kesalahan dengan sengaja mendatangkan kecederaan menggunakan senjata berbahaya."Kita hantar kertas siasatan ke pihak AGC, namun ia dipulangkan semula untuk kita lengkapkan siasatan."Sekarang kita telah melengkapkan siasatan dan telah serahkan semula kepada pihak AGC pada 23 Jun lalu

Najib's lawyer given 7 days for satisfactory response or face criminal prosecution.

Public not questioning courts, but the AG, former law minister says.

Critics warn of growing public distrust in justice system despite PM's denial of interference.

# AGC fail rayuan keputusan mahkamah Syed Saddiq hari ini KUALA LUMPUR Jabatan Peguam Negara (AGC) hari ini menfailkan Notis Rayuan merayu terhadap keputusan pelepasan dan pembebasan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, selepas meneliti dan mempertimbangkan keputusan Mahkamah Rayuan semalam

Ekoran itu, Maria mengambil langkah memfailkan permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi sivil pada 2021 dengan menamakan Menteri Hal Ehwal Agama ketika itu, Datuk Zulkifli Mohamad Al-Bakri, Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP) serta Jabatan Kehakiman Syariah Wilayah Persekutuan sebagai responden. Walaupun Mahkamah Tinggi sivil pada 22 Ogos 2022 membenarkan Maria memulakan semakan kehakiman, keputusan itu dibatalkan oleh Mahkamah Rayuan pada 27 November 2024 selepas membenarkan rayuan Jabatan Peguam Negara (AGC)

AGC fail rayuan ke Mahkamah Persekutuan selepas Syed Saddiq dibebaskan Mahkamah Rayuan

PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan pada Khamis menolak permohonan bekas Ahli Parlimen Petaling Jaya Maria Chin Abdullah untuk mendapatkan kebenaran merayu bagi mencabar perintah berkaitan notis tunjuk sebab kerana menghina Mahkamah Syariah.Panel tiga hakim terdiri daripada Datuk Nordin Hassan, Datuk Abu Bakar Jais dan Datuk Vazeer Alam Mydin Meera membuat keputusan itu sebulat suara.Nordin, yang mengetuai panel itu berkata, tiada isu baharu yang mewajarkan Mahkamah Persekutuan mendengar dan memutuskan rayuan Maria.Beliau berkata, isu berkaitan bidang kuasa Mahkamah Syariah dan Mahkamah Sivil di bawah Perkara 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan telah diperjelas dalam kes-kes terdahulu termasuk cabaran seorang wanita terhadap status agamanya.Panel itu berpandangan bahawa Maria gagal memenuhi prasyarat di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964.Mahkamah Tinggi Syariah telah mengeluarkan notis tunjuk sebab itu pada 2019 selepas Maria, 68, membuat kenyataan mengenai keputusan mahkamah menjatuhi hukuman penjara ke atas Emilia Hanafi iaitu bekas isteri ahli perniagaan SM Faisal SM Nasimuddin.Faisal, melalui peguamnya, telah memohon kebenaran untuk memulakan prosiding menghina mahkamah terhadap Maria di Mahkamah Tinggi Syariah dan permohonan beliau telah dibenarkan oleh mahkamah.Satu notis telah dikeluarkan kepada Maria pada 2019 yang memintanya memberi sebab mengapa beliau tidak boleh dianggap menghina mahkamah kerana mengkritik keputusan Mahkamah Tinggi Syariah.Maria kemudian memohon kebenaran untuk memulakan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi sivil pada 2021 dan menamakan Menteri Hal Ehwal Agama Zulkifli Mohamad Al-Bakri, Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP) dan Jabatan Kehakiman Syariah Wilayah Persekutuan sebagai responden.Pada 22 Ogos 2022, Mahkamah Tinggi sivil telah membenarkan beliau memulakan semakan kehakiman namun keputusan itu telah diketepikan oleh Mahkamah Rayuan pada 27 November 2024 selepas membenarkan rayuan Jabatan Peguam Negara (AGC).Pada April 2022, Mahkamah Tinggi Syariah telah menjatuhkan hukuman penjara tujuh hari ke atas Maria kerana menghina mahkamah.Bagaimanapun, Maria tidak menghadiri prosiding tersebut kerana ketika itu beliau telah dimasukkan ke hospital.Sementara itu, peguam Datuk Akberdin Abdul Kader yang bertindak sebagai peguam pemerhati bagi Faisal, memaklumkan media bahawa Maria perlu kembali ke Mahkamah Rayuan Syariah untuk merayu terhadap hukuman tersebut.Pada prosiding hari ini, Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly @ Arwi dan Peguam Persekutuan Mohammad Sallehuddin Md Ali hadir bagi pihak AGC manakala peguam Rosli Dahlan serta Bahari Yeow Tien Hong mewakili Maria.Peguam Datuk Zainul Rijal Abu Bakar dan Mohamed Haniff Khatri Abdulla hadir sebagai peguam pemerhati bagi pihak MAIWP