Mahkamah Rayuan hari ini menangguhkan keputusan berhubung rayuan Wan Muhammad Azri Wan Deris terhadap perintah Mahkamah Tinggi yang menjatuhkan hukuman 30 hari penjara ke atas pemblog itu kerana menghina mahkamah dalam kes saman fitnah difailkan bekas Ketua Polis Negara Tan Sri Razarudin Husain @ Abd Rasid.

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur putuskan Mahkamah Perusahaan berkuasa sekat tindakan kesatuan sekerja itu untuk lindungi prosiding pertikaian dengan bank.

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan pada Jumaat menangguhkan keputusan berhubung rayuan Wan Muhammad Azri Wan Deris terhadap perintah Mahkamah Tinggi yang menjatuhkan hukuman 30 hari penjara ke atas pemblog itu kerana menghina mahkamah dalam kes saman fitnah difailkan bekas Ketua Polis Negara Tan Sri Razarudin Husain @ Abd Rasid.Datuk Azizul Azmi Adnan yang mempengerusikan panel tiga hakim Mahkamah Rayuan, menetapkan 29 Oktober ini sebagai pengurusan kes untuk menetapkan tarikh keputusan.Terdahulu, panel itu yang turut terdiri daripada Datuk Ong Chee Kwan dan Datuk Seri Mohd Radzi Harunmendengar hujah peguam yang mewakili Wan Muhammad Azri serta Razarudin.Pada 27 Ogos 2025, Pesuruhjaya Kehakiman Gan Techiong memutuskan bahawa Wan Muhammad Azri, juga dikenali sebagai Papagomo, telah melanggar perintah injunksi mahkamah berkaitan saman fitnah difailkan Razarudin yang sedang berlangsung.Techiong menjatuhkan hukuman penjara 15 hari ke atas pemblog itu kerana gagal mematuhi perintah mahkamah untuk memohon maaf kepada Razarudindan 15 hari lagi kerana membuat kenyataan dalam video yang menunjukkan bahawa beliau tidak menyesali perbuatannya.Mahkamah Tinggi telah memerintahkan kedua-dua hukuman penjara berjalan secara berturut-turut dan Wan Muhammad Azri juga diarah membayar kos sebanyak RM30,000 kepada Razarudin.Bagaimanapun, mahkamah membenarkan permohonan Wan Muhammad Azri untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman itu sementara menunggu pelupusan rayuannya.Prosiding pada Jumaat, peguam Muhammad Rafique Rashid Ali yang mewakili pemblog itu berhujah bahawa anak guamnya tidak menghina mahkamah kerana beliau telah membacakan permohonan maaf tanpa syarat yang dipersetujui kepada mahkamah dan Razarudin secara terbuka pada 30 April 2025 serta memadam hantaran terdahulu.Beliau berkata, Wan Muhammad Azri juga telah mematuhi arahan mahkamah untuk menyiarkan permohonan maaf yang sama di empat akaun media sosialnya selama sekurang-kurangnya tujuh hari dan membayar RM5,000 sebagai kos serta permohonan maafnya dilaporkan secara meluas oleh media.Sebagai alternatif, peguam itu memohon supaya hukuman penjara anak guamnya digantikan dengan denda.Bagaimanapun, peguam Raam Kumar yang mewakili Razarudinmendesak mahkamah untuk mengekalkan kedua-dua perintah Mahkamah Tinggi itu.Beliau berkata, Wan Muhammad Azri gagal mematuhi permohonan maaf dengan ikhlas, sambil menambah permohonan maaf itu telah dikemukakan dalam bentuk yang sukar dibaca dan tiada bukti menunjukkan bahawa ia dikekalkan di platform media sosial Wan Muhammad Azri yang berkaitan.Raam yang dibantu oleh Tan Khay Boon dan Norleena Jamal juga berhujah bahawa di bawah Seksyen 69(4) Akta Mahkamah Kehakiman 1964 panel itu mempunyai kuasa untuk meningkatkan hukuman walaupun tiada rayuan balas.Razarudin memfailkan saman RM3 juta terhadap Wan Muhammad Azri pada 27 Disember 2024 berhubung kenyataan fitnah yang didakwa membabitkan dirinya dan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim.Pada 10 Januari 2025, Razarudin memperoleh perintah injunksi bagi menghalang Wan Muhammad Azri atau ejen-ejennya daripada menerbitkan atau menyebarkan kenyataan fitnah tentang beliau di media sosial sehingga kes itu selesai.Mahkamah Tinggi sebelum ini menetapkan 30 April tahun lepas sebagai pendengaran bagi prosiding menghina mahkamah yang dimulakan oleh Razarudin.Bagaimanapun, Wan Muhammad Azri memutuskan untuk memohon maaf kepada Razarudin dan mahkamah

KUALA LUMPUR Penolong Pengarah Jabatan Penilaian dan Perkhidmatan Harta (JPPH) memberitahu Mahkamah Tinggi di sini pada Jumaat bahawa, Kerajaan telah membayar lebihan pampasan antara RM400,000 hingga RM500,000 kepada Syarikat Semantan Estate Sdn Bhd (1952) pada tahun 1956.Tan Tat Khuan, 40, berkata, ia bagi pengambilan tanah seluas 106.542 hektar di Enklaf Duta yang sebelum ini dikenali sebagai Jalan Duta.Sebelum ini beliau menilai tanah di Mukim Batu itu mencecah RM875,000 hingga RM985,000, sedangkan Kerajaan selaku defendan telah membayar sebanyak RM1.39 juta."Jika mahkamah bersetuju dengan pengiraan saya sebanyak RM875,000 manakala penilaian kedua berjumlah RM985,000 maka tiada pampasan tambahan perlu dibayar kepada syarikat berkenaan."Kedua-duanya merupakan nilai terendah bagi jumlah pampasan yang dinilai," katanya ketika disoal Peguam Persekutuan Kanan, Nurhafizza Azizan yang mewakili defendan.Bagaimanapun, Tat Khuan berkata, kerajaan mungkin perlu membayar pampasan tambahan RM1.23 juta sekiranya mahkamah menerima penilaian yang dikemukakan penilai swasta bagi pihak Semantan Estate.Beliau berkata, penilai swasta itu meletakkan nilai tanah berkenaan sebanyak RM2.62 juta, berbanding RM1.39 juta yang telah dibayar kerajaan.Beliau berkata, dua penilaian yang dibuat menggunakan keluasan tanah berbeza iaitu penilaian pertama sebanyak 81.24 hektar (200.75 ekar) manakala penilaian kedua ialah 106.542 hektar (263.272 ekar).Semasa pemeriksaan balas oleh peguam, Ira Biswas yang mewakili Semantan Estate selaku plaintif, Tat Khuan turut mengakui tidak dapat mengesahkan secara bebas sekatan pembangunan yang terpakai ke atas tanah itu pada 1956.Beliau berkata, ini kerana rekod perancangan asal tidak dapat ditemukan.Ira mempersoalkan pergantungan Tat Khuan terhadap laporan penilaian terdahulu yang disediakan dua penilai lain, iaitu AA Wragg dan AIG Harding.Tat Khuan bersetuju bahawa, beliau tidak mengemukakan dokumen perancangan asal untuk mengesahkan sekatan secara bebas.Beliau berkata, semakan dengan Jabatan Perancangan Bandar dan Desa (PLANMalaysia) juga gagal menemukan rekod perancangan bagi tahun 1956.Bagaimanapun, Tat Khuan menegaskan laporan terdahulu itu boleh dipercayai kerana kedua-dua penilai berkenaan telah membuat semakan pada masa itu dan memperoleh dapatan yang konsisten.Hakim, Roslan Mat Nor kemudian bertanya sama ada laporan berkenaan berkemungkinan mengandungi kesilapan.Tat Khuan menjawab bahawa beliau tidak menyatakan laporan itu 100 peratus tepat, namun berpandangan ia masih boleh dijadikan sandaran.Beliau kemudian tidak bersetuju dengan cadangan Ira bahawa laporan berkenaan merupakan keterangan dengar cakap."Walaupun maklumat perancangan itu tidak dapat disahkan melalui rekod asal, namun laporan terdahulu berkenaan digunakan sebagai rujukan dalam menyediakan penilaiannya sendiri," katanya.Perbicaraan bersambung pada 23 November depan.Pada tahun 2003, Semantan Estate memfailkan saman terhadap Kerajaan, mendakwa berlaku pencerobohan tanah secara haram daripada syarikat itu.Pada 2009, Pesuruhjaya Kehakiman, Zura Yahya memutuskan bahawa Semantan Estate mengekalkan kepentingan berfaedahnya dalam tanah itu, yang telah diambil secara tidak sah oleh Kerajaan.Kerajaan kemudian memfailkan rayuan, namun ia ditolak pada 18 Mei 2012.Kemudian pada 21 November 2012, Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Kerajaan untuk mendapatkan kebenaran merayu, berhubung keputusan itu.Semantan Estate memfailkan saman pemula terhadap Pendaftar Tanah Wilayah Persekutuan pada Februari 2017 untuk menguatkuasakan penghakiman Mahkamah Tinggi 2009.Beberapa tahun kemudian iaitu pada 2018, Mahkamah Persekutuan sekali lagi menolak permohonan Kerajaan untuk menyemak semula keputusannya sebelum ini.Kerajaan juga telah mencadangkan penyelesaian berhubung pertikaian tanah itu.Pada 7 Ogos 2024, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh membenarkan permohonan pelikuidasi Semantan Estate untuk mendapatkan semula tanah yang menempatkan beberapa kompleks bangunan Kerajaan kepada syarikat berkenaan.Beliau memutuskan demikian selepas membenarkan permohonan syarikat terbabit untuk menguatkuasakan perintah 2009.Menerusi keputusan penghakimannya, beliau memerintahkan Kerajaan melaksanakan syarat yang diminta dalam tempoh tiga bulan penghakiman berkenaan.Hakim itu juga membenarkan pelikuidasi syarikat sebagai pemilik asal tanah dan Kerajaan diarah membayar kos sebanyak RM50,000.Mahkamah juga membenarkan permohonan syarikat, agar Kerajaan mendaftarkan pelikuidasi Ladang Semantan sebagai pemilik rasmi tanah dan bebas daripada bebanan.Ia termasuk kertas kerja undang-undang yang diperlukan secara lengkap untuk memindahkan hak milik tanah, mengeluarkan hak milik tanah baharu atas nama pelikuidasi dan mengembalikan pemilikan fizikal tanah kepada pemilik sah.Keputusan itu sekali gus menyelesaikan pertikaian tanah sivil antara paling lama di Malaysia sejak merdeka iaitu selama hampir tujuh dekad.Pada 24 Jun 2025, Mahkamah Rayuan memutuskan Semantan Estate tidak berhak terhadap hak milik tanah berkenaan, namun syarikat itu layak menerima pampasan sewajarnya berdasarkan nilai tanah pada 1956, iaitu ketika ia diambil alih Kerajaan.

Blogger itu mendakwa sudah mematuhi perintah memohon maaf, namun peguam bekas KPN berkata permohonan maaf berkenaan tidak ikhlas dan hukuman penjara 30 hari wajar dikekalkan.

PUTRAJAYA -Mahkamah Rayuan pada Khamis mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak saman 21 kontraktor terhadap Peguam Negara, Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan tiga lagi berhubung dakwaan penahanan salah serta pendakwaan berniat jahat.Panel tiga hakim terdiri daripada Datuk Dr Choo Kah Sing, Datin Paduka Evrol Mariette Peters dan Datuk Nadzarin Wok Nordin membuat keputusan itu selepas menolak rayuan tersebut atas alasan ia tidak mempunyai merit.Semasa menyampaikan keputusan mahkamah, Kah Sing berkata, aduan perayu bahawa mereka telah dipenjarakan secara paksa dari 16 November hingga 17 November 2014 dan tidak ditahan di tempat yang diwartakan bagi tujuan penahanan mengikut lunas undang-undang adalah tidak berasas."Berhubung isu pendakwaan berniat jahat, mahkamah ini mendapati hakikat bahawa perayu didapati tidak dipertanggungjawabkan pada akhir kes pendakwaan di Mahkamah Sesyentidak boleh disamakan dengan pendakwaan berniat jahat."Bukti lemah dalam pendakwaan yang tidak berkualiti bukanlah pendakwaan berniat jahat," katanya.Hakim itu juga berkata, para perayutelah didakwa berdasarkanlaporan bebas yang disediakan oleh Jabatan Kerja Raya (JKR).Beliau berkata, walaupun pihak pendakwaan mungkin tersalah memahami fakta atau tersilap menilai kekuatan bukti, perkara itu tidak bermakna tiada sebab yang munasabah untuk mendakwa kesemua perayu.Kah Singjuga berkata, Mahkamah Tinggi membuat keputusan yang tepat dengan memutuskan bahawa tindakan undang-undang yang difailkan oleh para perayuberhubung dakwaan pemenjaraan salah telah luput tempoh masa.Para perayuyang terdiri daripada Razali Dollah, Zakaria Jusoh, Rahim Mohamad, Shariman Azam Shafie, Zamri Abdul Mana, Che Forzi Che Abd Aziz, Abdul Rahim Awang, Mohamad Nizam Wahit, Enche Baharuddin Enche Endut, Salim Berahim, Ahmad Atma Ali@Yusof, Abdullah Embong, Othman Omar, Mohd Ramadhan Baharudin, Mohd Amir Ismadi Md Ghani, Mohd Zaid Ahmad@Mat, Mohamad Sari Ngah, Abdul Rashid Muda, Yusof Omar, Fakru Prazi Nordin dan Shahairi Abd Wahab,telah ditahan oleh SPRM bagi membantu siasatan kes penyelewengan projek membaik pulih rumahnelayan pada 2014.Mereka kemudiandidakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu sebelum dibebaskan dengan jaminan pada 17November 2014.Perbicaraan kes itu diteruskan dan pada 31 Julai 2017, Mahkamah Sesyen telah membebaskan mereka di akhir kes pendakwaan.Pihak pendakwaan kemudian memfailkan rayuan sebelum menggugurkannya pada 22 Februari 2019.Hampir tujuh tahun selepas ditahan, para perayu telah memfailkan saman dan menamakan Peguam Negara, Ketua Pesuruhjaya SPRM, SPRM, Kerajaan Malaysiaserta seorang pegawai agensi antirasuah itu.Antara lain, mereka menuntut ganti rugi am dan ganti rugi terukberjumlah RM1 juta bagi setiap orangserta ganti rugi teladan berjumlah RM10 juta bagi kesemua perayu.Pada 8 Mei lepas, Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu menolak saman kesemua perayu.Pada prosiding hari ini, Mohammad Rafaei Adnan dan Alif Danial Ahmad Shahrulnizam mewakili kesemua perayumanakala Peguam Kanan Persekutuan Liew Horng Bin serta Peguam Persekutuan Ahmad Faiz Abd Raoff hadir bagi pihak SPRM dan kerajaan.- Bernama

Panel 3 hakim Mahkamah Rayuan kekal keputusan Mahkamah Tinggi tolak saman kontraktor terhadap peguam negara, SPRM.

Mahkamah Rayuan hari ini mengekalkan hukuman penjara 30 tahun dan 12 sebatan rotan terhadap seorang bekas peniaga, atas kesalahan membunuh abang tirinya sebelum menyembunyikan mayat di dalam tong berisi simen.

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan pada Khamismengekalkan hukuman penjara 30 tahun dan 12 sebatan rotan terhadap seorang bekas peniaga, atas kesalahan membunuh abang tirinya sebelum menyembunyikan mayat di dalam tong berisi simen.Panel tiga hakim yang terdiri daripada Hakim Datuk Noorin Badaruddin, Datuk Meor Hashimi Abdul Hamid dan Datuk Seri Latifah Mohd Tahar dalam keputusan sebulat suara, menolak rayuan Mohamad Zamhuri Azami terhadap sabitan dan hukuman.Panel tersebut juga menolak rayuan pihak pendakwaan untuk mengenakan hukuman mati terhadap Mohamad Zamhuri, 31.Dalam keputusan sebulat suara, Hakim Noorin berkata, hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi ke atas Mohamad Zamhuri itu, hukuman yang memadai dan tidak memerlukan campur tangan Mahkamah Rayuan."Kami juga tidak mendapati asas yang mencukupi untuk menggantikan hukuman tersebut dengan hukuman mati ataupun 40 tahun penjara, sebagaimana yang dimohon oleh pihak pendakwa raya," katanya.Hakim Noorin berkata, kewujudan kemungkinan berlaku pertengkaran atau pergaduhan antara perayu dengan si mati, tidak secara automatik membuktikan bahawa perbuatan yang menyebabkan kematian si mati dilakukan secara sah di bawah pembelaan hak pertahanan persendirian.Hakim Noorin juga berkata, pihak pendakwaan telah membuktikan niat berdasarkan keterangan yang dikemukakan dan oleh itu, tiada justifikasi untuk menggantikan sabitan tersebut dengan sabitan di bawah Seksyen 304(a) Kanun Keseksaan.Pada 13 Mei tahun lepas, Mahkamah Tinggi Alor Setar telah mendapati Mohamad Zamhuri bersalah membunuh Mohd Hasnul Nizar Khairul Anuar, 34, dan menjatuhkan hukuman 30 tahun dan 12 sebatan.Kesalahan itu dilakukan di rumah mereka di Kampung Padang Hassan, Bukit Pinang, Alor Setar, Kedah, pada jam 7.15 malam 6 Mac 2020.Mengikut fakta kes, perayu telah membawa pegawai polis ke tempat di mana si mati disimpan di dalam sebuah tong plastik berwarna biru berisi simen di luar rumah dan pihak polis juga merampas sebilah pisau pemotong daging.Pada prosiding hari ini, peguam Ai Cha Ran berhujah bahawa anak guamnya tidak berniat untuk membunuh abang tirinya, sebaliknya mendakwa si mati menyerangnya ketika berlaku pergaduhan sebelum anak guamnya bertindak atas dasar membela diri.Beliau berkata, keterangan yang ada hanyalah menjurus kepada kesalahan menyebabkan kematian di bawah Seksyen 304 (a) Kanun Keseksaan iaitu menyebabkan kematian yang tidak terjumlah kepada kesalahan membunuh.Timbalan Pendakwa Raya, Nur Aqilah Syaza Ariffin berkata, berdasarkan keterangan ahli patologi, kecederaan pada si mati iaitu luka hirisan yang panjang dan sangat mendalam pada bahagian leher, tidak konsisten dengan senario pergaduhan atau pergelutan yang dicadangkan oleh pihak pembelaan.- Bernama

Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak akan mengemukakan permohonan baharu di Mahkamah Rayuan selepas Mahkamah Tinggi menolak permohonannya untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara 15 tahun dan denda RM11.38 bilion dalam kes penyelewengan dana 1Malaysia Development Berhad (1MDB)

Mahkamah Rayuan ketepi keputusan lepaskan peguam daripada liabiliti rakan kongsi berhubung kehilangan RM920,612 hasil jualan hartanah.

Mahkamah Rayuan ketepi keputusan lepaskan peguam daripada liabiliti rakan kongsi berhubung kehilangan RM920,612 hasil jualan hartanah.

Namun pelaksanaannya masih memerlukan penyelarasan dan pengesahan maklumat peserta bagi memastikan bantuan dapat disalurkan kepada mereka yang layak. Perkara itu susulan rayuan bantuan kemanusiaan untuk penduduk Orang Asli di kedua-dua kampung berkenaan yang membangkitkan isu berhubung bantuan kerajaan negeri khususnya bagi membolehkan mereka mengusahakan tanah dan menjana pendapatan

# Najib fail permohonan penangguhan baharu di Mahkamah Rayuan KUALA LUMPUR - Datuk Seri Najib Razak akan ke Mahkamah Rayuan untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara 15 tahun dan denda RM11.38 bilion bagi kes 1Malaysia Development Bhd (1MDB), susulan keputusan Mahkamah Tinggi menolak permohonannya hari ini

Hakim Noor Ruwena Md. Nurdin berpendapat, faktor berkenaan bukan satu keadaan khas atau luar biasa yang mewajarkan penangguhan dibenarkan sementara menunggu rayuan di Mahkamah Rayuan

KUALA LUMPUR: Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak gagal dalam permohonannya untuk menggantung pelaksanaan hukuman penjara 15 tahun dan denda RM11.4 bilion atas kesalahan penyelewengan dana 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Permohonan itu difailkan oleh Najib, 73, sementara menunggu rayuan berhubung sabitan dan hukuman berkenaan didengar serta diputuskan di Mahkamah Rayuan

London: Rayuan Manchester City berhubung lebih 100 pertuduhan melanggar peraturan kewangan Liga Perdana Inggeris (EPL) dijangka didengar menjelang Januari depan, menurut Pengerusi Pengawal Selia Bebas Bola Sepak England (IFR), David Kogan.

Mahkamah Rayuan hari ini menangguhkan keputusan rayuan Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintahkan beliau membayar ganti rugi RM600,000 kepada Menteri Besar Kedah Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor berhubung kes fitnah berkaitan unsur nadir bumi (REE) dan penyelewengan dana di bawah Sistem Maklumat RekodJalan Raya Malaysia (MARRIS).

Menteri dalam negeri itu merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintahkan beliau membayar ganti rugi kepada menteri besar Kedah kerana fitnah.

PUTRAJAYA, 14 Okt (Bernama) -- Mahkamah Rayuan hari ini menangguhkan keputusan rayuan Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail terhadap keputus...

Pada 24 Ogos 2025, Mahkamah Tinggi Alor Setar membenarkan saman Muhammad Sanusi terhadap Saifuddin Nasution selepas mendapati beliau bertanggungjawab atas fitnah itu.

TAWAU - Seorang pekerja kedai kopi direman lima hari bagi membantu siasatan berhubung dakwaan merogol teman wanitanya yang juga pelajar berusia 14 tahun pada September lalu.Perintah reman sehingga 19 Oktober itu dikeluarkan Majistret Dayang Aidaku Amira Aminuddin terhadap suspek berusia 18 tahun selepas mendengar permohonan polis dan rayuan peguam bela.Sebelum itu, Pegawai Penyiasat, Inspektor Robiatul Adawiyah Japri memohon reman tujuh hari terhadap suspek bagi siasatan lanjut dijalankan mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan.Bagaimanapun, peguam yang mewakili suspek, Nur Fadhilah Najihah Amir merayu tempoh tahanan reman dikurang dengan alasan anak guamnya masih remaja yang kini bekerja bersama neneknya di sebuah kedai kopi di daerah ini dan akan memberi kerjasama penuh sepanjang siasatan.Menurut peguam berkenaan, suspek dan mangsa merupakan pasangan kekasih dan mendakwa anak guamnya tidak berniat menyakiti remaja perempuan itu.Selepas mendengar permohonan dan rayuan, mahkamah kemudian menetapkan lima hari tempoh tahanan reman terhadap suspek.Berdasarkan keterangan kes, ibu mangsa mengesyaki anak perempuannya melakukan hubungan seks dengan suspek selepas menemukan kondom terpakai di dalam bilik tidur anaknya pada 8 Oktober lalu.Keesokan harinya, ibu mangsa menemukan satu lagi kondom yang dan pelincir di dalam beg sekolah anaknya.Remaja perempuan itu kemudian mengakui sudah melakukan hubungan seks sebanyak satu kali dengan suspek yang juga teman lelakinya pada 26 September lalu.Susulan kejadian itu, ibu mangsa kemudian membuat laporan polis sebelum anggota Bahagian Siasatan Jenayah, Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Tawau menahan suspek pada Selasa.

Firma guaman itu berkata rayuannya di Mahkamah Rayuan bangkitkan persoalan undang-undang penting berhubung kesahan dan kebolehkuatkuasaan terma surat pelantikan ditandatangani pada 2024.

# Ibu Ivana Smit pertimbang rayu ke Mahkamah Persekutuan PUTRAJAYA - Ibu kepada model Belanda, Ivana Smit, berkemungkinan membawa kes saman terhadap kerajaan ke Mahkamah Persekutuan selepas Mahkamah Rayuan hari ini mengetepikan pampasan RM1.1 juta yang diberikan kepadanya

Mahkamah turut berpendapat, Najib tidak boleh lagi dianggap sebagai pesalah pertama ekoran sabitan dan hukuman penjara yang diputuskan bagi kes SRC International yang kemudian dikekalkan hingga ke peringkat Mahkamah Persekutuan. Pengurusan kes rayuan 1MDB di Mahkamah Rayuan ditetapkan pada 16 Disember ini

KUALA LUMPUR - Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak gagal mendapatkan penangguhan pelaksanaan hukuman penjara 15 tahun dan denda RM11.4 bilion dalam kes penyelewengan dana 1Malaysia Development Bhd (1MDB) di Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu.Keputusan itu dibuat Hakim Mahkamah Tinggi, Noor Ruwena Md Nurdinselepas menolak permohonan bekas Ahli Parlimen Pekan berusia 73 tahun itu kerana mendapati beliau gagal memenuhi syarat keadaan khas dan luar biasa bagi membolehkan penangguhan diberikan."Pemohon tidak lagi boleh dianggap sebagai pesalah kali pertama selepas sabitannya dalam kes SRC dikekalkan oleh Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan di Putrajaya," katanya.Bekas Presiden UMNO itu menghadapi empat pertuduhan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion daripada dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram (AMLA) membabitkan jumlah sama antara 2011 hingga 2014.Kesalahan didakwa dilakukan di AmIslamic Bank Berhad, Bukit Ceylon, Kuala Lumpur, antara 24 Februari 2011 hingga 19 Disember 2014, manakala bagi semua pertuduhan pengubahan wang haram pula antara 22 Mac hingga 30 Ogos 2013 di lokasi sama.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan boleh dihukum mengikut Seksyen 24(1) akta sama.Bagi pertuduhan pengubahan wang haram, Najib didakwa mengikut Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan (AMLATFA).Najib dihukum penjara selama 15 tahun oleh Mahkamah Tinggi di sini pada 26 Disember 2025, atas semua kes terbabit.Hakim, Datuk Collin Lawrence Sequerah yang kini Hakim Mahkamah Persekutuan turut memerintahkan Najib membayar denda sebanyak RM11.38 bilion.Sekiranya gagal membayar jumlah denda berkenaan, Najib boleh dipenjara selama 10 tahun bagi setiap kes rasuah terbabit.Mahkamah turut menetapkan hukuman penjara 15 tahun bagi setiap pertuduhan menggunakan kedudukan untuk memperoleh suapan, manakala hukuman penjara lima tahun dikenakan bagi setiap pertuduhan pengubahan wang haram.Bagaimanapun, semua hukuman penjara itu diperintahkan berjalan serentak selepas Najib selesai menjalani hukuman bagi kes SRC International di Penjara Kajang.

Keputusan itu dibuat oleh Hakim Mahkamah Tinggi, Noor Ruwena Md. Nurdin selepas menolak permohonan itu pada prosiding pendengaran rayuan hari ini

Mahkamah Rayuan mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang mengarahkan kerajaan membayar ganti rugiRM1.1 juta kepada ibu model Belanda, Ivana Smit, berhubung dakwaan kecuaian dalam siasatan kematian anak perempuannya itu.

PUTRAJAYA - [DIKEMAS KINI] Mahkamah Rayuan hari ini mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang mengarahkan kerajaan membayar ganti rugi RM1.1 juta kepada ibu model Belanda, Ivana Smit, berhubung dakwaan kecuaian dalam siasatan kematian anak perempuannya itu.Keputusan sebulat suara itu dibuat panel tiga hakim terdiri daripada Datuk Mohamed Zaini Mazlan, bersama Datuk Ong Chee Kwan dan K Muniandy.Hakim Muniandy ketika membacakan keputusan itu berkata, panel berkenaan mengetepikan penghakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 29 Julai 2025, termasuk semua perintah ganti rugi, faedah dan perintah mandatori.Pada 29 Julai 2025, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan tuntutan Christina Carolina Gerarda Johanna Verstappen dan memerintahkan kesemua defendan membayar RM500,000 sebagai ganti rugi am, RM300,000 sebagai ganti rugi teruk, RM300,000 sebagai ganti rugi teladan serta RM100,000 sebagai kos.Mahkamah Tinggi turut mengarahkan Ketua Polis Negara (IGP) untuk menyingkirkan ASP Faizal Abdullah daripada pasukan petugas semasa dan memerintahkan Polis Diraja Malaysia (PDRM) memulakan semula siasatan terhadap kematian Ivana Smit, seperti yang diputuskan Mahkamah Tinggi sebelum ini pada 2019, sekali gus mengetepikan keputusan Mahkamah Koroner.ARTIKEL BERKAITAN: Ibu Ivana Smit beri notis 48 jam tuntut kerajaan bayar ganti rugi RM1.1 jutaKerajaan diarah bayar RM1.1 juta kepada ibu model Belanda, Ivana SmitPDRM juga diarah memberikan taklimat kepada Jabatan Peguam Negara(AGC) setiap tiga bulan mengenai kemajuan siasatan.AGC pula diarahkan untuk menilai sama ada bukti yang mencukupi telah dikemukakan dan menentukan sebarang tindakan susulan yang perlu diambil.Verstappen memfailkan tindakan undang-undang terhadap Ketua Polis Negara (KPN), pegawai penyiasat Dang Wangi, Asisten Superintenden Faizal Abdullah, Menteri Dalam Negeri dan Kerajaan Malaysia atas dakwaan kecuaian serta pelanggaran kewajipan statutori dalam siasatan kematian anak perempuannya.Ketika menyampaikan alasan penghakiman secara umum,Muniandy berkata mahkamah mendapati hakim perbicaraan terkhilaf dalam menilai bukti apabila menganggap dapatan dan nota keterangan daripada prosiding inkues serta semakan jenayah terdahulu sebagai bukti substantif yang konklusif dalam perbicaraan sivil secara de novo.Beliau berkata, inkues di bawah Bab 32 Kanun Tatacara Jenayah (KTJ) merupakan proses inkuisitorial bagi menentukan identiti si mati dan punca kematian."Perintah Mahkamah Tinggi Jenayah tahun 2019 yang menggantikan dapatan asal kepada 'kematian akibat perbuatan individu atau individu-individu yang tidak dikenali' merupakan satu penentuan penting dari segi perundangan yang menghendaki kes itu disiasat di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan

Mahkamah putuskan polis tak punyai kewajipan berjaga-jaga bawah undang-undang sivil terhadap pengadu dalam tentukan cara siasatan perlu dijalankan.

Katanya, dunia tidak boleh terus membiarkan penindasan dan kekejaman dilakukan terhadap rakyat yang tidak berdosa, khususnya kanak-kanak yang terpaksa menanggung penderitaan berpanjangan. "Bagaimana kita hendak membandingkan rayuan dan tangisan bayi serta kanak-kanak yang menderita selama beberapa dekad dengan masalah kita sendiri? "Mereka merayu supaya dunia mendengar, tetapi dunia seolah-olah pekak," ujarnya

Seorang bekas Ketua Unit Pendakwaan Imigresen Perak menjalani hukuman penjara tiga tahun bermula hari ini selepas Mahkamah Rayuan mengembalikan sabitan dan hukuman penjara itu serta denda RM85,000 atas kesalahan meminta dan menerima rasuah, 11 tahun lepas.

PUTRAJAYA - Seorang bekas Ketua Unit Pendakwaan Imigresen Perak menjalani hukuman penjara tiga tahun bermula hari ini selepas Mahkamah Rayuan mengembalikan sabitan dan hukuman penjara itu serta denda RM85,000 atas kesalahan meminta dan menerima rasuah, 11 tahun lepas.Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Hakim Datuk Noorin Badaruddin dalam keputusan sebulat suara membenarkan rayuan akhir pendakwaan untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Ipoh yang membebaskan Zaidi Dali, 58.Hakim Noorin yang bersidang bersama-sama Hakim Datuk Meor Hashimi Abdul Hamid dan Datuk Seri Mohd Radzi Harun dalam penghakimannya berkata hakim Mahkamah Tinggi terkhilaf apabila membebaskan responden.Beliau berkata, pihak pendakwaan telah mengemukakan asas yang mencukupi untuk membolehkan mahkamah campur tangan dalam rayuan itu."Oleh itu, kami berpuas hati bahawa kes pendakwaan, apabila dinilai berdasarkan prinsip undang-undang yang betul dan secara keseluruhan, telah membuktikan pertuduhan terhadap responden (Zaidi) melampaui keraguan munasabah."Sabitan yang direkodkan oleh hakim Mahkamah Sesyen dikembalikan

PETALING JAYA - Seorang ahli perniagaan dipenjara enam bulan oleh Mahkamah Majistret di sini hari ini kerana memukul bekas teman wanitanya sehingga mengalami kecederaan pada bahagian mata serta badan, dua tahun lepas.Majistret Amira Sariaty Zainal menjatuhkan hukuman itu terhadap Hoh Peng Onn, 47, selepas pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah pada akhir kes pembelaan."Mahkamah memerintahkan hukuman penjara bermula dari tarikh sabitan hari ini."Tertuduh juga perlu membayar wang pampasan berjumlah RM5,000 kepada mangsa dengan mengambil kira kesan trauma, kecederaan dan emosi yang dialami mangsa," kata Amira Sariaty.Mahkamah turut memerintahkan lelaki itu dipenjara dua bulan sekiranya gagal membayar wang pampasan itu hari ini.Bagaimanapun, mahkamah membenarkan permohonan peguam Cheow Wee yang mewakili tertuduh untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman penjara sementara menunggu rayuan difailkan di Mahkamah Tinggi, namun memerintahkan wang pampasan dibayar hari ini.Peng Onndidakwa dengan sengaja mendatangkan kecederaan terhadap Liaw Ju Shuang, 28, di sebuah kediaman di Pusat Bandar Putra Permai, Seri Kembangan pada 12.30 tengah malam, 5 Oktober 2024.Pendakwaan mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara sehingga satu tahun atau denda maksimum RM2,000, atau kedua-duanya sekali.Terdahulu, Amira Sariaty dalam penghakimannya berkata, walaupun jiran iaitu saksi pendakwaan ketiga tidak melihat sendiri kejadian itu, saksi berkenaan melihat mangsa dalam keadaan kepala berdarah dan lebam di mata serta beberapa bahagian lain ketika meminta pertolongan."Saksi berkenaan juga menghubungi polis yang membawa mangsa ke hospital untuk mendapatkan rawatan

KUALA LUMPUR Perdana Menteri tidak boleh menentukan seseorang individu dituduh semula kerana kuasa pendakwaan terletak pada Peguam Negara.Ketua Penerangan UMNO, Datuk Seri Azalina Othman Said berkata, keputusan pendakwaan hendaklah dibuat berdasarkan pertimbangan undang-undang, fakta dan bukti, bukan tekanan atau kehendak politik.Menurutnya, prinsip kedaulatan undang-undang mesti dipertahankan secara konsisten tanpa mengira kedudukan politik atau identiti mana-mana individu yang terlibat."Dalam isu desakan Yang Berhormat (YB) Jelutong supaya Perdana Menteri memastikan seseorang dituduh semula, persoalan asas perlu diberikan perhatian ialah kedudukan kuasa pendakwaan di bawah Perlembagaan Persekutuan dan keperluan untuk mengelakkan campur tangan politik dalam keputusan berkaitan kes individu."Perdana Menteri bukan Pendakwa Raya. Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan kuasa kepada Peguam Negara yang boleh dijalankan menurut budi bicaranya, untuk memulakan, menjalankan atau memberhentikan prosiding bagi sesuatu kesalahan tertakluk kepada kerangka perlembagaan dan undang-undang berkenaan," katanya dalam kenyataan pada Selasa.Sebelum ini, Ahli Parlimen Jelutong, RSN Rayer ketika membahaskan Belanjawan 2027 mempersoalkan tindakan menarik balik pertuduhan melibatkan dana Yayasan Akalbudi yang dikaitkan dengan Ahli Parlimen Bagan Datuk, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, sekaligus mempersoalkan mengapa kes itu tidak dituduh semula di mahkamah.Azalina berkata, prinsip kebebasan pendakwaan perlu dihormati dalam amalan politik dan bukan sekadar menjadi sebahagian daripada cadangan perubahan institusi."Kita tidak boleh menolak campur tangan politik dalam pendakwaan, tetapi pada masa yang sama mendesak Perdana Menteri memastikan pertuduhan dikenakan semula terhadap individu tertentu kerana tidak bersetuju dengan sesuatu keputusan," kongsinya.Beliau menambah, prinsip kebebasan pendakwaan mesti dihormati dalam amalan politik, bukan sekadar dalam cadangan perubahan institusi.Dalam pada itu, Azalina berpandangan, mana-mana pihak berhak mempersoalkan keputusan pendakwaan dan menuntut penjelasan yang munasabah.Bagaimanapun, beliau menegaskan, perbezaan keputusan antara kes tidak dengan sendirinya membuktikan berlakunya campur tangan politik atau layanan berat sebelah.Ujarnya lagi, Jabatan Peguam Negara juga telah memberikan penjelasan mengenai alasan permohonan pelepasan tanpa pembebasan (DNAA) dan keputusan tiada tindakan lanjut (NFA)."Kritikan terhadap sesuatu keputusan perlu disokong oleh fakta dan asas yang jelas, bukannya andaian atau tekanan politik semata-mata," tambahnya.Azalina menegaskan bahawa tiada sesiapa yang harus diberikan kekebalan daripada undang-undang hanya kerana jawatan atau kedudukan politik.Bagaimanapun, beliau berkata, setiap individu termasuk pemimpin UMNO berhak mendapat proses undang-undang yang adil dan tidak boleh dijadikan sasaran pendakwaan semata-mata untuk memenuhi tuntutan politik."Berhubung cabaran terhadap keputusan pendakwaan dalam kes Yayasan Akalbudi, Mahkamah Persekutuan telah membenarkan permohonan kebenaran merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan Badan Peguam Malaysia memulakan prosiding semakan kehakiman," katanya.Sehubungan itu, beliau mengingatkan, desakan politik supaya Perdana Menteri menentukan tindakan pendakwaan bukan pengganti kepada proses kehakiman."UMNO menghormati hak mana-mana pihak untuk menggunakan saluran undang-undang yang tersedia, dan pada masa yang sama menegaskan bahawa proses mahkamah mesti diberikan ruang untuk berjalan tanpa tekanan politik," katanya.Beliau berkata, kebebasan pendakwaan, akauntabiliti institusi dan kesamarataan di sisi undang-undang bukan prinsip yang boleh dipilih mengikut kepentingan politik.

Pertikaian melibatkan Semantan Estate bermula pada 2003 apabila syarikat terbabit memfailkan saman terhadap kerajaan atas dakwaan penceroboran berpunca daripada pengambilan tanah secara tidak sah daripada syarikat itu dan pada 2009, Mahkamah Tinggi memutuskan memihak kepada Semantan Estate dengan mendapati pengambilan tanah itu tidak sah dan syarikat itu mempunyai kepentingan benefisial terhadap tanah itu. Kerajaan gagal dalam rayuan yang dikemukakan selepas itu, dan pada Februari 2017, Semantan Estate memfailkan saman bagi menguatkuasakan penghakiman Mahkamah Tinggi pada 2009

Indra Nehru menetapkan prosiding itu dijalankan secara e-review di hadapan timbalan pendaftar. Beliau menetapkan tarikh itu sementara menunggu prosiding rayuan Peguam Negara dan Timbalan Perdana Menteri didengar di Mahkamah Persekutuan

# Peneroka Bukit Tandak menang RM17.46 juta, Tok Him desak Kelantan bayar tanpa rayuan KUALA LUMPUR Kerajaan Negeri Kelantan digesa membayar segera ganti rugi RM17.46 juta kepada 348 peneroka FELCRA Bukit Tandak, Rantau Panjang susulan keputusan Mahkamah Tinggi Kota Bharu yang memihak kepada mereka selepas bertahun-tahun memperjuangkan isu penebangan pokok getah tanpa pampasan

FOTO BERITA: Penyerahan surat oleh MHO dan mangsa kepada Ketua Polis Negara mengenai Keldai Akaun bagi memohon supaya kes-kes mangsa disatukan dan disiasat di Ibu Pejabat PDRM Bukit Aman, Kuala Lumpur. 12 Oktober 2026 (Isnin) Pertubuhan Kemanusiaan Masyarakat Antarabangsa Malaysia (MHO) bersama sejumlah individu yang mendakwa menjadi mangsa sindiket penipuan menyerahkan surat rayuan kepada Ketua..

Artikel ini diterbitkan dari Lobak Merah

KUALA LUMPUR Pengurusan kes semakan kehakiman Badan Peguam yang mencabar keputusan pendakwa raya menghentikan prosiding 47 kes pecah amanah, rasuah dan pengubahan wang haram membabitkan dana Yayasan Akalbudi terhadap Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi di Mahkamah Tinggi di sini ditetapkan pada 14 Jun tahun hadapan.Hakim, S Indra Nehru menetapkan tarikh itu selepas pendakwaan memberitahu, prosiding rayuan Peguam Negara (AG) dan Timbalan Perdana Menteri berusia 73 tahun berkenaan, akan didengar di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya.Semasa prosiding, peguam, Abhilaash Subramaniam yang mewakili Badan Peguam berkata, AG dan pemimpin UMNO itu selaku responden berjaya mendapatkan kebenaran untuk merayu di Mahkamah Persekutuan pada Khamis minggu lalu.Bagaimanapun, beliau berkata, tarikh pendengaran merit rayuan belum ditentukan dan proses itu dijangka mengambil masa beberapa bulan bagi melengkapkan rekod rayuan serta memfailkan hujahan bertulis."Saya mohon tarikh pendengaran semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi ditetapkan selepas prosiding rayuan di mahkamah tertinggi negara selesai," katanya.Pada prosiding itu, AG diwakili Peguam Persekutuan, Safiyyah Omar sementara Ahmad Zahid diwakili peguam, Datuk Guok Ngek Seong.Pada 4 September 2023, Hakim, Datuk Collin Lawrence Sequerah yang kini Hakim Mahkamah Persekutuan, memberikan perintah pelepasan tanpa pembebasan (DNAA) kepada Presiden UMNO berkenaan, berhubung kes terbabit.Beliau membuat keputusan itu selepas pihak pendakwaan menyatakan hasrat untuk menghentikan prosiding bagi membolehkan siasatan lanjut dijalankan.Bagaimanapun, Badan Peguam kemudiannya memohon semakan kehakiman bagi mencabar keputusan itu, termasuk mendapatkan deklarasi mahkamah bahawa keputusan berkenaan terbatal dan tidak sah.Mengikut pertuduhan, Ahmad Zahid yang ketika itu Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah berdepan 47 pertuduhan, iaitu 12 pertuduhan pecah amanah, lapan rasuah dan 27 pengubahan wang haram membabitkan puluhan juta ringgit dana Yayasan Akalbudi.Bagi 12 pertuduhan pecah amanah, Ahmad Zahid didakwa menggunakan dana yayasan itu untuk membuat enam pembayaran kad kredit persendirian, membayar polisi insurans dan lesen kenderaan persendirian, membuat kiriman wang kepada sebuah firma guaman serta memberikan sumbangan kepada persatuan bola sepak Polis Diraja Malaysia (PDRM).Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di Affin Bank Berhad cawangan Jalan Bunus, Off Jalan Masjid India di sini, antara 13 Januari 2014 hingga 23 Disember 2016.

Ia bukan kesalahan serius, cuma terpijak sedikit bahagian ibu jari kaki atau sesuatu yang kecil."Pengadil juga tidak terus meniup wisel ketika insiden itu berlaku. Dia membiarkan permainan diteruskan sebelum Elliot Anderson mengambil beberapa langkah dan kemudian terjatuh."Saya tidak tahu mengapa kad kuning dilayangkan kerana situasi itu bukan keadaan yang memerlukan pengadil memberikan kelebihan kepada mana-mana pasukan," katanya.Iraola turut mempersoalkan tindakan pengadil melayangkan kad kuning kepada Ronald Arajo pada awal permainan kerana membantah keputusan, sambil menyifatkan pendekatan sedemikian boleh menyebabkan pemain mudah menerima amaran sepanjang musim.Dalam perkembangan sama, perlawanan itu berlangsung ketika Manchester City berdepan kontroversi susulan keputusan suruhanjaya bebas yang mendapati kelab berkenaan bersalah melanggar peraturan kewangan EPL.Bagaimanapun, City menafikan sebarang salah laku dan telah mengemukakan rayuan terhadap keputusan tersebut.Ditanya sama ada situasi berkenaan mempengaruhi pandangannya terhadap keputusan perlawanan, Iraola menegaskan Liverpool tetap perlu menerima hakikat kekalahan itu."Kami kalah dalam perlawanan dan itulah bola sepak

KUCHING - Kesemua lima mangsa nahas helikopter Perkhidmatan Doktor Udara (FDS) yang terkorban pada September lalu akan dianugerahkan Pingat Pegawai Bintang Sarawak (PBS) secara posthumous.Anugerah berkenaan akan diberikan kepada mendiang Alexson Adit Henry, Debra Moset, Jessie Paya Jok, Allahyarham Dr Ainul Baraah Kamarudin serta juruterbang Allahyarham Zainol Afiq Bee Sham, dan akan diterima oleh waris masing-masing.Mereka merupakan antara 1,350 penerima darjah kebesaran negeri Sarawak 2026 sempena sambutan Hari Lahir ke-80 Tuan Yang Terutama Yang di-Pertua Negeri Sarawak, Tun Pehin Sri Wan Junaidi Tuanku Jaafar, pada Sabtu.Sementara itu, wanita pertama yang dilantik sebagai Hakim Besar Sabah dan Sarawak, Datuk Azizah Nawawi, mengetuai senarai penerima Darjah Utama Yang Amat Mulia Bintang Sarawak, Panglima Negara Bintang Sarawak (PNBS), yang membawa gelaran Datuk Seri.Turut menerima darjah yang sama ialah Yang di-Pertua Dewan Negara, Datuk Awang Bemee Awang Ali Basah; veteran politik Datuk Abdul Wahab Aziz; dan ahli perniagaan Tay Ah Ching.Bagi Darjah Utama Yang Amat Mulia Bintang Kenyalang Sarawak, Panglima Gemilang Bintang Kenyalang (PGBK) yang membawa gelaran Datuk, antara penerimanya ialah Hakim Mahkamah Rayuan, Dean Wayne Daly; Timbalan Menteri Pelancongan, Datuk Sebastian Ting Chiew Yew; Timbalan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak, Datuk Idris Buang; serta Setiausaha Sulit Kanan TYT Sarawak, Datuk Seri Syed Hamzah Syed Paee.Seramai enam pegawai kanan kerajaan Sarawak menerima Darjah Jasa Bakti Sarawak (DJBS) yang membawa gelaran Datu.Sementara itu, 22 individu lain, termasuk Pengarah Pengurusan Bukit Aman, Datuk Mohamad Zainal Abdullah, dan Ketua Pegawai Eksekutif SMD Semiconductor, Shariman Jamil, dikurniakan Darjah Utama Yang Amat Mulia Bintang Sarawak, Panglima Setia Bintang Sarawak (PSBS), yang membawa gelaran Datuk.Tokoh kewartawanan Sarawak, Dr Toman Mamora, pula merupakan penerima tunggal Pingat Johan Bintang Sarawak (JBS).Pingat yang sama turut dianugerahkan secara posthumous kepada bekas Pegawai Memerintah Rejimen Renjer Ketiga, Brigedier Jeneral Philip Lee Khui Fui, yang pernah terlibat dalam operasi ketenteraan di Nonok.Sambutan ulang tahun TYT Sarawak bermula pada Khamis dengan majlis kesyukuran, diikuti istiadat rapat raksasa di Padang Merdeka, Kuching pada Sabtu.Ia kemudian diteruskan dengan istiadat pengurniaan darjah kebesaran negeri di Astana Negeri.Siri sambutan berkenaan akan diakhiri dengan Jamuan Negeri, konsert rakyat di Padang Merdeka dan jamuan teh pada Ahad

SHAH ALAM Seorang Penolong Pegawai Perikanan di Pusat Biosekuriti Perikanan Selangor, Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA), dihukum penjara 12 bulan dan denda RM20,000 oleh Mahkamah Sesyen di sini pada Jumaat.Hakim, Datuk Mohd Nasir Nordin menjatuhkan hukuman itu terhadap Muhd Shahrir Sha'arani, 48, selepas didapati bersalah di akhir kes pendakwaan atas dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM1,700 daripada sebuah syarikat yang menjual ikan air tawar pada 2022.Berdasarkan kenyataan media Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Mohd Nasir berkata, mahkamah memutuskan pihak pendakwaan berjaya membuktikan kedua-dua pertuduhan melampaui keraguan munasabah.Menurutnya, anggapan statutori di bawah Seksyen 50 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 juga didapati tidak berjaya dipatahkan oleh pihak pembelaan berdasarkan imbangan kebarangkalian.Sehubungan itu, mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 12 bulan dan denda RM10,000 bagi setiap pertuduhan.Tertuduh boleh dipenjara selama tiga bulan bagi setiap pertuduhan sekiranya gagal membayar denda.Mahkamah memerintahkan hukuman penjara itu berjalan serentak, namun membenarkan permohonan pihak pembelaan supaya pelaksanaan hukuman ditangguhkan sehingga rayuan selesai dengan jumlah jaminan dinaikkan kepada RM15,000.Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa, Muhammad Arif Asyraf Mohd Khairi sementara tertuduh diwakili peguam, Nik Muammir daripada Tetuan Shah Hurrie & Co.Mengikut pertuduhan, tertuduh yang bertugas sebagai Penolong Pegawai Perikanan didakwa menerima rasuah berjumlah RM1,700 melalui dua transaksi pindahan bank daripada pemilik sebuah syarikat berkenaan.Rasuah itu didakwa sebagai dorongan untuk mengeluarkan Sijil Kesihatan Ikan Hiasan daripada Jabatan Perikanan Malaysia pada Disember 2022.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 17(a) Akta SPRM 2009.

Ketika prosiding, Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Sofi Jaafar memohon hukuman setimpal berbentuk pengajaran terhadap ketiga-tiga tertuduh. Bagaimanapun, peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), Edric Loo dalam rayuan mohon mahkamah mempertimbangkan latar belakang dan tanggungan mereka

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi di sini hari ini memerintahkan dua pegawai dan seorang bekas pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membela diri atas pertuduhan melakukan rompakan berkumpulan terhadap seorang ahli perniagaan warga China, lima tahun lepas.Hakim Datuk Mohd Arief Emran Arifin memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan pihak pendakwaan selaku perayu terhadap keputusan Mahkamah Sesyen di sini yang melepas dan membebaskan dua pegawai SPRM Muhamad Haffiz Mohd Radzi, 36, dan Mohd Fahmee Mohamad Nor, 44, serta bekas pegawai Azwan Asli, 41, pada akhir kes pendakwaan."Rayuan pendakwaan dibenarkan, hakim Mahkamah Sesyen terkhilaf kerana memutuskan elemen ketakutan tidak dapat dibuktikan, walhal elemen itu wujud."Kes ini diremitkan ke Mahkamah Sesyen untuk perbicaraan peringkat pembelaan di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen

KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini hari ini memerintahkan dua pegawai dan seorang bekas pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membela diri atas pertuduhan melakukan rompakan berkumpulan terhadap seorang ahli perniagaan warga China, lima tahun lepas. Hakim Datuk Mohd Arief Emran Arifin memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan pihak pendakwaan selaku perayu terhadap keputusan Mahkamah Sesyen ..

MANCHESTER City berdepan ujian getir apabila bertandang ke Anfield untuk menentang Liverpool dalam aksi Liga Perdana Inggeris (EPL) Ahad ini, dengan kontroversi kesalahan kewangan kelab itu dijangka menambah bahang pertembungan.City akan beraksi dalam liga buat kali pertama sejak suruhanjaya bebas mendapati mereka bersalah atas lebih 100 pelanggaran serius peraturan kewangan sepanjang sembilan tahun, selain gagal memberikan kerjasama dalam siasatan.Bagaimanapun, City mengemukakan rayuan terhadap keputusan itu dan terus menegaskan mereka tidak bersalah, sambil mendakwa terdapat 'kesilapan material yang jelas' dalam keputusan suruhanjaya berkenaan.Di sebalik kontroversi itu, The Citizens kekal cemerlang di atas padang apabila memenangi kesemua lima perlawanan liga setakat ini dan bertekad meneruskan rekod sempurna mereka.Pengendali City, Enzo Maresca berkata, pemainnya tidak terganggu dengan spekulasi dan kritikan sebaliknya memberi tumpuan kepada persiapan menghadapi Liverpool."Pemain teruja kerana ketika ini kami berada di puncak liga

PETALING JAYA – Penerbit dan pengarah Puteri Gunung Ledang The Musical (PGLM), Puan Sri Tiara Jacquelina terkilan apabila hampir 22,000 peminat tidak berpeluang untuk mendapatkan tiket pementasan teater tersebut susulan jualan tiket yang ‘laku keras’ baru-baru ini. Menurut Tiara, dia menerima pelbagai respons daripada orang ramai termasuk rayuan yang sanggup duduk di mana-mana tempat di ..

Belang telah meleraikan pergelutan pada ketika itu," katanya ketika membaca pernyataan saksi semasa membela diri atas pertuduhan membunuh Nhaveen.Ragesuthen berkata, dia, Gokulan dan seorang lagi tertuduh telah membantu menghantar rakan mereka yang cedera pulang ke rumah untuk mendapatkan rawatan.Dia kemudian melihat Belang membawa Nhaveen menaiki motosikalnya manakala Previin bergerak menggunakan motosikal sendiri, dan dia tidak tahu apa yang berlaku kepada mereka selepas itu.Ragesuthen juga mengaku telah memerli Nhaveen bersama dengan seorang lagi tertuduh sebelum itu di sebuah gerai burger namun tidak ingat apa isunya dan berkata mangsa kemudian datang bersama dengan Previin di Jalan Kaki Bukit untuk menyoal punca mereka berbuat demikian sehingga berlaku pergelutan.Menjawab soalan Timbalan Pendakwa Raya Mohd Amril Johari, Ragesuthen menafikan bahawa dia, Gokulan dan dua tertuduh lain kemudian pergi ke Padang Openg serta meneruskan serangan terhadap Nhaveen.Ditanya sama ada sepanjang perbicaraan sebelum ini dia pernah membangkitkan fakta bahawa rakannya pengsan selepas dipukul Previin, Ragesuthan mengakui perkara itu tidak pernah dimaklumkan kepada mahkamah.Mohd Amril: Tiada apa-apa keterangan yang dikemukakan pada peringkat kes pendakwaan bahawa rakan tertuduh mengalami kecederaan selepas dipukul Previin.Ragesuthan: Saya beritahu polis.Mohd Amril: Bukan, masa pendakwaan perkara yang rakan tertuduh cedera pengsan kita tak dengar pun, betul?Ragesuthan: BetulMohd Amril: Maka, kamu setuju ini kali pertama kamu maklumkan kepada kita... yang pertama, rakan tertuduh dipukul Previin dan kedua, rakan tertuduh pengsan?Ragesuthan: Ya.Tertuduh juga mendakwa dia tidak mengasari Previin termasuk cuba "lock leher" sebaliknya hanya memegang rakan mangsa itu ketika cuba meleraikan pergelutan.Dia turut menafikan menghubungi ibu Nhaveen, T Shanti pada malam kejadian dan memberitahunya bahawa mangsa tidak akan dipulangkan sehingga "perkara/isu diselesaikan" serta memerli Nhaveen dengan kata-kata menghina termasuk "potte" (pondan).Sementara itu, Gokulan dalam pernyataan saksi mendakwa melihat Previin memukul seorang lagi tertuduh menggunakan topi keledar di bahagian muka sehingga pengsan di Jalan Kaki Bukit sebelum terdengar bunyi jeritan kuat dan pergi melihat apa yang berlaku.Dia juga tidak bersetuju dengan cadangan pendakwaan bahawa mereka memukul Previin pada malam kejadian atau meneruskan serangan terhadap Nhaveen di Padang Openg.Pada prosiding pada Khamis, seorang lagi tertuduh membacakan pernyataan saksi dengan keterangan hampir sama.Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid bersambung esok.Sebelum ini, Mahkamah Rayuan memerintahkan Ragesuthan, Gokulan dan dua remaja membela diri atas pertuduhan membunuh Nhaveen selepas membenarkan rayuan pendakwaan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan mereka pada 3 Oktober 2023.Mereka juga diperintah membela diri atas pertuduhan mencederakan Previin berhampiran Pusat Pembelajaran Karpal Singh di Jalan Kaki Bukit, Gelugor antara jam 11 malam hingga 12 tengah malam 9 Jun 2017.Nhaveen meninggal dunia pada 15 Jun 2017 selepas enam hari dirawat di Hospital Pulau Pinang akibat kecederaan parah yang dialaminya dalam kejadian berkenaan

Lim Lip Eng seru kerajaan supaya menyediakan saluran rayuan segera untuk pengusaha dan pemeriksaan semula dengan cepat.

Lim Lip Eng seru kerajaan supaya menyediakan saluran rayuan segera untuk pengusaha dan pemeriksaan semula dengan cepat.

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Siti Nurfatin Fatini Shaiful Kamarul manakala kesemua tertuduh diwakili peguam daripada Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), Anas Hakimi Mat@Ahmad. Dalam rayuan, Anas Hakimi memohon mahkamah menjatuhkan hukuman berbentuk denda terhadap ketiga-tiga tertuduh atas alasan mereka telah mengaku bersalah sekali gus menjimatkan masa dan kos mahkamah

Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Noor Syazwani Mohamad Yusri memohon hukuman setimpal kerana perbuatan memukul mangsa yang mengandung di bahagian perut menggunakan penyapu oleh tertuduh adalah tidak berperikemanusiaan. Tertuduh yang tidak diwakili peguam bagaimanapun tidak membuat sebarang rayuan sebaliknya hanya memberitahu dia masih bujang dan pening kepala ketika majistret bertanyakan apakah punca tindakannya itu

# Mahkamah beri Zahid, AG kebenaran rayu kes Yayasan Akal Budi PUTRAJAYA Mahkamah Persekutuan hari ini memberi kebenaran kepada Peguam Negara (AG) dan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi untuk merayu keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan Badan Peguam meneruskan semakan kehakiman berhubung keputusan menghentikan 47 pertuduhan jenayah membabitkan Yayasan Akal Budi

Mahkamah Tinggi Pulau Pinang membenarkan rayuan Dr RA Lingeshwaran terhadap keputusan Mahkamah Sesyen yang sebelum ini menolak saman fitnahnya terhadap ketua Urimai itu.

Antaranya, Lim mencadangkan peningkatan pelepasan cukai pendapatan individu daripada RM9,000 kepada RM12,000, menaikkan pelepasan cukai pendidikan dan kesihatan sebanyak RM1,000 setiap satu.

8 minutes ago Badan Peguam meneruskan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan pendakwaan menghentikan 47 pertuduhan jenayah terhadap Ahmad Zahid berkait Yayasan Akal Budi. PUTRAJAYA, 8 Okt Mahkamah Persekutuan hari ini memberikan kebenaran kepada Peguam Negara dan Timbalan Perdana Menteri, Ahmad Zahid Hamidi untuk merayu keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan Badan Peguam meneruskan semakan kehakiman bagi mencabar keputusan pendakwaan menghentikan 47 pertuduhan jenayah terhadap Ahmad Zahid berkait Yayasan Akal Budi

Kementerian Komunikasi turut memaklumkan terdapat mekanisme semak dan imbang di bawah undang-undang yang dikawal selia MCMC bagi memastikan suruhanjaya itu bertindak adil, bebas tanpa sebarang tekanan luaran. Antaranya, pihak yang terkilan boleh membuat rayuan terhadap tindakan dan keputusan MCMC di Tribunal Rayuan yang diwujudkan di bawah Akta 588 serta Akta 866 dan seterusnya membuat permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi sekiranya tidak berpuas hati terhadap keputusan Tribunal Rayuan.

Mahkamah Persekutuan memberi kebenaran kepada timbalan perdana menteri itu dan peguam negara untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan berhubung semakan kehakiman oleh Badan Peguam Malaysia.

Mahkamah Rayuan hari ini mengekalkan hukuman penjara 12 tahun dan dua sebatan terhadap seorang pesara polis yang didapati bersalah melakukan amang seksual fizikal terhadap kanak-kanak perempuan berusia lima tahun yang diasuh oleh anak perempuannya.

KUALA LUMPUR - Kerajaan digesa memastikan enam reformasi institusi kritikal termasuk pemisahan Peguam Negara-Pendakwa Raya dilaksanakan dalam penggal Parlimen semasa bagi memastikan komitmen reformasi diterjemahkan kepada perubahan institusi kukuh dan berkekalan.Kumpulan Masyarakat Sivil dan Pakar kepada Kumpulan Rentas Parti Parlimen Malaysia - Integriti, Governan dan Antirasuah (APPG-IGAR) berkata, pelaksanaan reformasi berkenaan perlu disertai garis masa jelas, mekanisme pertanggungjawaban dan perlindungan institusi berkesan."Enam reformasi institusi kritikal perlu diberi keutamaan dan kemajuan segera serta bermakna mesti dicapai dalam penggal Parlimen semasa."Enam reformasi berkenaan ialah pemisahan jawatan Peguam Negara dan Pendakwa Raya, penggubalan undang-undang Kebebasan Maklumat, pembiayaan politik, reformasi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Akta Perkhidmatan Parlimen serta reformasi pilihan raya," katanya dalam kenyataan pada Rabu.Kenyataan itu disokong Tan Sri Syed Hamid Albar, Tan Sri Nazir Razak, Datuk Hussamuddin Yaacub, Datuk Dr Anis Yusal Yusoff, Prof Dr Edmund Terence Gomez, Shah Hakim Zain, Maha Balakrisnan, Christopher Leong, Cynthia Gabriel, Karen Cheah Yee Lynn dan Anas Zubedy.Turut menyokong, Nurhayati Nordin daripada Rasuah Busters, Faisal Abdul Aziz (Bersih), Prishanth Linggaraj (C4), Badlishah Sham Baharin (Ikram) Aira Azhari (IDEAS), Tharma Pillai (Undi18) dan Dr Raymon Ram (Transparency International Malaysia).Bagi pemisahan Peguam Negara dan Pendakwa Raya, menurut kumpulan itu, perlaksanaannya perlu dibuat dalam penggal Parlimen semasa dengan memastikan kebebasan pendakwaan dan pertanggungjawaban yang jelas kepada Parlimen.APPG-IGAR menambah, pindaan Perlembagaan semata-mata tidak mencukupi tanpa rangka kerja yang menetapkan kuasa, fungsi, kebebasan dan pertanggungjawaban kedua-dua jawatan berkenaan.Kumpulan itu berpandangan, dalam isu kebebasan maklumat pula, undang-undang berkaitan perlu menjamin akses kepada maklumat bermakna dan boleh dikuatkuasakan, selain tidak bergantung kepada budi bicara institusi."Antara perkara yang dicadangkan termasuk ujian kepentingan awam dan kemudaratan yang kukuh, pengecualian yang ditakrifkan secara sempit, penguatkuasaan bebas serta mekanisme rayuan berkesan," ujarnya.Bagi pembiayaan politik, kumpulan itu menegaskan Malaysia tidak seharusnya memasuki Pilihan Raya Umum akan datang tanpa peraturan pembiayaan politik yang jelas dan boleh dikuatkuasakan.Jelas mereka, ia termasuk kewajipan mengisytiharkan sumbangan politik, aset parti dan pendapatan, akaun diaudit secara bebas, had sumbangan dan perbelanjaan serta ketelusan sumbangan korporat.Selain itu, kumpulan berkenaan turut menggesa pembiayaan awam kepada parti politik dan penalti bermakna terhadap ketidakpatuhan diperkenalkan."Mengenai reformasi SPRM, kemerdekaan agensi itu perlu dijamin melalui undang-undang dan perlindungan institusi, bukannya bergantung kepada individu yang memegang jawatan."Antara cadangan dikemukakan termasuk proses pelantikan telus, mekanisme penyingkiran yang jelas, kebebasan operasi, panel pengawasan lebih kukuh serta pengawasan Parlimen yang berkesan," kongsinya.APPG-IGAR memaklumkan, bagi Akta Perkhidmatan Parlimen pula, reformasi perlu memastikan kemerdekaan institusi sebenar termasuk melalui penubuhan Pejabat Penggubalan Undang-Undang Parlimen yang bebas dan autonomi kewangan lebih besar.Sementara itu, kumpulan tersebut berkata, reformasi pilihan raya perlu memberi tumpuan kepada peraturan yang jelas, ketelusan perbelanjaan politik dan penguatkuasaan yang berwibawa.Justeru, mereka menggesa Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 direformasi bagi menangani isu perbelanjaan kempen, pengisytiharan kewangan diaudit, perbelanjaan parti dan pihak ketiga, kempen digital serta influencer berbayar.Katanya, ia turut merangkumi penyalahgunaan jentera kerajaan, undi pos dan risiko baharu berkaitan kecerdasan buatan (AI)."Suruhanjaya Pilihan Raya mesti dilengkapi dan diberi kuasa untuk menyiasat, mengaudit dan menguatkuasakan peraturan pilihan raya dalam bidang kuasanya."Peraturan pilihan raya hanya akan berwibawa sekiranya penguatkuasaannya berkesan," katanya.Kumpulan itu turut menegaskan reformasi institusi mesti melangkaui pengumuman dan kelulusan undang-undang dengan setiap reformasi mempunyai garis masa, mekanisme pelaksanaan, pertanggungjawaban serta perlindungan berkesan.

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan hari ini mengekalkan hukuman penjara 12 tahun dan dua sebatan terhadap seorang pesara polis yang didapati bersalah melakukan amang seksual fizikal terhadap kanak-kanak perempuan berusia lima tahun yang diasuh oleh anak perempuannya.Panel tiga hakim diketuai Datuk Azman Abdullah yang bersidang bersama-sama K Muniandy dan Dean Wayne Daly sebulat suara menolak rayuan lelaki berusia 76 tahun itu terhadap sabitan dan hukuman.Hakim Azman berkata, terdapat keterangan kukuh dan meyakinkan bagi menyokong sabitan terhadap perayu walaupun mangsa baru berusia lapan tahun ketika memberi keterangan di mahkamah.Beliau berkata, keterangan mangsa kekal konsisten dan selari dengan laporan polis yang dibuat oleh bapanya serta laporan perubatan, manakala perbuatan keji itu bukan sahaja menyebabkan kecederaan fizikal kepada mangsa, malah turut memberi kesan psikologi yang mendalam."Undang-undang wujud sebagai benteng keadilan bagi melindungi insan yang lemah

Prosiding itu berkaitan dakwaan penganjuran mesyuarat atau program DKU serta penyertaan dalam istiadat pelantikan Tunku Nadzaruddin pada 5 Jun lalu. Bagaimanapun, prosiding komital yang dijadualkan pada 28 Julai kini ditangguhkan sementara menunggu rayuan terhadap keputusan berkenaan di Mahkamah Rayuan

Kita akan serahkan kepada pihak pendakwan hari ini," katanya.Beliau berkata, pihak pendakwaan juga memerlukan masa untuk meneliti penyata berkenaan yang diserahkan hari ini sebelum prosiding pembelaan diteruskan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Mohd Amri Johari dan Yazid Mustaqim Roslan, manakala keempat-empat tertuduh diwakili peguam Maanveer Singh, R. Thevan dan Lim Sheng Zhe.Pada 3 Julai lepas, Mahkamah Tinggi di sini menetapkan 7 hingga 9 Okt serta 12 hingga 16 Oktober bagi perbicaraan kes bela diri empat lelaki yang didakwa membunuh Nhaveen, sembilan tahun lepas.Sebelum ini, Mahkamah Rayuan memerintahkan J