# Permohonan bekas pengendali Menara KL untuk mulakan prosiding komital ditolak PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan hari ini menolak permohonan bagi kebenaran yang difailkan oleh bekas pengendali Menara Kuala Lumpur untuk memulakan prosiding komital terhadap kerajaan, beberapa individu dan tiga syarikat

Pada 19 Ogos lalu, hakim berkenaan selesai mendengar penghujahan peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah mewakili bekas Perdana Menteri dan Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan mewakili pihak kerajaan. Sementara itu, Muhammad Shafee memberitahu mahkamah, pihaknya akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan tersebut

# Belum terima surat rayuan KJ kembali sertai UMNO - Zahid PUTRAJAYA Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi menyatakan beliau masih belum menerima sebarang surat rayuan daripada mantan Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin (KJ) yang dipecat keahliannya daripada parti itu pada Januari 2023

PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan hari ini menolak permohonan bagi kebenaran yang difailkan oleh bekas pengendali Menara Kuala Lumpur untuk memulakan prosiding komital terhadap kerajaan, beberapa individu dan tiga syarikat

Mahkamah Rayuan kata tiada merit dalam permohonan itu.

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan hari ini menolak permohonan bagi kebenaran yang difailkan oleh bekas pengendali Menara Kuala Lumpur untuk memulakan prosiding komital terhadap kerajaan, beberapa individu dan tiga syarikat.Permohonan Menara Kuala Lumpur Sdn Bhd dan syarikat induknya, Hydroshoppe Sdn Bhd telah ditolak oleh panel tiga hakim terdiri daripada Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali, Datuk Seri Mohd Firuz Jaffril serta Ong Chee Kwan.Ketika menyampaikan keputusan mahkamah, Che Mohd Ruzima berkata, tiada merit dalam permohonan itu untuk mendapatkan kebenaran bagi memulakan prosiding komital terhadap responden kerana menghina mahkamah.Beliau turut memerintahkan Menara Kuala Lumpur dan Hydroshoppe membayar RM20,000 sebagai kos perundangan kepada kerajaan, Menteri Komunikasi Datuk Fahmi Fadzil, LSH Service Master Sdn Bhd, LSH Best Builders Sdn Bhd dan Service Master (M) Sdn Bhd (yang telah mengambil alih operasi Menara Kuala Lumpur).Menara Kuala Lumpur dan Hydroshoppe telah memfailkan permohonan kepada Mahkamah Rayuan untuk mendapatkan kebenaran bagi memulakan prosiding komital terhadap kesemua responden atas dakwaan mengganggu pentadbiran keadilan semasa kes itu masih berjalan.Sebelum ini, permohonan sama telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi pada 9 Jun lepas.Hydroshoppe dan Menara KL telah memfailkan saman pelanggaran kontrak terhadap kesemua responden menuntut ganti rugi RM1 bilion berhubung penamatan perjanjian konsesi Menara Kuala Lumpur.Pada prosiding hari ini, peguam Vinayak Sri Ram dan David Wong mewakili Hydroshoppe serta Menara KL manakala Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly @ Arwi hadir bagi pihak kerajaan dan Fahmi.Peguam Datuk Arthur Wang pula mewakili LSH Service Master Sdn Bhd, LSH Best Builders Sdn Bhd dan Service Master (M) Sdn Bhd.- Bernama

PUTRAJAYA UMNO belum menerima sebarang surat rayuan daripada bekas Ahli Parlimen Rembau, Khairy Jamaluddin Abu Bakar berhubung pemecatannya daripada parti itu dua tahun lalu.Perkara berkenaan disahkan oleh Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi di sini pada Khamis."Belum, saya belum terima lagi," katanya.Beliau berkata demikian ketika mengulas mengenai dakwaan bekas Menteri Kesihatan itu yang dipercayai telah menghantar surat rayuan melalui pegawainya kepada UMNO.Khairy dipecat daripada UMNO pada Januari 2023 bersama Tan Sri Noh Omar.Pada 6 Julai lalu, Khairy menyatakan kesediaannya mempertimbangkan tawaran Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Dr Akmal Saleh untuk membantu memudahkannya kembali ke pangkuan parti.

MELAKA Majlis Amanah Rakyat (MARA) menegaskan pihaknya belum menerima sebarang tindakan undang-undang berhubung keputusan membuang pelajar Maktab Rendah Sains MARA (MRSM) yang terbabit dalam kes buli sekali gus mempertahankan tindakan itu dibuat berlandaskan peraturan sedia ada.Pengerusinya, Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki berkata, sehingga kini beliau tidak menerima sebarang letter of demand (LOD) daripada ibu bapa pelajar terbabit seperti yang digembar-gemburkan."Saya tidak menerima apa-apa lagi LOD. Bila ugutan itu dibuat, saya sendiri tertanya-tanya atas asas apa mereka mahu saman kerana tindakan yang kita ambil adalah berpandukan peraturan MARA."Sebenarnya kita bukan mahkamah untuk menentukan bersalah atau tidak, namun prinsip saya jelas sejak awal, setiap tindakan mesti berlandaskan peraturan dan amanah yang diberikan," katanya.Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas program bual bicara dan menyempurnakan Majlis Peluncuran Halal Learning Provider di Kolej Profesional MARA Bandar Melaka, di sini, pada Khamis.Asyraf Wajdi yang juga Setiausaha Agung UMNO berkata, inisiatif YouTouchYouGo yang diperkenalkannya membuktikan keseriusan kerajaan membendung isu buli di institusi pendidikan di bawah agensi itu.Ujarnya, setiap pelajar yang memasuki MRSM perlu menandatangani aku janji dan pihaknya tidak boleh menunggu sehingga berlaku kehilangan nyawa barulah hendak bertindak.Katanya, keputusan yang dibuat berlandaskan prinsip keadilan tanpa mengira darjat, pangkat atau latar belakang keluarga seseorang pelajar yang terlibat dalam perbuatan buli."Ada juga dalam kalangan mereka yang berpengaruh cuba untuk membuat rayuan dan saya tidak melayaninya kerana prinsip ini kita telah jelaskan dari awal," katanya lagi.Sinar Harian pada 27 Jun lalu melaporkan enam pelajar MRSM di sebuah daerah di Terengganu dibuang serta-merta selepas didapati terlibat dalam kejadian buli fizikal terhadap seorang pelajar Tingkatan Dua.Akhbar itu juga melaporkan enam pelajar Tingkatan Lima di sebuah MRSM di Melaka digantung dan dicadangkan untuk dibuang sekolah selepas didakwa terlibat dalam kejadian buli pada 26 Julai lalu.Asyraf berkata, beliau menerima banyak makluman daripada pengikut media sosialnya berhubung kes buli berkenaan.

KUALA LUMPUR [DIKEMAS KINI] Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak gagal dalam permohonannya di Mahkamah Tinggi di sini pada Khamis, untuk memulakan prosiding menghina mahkamah terhadap bekas Peguam Negara Tan Sri Ahmad Terrirudin Mohd Salleh berkaitan Titah Adendum.Hakim, Alice Loke Yee Ching memutuskan demikian selepas mendapati Najib, 72, selaku pemohon gagal membuktikan kes prima facie bagi kebenaran permohonan berkenaan.Ketika membaca keputusan, beliau berkata, Ahmad Terrirudin yang kini hakim Mahkamah Persekutuan selaku responden, tidak mempunyai kewajipan untuk mengesahkan atau menafikan dakwaan kewujudan titah diraja tersebut."Permohonan kebenaran untuk mendapatkan perintah komital atau hina mahkamah dalam lampiran 130 dengan ini ditolak."Mahkamah berpendapat, kebenaran tidak sepatutnya diberikan kepada pemohon berdasarkan beberapa alasan," kata Hakim.Beliau berkata, kesan daripada prosiding komital ialah serius dan mahkamah akan berhati-hati supaya tidak bertindak hanya berdasarkan andaian.Katanya, tanpa keterangan yang menunjukkan bahawa responden secara peribadi melakukan seperti yang didakwa dan mengambil kira peranan Jabatan Peguam Negara dalam permohonan kebenaran, dakwaan itu hanyalah spekulasi semata-mata.Katanya, seseorang tidak boleh membuat kesimpulan bahawa terdapat arahan khusus untuk mengemukakan hujahan yang tidak benar, hanya berdasarkan pendirian pegawai responden dalam membantah permohonan kebenaran terbabit."Permohonan kebenaran ini hanya difailkan pada Mei lalu, hampir setahun selepas Jabatan Peguam Negara membangkitkan bantahan terhadap semakan kehakiman pemohon pada April 2024."Tempoh kelewatan yang ketara itu telah melemahkan permohonan kebenaran dan tidak mewajarkan remedi luar biasa dalam bentuk perintah komital," katanya yang kemudiannya memerintahkan bekas ahli politik berkenaan membayar kos sebanyak RM20,000.Dalam prosiding ini, responden diwakili Peguam Kanan Persekutuan Shamsul Bolhassan dan Ahmad Hanir Hambaly sementaraSementara itu, peguamnya, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah memberitahu, rayuan akan dikemukakan dalam masa terdekat.Pada 21 Mei lalu, Najib memohon Ahmad Terrirudin dipenjara kerana mendakwa bekas Peguam Negara itu telah menghina mahkamah berkaitan Titah Adendum.Najib menyatakan demikian dalam permohonan komital melalui firma guaman Tetuan Shafee & Co di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya.Menurut kenyataan firma tersebut, bekas Ahli Parlimen Pekan itu menggesa Ahmad Terrirudin yang kini Hakim Mahkamah Persekutuan memberikan penjelasan sebelum dipertimbangkan untuk dikenakan tindakan penghinaan mahkamah.Firma guaman itu berkata, salinan Titah Adendum bertarikh 29 Januari 2024 yang dikeluarkan oleh Yang di-Pertuan Agong ke-16 dan diserahkan kepada Najib menerusi anaknya, Datuk Mohamad Nizar, turut disahkan ketulenannya oleh Majlis Kesultanan Pahang melalui surat bertarikh 4 Januari lalu.Kenyataan itu menambah, Titah Adendum berkenaan secara langsung ditujukan kepada Ahmad Terrirudin dalam kapasitinya sebagai Peguam Negara ketika itu untuk melaksanakan kandungan titah tersebut.Bagaimanapun, Najib mendakwa Ahmad Terrirudin ketika memegang jawatan berkenaan telah mengarahkan pegawainya supaya mengelirukan Mahkamah Tinggi yang mendengar permohonan semakan kehakiman berhubung perkara itu

Jelas beliau, tindakan tegas MARA dalam menangani isu buli berlandaskan prinsip keadilan tanpa mengira darjat, pangkat atau latar belakang keluarga. "Itulah jaminan saya kerana ada juga dalam kalangan mereka yang berpengaruh, cuba untuk membuat rayuan dan saya tidak melayaninya kerana prinsip ini kita dah jelaskan daripada awal

Pada 6 Julai Khairy Jamaluddin berkata sedia pertimbang tawaran Ketua Pemuda Umno Dr Akmal Saleh untuk bantu mudahkannya kembali ke pangkuan parti.

Tetapi Peguam Keluarga Zara Qairina membantah. Buat rayuan bersama Majlis Peguam Sabah (SLC).Akhirnya Mahkamah akur dan tolak kembali permohonan peguam OKT.Walaupun Jabatan Peguam Negara (AGC) membantah kehadiran SLC dalam prosiding

# Mahkamah Rayuan sabitkan dua lelaki atas kesalahan bunuh, hukuman penjara digandakan PUTRAJAYA - Dua lelaki, yang sebelum ini disabitkan kesalahan membunuh tanpa niat dan masing-masing dijatuhi hukuman penjara 15 tahun, kini terpaksa menjalani hukuman penjara dua kali ganda selepas Mahkamah Rayuan hari ini mendapati mereka bersalah atas pertuduhan membunuh

# AGC rayu keputusan pembebasan Papagomo daripada pertuduhan menghasut KUALA LUMPUR - Pendakwa raya akan merayu keputusan Mahkamah Sesyen yang melepas dan membebaskan penulis blog Papagomo daripada pertuduhan menghasut dengan mengaitkan kerajaan yang memerintah, pro kepada Israel dan negara barat. Menurut kenyataan Jabatan Peguam Negara (AGC) hari ini, notis rayuan akan difailkan dalam masa terdekat selepas mempertimbang keputusan hakim Mahkamah Sesyen berkenaan

Surat tawaran rasmi akan dikeluarkan oleh UA kepada yang berjaya mulai 6 September 2025 setelah calon membuat pengesahan setuju terima tawaran dalam tempoh yang dinyatakan, katanya. Tambah kenyataan itu, hanya pemohon yang tidak berjaya mendapat tawaran boleh mengemukakan permohonan rayuan melalui UPUOnline bagi kemasukan ke UA di https://upu.mohe.gov.my dalam tempoh 10 hari mulai pukul 12 tengah hari Jumaat ini hingga pukul 5 petang 14 September depan

Panel tiga hakim membenarkan rayuan pihak pendakwaan untuk mengembalikan semula pertuduhan asal membunuh.

Mahkamah Rayuan kembalikan tuduhan membunuh selepas Mahkamah Tinggi mensabitkan L Gopu dan V Suresh atas tuduhan membunuh tanpa niat.

PUTRAJAYA - Dua lelaki yang sebelum ini disabitkan kesalahan membunuh tanpa niat dan masing-masing dijatuhi hukuman penjara 15 tahun, kini terpaksa menjalani hukuman penjara dua kali ganda selepas Mahkamah Rayuan pada Rabu mendapati mereka bersalah atas pertuduhan membunuh.L Gopu, 44, dan V Suresh, 45, pada asalnya disabitkan oleh Mahkamah Tinggi kerana menyebabkan kematian kenalan mereka, Aris Nakam, 41, di sebuah ladang kelapa sawit di Kampung SC, Layang-Layang, Kluang, Johor, kira-kira jam 6.30 petang, 13 September 2015.Panel tiga hakim yang bersidang pada Rabu terdiri daripada Datuk Azman Abdullah, Datuk Noorin Badaruddin dan Datuk Hayatul Akmal Abdul Aziz membenarkan rayuan pihak pendakwaan untuk mengembalikan semula pertuduhan asal membunuh, sekali gus mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Muar pada 3 Mac 2024 yang meminda pertuduhan kepada membunuh tanpa niat serta menjatuhkan hukuman penjara 15 tahun terhadap setiap tertuduh.Mahkamah Rayuan turut memerintahkan kedua-dua lelaki berkenaan dikenakan 12 sebatan

Jabatan Peguam Negara berkata notis rayuan tersebut akan difailkan dalam masa terdekat.

KUALA LUMPUR - Keputusan permohonan melanjutkan pengajian ke Universiti Awam (UA) peringkat Sarjana Muda Sesi Akademik 2025/2026 bagi lepasan Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM) atau setaraf akan diumumkan pada Jumaat ini.Kementerian Pendidikan Tinggi (KPT) dalam kenyataan pada Rabu memaklumkan keputusan itu boleh disemak bermula jam 12 tengah hari, 5 September hingga 5 petang, 14 September ini.Semakan boleh dilakukan secara dalam talian melalui pautan https://upu.mohe.gov.my, atau Aplikasi Mobile UPUPocket di telefon pintar.Menurut KPT, calon yang berjaya perlu membuat pengesahan setuju terima atau tolak tawaran bermula 6 Sept hingga 14 September ini di laman web UA masing-masing."Surat tawaran rasmi akan dikeluarkan oleh UA kepada yang berjaya mulai 6 September setelah calon membuat pengesahan setuju terima tawaran dalam tempoh yang dinyatakan," menurut kenyataan itu.KPT turut memaklumkan, hanya pemohon yang tidak berjaya ditawarkan tempat sahaja boleh mengemukakan permohonan rayuan melalui UPUOnline di https://upu.mohe.gov.my dalam tempoh 10 hari bermula jam 12 tengah hari, 5 September, hingga tarikh akhir semakan."Tawaran tempat bagi Sesi Akademik 2025/2026 adalah muktamad dan sebarang permohonan pertukaran program pengajian dan UA tidak dibenarkan," katanya.Menurut KPT, pemilihan rayuan adalah tertakluk kepada kekosongan tempat yang ditawarkan mengikut program pengajian selepas pendaftaran pelajar baharu selesai dilaksanakan.Sebarang pertanyaan berkenaan permohonan UPUOnline boleh dimajukan ke Bahagian Kemasukan Pelajar IPTA secara terus di Bahagian Kemasukan Pelajar IPTA, Jabatan Pendidikan Tinggi, Aras 4, Menara 2, Jalan P5/6, Presint 5, 62000 Wilayah Persekutuan Putrajaya

# Warga Myanmar miliki tong gas masak haram didenda RM10,000 MELAKA - Dua lelaki warga Myanmar didenda RM10,000 manakala seorang lagi dipenjara lima bulan oleh Mahkamah Sesyen Ayer Keroh di sini, selepas mengaku bersalah memiliki 1,193.5 kilogram (kg) gas petroleum cecair (LPG) bersubsidi tanpa lesen sah, Julai lalu. Pengarah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) Melaka, Dr Mohd Hazimin Jamaludin berkata, keputusan itu dibuat Hakim Haderiah Siri semalam, selepas menerima pengakuan bersalah dan rayuan semua tertuduh yang juga ahli sindiket penyelewengan LPG

WASHINGTON : Presiden Amerika Syarikat Donald Trump mengumumkan akan memohon Mahkamah Agung membuat keputusan segera untuk membatalkan keputusan mahkamah rayuan yang menyatakan sebahagian besar tarif kontroversinya tidak sah

GLOBAL l Ini bagi membatalkan keputusan mahkamah rayuan yang mendapati sebahagian besar tarif kontroversinya adalah tidak sah.

PUTRAJAYA Mahkamah Rayuan di sini pada Selasa mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang mendapati bekas Pengarah Eksekutif Patimas Computers Berhad, Datuk Ng Back Heang, bertanggungjawab atas kes dagangan orang dalam.Panel tiga hakim, Datuk P Ravinthran, Datuk Dr Choo Kah Sing dan Datuk Nadzarin Wok Nordin memutuskan demikian selepas sebulat suara menolak rayuan Back Heang, 71.Menerusi kenyataan media yang dikeluarkan Suruhanjaya Sekuriti Malaysia (SC), mahkamah turut mengekalkan penghakiman yang memerintahkan Back Heang membayar RM1.24 juta.Menurut SC, jumlah tersebut bersamaan tiga kali kerugian yang dielakkan oleh Back Heang akibat dagangan orang dalam.Mahkamah turut mengenakan penalti sivil sebanyak RM700,000 dan melarang Back Heang daripada dilantik sebagai pengarah mana-mana syarikat awam tersenarai selama lima tahun bermula 17 November 2022.Beliau juga diarahkan membayar kos RM30,000 kepada SC, sementara Mahkamah Tinggi sebelum ini memberikan SC kos tambahan sebanyak RM100,000.Perlanggaran itu berlaku apabila Back Heang melupuskan 16.5 juta saham Patimas antara Mei dan Julai 2012 ketika memiliki maklumat material bukan awam berhubung pertanyaan audit serta transaksi mencurigakan syarikat dan penghutang utamanya.Perkara itu telah dibangkitkan dan dibincangkan oleh juruaudit luar Patimas semasa mesyuarat dengan pihak pengurusan syarikat.Pada 31 Julai 2012, Lembaga Pengarah Patimas mengumumkan kepada Bursa Malaysia bahawa syarikat itu tidak dapat mengeluarkan Penyata Kewangan Tahunan Telah Diaudit bagi tempoh kewangan dari 1 Januari 2011 hingga 31 Mac 2012 disebabkan penemuan dan pertanyaan audit penting yang tidak dapat diselesaikan.Agensi itu diwakili oleh Timbalan Pendakwa Raya SC, Mohd Hafiz Mohd Yusoff, Mageswary Karroppiah dan Eunice Ong Jo Xing, manakala Back Heang diwakili peguam, Datuk Jasbeer Singh.Dalam pada itu, SC menegaskan bahawa dagangan orang dalam merupakan pelanggaran serius kerana menjejaskan integriti pasaran modal serta keyakinan pelabur, dan keputusan Mahkamah Rayuan ini membuktikan bahawa kesalahan tersebut tidak akan diberi toleransi.

Seorang ejen hartanah terpaksa menjalani hukuman penjara lapan tahun mulai hari ini selepas Mahkamah Rayuan menolak rayuan terakhirnya.

SHAH ALAM - Mahkamah Rayuan menetapkan 4 Mac depan sebagai tarikh pendengaran rayuan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan merujuk lapan persoalan undang-undang daripada saman difailkan bekas pembantunya, Muhammed Yusoff Rawther ke Mahkamah Persekutuan.Peguam kepada Muhammed Yusoff, Rafique Rashid Ali berkata, mahkamah turut menjadualkan 19 Februari depan bagi pengurusan kes."Pihak responden (Muhammed Yusoff) baru sahaja mengarahkan kami untuk menulis kepada Presiden Mahkamah Rayuan bagi mendapatkan tarikh pendengaran yang lebih awal, memandangkan kes ini merupakan kes berkepentingan awam."Bagi pihak responden, rayuan ini seharusnya dilupuskan lebih awal memandangkan Lampiran 145 di Mahkamah Tinggi hanya melibatkan isu perundangan sahaja serta rekod rayuan telah selesai difailkan," katanya menerusi kenyataan surat yang dihantar oleh firma Law Practice of Rafique pada Selasa.Sebelum ini, Mahkamah Rayuan pada 21 Julai lalu membenarkan permohonan Anwar untuk menangguhkan semua prosiding berkaitan kes saman sivil yang difailkan terhadapnya oleh Muhammed Yusoff.Kes membabitkan dakwaan insiden yang berlaku sebelum Anwar menjadi Perdana Menteri itu sepatutnya didengar di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bermula 16 Jun lalu, namun telah diberikan penangguhan interim sebelum ini.Pada prosiding sebelum ini, peguam yang mewakili Anwar, Alan Wong Teck Lee berhujah bahawa meneruskan perbicaraan pada 16 Jun lalu akan memberi kesan bahawa rayuan anak guamnya tidak boleh diubah dan segala kerugian yang dialami tidak dapat dipulihkan.Bagaimanapun, peguam yang mewakili Muhammed Yusoff Rawther, Muhammad Rafique Rashid Ali membantah penangguhan dengan alasan ia akan mengganggu jadual mahkamah dan menjejaskan hak anak guamnya untuk mendapatkan keadilan sewajarnya.

PUTRAJAYA : Mahkamah Rayuan mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan seorang lelaki berusia 54 tahun daripada pertuduhan membunuh bapa kandungnya atas alasan tidak siuman

KUALA LUMPUR : Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintahkan bekas Pengarah Eksekutif Patimas Computers Datuk Ng Back Heang membayar RM1.24 juta kepada Suruhanjaya Sekuriti (SC)

Mahkamah Rayuan hari ini mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan seorang lelaki berusia 54 tahun daripada pertuduhan membunuh bapanya dengan alasan tidak siuman.

Mahkamah Tinggi sebelum ini tolak permohonan untuk rujuk lapan persoalan undang-undang berkait saman itu ke Mahkamah Persekutuan.

Phar Kar Foong sebelum ini dibebaskan pada akhir kes pendakwaan dengan alasan tidak siuman, dan diperintahkan ditahan di Hospital Bahagia Ulu Kinta, Tanjung Rambutan, Perak.

Rayuan itu dijadualkan untuk pendengaran di Mahkamah Rayuan pada 4 Mac 2026.

RUU Perolehan Kerajaan 2025 diluluskan pada Khamis lalu melalui undi belah bahagian dengan 125 ahli parlimen menyokong manakala 63 menentang. Ia antara lain memperkenalkan Tribunal Rayuan Perolehan serta panel kajian semula sebagai mekanisme semak dan imbang selain memperuntukkan hukuman lebih berat terhadap pihak yang melanggar undang-undang, termasuk denda minimum tiga kali nilai kontrak atau RM1 juta, serta hukuman penjara sehingga lima tahun

ALOR SETAR - Ketua UMNO Bahagian Padang Serai, Datuk Asmadi Abu Talib membuat laporan polis selepas menjadi mangsa penyamaran digital apabila dua akaun TikTok palsu dikesan menggunakan nama, gambar dan suara beliau yang dipercayai dihasilkan melalui teknologi kecerdasan buatan (AI).Kejadian itu dimaklumkan pada malam 31 Ogos lalu oleh ahli UMNO bahagian yang menyedari kewujudan akaun mencurigakan tersebut.Menurut laporan polis yang dibuat pada Isnin, akaun TikTok berkenaan dipercayai diwujudkan oleh pihak tidak bertanggungjawab bagi tujuan penipuan kewangan.Timbalan Ketua Polis Kedah, Deputi Komisoner Baderulhisham Baharudin berkata, siasatan sedang dijalankan oleh Jabatan Siasatan Jenayah Komersil (JSJK) bagi mengenal pasti dalang di sebalik akaun palsu tersebut."Orang ramai dinasihatkan agar tidak mudah terpedaya dengan rayuan atau janji bantuan kewangan yang disampaikan melalui video melibatkan tokoh politik atau selebriti, kerana ia mungkin telah disunting atau dihasilkan menggunakan teknologi AI," katanya dalam satu kenyataan pada Selasa.Jelas beliau, kandungan video yang dimuat naik bersifat mengelirukan dan boleh mencetuskan persepsi salah dalam kalangan masyarakat, termasuk dakwaan kononnya pengadu terlibat dalam urusan bantuan kewangan.Menurutnya, sebagai Ketua UMNO Bahagian Padang Serai, pengadu menyuarakan kebimbangan terhadap penyalahgunaan identiti beliau yang boleh menyebabkan kerugian kepada orang awam."Masyarakat diingatkan agar menyemak kesahihan maklumat sebelum membuat sebarang transaksi kewangan dan tidak memindahkan wang kepada individu yang tidak dikenali."PDRM menyeru orang awam agar menjadi pengguna bijak dan sentiasa berwaspada terhadap penipuan dalam talian yang semakin canggih," ujarnya.

KUALA LUMPUR Rang Undang-Undang Perolehan Kerajaan (RUU PK) disifatkan sebagai langkah penting bagi memperkukuh tadbir urus kewangan negara dengan memastikan semua urusan perolehan berada dalam kerangka perundangan yang ketat dan telus.Ketua Biro Guaman dan Aduan Awam Angkatan Muda Keadilan (AMK) Malaysia, Khairul Naim Rafidi berkata, sebelum ini tiada undang-undang perolehan menyeluruh yang mengikat transaksi dan entiti khas milik kerajaan."Keputusan kewangan dibuat melalui syarikat tujuan khas (SPV) tanpa kawalan legislatif yang jelas sekali gus mendedahkan kepada kelemahan struktur tadbir urus."RUU PK adalah jawapan kepada kelemahan itu kerana ia menutup jurang undang-undang dengan memastikan semua urusan perolehan kerajaan, termasuk yang bernilai tinggi, dipantau dalam kerangka perundangan telus," katanya dalam satu kenyataan.Menurut beliau, RUU PK tidak sepatutnya dilihat sebagai undang-undang yang melemahkan fungsi semak dan imbang, sebaliknya merupakan satu reformasi institusi untuk memperketat kawalan.Tambahnya, usaha itu adalah sebahagian daripada agenda Malaysia Madani bagi memastikan wang rakyat diuruskan dengan telus, berhemat serta bebas daripada ketirisan.Kementerian Kewangan sebelum ini memaklumkan bahawa RUU PK merupakan undang-undang baharu yang digubal khusus untuk memperkukuh ketelusan proses perolehan kerajaan.Beberapa sesi libat urus bersama kerajaan negeri, agensi, syarikat berkaitan kerajaan dan pihak industri telah dijalankan bagi memastikan cadangan perundangan itu menepati keperluan pelbagai pihak.RUU PK dijangka dibentangkan di Parlimen dalam masa terdekat, mengandungi 12 bahagian dan 93 fasal yang merangkumi aspek pertanggungjawaban, semak imbang serta tindakan undang-undang terhadap mana-mana pihak yang gagal mematuhi peraturan perolehan.Kerajaan menegaskan, RUU ini tidak menambah kuasa kepada Menteri Kewangan kerana kuasa sedia ada masih tertakluk di bawah Akta Tatacara Kewangan 1957 (Disemak 1972).Malah, sebarang keputusan Lembaga Tender atau Menteri boleh dicabar melalui penubuhan Tribunal Rayuan Perolehan Kerajaan, sekali gus memperkukuh mekanisme semak dan imbang.RUU PK turut digubal selaras dengan Strategi Pembanterasan Rasuah Nasional (NACS) yang diketuai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi memastikan perbelanjaan awam dijalankan dengan penuh integriti, telus dan bebas daripada penyelewengan.

Kalau dapat lebih, ia bonus untuk negara."Kita tahu tuan rumah cenderung menguasai acara snuker, tetapi pemain kita sudah masak dengan lawan seperti Passakorn Suwanawa. Kita pernah menewaskan mereka sebelum ini, jadi keyakinan tetap tinggi," katanya.Bagaimanapun, isu status penyertaan turut mencuri perhatian apabila pemain utama negara, Moh Keen Ho, yang merupakan juara emas Sukan SEA 2023 di Kemboja, pada awalnya diletakkan dalam Kategori B, sekali gus mencetuskan rayuan oleh MSBF."Beliau adalah penyandang juara, tidak wajar diletakkan dalam kategori lebih rendah

SHAH ALAM- Pindaan Akta Perhimpunan Aman 2012 mesti dilaksanakan dengan terma-terma yang bersesuaian dengan aspek perundangan dan perlembagaan keselamatan awam.Ahli Parlimen Selayang, William Leong berkata, ini penting bagi mencapai keseimbangan antara kebebasan berperlembagaan dan tanggungjawab menjaga keselamatan negara.Menurutnya, perkara tersebut dirujuk berdasarkan keputusan Mahkamah Rayuan yang membatalkan sebahagian Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 kerana gagal menetapkan piawaian jelas mengenai maksud menghina atau menjengkelkan.Katanya, kebebasan bersuara menjadi tidak nyata dan penguatkuasaan boleh bersifat sewenang-wenangnya apabila perundangan tidak jelas."Sehubungan itu, saya menggesa kerajaan untuk segerakan pindaan yang perlu kepada Akta Perhimpunan Aman 2012 bagi memastikan definisi perhimpunan lebih jelas dan menjamin hak rakyat untuk berhimpun secara aman."Ini adalah masa yang tepat berikutan Mahkamah Persekutuan mengisytiharkan Seksyen 9(5) sebagai tidak berperlembagaan," katanya dalam satu kenyataan pada Sabtu.Tambah William, sama penting juga untuk menyemak semula Seksyen 9(1) bagi memberikan definisi yang lebih komprehensif mengenai perhimpunan yang memerlukan notifikasi kepada pihak polis.Jelasnya, pindaan itu bukan sahaja menjamin hak rakyat untuk mengadakan perhimpunan aman, malah memastikan peranan kerajaan mengekalkan keselamatan negara dan ketenteraman awam dapat dijalankan."Saya merujuk kepada jawapan Menteri Dalam Negeri terhadap soalan di Dewan Rakyat yang menjelaskan definisi perhimpunan di bawah Seksyen 9(1) akta tersebut ialah suatu perhimpunan sesuatu bilangan orang yang disengajakan dan sementara di sesuatu tempat awam, sama ada atau tidak perhimpunan itu diadakan di suatu tempat tertentu atau bergerak."Namun, penggunaan istilah umum seperti sesuatu bilangan dan sesuatu tempat awam menimbulkan kekaburan serta risiko tafsiran berbeza yang boleh menjejaskan hak rakyat," ujarnya.

WASHINGTON : Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat memutuskan bahawa Presiden Donald Trump tidak mempunyai kuasa untuk mengenakan tarif besar-besaran ke atas import di bawah undang-undang darurat negara

Bhd. (Semantan Estate) menangguhkan pelaksanaan keputusan Mahkamah Rayuan berhubung pertikaian tanah seluas 106.542 hektar yang dikenali sebagai Duta Enclave

Surat tawaran rasmi hanya boleh dicetak selepas calon membuat pengesahan. Manakala, bagi calon yang tidak berjaya mendapat tawaran pula boleh mengemukakan rayuan dan akan dipertimbangkan semula dalam sesi rayuan danpenempatan berikutnya

KUALA LUMPUR - Kementerian Kewangan (MoF) hari ini berkata, tiada tambahan atau peluasan kuasa Menteri Kewangan daripada Rang Undang-Undang (RUU) Perolehan Kerajaan (PK) 2025 dijangka akan dilaksanakan sepenuhnya awal 2026.Ketua Setiausaha Perbendaharaan, Datuk Johan Mahmood Merican berkata, kuasa Menteri Kewangan bukanlah baharu dan telah wujud di bawah Akta Tatacara Kewangan 1957.Beliau berkata, Akta Perolehan Kerajaan menyediakan semak dan imbang serta keputusan Lembaga Tender dan keputusan dibuat oleh menteri kini boleh dicabar di Tribunal Rayuan Perolehan Kerajaan."Ini tidak pernah berlaku sebelum ini

Mahkamah Rayuan mengekalkan award ganti rugi RM225,000 terhadap seorang lelaki warga India atas penahanan tidak sah ketika sekatan pergerakan Covid-19 pada 2020.

Ketua Setiausaha Perbendaharaan Datuk Johan Mahmood Merican menjelaskan bahawa kuasa Menteri Kewangan bukanlah baharu dan telah wujud di bawah Akta Tatacara Kewangan 1957. Beliau berkata Akta Perolehan Kerajaan menyediakan semak dan imbang serta keputusan Lembaga Tender dan keputusan dibuat oleh menteri kini boleh dicabar di Tribunal Rayuan Perolehan Kerajaan

PUTRAJAYA : Mahkamah Persekutuan membenarkan Semantan Estate (1952) Sdn Bhd menangguhkan keputusan Mahkamah Rayuan yang menyatakan Pendaftar Tanah Persekutuan tidak perlu mendaftarkan syarikat itu sebagai pemilik tanah enklaf duta seluas 263.272 ekar (106.542 hektar), sementara menunggu keputusan permohonan kebenaran merayu

Syarikat itu mahu rayu keputusan arah kerajaan membayar pampasan dan bukannya pindah milik semula tanah.

Pendakwaan dijalankan Timbalan Pendakwa Raya, Zuhainie Zull Kafli dan Shamira Mohd Luthfi Ismail, manakala tertuduh diwakili peguam Ismail Hafiz Iskandar Shah. Dalam rayuan jaminan, Ismail Hafiz memberitahu mahkamah bahawa anak guamnya adalah seorang ibu tunggal dengan dua anak masih bersekolah masing-masing berusia 10 dan 12 tahun

Salah seorangnya tuduh didakwa menghidap kanser buah pinggang tahap tiga. Selepas mendengar rayuan kedua belah pihak mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin sebanyak RM8,000

Saya percaya isu ini berpunca daripada kelemahan algoritma pengesanan kandungan (_content moderation system_) yang tidak dapat membezakan iklan video tipuan yang semakin kerap mengeksploitasi wajah tokoh awam melalui teknologi kecerdasan buatan (_deepfake_), katanya menerusi laman sosial Facebook beliau hari ini. Sehubungan itu, menurut Zulkifli, pihaknya telah mengemukakan rayuan rasmi segera berhubung penutupan saluran YouTube itu dan kini sedang menantikan maklum balas lanjut daripada pihak berkenaan.

Menurut Johan, akta itu turut memperincikan semua entiti yang menerima dana kerajaan termasuk kerajaan negeri; pihak berkuasa tempatan (PBT); badan berkanun serta anak syarikat kerajaan tertakluk kepada peraturan tersebut. Ujar beliau, bagi memastikan ketelusan, satu mekanisme semak dan imbang turut diperkenalkan melalui saluran aduan dan rayuan sehingga ke peringkat tribunal yang bersifat berkecuali

Yusof dan Datuk Vazeer Alam Mydin Meera. SESB memohon menggantung keputusan Mahkamah Rayuan pada 24 Jun lalu yang memerintahkan kerajaan dan pakar penilaian SESB menilai hartanah seluas 263.272 ekar (106.541 hektar) dalam tempoh 30 hari daripada tarikh keputusan

PUTRAJAYA Mahkamah Persekutuan di sini pada Jumaat membenarkan Syarikat Semantan Estate Sdn Bhd untuk menangguhkan keputusan Mahkamah Rayuan berhubung isu tanah seluas 106.542 hektar di Duta Enclave atau sebelum ini dikenali Jalan Duta.Panel tiga Hakim dipengerusikan Hakim Besar Malaya, Tan Sri Hasnah Mohammed Hashim kemudiannya mengarahkan semua pihak memfailkan hujahan sebelum 29 September depan.Beliau yang bersidang bersama Hakim-hakim Datuk Zabariah Mohd Yusof dan Datuk Vazeer Alam Mydin Meera turut menetapkan pada 6 November bagi pendengaran permohonan kebenaran berkenaan.Semasa prosiding, peguam, Datuk Dr Cyrus V Das yang mewakili syarikat berkenaan berkata, semua pihak bersetuju dengan penangguhan sementara proses mendapatkan kebenaran bagi merayu di Mahkamah Persekutuan.Peguam Kanan Persekutuan, Shamsul Bolhassan yang bertindak bagi pihak kerajaan dan Pendaftar Hak Milik Wilayah Persekutuan kemudiannya mengesahkan perkara berkenaan.Pada 24 Jun lalu, kerajaan dan Pendaftar Hak Milik Wilayah Persekutuan berjaya dalam rayuan mereka bagi mengetepikan perintah supaya tanah yang dipertikaikan, dipindah milik kepada Semantan Estate.Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan dalam keputusan sebulat suara itu juga mengarahkan pampasan dibayar kepada syarikat berkenaan yang akan ditaksirkan oleh Mahkamah Tinggi tempoh 30 hari (daripada penghakiman) dengan bantuan analisis pakar.Panel tiga hakim dipengerusikan Datuk Lee Swee Seng (kini Hakim Mahkamah Persekutuan) memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan Pendaftar Hak Milik Wilayah Persekutuan untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang memerintahkan tanah itu diserahkan kepada Semantan Estate.Bagaimanapun, beliau mengarahkan kerajaan membayar pampasan kepada syarikat berkenaan dalam tempoh 90 hari.Semantan Estate yang dalam proses penggulungan sukarela memohon penangguhan taksiran pampasan yang harus dibayar oleh kerajaan berhubung pengambilan tanah secara tidak sah, berdasarkan kadar pasaran tahun 1956 dengan faedah tahunan enam peratus hingga bayaran dibuat.Mahkamah Rayuan mengarahkan kedua-dua pihak iaitu kerajaan dan pakar penilai syarikat untuk menilai tanah seluas 106.5 hektar = dalam tempoh 30 hari selepas keputusan 24 Jun itu.Syarikat berkenaan telah menerima pampasan sebanyak RM1.32 juta pada tahun 1956 bagi pengambilan berkenaan, namun jumlah itu kini dianggap tidak mencukupi selepas keputusan mahkamah mengenai pencerobohan.Selain itu, Semantan Estate juga telah mengemukakan 26 persoalan undang-undang untuk memohon kebenaran daripada Mahkamah Persekutuan dalam rayuannya terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan rayuan kerajaan untuk tidak perlu mendaftarkan semula hak milik tanah kepada syarikat terbabit.Notis usul Semantan Estate disertakan dengan afidavit sokongan oleh Dr Jim Lai Chee Chuen iaitu pelikuidator syarikat yang menyatakan persoalan undang-undang itu memenuhi syarat Seksyen 96(b) Akta Mahkamah Kehakiman 1964.Ini kerana ia membabitkan Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan mengenai hak ke atas harta dan kesahan dua undang-undang pra-Merdeka iaitu Seksyen 29(1)(b) Akta Prosiding Kerajaan 1956 dan Seksyen 8 Akta Relief Khusus 1950 (SRA).Chee Chuen juga menyatakan Mahkamah Rayuan telah melakukan kesilapan undang-undang dalam keputusannya yang jika tidak diperbetulkan akan kekal sebagai duluan yang salah serta mencabuli ketertinggian keputusan mahkamah tertinggi.Pada 8 Ogos tahun lalu, Mahkamah Tinggi membenarkan saman pemula Semantan Estate supaya tanah berkenaan dipindah milik kepada syarikat itu mengikut Seksyen 417 Kanun Tanah Negara 1965.Tanah terbabit yang terletak di lokasi utama Jalan Duta menempatkan antaranya Kompleks Lembaga Hasil Dalam Negeri, beberapa bangunan kerajaan, Stadium Hoki Nasional, Institut Kefahaman Islam Malaysia dan Masjid Wilayah Persekutuan.Hakim, Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh membenarkan saman pemula Semantan Estate dan menolak permohonan kerajaan untuk menangguhkan perbicaraan sementara menunggu cadangan penyelesaian oleh kerajaan berhubung pertikaian tanah berkenaan.Mahkamah memerintahkan Pendaftar Hak Milik Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur untuk mendaftarkan Semantan Estate sebagai pemilik tanah, melaksanakan semua surat cara pindah milik serta mengeluarkan dokumen hak milik tanah tanpa bebanan dan liabiliti atas nama plaintif.Bagaimanapun, pada 12 September tahun sama, kerajaan berjaya dalam permohonan menggantung keputusan berkenaan sementara menunggu pelupusan rayuan kerajaan di Mahkamah Rayuan.Mahkamah ketika itu membenarkan permohonan kerajaan, memutuskan terdapat keadaan istimewa yang membolehkan penangguhan dibenarkan

Mohamed Zainurin dilantik sebagai CEO pada 1 Okt 2021

GEORGE TOWN - Lima sahabat dihadapkan ke Mahkamah Majistret di sini pada Jumaat di atas empat pertuduhan berasingan memiliki dan mengedar dadah, dua minggu lepas.Dalam pertuduhan pertama, penganggur, Muhammad Khalis Abdul Kudus, 39 dan dua nelayan, Amirul Din Abdul Aziz, 44 dan Mohd Firdaus Mohd Fodzi, 40 dituduh secara bersama-sama telah mengedar dadah jenis kanabis seberat 29,902 gram.Mereka didakwa melakukan kesalahan itu di kawasan parkir hadapan sebuah rumah di Persiaran Sungai Gelugor 2 pada jam 11.50 malam, 15 Ogos lalu.Sementara itu, bagi pertuduhan kedua, Muhammad Khalis dan Amirul Din dituduh telah mengedar kanabis seberat 16179 gram sebuah rumah di Persiaran Sungai Gelugor 2, Gelugor pada jam 12.50 tengah malam, 16 Ogos lalu.Oleh demikian, bagi kedua-dua pertuduhan, mereka didakwa melakukan kesalahan di bawah Seksyen 39 B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39 B (2) akta sama dan dibacakan bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.Jika sabit kesalahan, mereka boleh dikenakan hukuman mati atau penjara seumur hidup dan tidak kurang 12 sebatan rotan.Kesemua tertuduh mengangguk faham apabila pertuduhan dibacakan namun tiada pengakuan direkodkan untuk kedua-dua pertuduhan berkenaan.Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Lau Shavin di hadapan Majistret, Siti Nurul Suhaila Baharin.Lau Shavin tidak menawarkan sebarang jaminan bagi kedua-dua pertuduhan dan Siti Nurul Suhaila membenarkannya.Dalam pada itu, Muhammad Khalis turut menghadapi pertuduhan ketiga secara bersama dengan Azhar Omar, 57 dan Mohd Ekmal Kamarudin, 47 memiliki kanabis seberat 43.91 gram.Mereka didakwa melakukan kesalahan itu di ruang tamu sebuah rumah di Persiaran Sungai Gelugor 2, Gelugor pada jam 11.30 malam, 15 Ogos lalu.Oleh demikian, mereka dituduh melakukan kesalahan di bawah Seksyen 6 Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39 A(1) akta sama dan dibacakan bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.Jika sabit kesalahan, mereka boleh dipenjara tidak melebihi lima tahun dan sebat.Muhammad Khalis mengaku tidak bersalah manakala Azhar dan Mohd Ekmal mengaku bersalah.Azhar dan Mohd Ekmal diwakili Yayasan Biro Guaman Kebangsaan (YBGK) manakala Muhammad Khalis diwakili peguam, Muhamad Asri Abdul Hamid.Lau Shavin menawarkan jaminan RM8,000 dengan seorang penjamin terhadap Azhar dan Mohd Ekmal.YBGK dalam rayuannya memohon mahkamah mengurangkan jaminan terhadap kedua-dua tertuduh kerana mempunyai tanggungan keluarga."Azhar merupakan pemandu lori dengan pendapatan RM2,100 sebulan dan menanggung seorang anak manakala Mohd Ekmal bekerja sebagai pekerja bank dengan pendapatan RM6,000 sebulan."Bagaimanapun, dia menanggung ibunya yang sudah tua

Sementara itu,Pengarah Urusan Kumpulan dan Ketua Pegawai Eksekutif TH, Mustakim Mohamad berkata, kadar simpanan yang rendah turut memberi kesan apabila kira-kira separuh daripada pendeposit yang menerima tawaran haji setiap tahun terpaksa menolak atau menunda giliran haji mereka walaupun bantuan kewangan haji diberikan. Menurutnya, kebanyakan pendeposit yang berkemampuan pula cenderung untuk menyimpan di institusi kewangan lain dan hanya memindahkan bayaran penuh haji ke akaun TH mereka apabila rayuan diterima untuk mengisi kekosongan akibat penolakan tawaran haji oleh pendeposit yang tidak mampu

Muhammad Kamil menekankan RUU berkenaan bertujuan memastikan proses perolehan dilaksanakan melalui pelbagai proses yang lebih telus dan menyeluruh. Kerajaan turut memperkenalkan Tribunal Rayuan Perolehan Kerajaan bagi menerima dan membicarakan aduan yang diterima daripada mana-mana pihak yang tidak berpuas hati

Dewan Rakyat meluluskan RUU itu yang bertujuan memperuntukkan kewajipan, tanggungjawab, tadbir urus dan ketelusan dalam perolehan kerajaan. RUU tersebut juga menetapkan penubuhan Tribunal Rayuan Perolehan Kerajaan serta peruntukan lain yang berkaitan

Situasi ini berlaku walaupun terdapat bantuan kewangan haji diberikan kepada pendeposit. Kebanyakan pendeposit yang berkemampuan pula cenderung menyimpan di institusi kewangan yang lain dan hanya memindahkan bayaran penuh haji ke akaun TH apabila rayuan diterima untuk mengisi kekosongan akibat penolakan tawaran haji oleh pendeposit yang tidak mampu, katanya

Dengan sokongan 125 undian, RUU Perolehan Kerajaan 2025 telah diluluskan di Dewan Rakyat hari ini."Ini bukan penamat perjuangan reformasi kita. Penggubalan RUU ini hanyalah mukadimah kepada perubahan yang kita dambakan," katanya dalam satu hantaran di Facebook pada Khamis.Terdahulu, Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Johari Abdul berkata, RUU terbabit diluluskan setelah 125 undi bersetuju dan 63 undi menentang, seorang tidak mengundi manakala 32 ahli Parlimen tidak hadir.Menurut Anwar, matlamat utama penggubalan RUU itu adalah memastikan setiap hasil negara dibelanjakan secara berhemah dan berintegriti demi mengangkat darjat Malaysia.RUU Perolehan Kerajaan mengandungi sebanyak 12 bahagian dan 93 fasal yang digubal dengan hasrat untuk mencapai beberapa matlamat jelas dan tegas iaitu meletakkan pertanggungjawaban sepenuhnya kepada mana-mana pihak yang melaksanakan perolehan menggunakan dana kerajaan.RUU itu turut digubal selaras dengan Strategi Pembanterasan Rasuah Nasional (NACS) yang diterajui Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi memastikan setiap perbelanjaan awam diurus secara telus, berakauntabiliti dan bebas daripada ketirisan.Selain itu, ia juga digubal untuk mengekang amalan perolehan yang tidak adil dan sering disalah guna, dengan mewajibkan penubuhan serta pentadbiran panel kajian semula ke atas keputusan di semua agensi pelaksana perolehan kerajaan, selain penubuhan Tribunal Rayuan Perolehan Kerajaan sebagai badan berkecuali di bawah Kementerian Kewangan.

KUALA LUMPUR - Lembaga Tabung Haji (TH) sedang melaksanakan inisiatif peremajaan jenama bagi memperkukuh kedudukannya sebagai institusi tabungan pilihan umat Islam di Malaysia.Pengerusinya, Tan Sri Abdul Rashid Hussain berkata, TH telah ditubuhkan lebih enam dekad lalu sebagai institusi simpanan bagi urusan menunaikan ibadat haji, namun pada hari ini, ia lebih dikenali bagi peranannya sebagai pengurus ibadat haji bertaraf dunia.Menurutnya, TH kurang dilihat sebagai institusi penabungan yang mampu menarik simpanan konsisten, khususnya apabila perlu bersaing dengan produk simpanan atau pelaburan yang lebih menarik seperti unit amanah, emas, simpanan pendidikan dan Skim Persaraan Swasta (PRS)."Statistik semasa menunjukkan jumlah pendeposit TH kini berjumlah 9.6 juta orang. Angka ini menunjukkan bahawa masih terdapat 50 peratus daripada populasi Islam di Malaysia yang belum membuka akaun dengan TH."Lebih membimbangkan, data turut menunjukkan bahawa 53 peratus daripada pendeposit tidak memiliki simpanan sekurang-kurangnya RM1,300, iaitu jumlah minimum yang diperlukan untuk daftar haji," katanya dalam satu kenyataan pada Khamis.Dalam pada itu, Pengarah Urusan Kumpulan dan Ketua Pegawai Eksekutif TH, Mustakim Mohamad berkata, kadar simpanan yang rendah turut memberi kesan apabila kira-kira separuh daripada pendeposit yang menerima tawaran haji setiap tahun terpaksa menolak atau menunda giliran walaupun bantuan kewangan diberikan."Kebanyakan pendeposit yang berkemampuan pula cenderung untuk menyimpan di institusi kewangan lain dan hanya memindahkan bayaran penuh haji ke akaun TH mereka apabila rayuan diterima untuk mengisi kekosongan akibat penolakan tawaran haji oleh pendeposit yang tidak mampu," katanya.Menurutnya, berdasarkan data dan tren yang membimbangkan itu, TH mengambil langkah proaktif melaksanakan inisiatif peremajaan jenama bagi memastikan TH kekal relevan khususnya dalam usaha menarik lebih ramai umat Islam menabung secara konsisten bagi menunaikan haji.Ujarnya, ia juga bertujuan meningkatkan tahap simpanan individu, memperkukuh budaya kerja serta menyediakan perkhidmatan digital moden yang menepati keperluan generasi muda."Inisiatif peremajaan jenama ini merupakan langkah strategik untuk memperkukuh peranan TH sebagai institusi tabungan Islam yang relevan dengan keperluan semasa, seterusnya memastikan umat Islam di Malaysia dapat menunaikan haji dengan lebih terancang dan terjamin."Ia juga dilaksanakan mengikut polisi dan garis panduan yang ketat dan dipantau oleh Lembaga Pengarah dan Jawatankuasa Penasihat Shariah."Semua dasar, operasi dan hal ehwal ibadat haji dikawal sepenuhnya oleh pengurusan TH, Ahli Lembaga Pengarah, Jawatankuasa Penasihat Shariah dan Ahli Jawatankuasa Penasihat Ibadat Haji," katanya.

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Melalap Datuk Peter Anthony mempunyai tempoh 14 hari dari tarikh keputusan di Mahkamah Rayuan pada 20 Ogos lepas untuk mengemukakan petisyen pengampunan.

KOTA KINABALU - Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Melalap, Datuk Peter Anthony mempunyai tempoh 14 hari dari tarikh keputusan di Mahkamah Rayuan pada 20 Ogos lepas untuk mengemukakan petisyen pengampunan, dan jika gagal, beliau akan hilang kelayakan sebagai ADUN.Yang Dipertua Dewan Undangan Negeri Sabah, Datuk Kadzim M Yahya berkata, Peter mempunyai tempoh masa hingga 2 September bagi memfailkan petisyen pengampunan berkenaan."Jika beliau tidak memfailkan dalam tempoh masa yang telah ditetapkan, maka kerusi ADUN Melalap dengan sendirinya akan menjadi kosong pada 3 September," katanya pada sidang media di Dewan Undangan Negeri di sini pada Khamis.Bagaimanapun, Kadzim berkata, tiada Pilihan Raya Kecil (PRK) akan dibuat dalam tempoh itu kerana DUN Sabah akan terbubar secara sendiri pada 11 November ini sekiranya tiada pembubaran sebelum tarikh berkenaan.Kadzim berkata, mengikut Perkara 17(1)(e) Perlembagaan Negeri Sabah, mana-mana ADUN yang disabitkan atas kesalahan oleh mahkamah dan dihukum penjara untuk tidak kurang dari setahun atau denda tidak kurang RM2,000 akan hilang kelayakan sebagai ADUN.Pada 20 Ogos lepas, Mahkamah Rayuan menolak permohonan semakan Peter terhadap sabitan dan hukuman penjara tiga tahun bagi kesalahan memalsukan dokumen berkaitan kontrak penyelenggaraan dan perkhidmatan di Universiti Malaysia Sabah (UMS).Oleh itu, bekas Menteri Pembangunan Infrastruktur Sabah itu kekal menjalani hukuman penjara.Mahkamah Rayuan pada 4 Mac lepas memerintahkan Peter menjalani hukuman penjara pada hari sama selepas menolak rayuannya terhadap sabitan, hukuman penjara tiga tahun dan denda RM50,000 yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur terhadapnya pada Mei 2022.Peter, 54, telah membayar denda itu.Pada 18 April 2023, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mengekalkan sabitan dan hukuman itu, menyebabkan Peter memfailkan rayuan, namun gagal yang mendorong beliau memfailkan permohonan semakan di Mahkamah Rayuan yang didengar di hadapan panel hakim berbeza.Beliau didakwa dalam kapasitinya sebagai Pengarah Urusan Asli Jati Sdn Bhd, memalsukan surat daripada pejabat Timbalan Naib Canselor UMS bertarikh 9 Jun 2014 dengan memasukkan kenyataan palsu dengan niat untuk memperdaya.Kesalahan itu dilakukan di pejabat Setiausaha Sulit Kanan kepada Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra, Putrajaya antara 13 Jun hingga 21 Ogos 2014