Keluarga Altantuya pulangkan lebih RM4.8 juta kepada Kerajaan Malaysia selepas keputusan Mahkamah Rayuan

Terdahulu, Hakim Nallini yang menganggotai panel lima hakim Mahkamah Persekutuan memutuskan perkataan 'menyinggung' dan 'menjengkelkan' dalam Seksyen 233(1)(a) akta itu, kekal berperlembagaan dan sah dikuatkuasakan di sisi undang-undang. Kedua-dua perkataan tersebut dalam seksyen berkenaan, dibatalkan oleh Mahkamah Rayuan tahun lalu selepas membenarkan rayuan aktivis, Heidy Quah, 31

PUTRAJAYA - Bekas Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Datuk Zamri Bakar, antara 11 individu yang dilantik sebagai Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi, hari ini.Mereka ialah bekas Pendaftar Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak Nixon Kennedy Kumbong, 56; bekas Pengarah Mahkamah Johor Rihaida Rafie, 55; bekas Pendaftar Mahkamah Rendah Sabah dan Sarawak Dayang Ellyn Narisa Abang Ahmad, 48; dan bekas Presiden Tribunal Tuntutan Pembeli Rumah Asmadi Hussin, 58; bekas peguam Datin Zalita Zaidan, 57, Mohamad Redzuan Idrus, 48, Alvin Leong Yin Yuan, 48, Clive Jublee, 55, bekas Hakim Mahkamah Sesyen Azhar Mokhtar, 60, dan Datuk Sri Raja Segaran S Krishnan, 60.Zamri, 59, yang berasal dari Melaka, pernah berkhidmat sebagai majistret dan Hakim Mahkamah Sesyen di beberapa negeri sebelum dilantik sebagai Timbalan Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan, dan Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan.Raja Segaran pula ialah penasihat khas dan perunding undang-undang kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.Mereka menerima watikah pelantikan daripada Ketua Hakim Negara Datuk Seri Wan Ahmad Farid Wan Salleh pada majlis yang berlangsung di Istana Kehakiman, di sini.Zamri, Nixon, Raja Segaran, Rihaida, Asmadi, Zalita, Redzuan serta Azhar mengangkat sumpah jawatan di hadapan Hakim Besar Malaya Datuk Seri Hashim Hamzah, dan akan berkhidmat di Semenanjung Malaysia.Dayang Ellyn, Leong serta Jublee mengangkat sumpah jawatan di hadapan Hakim Besar Sabah dan Sarawak Datuk Azizah Nawawi.Pelantikan berkuat kuasa hari ini.Turut hadir pada majlis itu ialah Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Seri Abu Bakar Jais

# Perkataan 'menyinggung' dan 'menjengkelkan' dalam Seksyen 233 kekal sah, berperlembagaan PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan memutuskan perkataan 'menyinggung' dan 'menjengkelkan' dalam Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, kekal berperlembagaan dan sah dikuatkuasakan di sisi undang-undang. Kedua-dua perkataan tersebut dalam seksyen berkenaan, dibatalkan oleh Mahkamah Rayuan tahun lalu selepas membenarkan rayuan aktivis, Heidy Quah, 31

Pada 1 Oktober tahun lalu, Paul kekal menjalani hukuman penjara lapan tahun dan dikenakan dua sebatan kerana merogol pembantu rumahnya. Keputusan sebulat suara itu, dicapai oleh panel tiga hakim diketuai yang Ketua Hakim Negara, Datuk Seri Wan Ahmad Farid Wan Salleh selepas menolak rayuan akhirnya terhadap sabitan dan hukuman kerana kesalahan itu

Ketika prosiding, pihak pendakwaan menawarkan jaminan sebanyak RM10,000 dengan seorang penjamin beserta syarat tambahan iaitu menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes selesai serta melaporkan diri di Pejabat SPRM berhampiran sekali setiap bulan. Bagaimanapun, Hari Prassaad Rao dalam mitigasi rayuan mohon jaminan minimum atas alasan anak guamnya telah memberikan kerjasama baik sepanjang siasatan

# Kekalkan pemecatan Wan Saiful demi maruah Bersatu - Ruhanie KUALA LUMPUR Lembaga Rayuan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) perlu mengekalkan keputusan pemecatan Datuk Wan Saiful Wan Jan, yang dipecat pada 14 Oktober tahun lalu, demi menjaga maruah serta kelangsungan perjuangan Bersatu

# Hukuman ke atas Wan Saiful tak wajar diringankan Tun Faisal KUALA LUMPUR Ketua Penerangan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), Datuk Tun Faisal Ismail Aziz senada dengan saranan supaya Lembaga Rayuan Bersatu tidak meringankan hukuman terhadap Ahli Parlimen Tasek Gelugor, Wan Saiful Wan Jan

PUTRAJAYA -Bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tronoh, Paul Yong Choo Kiong kekalmenjalani hukuman penjara lapan tahun di Penjara Kajang dan dua sebatan kerana merogol pembantu rumahnya, tujuh tahun lalu.Ia selepas panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan di sini pada Jumaat, menolak permohonan Paul untuk mendapatkan kebenaran bagi menyemak keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengesahkan sabitan bersalah dan hukuman yang dikenakan terhadapnya.Panel yang dipengerusikan Hakim Besar Malaya, Datuk Seri Hashim Hamzah berkata, Paul selaku pemohon gagal memenuhi ambang yang dikehendaki, untuk memperoleh kebenaran bagi semakan semula di bawah Peraturan 137 Peraturan Mahkamah Persekutuan 1995."Kami berpendapat bahawa pihak-pihak telah diberi peluang sepenuhnya dan tiada pelanggaran keadilan berlaku."Oleh itu, kami menolak permohonannya," katanya yang bersidang bersama Hakim, Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali dan Datuk Collin Lawrence Sequerah.Mendengar perkara itu, bekas ahli politik berusia 56 tahun yang memakai baju penjara berwarna jingga, kelihatan tenang dan tidak memberi reaksi yang ketara, sambil diperhatikan ahli keluarga yang berada di galeri awam.Semasa hujahan, peguam, Datuk Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Paul berkata, anak guamnya wajar diberikan kebenaran untuk menyemak kerana pemohon telah mengalami salah laku keadilan yang serius.Menurutnya, ini kerana hak anak guam untuk didengar dinafikan secara tidak sengaja oleh panel terdahulu."Pelanggaran keadilan berlaku dalam kes ini apabila hakim perbicaraan gagal mempertimbangkan kenyataan Paul yang diberi kepada polis semasa siasatan dibuat sebagai keterangan, mengikut Seksyen 112 Kanun Tatacara Jenayah," kata peguam.Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Yusaini Amer Abdul Karim berhujah, kes Paul bukan suatu yang sesuai untuk mahkamah menggunakan kuasa sedia ada untuk menjalankan semakan.Beliau berkata, isu-isu yang dibangkitkan oleh pemohon telah dibicarakan dan dihujahkan malah menjadi asas rayuannya di Mahkamah Rayuan serta Persekutuan."Tidak munasabah untuk mempersoalkan fakta dan undang-undang supaya dibincangkan semula pada peringkat ini."Jadi jika dibenarkan, sebarang prosiding tidak akan berakhir dan akan menggagalkan prinsip muktamad dalam sesuatu kes," katanya.Paul didakwa di Mahkamah Sesyen Ipoh, Perak pada 23 Ogos 2019 atas satu pertuduhan merogol pembantu rumah warga Indonesia ketika kejadian berusia 23 tahun di sebuah bilik di rumah tertuduh, di daerah tersebut antara jam 8.15 hingga 9.15 malam 7 Julai 2019.Pada 15 Disember 2020, Mahkamah Persekutuan memerintahkan kes berkenaan dipindahkan ke Mahkamah Tinggi daerah sama.Perbicaraan bermula 5 April 2021 dengan 23 individu termasuk dua saksi terlindung telah dipanggil untuk memberi keterangan sebagai saksi pendakwaan.Pauldiperintah untuk membela diri atas pertuduhan tersebut pada 7 Disember tahun sama.Pada 27 Julai 2022, Hakim, Datuk Abdul Wahab Mohamed mendapati bekas Exco Kerajaan Negeri Perak terbabit bersalah dan dihukum penjara 13 tahun serta dua sebatan.Pada 1 Mac 2024, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan di sini mengekalkan sabitan dan hukuman itu.Bagaimanapun mahkamah mengurangkan hukuman penjara daripada 13 tahun kepada lapan tahun.Pada 1 Oktober 2025, bekas wakil rakyat DAP itu diperintah menjalani hukuman penjara oleh Mahkamah Persekutuan selepas menolak rayuan akhir, untuk mengetepikan sabitan dan hukuman terbabit.ARTIKEL BERKAITAN:[KRONOLOGI] Kes rogol babit Paul YongPaul Yong terkejut keputusan sabitan rogol kekal, perasaan keluarga hancurRogol pembantu rumah: Paul Yong ke Penjara Kajang serta-merta

Keluarga mendiang Altantuya Shaariibuu telah memulangkan ganti rugi berjumlah lebih RM4.8 juta (AS$1.55 juta), termasuk faedah, kepada Malaysia susulan keputusan Mahkamah Rayuan Malaysia yang membebaskan kerajaan daripada sebarang liabiliti berhubung kematian model Mongolia itu pada 2006

Keputusan rayuan itu perlu disegerakan memandangkan badan berkenaan telah bersidang pada 4 Februari.

PUTRAJAYA - [DIKEMAS KINI] Mahkamah Persekutuan pada Jumaat memutuskan bahawa perkataan 'menghina' dan 'menjengkelkan' di bawah Seksyen 233 (1) (a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588) adalah sah dan selaras dengan Perlembagaan.Seksyen berkenaan memperuntukkan bahawa sebarang komunikasi dalam talian yang bersifat lucah, tidak senonoh, palsu, mengancam atau menyinggung dengan niat untuk menjengkelkan, mendera, mengugut atau mengganggu orang lain merupakan suatu kesalahan jenayah.Panel lima hakim diketuai Ketua Hakim Negara, Datuk Seri Wan Ahmad Farid Wan Salleh membuat keputusan penting itu selepas membenarkan sebahagian rayuan kerajaan bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang sebelum ini memutuskan dua perkataan itu di bawah akta berkenaan sebagai tidak berperlembagaan dan tidak sah.Turut bersidang hakim-hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Nallini Pathmanathan, Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali, Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali dan Datuk Collin Lawrence Sequerah,Hakim Nallini ketika menyampaikan keputusan sebulat suara itu, berkata, tujuan Seksyen 233 (1) (a) akta berkenaan adalah untuk mengawal penggunaan tidak wajar kemudahan dan perkhidmatan rangkaian dengan matlamat menyediakan persekitaran dalam talian yang selamat."Seksyen itu bertujuan melindungi individu dan masyarakat daripada mengalami sebarang kemudaratan akibat penggunaan perkataan tidak wajar sedemikian," katanya sambil menegaskan seksyen itu menyasarkan komunikasi yang berada di luar skop kebebasan bersuara dan kebebasan menyatakan pendapat.Bagaimanapun, berhubung kes aktivis Heidy Quah, beliau berkata, mahkamah berpendapat pendakwaan sepatutnya tidak diteruskan terhadapnya kerana kandungan hantaran beliau di Facebook adalah dalam skop hak kebebasan bersuara dan menyuarakan pendapat di bawah Perkara 10 (1)(a) Perlembagaan Persekutuan, dan tidak boleh dijadikan asas untuk mendakwa di bawah Seksyen 233(1)(a) akta itu.Tahun lepas, Mahkamah Rayuan memutuskan perkataan 'menghina' dan 'menjengkelkan' dalam Seksyen 233 sebagai tidak berperlembagaan dan membatalkannya selepas membenarkan rayuan Heidy untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak samannya pada 2023.Pada Julai 2021, Heidy, 31, didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas pertuduhan membuat kenyataan menyinggung perasaan menerusi satu hantaran di Facebook dan pada 2022, beliau dilepaskan tanpa dibebaskan (DNAA) selepas mahkamah mendapati pertuduhan mengikut Seksyen 233(1)(a) adalah cacat

Dua istilah dalam Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia itu dibatalkan oleh Mahkamah Rayuan pada tahun lalu.

Mahkamah Persekutuan batal keputusan Mahkamah Rayuan yang mengisytiharkan perkataan tidak berperlembagaan.

Mahkamah Rayuan ketepikan kompaun dikeluarkan Mahkamah Tinggi dan mengembalikan hukuman penjara 10 bulan Zamiruddin Abdul Manaf.

KUALA LUMPUR - Keluarga Altantuya Shaariibuu telah memulangkan semula ganti rugi bernilai lebih RM4.8 juta kepada Kerajaan Malaysia termasuk faedah, yang sebelum ini diberikan kepada mereka, susulan keputusan Mahkamah Rayuan yang melepaskan kerajaan daripada liabiliti atas kematian model warga Mongolia itu pada 2006.Peguam Sangeet Kaur Deo, yang mewakili keluarga Altantuya, berkata, keseluruhan jumlah itu tidak disentuh dan kekal disimpan dalam akaun pemegang amanah, selaras dengan perintah mahkamah."Keseluruhan jumlah yang dibayar sebelum ini berdasarkan perintah penangguhan bersyarat Mahkamah Tinggi Shah Alam, merangkumi jumlah penuh penghakiman dan semua faedah yang terkumpul, telah dipulangkan sepenuhnya kepada Kerajaan Malaysia semalam," katanya dalam kenyataan hari ini.Sangeet berkata, langkah yang sama diambil turut terpakai kepada penganalisis politik Abdul Razak Baginda dengan pemulangan dibuat mengikut potongan yang diarahkan oleh Mahkamah Rayuan."Seperti yang selalu dikatakan oleh bapa Altantuya, kes ini bukanlah berkaitan dengan wang

Pelan Pembangunan 74 Unit Rumah Terjejas Syarikat itu sebelum ini telah memperoleh kelulusan perancangan pertama daripada Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) untuk membangunkan 74 unit rumah teres dua tingkat, dengan setiap unit dianggarkan bernilai antara RM 500,000.00 hingga RM 630,000.00

Pengerusi Lembaga Rayuan Bersatu Azhar Azizan Harun berkata prosiding mendengar rayuan mereka semalam berjalan lancar.

PETALING JAYA Akta Keselamatan Dalam Talian 2025 (ONSA) yang berkuat kuasa mulai 1 Januari lalu menambah satu lapisan baharu dalam kerangka kawal selia negara terhadap platform digital.Akta yang diluluskan Parlimen pada Disember 2024 dan diwartakan pada Mei 2025 itu akan beroperasi seiring perundangan sedia ada termasuk Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.ONSA memperkenalkan kewajipan khusus kepada platform yang menjadi hos atau mengedar kandungan yang dijana pengguna, dengan aspek keselamatan kanak-kanak menjadi teras utama kepada kerangka perundangan baharu ini.Selain itu, akta berkenaan bertujuan menangani ketidakseragaman tindakan dalam kalangan platform digital, khususnya apabila keputusan terhadap kandungan berbahaya hanya dipandu oleh dasar dalaman masing-masing.Situasi ini menyebabkan terdapat kes bahan yang telah ditandakan namun tidak dihapuskan dengan segera, sekali gus mendedahkan sejumlah besar pengguna kepada risiko bahaya dalam talian.Bahaya meningkatPengenalan ONSA dibuat susulan peningkatan ketara laporan berkaitan bahaya dalam talian di Malaysia.Polis Diraja Malaysia merekodkan kerugian berjumlah RM2.7 bilion akibat penipuan dalam talian bagi tempoh Januari hingga November 2025, lapor Bernama.Pada 24 Oktober lalu, polis turut mengumumkan kejayaan melumpuhkan satu rangkaian jenayah berkaitan bahan penderaan seksual kanak-kanak (CSAM), membabitkan penahanan 31 individu serta rampasan lebih 880,000 fail digital.Sejak 2022, sebanyak 38,470 item kandungan berkaitan buli siber dan gangguan dalam talian telah diturunkan hasil tindakan kawal selia atau penguatkuasaan.Namun, di sebalik kawalan berterusan oleh platform, kandungan berbahaya terus muncul dan dalam sesetengah keadaan kekal boleh diakses untuk tempoh yang lama.Statistik Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) menunjukkan platform utama berjaya menghapuskan kira-kira 92 peratus daripada 697,061 hantaran yang ditandakan sebagai berbahaya antara Januari 2024 hingga November 2025, namun sebanyak 58,104 hantaran masih boleh diakses dalam talian.Jika dilihat dari sudut lain, membenarkan hanya satu peratus kandungan berbahaya kekal bermakna ribuan hantaran masih terdedah kepada pengguna.Penggunaan alatan automatik serta peningkatan kandungan yang dijana kecerdasan buatan (AI), termasuk teknologi deepfake, turut merumitkan usaha pengesanan dan penguatkuasaan.Skop ONSAONSA menetapkan kerangka kawal selia kepada penyedia perkhidmatan aplikasi dan penyedia perkhidmatan aplikasi kandungan, merangkumi platform tempatan dan asing yang beroperasi di Malaysia atau menyasarkan pengguna di negara ini.Akta tersebut meliputi pelbagai kategori kandungan berbahaya yang telah ditetapkan, termasuk CSAM, penipuan dalam talian dan kewangan, bahan lucah atau pornografi, gangguan serta komunikasi mendera, kandungan berkaitan keganasan atau terorisme, bahan yang menggalakkan perbuatan mencederakan diri dalam kalangan kanak-kanak, kandungan yang mencetuskan permusuhan atau mengganggu ketenteraman awam serta bahan berkaitan dadah berbahaya.Berbeza dengan pendekatan menangani kandungan secara kes demi kes, ONSA memberi tumpuan kepada sistem pengurusan risiko, termasuk cara kandungan diedarkan serta mekanisme cadangan platform.Kerangka ONSA lebih menekankan tadbir urus dan amalan operasi platform, tanpa mengenakan liabiliti jenayah ke atas pengguna individu bagi ekspresi yang sah di sisi undang-undang.Akta ini mewajibkan platform mengenal pasti dan mengurus risiko yang berpunca daripada kandungan berbahaya dalam perkhidmatan mereka, termasuk mengurangkan pendedahan pengguna terhadap kemudaratan utama atau bentuk bahaya dalam talian yang paling serius.Platform juga perlu memastikan kategori kandungan tertentu tidak boleh diakses, selain menyediakan mekanisme pelaporan serta sokongan kepada pengguna.Sehubungan itu, platform diwajibkan menyediakan dan mengemukakan pelan keselamatan dalam talian yang memperincikan kaedah pengurusan risiko berkenaan.Langkah penguatkuasaan boleh diambil sekiranya platform gagal mematuhi kewajipan tersebut, namun akta ini menetapkan keperluan prosedur yang jelas berhubung pengeluaran dan semakan arahan kawal selia.Selain itu, ONSA turut mewajibkan langkah-langkah khusus bagi mengehadkan pendedahan kanak-kanak kepada kandungan serta interaksi berbahaya, termasuk perlindungan berkaitan umur dan sekatan akses kepada bahan tertentu.Secara keseluruhan, peruntukan ini dijangka memberi kesan kepada cara platform menetapkan tetapan asal, alatan penemuan kandungan serta ciri interaksi khusus untuk pengguna muda.Had dan perlindunganWalaupun ONSA memperkenalkan kewajipan baharu terhadap platform dalam pengurusan risiko keselamatan dalam talian, akta ini tidak meliputi pemesejan peribadi antara individu secara satu dengan satu, dan tidak membenarkan pemantauan umum ke atas pengguna.Akta ini juga tidak mewujudkan sebarang kesalahan baharu berkaitan ucapan yang sah atau ekspresi politik.Antara perlindungan yang terkandung dalam kerangka ONSA termasuk keperluan pemberian notis sebelum tindakan penguatkuasaan, peluang untuk membuat representasi, penyediaan rekod awam bagi arahan kawal selia serta akses kepada mekanisme rayuan dan semakan kehakiman.Secara keseluruhan, ONSA memperkenalkan satu struktur kawal selia rasmi bagi keselamatan dalam talian, namun ia tidak menggantikan usaha sedia ada dari segi penguatkuasaan, pendidikan atau pencegahan.Isu seperti tahap celik digital, peranan ibu bapa serta norma tingkah laku dalam talian kekal berada di luar skop perundangan ini.Menjelang fasa pelaksanaan sepenuhnya, kesan praktikal akta ini bergantung kepada sejauh mana platform menyesuaikan sistem mereka serta bagaimana pengawasan kawal selia dilaksanakan dari semasa ke semasa.

Rabat: Persekutuan Bolasepak Maghribi (FRMF) akan mengemukakan rayuan terhadap tindakan disiplin dan denda yang dikenakan Konfederasi Bolasepak Afrika (CAF) susulan kekecohan pada perlawanan akhir Piala Negara-Negara Afrika (AFCON) menentang Senegal bulan lalu.

Mahkamah Rayuan putus perbicaraan di Mahkamah Tinggi batal selepas seorang tertuduh diwakili individu tiada kelayakan sah.

Keputusan diambil panel tiga hakim selepas tertuduh diwakili seseorang yang tiada kelayakan sebagai peguam

KUALA LUMPUR - Waris Sultan Zainal Abidin III yang masih hidup diminta menghubungi Tengku Ibrahim Sultan Ismail Nasiruddin Shah bagi membolehkan pengemaskinian dan pengumpulan maklumat dalam usaha menuntut separuh bahagian tanah Cap Zuriat Sungai Mengkuang (CZSM) yang diambil balik oleh kerajaan negeri pada 1923.Menurut kenyataan yang dikeluarkan peguam syarie, Tuan Musa Awang dan Wan Abdul Halim Wan Harun yang mewakili Tengku Ibrahim sebagai pemegang Surat Kuasa Wakil kepada waris Sultan Zainal Abidin III, semua waris boleh menghubungi Razali Ibrahim melalui talian 016-3752488 atau Iwan Yaacob (011-10199339) secepat mungkin.Ini susulan perintah/penghakiman Faraid (Tarekah) yang diperoleh daripada Mahkamah Rendah Syariah Kuala Terengganu pada 4 Januari lepas yang mengesahkan nama waris faraid kepada Almarhum Sultan Ismail Nasiruddin Shah yang juga seorang daripada anakanda kepada Sultan Zainal Abidin III."Anak guam kami (Tengku Ibrahim) tetap yakin dan percaya bahawa setengah bahagian Almarhum Sultan Zainal Abidin III yang dikira daripada bahagian CZSM masih kekal sebagai harta pusaka yang masih belum dibuat pembahagian."Selain itu, serah balik CZSM oleh Tengku Sri Bijaya Raja kepada Kerajaan Negeri Terengganu pada 1923 adalah tidak termasuk setengah bahagian Almarhum Sultan Zainal Abidin III yang telah menjadi harta pusaka almarhum," menurut kenyataan itu.Sehubungan dengan itu, memandangkan CZSM termasuk setengah bahagian Almarhum Sultan Zainal Abidin III yang diterima daripada harta pusaka Tengku Besar Hafsah sudah berpindah kepada Kerajaan Negeri Terengganu, dibangunkan sebagai rancangan Tanah Felda dan diagih-agihkan kepada peserta serta telah dibuat pembangunan ketara, maka tanah harta pusaka itu hendaklah digantikan dengan tanah lain melalui kaedah penggantian (istibdal) tanah yang lain."Tengku Ibrahim akan tetap meneruskan tuntutan waris-waris terhadap setengah bahagian tanah CZSM sejumlah lebih 5,463 hektar yang diambil kerajaan negeri pada 1923 supaya digantikan lokasi asal tanah pusaka tersebut ke suatu lokasi lain yang sesuai, kepada waris-waris yang berhak," menurut kenyataan itu.Pada 2005, Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Terengganu memerintahkan supaya kerajaan negeri (defendan) mengeluarkan Surat Hak Milik setengah bahagian tanah itu atas nama Sultan Zainal Abidin III, atau membayar pampasan dalam bentuk yang difikirkan wajar mengikut nilaian semasa tanah itu, serta memerintahkan supaya tanah pusaka itu dibahagikan kepada waris yang berhak.Kerajaan negeri kemudian telah membuat rayuan terhadap keputusan itu, dan pada 16 Julai 2007, panel Mahkamah Rayuan Syariah Terengganu membenarkan rayuan itu dan memutuskan keputusan sebelum ini sebagai terbatal.Pada Ogos 2020, sebanyak 309 waris Sultan Zainal Abidin III memfailkan permohonan semakan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan Syariah Terengganu berhubung status setengah bahagian tanah CZSM itu.Pada 10 April 2023, Panel-Panel Mahkamah Rayuan Syariah Negeri Terengganu mengarahkan supaya waris-waris mengemukakan sijil/perakuan faraid waris-waris Almarhum Sultan Zainal Abidin III bagi tuntutan tanah seluas lebih 5,463 hektar di daerah Kemaman

KOTA BHARU - Tiga bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Perlis yang mengemukakan hasrat untuk kembali menyertai Pas akan melalui proses kemasukan sebagai ahli baharu, kata Setiausaha Agung Pas, Datuk Seri Takiyuddin Hassan.Menurut beliau, sebarang permohonan akan diproses mengikut prosedur biasa yang ditetapkan parti, sama seperti permohonan keahlian lain.Takiyuddin berkata, setakat ini beliau hanya dimaklumkan mengenai perkara berkenaan, namun pejabatnya masih belum menerima sebarang permohonan rasmi daripada individu terbabit."Saya dimaklumkan bahawa ketiga-tiga mereka sudah mengemukakan permohonan baharu untuk menyertai Pas, tetapi setakat ini tiada permohonan rasmi diterima oleh pejabat saya."Maklumat itu hanya disampaikan kepada saya melalui sekretariat Majlis Syura semalam," katanya.Beliau berkata demikian selepas melawat sebuah gudang pemborong buah-buahan import dan bawang yang musnah dalam kebakaran di Jalan Kebun Sultan, di sini, pada Isnin.Sebelum ini, akhbar melaporkan Majlis Syura Pas akan menyerahkan sepenuhnya kepada kepimpinan pusat bagi memutuskan rayuan yang dikemukakan oleh tiga bekas ADUN Perlis berkenaan, yang dipecat susulan krisis politik negeri itu bulan lalu.Tiga bekas ADUN terbabit ialah Saad Seman (Chuping), Fakhrul Anwar Ismail (Bintong) dan Mohd Ridzuan Hashim (Guar Sanji).Mengulas lanjut, Takiyuddin yang juga Ahli Parlimen Kota Bharu berkata setiap permohonan akan melalui proses saringan biasa sebelum dibawa ke Jawatankuasa Pas Pusat untuk pertimbangan dan keputusan muktamad."Keputusan sama ada permohonan itu diluluskan atau tidak akan ditentukan oleh kepimpinan pusat parti," katanya.Untuk rekod, Pas menamatkan keahlian ketiga-tiga ADUN terbabit selepas mereka bersama lima ADUN daripada Parti Pribumi Bersatu Malaysia menyatakan sokongan kepada Menteri Besar Perlis yang baharu iaitu ADUN Kuala Perlis Abu Bakar Hamzah menggantikan ADUN Sanglang, Shukri Ramli daripada Pas.

# Selain kes Isa Samad, 2 kes kepentingan awam di Mahkamah Persekutuan minggu ini KUALA LUMPUR - Selain rayuan pembebasan bekas Pengerusi Felda, Tan Sri Mohd

# Rayuan akhir pendakwaan ketepi pembebasan Isa Samad Khamis ini KUALA LUMPUR - Mahkamah Persekutuan menetapkan Khamis ini bagi mendengar rayuan akhir pendakwaan terhadap pembebasan bekas Pengerusi Felda, Tan Sri Mohd

Individu yang terus menyerang parti, mencabar kepimpinan dan merosakkan struktur dalaman tidak boleh terus berlindung di sebalik nama dan logo PN, kata Kamaruddin. Tambahnya, Lembaga Rayuan Bersatu tidak perlu sama sekali mempertimbangkan sebarang rayuan daripada Wan Ahmad Fayhsal atau bekas Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) Datuk Wan Saiful Wan Jan

KOTA BHARU - Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) Bahagian Machang mendesak pimpinan tertinggi memecat Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal, yang didakwa tidak lagi layak berada dalam parti itu.Ketuanya, Kamaruddin Ab Kadir berkata, penggantungan keahlian yang dikenakan ke atas Ahli Parlimen Machang itu disifatkan terlalu lunak berbanding kerosakan yang kononnya telah dilakukan terhadap parti."Tindakan tegas mesti diambil tanpa sebarang kompromi. Wan Ahmad Fayhsal telah berulang kali mencabar disiplin parti, mempertikai keputusan kepimpinan serta mencetuskan perpecahan di peringkat Bahagian Machang," katanya dalam satu kenyataan di sini pada Ahad.Menurut beliau, tindakan Wan Ahmad Fayhsal yang didakwa mengemukakan aduan berkaitan Pemilihan dan Persidangan Bersatu Bahagian Machang menggunakan akuan berkanun (SD) palsu merupakan kesalahan serius yang mencemarkan integriti proses demokrasi dalaman parti.Sehubungan itu, Kamaruddin menggesa Lembaga Disiplin Bersatu supaya menyegerakan siasatan dan keputusan terhadap semua aduan yang telah dikemukakan, termasuk dakwaan penggunaan dokumen palsu berkenaan.Katanya, isu itu tidak boleh dibiarkan berlarutan kerana ia melibatkan keabsahan kepimpinan dan maruah parti.Dalam perkembangan sama, beliau turut menuntut supaya Wan Ahmad Fayhsal digugurkan serta-merta daripada senarai Ahli Parlimen Perikatan Nasional (PN) dan ditukar statusnya sebagai Ahli Parlimen Bebas.Ujarnya, individu yang secara terbuka menyerang parti, mempertikai kepimpinan serta merosakkan struktur dalaman tidak wajar terus menggunakan nama dan logo PN sebagai pelindung politik.Kamaruddin turut menegaskan pendirian bahawa Lembaga Rayuan Bersatu tidak seharusnya mempertimbangkan sebarang rayuan daripada Wan Ahmad Fayhsal serta Wan Saiful Wan Jan, yang didakwa terus menyerang kepimpinan dan institusi Presiden tanpa menunjukkan sebarang penyesalan."Memberi ruang rayuan kepada individu sedemikian hanya akan melemahkan disiplin dan autoriti parti," katanya.Menurut beliau, Bersatu bukan medan politik ugutan, manipulasi dokumen atau permainan persepsi demi kepentingan peribadi, sebaliknya perlu dipertahankan sebagai parti yang berteraskan disiplin, integriti dan kesetiaan kepada perjuangan."Bersatu Bahagian Machang berdiri teguh menyokong tindakan tegas bagi memulihkan maruah dan keutuhan parti."Jika tiada ketegasan diambil sekarang, parti akan terus dijadikan sandera oleh individu yang tidak setia," katanya.

PERLIS Majlis Syura Ulama (MSU) Pas tidak mempunyai kuasa untuk membuat sebarang pertimbangan terhadap rayuan tiga bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Perlis yang dihentikan keahlian.Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Ahmad Yahya bagaimanapun berkata borang permohonan sebagai ahli baharu daripada ketiga-tiga individu tersebut telah diterima."Keputusan MSU Pas berkaitan rayuan tiga mantan ADUN Perlis ialah MSU menolak daripada membuat keputusan atas nama rayuan kerana perkara tersebut bukan dalam bidang kuasa MSU," katanya menerusi hantaran di Facebook pada Ahad.Ahmad berkata, borang permohonan baharu yang diterima itu akan diserahkan kepada Setiausaha Agung Pas untuk tindakan lanjut."Menerima borang permohonan ahli baharu Pas daripada tiga mantan ADUN tersebut dan diserahkan kepada Setiausaha Agung Pas untuk pertimbangan Pas Pusat," tulisnya.Pada 24 Disember lalu, Pas memutuskan keahlian tiga ADUN terbabit terhenti serta-merta berikutan tindakan mereka yang tidak menyatakan sokongan terhadap kepimpinan Menteri Besar sebelum ini.Tiga bekas ADUN terbabit ialah Saad Seman (Chuping), Fakhrul Anwar Ismail (Bintong) dan Mohd Ridzuan Hashim (Guar Sanji).

Ia dilakukan susulan siasatan dakwaan rasuah dalam pemprosesan e-waste, pembuangan sisa efluen serta buangan berjadual melalui Op Nature. Selain itu, pada 22 Januari lalu, enam individu pemilik syarikat dipercayai dalang kemasukan e-waste ke dalam negara ditahan.-MalaysiaGazette Badan kehakiman menafikan kandungan aplikasi WhatsApp berhubung keputusan rayuan sivil melibatkan pembayaran pencen kepada seorang wanita, Aminah Ahmad dan 56 pesara perkhidmatan awam

# Pas terima semula keahlian tiga ADUN Perlis yang dipecat KUALA LUMPUR - Mesyuarat Majlis Syura Ulamak Pas pada 27 Januari lalu menerima rayuan yang dikemukakan oleh tiga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pas Perlis yang dipecat sebelum ini

ALOR SETAR Majlis Syura Ulama (MSU) Pas tidak mempunyai kuasa membuat sebarang pertimbangan terhadap rayuan tiga bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Perlis yang dilucutkan keahlian sebelum ini

Pas dilihat membuat pusingan-U untuk menerima rayuan tiga ahli Pas Perlis yang juga bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dihentikan keahlian masing-masing susulan kemelut politik Perlis sebelum ini

SHAH ALAM - Majlis Syura Ulamak Pas bersetuju menerima rayuan tiga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pas Perlis yang dihentikan keahliannya pada Disember tahun lalu.Mursyidul Am Pas, Datuk Hashim Jasin berkata, rayuan itu dikemukakan Saad Seman (ADUN Chuping), Fakhrul Anwar Ismail (ADUN Bintong) dan Mohd Ridzuan Hashim (ADUN Guar Sanji).Menurut beliau, faktor penerimaan kembali menjadi ahli Pas adalah berdasarkan prinsip al-Quran dalam Surah al-Hujurat ayat ke-10 yang bermaksud 'sesungguhnya orang-orang beriman itu bersaudara, maka damaikanlah antara saudaramu'.Selain itu, kata Hashim, perintah al-Quran adalah mengukuhkan ukhuwah dan tali persaudaraan, bukannya menghentikan ahli tanpa kasih sayang."Rahmat ALLAH SWT dan islah diutamakan, bukan menyemarakkan nafsu amarah dalam jemaah

Kata Hashim, majlis syura terima rayuan dibuat Adun terbabit, ketua ulama pula dakwa hanya terima permohonan keahlian baru

Mahajoth Singh berkata permintaan agensi antirasuah supaya menyerahkan dokumen telah melanggar kerahsiaan peguam-anak guam.

Terdahulu, Elyza Amira memohon tarikh sebutan untuk pihaknya menyerahkan senarai saksi pendakwaan yang akan memberikan keterangan di mahkamah. "Kita juga akan memaklumkan kepada mahkamah tentang status rayuan pihak pembelaan di Mahkamah Tinggi pada tarikh sebutan kes itu nanti," katanya yang turut memaklumkan tarikh pendengaran rayuan berkenaan pada 6 Mac ini

# Badan kehakiman nafi mesej tular keputusan pelarasan pencen RM1.7 bilion KUALA LUMPUR - Badan kehakiman menafikan kandungan aplikasi WhatsApp berhubung keputusan rayuan sivil melibatkan pembayaran pencen kepada seorang wanita, Aminah Ahmad dan 56 pesara perkhidmatan awam

KOTA KINABALU – Kerajaan MADANI memberi komitmen penuh untuk menyelesaikan tuntutan 40 peratus hak hasil Sabah tanpa sebarang rayuan dengan proses rundingan dan pengiraan kini dipercepatkan bagi memenuhi tempoh 180…

Mahkamah Rayuan benar permohonan Rosmah Mansor itu selepas pihak pendakwaan tidak mempunyai sebarang bantahan.

Mahkamah Rayuan benar permohonan Rosmah Mansor itu selepas pihak pendakwaan tidak mempunyai sebarang bantahan.

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan permohonan Datin Seri Rosmah Mansor untuk mendapatkan pasport antarabangsanya buat sementara hingga 30 April bagi membolehkan beliau melawat anak perempuannya di Singapura.Peguam Rosmah, Datuk Jagjit Singh mengemukakan permohonan menerusi prosiding dalam talian di hadapan panel tiga hakim terdiri daripada Datuk Azmi Ariffin, Datuk Noorin Badaruddin dan Datuk Meor Hashimi Abdul Hamid.Hakim Azmi yang mempengerusikan panel itu membenarkan permohonan berkenaan selepas Timbalan Pendakwa Raya, K Mangai yang mewakili pihak pendakwaan tidak mempunyai sebarang bantahan.Terdahulu, Jagjit Singh dengan dibantu Datuk Akberdin Abdul Kader, memaklumkan kepada mahkamah bahawa isteri bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak itu memohon pelepasan pasport oleh mahkamah bagi membolehkan beliau ke Singapura pada 1 Februari hingga 30 April ini.Beliau berkata, Rosmah akan pulang ke Kuala Lumpur dan menyerahkan semula pasportnya kepada mahkamah pada 20 Februari ini.Jagjit Singh berkata Rosmah akan kekal berada di Kuala Lumpur sehingga rayuannya di Mahkamah Persekutuan selesai, berhubung permohonan supaya seorang hakim Mahkamah Tinggi menarik diri daripada mendengar kesnya.Beliau berkata, pasport berkenaan kemudian akan dipulangkan semula kepada Rosmah pada 26 Februari untuk membolehkan Rosmah ke Singpura dan kekal di sana hingga 30 April.Sebelum ini, Rosmah pernah mengemukakan permohonan sama untuk melawat anak perempuannya.Jagjit Singh berkata, Rosmah akan berada di Kuala Lumpur bagi prosiding rayuannya berhubung permohonan supaya Hakim Mahkamah Tinggi ketika itu, Datuk Mohamed Zaini Mazlan, yang kini hakim Mahkamah Rayuan menarik diri daripada mendengar kes rasuahnya berkaitan projek solar hibrid di Sarawak.Rosmah telah memfailkan permohonan itu pada saat akhir sebelum Hakim Mohamed Zaini dijadual menyampaikan keputusan pada 1 September 2022.Dalam permohonannya, Rosmah mendakwa draf penghakiman dalam kesnya itu, yang didakwa disediakan oleh pihak ketiga, telah dibocorkan sebelum keputusan itu disampaikan.Pada hari sama, Hakim Mohamed Zaini mensabitkan Rosmah, 74, bersalah atas tiga pertuduhan rasuah dan menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun serta denda RM970 juta, dan sekiranya gagal membayar denda itu, hukuman penjara 30 tahun akan dikenakan

Mahkamah Rayuan putus rayuan syarikat tidak mempunyai merit dan tidak memerlukan campur tangan peringkat rayuan.

Jika pemain diturunkan sementara menunggu keputusan penuh (full verdict) oleh CAS dan dalam perlawanan itu kita menang, risikonya ialah keputusan perlawanan akan ditarik balik."Kemenangan boleh diberikan kepada pihak lawan sebagaimana tiga perlawanan sebelum ini. Ia ibarat seorang pesalah yang telah dijatuhkan hukuman tetapi mendapat perintah penangguhan sementara menanti keputusan Mahkamah Rayuan."Kalau dia digantung kerja, dia tetap tidak boleh masuk pejabat

Mahkamah Rayuan perintah bayaran balik cukai berlebihan berpunca penolakan perbelanjaan berkaitan kos pejabat Petronas di luar negara bagi tahun taksiran 2010.

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan pada Khamismemerintahkan Ketua Pengarah Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) untuk membayar balikRM15.672 juta kepada Petronas dalam tempoh enam bulan bermula hari ini, berhubung cukaiberlebihan kepada syarikat itu bagi tahun taksiran 2010.Cukai berlebihan itu berpunca daripada penolakan perbelanjaan yang berkaitan dengan kos pejabat Petronas di luar negara bagi tahun berkenaan.Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan terdiri daripada HakimDatuk P

Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Zaw Thin, seorang warga Myanmar, mempunyai niat untuk membunuh rakan senegara.

"Mahkamah turut mengambilkira jumlah barang kes yang terlalu banyak bukanlah untuk kegunaan sendiri. Selain itu, mahkamah turut mengambil kira rayuan tertuduh yang merupakan penanggung tunggal keluarga serta mempunyai tanggungjawab yang besar dalam menjaga isteri serta anak-anak beliau dan juga ibu yang semuanya bergantung harap kepada tertuduh

PERSATUAN Bolasepak Malaysia (FAM) perlu memiliki barisan kepimpinan baharu yang lebih dinamik dan mantap dalam usaha memberi nafas baharu kepada bola sepak negara.Bekas Setiausaha Agung FAM, Datuk Seri Azzuddin Ahmad berkata, perubahan secara menyeluruh terhadap barisan kepimpinan badan memayungi sukan nombor satu negara itu berpotensi memacu bola sepak negara ke tahap cemerlang pada masa hadapan."FAM perlu 'reset' 100 peratus dengan barisan baharu, muda, dinamik, telus dan ikhlas bekerja untuk sukan bola sepak Malaysia."Jika tiada sebarang perubahan, malap masa depan bola sepak negara kita. Jadi, saya harap peletakan jawatan secara beramai-ramai ini dibuat secara ikhlas, bukan hanya sandiwara," katanya selepas menghadiri Anugerah Sukan Pekak Negara 2025 di sini pada Khamis.Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai peletakan jawatan serta-merta kesemua Exco FAM bagi penggal 2025-2029 secara kolektif dan sukarela.FAM berdepan krisis bermula September lepas selepas Persekutuan Bolasepak Antarabangsa (FIFA) mengesahkan badan induk itu dan tujuh pemainiaitu Gabriel Felipe Arrocha, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Manchuca, Jodo Figueiredo, Jon Irazabal dan Hector Hevel didapati melanggar Artikel 22 Kod Tatatertib FIFA (FDC).Siasatan mendapati, FAM mengemukakan dokumen yang dipercayai dipalsukan bagi mengesahkan kelayakan ketujuh-tujuh pemain itusekali gus membolehkan mereka beraksi ketika menang 4-0 ke atas Vietnam dalam Kumpulan F Kelayakan Piala Asia AFC 2027 di sini pada Jun tahun lepas.Susulan keputusan itu, FAM diarahkan membayar denda sebanyak CHF350,000 (kira-kira RM1.8 juta) manakala setiap pemain didenda CHF2,000 (sekitar RM11,000) dan kesemua mereka digantung daripada sebarang aktiviti berkaitan bola sepak selama 12 bulan.Pada Isnin lepas, FAM memaklumkan Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) membenarkan permohonan penangguhan pelaksanaan yang dikemukakan tujuh pemain terlibat selepas Jawatankuasa Rayuan FIFA menolak rayuan yang dikemukakan oleh FAM dan ketujuh-tujuh pemain berkenaan sebelum ini.Dalam pada itu, Azzuddin yang juga penasihat Persatuan Sukan Orang Pekak Malaysia (MSDeaf) pula mempertikai kewajaran FAM memberi kepercayaan kepada Setiausaha Agung, Datuk Noor Azman Rahman untuk terus menjalankan operasi harian badan induk itu."Saya ingat apa yang berlaku dengan jelas, terbuktilah kebolehan dan kewibawaannya boleh dipersoalkan," katanya.Beliau juga menyifatkan, kehadiran pasukan khas daripada Konfederasi Bolasepak Asia (AFC) yang membantu FAM melaksanakan penilaian dalaman berasaskan penanda aras persatuan bola sepak moden bertaraf antarabangsa sebagai tamparan hebat buat badan induk berkenaan."Seingat saya dalam Asia Tenggara, ini mungkin kali pertama sesebuah persatuan dipantau atau dibimbing oleh AFC," katanya.Semalam, Setiausaha Agung AFC Datuk Seri Windsor Paul John berkata, pasukan itu akan dibentuk dan diketuai Timbalan Setiausaha Agung AFC Vahid Kardany bersama beberapa konsultan bagi melaksanakan penilaian sebelum membentangkan laporan cadangan penambahbaikan kepada FAM.Windsor berkata, hasil penilaian yang akan dibentangkan kepada Kongres FAM itu dijangka menjadi asas kepada perubahan struktur dan dasar yang perlu dilaksanakan bagi menjadikan FAM lebih mantap, profesional serta relevan dengan kehendak semasa bola sepak antarabangsa

Jamal juga tidak menafikan Ahli Parlimen DAP itu memenangi kes saman fitnah itu pada 2017, malah beliau sudah melunaskan bayaran saman berjumlah RM300,000 sebelum ini. Saya telah bayar lebih RM300,000 termasuklah kos untuk pergi sampai ke Mahkamah Rayuan, sebagai rakyat Malaysia yang menghormati undang-undang, bila mahkamah buat keputusan saya usahakan untuk bayar jumlah tersebut

SHAH ALAM - Pihak yang membongkar, membuat laporan, menegur atau mengkritik pencerobohan tanah serta binaan sembahan haram yang tidak mengikut proses undang-undang tidak sepatutnya dilayan seperti penjenayah.Presiden Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM), Muhamad Hisham Marzuki berkata, jika kenyataan mereka perlu direkodkan, proses perundangan yang betul tanpa sebarang intimidasi perlu dilakukan tanpa sebarang penahanan atau rampasan sehingga permohonan reman."Kami amat terkesan dan mengambil perhatian serius mengenai perkembangan terkini apabila dilaporkan beberapa aktivis yang mendedah dan mempersoal aktiviti pencerobohan tanah serta pembinaan sembahan haram telah diambil tindakan oleh pihak berkuasa melalui rampasan telefon bimbit, ditahan, kononnya bagi membantu siasatan."Penahanan dan rampasan sebegini, jika berterusan dan berleluasa akan memberikan impak negatif terhadap kepercayaan rakyat ke atas kedaulatan undang-undang negara, integriti dan kebebasan pihak berkuasa dalam menguatkuasakan undang-undang berkenaan."Ia kelihatan seolah-olah sengaja menggunakan taktik intimidasi dan menakutkan orang awam daripada membongkar kejadian pencerobohan tanah dan binaan sembahan haram," katanya dalam satu kenyataan pada Rabu.Ujarnya, PPMM dimaklumkan bahawa pada Selasa dua orang aktivis telah diambil tindakan membabitkan aktivis Tanah Malaya, Tamim Dahri telah disiasat di Ibu Pejabat Polis Bukit Aman serta telefonnya dirampas."Seorang lagi aktivis dari Randuk Malaysia dan Pengerusi Pertubuhan Pemerkasaan Identiti Malaysia (IDENTITI), Islah Wahyudi ditahan di lokap Ibu Pejabat Polis (IPD) Sepang dan polis memohon reman ke atasnya di Mahkamah Sepang Rabu."Majistret bagaimanapun telah menolak permohonan reman oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan memerintahkan pihak polis melepaskan dan membebaskan Islah Wahyudi serta-merta," katanya.Justeru katanya, PPMM ingin mengingatkan pihak berkuasa sama ada Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia mahupun PDRM bahawa kuasa yang ada adalah amanah dan tidak wajar disalah guna bagi menekan, mengekang atau menakutkan rakyat daripada menyatakan kebenaran."Adalah lebih mustahak agar kuasa yang ada sebaliknya digunakan bagi mengambil tindakan ke atas para penceroboh sama ada melalui tanah persendirian atau tanah milik kerajaan yang melanggar undang-undang tanpa sebarang bersikap memilih."Dalam satu penghakiman mahkamah dalam kes Lee Loy & Ors v Poh Kam Sang & Anor [2018] 3 MLJ 240, Mahkamah Rayuan menegaskan bahawa pihak berkuasa tidak boleh dan tidak sepatutnya melindungi atau membela penceroboh: 'Third, the court should not protect squatters, as decided by the Federal Court in Sidek bin Haji Muhammad.....""Maka kami menggesa hak dan perlindungan orang awam di dalam perlembagaan persekutuan hendaklah dihormati oleh penguatkuasaan tanpa tunduk kepada mana-mana tekanan daripada pihak-pihak luar," katanya.

Selain itu dia juga menanggung adik ipar yang menghidap syndrome down dengan bulanan sebanyak RM300. "Suaminya juga merupakan seorang guru, mempunyai sabitan kesalahan jenayah dan kini dalam proses rayuan

Mahkamah Rayuan putus Mahkamah Tinggi tidak khilaf mendapati syarikat tayar antarabangsa itu 'lalai atas haknya' bagi satu tempoh masa yang lama.

KEMENTERIAN Belia dan Sukan (KBS) akan menunggu laporan serta keputusan Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) sebelum mengambil sebarang tindakan, susulan peletakan jawatan beramai-ramai Ahli Jawatankuasa Eksekutif Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM).Menteri Belia dan Sukan, Dr Mohammed Taufiq Johari berkata, kementerian menghormati keputusan yang dibuat oleh kepimpinan tertinggi FAM kerana ia merupakan ketetapan dalaman persatuan itu sendiri.Bagaimanapun, beliau berkata, sebarang kenyataan rasmi mahupun tindakan susulan hanya akan ditentukan selepas laporan CAS diterima berkaitan rayuan badan induk berkenaan terhadap denda dan penggantungan pemain."Saya menghormati keputusan yang dibuat semua Exco FAM meletakkan jawatan

KUANTAN [DIKEMAS KINI] Seorang guru besar sebuah sekolah didenda RM3,500 oleh Mahkamah Sesyen Kuantan pada Rabu selepas mengaku bersalah menggunakan dokumen tuntutan palsu berkaitan projek keceriaan sekolah, dua tahun lalu.Hakim Sazlina Safie menjatuhkan hukuman itu terhadap Ruslinah Mohamed Kaseh, 56, selepas tertuduh menukar pengakuan kepada bersalah atas dua daripada empat pertuduhan pilihan yang dibacakan kepadanya.Dua lagi pertuduhan pilihan iaitu pertuduhan pertama dan ketiga diambil kira sebagai pertimbangan (TIC) selaras peruntukan Seksyen 171A Kanun Tatacara Jenayah.Berdasarkan pertuduhan, Ruslinah ketika itu merupakan guru besar Sekolah Kebangsaan (SK) LKTP (Felda) Bukit Kuantan didakwa secara tidak jujur menggunakan dokumen palsu sebagai tulen termasuk invois atas nama sebuah syarikat bagi tuntutan projek keceriaan sekolah berjumlah RM4,126.Tertuduh mempunyai sebab untuk mempercayai dokumen tersebut adalah palsu memandangkan pembekalan bagi projek berkenaan tidak pernah dilaksanakan.Kesalahan itu dilakukan di sekolah berkenaan pada 9 Disember 2022 di bawah Seksyen 471 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.Dalam prosiding itu, peguam Muhammad Amirull Afiqq Mohamad Lokman yang mewakili tertuduh memohon hukuman ringan memandangkan anak guamnya mempunyai rekod perkhidmatan yang baik dan bakal bersara tahun hadapan.Hujahnya, tertuduh menanggung empat anak berusia antara 16 hingga 28 tahun yang mana tiga daripadanya masih belajar, selain perlu menjaga ibu berusia 79 tahun yang menghidap penyakit kronik."Anak guam saya turut menanggung adik ipar yang menghidap sindrom Down dengan perbelanjaan bulanan RM300."Suami tertuduh juga seorang guru kini hanya menerima separuh gaji susulan sabitan kes jenayah lain yang kini masih dalam proses rayuan," katanya.Kes dikendalikan Pegawai Pendakwa Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Ab Azim Ismail.

Ketika prosiding Nadhirah tidak menawarkan sebarang jaminan. Manakala dalam mitigasi rayuan, Azli Ismadi mohon mahkamah memberikan jaminan minima manakala Sanjay Kumar mohon jaminan atas alasan perlu menanggung tiga orang anak dengan pendapatan RM2,500 sebulan sebagai pemandu lori

# Tabung Haji nafi dakwaan tular masih terdapat 10,000 kuota tahun ini KUALA LUMPUR Lembaga Tabung Haji (Tabung Haji) menafikan dakwaan yang tular di dalam media sosial kononnya terdapat kira-kira 10,000 kekosongan rayuan menunaikan ibadah haji bagi musim haji 2026

Perkara itu disahkan Setiausaha Agung FAM Noor Azman Rahman ketika ditanya mengenai perkembangan terkini proses rayuan badan induk itu ke CAS.

KEPUTUSAN mengenai status rayuan membabitkan tujuh pemain warisan negara serta Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) dijangka bakal terjawab sepenuhnya pada penghujung bulan ini.Setiausaha Agung FAM, Datuk Noor Azman Rahman mengesahkan bahawa proses perbicaraan di peringkat Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) telah ditetapkan pada tarikh berkenaan."(Persidangan CAS melibatkan kes FAM dan pemain warisan Harimau Malaya) akan berlangsung pada 25 atau 26 Februari depan," katanya.Sebelum ini, FAM dan tujuh pemain naturalisasi didapati bersalah melanggar Artikel 22 Kod Tatatertib FIFA (FDC).Tujuh pemain yang terlibat dalam krisis ini ialah Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Manchuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal dan Hector Hevel.Berdasarkan siasatan, FAM didakwa mengemukakan dokumen yang dipercayai dipalsukan bagi tujuan pengesahan kelayakan pemain terbabit.Susulan pelanggaran kod etika itu, FIFA mengenakan hukuman berat dengan mengarahkan FAM membayar denda sebanyak CHF350,000 (kira-kira RM1.8 juta).Setiap pemain terlibat dikenakan denda CHF2,000 (sekitar RM11,000) serta digantung daripada sebarang aktiviti bola sepak selama 12 bulan.FAM kini meletakkan harapan tinggi terhadap keputusan rayuan di CAS selepas Jawatankuasa Rayuan FIFA sebelum ini menolak permohonan yang dikemukakan mereka.

KESEMUA Ahli Jawatankuasa Eksekutif (Exco) Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) mengambil keputusan meletakkan jawatan secara kolektif dan sukarela berkuat kuasa serta-merta pada Rabu.Pemangku Presiden FAM, Datuk Mohd Yusoff Mahadi berkata, keputusan sebulat suara itu dibuat dengan mengambil kira tanggungjawab organisasi tanpa sebarang kepentingan peribadi, selain bertujuan melindungi integriti badan induk bola sepak negara itu.Menurutnya, langkah berhemah dan berprinsip itu diambil susulan situasi terkini yang telah menarik perhatian umum, selain menegakkan prinsip tadbir urus yang baik serta akauntabiliti."Jawatankuasa Eksekutif mengambil tanggungjawab bersama untuk bertindak melindungi integriti FAM."Peletakan jawatan ini bertujuan menjaga reputasi FAM serta mengurangkan risiko lebih buruk yang boleh menjejaskan bola sepak Malaysia, selain menyediakan ruang sewajarnya kepada Persekutuan Bola Sepak Antarabangsa (FIFA) dan Konfederasi Bola Sepak Asia (AFC) untuk bebas menilai serta meneliti perkara berkaitan tadbir urus FAM," katanya.Beliau berkata demikian selepas mempengerusikan Mesyuarat Jawatankuasa Eksekutif Khas Kali Kelima Bagi Penggal 2025-2029 di Wisma FAM, Kelana Jaya pada Rabu.Mengulas lanjut, Mohd Yusoff menegaskan bahawa langkah itu penting bagi memastikan sebarang pembaharuan dapat dilaksanakan tanpa gangguan persepsi, sekali gus memulihkan keyakinan penyokong, rakan kongsi dan komuniti bola sepak.Jelasnya, walaupun barisan Exco bagi penggal 2025-2029 baru memegang mandat selama 11 bulan daripada tempoh empat tahun yang ditetapkan, mereka rela melepaskan jawatan tersebut demi kepentingan nasional."Ini menunjukkan bahawa khidmat kepada bola sepak Malaysia lebih utama berbanding tempoh jawatan."Mengekalkan kredibiliti institusi adalah penting bagi kestabilan, kelestarian dan pembangunan masa depan bola sepak negara," ujarnya.Biarpun tidak lagi memegang jawatan, beliau memberi jaminan bahawa Jawatankuasa Eksekutif akan tetap memberikan kerjasama penuh kepada FIFA, AFC dan pihak berkepentingan.Krisis dalaman FAM bermula pada September tahun lalu selepas FIFA mengesahkan badan induk itu dan tujuh pemain naturalisasi didapati melanggar Artikel 22 Kod Tatatertib FIFA (FDC).Tujuh pemain tersebut ialah Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Manchuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal dan Hector Hevel.Siasatan mendapati FAM mengemukakan dokumen yang dipercayai dipalsukan bagi mengesahkan kelayakan pemain terbabit, yang membolehkan mereka beraksi ketika kemenangan 4-0 ke atas Vietnam dalam aksi Kelayakan Piala Asia 2027 di Bukit Jalil, Jun lalu.Susulan kesalahan itu, FAM diarahkan membayar denda sebanyak CHF350,000 (kira-kira RM1.8 juta), manakala setiap pemain didenda CHF2,000 (sekitar RM11,000) serta digantung daripada aktiviti bola sepak selama 12 bulan.FAM kini sedang menunggu keputusan rayuan di Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) selepas Jawatankuasa Rayuan FIFA sebelum ini menolak rayuan yang dikemukakan.

BUTTERWORTH - Dua lelaki yang terbabit dalam kejadian rompakan bersenjata di sebuah rumah di Ladang Chip Joo, Bukit Mertajam pada 13 Januari lalu didakwa di Mahkamah Sesyen, di sini pada Rabu.Tertuduh, Azli Ismadi Mat Saad, 32, dan P Sanjay Kumar, 38, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan terhadap mereka dibacakan di hadapan Hakim Roslan Hamid.Mengikut pertuduhan, kedua-dua tertuduh didakwa bersama-sama empat individu yang masih bebas melakukan rompakan berkumpulan dengan bersenjata pisau terhadap Mohamad Roshid Bosi Rahmat dan melarikan seutas rantai emas, sebuah telefon bimbit jenama Realme GT dan wang tunai RM3,000 milik mangsa.Mereka didakwa melakukan kesalahan itu kira-kira jam 10.30 pagi dan didakwa mengikut Seksyen 395 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 397 kanun sama.Jika sabit kesalahan boleh dipenjara sehingga 20 tahun dan sebatan manakala Seksyen 397 boleh dikenakan sebatan selain apa-apa hukuman yang boleh dikenakan mengikut mana-mana seksyen lain kanun ini.Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nadhirah Abdul Rahim manakala kedua-dua tertuduh tidak diwakili peguam.Ketika prosiding Nadhirah tidak menawarkan sebarang jaminan.Manakala dalam mitigasi rayuan, Azli Ismadi mohon mahkamah memberikan jaminan minima manakala Sanjay Kumar mohon jaminan atas alasan perlu menanggung tiga orang anak dengan pendapatan RM2,500 sebulan sebagai pemandu lori.Mahkamah kemudian membenarkan masing-masing tertuduh diikat jamin RM10,000 dengan seorang penjamin serta menetapkan 26 Februari depan sebagai sebutan semula kes.Sinar Harian pada Selasa melaporkan polis berjaya menumpaskan satu kumpulan samun yang menyamar sebagai pegawai agensi penguatkuasaan susulan penahanan dua lelaki tempatan di sekitar Kuala Lumpur pada 18 Januari lalu.Ketua Polis Daerah Seberang Perai Tengah (SPT), Asisten Komisioner Helmi Aris berkata, tangkapan itu dibuat susulan kejadian samun berkumpulan yang berlaku di sebuah rumah di Ladang Chip Joo, Bukit Tengah pada 13 Januari kira-kira jam 10.30 pagi.Menurutnya, mangsa seorang lelaki warga Myanmar berusia 44 tahun memaklumkan enam lelaki berpakaian gelap dan memakai pelitup muka menaiki sebuah kenderaan jenis Proton X70 telah berhenti di hadapan rumahnya."Lima suspek kemudiannya masuk ke rumah mangsa dengan memperkenalkan diri sebagai pegawai Imigresen sebelum menggeledah kediaman tersebut."Suspek turut mengacukan sebilah parang dan melarikan pelbagai barangan berharga termasuk barang kemas, wang tunai dan telefon bimbit dengan anggaran kerugian sekitar RM4,000," katanya.

KLANG Seorang penunggang p-hailing mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen dan Majistret di sini, atas kes menyamar sebagai anggota polis, merompak dan merogol seorang kerani wanita, Ahad minggu lalu.R Sathiyaseelan, 32, membuat pengakuan itu selepas tiga pertuduhan dibaca dalam bahasa Tamil, di hadapan Hakim, Sharifah Hascindie Syed Omar dan Majistret, A Karthiyayini.Mengikut pertuduhan, Sathiyaseelan didakwa merogol seorang wanita berusia 37 tahun di parkir kenderaan di Jalan Tapah Kawasan 18, di sini jam 2 pagi pada 18 Januari lalu.Dia didakwa mengikut Seksyen 376(2)(a) Kanun Keseksaan dan boleh dihukum bawah Seksyen 376(2) kanun sama yang membawa hukuman penjara antara 10 hingga 30 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.Dalam pada itu, di mahkamah sama, dia dan seorang rakannya, peniaga kuih, M Balaraj, 34, mengaku tidak bersalah, menyamun secara berkumpulan dengan mengambil telefon bimbit dan wang RM110 milik mangsa sama pada waktu, tarikh dan lokasi serupa.Mereka dituduh Seksyen 395 kanun sama yang membawa hukuman penjara 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.Semasa prosiding, Timbalan Pendakwa Raya, Nor Suhaili Abu Bakar mencadangkan kedua-dua tertuduh, tidak diberi ikat jamin."Ia termasuk syarat tambahan iaitu melaporkan diri di balai polis sekali setiap bulan dan tidak mengganggu mangsa serta saksi pendakwaan," katanya.Bagaimanapun, peguam, Nathiya Kamalanathan yang mewakili kedua-dua tertuduh merayu mereka diberi ikat jamin pada kadar rendah."Mereka perlu menyara ibu masing-masing yang menghidap penyakit diabetes serta darah tinggi," katanya.Sharifah Hascindie membenarkan Sathiyaseelan diikat jamin berjumlah RM17,000 sementara Balaraj sebanyak RM7,000 dengan seorang penjamin dan memenuhi syarat tambahan yang dicadangkan pihak pendakwaan.Sementara itu, di Mahkamah Majistret, mereka juga didakwa menyamar sebagai anggota Polis Diraja Malaysia pada masa, tarikh dan lokasi sama.Mereka yang juga anak bongsu daripada tiga beradik, didakwa mengikut Seksyen 170 dan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama membawa hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau dengan kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Timbalan Pendakwa Raya, Nadia Syuhada mencadangkan setiap tertuduh diberi ikat jamin sebanyak RM8,000 dengan seorang penjamin.Semasa rayuan, Nathiya merayu agar anak guam dikenakan ikat jamin pada kadar minimum dengan alasan keluarga tidak berkemampuan untuk membayar jaminan yang terlalu tinggi.Selepas mendengar permohonan daripada semua pihak, Karthiyayini membenarkan setiap tertuduh diikat jamin sebanyak RM3,000 dengan seorang penjamin.Kedua-dua mahkamah menetapkan sebutan semula kes pada 5 Mac depan

KELULUSAN penangguhan pelaksanaan hukuman oleh Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) membabitkan kesemua tujuh pemain warisan tidak seharusnya disalahertikan sebagai jaminan bahawa rayuan mereka pasti berjaya.Peguam Komersial dan Sukan, Nik Erman Nik Roseli menegaskan bahawa keputusan tersebut hanyalah satu perintah prosedur yang dibenarkan dalam CAS dan bukan bermaksud hukuman asal telah diketepikan.Menurutnya, persepsi bahawa penangguhan itu menandakan peluang kemenangan yang tinggi atau membuktikan pemain tidak bersalah adalah kurang tepat."Penangguhan ini adalah suatu perintah yang dibenarkan dalam CAS

Persatuan Bolasepak Malaysia berkata tujuh pemain warisan itu dibenarkan menyertai sebarang aktiviti berkaitan bola sepak sehingga keputusan muktamad rayuan di CAS dibuat.

Ganti rugi kepada keluarga penggali kubur, Mohd Fadzrin Zaidi, yang mati ketika dalam tahanan polis pada 2019, dikurangkan kepada RM97,600.