# Doakan keadilan ditegakkan di mahkamah esok - Syed Saddiq KUALA LUMPUR - Doakan keadilan ditegakkan di mahkamah esok, kata Syed Saddiq Syed Abdul Rahman. Itu reaksi Ahli Parlimen Muar itu malam ini sebelum keputusan rayuan akhir pendakwaan terhadap pembebasannya daripada pertuduhan pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang haram dana ARMADA di Mahkamah Persekutuan, Putrajaya, esok

SHAH ALAM "Saya berdiri sekali lagi untuk mempertahankan nama, prinsip dan maruah."Demikian kata Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman menjelang keputusan rayuan terakhir di Mahkamah Persekutuan pada Selasa yang bakal menentukan sama ada beliau kekal dibebaskan atau kembali disabitkan atas empat pertuduhan bersubahat melakukan pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang haram (AMLA).ARTIKEL BERKAITAN: Rayuan akhir pendakwaan: Peguam yakin Syed Saddiq bebasCalon MUDA DUN Maharani janji hadir beri sokongan kepada Syed SaddiqMenerusi hantaran video yang dimuat naik di media sosial, Syed Saddiq berkata, beliau telah melalui perjuangan selama enam tahun sejak disiasat dan didakwa sebelum Mahkamah Rayuan membebaskannya secara sebulat suara menerusi keputusan 3-0.Bagaimanapun, menurutnya, perjuangan untuk mempertahankan nama baik dan prinsip yang dipegangnya masih belum berakhir."Esok saya akan berdiri sekali lagi, bukan untuk lari daripada sistem, bukan untuk cari simpati, tapi untuk pertahankan nama, prinsip dan maruah saya."Sepanjang enam tahun ini, saya tidak pernah minta kes ini ditangguh, saya tidak pernah minta jalan pintas dan saya juga tidak pernah minta layanan istimewa."I faced it head-on

Peguam bela Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman menyatakan keyakinan bahawa anak guamnya akan terus dibebaskan apabila Mahkamah Persekutuan menyampaikan keputusan rayuan akhir..

Mahkamah Rayuan menerima hujah pendakwaan gagal membuktikan elemen utama penculikan, iaitu niat untuk menahan mangsa.

Fathul Bari Mat Jahya dan dua yang lain perlu membayar balik wang kutipan tiket penerbangan jemaah umrah sebanyak RM492,480 kepada sebuah syarikat pelancongan. Perkara itu ditentukan selepas Mahkamah Tinggi hari ini menolak permohonan ketiga-tiganya untuk menggantung pelaksanaan pembayaran balik sementara menunggu rayuan di Mahkamah Rayuan

MUAR Kesibukan berkempen tidak menghalang calon MUDA Dewan Undangan Negeri (DUN) Maharani, Muhammad Amir Fikri Mustapha untuk hadir ke Mahkamah Persekutuan di Putrajaya esok bagi memberikan sokongan kepada Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman.Beliau yang lebih dikenali sebagai Amir Jack berkata, 30 Jun merupakan hari yang amat penting buat Malaysia.ARTIKEL BERKAITAN: Rayuan akhir pendakwaan: Peguam yakin Syed Saddiq bebas"Walaupun sekarang musim pilihan raya dan saya sibuk berkempen sebab menjadi calon, saya ambil keputusan untuk hadir sebagai tanda sokongan."Jadi kepada Syed Saddiq, sahabat baik saya, walaupun anda menghadapi kes ini agak panjang sejak 2020, tetapi percayalah bahawa sokongan dan doa daripada rakyat Malaysia akan sentiasa mengiringi."Untuk Syed Saddiq, walaupun nama anda SS, tetapi percayalah anda tidak 'sorang-sorang' dalam perjuangan ini."Saya akan pastikan bahawa esok saya akan hadir dan pemimpin MUDA yang lain juga akan hadir bersama rakyat Malaysia

Peguam kanan Datuk Hisyam Teh Poh Teik menyatakan keyakinan bahawa keputusan rayuan akhir pendakwaan terhadap pembebasan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman yang akan diputuskan esok akan memihak kepada anak guamnya

BANGI - Pelaksanaan kemasukan pelajar ke Universiti Awam (UA) menerusi saluran terbuka sama sekali bukan 'pintu belakang' yang menafikan hak golongan berpendapatan rendah (B40).Sebaliknya, ia merupakan satu mekanisme subsidi silang yang penting bagi membantu menampung kelestarian kewangan universiti serta menyokong kebajikan pelajar kurang berkemampuan.Pengerusi Jawatankuasa Naib Canselor dan Rektor (JKNCR), Profesor Datuk Dr Md Amin Md Taff berkata, saluran tanpa subsidi kerajaan itu tidak pernah mengganggu kuota kemasukan menerusi saluran UPUOnline.Beliau menegaskan bahawa kuota UPU untuk pelajar tempatan sentiasa dipelihara oleh kerajaan, malah terus merekodkan peningkatan ketara pada setiap tahun."Sebagai contoh, pada tahun lalu sahaja kemasukan menerusi saluran bersubsidi UPU telah merekodkan peningkatan sebanyak 8,000 tempat," katanya.Tambahnya, bagi tahun ini kerajaan turut mengarahkan penambahan lebih 3,000 tempat di UA khusus untuk kursus-kursus kritikal seperti kecerdasan buatan (AI), perakaunan, dan undang-undang.Jelas Md Amin, tawaran bagi saluran terbuka pula hanya akan mula dibuka kepada pemohon selepas semua proses rayuan kemasukan arus perdana diselesaikan sepenuhnya oleh pihak kementerian.Beliau pada masa sama turut menafikan persepsi awam bahawa saluran tersebut adalah jalan mudah untuk anak golongan kaya memintas kelayakan akademik untuk memasuki institusi pengajian tinggi awam."Setiap calon di saluran terbuka wajib memenuhi kelayakan akademik yang ketat, melepasi proses temu duga dan perlu mendapat kelulusan oleh Senat universiti."Mereka juga tertakluk kepada pematuhan piawaian Agensi Kelayakan Malaysia (MQA) serta badan-badan profesional yang berkaitan

PUTRAJAYA Menjelang keputusan yang bakal menentukan nasib Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, pasukan pendakwaan menegaskan bahawa mereka telah melaksanakan tanggungjawab sebaik mungkin.Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin berkata, usaha berkenaan dilakukan sebaik mungkin demi menegakkan keadilan."Kami sudah buat kerja terbaik. Menang, kalah atau apa juga keputusan, saya serahkan kepada mahkamah," katanya ketika diminta mengulas rayuan akhir pendakwaan terhadap pembebasan ahli politik berusia 34 tahun itu.Selain Wan Shaharuddin, pendakwaan turut dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Ahmad Akram Gharib dan Farah Ezlin Yusop Khan.Sementara itu, peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Syed Saddiq optimis keputusan rayuan akhir berkenaan akan memihak kepada anak guamnya.Beliau berkata, keyakinan itu bersandarkan fakta kes serta peruntukan undang-undang yang jelas."Saya juga berpandangan bahawa rayuan yang difailkan oleh pihak pendakwaan tidak mempunyai asas untuk diterima, maka permohonan itu sepatutnya ditolak."Tambahan pula, Mahkamah Rayuan sudah memberikan penghakiman yang sangat kukuh," katanya.Nasib bekas Menteri Belia dan Sukan itu bagi empat pertuduhan bersubahat melakukan pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang haram (AMLA) bakal ditentukan oleh Mahkamah Persekutuan di sini pada Selasa.Keputusan yang dinanti-nantikan itu akan menentukan sama ada ahli politik berkenaan kekal bebas atau kembali berdepan sabitan serta hukuman penjara tujuh tahun, dua sebatan dan denda RM10 juta.Panel tiga hakim yang diketuai Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Seri Abu Bakar Jais, bersama Datuk Che Mohd Ruzima Razali dan Datuk Collin Lawrence Sequerah akan menyampaikan keputusan selepas mendengar hujahan kedua-dua pihak sebelum ini.Prosiding itu merupakan medan rayuan terakhir bagi pihak pendakwaan selaku pemohon, manakala Syed Saddiq ialah responden.Mengikut pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali, iaitu Penolong Bendahari Armada Bersatu yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta, melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana tersebut.Perbuatan itu didakwa dilakukan di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2, Kuala Lumpur, pada 6 Mac 2020 mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman maksimum penjara 10 tahun, sebatan dan denda, jika sabit kesalahan.Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa menyalahgunakan harta untuk dirinya sendiri iaitu wang berjumlah RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise (ABBE) dengan menyebabkan Rafiq melupuskan wang tersebut.Syed Saddiq didakwa melakukan perbuatan itu di Malayan Banking Berhad, Taman Pandan Jaya, Kuala Lumpur, antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman maksimum penjara lima tahun, sebatan dan denda.Beliau juga berdepan dua pertuduhan membabitkan aktiviti pengubahan wang haram, iaitu memindahkan wang masing-masing berjumlah RM50,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera (ASB) miliknya yang didakwa merupakan hasil daripada aktiviti haram.Syed Saddiq dituduh melakukan perbuatan itu di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018.Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta yang sama.Jika sabit kesalahan, Syed Saddiq berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram.

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin memerintahkan Ketua UMNO Kangar, Datuk Dr Fathul Bari Mat Jahya bersama dua bekas pengarah dan pemegang saham sebuah syarikat pelancongan membayar hampir RM500,000 berhubung kes saman sivil bayaran balik umrah, enam tahun lalu.Hakim, Leong Wai Hong memutuskan demikian selepas menolak permohonan mereka untuk menangguhkan pelaksanaan bayaran sementara menunggu rayuan didengar di Mahkamah Rayuan di Putrajaya.Selain Fathul Bari, dua lagi bekas pengarah dan pemegang saham Rehla Travel Services Sdn Bhd ketika itu ialah Sekh Mohd Fazzli Sekh Mohd Ruzi dan Wan Azizul Wan Yusoff."Kes ini sangat jelas bahawa bagi penghakiman berbentuk wang, hakikat terdapat rayuan bukanlah suatu keadaan khas yang mewajarkan penangguhan pelaksanaan."Oleh itu, permohonan ditolak dengan kos RM5,000," kata hakim itu pada prosiding yang dihadiri peguam, Mohd Shahril Madisa yang mewakili ketiga-tiga individu berkenaan manakala peguam, Teoh Bi Shan mewakili KRS Travel Sdn Bhd.KRS Travel adalah sebuah syarikat yang menguruskan perkhidmatan umrah dan haji untuk jemaah Malaysia ke tanah suci Makkah.Pada 9 Disember 2025, hakim sama turut menolak rayuan Fathul Bari bersama dua bekas pengarah dan pemegang saham syarikat itu untuk mengetepikan keputusan itu.Keputusan itu dibuat susulan kegagalan mereka memulangkan bayaran kepada jemaah umrah selepas perjalanan ke tanah suci dibatalkan akibat pandemik Covid-19.Berdasarkan fakta kes, pada Februari 2020, KRS Travel selaku plaintif telah membayar RM492,480 kepada Rehla Travel untuk mendapatkan tiket penerbangan bagi jemaah ke Madinah dan Jeddah.Rehla Travel selaku ejen tiket berlesen untuk Malaysia Airlines Berhad (MAB) sejak 2019, membuat bayaran untuk mendapatkan tiket perjalanan berkenaan.Malangnya, Covid-19 menyebabkan penerbangan itu dibatalkan namun MAB membuat bayaran balik secara penuh kepada Rehla Travel.Bagaimanapun, tiga pengarah syarikat itu enggan memulangkan wang jemaah haji kepada KRS Travel.Keterangan yang dikemukakan di mahkamah menunjukkan bahawa bayaran balik berjumlah RM1.33 juta dan RM492,480 itu telah diterima oleh Rehla Travel.Susulan itu, plaintif berpendirian bahawa, wang RM492,480 berkenaan perlu dipulangkan semula kepada pelanggannya.Bagaimanapun, defendan enggan berbuat demikian dengan menyatakan mereka hanya bertindak sebagai ejen tiket bagi MAB, selain bayaran itu telah dibuat kepada MAB.Dalam keterangan, defendan menegaskan, plaintif sepatutnya mengemukakan tuntutan untuk mendapatkan semula wang terhadap MAB dan bukannya terhadap Rehla Travel.Fathul Bari dan dua lagi pengarah memfailkan rayuan di Mahkamah Rayuan pada 8 Januari lalu.Sebelum ini, Mahkamah Sesyen mendapati, penipuan telah dilakukan oleh defendan atas alasan wang jemaah yang dibayar oleh plaintif kepada Rehla Travel, yang kemudiannya disalurkan kepada MAB, sebenarnya telah dipulangkan oleh MAB.

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin memerintahkan Ketua UMNO Kangar, Datuk Dr Fathul Bari Mat Jahya bersama dua bekas pengarah dan pemegang saham sebuah syarikat pelancongan membayar hampir RM500,000 berhubung kes saman sivil bayaran balik umrah, enam tahun lalu.Hakim, Leong Wai Hong memutuskan demikian selepas menolak permohonan mereka untuk menangguhkan pelaksanaan bayaran sementara menunggu rayuan didengar di Mahkamah Rayuan di Putrajaya.Selain Fathul Bari, dua lagi bekas pengarah dan pemegang saham Rehla Travel Services Sdn Bhd ketika itu ialah Sekh Mohd Fazzli Sekh Mohd Ruzi dan Wan Azizul Wan Yusoff."Kes ini sangat jelas bahawa bagi penghakiman berbentuk wang, hakikat terdapat rayuan bukanlah suatu keadaan khas yang mewajarkan penangguhan pelaksanaan."Oleh itu, permohonan ditolak dengan kos RM5,000," kata hakim itu pada prosiding yang dihadiri peguam, Mohd Shahril Madisa yang mewakili ketiga-tiga individu berkenaan manakala peguam, Teoh Bi Shan mewakili KRS Travel Sdn Bhd.KRS Travel adalah sebuah syarikat yang menguruskan perkhidmatan umrah dan haji untuk jemaah Malaysia ke tanah suci Makkah.Pada 9 Disember 2025, hakim sama turut menolak rayuan Fathul Bari bersama dua bekas pengarah dan pemegang saham syarikat itu untuk mengetepikan keputusan itu.Keputusan itu dibuat susulan kegagalan mereka memulangkan bayaran kepada jemaah umrah selepas perjalanan ke tanah suci dibatalkan akibat pandemik Covid-19.Berdasarkan fakta kes, pada Februari 2020, KRS Travel selaku plaintif telah membayar RM492,480 kepada Rehla Travel untuk mendapatkan tiket penerbangan bagi jemaah ke Madinah dan Jeddah.Rehla Travel selaku ejen tiket berlesen untuk Malaysia Airlines Berhad (MAB) sejak 2019, membuat bayaran untuk mendapatkan tiket perjalanan berkenaan.Malangnya, Covid-19 menyebabkan penerbangan itu dibatalkan namun MAB membuat bayaran balik secara penuh kepada Rehla Travel.Bagaimanapun, tiga pengarah syarikat itu enggan memulangkan wang jemaah haji kepada KRS Travel.Keterangan yang dikemukakan di mahkamah menunjukkan bahawa bayaran balik berjumlah RM1.33 juta dan RM492,480 itu telah diterima oleh Rehla Travel.Susulan itu, plaintif berpendirian bahawa, wang RM492,480 berkenaan perlu dipulangkan semula kepada pelanggannya.Bagaimanapun, defendan enggan berbuat demikian dengan menyatakan mereka hanya bertindak sebagai ejen tiket bagi MAB, selain bayaran itu telah dibuat kepada MAB.Dalam keterangan, defendan menegaskan, plaintif sepatutnya mengemukakan tuntutan untuk mendapatkan semula wang terhadap MAB dan bukannya terhadap Rehla Travel.Fathul Bari dan dua lagi pengarah memfailkan rayuan di Mahkamah Rayuan pada 8 Januari lalu.Sebelum ini, Mahkamah Sesyen mendapati, penipuan telah dilakukan oleh defendan atas alasan wang jemaah yang dibayar oleh plaintif kepada Rehla Travel, yang kemudiannya disalurkan kepada MAB, sebenarnya telah dipulangkan oleh MAB.

PUTRAJAYA - Selepas rayuan pendakwaan terhadap pembebasan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman berkaitan dana Armada, satu lagi kes berprofil tinggi akan berlangsung di Mahkamah Rayuan di sini Rabu ini.Kes berkenaan membabitkan rayuan Datin Seri Rosmah Mansor untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara 10 tahun serta denda RM970 juta selepas didapati bersalah dalam kes rasuah projek hibrid solar bernilai RM1.25 bilion di Sarawak

# Selepas empat tahun, rayuan kes solar Rosmah didengar Rabu ini KUALA LUMPUR - Mahkamah Rayuan menetapkan Rabu ini bagi mendengar rayuan Datin Seri Rosmah Mansor untuk mengetepikan sabitan dan hukuman terhadapnya dalam kes rasuah membabitkan projek solar hibrid bernilai RM1.25 bilion di Sarawak

# Bebas atau dipenjara, nasib Syed Saddiq ditentukan Selasa ini KUALA LUMPUR Keputusan sama ada Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman kekal bebas atau dipenjara dan denda bagi empat kesalahan bersubahat pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang haram (AMLA), akan ditentukan oleh Mahkamah Persekutuan, Putrajaya, Selasa ini. Panel tiga hakim diketuai oleh Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Seri Abu Bakar Jais akan memutuskan rayuan pendakwa raya yang mahukan pembebasannya diketepikan yang mana apa sahaja keputusan yang dicapai, bakal menentukan nasib Ahli Parlimen Muar itu dalam karier politiknya

PUTRAJAYA Nasib Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman bagi empat kes bersubahat pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang haram (AMLA) bakal ditentukan Mahkamah Persekutuan di sini Selasa depan.Keputusan yang dinanti-nantikan itu akan menentukan sama ada bekas Menteri Belia dan Sukan berusia 34 tahun tersebut kekal bebas atau kembali disabit dengan hukuman penjara tujuh tahun, dua sebatan dan denda RM10 juta.Panel tiga hakim diketuai Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Seri Abu Bakar Jais bersama Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali dan Datuk Collin Lawrence Sequerah akan menyampaikan keputusan berkenaan selepas mendengar hujahan kedua-dua pihak sebelum ini.Prosiding itu merupakan medan rayuan terakhir bagi pendakwaan selaku perayu, sementara Syed Saddiq sebagai responden.Jika panel hakim membenarkan rayuan pendakwaan, bekas Ketua Armada Bersatu itu akan disabitkan semula atas empat kes terbabit dan dibawa ke penjara untuk menjalani hukuman yang diputuskan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada November 2023 lalu.Sekiranya panel mengambil langkah berbeza dengan menolak rayuan itu, Syed Saddiq bakal menikmati pembebasan yang diputuskan Mahkamah Rayuan tahun lalu.Sepanjang prosiding rayuan, pendakwaan yang dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin, Datuk Ahmad Akram Gharib dan Farah Ezlin Yusop Khan.Sementara Syed Saddiq diwakili peguam, Datuk Hisyam Teh Poh Teik.Mengikut pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali yang ketika Penolong Bendahari Armada Bersatu yang diamanahkan dengan dana berjumlah RM1 juta, melakukan pecah amanah dengan menyalahgunakan dana itu.Perbuatan didakwa dilakukan di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, Jalan Sentral 2 Kuala Lumpur, pada 6 Mac 2020, mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara 10 tahun, sebat dan dikenakan denda, jika sabit kesalahan.Bagi pertuduhan kedua, ahli politik berkenaan didakwa menyalahgunakan harta untuk diri sendiri iaitu wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise (ABBE) dengan menyebabkan Rafiq melupuskan wang terbabit.Syed Saddiq didakwa melakukan perbuatan itu di Malayan Banking Berhad, Taman Pandan Jaya di sini, antara 8 hingga 21 April 2018 mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum lima tahun, sebat dan denda.Syed Saddiq juga berdepan dua pertuduhan membabitkan diri dalam aktiviti pengubahan wang haram iaitu memindahkan wang masing-masing RM50,000 dalam akaun Maybank Islamic Berhad miliknya ke akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya, yang merupakan hasil daripada aktiviti haram.Kesalahan didakwa dilakukan di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Taman Perling, Johor Bahru pada 16 dan 19 Jun 2018.Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama.Jika sabit kesalahan, Syed Saddiq berdepan hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah atau hasil aktiviti haram.Pada 9 November 2023, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Azhar Abdul Hamid menjatuhkan hukuman penjara tujuh tahun dan dua sebatan serta denda RM10 juta selepas mendapati ahli politik itu bersalah atas empat pertuduhan melakukan pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang berkaitan dana Armada.Menerusi penghakiman setebal 22 muka surat, mahkamah menolak pembelaan Syed Saddiq sambil menyifatkan keterangannya `tidak masuk akal.Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan Syed Saddiq untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan dilupuskan di Mahkamah Rayuan.Bagaimanapun, pada 25 Jun 2025, anak jati Johor Bahru itu bernasib baik apabila Mahkamah Rayuan melepaskan dan membebaskannya daripada sabitan serta hukuman itu.Panel tiga hakim diketuai Datuk Ahmad Zaidi Ibrahim yang bersidang bersama Datuk Azman Abdullah dan Datuk Noorin Badaruddin sebulat suara menyatakan tindakan mengarahkan seseorang untuk mengeluarkan wang, tidak boleh dikatakan melupuskan dana.Di rayuan terakhir pada 12 Disember 2025, dalam situasi yang tidak pernah berlaku sebelum ini, panel hakim Mahkamah Persekutuan membuat kejutan apabila memberi masa kepada pihak pendakwaan untuk menilai semula rayuannya berhubung keputusan yang membebaskan Syed Saddiq.Abu Bakar memberi tempoh seminggu kepada pihak pendakwaan untuk meneliti semula rayuan dan berharap pendakwaan berbincang serta meneruskan rayuan jika masih mampu membuktikan kes.Pendakwaan juga perlu memaklumkan kepada mahkamah sekiranya merasakan ia tidak begitu kukuh selepas membuat penelitian.Bagaimanapun, pendakwaan mengambil pendirian meneruskan rayuan terbabit yang dinyatakan melalui surat enam hari selepas itu.Surat itu menyatakan, selepas pendakwaan mendapatkan pandangan dan arahan lanjut daripada Peguam Negara, Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar mengarahkan rayuan diteruskan dan sebarang keputusan mahkamah akan diterima.

KUALA LUMPUR - Kerajaan Madani mengumumkan tigapenambahbaikan terhadap pelaksanaan sistem subsidi bersasar BUDI Madani Diesel (BUDI Diesel)bagi memudahkan peralihan menjelang akses awal program itu bermula esok di Semenanjung Malaysia.Kementerian Kewangan (MOF) menerusi kenyataan memaklumkan, penambahbaikan itu dipersetujui selepas kerajaan mengadakan beberapa sesi libat urus bersama rakyat, peniaga kecil, pemegang taruh dan agensi pelaksana susulan pengumuman pelaksanaan BUDI Diesel pada 22 Jun lepas.Antara penambahbaikan utama ialah pelaksanaan Program Insentif Pengecualian Sementara Fi Tukar Hak Milik (THM) Kenderaan Diesel selama tiga bulan bermula 1 Julai, kelayakan subsidi boleh dipindahkan kepada pengguna sebenar kenderaan serta peluasan BUDI Diesel kepada pikap dan jip persendirian milik syarikat."Peralihan kepada BUDI Diesel adalah untuk memastikan subsidi diesel sampai kepada rakyat Malaysia yang layak, di samping menutup ruang ketirisan yang telah merugikan negara berbilion ringgit setiap tahun."Setelah mendengar maklum balas dan rayuan rakyat, Kerajaan Madani bersetuju melaksanakan penambahbaikan ini bagi melancarkan pelaksanaan BUDI Diesel," kataMenteri Kewangan II, Datuk Seri Amir Hamzah Azizan.Mengulas lanjut mengenai pengecualian sementara fi THM yang boleh mencecah hingga RM100, menurut MOF, ia mengambil kira pelaksanaan BUDI Diesel yang menggunakan data pemilikan kenderaan dan cukai jalan aktif sebagai antara kriteria kelayakan.Langkah itu memberikan ruang kepada pemilik serta pengguna sebenar kenderaan diesel memastikan maklumat pemilikan kenderaan teratur dan selaras dengan penggunaan sebenar.Bagi memudahkan urusan rakyat, JPJ akan membuka kaunter perkhidmatan pada hujung minggu dari 4 hingga 26 Julai ini, bermula 8pagi hingga 5petangdi semua pejabat JPJ negeri dan pejabat JPJ UTC negeri bagi urusan berkaitan permohonan BUDI Diesel.MOF turut membenarkan pemilik berdaftar kenderaan diesel memindahkan kelayakan subsidi diesel kepada ahli keluarga terdekat, yang merupakan pengguna sebenar kenderaan, tertakluk kepada syarat dan pengesahan yang akan ditetapkan.Mekanisme pemindahan kelayakan itu akan diumumkan menerusi saluran rasmi BUDI Madani selepas perincian teknikal dimuktamadkan.Selain itu, Jemaah Menteri turut bersetuju memperluas BUDI Diesel kepada kenderaan persendirian milik syarikat bagi jenis badan pikap dan jip selepas mengambil kira maklum balas peniaga kecil serta pengguna yang menggunakan kenderaan diesel untuk urusan kerja harian.Perluasan itu dijangka memberikan manfaat kepada pengguna yang menggunakan pikap dan jip diesel untuk perniagaan kecil, perjalanan harian serta aktiviti di kawasan luar bandar dan pedalaman, tertakluk kepada syarat yang ditetapkan.Akses awal BUDI Diesel akan bermula esok di Semenanjung Malaysia, menyaksikan diesel bersubsidi dijual pada harga RM2.15 seliter menggunakan pengesahan MyKad di stesen minyak yang mengambil bahagian, manakala pelaksanaan penuh bermula pada 1 Julai di seluruh negara, dengan harga diesel bersubsidi RM2.10 seliter kepada rakyat Malaysia yang layak.Selain itu,penerima sedia ada BUDI Diesel Individu yang telah menerima bantuan tunai RM400 pada awal bulan ini turut boleh membeli diesel pada harga bersubsidi melalui pengesahan MyKad sepanjang tempoh akses awal.Pada masa yang sama, lebih ramai pemilik kenderaan diesel persendirian di Semenanjung Malaysia yang sebelum ini tidak menerima bantuan tunai BUDI Diesel Individu akan mendapat akses kepada diesel bersubsidi menerusi mekanisme baharu itu.Pemilik kenderaan diesel persendirian boleh menyemak status kelayakan dan had kelayakan bulanan melalui portal rasmi BUDI Madani di www.budimadani.gov.my

KUALA LUMPUR [DIKEMAS KINI] Hukuman penjara enam tahun dan denda RM15.45 juta terhadap bekas Pengerusi Felda, Datuk Seri Mohd Isa Abdul Samad berhubung sembilan kes rasuah berjumlah RM3.09 juta bagi pembelian Merdeka Palace Hotel Suites (MPHS) di Kuching, Sarawak, dikekalkan oleh Mahkamah Persekutuan di sini pada Jumaat.Suasana pilu kemudiannya menyelubungi mahkamah apabila Mohd Isa, isterinya Datin Seri Bibi Sharliza Mohd Khalid, ahli keluarga dan penyokong kelihatan sugul sejurus mendengar keputusan tersebut.Hakim Besar Sabah dan Sarawak, Datuk Azizah Nawawi memutuskan demikian selepas menolak permohonan bekas ahli politik berusia 77 tahun itu untuk menyemak keputusan panel terdahulu yang mengembalikan sabitan dan hukuman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.Ketika prosiding, Azizah yang bersidang bersama Datuk Collin Lawrence Sequerah dan Datuk P. Ravinthran berkata panel Mahkamah Persekutuan terdahulu mempunyai kuasa untuk menilai semula keterangan di kedua-dua mahkamah lebih rendah.Katanya, ia sebelum panel mahkamah tertinggi negara mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan serta mengembalikan keputusan yang dibuat Mahkamah Tinggi.Beliau berkata hak untuk merayu dan didengar telah diberikan sepenuhnya oleh panel Mahkamah Persekutuan terdahulu, namun Mohd Isa selaku pemohon memilih untuk tidak menggunakan peluang tersebut."Seperti yang diputuskan mahkamah ini dalam kes Datuk Seri Najib Tun Razak melawan Pendakwa Raya, tiada berlaku salah laksana keadilan apabila mahkamah memberi peluang kepada pembelaan mengemukakan hujahan, walaupun mereka memilih untuk tidak berbuat demikian."Atas alasan itu, kami mendapati tiada berlaku salah laksana keadilan, justeru permohonan ini ditolak," katanya.Semasa membacakan penghakiman, Azizah berkata Mohd Isa mengetahui sepenuhnya 34 alasan rayuan pendakwaan yang memohon supaya keputusan Mahkamah Rayuan diketepikan.Hakim itu berkata alasan tersebut termasuk isu kegagalan menyangkal anggapan di bawah Seksyen 50 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 serta kegagalan menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.Beliau berkata hujahan bertulis pihak pendakwaan turut menjawab isu pembelaan Mohd Isa dan secara khusus memohon supaya sabitan serta hukuman Mahkamah Tinggi dikembalikan."Sekali gus menunjukkan keseluruhan kes, sama ada berkaitan sabitan mahupun hukuman, berada di hadapan Mahkamah Persekutuan untuk diputuskan."Tiada rekod menunjukkan mana-mana pihak mengehadkan skop hujahan kepada isu tertentu atau memohon kebenaran untuk mengemukakan hujahan tambahan sekiranya timbul isu lain sepanjang prosiding rayuan," katanya.Beliau berkata pembelaan pemohon memilih untuk mempertahankan keputusan Mahkamah Rayuan tanpa menghujahkan merit pembelaan di Mahkamah Persekutuan.Selepas membuat pilihan itu, pemohon tidak boleh mendakwa telah dinafikan hak untuk didengar.Azizah berkata berdasarkan nota prosiding, panel Mahkamah Persekutuan tidak pernah menghalang atau mengehadkan Mohd Isa daripada mengemukakan sebarang hujahan sebelum keputusan rayuan diumumkan.Beliau berkata dakwaan bahawa pemohon tidak diberi peluang berhujah mengenai merit pembelaannya juga tidak berasas.Mengenai isu kegagalan membenarkan Mohd Isa membuat rayuan mitigasi sebelum hukuman dijatuhkan, Azizah berkata panel Mahkamah Persekutuan hanya menjalankan bidang kuasa rayuan memandangkan sabitan telah diputuskan oleh Mahkamah Tinggi.Menurutnya, faktor mitigasi telah dipertimbangkan di Mahkamah Tinggi dan tidak memerlukan hujahan tambahan kerana pihak pendakwaan juga tidak memohon hukuman lebih berat.Beliau berkata Mohd Isa mempunyai peluang mencukupi untuk mengemukakan hujahan pada prosiding 5 Februari dan sekali lagi sebelum keputusan rayuan lima hari kemudian.Bagaimanapun, katanya, beliau tidak membangkitkan sebarang bantahan atau memohon prosiding mitigasi tambahan."Justeru, sudah terlambat untuk mendakwa beliau dinafikan hak untuk didengar

Artikel ini diterbitkan dari Lobak Merah

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman enggan mengulas lanjut mengenai perancangan perkahwinannya bersama Bella Astillah selagi keputusan rayuan akhir kes membabitkan tuduhan pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang haram dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) belum diumumkan

PETALING JAYA – “Soal jadi kahwin atau tidak, nanti boleh tanya semula pada 30 Jun.” Itu respons Ahli Parlimen Muar, YB Syed Saddiq mengenai status perkahwinannya dengan Bella Astillah sekiranya keputusan rayuan akhir terhadap pembebasannya daripada tuduhan pecah amanah, salah guna harta dan pengubahan wang haram dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) tidak memihak kepadanya

PETALING JAYA: Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, enggan mengulas lanjut mengenai perancangan perkahwinannya dengan penyanyi dan pelakon, Bella Astillah, buat masa ini. Menurut Syed Saddiq, 33, fokus utamanya kini tertumpu kepada keputusan rayuan akhir yang akan diputuskan pada 30 Jun ini sebelum memberikan sebarang kenyataan lanjut berhubung perkara tersebut

Edar Dadah: Mahkamah Rayuan Ganti Hukuman Mati Pelarian Rohingya Kepada Penjara 30 Tahun, 24 Sebatan

Sementara penganalisis politik, Abdul Razak Baginda dibebaskan daripada pertuduhan bersubahat melakukan pembunuhan terbabit. Bagaimanapun pada 23 Ogos 2013, Mahkamah Rayuan di Putrajaya melepas dan membebaskan mereka daripada pertuduhan membunuh itu

Muhammad Zaki Omar sebelum ini dilepaskan dan dibebaskan daripada tuduhan itu sebelum keputusan berkenaan dibatalkan Mahkamah Rayuan hari ini.

Kes ini sudah berjalan lebih kurang dua tahun sejak 2024."Saya rasa lega. Ini adalah detik manis untuk saya kerana sebelum ini saya dituduh sebagai orang yang memfitnah dan perkara itu tersebar ke seluruh negara," katanya.Sementara itu, Ahmad Shahir dalam kenyataannya berkata, beliau telah mengarahkan pasukan peguamnya untuk memfailkan rayuan berhubung keputusan tersebut."Saya percaya terdapat asas fakta dan hujah yang wajar dipertimbangkan semula."Saya kekal berpendirian bahawa laporan yang diterbitkan dan laporan polis yang dibuat adalah berdasarkan maklumat yang dipercayai benar serta dibuat atas kepentingan awam, tanpa niat untuk memfitnah mana-mana pihak," katanya.Ujarnya, beliau menghormati keputusan tersebut, namun percaya ruang rayuan wajar digunakan untuk mendapatkan pengadilan yang sewajarnya.

Pelakon dan penyanyi Bella Astillah mengajak orang ramai untuk bersama-sama menunaikan solat hajat mendoakan urusan rayuan akhir kes mahkamah membabitkan tunangnya, Syed Saddiq pada 30 Jun ini

Saya rasa mungkin disebabkan pelanggaran itu badan dia pun tidak seperti dulu. Itu antara hujahan kami tadi di mahkamah tentang keadaan fizikalnya," katanya.**pullquote**Bagaimanapun jelas beliau, mahkamah menolak rayuan tersebut dan memaklumkan sekolah tersebut mempunyai fasiliti kesihatan untuk merawatnya.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Noor Hafiza Ishak.Media pada 17 Disember 2025 melaporkan, pesalah kanak-kanak itu membuat pengakuan bersalah atas pertuduhan sebagai pemandu Honda Jazz telah memandu secara berbahaya sehingga menyebabkan kematian Muhammad Aidil Ramdan Abdullah, 15, Muhammad Aswari Lotpi, 16, dan Aisar Azim Abdullah, 17.Kesalahan itu dilakukan lebih kurang jam 8.30 malam di lampu isyarat Jalan Persiaran Senawang 1, Taman Matahari Heights di sini pada 6 Mac 2025.Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 41(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987, jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman penjara antara lima hingga 10 tahun dan denda tidak kurang RM20,000 dan tidak lebih RM50,000.Dalam kemalangan pada 6 Mac tahun lalu, kereta Honda Jazz dipandu remaja lelaki itu gagal berhenti di persimpangan lampu isyarat merah lalu melanggar dua motosikal yang datang dari arah sebelah kiri.

Aktivis politik, Badrul Hisham Shaharin atau lebih dikenali sebagai Chegubard, diperintahkan membela diri selepas Mahkamah Tinggi membenarkan rayuan pihak pendakwaan dalam kes fitnah jenayah yang ..

# Chegubard diperintah bela diri atas pertuduhan keluar kenyataan fitnah KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi di sini hari ini memerintahkan aktivis Badrul Hisham Shaharin membela diri atas pertuduhan mengeluarkan kenyataan fitnah yang boleh menjejaskan nama baik Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim, dua tahun lepas. Hakim Noor Ruwena Md Nurdin memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan pihak pendakwaan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen di sini, yang melepas dan membebaskan Badrul Hisham, 48, atau dikenali sebagai Chegubard di akhir kes pendakwaan

# Guan Eng, isteri dan Phang gagal batalkan pertuduhan, perbicaraan diteruskan PUTRAJAYA - Kes rasuah dan pengubahan wang haram melibatkan bekas Ketua Menteri Pulau PinangLim Guan Eng, isterinya Betty Chewserta ahli perniagaan Phang Li Koon berhubung projek asrama pekerja asing bernilai RM11.6 juta akan diteruskan untuk perbicaraan di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang. Perkara itu diputuskan selepas panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk Azman Abdullah, bersama-sama Datuk Noorin Badaruddin dan Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid, menolak permohonan difailkan Lim, Chew dan Phang untuk membatalkan pertuduhan yang dikenakan terhadap mereka

Hakim membenarkan rayuan pihak pendakwaan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen yang melepas dan membebaskan tertuduh.

Perintah itu dikenakan terhadap Chegubard atau nama sebenarnya Badrul Hisham Shaharin, 48, selepas Hakim Noor Ruwena Md. Nurdin membenarkan rayuan pihak pendakwaan

Mahkamah yang tolak rayuan Pertubuhan Ikram Malaysia putus pertubuhan berdaftar kurang personaliti undang-undang serta reputasi yang boleh dilindungi

Mahkamah Tinggi arah kes itu dikembalikan ke Mahkamah Sesyen selepas benar rayuan pihak pendakwaan.

Mahkamah Tinggi arah kes itu dikembalikan ke Mahkamah Sesyen selepas benar rayuan pihak pendakwaan.

KLANG - Seorang pemandu e-panggilan didenda RM101,750 oleh Mahkamah Majistret di sini pada Rabu selepas didapati bersalah atas pertuduhan mengimport barang larangan, iaitu 5,500 botol air zam-zam melalui Pelabuhan Barat, Klang, lima tahun lepas.Majistret Mohd Hirman Ab Raub menjatuhkan hukuman itu terhadap Syed Fazillah Syed Assimie, 41, setelah mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah selepas meneliti keterangan kedua-dua pihak.Syed Fazillah diperintah membayar denda itu yang bersamaan 10 kali ganda nilai barangan yang diimport dan sekiranya gagal, tertuduh boleh dipenjara selama setahun.Mahkamah turut memerintahkan dia membayar duti kastam sebanyak 20 peratus daripada nilai barangan berkenaan, iaitu berjumlah RM2,035 kepada kerajaan Malaysia melalui Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM) mengikut Seksyen 119A Akta Kastam 1967."Kesemua 5,500 botol air zam-zam yang menjadi barang kes dalam kes ini dilucuthakkan kepada pihak Kastam Diraja Malaysia menurut Seksyen 127 Akta Kastam 1967," kata Mohd Hirman semasa membacakan keputusan pada akhir kes pembelaan.Mengikut pertuduhan, bapa kepada tiga anak itu didakwa bersama-sama mengimport barang larangan, iaitu 5,500 botol air zam-zam berkapasiti lima liter setiap satu dengan jumlah keseluruhan 27,500 liter bernilai RM10,175.Kesalahan itu didakwa dilakukan kira-kira jam 12 tengah hari pada 2 Jun 2021 di Gudang CFS2, Pelabuhan Barat, di sini.Pertuduhan mengikut Seksyen 135(1)(a) Akta Kastam 1967 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 135(1)(i)(aa) akta sama dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.Semasa rayuan mitigasi, peguam Gabriel Susayan yang mewakili tertuduh memohon mahkamah mengenakan denda pada kadar munasabah dengan mengambil kira tertuduh bekerja sebagai pemandu e-panggilan dan mempunyai pendapatan tidak menentu selain menanggung keluarga.Bagaimanapun, Pegawai Pendakwa JKDM Shahrul Amin Shahrul Nizam memohon mahkamah menjatuhkan hukuman setimpal sebagai pengajaran kepada orang ramai supaya mematuhi undang-undang berkaitan pengimportan air zam-zam dan barangan larangan lain.Shahrul Amin berkata, kemasukan air zam-zam secara tidak sah boleh menyebabkan kerugian hasil cukai kepada negara selain menjejaskan kawalan terhadap barangan yang dibawa masuk ke Malaysia.Selepas hukuman dijatuhkan, Gabriel memohon penangguhan pelaksanaan hukuman denda, sementara pihaknya memfailkan notis rayuan di Mahkamah Tinggi dan mahkamah membenarkan penangguhan itu dengan jaminan RM20,000 terhadap tertuduh

KUALA LUMPUR Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu memerintahkan aktivis, Badrul Hisham Shaharin atau Chegu Bard membela diri atas satu pertuduhan mengeluarkan kenyataan fitnah terhadap Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim, dua tahun lalu.Hakim, Noor Ruwena Md Nurdin memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan pihak pendakwaan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen yang sebelum ini melepaskan dan membebaskan Badrul Hisham, 47, di akhir kes pendakwaan.Noor Ruwena memerintahkan kes tersebut dikembalikan ke Mahkamah Sesyen untuk prosiding pembelaan.Semasa membacakan keputusan, Noor Ruwena berkata, mahkamah berpuas hati terdapat keterangan dalam kenyataan bekas Ketua Bersatu Bahagian Port Dickson itu bersifat tidak benar dan tergolong sebagai fitnah.Menurutnya, pihak pendakwaan berjaya membuktikan satu kes prima facie terhadap Badrul Hisham selaku responden, namun dapatan itu masih boleh disangkal di peringkat pembelaan."Pada pandangan saya, ini merupakan undang-undang mantap untuk Mahkamah Tinggi campur tangan, jika ada kesilapan dari segi fakta dan undang-undang oleh mahkamah rendah."Di peringkat ini, beban pembuktian secara keterangan telah beralih kepada responden untuk mengemukakan penjelasan yang munasabah bagi menolak kes pendakwaan," katanya.Beliau berkata, mahkamah yang mendengar kes pembelaan kelak perlu menilai sama ada penjelasan yang dikemukakan tertuduh boleh dipercayai dan munasabah sehingga menimbulkan keraguan terhadap kes pendakwaan.Dalam prosiding itu, Badrul Hisham diwakili peguam, Muhammad Rafique Rashid Ali sementara pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Faizal @ Amrin Noor Hadi.Pada 29 April 2024, aktivis politik itu didakwa atas satu pertuduhan mengeluarkan kenyataan fitnah dengan mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa perkara tersebut boleh merosakkan nama baik Yang di-Pertuan Agong.Kesalahan itu didakwa dilakukan di Pejabat Datuk Pengelola Bijaya Diraja, Istana Negara jam 6 petang pada 22 Januari 2024.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 500 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.Pada 4 November tahun sama, Mahkamah Sesyen melepaskan dan membebaskan Badrul Hisham selepas Hakim, Norma Ismail memutuskan pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie di akhir kes pendakwaan.

Artikel ini diterbitkan dari Lobak Merah . Seperti yang ramai sedia maklum, Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman bakal berdepan dengan keputusan rayuan kesnya pada 30 Jun ini

Mahkamah Rayuan menolak permohonan mereka untuk membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi Pulau Pinang yang enggan membatalkan pertuduhan tersebut.

PUTRAJAYA - [DIKEMAS KINI] Kes rasuah projek asrama pekerja asing bernilai RM11.6 juta dan pengubahan wang haram (AMLA) dihadapi bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng; isterinya, Betty Chew dan ahli perniagaan, Phang Li Koon akan diteruskan selepas Mahkamah Rayuan di sini pada Rabu, menolak rayuan mereka untuk membatalkan pertuduhan tersebut.Panel tiga hakim diketuai Datuk Azman Abdullah yang bersidang bersama Datuk Noorin Badaruddin dan Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid memutuskan demikian selepas mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi Pulau Pinang yang sebelum ini menolak permohonan sama.Ketika membaca keputusan sebulat suara, Noorin berkata, mahkamah mendapati keputusan Mahkamah Tinggi adalah tepat dan tiada alasan untuk mencampuri dapatan tersebut.Pada 3 Mei 2024, Mahkamah Tinggi menolak permohonan ketiga-tiga perayu untuk membatalkan pertuduhan berkenaan, dengan menyatakan doktrin autrefois acquit atau peraturan terhadap pendakwaan berganda yang dihujahkan oleh pihak pembelaan tidak terpakai kerana tidak memenuhi syarat yang ditetapkan.Pada 26 Mei 2023, Guan Eng, Betty dan Li Koon memfailkan permohonan untuk membatalkan pertuduhan rasuah dan pengubahan wang haram atas alasan pihak pendakwaan menggunakan keterangan daripada kes terdahulu membabitkan pembelian banglo oleh Guan Eng di Jalan Pinhorn, walaupun beliau dibebaskan dan dilepaskan pada 2018.Pada 3 Mei 2024, Mahkamah Tinggi menolak permohonan ketiga-tiga perayu untuk membatalkan pertuduhan berkenaan, dengan menyatakan doktrin autrefois acquit atau peraturan terhadap pendakwaan berganda yang dihujahkan oleh pihak pembelaan tidak terpakai kerana tidak memenuhi syarat yang ditetapkan.Kes rasuah itu membabitkan pembelian sebuah banglo di Jalan Pinhorn, Pulau Pinang oleh Guan Eng yang mana beliau telah dilepas dan dibebaskan lapan tahun lalu oleh Mahkamah Tinggi berikutan pendakwaan menarik balik tuduhan.Mengikut pertuduhan, Guan Eng sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang dan Pengerusi Lembaga Tawaran Perbadanan Pembangunan (PDC) didakwa menggunakan kedudukan untuk suapan RM372,009 bagi isterinya melalui syarikat Excel Property Management & Consultancy Sdn Bhd.Ia dengan memastikan syarikat Magnificent Emblem Sdn Bhd ditawarkan Jemputan Cadangan Perkampungan Pekerja di Lot 631, Mukim 13, Juru, Seberang Perai Tengah dan sebahagian Lot 282, Mukim 13, Batu Kawan, Seberang Perai Selatan bernilai RM11,610,000 yang Betty Chew secara tidak langsung mempunyai kepentingan.Ahli Parlimen Bagan itu didakwa mengikut Seksyen 23(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama, membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Li Koon pula didakwa bersubahat dalam perlakuan kesalahan oleh Guan Eng dalam melakukan perbuatan itu di tempat dan tarikh sama.Betty Chew pula didakwa dengan tiga tuduhan membabitkan diri dalam pengubahan wang haram dengan menerima RM372,009 daripada syarikat Excel Property Management & Consultancy Sdn Bhd yang telah dimasukkan ke dalam akaun Public Bank Berhad miliknya.

Ini selepas panel hakim Mahkamah Rayuan pagi ini menolak rayuan pasangan suami isteri itu dan ahli perniagaan, Phang Li Koon.

Pelakon dan penyanyi Bella Astillah mengajak orang ramai untuk bersama-sama menunaikan solat hajat bagi mendoakan urusan rayuan akhir kes mahkamah melibatkan tunangnya, Ahli Parlimen Muar Syed Saddiq Syed Abdul Rahman yang akan diputuskan pada 30 Jun ini

Mahkamah Rayuan memutuskan anak angkat tidak boleh diiktiraf sebagai warganegara Malaysia jika keturunan biologinya tidak diketahui.

Shaariibuu Setev ketika dihubungi media hari ini memaklumkan, pendengaran kes berkenaan akan didengar di hadapan Hakim Norliza Othman. Pada 16 Oktober 2025, Hakim Datuk Aliza Sulaiman (kini hakim Mahkamah Rayuan) membenarkan Shaariibuu memulakan prosiding semakan kehakiman selepas mahkamah diberitahu bahawa Peguam Negara tidak membantah permohonan itu

KUALA LUMPUR Pendengaran permohonan semakan kehakiman oleh keluarga model Mongolia, mendiang Altantuya Shaariibuu supaya polis menyiasat afidavit tambahan dan akuan bersumpah bekas pegawai polis yang terbabit dalam kes pembunuhan model Mongolia itu, ditetapkan di Mahkamah Tinggi di sini pada 6 Oktober depan.Peguam, Sangeet Kaur yang mewakili bapa model itu, Dr Shaariibuu Setev ketika dihubungi media berkata, kes berkenaan dijadualkan untuk prosiding pendengaran di hadapan Hakim, Norliza Othman.Pada prosiding berkenaan, Ketua Polis Negara, Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah, Polis Diraja Malaysia, Peguam Negara dan Kerajaan Malaysia sebagai responden diwakili Peguam Kanan Persekutuan, Muhammad Muhairi Mohamed Noh.Pada 16 Oktober 2025, Mahkamah Tinggi di sini membenarkan Shaariibuu memulakan prosiding semakan kehakiman agar polis menyiasat afidavit tambahan dan akuan bersumpah bekas anggota Unit Tindakan Khas (UTK), Cif Inspektor Azilah Hadri yang terbabit dalam kes berkenaan.Pada 25 Ogos 2025, keluarga Altantuya memfailkan permohonan untuk mendapatkan deklarasi bahawa keputusan semua responden yang tidak memberitahu status siasatan terkini yang dijalankan pada 2019 oleh Jabatan Siasatan Jenayah, Bukit Aman terhadap kandungan afidavit tambahan dan akuan bersumpah diikrarkan Azilah, bertentangan dengan undang-undang.Afidavit tambahan bertarikh 24 September 2024 dan akuan bersumpah bertarikh 17 Oktober 2019 itu digunakan oleh bekas pegawai polis tersebut bagi menyokong permohonan semakan hukuman mati terhadapnya di Mahkamah Persekutuan pada 10 Oktober 2024.Kedua-dua dokumen antara lain mengandungi pernyataan Azilah bahawa dia mendapat arahan daripada pihak atasan untuk menjalankan operasi sulit bagi 'membunuh dan menghapuskan si mati'.Shaariibuu selaku pemohon berkata, sekiranya siasatan terhadap afidavit tambahan dan akuan bersumpah itu masih berjalan, beliau memohon perintah mandamus agar siasatan dilengkapkan dalam tempoh sebulan dari tarikh perintah mahkamah.Turut dimohon perintah mandamus agar kesemua responden memaklumkan secara terperinci status terkini siasatan yang dijalankan oleh responden kedua (Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman) terhadap kandungan kedua-dua dokumen dalam tempoh tujuh hari dari tarikh keputusan mahkamah.Shaariibuu berkata, jika kesemua responden memutuskan untuk mengklasifikasikan kertas siasatan sebagai 'Tiada Tindakan Lanjut,' beliau mahukan alasan tindakan itu diambil.Model Mongolia, Altantuya ditemui mati dibunuh dan mayatnya diletupkan berdekatan Puncak Alam, Shah Alam, Selangor pada 2006.Wanita itu dilaporkan berperanan sebagai penterjemah proses rundingan penjualan kapal selam oleh sebuah syarikat pembekal senjata dari Perancis kepada kerajaan Malaysia.Pada 2009, Mahkamah Tinggi Shah Alam menjatuhkan hukuman mati terhadap Azilah dan seorang lagi bekas anggota polis, Koperal Sirul Azhar Umar kerana membunuh Altantuya di Mukim Bukit Raja, Shah Alam antara jam 10 malam 19 Oktober 2006 hingga 1 pagi keesokannya.Sementara penganalisis politik, Abdul Razak Baginda dibebaskan daripada pertuduhan bersubahat melakukan pembunuhan terbabit.Bagaimanapun pada 23 Ogos 2013, Mahkamah Rayuan di Putrajaya melepas dan membebaskan mereka daripada pertuduhan membunuh itu.Sirul berada di Australia selepas dibebaskan dan tidak pulang ke negara ini sewaktu rayuan akhir pendakwaan didengar di Mahkamah Persekutuan.Pada 13 Januari 2015, Mahkamah Persekutuan di Putrajaya mengetepikan keputusan membebaskan mereka.Pada 10 Oktober 2024, Mahkamah Persekutuan menggantikan hukuman mati terhadap Azilah dengan pemenjaraan selama 40 tahun dan 12 sebatan.

Shahlan berhujah bahawa sekiranya mahkamah membenarkan kakak tiri dipanggil, keterangannya perlu didengar sebelum keterangan ibu dan bapa Zara Qairina. Mohd Fairus kemudian memaklumkan mahkamah bahawa Peguam Negara telah mengarahkan agar kakaktiri itu dipanggil, sambil menambah bahawa pihak pendakwaan mahu perkara tersebutdirekodkan sekiranya ia dibangkitkan pada peringkat rayuan

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan pada Isnin memerintahkan ketua sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) berusia 71 tahun dipenjara sehari dan didenda RM10,000 atas kesalahan menghina mahkamah kerana melanggar perintah injunksi interim dalam satu kes saman fitnah melibatkan adik-beradiknya.Panel tiga hakim yang terdiri daripada Datuk Wong Kian Kheong, Datuk Ismail Brahim dan Datuk Amarjeet Singh turut memerintahkan Zulkifli Ibrahim membayar kos sebanyak RM20,000, dengan denda dan kos itu perlu dijelaskan dalam tempoh sebulan.Jika gagal membayar denda, Zulkifli perlu menjalani hukuman penjara selama tujuh hari.Mahkamah membenarkan rayuan difailkan oleh adik-beradik Zulkifli, iaitu Mohd Nasir dan Narimah, serta memutuskan keputusan Mahkamah Tinggi yang sebelum ini hanya memberi amaran dan mengenakan kos RM3,000 adalah tidak memadai.Pengerusi panel, Hakim Wong berkata, perintah injunksi interim bertarikh 29 Ogos 2024 itu perlu dipatuhi kerana ia membabitkan kepentingan awam bagi memelihara kewibawaan mahkamah serta integriti pentadbiran keadilan.Beliau berkata, Zulkifli memuat naik sembilan hantaran di media sosial walaupun tertakluk kepada perintah injunksi interim yang melarangnya berbuat demikian, dan hanya membersihkan penghinaan itu hari ini.Katanya, hanya selepas dipersoalkan mahkamah barulah peguam Zulkifli memberi aku janji untuk menurunkan hantaran berkenaan, manakala permohonan maaf juga hanya dibuat hari ini melalui peguamnya.Mohd Nasir dan Narimah memfailkan saman fitnah terhadap Zulkifli pada 2024 dan memperoleh perintah injunksi interim yang menghalangnya daripada membuat sebarang kenyataan di media sosial berhubung pertikaian harta keluarga sehingga saman fitnah itu diputuskan.Zulkifli yang juga Pengerusi Persatuan Ehsan Bersatu tidak membantah perintah injunksi berkenaan.Bagaimanapun, Mohd Nasir dan Narimah kemudian memfailkan permohonan komital selepas mendakwa Zulkifli melanggar perintah itu dengan terus menerbitkan hantaran di media sosial, walaupun tidak menamakan mereka secara khusus.Pada 21 Oktober tahun lepas, Mahkamah Tinggi mendapati Zulkifli bersalah kerana menghina mahkamah, namun hanya memberi amaran dan mengenakan kos RM3,000, sekali gus mendorong rayuan difailkan.Pada prosiding di Mahkamah Rayuan hari ini, Zulkifli diwakili peguam Muhamad Izwan Ishak, manakala Mohd Nasir dan Narimah diwakili peguam H.Y

Selepas pelarasan anggaran sebanyak RM409.80 diberikan, jumlah perlu dibayar masih mahal mencecah RM812.05. Pengguna itu berkata dia terkejut apabila dimaklumkan bahawa dia boleh membuat rayuan namun rayuan yang ditawarkan bukan untuk pengecualian bayaran, sebaliknya hanya membolehkan jumlah tersebut dijelaskan secara ansuran

PUTRAJAYA Persatuan Penganut Sri Uchimalai Muniswaraman didakwa gagal memberikan arahan kepada peguamnya dalam prosiding rayuan di Mahkamah Rayuan pada Khamis lalu, membabitkan pertikaian tanah milik Yayasan Kubra.Peguam mewakili Yayasan Kubra, Muhammad Hariz Md Yusoff berkata, persatuan berkenaan sebelum ini telah memfailkan rayuan bagi mempertahankan asas aduan pecah aman berkaitan kewujudan struktur yang didakwa dibina di atas tanah milik yayasan itu.Bagaimanapun, beliau berkata, pihak berkenaan tidak hadir pada masa yang ditetapkan ketika sebutan kes, selain tidak memberikan sebarang makluman kepada mahkamah."Walaupun sehingga prosiding selesai, mahkamah dimaklumkan oleh peguam mereka sendiri bahawa tiada arahan diterima daripada anak guam iaitu persatuan terbabit sama ada mahu meneruskan rayuan atau menarik balik permohonan."Ia termasuk berhubung kedudukan peguam yang mewakili persatuan selaku perayu."Jika mereka begitu yakin dengan rayuan yang difailkan, mengapa mereka menghilang sehingga tidak dapat memberikan arahan kepada peguam sendiri?" soalnya.Muhammad Hariz berkata, pihak Yayasan Kubra hadir tepat pada waktunya dan telah memfailkan Notis Usul bagi membatalkan rayuan berkenaan.Katanya, Mahkamah Rayuan kemudiannya menetapkan pengurusan kes seterusnya pada 6 Julai depan.Beliau menegaskan bahawa pertikaian itu bukan melibatkan isu kaum atau agama, sebaliknya berkaitan hak milik tanah serta kepatuhan kepada undang-undang."Tiada sesiapa yang berada di atas undang-undang

# Pembelaan mohon tangguh rayuan, perlu masa teliti nota keterangan 4,000 muka surat KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi hari ini diberitahu, pihak pembelaan memerlukan masa untuk meneliti nota keterangan setebal 4,000 muka surat berhubung rayuan seorang bekas Setiausaha Bahagian Kewangan, Kementerian Belia dan Sukan (KBS) berkaitan kes tuntutan palsu dan pengubahan wang haram

KUALA LUMPUR: Rayuan bekas Setiausaha Bahagian Kewangan, Kementerian Belia dan Sukan (KBS), Otman Arsahd terhadap sabitan salah, hukuman penjara 15 tahun dan denda RM284.2 juta ditangguhkan ke 21 September ini

Ia berubung hukuman penjara 15 tahun dan denda RM284.2 juta atas kesalahan salah guna kedudukan, mengemukakan tuntutan palsu dan pengubahan wang haram.

KUALA LUMPUR Pembelaan bekas Setiausaha Bahagian Kewangan, Kementerian Belia dan Sukan (KBS), memohon Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin, menangguhkan pendengaran rayuan selepas eksibit, nota keterangan dan alasan penghakiman perbicaraan setebal 4,000 muka surat hanya diterima pada 4 Jun lalu.Peguam, Muhammad Rafique Rashid Ali yang mewakili Otman Arsahd, 67, selaku perayu berkata, pihaknya memerlukan masa untuk meneliti dokumen berkenaan sebelum rayuan dapat diteruskan.Menurutnya, rayuan itu membabitkan hukuman penjara 15 tahun dan denda RM284.2 juta yang dijatuhkan Mahkamah Sesyen di sini pada Julai 2023, selepas Otman didapati bersalah atas 32 pertuduhan salah guna kedudukan dan mengemukakan tuntutan palsu serta 64 pertuduhan pengubahan wang haram (AMLA)."Saya mohon prosiding yang dijadualkan bermula hari ini ditetapkan ke tarikh lain seawal mungkin, iaitu pada September depan."Bagi tujuan ini, pembelaan telah menghantar dua surat permohonan penangguhan kepada mahkamah pada 14 dan 19 Jun lalu," katanya pada prosiding di hadapan Hakim, Noor Ruwena Md Nurdin.Noor Ruwena kemudian mengingatkan supaya tiada lagi permohonan penangguhan dibuat memandangkan tarikh prosiding berkenaan telah dipersetujui semua pihak semasa pengurusan kes terdahulu."Demi kepentingan perayu, rayuan perlu didengar tepat pada masanya kerana kes ini didaftarkan pada Julai 2023."Saya tidak mahu, mahkamah dikatakan bersikap tidak prihatin," kata hakim yang kemudiannya menetapkan 28 Ogos untuk pemfailan hujahan bertulis oleh perayu manakala rayuan itu didengar pada 21 hingga 23 September depan.Dalam prosiding tersebut, pihak pendakwaan selaku responden bagi pertuduhan salah guna kedudukan dan mengemukakan tuntutan palsu diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Farah Yasmin Salleh dan Haresh Prakash Somiah, manakala bagi kes AMLA diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Mohd Ashrof Adrin Kamarul.Pada 6 Julai 2023, Otman dihukum penjara selama 15 tahun dan didenda RM284.2 juta oleh Mahkamah Sesyen di sini selepas didapati bersalah atas 32 pertuduhan salah guna kedudukan dan mengemukakan tuntutan palsu serta 64 tuduhan pengubahan wang haram.Hakim, Kamarudin Kamsun menjatuhkan hukuman itu selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah di akhir kes pembelaan.Bagi 17 kesalahan membabitkan tuntutan palsu, mahkamah memerintahkan Otman dipenjara berjumlah 243 tahun dan didenda RM190 juta atau dipenjara 119 bulan, sekiranya gagal membayar denda manakala bagi 15 tuduhan salah guna kedudukan, lelaki itu dipenjara 85 tahun dan didenda RM10.8 juta atau dipenjara 125 bulan, sekiranya denda gagal dibayar.Sementara itu, bagi 64 pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram, mahkamah memerintahkan Otman dipenjara antara tiga bulan dan 11 tahun dan didenda berjumlah RM83.4 juta atau dipenjara 934 bulan, sekiranya denda gagal dibayar.Bagaimanapun, mahkamah mengarahkan kesemua hukuman penjara itu berjalan secara serentak bermula hari ini, menjadikannya selama 15 tahun.Hakim itu juga membenarkan permohonan pembelaan untuk menangguhkan pelaksanaan hukuman denda dan penjara itu dengan syarat wang jaminan ditambah sebanyak RM300,000 dengan seorang penjamin.Sebelum ini, tertuduh dijamin RM250,000 dengan seorang penjamin.Mahkamah turut membenarkan permohonan pendakwaan untuk melucuthakkan 119 harta termasuk gelang tangan, cincin, jam tangan dan wang tunai kepada Kerajaan mengikut Seksyen 40(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009.Pada 31 Mac 2016, Otman didakwa atas 32 pertuduhan salah guna kedudukan dan mengemukakan tuntutan palsu membabitkan nilai RM38.4 juta di Pejabat Majlis Sukan Negara, Kompleks Sukan Negara, Bukit Jalil di sini antara 28 Februari 2012 hingga 18 November 2015.Bagi 17 kesalahan membabitkan tuntutan palsu, pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 18(a) SPRM 2009, manakala 15 lagi pertuduhan salah guna kedudukan dibuat mengikut Seksyen 23(1) akta sama.Pada 21 April 2016, Otman didakwa atas 64 pertuduhan menerima wang berjumlah RM16,623,000 hasil daripada aktiviti haram ke dalam akaun Maybank, RHB dan CIMB Berhad melalui cek antara 7 Mac 2012 sehingga 11 Disember 2015.Kesalahan didakwa dilakukan di beberapa lokasi berbeza antaranya RHB Bank cawangan Presint 8, Putrajaya; Menara Maybank Jalan Tun Perak dan Maybank Jalan Raja.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 4(1)(a) dan (b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram dan Pencegahan Pembiayaan Keganasan Dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (AMLATFAPUAA) yang membawa hukuman denda maksimum RM5 juta, boleh juga didenda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai hasil daripada aktiviti haram, jika sabit kesalahan.

PERSEKUTUAN Bolasepak Algeria (FAF) mengemukakan rayuan rasmi kepada Persekutuan Bolasepak Antarabangsa (FIFA) berhubung insiden melibatkan kapten Argentina, Lionel Messi dalam aksi pembukaan Kumpulan J Piala Dunia 2026 yang menyaksikan Argentina menewaskan Algeria 3-0 di Stadium Arrowhead, Rabu lalu.Aduan itu difailkan kepada Suruhanjaya Pengadilan FIFA susulan insiden pada babak pertama perlawanan yang melibatkan Messi dan kapten Algeria, Aissa Mandi.FAF mendakwa Messi melakukan terjahan yang mengenai bahagian betis dan buku lali pemain pertahanan itu, namun pengadil hanya meniup wisel tanpa melayangkan sebarang kad.Menurut kenyataan pihak Algeria, keputusan tersebut dianggap sebagai layanan berbeza dan mereka menuntut penilaian semula daripada badan pengadil FIFA.Bekas pemain dan penganalisis ESPN, Ale Moreno turut berpandangan insiden itu wajar dikenakan kad merah dan menyifatkan ia menguatkan persepsi bahawa pemain bintang sering menerima layanan istimewa di padang.Dalam perlawanan itu, Messi meledak hatrik untuk membantu Argentina mengesahkan kemenangan 3-0.Tiga jaringan tersebut menyaksikan bintang berusia 38 tahun itu menyamai rekod penjaring terbanyak sepanjang zaman Piala Dunia milik legenda Jerman, Miroslav Klose dengan 16 gol.Argentina akan meneruskan kempen Kumpulan J menentang Austria pada Selasa, manakala Algeria berdepan aksi wajib menang menentang Jordan bagi menghidupkan peluang ke pusingan kalah mati.

Paris: Bintang Paris Saint-Germain (PSG) dan Maghribi, Achraf Hakimi akan dibicarakan atas tuduhan merogol selepas mahkamah rayuan Perancis mengesahkan keputusan itu, hari ini.

Hakim membuat keputusan itu selepas notis rayuan tidak dapat diserahkan secara kendiri kepada Gopinaath sebanyak lima kali

Mahkamah Rayuan putuskan mahkamah bawahan terkhilaf benar tuntutan Nik Suhaimi Ahmad Ghazali guna kausa tindakan yang tidak terpakai bagi kes jenayah.

Mahkamah Persekutuan batal rayuan pendakwaan terhadap pembebasan tertuduh kelima, arah perbicaraan di Mahkamah Tinggi disambung.

Mahkamah Persekutuan batal rayuan pendakwaan terhadap pembebasan tertuduh kelima, arah perbicaraan di Mahkamah Tinggi disambung.

Mahkamah Rayuan hari ini kekal mendapati Presiden Bersatu, Tan Sri Mahiaddin Md Yassin bersalah memfitnah Penasihat DAP, Lim Guan Eng berhubung pembatalan pengecualian cukai bagi Yayasan Albukhary

Mahkamah Rayuan sebulat suara bahawa kenyataan Muhyiddin bersifat fitnah dan tiada alasan untuk mengubah dapatan fakta itu.

Mahkamah Tinggi menolak permohonan semakan kehakiman difailkan Bersatu bagi mencabar keputusan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung keputusan membeku dan menyita dua akaun parti itu. Hakim Datuk Aliza Sulaiman, yang kini Hakim Mahkamah Rayuan, mendapati Bersatu dan Presidennya, Tan Sri Mahiaddin Md Yassin gagal membuktikan bahawa keputusan SPRM adalah berniat jahat dan menyalahi undang-undang Mahkamah..

PUTRAJAYA -Mahkamah Rayuan pada Khamismengurangkan jumlah ganti rugi am diberikan kepada Penasihat DAPLim Guan Engdaripada RM1.05 juta kepada RM450,000 dalam saman fitnah difailkan terhadap Tan Sri Muhyiddin Yassin berhubung pembatalan pengecualian cukai bagi Yayasan Albukhary.Keputusan itu dibuat panel tiga hakim terdiri daripadaDatuk Azhahari Kamal Ramli, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid danDatuk Seri Latifah Mohd Taharselepas membenarkan sebahagian rayuan Muhyiddin terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.Dalam penghakiman sebulat suara, Hakim Azhahari berkata, setelah meneliti tiga kenyataan yang dipertikaikan bertarikh 9, 11 dan 12 Mac 2023, Mahkamah Tinggi adalah tepat dalam memutuskan bahawa kenyataan tersebut bersifat fitnah dan tiada alasan untuk mengubah dapatan fakta itu."Berhubung jumlah ganti rugi, setelah mengambil kira keseluruhan rentetan peristiwa serta keterangan yang dikemukakan semasa perbicaraan, kami berpendapat jumlah ganti rugi am diberikan adalah terlalu tinggi."Sehubungan itu, mahkamah menetapkan ganti rugi sebanyak RM150,000 bagi setiap satu daripada tiga kenyataan tersebut, menjadikan jumlah keseluruhan RM450,000