# Kerajaan dibenar tangguh pembayaran RM1.1 juta kepada ibu model Belanda PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan kerajaan menangguhkan pembayaran ganti rugi RM1.1 juta kepada ibu model Belanda, mendiang Ivana Esther Robert Smit sementara menunggu rayuan diputuskan

PETALING JAYA – Persekutuan Bola Sepak Antarabangsa (FIFA) mendakwa Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM) tidak serius menggantung Setiausaha Agungnya, Datuk Noor Azman Rahman yang dianggap sebagai langkah ‘sandiwara’. Menurut alasan bertulis setebal 63 muka surat yang dikeluarkan oleh Jawatankuasa Rayuan FIFA hari ini, pihaknya tidak gembira apabila melihat Noor Azman masih terlibat dengan majlis rasmi ..

Keputusan itu dibuat selepas penerimaan alasan keputusan penuh penolakan rayuan FAM oleh Fifa.

PERSEKUTUAN Bolasepak Antarabangsa (FIFA) melalui sekretariatnya akan memulakan siasatan terhadap Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM).Menerusi alasan penuh keputusan FIFA berkenaan penolakan rayuan kes pemalsuan dokumen tujuh pemain warisan Harimau Malaya, FIFA menjelaskan siasatan tersebut bertujuan mengenal pasti individu yang bertanggungjawab mengenai pemalsuan dokumen tersebut."Setelah mencapai kesimpulan ini, jawatankuasa merasakan perlu untuk membuat beberapa kenyataan tambahan

PERSATUAN Bolasepak Malaysia (FAM) mengesahkan akan membawa kes membabitkan isu pemalsuan dokumen tujuh pemain warisan ke Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) selepas proses rayuan gagal memberikan keputusan memihak kepada badan induk itu.Pemangku Presiden FAM, Datuk Mohd Yusoff Mahadi berkata, langkah tersebut dibuat bagi memastikan kes berkenaan diadili sebaik mungkin serta selaras dengan prosedur undang-undang yang telah ditetapkan."FAM ingin memaklumkan bahawa kami telah menerima alasan penuh keputusan yang diberikan oleh Persekutuan Bolasepak Antarabangsa (FIFA) berhubung penolakan rayuan FAM berkaitan status kelayakan tujuh pemain warisan Malaysia."Sehubungan itu, FAM akan memulakan proses untuk membawa kes ini ke CAS

Jawatankuasa Rayuan Fifa berkata ia 'tidak selesa' dengan penggantungan Setiausaha Agung FAM Noor Azman Rahman.

Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) akan memulakan proses undang-undang dan membawa kes pertikaian pemain warisan Harimau Malaya ke Mahkamah Timbang Tara Sukan (Court of Arbitration for Sport, CAS). Pemangku Presiden FAM, Datuk Mohd Yusoff Mahadi berkata, keputusan itu dibuat selepas meneliti alasan penuh keputusan Persekutuan Bolasepak Antarabangsa (FIFA) yang menolak rayuan FAM berkaitan kelayakan tujuh pemain..

Keputusan itu diumumkan setelah Fifa mengeluarkan alasan penuh yang menolak rayuan mereka terhadap denda dan penggantungan tujuh pemain warisan.

Mahkamah Rayuan membenarkan permohonan penangguhan terhadap perintah pembayaran RM1.1 juta kepada ibu model Belanda, Ivana Smit.

ISU pemalsuan dokumen membabitkan Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) dan tujuh pemain warisan negara memasuki episod baharu apabila Persekutuan Bolasepak Antarabangsa (FIFA) mengarahkan perkara itu dimaklumkan kepada pihak berkuasa jenayah di lima negara.Perkara tersebut dinyatakan menerusi alasan bertulis penuh setebal 64 muka surat yang dikeluarkan Jawatankuasa Rayuan badan induk itu awal pagi tadi.Menurut laporan dokumen berkenaan, Jawatankuasa FIFA menegaskan bahawa isu tersebut amat serius dan memerlukan tindakan selanjutnya di peringkat pihak berkuasa Brazil, Argentina, Belanda, Sepanyol dan Malaysia."Memandangkan sifat dan keseriusan kesalahan ini, khususnya pemalsuan dokumen rasmi, sekretariat diarahkan mengambil langkah sewajarnya untuk memaklumkan pihak berkuasa jenayah di Brazil, Argentina, Belanda, Sepanyol dan Malaysia."Pemalsuan merupakan kesalahan jenayah di bidang kuasa tersebut, dan adalah penting pihak berkuasa berkaitan dimaklumkan supaya siasatan dan prosiding jenayah yang sewajarnya dapat dijalankan," katanya.Sebelum ini, Jawatankuasa Rayuan FIFA telah menolak rayuan FAM dan tujuh pemain warisan berhubung Artikel 22 Kod Tatatertib FIFA (FDC) berkaitan pemalsuan dokumen.Hukuman masih kekal yang menyaksikan FAM dikenakan denda CHF350,000 (kira-kira RM1.9 juta), manakala tujuh pemain berkenaan iaitu Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal dan Hector Hevel dikenakan denda CHF2,000 (sekitar RM10,000) serta digantung selama 12 bulan daripada semua aktiviti bola sepak.

SHAH ALAM - Peguam Kanan, Mohamed Haniff Khatri Abdulla menyifatkan kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk memfailkan rayuan terhadap alasan penghakiman Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu berhubung isu 40 peratus hasil Sabah sebagai mengelirukan.Ini kerana beliau berkata, rayuan hanya boleh difailkan terhadap keputusan yang dibuat oleh pihak mahkamah.Jelas Mohamed Haniff Khatri, prosedur yang betul dari segi perundangan adalah permohonan membatalkan (expungement) bahagian alasan penghakiman yang dirasakan tidak wajar oleh kerajaan."Ada prinsip undang-undang dalam kes Fawziah Holdings Sdn Bhd vs Metramac Corporation Sdn Bhd yang mana alasan penghakiman telah menyentuh individu tidak berkaitan."Kedua-dua pihak tersebut telah membuat permohonan untuk mencelah dan memohon agar bahagian atau perenggan alasan penghakiman Mahkamah Rayuan yang menyentuh kepada mereka dipadam."Begitu juga dalam kes (Sabah) ini, perkataan merayu tidak sesuai digunakan," katanya.Beliau berkata, Jabatan Peguam Negara (AGC) perlu memberikan nasihat yang betul untuk membezakan dua perkara tersebut dengan lebih jelas dari sudut perundangan.

# Piala FA: Selangor FC harap FAM pertimbang rayuan sebelum aksi timbal balik lawan Sabah FC KUALA LUMPUR, 17 Nov (Bernama) -- Selangor FC berharap rayuan mereka terhadap hukuman insiden panas melibatkan kelakuan penyokong pada aksi suku akhir kedua Piala FA 2025-26 menentang Negeri Sembilan FC, bulan lepas dapat dipertimbangkan Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) sebelum aksi timbal balik separuh akhir saingan tersebut menentang Sabah FC, 30 November ini

GERGASI Liga Malaysia (Liga-M) Selangor FC berharap rayuan mereka terhadap hukuman insiden melibatkan kelakuan penyokong pada aksi suku akhir kedua Piala FA 2025/26 menentang Negeri Sembilan FC, bulan lalu dapat dipertimbangkan Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) sebelum aksi timbal balik separuh akhir saingan tersebut menentang Sabah FC, 30 November ini.Selangor dalam satu kenyataan memaklumkan mereka tidak sesekali menyokong sebarang tingkah laku yang boleh mengancam keselamatan semua pihak dalam perlawanan menentang Negeri Sembilan berlangsung di Stadium Majlis Bandaraya Petaling Jaya, Kelana Jaya.Selangor pada masa sama juga menjelaskan empat insiden pada perlawanan menentang Negeri Sembilan yang membawa kepada hukuman dikenakan oleh FAM.Bagi insiden pertama, Gergasi Merah menyatakan bahawa penyokong mereka tidak terlibat dalam insiden membakar dan melempar mercun di dalam stadium.Juara lima kali itu menjelaskan bagi insiden kedua, penyokong tuan rumah tidak merosak atau melontarkan bangku tempat duduk, yang mengakibatkan kecederaan kepada penyokong pelawat di dalam stadium semasa perlawanan berlangsung, dengan pihak kelab mendapati kerosakan serta kehilangan bangku tempat duduk itu berlaku di kawasan penyokong pelawat sahaja."Insiden 3, pihak kelab ingin menjelaskan bahawa tiada tetamu berstatus VVIP Selangor FC yang melontar bekas minuman plastik ke kawasan tempat duduk keluarga pasukan pelawat."Insiden 4, pihak kelab ingin menjelaskan bahawa penyokong Selangor FC tidak membuat provokasi yang mengakibatkan kekecohan di dalam stadium

Selangor FC harap rayuan dipertimbangkan sebelum perlawanan timbal balik separuh akhir, dijadualkan pada 30 Nov.

Armizan tegaskan rayuan difailkan AGC hanya sasarkan bahagian tertentu dalam penghakiman mahkamah dan bukan menolak hak tersebut.

KUALA LUMPUR - Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abu Bakar Jais dilantik untuk melaksanakan kuasa dan tugas Hakim Besar Malaya sehingga jawatan itu diisi secara hakiki.Berdasarkan surat Ketua Hakim Negara Datuk Seri Wan Ahmad Farid Wan Salleh, yang diperoleh media hari ini, lantikan itu bermula pada Sabtu lepas dan dibuat mengikut Seksyen 9(3)(a) Akta Mahkamah Kehakiman 1964."Saya dengan ini melantik Yang Amat Arif Datuk untuk menjalankan kuasa-kuasa dan tugas-tugas Hakim Besar Malaya mulai 15 Nov 2025 sehingga jawatan tersebut diisi secara hakiki," katanya dalam surat bertarikh 14 November lepas yang dikeluarkan oleh Pejabat Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan di Putrajaya.Abu Bakar mengangkat sumpah jawatan dan taat setia sebagai Presiden Mahkamah Rayuan pada 28 Julai lepas menggantikan Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim, yang bersara pada 3 Julai lepas.Pelantikan itu dibuat berikutan Tan Sri Hasnah Hashim, 66, bersara wajib pada Jumaat selepas berkhidmat selama 42 tahun dalam badan kehakiman.Beliau dilantik sebagai Hakim Besar Malaya wanita ketiga di negara ini selepas Tan Sri Norma Yaakob dan Tan Sri Zaharah Ibrahim.Hasnah turut mencipta sejarah sebagai wanita pertama memegang jawatan Penolong Penasihat Undang-Undang di Selangor

Pada sesi pengurusan kes hari ini, Peguam Persekutuan, Nur Zul Izzati Zulkipli hadir bagi pihak kerajaan manakala peguam Janet Chai Pei Wing mewakili SESB. Pada 24 Jun lalu, tanah Duta Enclave di Mukim Batu kekal menjadi milik kerajaan selepas Pendaftar Hak Milik Wilayah Persekutuan berjaya dalam rayuan mereka bagi mengetepikan perintah supaya ia memindah milik tanah berkenaan kepada SESB

# Abu Bakar laksana kuasa, tugas Hakim Besar Malaya sehingga kekosongan diisi KUALA LUMPUR - Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abu Bakar Jais dilantik melaksanakan kuasa dan tugas Hakim Besar Malaya bermula Sabtu lalu sehingga kekosongan jawatan nombor tiga dalam hierarki kehakiman itu diisi secara hakiki

SHAH ALAM – Selangor FC akan memfailkan rayuan terhadap hukuman denda sebanyak RM100,000 dan beraksi tanpa penyokong yang dikenakan Jawatankuasa Tatatertib Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM)

Mahkamah Rayuan memutuskan Semantan Estate tidak berhak ke atas hak milik tanah berkenaan namun syarikat itu layak menerima pampasan.

KUALA LUMPUR Tindakan saman yang difailkan terhadap penulis blog, Wan Muhammad Azri Wan Deris atau Papagomo sebelum ini bukanlah disebabkan individu bernama Razarudin sebaliknya bertujuan mempertahankan maruah institusi Ketua Polis Negara (KPN).Bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Razarudin Husain berkata, kedudukan KPN sebagai peneraju tertinggi pasukan tidak wajar dijadikan sasaran fitnah yang boleh menjejaskan keyakinan terhadap institusi keselamatan negara."Saya saman bukan sebab duit. Ini kerana kedudukan Ketua Polis Negara tidak wajar difitnah."Ketua Polis Negara IGP adalah institusi yang mengetuai seluruh anggota," katanya ketika ditemui pada majlis penyerahan sumbangan kepada Persatuan Autisme PDRM di Pusat Latihan Polis Kuala Lumpur (PULAPOL) di sini pada Isnin.Sementara itu, Razarudin berkata, bantuan itu penting bagi menyokong kelangsungan operasi pusat berkenaan."Pusat Autisme PDRM ini menempatkan kanak-kanak autistik dalam kalangan warga PDRM serta melibatkan lebih 60 tenaga pengajar bagi sesi pagi dan petang."Pusat ini bukan organisasi berasaskan keuntungan, difahamkan setiap bulan memerlukan kos yang besar untuk menampung operasinya," katanya.Menurutnya, daripada jumlah keseluruhan RM55,000 itu, RM25,000 sebelum ini disumbangkan kepada Tabung Amanah Warisan Polis, manakala RM30,000 lagi disalurkan khusus untuk program autisme.Media sebelum ini melaporkan Mahkamah Tinggi pada 27 Ogos menjatuhi hukuman penjara 30 hari terhadap blogger Wan Muhammad Azri Wan Deris atau Papagomo selepas didapati melanggar perintah injunksi berhubung saman fitnah yang difailkan bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Razarudin Husain.Pesuruhjaya Kehakiman Gan Techiong ketika membacakan keputusan itu mendapati Wan Muhammad Azri bersalah menghina mahkamah kerana melanggar perintah berkenaan sebanyak dua kali.Bagi pelanggaran pertama awal tahun ini, mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 15 hari, manakala bagi pelanggaran kedua pada Mei lalu, beliau turut dikenakan 15 hari penjara.Gan memerintahkan hukuman itu berjalan secara berasingan, menjadikan tempoh keseluruhan 30 hari.Bagaimanapun, mahkamah membenarkan penangguhan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan.Mahkamah turut memerintahkan Wan Muhammad Azri membayar kos RM30,000 kepada Razarudin dalam tempoh tiga hingga empat hari.Injunksi itu sebelum ini dikeluarkan bagi menghalang Wan Muhammad Azri daripada mengeluarkan atau mengulang sebarang kenyataan berbaur fitnah terhadap Razarudin di media sosial.Bagaimanapun, mahkamah mendapati permohonan maaf yang dimuat naik di media sosial pada 30 April lepas tidak memadai.Video permohonan maaf itu dianggap tidak jelas kerana dimainkan dengan kelajuan tinggi selain disertakan muzik latar daripada filem klasik P Ramlee iaitu "Pendekar Bujang Lapok".

KUALA LUMPUR - Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abu Bakar Jais dilantik melaksanakan kuasa dan tugas Hakim Besar Malaya bermula Sabtu lalu.Tempoh pelaksanaan tugas itu dipangku sehingga kekosongan jawatan diisi secara rasmi.Pelantikan Abu Bakar, 63, dibuat susulan persaraan wajib penyandangnya, Tan Sri Hasnah Mohammed Hashim, 66, pada Jumaat selepas berkhidmat selama 42 tahun dalam badan kehakiman.Berdasarkan surat bertarikh 14 November lalu ditandatangani Ketua Hakim Negara, Datuk Seri Wan Ahmad Farid Wan Salleh, pelantikan itu selaras dengan Seksyen 9(3)(a) Akta Mahkamah Kehakiman 1964.Abu Bakar, 63, sebelum ini mengangkat sumpah jawatan dan taat setia sebagai Presiden Mahkamah Rayuan, pada 28 Julai lalu.Beliau menggantikan Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim yang bersara pada 3 Julai lalu.Sementara Hasnah pula dilahirkan pada 15 Mei 1959 memulakan kerjaya dalam Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan pada 1 Ogos 1983 sebagai Penasihat Undang-Undang juga Peguam Kanan Persekutuan di Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan.Hasnah merupakan pegawai wanita pertama yang memegang jawatan Penolong Penasihat Undang-Undang di Selangor apabila dilantik sebagai Hakim Mahkamah Sesyen di Selangor pada 1994 dan seterusnya di Kuala Lumpur.

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi pada Isnin menetapkan 20 Januari depan untuk pengurusan kes bagi taksiran ganti rugi yang perlu dibayar oleh kerajaan kepada Semantan Estate (1952) Sdn Bhd.Hakim Roslan Mat Nor membuat keputusan pada prosiding yang dihadiri Peguam Persekutuan Nur Zul Izzati Zulkipli bagi pihak kerajaan dan peguam Janet Chai Pei Wing, yang mewakili Semantan Estate.Tarikh itu ditetapkan bagi mengemas kini status pemfailan laporan pakar pentaksiran ganti rugi.Pada 13 November lepas, Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Semantan Estate untuk mendapat kebenaran merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan bahawa Pendaftar Hak Milik Tanah Wilayah Persekutuan tidak perlu mendaftarkan tanah seluas 263.272 ekar di Enklaf Duta atas nama syarikat berkenaan.Sehubungan itu, keputusan Mahkamah Rayuan yang memihak kepada kerajaan kekal berkuat kuasa kerana syarikat terbabit tidak boleh meneruskan rayuan di Mahkamah PersekutuanPada 24 Jun lepas, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Semantan Estate tidak berhak ke atas hak milik tanah berkenaan namun syarikat itu layak menerima pampasan sewajarnya yang akan ditaksir berdasarkan nilai tanah pada 1956 iaitu ketika ia diambil alih oleh kerajaan.Tanah yang dipertikai itu terletak di kawasan utama Jalan Duta dikenali sebagai Enklaf Duta menempatkan bangunan kerajaan termasuk Stadium Hoki Nasional, Institut Integriti Malaysia, Arkib Negara, Mahkamah Syariah Kuala Lumpur, Lembaga Hasil Dalam Negeri dan Akademi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia.Kes pertikaian membabitkan Semantan Estate bermula pada 2003 apabila syarikat berkenaan menyaman kerajaan mendakwa tanah itu diambil secara tidak sah.Pada 2009, Pesuruhjaya Kehakiman Zura Yahya membuat keputusan yang memihak kepada Semantan Estate dan memutuskan bahawa kerajaan telah mengambil alih tanah itu secara tidak sah dan syarikat berkenaan mempunyai kepentingan benefisial terhadapnya.Kerajaan telah mengemukakan rayuan berhubung keputusan itu kepada Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan namun gagal.Pada Februari 2017, Semantan Estate memfailkan saman terhadap Pendaftar Hak Milik Tanah Wilayah Persekutuan supaya menguatkuasakan penghakiman Mahkamah Tinggi pada 2009 itu.Mahkamah Tinggi pada Ogos tahun lepas mengarahkan Pendaftar Hak Milik Tanah Wilayah Persekutuan untuk memindahkan hak milik tanah terbabit dalam tempoh tiga bulan dari tarikh penghakiman namun keputusan itu diketepikan oleh Mahkamah Rayuan.Pada 24 Jun lepas, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai oleh Hakim Datuk Lee Swee Seng (kini hakim Mahkamah Persekutuan) turut memerintahkan agar jumlah pampasan yang diputuskan oleh Mahkamah Tinggi ditolak sebanyak RM1.325 juta, yang telah dibayar oleh kerajaan pada 1956.Mahkamah Rayuan juga memutuskan bahawa Semantan Estate berhak mendapat keuntungan sementara terhadap tanah itu, jumlah yang akan ditaksirkan oleh Mahkamah Tinggi, selain mengarahkan kedua-dua pihak untuk melantik pakar masing-masing bagi membuat penilaian terhadap tanah terbabit dalam tempoh 90 hari dari tarikh penghakiman.Pada 28 Ogos lepas, Mahkamah Persekutuan membenarkan permohonan Semantan Estate untuk menangguhkan perintah Mahkamah Rayuan sementara menunggu keputusan permohonan bagi mendapatkan kebenaran merayu yang dikemukakan oleh syarikat itu

Presiden Mahkamah Rayuan itu akan menjalankan kuasa dan tugas Hakim Besar Malaya sehingga jawatan tersebut diisi.

Abu Bakar Jais akan menjalankan tugas dan fungsi jawatan itu sehingga ia diisi secara tetap.

Tetapi buat masa ini, anda hanya bermain wayang, katanya. Loke menegaskan bahawa rayuan Putrajaya dalam kes mahkamah berhubung 40 peratus hasil Sabah hanyalah berkaitan isu teknikal, bukan merit tuntutan itu

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi di sini pada Isnin menolak rayuan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan anaknya, Datuk Mohd Nazifuddin untuk menangguhkan prosiding kebankrapan terhadap mereka.Prosiding itu dimulakan kerana mereka gagal melunaskan tunggakan cukai masing-masing sebanyak RM1.69 bilion dan RM37.6 juta.Pesuruhjaya Kehakiman Suhendran Sockanathan@Saheran Abdullah membuat keputusan itu selepas mendapati tiada sebarang kemudaratan lain yang mewajarkan penangguhan."Dalam keadaan ini, kedua-dua rayuan ditolak dengan kos RM7,000 setiap seorang," katanya.Pada 16 Oktober 2023, Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa Najib dan anaknya perlu melunaskan cukai tertunggak selepas menolak rayuan mereka untuk membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi.Terdahulu, Suhendran berkata merit penilaian cukai terletak di bawah bidang kuasa Pesuruhjaya Khas Cukai Pendapatan (SCIT) dan dalam perkara seumpama itu, peranan mahkamah adalah untuk memudahkan kutipan serta mendapatkan semula cukai pendapatan."Dakwaan Datuk Seri Najib dan Nazifuddin berkenaan isu had masa, pengiraan tidak tepat dan derma politik adalah perkara yang berkaitan dengan merit rayuan cukai serta harus diputuskan oleh SCIT."Ia juga selari dengan konsep yang telah lama digunakan di Malaysia dalam kutipan cukai iaitu formula pay first, dispute later di bawah Akta Cukai Pendapatan, bertujuan untuk memudahkan kutipan cukai," katanya.Beliau turut menolak hujahan bahawa rayuan Najib dan Nazifuddin yang masih berjalan di hadapan SCIT wajar dijadikan alasan untuk penangguhan, sambil menegaskan bahawa rayuan sedemikian tidak menghalang atau menggantung proses kutipan cukai.Peguam Wee Yeong Kang, yang mewakili kedua-dua perayu, pula berkata beliau telah diarah untuk memfailkan rayuan terhadap keputusan mahkamah pada Isnin.Najib dan Nazifuddin merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang membenarkan permohonan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) untuk memasukkan penghakiman terus dalam kes tunggakan cukai terhadap mereka.Penghakiman terus ialah keputusan yang dibuat oleh mahkamah berdasarkan hujahan bertulis tanpa memanggil saksi memberi keterangan dalam perbicaraan.Sebelum ini, dua Mahkamah Tinggi telah membenarkan permohonan LHDN untuk memasukkan penghakiman terus untuk mendapatkan semula tunggakan cukai daripada Najib dan anaknya bagi tempoh 2011 hingga 2017.Pada September 2021, Mahkamah Rayuan menolak rayuan dua beranak itu bagi mengetepikan penghakiman tersebut sebelum Mahkamah Persekutuan pada 10 Mei 2022 memberi kebenaran kepada mereka untuk meneruskan rayuan di peringkat tertinggi

Mahkamah Tinggi tolak rayuan Najib Razak dan anaknya untuk tangguhkan prosiding bankrap

Pesuruhjaya Kehakiman Suhendran Sockanathan @ Saheran Abdullah menolak rayuan ambil kira tiada kemudaratan yang boleh mewajarkan penangguhan.

# Pemberian khas 40 peratus hasil Sabah bukan sandiwara politik - PM KENINGAU - Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini menegaskan bahawa kerajaan tidak menipu rakyat Sabah berhubung isu pemberian khas 40 peratus hasil Sabah, sebaliknya komited menyelesaikannya secara telus dan menyeluruh. Anwar, yang juga Pengerusi Pakatan Harapan (PH), mengulangi komitmen Kerajaan Persekutuan untuk tidak memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu mengenai hak 40 peratus itu

KENINGAU: Komitmen kerajaan Persekutuan untuk tidak memfailkan rayuan terhadap keputusan mengenai hak 40 peratus Sabah telah dipolitikkan pembangkang sebagai bahan kempen Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah ke-17

KENINGAU - [DIKEMAS KINI] Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim pada Ahad menegaskan bahawa kerajaan tidak menipu rakyat Sabah berhubung isu pemberian khas 40 peratus hasil Sabah, sebaliknya komited menyelesaikannya secara telus dan menyeluruh.Anwar yang juga Pengerusi Pakatan Harapan (PH), mengulangi komitmen Kerajaan Persekutuan untuk tidak memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu mengenai hak 40 peratus itu.Beliau berkata, isu tersebut bagaimanapun telah dipolitikkan pihak lawan, khususnya pembangkang, sebagai bahan kempen dalam Pilihan Raya Negeri (PRN) Sabah ke-17."Pembangkang kata kerajaan buat rayuan, maknanya ia tidak betul

# Isu 40 peratus: Rayuan hanya kepada alasan penghakiman, bukan tuntutan hak - Anwar KOTA KINABALU - Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim sekali lagi menegaskan bahawa Kerajaan Persekutuan hanya memfailkan rayuan terhadap alasan penghakiman Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu berhubung isu pemberian khas 40 peratus hasil Sabah dan bukannya keputusan mengenai tuntutan hak berkenaan

KOTA KINABALU - Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim sekali lagi menegaskan bahawa Kerajaan Persekutuan hanya memfailkan rayuan terhadap alasan penghakiman Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu berhubung isu pemberian khas 40 peratus hasil Sabah dan bukannya keputusan mengenai tuntutan hak berkenaan.Anwar berkata, ini kerana wujud kekhilafan dalam alasan penghakiman seperti menyalahkan kepimpinan kerajaan Persekutuan dan kerajaan Sabah terdahulu dalam membuat keputusan berkaitan isu terbabit."Hakim tegur semua..

INANAM – Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim menegur pihak tertentu termasuk bekas menteri supaya meneliti kenyataan rasmi Jabatan Peguam Negara (AGC) mengenai kedudukan sebenar rayuan kerajaan berhubung isu 40…

Pada 29 Julai lalu, Hakim Roz Mawar memerintahkan kerajaan membayar ganti rugi itu selepas berpuas hati terdapat kecuaian polis dalam mengendalikan siasatan kematian anak perempuannya pada 2017. Kerajaan memohon untuk menangguhkan pelaksanaan penghakiman sementara ia merayu terhadap keputusan itu di Mahkamah Rayuan

# AGC kekal tidak rayu 40 peratus hasil Sabah, fail rayuan alasan penghakiman KUALA LUMPUR - Jabatan Peguam Negara (AGC) mengekalkan pendirian untuk tidak merayu isu 40 peratus hasil Sabah, sebaliknya memfailkan rayuan terhadap sebahagian keputusan Mahkamah Tinggi atas alasan wujud kekhilafan dalam alasan penghakimannya

Semalam, Perdana Manteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim memaklumkan, Kerajaan Persekutuan perlu memadamkan alasan penghakiman mahkamah dalam isu hak tuntutan 40 peratus hasil bersih diperoleh dari Sabah, yang menyatakan kerajaan di peringkat negeri itu dan juga Persekutuan sejak 1974 bertindak secara tidak berperlembagaan. Sehubungan itu beliau berkata, rayuan yang akan difailkan hanya berkisar alasan penghakiman yang mendakwa, kajian semula pemberian khas yang dibuat selepas 2021 menyalahi undang-undang dan tak rasional dan malah serta mengaitkan kesilapan besar dibuat kerajaan sejak 1974

Hasnah merupakan pegawai wanita pertama yang memegang jawatan Penolong Penasihat Undang-Undang di Selangor apabila dilantik sebagai Hakim Mahkamah Sesyen di Selangor pada 1994 dan kemudiannya di Kuala Lumpur. Seterusnya pada tahun 2000, Hasnah menjawat jawatan sebagai Pendaftar Mahkamah Rayuan, seterusnya pada tahun 2007, beliau dilantik pula sebagai Pengarah Lembaga Kelayakan Undang-Undang (LQB)

Peguam Negara, Tan Sri Mohd. Dusuki Mokhtar berkata, notis rayuan telah difailkan bagi mendapatkan penangguhan daripada Mahkamah Rayuan

SHAH ALAM Kerajaan Persekutuan digesa menghormati keputusan Mahkamah Tinggi Sabah berkaitan hak 40 peratus hasil bersih negeri itu seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).Presiden Parti Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan), Datuk Dr Dominic Lau Hoe Chai berkata, tindakan kerajaan Madani yang dipimpin Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim mempertikaikan keputusan berkenaan boleh memberi kesan besar terhadap kedudukan hak Sabah.Menurutnya, sekiranya Mahkamah Rayuan menerima hujah kerajaan persekutuan bahawa Mahkamah Tinggi tidak mempunyai bidang kuasa mendengar kes itu, semua keputusan serta perintah mahkamah akan terbatal dan dianggap tidak wujud."Keadaan ini hanya akan menjadikan hak Sabah sekadar janji dalam Perlembagaan tanpa kekuatan undang-undang

PUTRAJAYA - [DIKEMAS KINI] Rundingan pertama antara kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri Sabah berhubung hak tuntutan 40 peratus hasil bersih Sabah akan berlangsung di Menara Kinabalu Isnin depan.Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) Datuk Armizan Mohd Ali berkata, rundingan akan dimulakan di peringkat pegawai yang diketuai Ketua Setiausaha Perbendaharaan (KSP) Datuk Johan Mahmood Merican bagi pihak Kerajaan Persekutuan."Bagi Kerajaan Sabah, ia diwakili Setiausaha Kerajaan Negeri Sabah, Datuk Seri Safar Untong memandangkan kerajaan Sabah ketika ini berada di bawah 'caretaker'," katanya ketika sidang akhbar mingguan pasca mesyuarat Kabinet di sini pada Jumaat.Selasa lalu, kerajaan Persekutuan memutuskan untuk tidak membuat rayuan terhadap Pemberian Khas Negeri Sabah berdasarkan 40 peratus hasil sebagaimana diputuskan dalam Permohonan Semakan Kehakiman yang difailkan oleh Sabah Law Society terhadap Kerajaan Malaysia.Bagaimanapun Jabatan Peguam Negara (AGC) menjelaskan kerajaan hanya merayu terhadap sebahagian daripada keputusan mahkamah, khususnya berkaitan beberapa kekhilafan dalam Alasan Penghakiman Hakim Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu.Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu pada 17 Oktober lalu memutuskan Kerajaan Persekutuan mempunyai kewajipan untuk mengadakan semakan dan membayar semula Hak Tuntutan 40 peratus hasil bersih yang diperoleh dari Sabah mengikut Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan.Mahkamah membenarkan permohonan SLS dan mengarahkan Kerajaan Persekutuan untuk mengadakan semakan kadar pemberian khas tersebut dalam tempoh 90 hari dan mencapai persetujuan pembayaran dalam tempoh 180 hari dari tarikh perintah dikeluarkan.Mahkamah turut membatalkan sebahagian keputusan yang terkandung dalam tiga Warta Persekutuan, masing-masing bertarikh 20 April 2022, 24 Disember 2023 dan 27 Ogos 2025 kerana didapati bercanggah dengan kedudukan Perlembagaan mengenai pemberian khas Sabah.Sementara itu dalam perkembangan sama, Jurucakap Kerajaan Datuk Fahmi Fadzil berkata, mesyuarat Kabinet bersetuju bahawa Armizan sebagai wakil Menteri Kabinet Persekutuan dari Sabah bagi Jawatankuasa Teknikal Majlis Tindakan Pelaksanaan Perjanjian Malaysia 1963 yang sebelum ini disandang Datuk Ewon Benedick.Ditanya mengenai status Ewon yang telah menghantar surat perletakan jawatan sebagai Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi, Fahmi berkata, status Ewon adalah bercuti."Boleh rujuk dengan Pejabat Pendana Menteri, saya tak ada angka yang tepat (jumlah hari Ewon bercuti), tetapi ada ditanya dalam mesyuarat tadi," jelas beliau.Ewon yang juga Presiden UPKO telah menyerahkan surat perletakan jawatan berundur dari Kabinet pada Isnin lalu susulan ketidaksefahaman dengan pendirian AGC berkaitan hak 40 peratus hasil Persekutuan daripada Sabah.

AGC berkata alasan penghakiman antara lain dakwa kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri menyalahgunakan kuasa serta melanggar kewajiban Perlembagaan.

PUTRAJAYA - Jabatan Peguam Negara (AGC) menjelaskan notis rayuan yang difailkan pada Khamis bukan terkait penghakiman isu 40 peratus hasil Sabah.Sebaliknya jabatan itu menegaskan rayuan tersebut adalah sebahagian daripada keputusan mahkamah, khususnya berkaitan beberapa kekhilafan dalam Alasan Penghakiman Hakim Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu."AGC telah memfailkan notis rayuan di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu pada Khamis terhadap sebahagian daripada keputusan tersebut," katanya dalam kenyataan pada Jumaat.Ujar AGC, alasan penghakiman berkenaan antara lain mendakwa bahawa kerajaan Persekutuan dan kerajaan negeri telah menyalahgunakan kuasa serta melanggar kewajipan Perlembagaan."Jabatan ini sekali lagi ingin menegaskan bahawa kerajaan Persekutuan tidak merayu berhubung isu Pemberian Khas Sabah berdasarkan kadar 40 peratus hasil dan akan terus memulakan rundingan bersama kerajaan negeri Sabah sesegera mungkin," jelasnya.Selasa lalu, kerajaan Persekutuan memutuskan untuk tidak membuat rayuan terhadap Pemberian Khas Negeri Sabah berdasarkan 40 peratus hasil sebagaimana diputuskan dalam Permohonan Semakan Kehakiman yang difailkan oleh Sabah Law Society terhadap kerajaan Malaysia.Pada 17 Oktober lalu, Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu memutuskan kerajaan Persekutuan mempunyai kewajipan untuk mengadakan semakan dan membayar semula Hak Tuntutan 40 peratus hasil bersih yang diperoleh dari Sabah mengikut Perkara 112C dan 112D Perlembagaan Persekutuan.Mahkamah membenarkan permohonan SLS dan mengarahkan kerajaan Persekutuan untuk mengadakan semakan kadar pemberian khas tersebut dalam tempoh 90 hari dan mencapai persetujuan pembayaran dalam tempoh 180 hari dari tarikh perintah dikeluarkan.Mahkamah turut membatalkan sebahagian keputusan yang terkandung dalam tiga Warta Persekutuan, masing-masing bertarikh 20 April 2022, 24 Disember 2023 dan 27 Ogos 2025 kerana didapati bercanggah dengan kedudukan Perlembagaan mengenai pemberian khas Sabah.

JOHOR BAHRU "Saya mohon puan (hakim) ampunkan dosa saya, ini terakhir. Semua dah buang saya."Itu reaksi seorang penganggur di Mahkamah Sesyen pada Jumaat atas pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap seorang kanak-kanak lelaki berusia sembilan tahun pada 8 November lalu.Hishamudin Kumaran Abdullah, 54, membuat pengakuan tersebut di hadapan Hakim Nor Aziati Jaafar setelah pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa mahkamah.Berdasarkan pertuduhan, tertuduh didakwa melakukan perbuatan itu dengan cara menyentuh kemaluan mangsa sekitar jam 7.40 malam di sebuah surau di Pekan Nanas, Pontian.Oleh yang demikian, tertuduh didapati melakukan kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 (Akta 792), yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan juga sebatan.Kes dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Nur Farah Wahida Shahudin, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.Timbalan pendakwa raya turut membantah sebarang jaminan diberikan kepada tertuduh walaupun mahkamah mempunyai budi bicara untuk mempertimbangkannya.Dalam hujahannya, beliau berkata, pihak pendakwaan mempunyai bukti kukuh berdasarkan rakaman kamera litar tertutup (CCTV) surau berkenaan yang menunjukkan keberadaan tertuduh dan mangsa di lokasi ketika kejadian berlaku."Pertuduhan ini membabitkan kanak-kanak dan ia adalah satu kesalahan yang serius dengan hukuman penjara sehingga 20 tahun."Tertuduh juga bukan pesalah kali pertama dan mempunyai rekod lampau pelbagai kes jenayah sejak 1993 hingga 2008 termasuk dua kes di bawah Seksyen 354 Kanun Keseksaan berkaitan cabul kehormatan dan gangguan seksual."Terdapat risiko tertuduh mengulangi kesalahan terhadap orang awam sekiranya dilepaskan dengan jaminan," katanya.Sementara itu, ketika diminta membuat rayuan jaminan, tertuduh yang tidak diwakili peguam berkata dia tidak mempunyai sesiapa dan hidup dalam kesusahan."Semua dah buang saya

KUALA LUMPUR - [DIKEMAS KINI] Tindakan kerajaan Persekutuan memfailkan rayuan terhadap alasan penghakiman Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu berhubung isu pemberian khas 40 peratus hasil Sabah bukan sesuatu yang luar biasa dari aspek perundangan.Peguam Muhammad Akram Abdul Aziz berkata, dalam keadaan tertentu, pihak terlibat boleh merayu aspek ratio decidendi atau dapatan undang-undang yang mempunyai implikasi lebih luas walaupun keputusan akhir tidak dipertikaikan."Secara prinsip, rayuan lazimnya difailkan terhadap keputusan substantif mahkamah, namun mahkamah mempunyai kuasa dan budi bicara untuk membenarkan rayuan sebegini apabila alasan penghakiman itu berpotensi mewujudkan salah tafsir terhadap undang-undang, menjejaskan dasar awam atau memberi kesan kepada kes lain pada masa depan."Membetulkan dapatan undang-undang menerusi rayuan boleh dilihat sebagai satu cara sah dan wajar untuk memastikan prinsip perlembagaan yang betul digunakan," katanya ketika dihubungi Bernama.Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim di Parlimen semalam menyatakan kerajaan Persekutuan hanya memfailkan rayuan terhadap alasan penghakiman itu selepas mendapati wujud beberapa kekhilafan.Anwar berkata, berdasarkan pemahaman kerajaan Persekutuan, atas nasihat Jabatan Peguam Negara, alasan penghakiman itu dibuat di luar bidang perundangan.Muhammad Akram berkata, jika alasan penghakiman dibuat di luar bidang perundangan, ia bermaksud mahkamah mungkin telah memberi tafsiran atau membuat dapatan melampaui isu dibenarkan undang-undang atau tidak berasaskan prinsip perlembagaan dan statut (undang-undang bertulis) sewajarnya."Implikasinya berkemungkinan dapatan tersebut boleh mencipta precedent yang mengikat mahkamah bawahan, berpotensi menjejaskan hubungan perlembagaan antara Persekutuan dan Negeri, boleh mencetuskan kekeliruan dalam pentafsiran Perkara 112D Perlembagaan Persekutuan pada masa hadapan," kata peguam itu.Senada dengan pandangan itu, peguam Salim Bashir berkata, langkah memfailkan sesuatu rayuan oleh mana-mana pihak termasuk Kerajaan Persekutuan terhadap keseluruhan atau sebahagian keputusan dan alasan penghakiman adalah perkara lazim dalam sesuatu proses perundangan selagi mana ia suatu isu yang boleh dirayu dan tidak terhalang di bawah Akta Mahkamah Kehakiman (CJA) 1964.Beliau berkata, keputusan untuk tidak membuat rayuan terhadap pemberian khas 40 peratus hasil Sabah adalah hak Kerajaan Persekutuan demi menjaga hubungan baik dengan Kerajaan Negeri selain menghormati Perlembagaan Persekutuan serta pengiktirafan Perjanjian Malaysia 1963."Keputusan tidak merayu ini dialu-alukan dan menunjukkan bahawa Kerajaan Persekutuan menjunjung konsep Rule of Law dalam isu ini," kata bekas Presiden Majlis Peguam Malaysia itu.Bagaimanapun, beliau berkata, kerajaan Persekutuan akan merayu terhadap beberapa isu dan dakwaan di dalam alasan penghakiman yang dikatakan memberikan suatu naratif khilaf serta gambaran bahawa Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri terdahulu telah melanggari kewajiban perlembagaan antaranya kajian semula selepas 2021 adalah menyalahi undang-undang, tidak rasional dan ketidakaturan prosedur."Jika sesuatu rayuan tidak difailkan atau permohonan untuk membuang beberapa perkara dalam alasan penghakiman tidak dilakukan bagi tujuan membetulkan perkara dinyatakan, maka kandungan di dalam alasan penghakiman itu akan menjadi suatu rekod penghakiman yang tidak dicabar kesahihannya."Maka atas dasar inilah pihak kerajaan bercadang merayu terhadap beberapa perkara di dalam alasan penghakiman tanpa menyentuh keputusan asas terhadap perintah pemberian khas 40 peratus hasil Sabah kerana pemberian khas itu perkara yang menjadi isu dalam rayuan," katanya.Sementara itu, peguam Putera Muhammad Nor Hashim berkata, tindakan kerajaan Persekutuan merayu alasan penghakiman sahaja dan bukan keseluruhan keputusan, menunjukkan kerajaan bersetuju terhadap pemberian khas 40 peratus hasil Sabah itu."Kerajaan Persekutuan merayu terhadap alasan penghakiman kerana alasan penghakiman tetap berpotensi mempengaruhi bagaimana keputusan itu ditafsir dan dilaksanakan kelak."Pada hematnya, kerajaan nak merayu bagi mengelak interpretasi-interpretasi yang salah atau tidak selaras dengan pemakaian undang-undang sepatutnya," katanya.Pada 17 Oktober, Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu memutuskan bahawa kerajaan Persekutuan bertindak secara tidak sah dan melampaui kuasa perlembagaan apabila gagal menunaikan hak Sabah terhadap 40 peratus hasil Persekutuan bagi 1974 hingga 2021.Jabatan Peguam Negara dalam kenyataan pada 11 November lepas memaklumkan bahawa Mesyuarat Khas Jemaah Menteri telah memutuskan untuk tidak membuat rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu berhubung pemberian khas Sabah berdasarkan 40 peratus hasil, sebagaimana diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan.Namun, kerajaan akan merayu terhadap kecacatan dalam alasan penghakiman yang menyentuh dakwaan salah guna kuasa dan pelanggaran kewajipan perlembagaan melibatkan kedua-dua kerajaan sejak 1974

Di bawah perjanjian antara kedua-dua pihak yang dicapai pada pagi Rabu, keluarga Garg akan menerima AS$35.85 juta jumlah penuh keputusan juri ditambah 26 peratus faedah dan Boeing tidak akan membuat rayuan, menurut peguam keluarga itu

Selepas prosiding tamat, semua pihak kemudian mengabadikan kenangan dengan bergambar bersama buat kali terakhir di dalam mahkamah. Terdahulu, mahkamah tertinggi negara itu menolak permohonan SESB untuk kebenaran merayu keputusan Mahkamah Rayuan, sekali gus menamatkan pertikaian undang-undang mereka terhadap pemilikan tanah seluas 107 hektar di Jalan Duta

# Pelajar, teman lelaki didenda RM5,000 berkhalwat dalam tandas kolej vokasional MELAKA - Seorang pelajar perempuan Tingkatan 5 dan kekasihnya didenda RM2,000 dan RM3,000 oleh Mahkamah Tinggi Syariah Ayer Keroh, hari ini, selepas mengaku bersalah berkhalwat di dalam tandas sebuah kolej vokasional, di sini, semalam. Hakim Syarie Mohd Yunus Mohamad Zin menjatuhkan hukuman terhadap pemuda berusia 20 tahun itu dan pelajar, 17 tahun selepas meneliti keseluruhan fakta kes, rayuan tertuduh dan hujah pihak pendakwaan

Presiden Pertubuhan Kinabalu Progresif Bersatu (UPKO), Datuk Ewon Benedickberkata, beliau menghargai pendirian Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini yang menghormati hak 40 peratus Sabah yang dilindungi oleh Perlembagaan Persekutuan. Dalam masa sama, beliau juga mengambil maklum akan rayuan yang akan difailkan ke atas alasan penghakiman berhubung keputusan mahkamah dalam kes itu

SHAH ALAM - Tidak timbul isu kerajaan Persekutuan sengaja melengah-lengahkan pelaksanaan perintah Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu yang mengarahkan semakan dilakukan bersama kerajaan Sabah bagi menentukan hak terhadap 40 peratus hasil negeri itu.Ahli Parlimen Bangi, Syahredzan Johan berkata, Putrajaya menunjukkan komitmen untuk memenuhi segala obligasi seperti termaktub dalam Perlembagaan dan diperintahkan oleh mahkamah berhubung kes berkenaan."Kerajaan Madani telah berterus-terang dan bertindak terbuka dalam isu ini, termasuklah kesediaan Perdana Menteri (Datuk Seri Anwar Ibrahim) untuk menjawab sendiri isu-isu yang dibangkitkan."Tiada kecelaruan di pihak kerajaan Persekutuan dan Perdana Menteri. Dengan segala hormatnya, yang celaru adalah dakwaan Hassan Karim sendiri dan kecelaruan ini telah mengelirukan rakyat," katanya dalam kenyataan pada Khamis.Sebelum ini, Ahli Parlimen Pasir Gudang, Hassan Karim mendakwa wujud kecelaruan di pihak Perdana Menteri dan Jemaah Menteri dalam keputusan kerajaan untuk tidak merayu keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu dalam kes berkenaan.Beliau mempersoalkan sama ada Perdana Menteri dan Jemaah Menteri menyedari aturan mahkamah iaitu jika kerajaan tidak membuat rayuan keputusan itu, bermakna kerajaan Putrajaya bersetuju dengan keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu.Dalam pada itu Syahredzan menjelaskan, semua pihak harus menghormati hak serta kepentingan negeri Sabah seperti termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.Namun ujarnya, kerajaan merasakan terdapat kekhilafan oleh Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu terutama mengenai kerajaan Persekutuan dan kerajaan Sabah menyalahgunakan kuasa dan melanggar kewajipan perlembagaan sejak 1974.Justeru menurut beliau, dapatan berkenaan membawa implikasi besar dan membuka ruang kepada tindakan mahkamah seperti 'misfeasans' semasa menjawat jawatan awam terhadap menteri-menteri Persekutuan dan Sabah sejak 1974."Ini antara sebabnya kerajaan harus merayu terhadap dapatan ini dan dalam keadaan ini, rayuan akan terhad kepada dapatan-dapatan yang menjadi asas rayuan sahaja."Dapatan lain dan perintah mahkamah itu sendiri, tidak termasuk sekali dalam rayuan," jelasnya.

Presiden Upko itu meletak jawatan sebagai menteri minggu lalu berhubung isu 40 peratus bahagian hasil negeri Sabah.

SYARIKAT Semantan Estate (1952) Sdn Bhd memiliki 283.28 hektar tanah di Kuala Lumpur.1956Syarikat itu menerima notis kerajaan untuk mengambil alih tanah seluas 106.542 hektar daripada Semantan Estate pada kadar RM1.325 juta.Mereka mendakwa kerajaan memperoleh 24.281 hektar lagi dalam tahun yang sama tanpa mengadakan siasatan atau memberikan pampasan.1970-anKerajaan berkata pengambilan tanah (dikenali sebagai Jalan Duta) ditetapkan untuk pembangunan, namun bangunan kerajaan seperti Lembaga Hasil Dalam Negeri, Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri serta Arkib Negara telah didirikan pada 1982.1982Syarikat itu dibubarkan.2003Semantan Estate memfailkan saman pemula menuntut pemulangan tanah dan/atau pampasan atas dakwaan pengambilan tanah secara tidak sah.2009Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Zura Yahya memutuskan bahawa kerajaan telah menceroboh tanah tersebut dan Semantan Estate masih mengekalkan kepentingan benefisial ke atas tanah terbabit.18 Mei 2012Mahkamah Rayuan menolak permohonan kerajaan untuk merayu berhubung keputusan Mahkamah Tinggi pada 2009.21 November 2012Mahkamah Persekutuan di Putrajaya menolak permohonan kerajaan untuk mendapatkan kebenaran merayu keputusan Mahkamah Tinggi.Februari 2017Syarikat berkenaan memfailkan saman pemula terhadap Pendaftar Tanah Wilayah Persekutuan bagi menguatkuasakan keputusan Mahkamah Tinggi tahun 2009.2017Kerajaan mencadangkan penyelesaian bagi menamatkan pertikaian tanah tersebut.2018Mahkamah Persekutuan sekali lagi menolak permohonan kerajaan untuk menyemak semula keputusannya.7 Ogos 2024Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh, mengarahkan hak milik tanah dipindahkan kepada Semantan Estate

PUTRAJAYA Syarikat Semantan Estate (1952) Sdn Bhd akan mempertimbangkan untuk memfailkan semakan terhadap keputusan Mahkamah Persekutuan di sini pada Khamis, yang mengekalkan tanah seluas 106.542 hektar di Duta Enclave, yang sebelum ini dikenali sebagai Jalan Duta sebagai milik kerajaan.Liquidator syarikat, Dr Jim Lai Chee Chuen berkata, 26 persoalan undang-undang yang dikemukakan syarikat tersebut amat penting dari segi perlembagaan dan sepatutnya didengar oleh mahkamah."Kami masih meneliti perkara ini dengan lebih lanjut kerana ia memberi kesan terhadap hak kami," katanya yang hadir bersama peguamnya, Datuk Dr Cyrus Das, Ira Biswas dan Alexie Ng Ying Ching.Semantan Estate diasaskan oleh Eng Lian Group dan Ng Chin Siu & Sons Rubber Estates Sdn Bhd, kini dalam proses pembubaran secara sukarela.Pada Khamis, tanah berkenaan kekal menjadi milik kerajaan selepas Mahkamah Persekutuan di sini menolak permohonan terakhir syarikat itu untuk mendapatkan kebenaran merayu bagi menuntut semula kawasan tersebut.Panel tiga hakim dipengerusikan Hakim Besar Malaya, Tan Sri Hasnah Mohammed Hashim, membuat keputusan itu ketika bersidang bersama Hakim, Datuk Hanipah Farikullah dan Hakim, Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali.Semantan Estate sebelum ini memfailkan saman terhadap kerajaan pada tahun 2003, mendakwa berlaku pencerobohan melalui pengambilan tanah secara tidak sah.Pada 2009, Pesuruhjaya Kehakiman, Zura Yahya memutuskan bahawa syarikat tersebut kekal mempunyai kepentingan berfaedah terhadap tanah berkenaan yang diambil secara tidak sah oleh kerajaan.Kerajaan kemudian memfailkan rayuan, namun ia ditolak pada 18 Mei 2012, diikuti keputusan Mahkamah Persekutuan pada 21 November 2012 yang turut menolak permohonan kebenaran merayu.Enam tahun kemudian, pada 2018, Mahkamah Persekutuan sekali lagi menolak permohonan kerajaan untuk menyemak semula keputusannya.Syarikat berkenaan turut memfailkan saman pemula terhadap Pendaftar Tanah Wilayah Persekutuan pada Februari 2017 bagi menguatkuasakan keputusan Mahkamah Tinggi tahun 2009.Kerajaan kemudiannya mencadangkan penyelesaian bagi menamatkan pertikaian tanah tersebut.Pada 7 Ogos 2024, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Ahmad Shahrir Mohd Salleh, membenarkan permohonan pelikuidasi Semantan Estate untuk mendapatkan semula tanah yang menempatkan beberapa kompleks bangunan kerajaan.Dalam keputusannya, beliau mengarahkan kerajaan memenuhi syarat yang ditetapkan dalam tempoh tiga bulan selepas penghakiman, serta membayar kos sebanyak RM50,000.Mahkamah turut mengarahkan agar pelikuidasi Ladang Semantan didaftarkan sebagai pemilik rasmi tanah dan bebas daripada sebarang bebanan, termasuk melengkapkan dokumen undang-undang bagi memindahkan hak milik serta mengembalikan pegangan fizikal kepada pemilik sah.Keputusan itu sekali gus menamatkan pertikaian tanah sivil antara paling lama di Malaysia sejak merdeka, yang berlarutan hampir tujuh dekad.Pada 24 Jun lalu, Kerajaan berjaya dalam rayuannya di Mahkamah Rayuan untuk mengetepikan keputusan Ahmad Shahrir supaya tanah itu diserahkan kepada Semantan Estate.Panel tiga hakim dipengerusikan Datuk Lee Swee Seng (kini Hakim Mahkamah Persekutuan) memutuskan demikian ketika bersidang bersama Hakim, Datuk Azimah Omar dan Hakim, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh.Panel memutuskan demikian selepas membenarkan rayuan Pendaftar Hak Milik Wilayah Persekutuan untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, yang memerintahkan tanah itu diserahkan kepada Semantan Estate.Bagaimanapun, mahkamah mengarahkan Kerajaan membayar pampasan kepada syarikat berkenaan dalam tempoh 90 hari.Swee Seng berkata, nilai pampasan akan ditaksirkan oleh Mahkamah Tinggi dengan bantuan pakar berdasarkan nilai pasaran pada tahun 1956 iaitu tarikh kerajaan memperoleh tanah itu.Katanya, perbicaraan bagi keuntungan mesne di Mahkamah Tinggi akan diteruskan dengan pengiraan keuntungan bermula 1956.Mesne merujuk kepada keuntungan atau manfaat ekonomi yang diperoleh secara tidak sah oleh seseorang yang menduduki atau menggunakan tanah atau properti orang lain tanpa izin yang sah.

Keputusan Mahkamah Rayuan yang memihak kepada kerajaan kekal berkuat kuasa kerana syarikat itu tidak boleh meneruskan rayuan di Mahkamah Persekutuan.

KOTA BELUD - Bekas Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi (KUSKOP) menghargai penerangan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim di Parlimen berhubung hak 40 peratus Sabah dilindungi Perlembagaan Persekutuan.Bagaimanapun, Datuk Ewon Benedick berkata, pihaknya juga mengambil maklum tentang rayuan yang akan difailkan ke atas alasan penghakiman tersebut."Saya hargai penerangan Perdana Menteri, tapi rayuan tetap rayuan."Selama tiga tahun dalam Kabinet Persekutuan, saya konsisten menyatakan pandangan dan pendirian saya bahawa hak 40 peratus Sabah adalah hak perlembagaan."Hak perlembagaan berlainan dengan tanggungjawab Kerajaan Persekutuan untuk Sabah di bawah Senarai Persekutuan" katanya dalam satu kenyataan media pada Khamis.Ewon yang juga Presiden Pertubuhan Progresif Kinabalu Bersatu (UPKO) berkata, sepanjang tiga tahun sebagai menteri, jawapan balas yang diberikan sama dengan jawapan yang diberikan dalam video tular di Tamu Gaya Street.Justeru, Ewon menyeru agar Pilihan Raya Negeri (PRN) Ke-17 Sabah kali ini harus menjadi referendum untuk mempertahankan hak 40 peratus Sabah."Referendum dengan menyokong parti-parti tempatan, supaya perjuangan hak Sabah lebih berkesan," katanya.Terdahulu, Ewon meletak jawatan sebagai Menteri KUSKOP pada Sabtu minggu lalu, selepas tidak berpuas hati dengan isu Hak 40 peratus Sabah.

JOHOR BAHRU - Ahli Parlimen Pasir Gudang, Hassan Abdul Karim menyifatkan penjelasan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim di Parlimen berhubung keputusan kerajaan tidak merayu kes tuntutan 40 peratus hasil bersih kepada Sabah sebagai bercelaru dan tidak menjawab isu berbangkit.Beliau menyatakan bahawa jemaah menteri dalam mesyuarat khas pada 11 November lalu tidak akan merayu keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu berhubung tuntutan itu.Jelasnya, keputusan Anwar itu dibuat setelah mendengar penjelasan dan nasihat Peguam Negara yang membuat keputusan tidak akan merayu keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu itu."Kecelaruan hujah dari segi undang-undang timbul dalam ucapan Anwar di Parlimen."Dalam satu aspek Anwar berkata kerajaan menerima keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu berkenaan isu 40 peratus tuntutan hasil kepada Sabah."Tetapi Anwar memberitahu Parlimen bahawa kerajaan Persekutuan atau jemaah menteri tidak bersetuju dengan beberapa perkara yang dinyatakan oleh Hakim Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu dalam alasan penghakimannya."Misalnya hukuman yang dinyatakan dalam alasan penghakiman itu yang membawa tafsiran oleh Perdana Menteri bahawa semua Perdana Menteri yang lalu dari tahun 1974 hingga sekarang dan semua Ketua Menteri Sabah yang lalu dalam tempoh yang sama dari 1974 hingga sekarang dihukum oleh keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu itu."Di sinilah terletaknya kecelaruan Perdana Menteri dan jemaah menteri. Di sinilah juga terletak kecuaian dan kegagalan Peguam Negara dalam memberi nasihat kepada Perdana Menteri dan jemaah menteri," katanya dalam kenyataan pada Khamis.Beliau mempersoalkan sama ada Perdana Menteri dan jemaah menteri menyedari aturan mahkamah iaitu jika kerajaan tidak membuat rayuan keputusan itu, bermakna kerajaan Persekutuan bersetuju dengan keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu.Anwar ujarnya, tidak boleh datang ke Parlimen untuk menyatakan keputusan mahkamah berkenaan tuntutan hasil bersih 40 peratus itu, kerajaan Persekutuan setuju tetapi beberapa perkara dan butiran dalam alasan penghakiman Perdana Menteri, jemaah menteri serta kerajaan Persekutuan tidak setuju."Perlu difahami keputusan mahkamah yang dibuat oleh hakim dan alasan penghakiman yang juga dibuat oleh hakim yang sama adalah dua perkara yang berbeza tetapi saling berkait seperti isi dengan kuku," katanya.Keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu itu adalah berasaskan alasan penghakiman Hakim yang mendengar kes semakan kehakiman tersebut, katanya.Jika ada isu yang dikemukakan dalam alasan penghakiman yang kerajaan Persekutuan tidak setuju, beliau berkata, maka kerajaan Persekutuan perlu merayu ke Mahkamah Rayuan.Malah katanya, jika perlu merayu hingga ke Mahkamah Persekutuan kerana kes tuntutan tersebut, itu adalah isu keperlembagaan dan platform terakhir diputuskan isu perlembagaan tersebut ialah di Mahkamah Persekutuan, bukan di Mahkamah Tinggi Kota Kenabalu."Jika kerajaan Persekutuan telah memutuskan tidak mahu merayu maka natijah undang-undang mahkamah ialah Kerajaan Persekutuan kena patuh dan akur 100 peratus setiap perintah yang dinyatakan dalam keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu bertarikh 17.10.2025 itu

PUTRAJAYA - Kerajaan hari ini berjaya memperoleh kebenaran untuk merayu keputusan Mahkamah Rayuan yang memutuskan bahawa perkataan "menghina" serta "menjengkelkan" dalam Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia (AKM) 1998 adalah tidak berperlembagaan dan tidak sah.Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan, yang diketuai oleh Presiden Mahkamah Rayuan Datuk Abu Bakar Jais, membuat keputusan itu selepas membenarkan dua daripada empat persoalan undang-undang yang dikemukakan oleh kerajaan dibangkitkan dalam rayuan tersebut, serta satu soalan tambahan daripada panel itu sendiri.Turut bersidang Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Nallini Pathmanathan dan Datuk Nordin Hassan."Kami secara sebulat suara membenarkan Soalan 3 dan Soalan 4 dalam usul tersebut, kami juga akan mengemukakan satu lagi persoalan undang-undang iaitu apakah kesan Perkara 4(2) Perlembagaan Persekutuan dalam keadaan kes ini," kata Abu Bakar.Dua soalan yang dibenarkan oleh mahkamah adalah berkaitan pendekatan interpretatif terhadap undang-undang serupa di United Kingdom dan Eropah bagi Seksyen 233 AKM serta Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan.Satu lagi soalan ialah sama ada matlamat Seksyen 233, termasuk perkataan "menghina" dan "menjengkelkan" adalah untuk menghalang penyalahgunaan rangkaian komunikasi elektronik awam dan melindungi piawaian asas masyarakat, serta sama ada ia selaras dengan kepentingan awam dan moral di bawah Perkara 10(2) Perlembagaan Persekutuan.Mahkamah Persekutuan akan mendengar rayuan substantif pada tarikh yang akan ditetapkan kemudian oleh mahkamah

# Rayuan pemberian hasil 40 peratus kepada Sabah tiada kaitan dengan PRN Anwar BANGI Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim menegaskan, isu rayuan terhadap keputusan mahkamah berhubung tuntutan 40 peratus hasil negeri Sabah tidak ada kaitan dengan persediaan Pilihan Raya Negeri (PRN) di negeri itu

data Jabatan Penjara Malaysia menunjukkan terdapat 97 individu yang telah disabitkan dengan hukuman mati dan masih belum menjalani hukuman tersebut. Mereka berada pada pelbagai peringkat proses undang-undang, termasuk menunggu keputusan rayuan terakhir atau berpeluang mengemukakan permohonan pengampunan, katanya

# Enklaf Duta: Mahkamah Persekutuan tolak permohonan Semantan Estate untuk rayu hak milik tanah PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan hari ini menolak permohonan Semantan Estate (1952) Sdn Bhd untuk mendapat kebenaran merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan bahawa Pendaftar Tanah Persekutuan tidak perlu mendaftarkan tanah seluas 263.272 ekar di Enklaf Duta atas nama syarikat berkenaan

Tambah beliau, undang-undang sedia ada mencukupi, namun keputusan mahkamah dalam kes pastor Koh termasuk arahan membayar RM10,000 sehari sekiranya keberadaannya gagal dikemukakan membawa implikasi kewangan besar kepada kerajaan. Ini juga menyebabkan Peguam Negara membuat pertimbangan profesional untuk memfailkan rayuan namun keputusan itu tidak bermakna kerajaan cuba mengecilkan isu kehilangan atau mengabaikan nyawa manusia

Di sinilah juga terletak kecuaian dan kegagalan Peguam Negara dalam memberi nasihat kepada perdana menteri dan Jemaah Menteri," katanya dalam kenyataan hari ini. Hassan mempersoalkan sama ada perdana menteri dan Jemaah Menteri menyedari aturan mahkamah iaitu jika kerajaan tidak membuat rayuan keputusan itu, bermakna Kerajaan Persekutuan bersetuju dengan keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu

Perdana menteri menegaskan pendirian kerajaan untuk mengemukakan rayuan separa selepas perbincangan dibuat secara menyeluruh.