MELAKA Seorang banduan dijatuhi hukuman penjara lima bulan oleh Mahkamah Majistret Ayer Keroh hari ini selepas mengaku bersalah atas pertuduhan mencabul seorang wanita di hadapan masjid, Oktober lalu. Majistret Uthman Abd Ghani menjatuhkan hukuman itu terhadap, tertuduh, Jefri Joris, 46, selepas meneliti keseluruhan fakta kes, rayuan tertuduh dan hujah pendakwaan

Pushan Qin Nathan mewakili Santhi dan Vathian manakala Peguam Kanan Persekutuan, Siti Syakimah Ibrahim dan Amin Azizan bertindak bagi kerajaan. Pada 12 Mac 2024, Mahkamah Persekutuan menolak permohonan polis dan kerajaan untuk mendapat kebenaran merayu keputusan Mahkamah Rayuan yang mendapati mereka cuai berhubung kematian ahli perniagaan itu dalam lokap polis pada 2018

Menurut beliau, Amanah Raya dilantik sebagai pemegang amanah bagi plaintif pertama (Raymond) untuk memegang wang dan faedah sehingga keberadaan beliau dapat dipastikan atau didedahkan. Menurut Jerald, Amanah Raya dilantik atas alasan ia mengenakan caj yang rendah selain ada jaminan hitam putih untuk memulangkan semula wang kepada kerajaan jika keputusan Mahkamah Tinggi diubah pada peringkat rayuan

PETALING JAYA: Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) mengesahkan telah mengemukakan rayuan kepada Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) berhubung hukuman Persekutuan Bolasepak Antarabangsa (FIFA) termasuk melibatkan tujuh pemain warisan Harimau Malaya

Notis rayuan difailkan pada 7 Mac untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan dan mengembalikan keputusan Mahkamah Tinggi yang mensabitkan Isa atas pertuduhan rasuah.

Vathian menerima RM500,000 sebagai ganti rugi am kerana kecuaian, RM200,000 sebagai ganti rugi teruk termasuk kesakitan dan penderitaan, RM30,000 (kehilangan nyawa), RM414,000 (ganti rugi tanggungan) serta RM10,000 (ganti rugi khas untuk menampung perbelanjaan pengebumian).Mahkamah turut memerintahkan kerajaan membayar faedah pada kadar lima peratus setahun bermula dari tarikh Thanabalan ditemukan meninggal dunia pada 17 April 2018 sehingga jumlah ganti rugi itu diselesaikan.Hakim Noor Hayati turut memberikan kos berjumlah RM7,000 kepada pihak plaintif. Keputusan terbabit disampaikan dalam prosiding menerusi aplikasi Zoom.Peguam M Visvanathan yang mewakili keluarga berkenaan, ketika dihubungi mengesahkan keputusan itu.Pada 12 Mac 2024, Mahkamah Persekutuan menolak permohonan polis dan kerajaan untuk mendapatkan kebenaran merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang mendapati kedua-dua pihak cuai berhubung kematian Thanabalan dalam lokap polis.Pada 30 Oktober 2023, keputusan Mahkamah Rayuan memihak kepada Santhi dan Vathian, yang memutuskan bahawa Ketua Polis Negara dan kerajaan cuai kerana gagal menghantar Thanabalan ke hospital secepat mungkin

Tarikh pendengaran ditetapkan pada 4 Dis lalu terpaksa dijadual semula kerana bekas pengerusi Felda itu dimasukkan ke hospital.

PUTRAJAYA - Pendengaran rayuan pihak pendakwaan terhadap pembebasan bekas Pengerusi Felda, Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad daripada sembilan pertuduhan rasuah telah dijadualkan semula kepada 5 Februari tahun depan di Mahkamah Persekutuan.Timbalan Pendakwa Raya, Afzainizam Abdul Aziz berkata, tarikh baharu itu ditetapkan semasa pengurusan kes yang dijalankan secara dalam talian di hadapan Timbalan Pendaftar, Wan Fatimah Zaharah Wan Yussof hari ini.Beliau memberitahu Bernama bahawa tarikh pendengaran yang sepatutnya ditetapkan pada 4 Disember terpaksa dijadualkan semula kerana Mohd Isa, 75, dimasukkan ke hospital.Pihak pendakwaan memfailkan notis rayuan pada 7 Mac lepas untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan dan mengembalikan keputusan Mahkamah Tinggi yang mensabitkan Mohd Isa atas pertuduhan terbabit.Pihak pendakwaan kemudiannya mengemukakan petisyen rayuan pada 26 Jun dengan 24 alasan bahawa Mahkamah Rayuan telah terkhilaf dari segi undang-undang dan fakta ketika melepaskan dan membebaskan Mohd Isa daripada semua pertuduhan.Pada 6 Mac tahun lepas, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan melepaskan dan membebaskan Mohd Isa selepas membenarkan rayuannya.Panel itu sebulat suara mengetepikan sabitan dan hukuman penjara enam tahun serta denda RM15.45 juta yang dijatuhkan kepada Mohd Isa.Mahkamah Rayuan juga membatalkan keputusan oleh Mahkamah Tinggi pada 3 Februari 2021 yang mendapati Mohd Isa bersalah atas sembilan pertuduhan rasuah yang didakwa dilakukan di Tingkat 49, Menara Felda, Platinum Park, Persiaran KLCC, Kuala Lumpur antara 21 Julai 2014 hingga 11 Dismber 2015.Bekas Menteri Besar Negeri Sembilan itu didakwa menerima suapan berjumlah RM3.09 juta daripada Ahli Lembaga Pengarah Gegasan Abadi Properties Sdn Bhd ketika itu, Ikhwan Zaidel, melalui bekas pegawai khasnya, Muhammad Zahid Md Arip.Bayaran itu dibuat sebagai tanda terima kasih kerana meluluskan pembelian Merdeka Palace Hotel & Suites di Kuching, Sarawak oleh Felda Investment Corporation Sdn Bhd pada harga RM160 juta.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, yang boleh dihukum di bawah Seksyen 21(1) akta sama, memperuntukkan hukuman maksimum penjara 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan

# Kenal Azhar lebih 30 tahun, Presiden Mahkamah Rayuan tarik diri daripada prosiding PUTRAJAYA - Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abu Bakar Jais menarik diri daripada mendengar permohonan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) untuk merayu keputusan Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Johari Abdul yang tidak mengisytiharkan kekosongan empat kerusi Parlimen di Sabah yang dimenangi parti itu

PUTRAJAYA - Presiden Mahkamah Rayuan menarik diri daripada mendengar permohonan Bersatu untuk mencabar keputusan Speaker Dewan Rakyat yang tidak mengisytiharkan kekosongan empat kerusi Parlimen Sabah yang dimenangi parti itu pada Pilihan Raya Umum lepas.Datuk Abu Bakar Jais, yang mengetuai panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan, memaklumkan bahawa beliau memutuskan untuk menarik diri kerana mengenali peguam Tan Sri Azhar Azizan Harun, yang mewakili Bersatu, selama lebih 30 tahun.Turut bersidang Hakim Besar Sabah dan Sarawak Datuk Azizah Nawawi serta Hakim Mahkamah Persekutuan Tan Sri Nallini Pathmanathan.Panel itu menetapkan esok sebagai pengurusan kes bagi menetapkan tarikh pendengaran baharu.Prosiding itu turut dihadiri Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly @ Arwi dan Peguam Persekutuan Imtiyaz Wizni Aufa Othman yang mewakili Tan Sri Johari Abdul selaku responden pertama.Terdahulu, Abu Bakar berkata, beliau percaya isu itu tidak akan menimbulkan konflik terhadap kepentingan awam yang mewajarkannya menarik diri daripada mendengar permohonan tersebut.Bagaimanapun, beliau meminta kedua-dua pihak menyuarakan pendapat berhubung perkara itu.Peguam Datuk Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin, yang mewakili keempat-empat Ahli Parlimen, memaklumkan mahkamah bahawa anak guamnya agak keberatan jika Abu Bakar terus mendengar permohonan itu.Pada 17 April 2023, Naib Presiden Bersatu Datuk Seri Dr Ronald Kiandee dan Datuk Kapten (B) Muhammad Suhaimi Yahya, yang juga pegawai awam parti itu, memfailkan permohonan semakan kehakiman menamakan Johari serta Ahli Parlimen terbabit iaitu Datuk Armizan Mohd Ali (Papar), Khairul Firdaus Akbar Khan (Batu Sapi), Datuk Jonathan Yasin (Ranau) dan Datuk Matbali Musah (Sipitang) sebagai responden.Bersatu memohon perintah untuk membatalkan keputusan Johari melalui surat bertarikh 16 Jan 2023 yang menyatakan keempat-empat Ahli Parlimen telah memberikan penjelasan dan mengesahkan tiada kekosongan kerusi berdasarkan tafsiran Perlembagaan Gabungan Rakyat Sabah (GRS) serta Perlembagaan Bersatu.Parti politik itu turut memohon deklarasi bahawa Ahli Parlimen terbabit telah berhenti menjadi Ahli Dewan Rakyat mengikut Perkara 49A Perlembagaan Persekutuan selain perintah supaya Johari mengesahkan berlakunya kekosongan luar jangka bagi kesemua kerusi Parlimen.Pada 16 Nov 2023, Mahkamah Tinggi menolak permohonan Bersatu untuk mendapatkan kebenaran bagi memulakan semakan kehakiman dan rayuannya turut ditolak oleh Mahkamah Rayuan pada 4 Ogos lepas

Amanah Raya dipilih antaranya atas jaminan wang itu akan dipulangkan kepada kerajaan jika keputusan mahkamah berubah di peringkat rayuan, kata peguam.

SHAH ALAM - [DIKEMAS KINI] Pasukan pembelaan kepada Ahli Parlimen Padang Serai memberitahu Mahkamah Sesyen di sini pada Isnin bahawa pertuduhan bersubahat dalam kes rasuah membabitkan projek penternakan lembu milik kerajaan negeri Kedah, yang dihadapi Datuk Azman Nasrudin, adalah defektif dan tidak berasas.Semasa prosiding di hadapan Hakim Datuk Mohd Nasir Nordin, peguam N. Surendran yang mewakili Azman, 53, berkata selepas meneliti pertuduhan berkenaan, ia didapati tidak sah dari segi undang-undang dan bercampur aduk.Beliau berkata perincian terhadap pertuduhan juga tidak menyatakan kesalahan yang dilakukan oleh pemimpin Bersatu berkenaan."Kami berpendapat berdasarkan pertuduhan, ia umpama dirangka, jadi tiada alasan untuk mengekalkannya."Susulan itu kami akan mencabar untuk membatalkan pertuduhan di Mahkamah Tinggi di sini," katanya yang hadir bersama peguam Nizamuddin Abdul Hamid, Sasha Lyna Abdul Latif dan Shahid Adli Kamarudin.Dalam prosiding sama, beliau berkata pembelaan juga akan membuat rayuan supaya ahli politik Kedah itu tidak dikenakan syarat tambahan iaitu menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes berkenaan selesai.Mengikut pertuduhan, bapa kepada lima anak itu didakwa bersubahat dengan seorang ahli perniagaan, Amar Assuat Abu Bakar, 41, untuk melakukan kesalahan menerima satu suapan berjumlah RM400,000 daripada seorang ahli perniagaan berusia 39 tahun.Ia sebagai upah membantu lelaki itu mendapatkan Projek Usahasama Ternakan Lembu Pedaging Secara Fidlot di Ladang Fidlot Kedah Agro, Mukim Sungai Laka, Kubang Pasu, Kedah daripada Kedah Agro Holding Berhad (KAHB).Kesalahan tersebut didakwa dilakukan hasil persubahatannya dengan mengarahkan Ketua Pegawai Eksekutif KAHB untuk mengeluarkan surat tawaran kepada lelaki itu bagi projek tersebut.Kesalahan itu didakwa dilakukan di tepi jalan berhadapan pejabat sebuah syarikat di Seksyen 9, Bandar Baru Bangi, di sini pada jam 5 petang, 23 Jun 2020.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 28(1)(c) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009, dibaca bersama Seksyen 16(a)(A) akta sama yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta tersebut.Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda jumlah atau nilai suapan atau RM10,000 mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Muaz Ahmad Khairuddin dan Asmaa' Zamri.Mahkamah membenarkan Azman dilepaskan dengan jaminan sebanyak RM75,000 dengan seorang penjamin serta memerintahkannya memenuhi syarat tambahan menyerahkan pasport kepada mahkamah.Sebutan semula kes ditetapkan pada 13 Januari 2026.

Mahkamah tertinggi berkata Suruhanjaya Pilihan Raya tidak membangkitkan isu baru berhubung kes yang dikemukakan oleh RK Tamileswaaran.

PERSATUAN Bolasepak Malaysia (FAM) mengesahkan tindakan mencabar keputusan Persekutuan Bola Sepak Antarabangsa (FIFA) berhubung hukuman berat yang dikenakan ke atas badan induk itu serta tujuh pemain warisan.Pemangku Presiden FAM, Datuk Mohd Yusoff Mahadi berkata, pihaknya telah memanjangkan isu berkenaan ke peringkat lebih tinggi dengan mengemukakan Pernyataan Rayuan kepada Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS).Menurut beliau, proses perundangan itu kini memasuki fasa penting di mana pasukan peguam FAM perlu menyediakan dokumentasi terperinci dalam tempoh yang ditetapkan."CAS telah menetapkan bahawa pihak peguam yang mewakili FAM mempunyai tempoh 10 hari sehingga 18 Disember 2025 untuk mengemukakan hujahan bertulis lengkap."FAM menegaskan komitmen penuh untuk melalui proses ini secara profesional, telus dan menghormati semua prosedur perundangan yang telah ditetapkan," katanya.Mohd Yusoff memberitahu bahawa sebarang perkembangan terkini mengenai proses rayuan tersebut akan dimaklumkan kepada umum dari semasa ke semasa.Terdahulu, Jawatankuasa Rayuan FIFA dilaporkan menolak rayuan FAM dan tujuh pemain warisan tersebut berhubung kesalahan di bawah Artikel 22 Kod Tatatertib FIFA (FDC) yang membabitkan isu pemalsuan dokumen.Keputusan itu menyaksikan hukuman asal kekal menyaksikan FAM dikenakan denda sebanyak CHF350,000 (kira-kira RM1.9 juta).Sementara itu, tujuh pemain terlibat iaitu Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal dan Hector Hevel masing-masing didenda CHF2,000 (sekitar RM10,000).Selain denda wang ringgit, kesemua pemain berkenaan turut dikenakan hukuman gantung selama 12 bulan daripada terlibat dalam sebarang aktiviti bola sepak.

FAM mengesahkan telah mengemukakan rayuan kepada Mahkamah Timbang Tara Sukan isu pemain warisan.

Mahkamah Timbang Tara Sukan menetapkan peguam mewakili FAM mempunyai 10 hari hingga 18 Dis untuk mengemukakan hujah bertulis lengkap.

Hishamuddin berkata, kenyataan Ketua Polis Selangor pada Jun lalu memaklumkan kertas siasatan telah dirujuk kepada timbalan pendakwa raya, namun keputusan ketika itu adalah untuk tidak meneruskan pertuduhan di bawah jenayah penipuan. Rata-rata mangsa yang tidak berpuas hati telah tampil membuat rayuan kepada Pejabat TPR Negeri Selangor Surat maklum balas itu menyatakan kertas siasatan perlu dikaji semula dan pegawai penyiasat telah diberikan arahan lanjut

# Rayuan pendakwaan ketepi pembebasan Syed Saddiq didengar Khamis ini KUALA LUMPUR - Rayuan akhir pendakwaan terhadap pembebasan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman daripada sabitan dan hukuman berkaitan penyelewengan dana Armada, akan didengar oleh Mahkamah Persekutuan pada Khamis dan Jumaat ini

Bulan lepas, Wan Ahmad Farid mempengerusikan sesi mahkamah bergerak Mahkamah Rayuan di Pulau Pinang.

London: Bayern Munich menerima tonik penting menjelang saingan Eropah apabila penggantungan penyerang lincah, Luis Diaz, dikurangkan kepada dua perlawanan selepas rayuan kelab Jerman itu diterima UEFA, awal pagi tadi.

Ini selepas AGC memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang mengarahkan kerajaan membayar RM10,000 sehari kepada keluarga Koh.

Penduduk di Acheh mengucapkan terima kasih kepada seluruh rakyat Malaysia kerana mendengar rayuan mereka untuk bantuan mangsa banjir di negara itu

Semasa prosiding, Zulfadzli menawarkan jaminan RM10,000 bagi setiap seorang dengan dua penjamin warga tempatan, selain pasport mereka diserahkan kepada mahkamah. Bagaimanapun, dalam mitigasi rayuan, Mahesh memohon agar jaminan rendah dikenakan terhadap semua anak guamnya dengan alasan mereka perlu menyara keluarga di negara masing- masing, selain mempunyai pendapatan rendah serta telah memberikan kerjasama penuh kepada pihak polis

# Pekebun durian Raub tarik balik rayuan dalam kes notis pengusiran PUTRAJAYA - Pertikaian undang-undang antara pekebun durian Raub, Kerajaan Negeri Pahang dan beberapa agensi berhubung notis pengusiran berakhir hari ini selepas para pekebun menarik balik rayuan mereka

Pertikaian antara pekebun durian Raub, kerajaan negeri Pahang dan beberapa agensi berhubung notis pengusiran berakhir hari ini.

Keazaman luar biasa ini menarik perhatian ramai apabila kisahnya dikongsi oleh Pengerusi MARA, Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki. Adam, pelajar cemerlang dengan keputusan 10A+ 1A dalam SPM, hadir bersama ibunya, Adderina, ke pejabat beliau bagi menyerahkan surat rayuan untuk mengikuti […] The post Hafiz 30 Juzuk & 11A SPM, Muhammad Adam Tolak Tawaran Tajaan Belajar Yang Lain Demi Jadi Pilot first appeared on SirapLimau.com .

PUTRAJAYA - Pertikaian undang-undang antara pekebun durian Raub, kerajaan negeri Pahang dan beberapa agensi berhubung notis pengusiran berakhir hari ini selepas para pekebun menarik balik rayuan mereka.Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Datuk Lim Chong Fong membatalkan rayuan itu selepas peguam pekebun terbabit Brendan Navin Siva memaklumkan bahawa anak guamnya tidak akan meneruskan rayuan.Turut bersidang Datuk Seri Mohd Firuz Jaffril dan Datuk Ismail Brahim.Brendan memaklumkan mahkamah bahawa beberapa responden termasuk Kerajaan Negeri Pahang dan Perbadanan Kemajuan Pertanian Pahang (PKPP) menuntut kos.Penolong Penasihat Undang-Undang Negeri Pahang, Abdul Hafiz Razat memaklumkan mahkamah bahawa kerajaan negeri menuntut kos bagi kerja-kerja berkaitan rayuan kes itu.Peguam PKPP, Mohd Fairuz Abdullah pula berkata, anak guamnya juga menuntut kos kerana mereka telah meneliti rekod rayuan.Chong Fong kemudian memberikan kos guaman sebanyak RM8,000 kepada Pentadbir Tanah Daerah Raub, Pengarah Jabatan Perhutanan Pahang, pihak berkuasa negeri, kerajaan negeri Pahang dan PKPP manakala Royal Pahang Durian Resources PKPP Sdn Bhd tidak menuntut kos.Tahun lepas, Mahkamah Tinggi Kuantan menolak permohonan semakan kehakiman pekebun terbabit untuk mencabar arahan kerajaan negeri untuk mengusir mereka dari kebun di kawasan Sungai Ruan, Sungai Chalit, Sungai Klau dan Tranum.Hakim Datuk Seri Mohd Radzi Harun memutuskan bahawa keputusan responden untuk mengeluarkan notis pengusiran dibuat selaras dengan keperluan undang-undang dan tidak dicemari oleh unsur-unsur ketidaksahan, ketidakrasionalan atau niat jahat.Beliau memberikan kos berjumlah RM200,000 kepada Pentadbir Tanah Daerah Raub, Pengarah Jabatan Perhutanan Pahang, pihak berkuasa negeri dan Kerajaan Negeri Pahang serta kos masing-masing sebanyak RM200,000 kepada PKPP dan Royal Pahang Durian Resources.Para pekebun itu memfailkan semakan kehakiman untuk mendapatkan perintah certiorari bagi membatalkan notis pengusiran yang dikeluarkan oleh Pentadbir Tanah Daerah Raub, Pengarah Jabatan Perhutanan Pahang dan PKPP.Mereka juga memohon perintah mandamus bagi memaksa Pentadbir Tanah Daerah Raub dan Pengarah Jabatan Perhutanan Panag untuk memberikan pajakan bagi tanah yang terlibat kepada para pekebun atau wakil yang mereka namakan.Pada prosiding hari ini, peguam Mohd Irwan Ismail mewakili Royal Pahang Durian Resources manakala Abdul Hafiz dan Rozanna Abd Hadi hadir bagi pihak Pentadbir Tanah Daerah Raub, Pengarah Jabatan Perhutanan Pahang, pihak berkuasa negeri serta kerajaan negeri Pahang

KOTA BHARU: Perjuangan enam tukang sapu, termasuk seorang orang kurang upaya (OKU), menuntut hak mereka akhirnya membuahkan hasil apabila Mahkamah Tinggi di sini hari ini mengekalkan keputusan pembayaran tunggakan gaji minimum berjumlah RM28,500 oleh sebuah syarikat pembersihan yang didapati mengelat daripada mematuhi undang-undang buruh. Keputusan itu dibuat Hakim Shamsul Bahrin Abdul Manaf selepas menolak rayuan ..

Timbalan Menteri Hal Ehwal Agama Zulkifli Hasan berkata setiap kekosongan akan diganti segera melalui senarai permohonan rayuan dalam aplikasi THiJARI.

Peguam Brendan Navin Siva memberitahu mahkamah rayuan bahawa anak guamnya tidak akan meneruskan rayuan mereka.

# Hashim Hamzah angkat sumpah Hakim Besar Malaya baharu PUTRAJAYA - Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Hashim Hamzah, 64, hari ini mengangkat sumpah sebagai Hakim Besar Malaya yang baharu

Mahkamah Persekutuan Putrajaya telah mengurangkan hukuman penjara terhadap bekas pekerja IT dari 16 tahun kepada 12 tahun kerana menyebabkan kematian seorang pengurus bank dalam insiden samseng jalan raya pada 2019 di Lebuhraya Utara-Selatan (PLUS). Panel tiga hakim yang dipengerusikan Datuk Nordin Hassan membuat keputusan tersebut selepas membenarkan rayuan Yew Wei Liang agar mengurangkan hukuman penjara […] Artikel ini diterbitkan dari Lobak Merah .

Mahkamah Rayuan berkata wang itu bukan pemberian mutlak daripada bekas juruterbang tersebut tetapi hanya dipegang sebagai amanah.

"Masih ada peringkat rayuan dan ana (saya) tetap lawan," kata Miqdad Zakaria.

# Duda dijel enam bulan, denda RM6,000 mengaku dua kali berkhalwat MELAKA Seorang duda dijatuhi hukuman enam bulan penjara dan denda RM6,000 oleh Mahkamah Tinggi Syariah Melaka hari ini selepas mengaku bersalah atas dua pertuduhan berkhalwat di rumah kekasihnya pada 11 September lalu dan tengah malam tadi. Hakim Syarie Mohd Yunus Mohamad Zin menjatuhkan hukuman itu terhadap, Ibrahim Bacha, 49, selepas meneliti keseluruhan fakta kes, rayuan tertuduh dan hujah pihak pendakwaan

PUTRAJAYA - Bekas pekerja teknologi maklumat (IT) yang dihukum penjara 16 tahun kerana menyebabkan kematian pengurus bank, Syed Muhammad Danial Syed Syakir di Lebuh Raya Utara Selatan pada 2019 lalu menangis kesyukuran selepas Mahkamah Persekutuan di sini pada Rabu mengurangkan tempoh pemenjaraan kepada 12 tahun.Isterinya yang berada di galeri awam turut kelihatan lega kerana Yew Wei Liang, 47, yang menjalani hukuman di Penjara Kajang, dijangka bebas pada 10 Ogos 2027.Semasa prosiding, panel tiga hakim dipengerusikan Datuk Nordin Hassan membenarkan rayuan Wei Liang selaku perayu, untuk mengurangkan tempoh pemenjaraan yang dijatuhkan Mahkamah Tinggi Shah Alam, Selangor.Bagaimanapun mahkamah menolak permohonan perayu untuk meminda Seksyen 304(a) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 30 tahun kepada Seksyen 304(b) kanun sama dengan hukuman jel tidak kurang 10 tahun.Panel hakim juga menolak rayuan silang oleh pendakwaan supaya mengembalikan kes itu kepada Seksyen 302 kanun sama bagi kesalahan membunuh.Semasa membaca keputusan sebulat suara, Nordin berkata, mahkamah mengekalkan sabitan bersalah yang dijatuhi Mahkamah Tinggi yang mana ia juga dikekalkan oleh Mahkamah Rayuan."Mahkamah terdahulu tidak terkhilaf dalam membuat keputusan namun kami berpendapat, tempoh pemenjaraan itu keterlaluan dan agak tinggi."Jadi mahkamah mengurangkan hukuman daripada 16 kepada 12 tahun," katanya yang bersidang bersama Hakim-hakim Datuk Vazeer Alam Mydin Meera dan Datuk Lee Swee Seng.Dalam prosiding ini, perayu diwakili peguam, Datuk N Sivananthan dan Nabila Habib sementara pendakwaan selaku responden dihadiri Timbalan Pendakwa Raya, Ng Siew Wee.Ketika ditemui di luar mahkamah, Sivananthan berkata, anak guamnya tidak menyangka akan dibebaskan lebih awal kerana beranggapan mahkamah akan mengekalkan keputusan sama."Walaupun masih dikenakan hukuman penjara namun dia menangis kerana lega sekurang-kurangnya, akan dibebaskan dua tahun dari sekarang."Dia juga memberitahu mahu memulakan semula kehidupan baharu bersama isteri," katanya.Pada 10 Mac lalu, Mahkamah Rayuan mengekalkan hukuman penjara selama 16 tahun terhadap perayu.Pada 7 Disember 2023, Hakim, Julia Ibrahim menjatuhi tertuduh hukuman penjara 16 tahun selepas didapati bersalah mengikut Seksyen 304(a) Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 30 tahun.Setelah menimbangkan semua faktor yang dikemukakan, Julia berpendapat, hukuman yang sesuai dan wajar ialah tertuduh dihukum penjara bermula tarikh tangkap, 10 Ogos 2019.Pada 22 Ogos 2019, Wei Ling didakwa membunuh Syed Muhammad Danial yang juga pengurus bank di Kilometer 293.6, Lebuhraya Utara Selatan pada jam 1 tengah hari hingga 2 petang pada 10 Ogos tahun sama.Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.Bagaimanapun, ketika membaca keputusan kes, hakim mensabitkan tertuduh mengikut Seksyen 304(a) Kanun Keseksaan iaitu menyebabkan kematian yang memperuntukkan hukuman penjara hingga 30 tahun dan denda jika perbuatan itu dilakukan dengan niat hendak menyebabkan kematian.

KUALA LUMPUR - Yang di-Pertuan Agong Sultan Ibrahim hari ini berkenan menerima menghadap dan mengurniakan surat cara pelantikan kepada lima hakim di Istana Negara, di sini.Istiadat yang berlangsung di Singgahsana Kecil Istana Negara itu dimulakan dengan pengurniaan surat cara pelantikan kepada Hakim Besar Malaya Datuk Hashim Hamzah.Seri Paduka Baginda turut berkenan mengurniakan surat cara pelantikan kepada empat Hakim Mahkamah Persekutuan, iaitu Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali, Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali, Datuk Azimah Omar dan Datuk Collin Lawrence Sequerah.Antara yang hadir menyaksikan istiadat berkenaan ialah Ketua Setiausaha Negara Tan Sri Shamsul Azri Abu Bakar dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi) Datuk Seri Azalina Othman Said.Hashim yang sebelum ini Hakim Mahkamah Rayuan, dilantik bagi mengisi kekosongan yang ditinggalkan Tan Sri Hasnah Hashim yang bersara wajib pada 14 November lepas.Che Mohd Ruzima, Mohd Nazlan, Azimah dan Sequerah masing-masing turut berkhidmat sebagai Hakim Mahkamah Rayuan sebelum dilantik sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan.Turut hadir Ketua Hakim Negara Datuk Seri Wan Ahmad Farid Wan Salleh, Peguam Negara Datuk Mohd Dusuki Mokhtar dan Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Tan Sri Syed Danial Syed Ahmad.Selesai istiadat pengurniaan, Seri Paduka Baginda berkenan bergambar bersama-sama para hakim yang baru dilantik

"Siasatan polis tidak pernah terhenti terhadap kes ini, jadi kalau keputusan mahkamah meminta polis untuk teruskan, itu tak ada perbezaaan apa-apa kerana pihak polis tak pernah tutup kes ini," katanya dalam sidang media selepas merasmikan Majlis Penutupan Simposium Suruhanjaya Bebas Tatakelakuan Polis (IPCC) 2025, di Hotel Premiera, di sini, hari ini. Mengenai keputusan mahkamah mengarahkan kerajaan membayar ganti rugi RM10,000 sehari kerana kegagalan mematui perintah melibatkan Pastor Koh, Saifuddin berkata, Pejabat Peguam Negara (AGC) sudah memfailkan rayuan kerana implikasi kewangannya yang besar

Usahawan sensasi, Datuk Aliff Syukri diperintahkan membayar ganti rugi nominal RM10,000 selepas Mahkamah Rayuan mendapati beliau melanggar kontrak untuk mempromosikan sebuah restoran dikendalikan dua rakan kongsi perniagaan

KUALA LUMPUR - Polis tidak pernah menghentikan siasatan kes kehilangan aktivis Amri Che Mat dan pastor Raymond Koh, kata Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail.Beliau berkata, siasatan terhadap kedua-dua kes berprofil tinggi itu berjalan secara berterusan, selaras dengan keputusan mahkamah yang meminta polis meneruskan tindakan siasatan."Siasatan polis tak pernah terhenti polis memang tidak pernah menutup kes ini," katanya pada sidang media selepas majlis penutup Simposium Suruhanjaya Bebas Tatakelakuan Polis (IPCC) di sini hari ini.Mengulas keputusan mahkamah yang mengarahkan pihak polis membawa Raymond Koh ke khalayak serta implikasi kegagalan berbuat demikian, Saifuddin Nasution berkata, kerajaan mengambil maklum keputusan tersebut, termasuk perintah pembayaran RM10,000 sehari sekiranya arahan itu tidak dipatuhi.Beliau berkata, isu jumlah dan implikasi pembayaran kepada keluarga Amri serta keluarga Raymond Koh juga telah dimaklumkan dan sedang ditangani mengikut saluran sewajarnya."Itu kita sedia maklum. Pihak AGC (Jabatan Peguam Negara) telah mengemukakan rayuan kerana ia melibatkan implikasi kewangan yang besar."Sementara kita menghormati keputusan mahkamah, kita biarkan proses rayuan berjalan," katanya.Amri dilaporkan hilang pada 24 November 2016, manakala Raymond Koh pada 13 Februari 2017.Pada 5 November lepas mahkamah memerintahkan kerajaan membayar ganti rugi keseluruhan berjumlah RM3,264,457.52 berserta kos dan faedah kepada isteri Amri, Norhayati Mohd Ariffin.Mahkamah turut memerintahkan kerajaan membayar lebih RM37 juta kepada isteri Koh, Susanna Liew.Keputusan itu dibuat selepas mahkamah membenarkan saman yang difailkan oleh kedua-dua wanita itu terhadap kerajaan dan polis berhubung kehilangan suami masing-masing

PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan menetapkan tiga hari bermula 5 Januari tahun depan untuk mendengar rayuan pendakwaan terhadap pembebasan Samirah Muzaffar dan dua remaja yang didakwa membunuh bekas Ketua Pegawai Eksekutif Cradle Fund Nazrin Hassan.Muhammad Farhan Muhammad Shafee, seorang daripada peguam yang mewakili Samirah dan remaja terbabit berkata mahkamah menetapkan 5, 7 dan 9 Januari 2026 untuk mendengar rayuan itu.Tarikh asal pendengaran rayuan itu yang ditetapkan pada 10, 11 dan 12 November telah dilapangkan.Pada 8 Februari 2024, Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam membebaskan Samirah dan kedua-dua remaja daripada pertuduhan membunuh Nazrin.Mahkamah Tinggi pada 21 Jun 2022, membebaskan Samirah dan kedua-dua remaja tanpa dipanggil membela diri selepas memutuskan bahawa pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadap mereka.Samirah, 50, yang juga balu Nazrin, kedua-dua remaja, kini berusia 22 dan 19 tahun serta seorang wanita warga Indonesia Eka Wahyu Lestari, yang masih bebas, didakwa membunuh Nazrin, 45, di rumahnya di Mutiara Damansara antara 11.30 malam 13 Jun 2018 dan 4 pagi esoknya.Ketika mengekalkan pembebasan mereka, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa tiada keterangan yang mencukupi untuk membuktikan bahawa mereka bersalah.Mahkamah Rayuan turut memutuskan bahawa tiada keterangan yang mencukupi bagi membuktikan bahawa kebakaran yang berlaku adalah disengajakan kerana terdapat bukti bercanggah daripada pihak Jabatan Kimia dan penyiasat Jabatan Bomba dan Penyelamat.Mahkamah Rayuan turut memutuskan testimoni mengenai petrol dan analisis yang dibuat ke atasnya tidak menggunakan kaedah yang diperakui dan penyiasat meninggalkan langkah-langkah penting untuk menganalisis petrol

# Bapa Zayn Rayyan rayu ketepi sebahagian keputusan Mahkamah Majistret KUALA LUMPUR - Bapa Allahyarham Zayn Rayyan Abdul Matin memfailkan rayuan untuk mengetepikan sebahagian daripada 14 syarat yang ditetapkan oleh Mahkamah Majistret Shah Alam ketika membenarkan anak keduanya dikembalikan ke pangkuan keluarga

SHAH ALAM Bapa kepada Allahyarham Zayn Rayyan Abdul Matin memfailkan rayuan di Mahkamah Tinggi di sini untuk membatalkan sebahagian keputusan Mahkamah Majistret yang memerintahkannya memenuhi 14 syarat beserta bon, bagi membolehkan anak kedua, dikembalikan ke pangkuan keluarga.Zaim Ikhwan Zahari, 30, membuat permohonan berkenaan menerusi Tetuan Haresh Mahadevan & Co, pada 26 November lalu.Pada 21 November lalu, Sinar Harian melaporkan, selepas 18 bulan adik kepada Allahyarham Zayn Rayyan Abdul Matin dijaga oleh nenek saudara termasuk pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM), Mahkamah Majistret di sini membenarkan kanak-kanak berusia enam tahun itu dipulangkan ke pangkuan bapanya.Bagaimanapun, mahkamah memerintahkan bapa kepada dua anak itu, memenuhi 14 syarat yang dikemukakan pihak JKM antaranya memastikan kanak-kanak yang juga menghidap autisme itu tidak ditinggalkan berseorangan tanpa pengawasan orang dewasa dan tiada kes penganiayaan atau berlaku pengabaian.Bapa kandung hendaklah memastikan kanak-kanak ini mendapat pendidikan dan terapi sewajarnya.Mereka juga dikehendaki tinggal di alamat yang dinyatakan dalam perintah mahkamah namun jika mahu berpindah, perkara ini perlu dimaklumkan kepada JKMSementara itu, peguam, Lavanesh Haresh Mahadevan berkata, selain 14 syarat tersebut, Majistret, Ameera Mastura Khamis juga mengenakan perintah bon kepada Zaim Ikhwan mengikut Seksyen 30(1)(a) dan Seksyen 30(8) Akta Kanak-Kanak 2001.Susulan itu beliau yang mengendalikan kes pengabaian membabitkan isteri Zaim Ikhwan iaitu Ismanira Abdul Manaf, 30, berkata, mahkamah telah tersilap menggunakan bidang kuasa di bawah seksyen itu kerana melibatkan dua isu iaitu perlindungan dan pemeliharaan, yang mana ia tidak lagi wujud dalam kes berkenaan.Sedangkan beliau berkata, dalam kes ini kedua-dua isu berkenaan tidak lagi wujud selepas Zaim Ikhwan dilepaskan tanpa perlu membela diri terhadap kes pengabaian Zayn Rayyan.Katanya, JKM juga menyatakan Zaim Ikhwan merupakan bapa yang layak, stabil dari segi mental dan kewangan malah memberi pengaruh yang baik kepada kanak-kanak yang kini berusia enam tahun tersebut."Susulan itu, mahkamah tiada hak untuk menetapkan sebarang syarat terhadap bapa dan anak ini."Mahkamah juga tidak boleh lagi menggunakan Seksyen 30(8) itu untuk mengenakan syarat atau bon kerana perlindungan dan pemeliharaan bukan lagi isu yang sah di sisi undang-undang dalam konteksnya," katanya.Beliau berkata, anak bongsu itu pada awalnya diambil oleh JKM selepas pasangan suami isteri itu didakwa mengabai Zayn Rayyan.Selepas mahkamah membebaskan Zaim Ikhwan daripada tuduhan mahkamah itu, beliau berkata, anak guam tidak lagi berada dalam kategori orang yang perlu diawasi.Katanya, hubungan bapa dan anak itu sepatutnya dipulihkan tanpa campur tangan atau pengawasan JKM."Berdasarkan kedudukan undang-undang yang jelas ini, kami memfailkan rayuan hanya terhadap syarat dan bon yang dikenakan oleh mahkamah."Kami tidak mencabar perintah pemulangan kanak-kanak itu, tetapi hanya bahagian syarat dan bon yang akan dirayu kerana ia tidak lagi wajar dalam keadaan Zaim Ikhwan telah dibebaskan daripada pertuduhan kes."Ditambah lagi dengan laporan JKM, menyatakan beliau tidak berisiko, selaras dengan pembebasan beliau pada lima bulan lalu," katanya.Pada 22 November lalu, Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM) menegaskan aspek keselamatan serta perlindungan kanak-kanak terus menjadi keutamaan, membabitkan kanak-kanak tersebut.Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Nancy Shukri berkata, pemantauan berjadual oleh JKM akan diteruskan, bagi memastikan kebajikan kanak-kanak itu sentiasa terjamin

Mahkamah Rayuan putuskan Aliff Syukri langgar kontrak dengan dua rakan kongsi perniagaan.

SHAH ALAM – Bapa kepada Allahyarham Zayn Rayyan Abdul Matin memfailkan rayuan di Mahkamah Tinggi di sini bagi membatalkan sebahagian 14 syarat yang ditetapkan Mahkamah Majistret di sini berhubung penjagaan anak keduanya

AYER KEROH Seorang mudir sebuah madrasah di Tumpat, Kelantan yang dikenali sebagai Abuya berdepan pertuduhan ke-21 membabitkan kes amang seksual dan persetubuhan luar tabii terhadap seorang pelajar lelaki berusia 16 tahun di Mahkamah Sesyen di sini pada Selasa.Tertuduh, Mohamad Aswadi Yah, 46, bagaimanapun mengaku tidak bersalah sebaik tiga pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Rohatul Akmar Abdullah.Mengikut pertuduhan pertama, lelaki itu didakwa melakukan persetubuhan bertentangan dengan aturan tabii tanpa kerelaan mangsa di sebuah rumah di Taman Tasik Utama, dalam daerah Melaka Tengah, pada 4 Ogos 2025.Bagi kesalahan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 377C Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang lima tahun dan tidak lebih 20 tahun serta boleh dikenakan sebatan jika sabit kesalahan.Tertuduh turut berdepan dua lagi pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap mangsa sama di bawah Seksyen 14(a) dan Seksyen 14(b) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan.Timbalan Pendakwa Raya, Nor Asnini Kamarudin mencadangkan jaminan sebanyak RM20,000 bagi setiap pertuduhan.Bagaimanapun, peguam tertuduh, Mohd Irwan Sumadi, merayu jumlah jaminan direndahkan atas alasan anak guamnya yang juga bapa kepada empat anak itu menghadapi masalah kesihatan.Mahkamah diberitahu bahawa tertuduh sebelum ini telah berdepan 18 pertuduhan di tiga negeri, iaitu Kelantan, Terengganu dan Perak, antara 11 September hingga 17 Oktober lalu, dengan keseluruhan jumlah jaminan berjumlah RM93,000.Selepas meneliti fakta kes dan rayuan, mahkamah menetapkan ikat jamin RM10,000 bagi semua pertuduhan serta menetapkan 5 Januari depan sebagai tarikh sebutan semula kes.

SHAH ALAM Nasib sama ada pendakwah selebriti, Da'i Syed dibebaskan atau kekal bersalah dengan hukuman penjara 10 tahun dan tiga sebatan, kerana merogol seorang wanita pada 2019, akan diputuskan Mahkamah Tinggi di sini pada 23 Januari tahun depan.Hakim, Adlin Abdul Majid menetapkan tarikh itu selepas mendengar hujahan daripada peguam yang mewakili Da'i Syed atau nama sebenarnya Syed Shah Iqmal Syed Mohd Shaiful selaku perayu dan Timbalan Pendakwa Raya, Maizatul Munirah Abdul Rahman bagi pendakwaan selaku responden.Semasa hujahan, peguam, Mohamed Baharudeen Mohamed Ariff yang mewakili Syed Shah Iqmal, 30, berkata, pendakwaan telah mencampur-adukkan keadaan mental mangsa dengan isu kerelaan ketika berlakunya kejadian tersebut.Menurutnya, pada satu ketika pendakwaan memberitahu hubungan itu berlaku tanpa kerelaan tetapi kemudiannya bertukar menjadi wujud persetujuan."Ini menimbulkan kekeliruan, kerana Seksyen 375 Kanun Keseksaan menyatakan kes rogol merangkumi persetubuhan tanpa persetujuan."Ia juga memberi maksud persetujuan menjadi tidak sah jika wujud ketakutan, penipuan, ketidakupayaan mental atau penyalahgunaan kuasa," katanya.Baharudeen menyatakan pendakwaan pada mulanya berhujah bahawa tertuduh telah membahayakan mangsa, yang termasuk di bawah Perenggan (c) Seksyen 375, tetapi kemudiannya menumpukan pada keadaan mentalnya di bawah Perenggan (e).Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Maizatul Munirah Abdul Rahman sebagai responden berkata, mangsa sama sekali tidak merelakan hubungan itu dilakukan.Katanya, jika mangsa yang bersetuju untuk mengikuti mana-mana individu atau menghadiri majlis, tidak boleh menjadikannya automatik untuk merelakan hubungan intim dilakukan."Hujahan perayu bersifat penafian semata-mata apabila menyatakan hubungan itu berlaku atas kerelaan dan dimulakan mangsa sendiri."Bagaimanapun, keterangan itu disokong oleh apa sahaja keterangan sama ada secara lisan atau dokumen," katanya.Beliau berkata, isu kelewatan mangsa membuat laporan polis hampir setahun selepas kejadian juga tidak timbul, sebagaimana hujahan yang telah dilampirkan.Susulan itu beliau memohon mahkamah mempertimbangkan jumlah hukuman memandangkan pemenjaraan selama 10 tahun tidak mencukupi.Katanya, mahkamah perlu mempertimbangkan supaya perayu dikenakan pemerhatian pihak polis selama tiga tahun, menjalani kaunseling termasuk kos pendakwaan.Pada 30 Ogos lalu, Syed Shah Iqmal menangis teresak-esak selepas Mahkamah Sesyen di sini menjatuhinya hukuman selepas didapati bersalah atas kesalahan berkenaan.Hakim, Norazlin Othman memerintahkan bapa kepada seorang anak itu dihukum serta-merta selepas didapati bersalah susulan gagal menimbulkan keraguan munasabah di akhir kes pembelaan.Bagaimanapun, selepas 21 hari meringkuk di Penjara Kajang, Syed Shah Iqmal dilepaskan sementara bermula pada 20 September 2024 sehingga rayuan di Mahkamah Tinggi selesai.Pada 10 Disember 2020, Syed Shah Iqmal mengaku tidak bersalah atas satu pertuduhan merogol wanita berusia 23 tahun ketika kejadian di bilik sebuah kondominium di I-City, Seksyen 7 di sini, pada jam 1.35 pagi, 11 September 2019 lalu.Atas kesalahan tersebut, dia yang didakwa mengikut Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan berdepan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta sebatan, jika sabit kesalahan.ARTIKEL BERKAITAN: Kes rogol: Pendakwaan fail rayuan hukuman terhadap Da'i Syed'Mahu cukur rambut anak, tapi saya pula dibotakkan' - Da'i SyedKes rogol: Da'i Syed dilepaskan sementara hingga rayuan didengarDa'i Syed dihantar ke Penjara Kajang, mahkamah tolak tangguh hukuman'Mata ini menangis, hati bersedih' - Isteri Da'i Syed mohon doaKes rogol: Tindakan Da'i Syed tidak dapat diterima akal, kata hakimKes rogol: Da'i Syed dijel 10 tahun, tiga sebatan

# Rayuan pendakwaan ketepi pembebasan Isa Samad Khamis ini KUALA LUMPUR - Mahkamah Persekutuan menetapkan Khamis ini bagi mendengar rayuan pendakwaan terhadap pembebasan bekas Pengerusi Felda, Tan Sri Mohd

Hakim Mahkamah Rayuan Nazlan Ghazali dan Collin Lawrence Sequerah, yang telah mengetuai kes rasuah berprofil tinggi, juga mendapat kenaikan pangkat.

Liverpool: Rayuan Everton terhadap kad merah yang diterima Idrissa Gueye kerana menampar rakan sepasukannya, Michael Keane, ketika menewaskan Manchester United 1-0 di Old Trafford pada Isnin lalu ditolak, menurut pengendalinya, David Moyes.

Ini kerana pemain-pemain telah merepresentasikan diri mereka sebagai mempunyai darah orang Malaysia dan layak menerima kerakyatan Malaysia walaupun mereka tidak layak," katanya kepada Sukan Sinar.Mengulas lanjut, Nik Erman menegaskan bahawa tindakan undang-undang juga wajar diambil terhadap ejen atau wakil FAM yang bertindak sebagai orang tengah dalam urusan tersebut.Beliau merujuk kepada fakta di dalam 'Motivated Decision' apabila pemain-pemain terbabit memberi keterangan bahawa segala proses naturalisasi telah diserahkan sepenuhnya kepada wakil FAM yang tidak dinamakan."Apa-apa pemalsuan telah dilakukan oleh orang dalaman FAM. Ini dalang sebenar."Pemain-pemain dan FAM boleh menyaman ejen atau wakil FAM yang telah menguruskan proses dan permohonan naturalisasi ini."Walaupun saya rasa kedua-dua pemain dan FAM gagal menjalankan tanggungjawab masing-masing, pengantara ini perlu disaman atas peranannya," ujarnya.Sebelum ini, terdapat laporan media yang melaporkan bahawa ketujuh-tujuh pemain tersebut berkemungkinan akan mengambil tindakan saman terhadap FAM susulan isu pemalsuan dokumen itu.Terdahulu, Jawatankuasa Rayuan FIFA mengekalkan keputusan Jawatankuasa Tatatertib FIFA yang menjatuhkan penggantungan 12 bulan ke atas tujuh pemain serta denda CHF2,000 (sekitar RM10,800) setiap seorang dan CHF350,000 (kira-kira RM1.8 juta) kepada FAM.Tujuh pemain yang terbabit ialah Gabriel Felipe Arrocha, Facundo Garcas, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Iraurgui dan Hector Hevel di atas kesalahan melanggar Artikel 22 Kod Disiplin FIFA berkaitan pemalsuan dokumen.FAM ketika ini sedang dalam proses untuk membawa kes tersebut ke Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS).

# Selangor FC cabar keputusan FAM, fail rayuan ke AIAC KUALA LUMPUR - Selangor FC akan mencabar keputusan Jawatankuasa Rayuan Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) yang mengekalkan hukuman denda RM100,000 dan dua perlawanan tanpa penonton apabila bakal memfailkan rayuan ke Pusat Timbang Tara Antarabangsa Asia (AIAC)

SELANGOR FC akan mencabar keputusan Jawatankuasa Rayuan Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) yang mengekalkan hukuman denda RM100,000 dan dua perlawanan tanpa penonton apabila bakal memfailkan rayuan ke Pusat Timbang Tara Antarabangsa Asia (AIAC).Dalam kenyataan pada Jumaat, Selangor memaklumkan rayuan awal berhubung dakwaan insiden-insiden melibatkan penyokong skuad Gergasi Merah ketika aksi menentang Negeri Sembilan FC pada 29 Oktober telah dibuat namun ditolak pada 25 November lepas.Menurut Selangor, langkah membawa kes ke AIAC adalah selaras dengan Artikel 77 dan 129 Kod Tatatertib FAM, yang mengiktiraf AIAC sebagai satu-satunya mahkamah timbang tara bebas yang sah."SFC kekal komited dan mengambil pendekatan berprinsip dalam menangani perkara ini demi kebaikan kelab dan semua pemegang taruh bola sepak Selangor," katanya.Terdahulu, Selangor dihukum bermain tanpa penonton susulan insiden melibatkan kelakuan penyokong pada aksi suku akhir kedua Piala FA 2025-26 menentang Negeri Sembilan di Stadium Majlis Bandaraya Petaling Jaya, Kelana Jaya pada 29 Oktober lepas.Susulan itu, Pengerusi Jawatankuasa Tatatertib FAM Datuk Baljit Singh Sidhu dilaporkan berkata, skuad itu akan beraksi di stadium kosong pada aksi separuh akhir kedua Piala FA menentang Sabah FC pada 30 Nov ini dan perlawanan sulung mereka di gelanggang sendiri bagi saingan sama, musim berikutnya.Baljit berkata Selangor FC, yang mara ke separuh akhir musim ini hasil kemenangan dengan agregat 6-3, juga didenda RM100,000 akibat kesalahan berulang menurut Artikel 42, Perenggan 1 Kod Tatatertib FAM

Selangor FC akan meneruskan usaha untuk menegakkan keadilan di Pusat Timbang Tara Antarabangsa Asia (ALAC) susulan rayuan yang ditolak Persatuan Bolasepak

Mahkamah Rayuan bersetuju dengan dapatan Mahkamah Tinggi bahawa pemaju melakukan tort penukaran, penipuan, pecah amanah dan pengayaan tidak adil.

# Mahkamah Rayuan secara litar buka lembaran baharu kepada akses keadilan KUALA LUMPUR - Badan Peguam Malaysia menyifatkan persidangan Mahkamah Rayuan secara litar yang bersidang kali pertama di Pulau Pinang hari ini, membuka lembaran baharu terhadap sistem keadilan yang tidak lagi terhad kepada kekangan geografi, kos atau logistik

PUTRAJAYA Mahkamah Persekutuan di sini menetapkan 11 Disember depan untuk pendengaran permohonan bekas Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Zuraida Kamaruddin untuk menyemak keputusan yang membenarkan parti terbabit mencabar keputusan Mahkamah Rayuan.Ia membabitkan pengurangan jumlah bayaran daripada RM10 juta kepada RM100,000 yang dikenakan terhadapnya kerana melanggar syarat bon parti.Peguam, Navpreet Singh yang mewakili PKR, memaklumkan tarikh itu selepas dihubungi media.Ketika pengurusan kes pada Khamis, beliau berkata, mahkamah juga menetapkan 13 Februari 2026, bagi mendengar rayuan parti itu terhadap keputusan yang mengurangkan bon terbabit.Pada 6 Oktober lalu, Zuraida memfailkan notis usul supaya mahkamah tertinggi ini mengetepikan keputusan yang menyebelahi PKR dan mendengar semula permohonan kebenaran merayu.Permohonan semakan itu dikemukakan berdasarkan Aturan 137 Kaedah-Kaedah Mahkamah Persekutuan 1995.Pada 24 Jun lalu, Mahkamah Persekutuan memberi kebenaran kepada PKR untuk mencabar keputusan Mahkamah Rayuan yang mengurangkan jumlah bayaran tersebut.Permohonan itu, yang dibenarkan oleh panel tiga hakim terdiri daripada Tan Sri Nallini Pathmanathan, Datuk Nordin Hassan dan Datuk Vazeer Alam Mydin Meera, merupakan syarat bagi membolehkan perkara tersebut dibawa ke Mahkamah Persekutuan.Pada 11 Disember 2024, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan yang diketuai oleh Datuk See Mee Chun mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi yang mendapati Zuraida telah melanggar syarat bon parti, namun mengurangkan jumlah bayaran daripada RM10 juta kepada RM100,000.Sebelum itu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 23 Jun 2023 membuat keputusan yang memihak kepada PKR dan memerintahkan Zuraida membayar RM10 juta kepada parti.Hakim, Datuk Akhtar Tahir mendapati bon itu merupakan satu kontrak yang sah dan mengikat.

# Persidangan Mahkamah Rayuan secara litar dekatkan keadilan kepada rakyat GEORGE TOWN - Persidangan Mahkamah Rayuan secara litar di Pulau Pinang yang dihidupkan semula selepas sekian lama dianggap satu langkah penting dalam memperluas akses kepada keadilan bagi masyarakat dan komuniti undang-undang di zon utara

Kita ada beberapa usaha lain yang sedang berjalan untuk mengurangkan beban kerja, termasuk peluasan mediasi dan kaedah penyelesaian alternatif, katanya. Terdahulu, beliau merasmikan Persidangan Mahkamah Rayuan Secara Litar di Mahkamah Tinggi Pulau Pinang, di sini, hari ini

Bagi kesalahan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 10(a) Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995 yang memperuntukkan hukuman denda maksimum RM5,000 atau penjara sehingga tiga tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan. Ketika mengemukakan rayuan, Siti Zaama berkata, dia melakukan perbuatan itu untuk meningkatkan keyakinan diri ekoran masalah rumahtangga yang dihadapinya

Keputusan dibuat dalam mesyuarat Jawatankuasa Rayuan FAM semalam.

SELANGOR FC (SFC) gagal dalam rayuan terhadap hukuman yang dikenakan ke atas mereka berhubung kelakuan penyokong serta kegagalan mematuhi obligasi penganjuran ketika aksi suku akhir kedua Piala FA 2025-2026 menentang Negeri Sembilan FC di Stadium MBPJ, Kelana Jaya pada 29 Oktober lalu.Menerusi kenyataan media hari ini, Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) memaklumkan Jawatankuasa Rayuan dalam mesyuarat khas pertama penggal 2025-2029 sebulat suara mengekalkan keputusan asal Jawatankuasa Tatatertib.Keputusan itu bermaksud SFC tetap perlu beraksi tanpa penonton bagi dua perlawanan Piala FA di gelanggang sendiri termasuk perlawanan separuh akhir kedua menentang Sabah FC pada 30 November ini, selain perlawanan pertama Piala FA musim hadapan.Denda RM100,000 yang dikenakan sebelum ini turut tidak berubah.Menurut kenyataan itu, SFC didapati bersalah dalam lima pertuduhan membabitkan pelanggaran Artikel 70, Perenggan 1 dan 3 Kod Tatatertib FAM bagi empat pertuduhan pertama, manakala pertuduhan kelima melibatkan Artikel 68 yang dibaca bersama Artikel 69 kod yang sama.Sebelum ini, Jawatankuasa Tatatertib FAM yang dipengerusikan Datuk Baljit Singh Sidhu menetapkan hukuman dua perlawanan tanpa penonton serta denda RM100,000 selepas meneliti insiden dalam perlawanan berkenaan.

Panel tiga hakim sebulat suara tolak rayuan akhir Azman Wahab, 41, untuk ketepi sabitan dan hukuman yang diputuskan pada 2024.

Mahkamah Rayuan sahkan hak warga tanpa kerakyatan atau tanpa IC untuk berkahwin di negara ini.

Beliau berkata, dapatan dalam laporan jawatankuasa itu dercanggah dengan kenyataan Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sebelum ini bahawa tiada unsur jenayah dalam kes berkenaan. Laporan Jawatankuasa Rayuan itu amat memalukan reputasi dan integriti negara, katanya ketika berucap pada perbahasan peringkat jawatankuasa Rang Undang-Undang Perbekalan (Belanjawan) 2026 bagi KDN di Dewan Rakyat, hari ini Beliau mempersoalkan sama ada KDN akan mengarahkan siasatan terperinci bagi mendedahkan dalang skandal tersebut

Anbananthan. Anbananthan dalam mitigasi rayuan memohon agar mahkamah mengenakan hukuman denda minimum terhadap semua anak guamnya memandangkan pertubuhan berkenaan ditubuhkan bagi tujuan kebajikan warga Rohingya setempat dan bukannya untuk sebarang aktiviti kekerasan

# Penganggur kekal dipenjara 35 tahun bunuh ibu saudara, adik lelaki lumpuh PUTRAJAYA - Seorang penganggur kekal menjalani hukuman penjara 35 tahun dan 24 sebatan atas kesalahan membunuh ibu saudara dan adik lelakinya yang lumpuh, sembilan tahun lalu. Keputusan itu dicapai oleh panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan diketuai oleh Datuk Nordin Hassan selepas menolak rayuan akhir, Azman Wahab, 41, terhadap sabitan dan hukuman

Kuala Lumpur: Selangor FC (SFC) gagal dalam rayuan terhadap hukuman yang dikenakan ke atas mereka berhubung kelakuan penyokong dan kegagalan mematuhi obligasi penganjuran pada perlawanan suku akhir kedua Piala FA 2025-2026 menentang Negeri Sembilan FC di Stadium MBPJ, Kelana Jaya, 29 Oktober lalu.