yang bersidang bersama Datuk Mohamed Zaini Mazlan dan Datuk Noorin Badaruddin, selepas membenarkan rayuan pendakwaan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang membebaskan mereka pada 7 September 2023 lalu. [KRONOLOGI] 3 Mei 2019Pelakon Zizie Izette didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya, Bung Moktar bagi memperoleh suapan berjumlah RM2.8 juta. 3 Mei 2019Bung Moktar didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tiga pertuduhan memperoleh suapan berjumlah RM2.8 juta. 4 Julai 2019Pendakwaan mohon kes rasuah Bung Moktar dan Zizie Izette di Mahkamah Sesyen dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. 9 Ogos 2019Mahkmah Tinggi tolak permohonan pendakwaan untuk pindah kes rasuah Bung Moktar dan Zizie Izette ke Mahkamah Tinggi. 20 September 2019Perbicaraan kes Bung Moktar dan Zizie Izette di Mahkamah Sesyen bermula 2 Januari 2020. 17 Mac 2020Perbicaraan Bung Moktar dan Zizie Izette dilapangkan berikutan Perintah Kawalan Pergerakan susulan penularan wabak Covid-19. 12 Mei 2020Perbicaraan Bung Moktar dan Zizie Izette bermula 14 Mei 2020. 14 Februari 2022Pendakwaan mohon untuk soal balas saksinya sendiri yang dianggap belot. 17 Mei 2022Pendakwaan tutup kesnya selepas memanggil 30 saksi dan tetapkan hujahan lisan 24 Jun 2022Mahkamah Sesyen tetapkan 2 September 2022 untuk keputusan di akhir kes pendakwaan. 2 September 2022Mahkamah Sesyen perintahkan Bung Moktar dan Zizie Izette membela diri dan tetapkan tarikh pada 23 September 2022. 23 September 2022Mahkamah Tinggi benarkan permohonan Bung Moktar dan Zizie Izette tangguh perbicaraan bela diri. 26 September 2022Zizie Izette failkan notis usul utk semak keputusan Mahkamah Sesyen yang perintahkannya bela diri atas tuduhan rasuah dan didengar bersama permohonan suaminya. 7 Oktober 2022Mahkamah Tinggi benarkan Zizie Izette untuk pindah kesnya didengar bersama permohonan suaminya, Bung Moktar. 17 Oktober 2022Pendakwaan bantah permohonan Bung Moktar dan Zizie Izette semak keputusan Mahkamah Sesyen yang perintahkan mereka bela diri. 11 November 2022Mahkamah Tinggi tetapkan 9 Disember untuk keputusan bantahan awal pendakwaan terhadap permohonan Bung Moktar dan Zizie Izette bagi semakan keputusan Mahkamah Sesyen yang perintahkan bela diri. 9 Disember 2022Bung Moktar dan Zizie Izette gagal dalam permohonan untuk semak keputusan Mahkamah Sesyen yang perintahkan mereka membela diri. 12 Disember 2022Bung Moktar dan Zizie Izette failkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan mereka untuk semak keputusan Mahkamah Sesyen perintahkan mereka bela diri. 3 Januari 2023Mahkamah Tinggi sekali lagi membenarkan permohonan Bung Moktar dan Zizie Izette untuk menggantung perbicaraan membela diri 25 Januari 2023Mahkamah Rayuan tetapkan 22 Mac 2023 untuk pengurusan kes rayuan pasangan suami isteri itu berhubung keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonan untuk menyemak keputusan Mahkamah Sesyen perintahkan mereka membela diri atas tuduhan rasuah. 27 April 2023Pendakwaan failkan bantahan awal terhadap rayuan Bung Moktar dan Zizie Izette berhubung keputusan Mahkamah Sesyen perintahkan mereka membela diri atas tuduhan rasuah. 22 Mei 2023Mahkamah Rayuan tetapkan 7 Julai 2023 untuk mendengar bantahan awal pendakwaan terhadap rayuan Bung Moktar dan Zizie Izette berhubung keputusan Mahkamah Sesyen perintahkan mereka membela diri atas tiga pertuduhan rasuah. 7 Julai 2023Mahkamah Rayuan kembalikan semula permohonan semakan difailkan Bung Moktar dan Zizie Izette ke Mahkamah Tinggi untuk mendengar merit permohonan itu. 10 Julai 2023Prosiding bela diri Bung Moktar dan Zizie Izette ditangguhkan oleh Mahkamah Sesyen. 14 Julai 2023Mahkamah Tinggi tetapkan 7 September 2023 untuk dengar permohonan Bung Moktar dan Zizie Izette untuk menyemak keputusan Mahkamah Sesyen yang perintahkan mereka membela diri atas tiga pertuduhan rasuah. 7 September 2023Mahkamah Tinggi melepas dan membebaskan Bung Moktar dan isterinya Zizie Izette daripada tiga pertuduhan rasuah yang dihadapi mereka. 19 September 2023Pendakwaan failkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang melepas dan membebaskan pasangan suami isteri itu. 14 Disember 2023Mahkamah Rayuan tetapkan 29 Disember 2023 untuk pengurusan kes berhubung pembebasan Bung Moktar dan isterinya Zizie Izette. 8 Mei 2024Pendakwaan kemukakan tujuh alasan dalam petisyen rayuan yang difailkan pada 3 Mei 2024. 29 Julai 2024Pendengaran rayuan pendakwaan terhadap Bung Moktar dan isterinya Zizie Izette yang dijadualkan hari berkenaan (29 Julai) ditangguhkan 9 Oktober lepas. 9 Oktober 2024Mahkamah Rayuan tetapkan 18 November untuk keputusan rayuan pendakwaan terhadap pembebasan Bung Moktar dan isteri beliau, selepas mahkamah selesai mendengar hujahan kedua-dua pihak. 18 NovemberPasangan suami isteri itu diperintahkan membela diri oleh Mahkamah Rayuan Putrajaya, atas tiga pertuduhan rasuah itu.

Ibrahim, Datuk Mohamed Zaini Mazlan dan Datuk Noorin Badaruddin pada pukul 9 pagi. Jika keputusan memihak kepada pendakwaan, kes itu akan dikembalikan ke Mahkamah Sesyen di sini untuk pasangan suami isteri itu membela diri bagi menjawab pertuduhan dihadapi mereka, dan jika panel hakim itu membuat dapatan sebaliknya, pasangan itu akan kekal bebas. Pada 18 Septembet tahun lalu, pihak pendakwaan memfailkan rayuan terhadap keputusan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Azhar Abdul Hamid yang membebaskan pasangan itu daripada pertuduhan. Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan demikian selepas membenarkan permohonan Bung Moktar, 65, dan Zizie Izette, 46, bagi menyemak keputusan Mahkamah Sesyen pada 2 September 2022 yang memerintahkan mereka membela diri terhadap pertuduhan itu.

memegang beberapa jawatan penting antaranya Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 1994 dan Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan Malaysia (Januari 2009 hingga Mei 2010). Hasnah juga pernah dilantik sebagai Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur dan Hakim Mahkamah Rayuan. Turut mengangkat sumpah jawatan dan taat setia sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan ialah Tan Sri Ahmad Terrirudin Mohd Salleh, 56 tahun. Ahmad Terrirudin yang dilahirkan di Alor Setar, Kedah pada 12 April 1968 mengangkat sumpah di hadapan Ketua Hakim Negara Tun Tengku Maimun Tuan Mat. Beliau sebelum ini dilantik sebagai Peguam Negara berkuat kuasa 6 Sept 2023 sebelum mengakhiri tugas rasmi beliau sebagai Peguam Negara semalam (11 Nov). Ahmad Terrirudin yang memulakan kerjaya sebagai pegawai undang-undang di Bank Negara pada 1992 sudah berkhidmat di pelbagai kedudukan termasuk Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur (2007) dan kemudian dilantik Pengerusi Mahkamah Perusahaan di Pulau Pinang dan Kuala Lumpur. Beliau juga pernah menjadi Timbalan Ketua Bahagian Guaman III di Bahagian Guaman Jabatan Peguam Negara dan berkhidmat sebagai penasihat undang-undang Kedah sebelum dilantik Ketua Pendaftar Mahkamah Persekutuan pada 2019. Lapan Hakim Mahkamah Tinggi turut mengangkat sumpah sebagai Hakim Mahkamah Rayuan iaitu Datuk Noorin Badaruddin, Datuk Seri Mohd Firuz Jaffril, Datuk Dr Alwi Abdul Wahab, Datuk Faizah Jamaludin, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid, Datuk Ismail Brahim, Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh dan Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin. Kesemua mereka mengangkat sumpah di hadapan Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim. Sementara itu, 15 Pesuruhjaya Kehakiman mengangkat sumpah jawatan sebagai Hakim Mahkamah Tinggi di hadapan Hasnah. Mereka ialah Azizan Md Arshad, Narkunavathy Sundareson, Noor Ruwena Md Nurdin, Jamhirah Ali, Noor Hayati Mat, Azlan Sulaiman dan Kenneth Yong Ken Chinson St. James. Hakim Mahkamah Tinggi yang lain ialah Leong Wai Hong, Noor Hisham Ismail, Roz Mawar Rozain, Wan Fadhilah Nor Wan Idris, Rofiah Mohamad, Wong Mee Ling, Datuk Raja Ahmad Mokhzanuddin Shah Raja Mohzan dan Suria Kumar D.J. Paul. Zaleha Mohd Yusuf Pan, 52, pula dilantik sebagai Pesuruhjaya Kehakiman dan beliau mengangkat sumpah jawatan di hadapan Hakim Besar Sabah dan Sarawak Tan Sri Abdul Rahman Sebli.

di lobi AGC, di sini. Turut hadir, Ketua Bahagian Perbicaraan dan Rayuan AGC, Datuk Mohd Dusuki Mokhtar yang akan memulakan tugasnya sebagai Peguam Negara yang baharu berkuat kuasa Selasa. Ahmad Terriruddin, 56, telah memenuhi kelayakan untuk menjadi hakim Mahkamah Persekutuan. Perkara 145 Perlembagaan Persekutuan menyatakan sebarang pelantikan ke jawatan itu layak menjadi hakim Mahkamah Persekutuan. Beliau memulakan kerjaya sebagai pegawai undang-undang pada 1992, sudah berkhidmat di pelbagai kedudukan, termasuk hakim Mahkamah Sesyen dan kemudian dilantik pengerusi Mahkamah Perusahaan di Pulau Pinang dan Kuala Lumpur. Anak kelahiran Alor Setar juga pernah menjadi Timbalan Ketua Jabatan Sivil di AGC dan berkhidmat sebagai penasihat undang-undang Kedah, sebelum dilantik ketua pendaftar di Mahkamah Persekutuan pada 2019.

sebuah stesen minyak, sebelum ini dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi selepas membenarkan rayuannya terhadap sabitan dalam kes tersebut. Bagaimanapun, Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan rayuan pendakwaan untuk mengetepikan perintah pembebasan Mohd Faiza. Panel itu turut memerintahkan agar tempoh Mohd Faiza berada di penjara selepas gagal memperoleh penangguhan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan di Mahkamah Tinggi dimasukkan dalam jumlah hukumannya. Datuk Mohamed Zaini Mazlan dan Datuk Azmi Ariffin, yang turut bersidang, juga mengekalkan perintah Mahkamah Sesyen agar Mohd Faiza menjalani kaunseling semasa dipenjarakan dan diletakkan di bawah pengawasan polis selama dua tahun selepas hukuman penjaranya berakhir. Ketika menyampaikan keputusan sebulat suara itu, Azmi berkata pendakwaan berjaya membuktikan semua unsur pertuduhan di bawah Seksyen 14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017. Beliau berkata panel itu tidak bersetuju dengan penemuan Pesuruhjaya Kehakiman sebelum ini bahawa pertuduhan terhadap Mohd Faiza sepatutnya dibuat di bawah Seksyen 14(d) akta sama. Hakim itu berkata mahkamah mendapati tiada percanggahan dalam keterangan mangsa dan laporan polisnya. Azmi berkata satu laporan polis yang dibuat oleh Mohd Faiza dua tahun selepas didakwa yang menyatakan bahawa dia dituduh secara palsu oleh mangsa adalah sesuatu yang difikirkan kemudian dan rekaan semata-mata. Mohd Faiza telah disabitkan oleh Mahkamah Sesyen bagi kesalahan melakukan serangan seksual terhadap mangsa yang ketika itu berumur 17 tahun di bilik warden sebuah asrama tahfiz dan sebuah asrama anak yatim di Temerloh, Pahang pada 2 pagi dalam bulan Jun 2019. Dia kemudian dijatuhi hukuman penjara 13 tahun dan tiga sebatan pada 26 Nov 2021 oleh mahkamah sama. Pada 11 Mei 2023, Mahkamah Tinggi mengetepikan keputusan Mahkamah Sesyen dan membebaskan Mohd Faiza daripada pertuduhan itu. Pendakwaan kemudian membuat rayuan terhadap keputusan itu. Timbalan Pendakwa Raya P. Sarulatha hadir bagi pihak pendakwaan manakala peguam Shashi Devan dan Muhammad Nazreen Jaafar Abdullah mewakili Mohd Faiza.

sebuah stesen minyak, sebelum ini dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi selepas membenarkan rayuannya terhadap sabitan dalam kes tersebut. Bagaimanapun, Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan rayuan pendakwaan untuk mengetepikan perintah pembebasan Mohd Faiza. Panel itu turut memerintahkan agar tempoh Mohd Faiza berada di penjara selepas gagal memperoleh penangguhan pelaksanaan hukuman sementara menunggu rayuan di Mahkamah Tinggi dimasukkan dalam jumlah hukumannya. Datuk Mohamed Zaini Mazlan dan Datuk Azmi Ariffin, yang turut bersidang, juga mengekalkan perintah Mahkamah Sesyen agar Mohd Faiza menjalani kaunseling semasa dipenjarakan dan diletakkan di bawah pengawasan polis selama dua tahun selepas hukuman penjaranya berakhir. Ketika menyampaikan keputusan sebulat suara itu, Azmi berkata pendakwaan berjaya membuktikan semua unsur pertuduhan di bawah Seksyen 14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017. Beliau berkata panel itu tidak bersetuju dengan penemuan Pesuruhjaya Kehakiman sebelum ini bahawa pertuduhan terhadap Mohd Faiza sepatutnya dibuat di bawah Seksyen 14(d) akta sama. Hakim itu berkata mahkamah mendapati tiada percanggahan dalam keterangan mangsa dan laporan polisnya. Azmi berkata satu laporan polis yang dibuat oleh Mohd Faiza dua tahun selepas didakwa yang menyatakan bahawa dia dituduh secara palsu oleh mangsa adalah sesuatu yang difikirkan kemudian dan rekaan semata-mata. Mohd Faiza telah disabitkan oleh Mahkamah Sesyen bagi kesalahan melakukan serangan seksual terhadap mangsa yang ketika itu berumur 17 tahun di bilik warden sebuah asrama tahfiz dan sebuah asrama anak yatim di Temerloh, Pahang pada jam 2 pagi dalam bulan Jun 2019. Dia kemudian dijatuhi hukuman penjara 13 tahun dan tiga sebatan pada 26 November 2021 oleh mahkamah sama. Pada 11 Mei 2023, Mahkamah Tinggi mengetepikan keputusan Mahkamah Sesyen dan membebaskan Mohd Faiza daripada pertuduhan itu. Pendakwaan kemudian membuat rayuan terhadap keputusan itu. Timbalan Pendakwa Raya, P Sarulatha hadir bagi pihak pendakwaan manakala peguam Shashi Devan dan Muhammad Nazreen Jaafar Abdullah mewakili Mohd Faiza.

Nov lepas. "Antara sebab kami memohon untuk memindahkan kes ini ke Mahkamah Tinggi ialah terdapat beberapa isu, seperti sama ada Seksyen 3 dan 4 Akta Hasutan bertentangan dengan Fasal 10 Perlembagaan Persekutuan kerana ia mempunyai kesan menyekat dan menafikan kebebasan bersuara serta hak rakyat Malaysia untuk berkongsi kisah peribadi dan menyatakan fakta dan rekod sejarah atau mengeluarkan pendapat. "Kes ini juga akan melibatkan peranan Yang di-Pertuan Agong di bawah Perlembagaan Persekutuan dan cara bagaimana Perdana Menteri dilantik. "Permohonan terbabit telah kami failkan serta sudah menerima salinan permohonan dan menjangkakan pendengaran (keputusan permohonan) akan ditetapkan sekitar November atau awal Disember," katanya kepada pemberita selepas selesai prosiding sebutan semula kes Muhyiddin berhubung perkara itu di Mahkmah Sesyen di sini hari ini. Dalam prosiding yang berlangsung kira-kira 15 minit itu, Hakim Nik Mohd Tarmizie Nik Mohd Shukri menetapkan 15 Jan 2025 untuk sebutan Pada prosiding sama, Nik Mohd Tarmizie turut membenarkan permohonan Amer Hamzah supaya Muhyiddin diberi pengecualian daripada hadir pada tarikh baharu sebutan semula berkenaan atas faktor logistik. Kes dikendalikan lima Timbalan Pendakwa Raya diketuai Azlina Rasdi manakala Muhyiddin diwakili enam peguam yang diketuai Amer Hamzah. Sebelum ini, Muhyiddin mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Gua Musang atas pertuduhan menyebut perkataan menghasut semasa kempen PRK DUN Nenggiri di Dewan Semai Bakti Felda Perasu antara pukul 10.30 malam hingga 11.50 malam, 14 Ogos lepas. Kenyataan menghasut itu berkenaan dakwaan beliau yang tidak dijemput oleh Yang di-Pertuan Agong selepas Pilihan Raya Umum ke-15 untuk mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri walaupun dikatakan mempunyai sokongan 115 daripada 222 Ahli Parlimen pada masa itu. Beliau didakwa melakukan kesalahan di bawah Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan 1948 yang boleh dihukum di bawah Subseksyen 4(1) akta sama, membawa hukuman denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya.

pihak pembelaan Da'i Syed atau nama sebenarnya Syed Shah Iqmal Syed Mohd Shaiful, 29, berhubung sabitan dan hukuman berkenaan, turut difailkan. Susulan itu, semasa pengurusan kes, Timbalan Pendaftar, Nadia Othman memerintahkan petisyen rayuan berhubung notis berkenaan, difailkan selewat-lewatnya Rabu bagi pihak pembelaan sementara Khamis untuk pendakwaan. Sementara itu, peguam, Muhammad Amin Othman berkata, pihaknya akan memfailkan petisyen itu secepat mungkin. ???Bagaimanapun, alasan-alasan serta maklumat dalam petisyen tidak dapat didedahkan. ???Begitu juga dengan alasan petisyen oleh pihak pendakwaan, ia masih diperingkat pra-matang,??? katanya ketika ditemui di luar mahkamah, sejurus prosiding selesai. Sebelum ini, kedua-dua pihak memfailkan notis rayuan dalam masa 14 hari selepas Mahkamah Sesyen di sini, menjatuhi hukuman penjara dan sebatan terhadap Syed Shah Iqmal. Dalam prosiding ini, pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Maizatul Munirah Abdul Rahman. Mahkamah menetapkan pengurusan kes seterusnya pada 10 Disember depan. Pada 30 Ogos lalu, Syed Shah Iqmal menangis teresak-esak selepas Mahkamah Sesyen menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun dan tiga sebatan atas satu pertuduhan merogol seorang wanita, pada lima tahun lalu. Norazlin memerintahkan bapa kepada seorang anak itu dihukum serta-merta kerana didapati bersalah susulan gagal menimbulkan keraguan munasabah di akhir kes pembelaan. Bagaimanapun, setelah 21 hari meringkuk di Penjara Kajang, Syed Shah Iqmal dilepaskan oleh Mahkamah Tinggi di sini pada 20 September, sementara menunggu rayuan kesnya di Mahkamah Tinggi. Pada 10 Disember 2020, Syed Shah Iqmal mengaku tidak bersalah atas satu pertuduhan merogol wanita berusia 23 tahun (ketika itu) di bilik sebuah kondominium di I-City, Seksyen 7 di sini, pada jam 1.35 pagi, 11 September 2019. Atas kesalahan tersebut, dia yang didakwa mengikut Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan berdepan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta sebatan, jika sabit kesalahan.

Tinggi pada 1 Nov lepas. Antara sebab kami memohon untuk memindahkan kes ini ke Mahkamah Tinggi ialah terdapat beberapa isu, seperti sama ada Seksyen 3 dan 4 Akta Hasutan bertentangan dengan Fasal 10 Perlembagaan Persekutuan kerana ia mempunyai kesan menyekat dan menafikan kebebasan bersuara serta hak rakyat Malaysia untuk berkongsi kisah peribadi dan menyatakan fakta dan rekod sejarah atau mengeluarkan pendapat. Kes ini juga akan melibatkan peranan Yang di-Pertuan Agong di bawah Perlembagaan Persekutuan dan cara bagaimana Perdana Menteri dilantik. Permohonan terbabit telah kami failkan serta sudah menerima salinan permohonan dan menjangkakan pendengaran (keputusan permohonan) akan ditetapkan sekitar November atau awal Disember, katanya kepada pemberita selepas selesai prosiding sebutan semula kes Muhyiddin berhubung perkara itu di Mahkmah Sesyen di sini hari ini. Dalam prosiding yang berlangsung kira-kira 15 minit itu, Hakim Nik Mohd Tarmizie Nik Mohd Shukri menetapkan 15 Jan 2025 untuk sebutan semula kes. Pada prosiding sama, Nik Mohd Tarmizie turut membenarkan permohonan Amer Hamzah supaya Muhyiddin diberi pengecualian daripada hadir pada tarikh baharu sebutan semula berkenaan atas faktor logistik. Kes dikendalikan lima Timbalan Pendakwa Raya diketuai Azlina Rasdi manakala Muhyiddin diwakili enam peguam yang diketuai Amer Hamzah. Sebelum ini, Muhyiddin mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini atas pertuduhan menyebut perkataan menghasut semasa kempen PRK DUN Nenggiri di Dewan Semai Bakti Felda Perasu antara pukul 10.30 malam hingga 11.50 malam, 14 Ogos lepas. Kenyataan menghasut itu berkenaan dakwaan beliau yang tidak dijemput oleh Yang di-Pertuan Agong selepas Pilihan Raya Umum ke-15 untuk mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri walaupun dikatakan mempunyai sokongan 115 daripada 222 Ahli Parlimen pada masa itu. Beliau didakwa melakukan kesalahan di bawah Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan 1948 yang boleh dihukum di bawah Subseksyen 4(1) akta sama, membawa hukuman denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun atau kedua-duanya.

itu kelihatan tenang dan tersenyum serta sempat bersama-sama mengaminkan doa yang dibaca penyokong-penyokong sebelum masuk ke bilik mahkamah. Hadir sama, pemimpin Bersatu dan PN termasuk Setiausaha Agung PN, Datuk Seri Hamzah Zainudin serta Ketua Armada Bersatu, Muhammad Hilman Idham. Pada 27 Ogos lepas, Muhyiddin mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Gua Musang atas pertuduhan berhubung isu berkaitan kaum, agama dan raja (3R) ketika menyampaikan ceramah dalam PRK DUN Nenggiri di sini. Muhyiddin, 77, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Nik Mohd Tarmizie Nik Mohd Shukri. Mengikut pertuduhan, Muhyiddin didakwa melakukan perbuatan itu di kawasan lapang berhampiran Dewan Semai Bakti Felda Perasu. Beliau didapati menyebut perkataan yang menghasut pada 14 Ogos 2024 antara jam 10.30 hingga 11.50 malam.

bahawa hukuman penjara 10 tahun yang dikenakan terhadap lelaki bekerja sendiri itu adalah wajar, munasabah dan tidak berlebihan. Ketika menyampaikan keputusan mahkamah, beliau berkata mangsa dapat mengenal pasti dengan jelas identiti Mohd Azwan sebagai individu yang merompaknya. Beliau berkata unsur-unsur pertuduhan telah dipertimbangkan oleh mahkamah rendah. Pada 23 Jun 2022, Mahkamah Sesyen menjatuhkan hukuman 10 tahun penjara dan dua sebatan masing-masing terhadap Azwan, 38, dan Faizal Izzat Zainal Azman, 34, kerana melakukan kesalahan rompakan berkumpulan terhadap Nazirah Hasan Baseri, 47. Dua lelaki itu mencuri beberapa barang termasuk kereta jenis Honda Jazz, wang tunai RM350, sebuah iPhone 6 Plus dan kunci peti keselamatan, di rumah mangsa di Taman Meru Perdana, Kuala Kuang, Ipoh, Perak pada 8.15 pagi, 6 Sept 2019. Mahkamah Tinggi menolak rayuan dua individu terbabit pada 15 Dis tahun lepas. Mohd Azwan kemudian meneruskan rayuan ke Mahkamah Rayuan manakala Faizal Izzat tidak mengemukakan sebarang rayuan lagi. Peguam Mohd Azwan, Raja Mohd Iskandar Zulkharnian Raja Abdul Malek berhujah bahawa pengenalpastian mangsa terhadap anak guamnya itu adalah meragukan. Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Zander Lim Wai Keong berkata mangsa dapat mengenal pasti Mohd Azwan kerana kenderaan yang dinaiki mereka menghampiri mangsa dengan perlahan, tingkap tidak berwarna gelap dan lelaki itu juga tidak memakai topeng.

bahawa hukuman penjara 10 tahun yang dikenakan terhadap lelaki bekerja sendiri itu adalah wajar, munasabah dan tidak berlebihan. Ketika menyampaikan keputusan mahkamah, beliau berkata, mangsa dapat mengenal pasti dengan jelas identiti Mohd Azwan sebagai individu yang merompaknya. Beliau berkata, unsur-unsur pertuduhan telah dipertimbangkan oleh mahkamah rendah. Pada 23 Jun 2022, Mahkamah Sesyen menjatuhkan hukuman 10 tahun penjara dan dua sebatan masing-masing terhadap Azwan, 38, dan Faizal Izzat Zainal Azman, 34, kerana melakukan kesalahan rompakan berkumpulan terhadap Nazirah Hasan Baseri, 47. Dua lelaki itu mencuri beberapa barang termasuk kereta jenis Honda Jazz, wang tunai RM350, sebuah iPhone 6 Plus dan kunci peti keselamatan, di rumah mangsa di Taman Meru Perdana, Kuala Kuang, Ipoh, Perak pada 8.15 pagi, 6 September 2019. Mahkamah Tinggi menolak rayuan dua individu terbabit pada 15 Disember tahun lepas. Mohd Azwan kemudian meneruskan rayuan ke Mahkamah Rayuan manakala Faizal Izzat tidak mengemukakan sebarang rayuan lagi. Peguam Mohd Azwan, Raja Mohd Iskandar Zulkharnian Raja Abdul Malek berhujah bahawa pengenalpastian mangsa terhadap anak guamnya itu adalah meragukan. Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Zander Lim Wai Keong berkata mangsa dapat mengenal pasti Mohd Azwan kerana kenderaan yang dinaiki mereka menghampiri mangsa dengan perlahan, tingkap tidak berwarna gelap dan lelaki itu juga tidak memakai topeng. - Bernama

RM36,047.35 bagi tujuan infak iftar di Makkah, Syria dan Palestin di sebuah bank di Jalan Kerinci, Gerbang Kerinci Lestari di sini pada 26 April lepas. Bagi pertuduhan kedua, dia didakwa menyalahgunakan wang tunai berjumlah RM27,558.13 bagi Program Jom! Sertai Infak Daging Qurban di bank sama pada 15 Jun lepas. Mohd Hazalif didakwa mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun, sebatan dan denda jika sabit kesalahan. Kedua-dua pertuduhan dibacakan semula selepas Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada Isnin lepas membenarkan permohonan Timbalan Pendakwa Raya Julaila Jamaludin untuk memindahkan kes itu bagi dibicarakan bersama 10 pertuduhan lain manakala wang jaminan berjumlah RM50,000 dilanjutkan. Pada 23 Sept lepas, Mohd Hazalif dan isterinya, Aisyah Hijanah Azhari, 26, didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas 10 pertuduhan salah guna wang derma berjumlah RM1.52 juta antaranya bagi tujuan infak kurma, infak al-Quran serta infak pek makanan untuk fakir miskin di Makkah dan Madinah selain bantuan banjir di Kelantan dan Terengganu serta set pakaian raya kepada anak yatim. Terdahulu, Julaila memohon mahkamah mengekalkan tarikh sebutan penyerahan dokumen pada 27 Nov depan manakala wang jaminan RM50,000 yang dikenakan ke atas Mohd Hazalif dilanjutkan. Mohd Nasir kemudian membenarkan permohonan pihak pendakwaan selepas peguam Mohd Shahrullah Khan, yang mewakili pempengaruh itu, tidak mengemukakan sebarang bantahan.

RM36,047.35 bagi tujuan infak iftar di Makkah, Syria dan Palestin di sebuah bank di Jalan Kerinci, Gerbang Kerinci Lestari di sini pada 26 April lepas. Bagi pertuduhan kedua, dia didakwa menyalahgunakan wang tunai berjumlah RM27,558.13 bagi Program Jom! Sertai Infak Daging Qurban di bank sama pada 15 Jun lepas. Mohd Hazalif didakwa mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman maksimum penjara lima tahun, sebatan dan denda jika sabit kesalahan. Kedua-dua pertuduhan dibacakan semula selepas Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada Isnin lepas membenarkan permohonan Timbalan Pendakwa Raya Julaila Jamaludin untuk memindahkan kes itu bagi dibicarakan bersama 10 pertuduhan lain manakala wang jaminan berjumlah RM50,000 dilanjutkan. Pada 23 September lepas, Mohd Hazalif dan isterinya, Aisyah Hijanah Azhari, 26, didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas 10 pertuduhan salah guna wang derma berjumlah RM1.52 juta antaranya bagi tujuan infak kurma, infak al-Quran serta infak pek makanan untuk fakir miskin di Makkah dan Madinah selain bantuan banjir di Kelantan dan Terengganu serta set pakaian raya kepada anak yatim. Terdahulu, Julaila memohon mahkamah mengekalkan tarikh sebutan penyerahan dokumen pada 27 November depan manakala wang jaminan RM50,000 yang dikenakan ke atas Mohd Hazalif dilanjutkan. Mohd Nasir kemudian membenarkan permohonan pihak pendakwaan selepas peguam Mohd Shahrullah Khan, yang mewakili pempengaruh itu, tidak mengemukakan sebarang bantahan. - Bernama

first on Kosmo Digital .

teman wanita appeared first on Utusan Malaysia .

daripada pihak pembelaan dan pendakwaan, serta perbincangan ringkas, mahkamah memilih untuk menangguhkan keputusan dan menetapkan 7 Nov sebagai pengurusan kes untuk menetapkan tarikh keputusan yang baharu. Peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik mewakili Mohd Arif memberitahu wartawan bahawa hakim memerlukan lebih banyak masa untuk membuat keputusan. Semasa prosiding, Hisyam berhujah bahawa tiada bukti kukuh yang membuktikan Mohd Arif bersubahat dengan anaknya dalam melakukan kesalahan terbabit. Beliau menegaskan bahawa Mohd Arif bersikap prejudis kerana hakim Mahkamah Sesyen menggunakan anggapan tidak tepat di bawah Seksyen 50 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009. Timbalan Pendakwa Raya Datuk Wan Shaharuddin Wan Ladin berkata bahawa pendakwaan ialah berdasarkan bukti keadaan, bergantung pada keterangan saksinya Datuk Mohd Safian Mohd Salleh. Beliau berkata Mohd Safian memberi keterangan bahawa Ahmad Zukhari memberitahu bahawa ayahnya (Mohd Arif) akan berpindah ke kementerian berkenaan dan boleh memantau projek terbabit. Wan Shaharuddin berkata perkara ini bukan kebetulan kerana perayu pertama (Mohd Arif) memang dipindahkan ke kementerian itu dan turut memberitahu anaknya bahawa kerja sedang dalam perjalanan. Pada 14 Nov 2018, Mahkamah Sesyen mendapati Mohd Arif, 67, didapati bersalah atas tuduhan bersubahat dengan anak sulungnya Ahmad Zukhari menerima rasuah SGD$200,000 (RM627,833) daripada Pengarah Syarikat Wazlina Sdn Bhd iaitu Mohd Safian. Beliau didakwa menerima wang itu sebagai suapan bagi kelulusan kementerian bernilai RM57.5 juta melalui rundingan terus (Reka dan Bina) sistem solar hibrid di empat pulau terpencil di Sandakan, Sabah kepada Syarikat Eramaz (M) Sdn Bhd, sebuah syarikat sekutu Syarikat Wazlina. Mahkamah Sesyen menjatuhkan hukuman penjara tiga tahun dan denda RM3 juta atau jika gagal membayar, penjara tiga tahun lagi. Sementara itu, Ahmad Zukhari, 42, ahli perniagaan, dijatuhkan hukuman penjara lima tahun dan denda RM9.6 juta atau 10 tahun penjara selepas Mahkamah Sesyen mendapati dia bersalah atas empat tuduhan meminta dan menerima rasuah daripada beberapa projek melibatkan Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah pada 2016. Rayuan mereka ditolak oleh Mahkamah Tinggi pada 23 Mac 2021 menyebabkan mereka memfailkan rayuan di Mahkamah Rayuan. Peguam M. Athimulan dan Datuk Rajpal Singh mewakili Ahmad Zukhari. Timbalan Pendakwa Raya Norzilati Izhani Zainal@Zainol turut hadir bagi pihak pendakwaan.

first on Kosmo Digital .