# RM13.45 juta masuk melalui akaun peribadi, syarikat, Norliza didakwa lagi KUALA LUMPUR Sebanyak RM13.45 juta didakwa diterima melalui beberapa akaun bank peribadi dan sebuah syarikat dalam tempoh hampir tiga tahun, membabitkan 10 pertuduhan pengubahan wang haram yang dihadapi Norliza Tajudin di Mahkamah Sesyen di sini, hari ini

KLANG - Selain seorang lelaki yang menjadi sasaran kecaman selepas insiden kekecohan operasi penangkapan anjing liar bernama Rocky, seorang wanita yang dikatakan sebagai pemilik haiwan itu juga, akan didakwa di Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis.Wanita berusia 40-an berkenaan dijangka berdepan beberapa pertuduhan di dua mahkamah berasingan.Sumber mengesahkan wanita itu antara individu yang akan dituduh hari ini."Ya, betul," katanya.Berdasarkan sistem kehakiman, pertuduhan terhadap kedua-dua individu itu akan dibacakan pada jam 9 pagi di hadapan Hakim, Mujib Saroji.Selain itu wanita berkenaan berdepan pertuduhan lain di hadapan Majistret, A Karthiyayini.Bagaimanapun, belum dapat dipastikan seksyen dan akta yang akan digunakan bagi mendakwa kedua-dua individu berkenaan kerana pertuduhan hanya akan ditentukan dan dibacakan di mahkamah kelak.Isnin lalu, peguam, Muhammad Rafique Rashid Ali dan Mahmud Abdul Jumaat yang mewakili Muhammad Shah Idham Nor Haikal Shaharom, 24, mengesahkan perkara berkenaan ketika dihubungi Sinar Harian.Muhammad Rafique berkata, mereka akan hadir ke mahkamah pada jam 9 pagi, 20 Ogos.Sebelum ini, pemuda berkenaan menjadi sasaran kemarahan netizen selepas video yang mendakwa dia bertindak kejam dengan menyeksa sehingga menyebabkan kematian Rocky di Taman Telok Gedong Indah di sini pada 29 Julai lalu tular di media sosial.Sementara itu, Muhammad Shah Idham Nor mengaku terkejut selepas menerima waran bagi menjawab pertuduhan, dipercayai di bawah Akta Kebajikan Haiwan.Dia yang bekerja sebagai penghantar barang turut menegaskan isu kematian Rocky tidak seharusnya dikaitkan dengan sentimen perkauman kerana hubungan antara penduduk pelbagai kaum di kawasan berkenaan kekal baik.Dalam pada itu, Ketua Polis Selangor, Datuk Shazeli Kahar menasihatkan orang ramai supaya tidak menyertai sebarang perhimpunan atau tunjuk perasaan berkaitan kes kematian Rocky di mahkamah.Beliau berkata, masyarakat seharusnya memberi kepercayaan dan ruang kepada pihak berkuasa serta membiarkan proses perundangan berjalan selepas siasatan berhubung kes berkenaan selesai dijalankan.

SHAH ALAM Peguam yang mewakili ibu Allahyarham Zayn Rayyan Abdul Matin memberitahu Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu bahawa, Ismanira Abdul Manaf sepatutnya didenda dan bukannya dipenjara lima tahun kerana mengabaikan kanak-kanak autisme itu, tiga tahun lalu.Peguam, Lavanesh Haresh yang mewakili Ismanira, 31, selaku perayu berkata demikian ketika berhujah dalam rayuan untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun terhadap anak guamnya di hadapan Hakim, Noor Hisham Ismail.Beliau berkata, hukuman pemenjaraan yang dikenakan terhadap ibu kepada dua anak itu agak berlebihan.Katanya, Ismanira merupakan pesalah kali pertama dan memberikan kerjasama sepanjang siasatan serta perbicaraan."Tiada saksi menggambarkan dia sebagai seorang yang ganas atau ibu yang tidak menyayangi anak sulung tersebut."Kecuaian yang didakwa berlaku hanya selama beberapa saat, malah dia segera berpatah balik untuk mencari kanak-kanak tersebut," katanya yang hadir bersama peguam, Haijan Omar, Tiara Katrina Fuad dan Haresh Mahadevan.Lavanesh berkata, perayu telah kehilangan anak istimewa itu, manakala anak keduanya juga didapati autisme, sekali gus memerlukan penjagaan daripada seorang ibu.Katanya, pihak pendakwaan selaku responden gagal membuktikan bahawa hukuman penjara lima tahun sebagai tidak mencukupi, justeru rayuan mereka berhubung hukuman itu wajar ditolak.Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Raja Zaizul Faridah Raja Zaharudin berkata, Hakim Mahkamah Sesyen telah mengambil kira serta mempertimbangkan rayuan perayu sebelum menjatuhkan hukuman terhadapnya.Noor Hisham kemudian memetik hujahan pembelaan bahawa, ibu kepada dua anak itu telah mengalami kesengsaraan susulan kehilangan anak syurga tersebut, ditambah pula dengan penyeksaan di tirai besi.Menjawab perkara itu, Raja Zaizul Faridah berkata, alasan bahawa tertuduh merupakan ahli keluarga kepada kanak-kanak yang diabaikan tidak wajar dijadikan faktor untuk mengurangkan hukuman."Jika tertuduh merupakan ibu bapa atau saudara kepada mangsa, sekiranya dituduh dan didapati bersalah, perkara itu tidak boleh dijadikan pengukur kepada jumlah hukuman."Justeru, responden memohon mahkamah mengenakan hukuman berbentuk pengajaran kepada orang lain dan perayu sendiri," katanya yang hadir bersama Timbalan Pendakwa Raya, Aqharie Durranie Aziz, Kamarul Iman Ahmad Sapian dan Ahmad Iqbal Azman.ARTIKEL BERKAITAN: Keputusan ibu Zayn Rayyan kekal penjara atau bebas 28 SeptemberIbu Zayn Rayyan berjalan 61 saat sebelum sedar anak hilang bukan pengabaian - PeguamIbu Zayn Rayyan dihukum kerana keganasan pihak ketiga tidak dikenaliPada 6 Disember 2023, Zayn Rayyan ditemukan meninggal dunia di anak sungai berhampiran kawasan Pangsapuri Idaman, Damansara Damai, di sini jam 10 malam.Mangsa sebelum ini dilaporkan hilang sebelum ditemui terbaring dengan jarak kira-kira 200 meter dari blok kediamannya.Susulan itu, pada 13 Jun 2024, Ismanira dan suaminya, Zaim Ikhwan Zahari, 31 didakwa di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya atas satu pertuduhan bersama-sama sebagai orang yang mempunyai pemeliharaan terhadap anak mereka, Zayn Rayyan, 6, telah mengabaikannya dengan cara yang mungkin menyebabkan kecederaan fizikal.Bagaimanapun, di akhir kes pendakwaan pada 21 Julai 2025, Hakim, Dr Syahliza Warnoh melepaskan dan membebaskan Zaim Ikhwan daripada tuduhan berkenaan tanpa perlu membela diri.Sementara pada 31 Oktober tahun sama, mahkamah memerintahkan Ismanira ke Penjara Wanita Kajang serta-merta bagi menjalani hukuman penjara lima tahun selepas didapati bersalah mengabai kanak-kanak malang berkenaan.Mengikut pertuduhan pindaan, Ismanira didakwa sebagai orang yang mempunyai pemeliharaan terhadap Zayn Rayyan telah mengabaikannya dengan cara yang mungkin menyebabkan kecederaan fizikal.Kesalahan didakwa dilakukan di kawasan Blok R, Pangsapuri Idaman, Damansara Damai sehingga ke kawasan sungai berdekatan, antara jam 12 tengah hari, 5 Disember 2023 dan jam 9.55 malam keesokannya.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 dan boleh dihukum bawah Seksyen 31(1) akta sama yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau dipenjarakan tidak melebihi 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

SHAH ALAM Pembelaan yang mewakili ibu Allahyarham Zayn Rayyan Abdul Matin, memberitahu Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu bahawa, Ismanira Abdul Manaf telah dihukum kerana keganasan yang dilakukan oleh pihak ketiga yang tidak dikenali, sehingga meragut nyawa kanak-kanak autisme itu, tiga tahun lalu.Peguam, Tiara Katrina Fuad yang mewakili Ismanira, 31, berkata demikian ketika prosiding hujahan rayuan untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun kerana mengabaikan kanak-kanak autism itu, di hadapan Hakim, Noor Hisham Ismail.Beliau berkata, pada Disember 2023, bekas pegawai penyiasat kes kehilangan Zayn Rayyan, Ibu Pejabat Polis (IPD) Petaling Jaya, Inspektor Nina Syamimi Syamsuddin, 33, telah menerima panggilan telefon yang memaklumkan kepadanya bahawa si mati telah ditemui di Blok R.Bagaimanapun katanya, saksi pendakwaan keempat (SP4) yang kini bertugas di Jabatan Integriti dan Pematuhan Standard (JIPS), Ibu Pejabat Polis Kontinjen Selangor tidak merekodkan nombor telefon pemanggil dan identitinya dalam diari siasatan."Ini merupakan satu petunjuk penting yang tidak disiasat maka keterangan tersebut mampu menyokong kesimpulan bahawa si mati telah terpisah secara tiba-tiba daripada anak guam."Arwah masih hidup untuk tempoh yang agak lama dan kemudiannya bertemu dengan pihak ketiga yang tidak dikenali," katanya.Susulan itu beliau berhujah, dapatan Hakim Mahkamah Sesyen Petaling Jaya bahawa penglibatan pihak ketiga sebagai suatu perkara yang difikirkan kemudian, adalah bercanggah dengan rekod.Menurutnya, ini kerana isu tersebut telah dibangkitkan secara jelas semasa kes pendakwaan melalui pemeriksaan balas terhadap SP4 dan SP17, pengasuh mangsa, Auni Afiaqah Abas, 31.Katanya, kemungkinan tersebut timbul daripada keterangan pihak pendakwaan sendiri dan bukan semata-mata daripada pembelaan perayu."Dakwaan bahawa kelakuan perayu menyebabkan kehilangan nyawa si mati, bukanlah kesalahan yang didakwa mahupun dibuktikan terhadapnya," katanya.Selain Tiara, perayu turut diwakili peguam, Haijan Omar, Lavanesh Haresh dan Haresh Mahadevan.Pada 6 Disember 2023, kanak-kanak autisme, Zayn Rayyan ditemukan meninggal dunia di anak sungai berhampiran kawasan Pangsapuri Idaman, Damansara Damai, di sini jam 10 malam.Mangsa sebelum ini dilaporkan hilang, sebelum ditemui terbaring dengan jarak kira-kira 200 meter dari blok kediamannya.Susulan itu, pada 13 Jun 2024, Zaim Ikhwan dan isterinya, Ismanira, 31, didakwa di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya, atas pertuduhan bersama-sama sebagai orang yang mempunyai pemeliharaan terhadap anak mereka, Zayn Rayyan, 6, telah mengabaikannya dengan cara yang mungkin menyebabkan kecederaan fizikal.Bagaimanapun, pada 21 Julai 2025, Zaim Ikhwan dibebaskan daripada tuduhan berkenaan.Sementara pada 31 Oktober tahun sama, Hakim, Dr Syahliza Warnoh memerintahkan Ismanira ke Penjara Wanita Kajang serta-merta bagi menjalani hukuman penjara lima tahun kerana mengabai kanak-kanak malang itu.Mengikut pertuduhan pindaan, Ismanira didakwa sebagai orang yang mempunyai pemeliharaan terhadap Zayn Rayyan telah mengabaikannya dengan cara yang mungkin menyebabkan kecederaan fizikal.Kesalahan didakwa dilakukan di kawasan Blok R, Pangsapuri Idaman, Damansara Damai sehingga ke kawasan sungai berdekatan, antara jam 12 tengah hari, 5 Disember 2023 dan jam 9.55 malam, keesokkannya.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 dan boleh dihukum bawah Seksyen 31(1) akta sama yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau dipenjarakan tidak melebihi 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

SHAH ALAM Peguam yang mewakili ibu Allahyarham Zayn Rayyan Abdul Matin, memberitahu Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu bahawa, tindakan Ismanira Abdul Manaf berjalan di hadapan kanak-kanak autisme dan menyedari kanak-kanak autisme itu hilang 61 saat kemudian sebagai bukan bentuk pengabaian.Peguam, Tiara Katrina Fuad yang mewakili Ismanira, 31, selaku perayu berkata demikian ketika prosiding hujahan rayuan untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun kerana mengabaikan, di hadapan Hakim, Noor Hisham Ismail.Ketika berhujah, Tiara Katrina berkata, berdasarkan keterangan rakaman kamera litar tertutup (CCTV) yang dikemukakan semasa perbicaraan, perayu dilihat menaiki tangga bersama Zayn Rayyan pada jam 12.05 tengah hari saat ke-11.Katanya, ibu kepada dua anak itu kemudiannya dilihat menuruni tangga untuk mencari anak sulung terbabit pada jam 12.06 tengah hari saat ke-12."Oleh itu, tempoh masa keseluruhan yang paling lama boleh dikatakan perayu berjalan dengan membelakangkan Zayn Rayyan ialah 61 saat."Bagaimanapun, arwah hilang selama lebih satu minit itu dalam persekitaran yang munasabah dan dipercayai selamat."Perbuatan perayu tidak memenuhi keperluan mens rea, iaitu berniat jahat ketika melakukan perbuatan yang melanggar undang-undang," katanya yang hadir bersama peguam, Haijan Omar, Lavanesh Haresh dan Haresh Mahadevan.Beliau berkata, mahkamah perlu mengambil kira tugas perayu sebagai seorang ibu yang menjaga dua anak kurang upaya (OKU).Katanya, ketika kejadian, Ismanira bekerja telah pulang untuk mengambil arwah dari sekolah kemudian memasak spageti yang diminta anak syurga tersebut.Beliau berkata, ambil contoh lain seorang ibu jaga seorang anak OKU di rumah, secara tiba-tiba seorang lagi anak mengalami kemalangan, adakah dia didapati telah mengabaikan anak?"Berdasarkan alasan-alasan tersebut, perayu perlu dilepas dan dibebaskan serta-merta daripada pertuduhan tersebut," katanya.Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Ahmad Iqbal Azman menghujahkan, meninggalkan mana-mana budak atau bayi dalam tempoh 10 saat sekali pun, akan dikira sebagai bentuk pengabaian.Katanya, ia bergantung kepada situasi dan lokasi kanak-kanak tersebut dibiarkan, contohnya dalam kereta yang terkunci, di bawah sinar terik matahari."Pembelaan memberitahu mahkamah bahawa, 61 saat itu tidak lama sedangkan Zayn Rayyan merupakan seorang kanak-kanak yang tidak dapat membezakan baik atau buruk."Arwah juga tidak tahu sama ada perlu meminta pertolongan atau dapat membezakan situasi dikejar individu lain."Jika saya membaca hujahan selama 61 saat, ia mungkin kelihatan lama namun sekiranya meninggalkan anak dalam tempoh masa sama, adakah ia kelihatan sekejap?" soalnya.Dalam prosiding berkenaan, pendakwaan selaku responden diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Raja Zaizul Faridah Raja Zaharudin, Aqharie Durranie Aziz dan Kamarul Iman Ahmad Sapian.Pada 6 Disember 2023, Zayn Rayyan ditemukan meninggal dunia di anak sungai berhampiran kawasan Pangsapuri Idaman, Damansara Damai, di sini jam 10 malam.Mangsa sebelum ini dilaporkan hilang sebelum ditemui terbaring dengan jarak kira-kira 200 meter dari blok kediamannya.Susulan itu, pada 13 Jun 2024, Ismanira dan suaminya, Zaim Ikhwan Zahari, 31 didakwa di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya atas satu pertuduhan bersama-sama sebagai orang yang mempunyai pemeliharaan terhadap anak mereka, Zayn Rayyan, 6, telah mengabaikannya dengan cara yang mungkin menyebabkan kecederaan fizikal.Bagaimanapun, di akhir kes pendakwaan pada 21 Julai 2025, Hakim, Dr Syahliza Warnoh melepaskan dan membebaskan Zaim Ikhwan daripada tuduhan berkenaan tanpa perlu membela diri.Sementara pada 31 Oktober tahun sama, mahkamah memerintahkan Ismanira ke Penjara Wanita Kajang serta-merta bagi menjalani hukuman penjara lima tahun selepas didapati bersalah mengabai kanak-kanak malang berkenaan.Mengikut pertuduhan pindaan, Ismanira didakwa sebagai orang yang mempunyai pemeliharaan terhadap Zayn Rayyan telah mengabaikannya dengan cara yang mungkin menyebabkan kecederaan fizikal.Kesalahan didakwa dilakukan di kawasan Blok R, Pangsapuri Idaman, Damansara Damai sehingga ke kawasan sungai berdekatan, antara jam 12 tengah hari, 5 Disember 2023 dan jam 9.55 malam keesokkannya.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 dan boleh dihukum bawah Seksyen 31(1) akta sama yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau dipenjarakan tidak melebihi 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

SEREMBAN - Seorang Ketua Pegawai Kewangan (CFO) sebuah universiti swasta di Nilai mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan pecah amanah wang syarikat berjumlah RM6.56 juta, sejak September 2025 hingga April lepas.Noraini Aripin, 55, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Datin M

SHAH ALAM Mahkamah Tinggi di sini pada Rabu menetapkan September depan untuk keputusan rayuan ibu Allahyarham Zayn Rayyan Abdul Matin, bagi mengetepikan sabitan dan hukuman penjara lima tahun kerana mengabaikan kanak-kanak autisme itu, tiga tahun lalu.Hakim, Noor Hisham Ismail menetapkan tarikh itu selepas mendengar hujahan peguam-peguam yang mewakili Ismanira Abdul Manaf, 31, selaku perayu dan pendakwaan selaku responden."Saya perlukan sedikit masa, jadi mahkamah menetapkan keputusan pada 28 September depan," katanya.Dalam prosiding berkenaan, ibu kepada dua anak itu diwakili peguam, Tiara Katrina Fuad, Haijan Omar, Lavanesh Haresh dan Haresh Mahadevan.Sementara, pendakwaan selaku responden dihadiri Timbalan Pendakwa Raya, Raja Zaizul Faridah Raja Zaharudin, Aqharie Durranie Aziz, Kamarul Iman Ahmad Sapian dan Ahmad Iqbal Azman.Pada 6 Disember 2023, Zayn Rayyan ditemukan meninggal dunia di anak sungai berhampiran kawasan Pangsapuri Idaman, Damansara Damai, di sini jam 10 malam.Mangsa sebelum ini dilaporkan hilang sebelum ditemui terbaring dengan jarak kira-kira 200 meter dari blok kediamannya.Susulan itu, pada 13 Jun 2024, Zaim Ikhwan, 31, dan Ismanira didakwa di Mahkamah Sesyen Petaling Jaya atas satu pertuduhan bersama-sama sebagai orang yang mempunyai pemeliharaan terhadap anak mereka, Zayn Rayyan, 6, telah mengabaikannya dengan cara yang mungkin menyebabkan kecederaan fizikal.Bagaimanapun, di akhir kes pendakwaan pada 21 Julai 2025, Hakim, Dr Syahliza Warnoh melepaskan dan membebaskan Zaim Ikhwan daripada tuduhan berkenaan tanpa perlu membela diri.Sementara pada 31 Oktober tahun sama, mahkamah memerintahkan Ismanira ke Penjara Wanita Kajang serta-merta bagi menjalani hukuman penjara lima tahun selepas didapati bersalah mengabai kanak-kanak malang itu.Mengikut pertuduhan pindaan, Ismanira didakwa sebagai orang yang mempunyai pemeliharaan terhadap Zayn Rayyan telah mengabaikannya dengan cara yang mungkin menyebabkan kecederaan fizikal.Kesalahan didakwa dilakukan di kawasan Blok R, Pangsapuri Idaman, Damansara Damai sehingga ke kawasan sungai berdekatan, antara jam 12 tengah hari, 5 Disember 2023 dan jam 9.55 malam keesokkannya.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 dan boleh dihukum bawah Seksyen 31(1) akta sama yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau dipenjarakan tidak melebihi 20 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Saya membawa tindakan ini kerana kuasa menyiasat, menyita, menangkap dan mendakwa ialah kuasa yang sangat besar."Kuasa itu mesti digunakan selepas perkara asas disiasat dengan betul," kata Shahrir yang merupakan plaintif menerusi pernyataan saksinya.Shahrir, 76, yang juga bekas pengerusi FELDA berkata, jika ada alasan yang sah, sesiapa pun boleh disiasat, termasuk dirinya."Saya tidak pernah mengatakan bahawa saya kebal daripada siasatan. Namun pada pandangan saya, siasatan perlu dilakukan dengan lengkap dan adil sebelum seseorang ditangkap dan didakwa atas kesalahan yang serius," katanya.Shahrir didakwa di Mahkamah Sesyen di sini pada Januari 2020 atas dakwaan gagal mengisytiharkan RM1 juta yang diterimanya daripada bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) dan kes itu dipindahkan ke Mahkamah Tinggi untuk perbicaraan.Pada 5 Januari 2023, Mahkamah Tinggi membebaskan Shahrir daripada pertuduhan itu selepas pendakwaan memaklumkan tidak berhasrat untuk meneruskan kes berkenaan.Menurut Shahrir, keputusan pihak pendakwaan itu dibuat susulan keterangan pegawai penyiasat SPRM Nurzahidah Yacop, bahawa beliau tidak menjalankan siasatan untuk menentukan sama ada wang RM1 juta itu merupakan pembayaran ganti balik atau pendapatannya."Pertuduhan terhadap saya bergantung kepada dakwaan bahawa RM1 juta itu ialah pendapatan yang saya gagal isytiharkan

# Norliza Didakwa Terima RM13.45 Juta, Hadapi 10 Pertuduhan Pengubahan Wang Haram Sebanyak RM13.45 juta didakwa diterima melalui beberapa akaun bank peribadi dan sebuah syarikat dalam tempoh hampir tiga tahun, membabitkan 10 pertuduhan pengubahan wang haram yang dihadapi Norliza Tajudin di Mahkamah Sesyen di sini, hari ini.

Kuala Lumpur: Lelaki yang didakwa membunuh seekor anjing bernama 'Rocky' di Taman Telok Gedong Indah, Klang pada 29 Julai lalu akan dituduh di Mahkamah Sesyen Klang, esok

Nazri Hamdan Datuk Norliza Tajudin, 54, sekali lagi dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, kali ini atas 10 pertuduhan menerima RM13.4 juta hasil daripada aktiviti haram

SEREMBAN - Seorang lelaki menangis sambil merayu kepada Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu supaya dibebaskan bagi membolehkannya keluar mencari wang untuk membayar jaminan berjumlah keseluruhan RM19,000 selepas didakwa menganiaya anak kandung dan tirinya.Tertuduh, Noor Asri Shafei, 35, yang merupakan penganggur sebelum itu membuat pengakuan bersalah di hadapan Hakim Datin M Kunasundary atas tiga pertuduhan.Mengikut dua pertuduhan, tertuduh sebagai orang yang mempunyai pemeliharan terhadap kanak-kanak perempuan berusia 15 tahun(anak tiri) dan kanak-kanak perempuan berusia setahun(anak kandung) didakwa menganiaya mereka dengan cara menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal.Tertuduh turut berdepan pertuduhan bersama dengan isterinya Noorhayati Dollah, 44, yang turut mengaku bersalah atas pertuduhan melakukan kesalahan sama terhadap mangsa sama berusia 15 tahun.Kesemua kesalahan itu dilakukan di Sungai Batang Labu, Kampung Jerangkang Darat di Nilai antara 22 Julai dan 12 Ogos 2026.Pertuduhan dibuat di bawah Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang dibacakan bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.Sabit kesalahan, boleh didenda tidak melebihi RM50,000 atau penjara tidak melebihi RM50,00p atau kedua-duanya.Timbalan Pendakwa Raya, Norazihah Asmuni menawarkan jaminan RM20,000 bagi setiap pertuduhan beserta beberapa syarat tambahan.Nor Asri yang tidak diwakili peguam merayu diberikan jaminan yang rendah sekurang-kurangnya RM3,000 kerana tidak mempunyai pendapatan tetap selain perlu menanggung anak yang ramai."Saya minta jaminan dikurangkan RM3,000, kerana ada tangunggan anak, saya orang susah dan tiada pekerjaan, kalau boleh lepaskan dan bebaskan saya untuk cari duit," katanya yang menangis dalam kamar mahkamah.Dia turut memaklumkan kepada mahkamah tidak berniat memukul anaknya atau mendera, malah sanggup bersumpah.Noorhayati pula dalam rayuannya turut memohon jaminan dikurangkan dan memberitahu mahkamah bertindak demikian kerana mahu mendidik anaknya yang tertekan selepas kematian bapa kandungnya dan kini tidak bersekolah.Mahkamah kemudian membenarkan jaminan sebanyak RM19,000 bagi tiga pertuduhan terhadap Noor Asri manakala isterinya RM8,000 masing-masing dengan syarat tambahan melapor diri di balai polis sebulan sekali, tidak menganggu mangsa dan saksi pendakwaan serta menyerahkan pasport kepada mahkamah.Kes ditetapkan untuk sebutan semula bagi fakta dan hukuman pada 21 September depan.

KUALA LUMPUR - Bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) sebuah bank pelaburan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu atas pertuduhan menipu berhubung pembayaran RM139.8 juta kepada sebuah syarikat pengurusan universiti swasta.Razlan Raghazli, 43, bekas CEO UBB Investment Bank Limited mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Azura Alwi.Mengikut pertuduhan, Razlan didakwa menipu Pengarah Urusan merangkap CEO UBB Amanah Bhd Aida Aizura Othman, 52, dengan memperdayakannya untuk mempercayai bahawa jadual pembayaran di dalam surat UBB Investment Bank Limited adalah selaras dengan nasihat guaman.Surat "Disbursement Advice on Islamic Property Financing Under Bai-Bithaman Ajil (BBA)" bertarikh 18 September 2025 itu ditandatangani Razlan dengan menyatakan ia mengikut nasihat peguam daripada sebuah firma guaman.Lelaki itu bagaimanapun didakwa mengetahui bahawa jadual pembayaran tersebut bercanggah dengan nasihat yang diberikan.Perbuatan itu didakwa menyebabkan Aida Aizura melepaskan pembayaran wang berjumlah RM139,891,776 kepada ELMU Higher Education Sdn Bhd yang tidak akan dilakukan jika tidak diperdayakan.Kesalahan didakwa dilakukan di bank itu di Desa Sri Hartamas, di sini pada September 2025 dan pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang setahun dan maksimum 10 tahun dan sebat serta boleh didenda, jika sabit kesalahan.Timbalan Pendakwa Raya Hazel Tan Jia Qi menawarkan jaminan RM100,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan pasport diserahkan kepada mahkamah dan dilarang mengganggu atau berkomunikasi dengan saksi pendakwaan sehingga kes selesai.Bagaimanapun, peguam Azamuddin Abdul Aziz memohon jumlah itu dikurangkan kepada RM50,000 atas alasan Razlan tidak bekerja sejak Jun lepas dan perlu menanggung empat anak serta ibu yang uzur.Azura membenarkan jaminan RM60,000 berserta syarat tambahan dimohon pendakwaan dan menetapkan 12 Oktober untuk sebutan semula kes bagi serahan dokumen.Dalam pada itu, peguam pemerhati bagi UBB, Johan Mohan Abdullah memohon mahkamah mengeluarkan perintah supaya media tidak menamakan institusi kewangan berkenaan dalam pelaporan berita.Beliau berkata, laporan yang menamakan institusi kewangan itu dikhuatiri boleh menjejaskan kestabilan kewangan dan mencetuskan panik dalam kalangan pendeposit.Bagaimanapun, Azura menegaskan orang awam mempunyai hak untuk mengetahui maklumat lanjut mengenai kes itu

KUALA LUMPUR - [DIKEMAS KINI] Seorang pengarah syarikat pelaburan yang telah didakwa atas pertuduhan pecah amanah, sekali lagi dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu atas 10 pertuduhan menerima wang berjumlah RM13.4 juta hasil aktiviti haram.Datuk Norliza Tajudin, 54, mengaku tidak bersalah selepas semua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Suzana Hussin.Wanita itu didakwa menerima hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM13.4 juta menerusi cek dan pindahan dalam talian daripada akaun bank milik syarikat Energy Eco Bhd.Wang itu didakwa dipindahkan ke akaun bank peribadinya serta akaun milik syarikat Aura Emas Trading Sdn Bhd dengan Norliza ialah pengarah syarikat tersebut.Kesalahan didakwa dilakukan di tiga cawangan bank di Taman Setiawangsa, Wangsa Melawati dan Bangsar di sini antara 1 Februari 2021 hingga 2 Februari 2024.Kesemua pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 (Akta 613) yang boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama.Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda jumlah atau nilai hasil semasa kesalahan dilakukan atau RM5 juta atau mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan.Pada prosiding itu, Timbalan Pendakwa Raya Nurul Qistini Qamarul Abrar memohon mahkamah mengguna pakai jaminan RM100,000 berserta syarat tambahan yang ditetapkan dalam kes pecah amanah dihadapi Norliza sebelum ini."Pihak pendakwaan turut memohon supaya kes dibicarakan bersama dengan kes sebelum ini (pecah amanah) di mahkamah ini," katanya.Peguam Datuk Gobinath Mohanna yang mewakili Norliza tidak membantah permohonan tersebut.Suzana membenarkan permohonan untuk dua kes itu dibicarakan secara bersama."Atas persetujuan pihak-pihak, mahkamah membenarkan permohonan pendakwaan supaya jaminan terdahulu serta syarat tambahan diguna pakai dalam kes ini," katanya.Kes ditetapkan untuk sebutan semula pada 29 Oktober.Pada 11 Mei, Norliza bersama-sama bekas Pengerusi Majlis Penasihat Syariah Bank Negara Malaysia Tan Sri Dr Mohd Daud Bakar mengaku tidak bersalah atas tujuh pertuduhan pecah amanah berjumlah RM10.55 juta.Mahkamah membenarkan mereka diikat jamin RM100,000 setiap seorang dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan pasport diserahkan kepada mahkamah sehingga kes selesai, dilarang mengganggu saksi pendakwaan dan melapor diri kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) setiap bulan

Razlan Raghazli mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan itu di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, Azura Alwi.

KOTA BHARU - Seorang buruh ladang sawit warga Thailand dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini atas tiga pertuduhan melakukan amang seksual fizikal dengan mencabul seorang gadis juga sepupu perempuannya pada Mei dan Jun lalu.Tertuduh yang berusia 25 tahun bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim, Zulkifli Abllah.Mengikut pertuduhan pertama, tertuduh didakwa melakukan amang seksual dengan maksud seksual terhadap mangsa yang berusia 17 tahun tujuh bulan di sebuah bilik tidur di rumah tanpa nombor di Kampung Lepan Anjung, Dabong, Kuala Krai antara jam 2 hingga 3 pagi, 31 Mei lalu,Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa melakukan perbuatan sama terhadap mangsa di lokasi dan waktu yang sama pada 1 Jun lalu.Tertuduh turut didakwa melakukan kesalahan sama antara jam 2 hingga 3 pagi, 13 Jun lalu, di lokasi sama mengikut pertuduhan ketiga.Kesemua pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan boleh dikenakan sebatan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Syazalia Che Suhaimin manakala tertuduh tidak diwakili peguam.Pada prosiding terbabit, Syazalia tidak mencadangkan jaminan terhadap tertuduh kerana kesalahan tidak boleh jamin selain status warga asing.Mahkamah kemudian menetapkan tarikh sebutan semula 20 September ini untuk lantikan peguam tertuduh bagi kes berkenaan.Tertuduh tidak dibenarkan jamin.

# Bekas CEO bank pelaburan antara 3 didakwa di mahkamah Kuala Lumpur, Seremban esok KUALA LUMPUR - Tiga individu termasuk seorang bekas ketua pegawai eksekutif (CEO)sebuah bank pelaburan akan didakwa di bawah Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) di Mahkamah Sesyen di sini dan Seremban esok

KUALA LUMPUR - Mahkamah Sesyen di sini pada Selasa diberitahu bahawa Khazanah Nasional Berhad (Khazanah) telah membuat dua transaksi pemindahan wang berjumlah kira-kira RM19.5 juta ke akaun milik syarikat fesyen tempatan, Fashion Valet Sdn Bhd (Fashion Valet) pada Mac 2018.Pengurus Cawangan CIMB Bank Berhad (CIMB) Cawangan Menara KL Sentral, Lee Hui Nee, 58, berkata, hasil semakan ke atas penyata akaun CIMB milik Khazanah mendapati transaksi pertama berjumlah RM7,848,000 direkodkan pada 23 Mac 2018 manakala transaksi kedua melibatkan RM11,742,000 pada 26 Mac 2018."Jumlah keseluruhan pemindahan wang bagi kedua-dua transaksi tersebut berjumlah RM19,590,000."Pembayaran bagi kedua-dua transaksi ini telah dilakukan melalui pemindahan wang secara rentas bank daripada akaun CIMB milik Khazanah kepada akaun Public Bank milik Fashion Valet Sdn Bhd," katanya.Saksi pendakwaan keempat itu berkata demikian ketika membacakan pernyataan saksinya pada hari keempat perbicaraan kes pengasas Fashion Valet, Datin Vivy Sofinas Yusof dan suaminya, Datuk Fadzarudin Shah Anuar yang berdepan pertuduhan pecah amanah dana pelaburan Khazanah dan Permodalan Nasional Berhad (PNB) berjumlah RM8 juta.Hui Neemenjelaskan, pemindahan wang dibuat mengikut prosedur operasi standard bank selepas menerima surat arahan yang ditandatangani penandatangan sah Khazanah, selain pengesahan melalui panggilan telefon dengan pegawai yang diberi kuasa Khazanah.Beliau mengesahkan bahawa hasil semakan lanjut ke atas penyata akaun Khazanah bagi tempoh antara 31 Januari2017 hingga 31 Disember 2019 menunjukkan tiada sebarang pemindahan wang lain dilakukan ke akaun Fashion Valet selain daripada dua transaksi pada Mac 2018 itu.Terdahulu, Penolong Pendaftar Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), R Harshini, 36, mengesahkan, tiada sebarang rekod pertukaran status atau peletakan jawatan oleh Vivy Sofinas dan Fadzaruddin sebagai pengarah syarikat dalam sistem pendaftaran korporat sepanjang tempoh 2012 hingga 2024.Harshini berkata, semakannya mendapati Vivy Sofinas dilantik sebagai Pengarah Fashion Valet pada 29 September 2010, Fadzarudin Shah pada 13 Disember 2012, manakala kedua-duanya dilantik sebagai pengarah 30 Maple Sdn Bhd secara serentak pada 9 Disember 2013 dan kekal sehingga 2024.Bagaimanapun, saksi mengesahkan terdapat siri peletakan jawatan dan pertukaran pengarah lain dalam Fashion Valet direkodkan dalam sistem SSM sepanjang tempoh berkenaan iaitu Datin Aishah Mohd Jelani yang merupakan pengarah terawal meletakjawatan pada 29 September 2010, diikuti Wong Thean Soon pada 12 April 2018.Harshini berkata, Chong Yit Phin dan Intan Safina Yusof masing-masing meletakjawatan pada 15 Mac dan 27 Mac 2019, manakala Arshad A Ahmed pada 27 Julai 2023 dan peletakan jawatan terakhir melibatkan Benjamin Low Ewe Ee serta Nurul Iman Mohd Zaman pada 9 Januari 2024.Vivy, 38, dan Fadzarudin, 37, didakwa dengan niat bersama sebagai Pengarah Fashion Valet melakukan pecah amanah ke atas dana pelaburan Khazanah dan PNB dengan membuat pembayaran berjumlah RM8 juta daripada akaun bank milik syarikat Fashion Valet kepada syarikat 30 Maple tanpa kelulusan Ahli Lembaga Pengarah syarikat Fashion Valet.Kesalahan itu didakwa dilakukan di Public Bank Berhad Cawangan Bukit Damansara, 36-40 Medan Setia 2, Plaza Damansara Bukit Damansara di sini pada 21 Ogos 2018, mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang dua tahun dan maksimum 20 tahun serta dengan sebatan dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.Mereka juga mengaku tidak bersalah atas pertuduhan pilihan iaitu dengan niat bersama secara tidak jujur menyalahgunakan harta milik Fashion Valet iaitu dana pelaburan Khazanah dan PNB berjumlah RM8 juta, di lokasi dan tarikh sama.Pasangan suami isteri itu dituduh mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara tidak kurang enam bulan dan maksimum lima tahun dengan sebat dan hendaklah dikenakan denda, jika sabit kesalahan.Perbicaraan di hadapan Hakim Rosli Ahmad bersambung 16 Oktober ini

Mahkamah Sesyen sebelum ini melepas dan membebaskan pelakon itu daripada tiga pertuduhan bersubahat kes rasuah berjumlah RM2.8 juta.

Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur hari ini diberitahu bahawa Khazanah Nasional Berhad (Khazanah) melakukan dua transaksi pemindahan wang berjumlah kira-kira RM19.6 juta ke akaun FashionValet Sdn

Pendakwaan memfailkan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen yang melepas dan membebaskan Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad daripada tiga pertuduhan bersubahat dalam kes rasuah berkaitan pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual Berhad

# Pendakwaan rayu pembebasan Zizie Izette terhadap 3 tuduhan subahat rasuah KUALA LUMPUR - Pendakwaan merayu keputusan Mahkamah Sesyen yang melepas dan membebaskan Datin Seri Zizie Izette Abd

# Khazanah pindah RM19.59 juta kepada Fashion Valet - Saksi keempat KUALA LUMPUR - Mahkamah Sesyen hari ini diberitahu Khazanah Nasional Berhad (Khazanah) membuat dua transaksi pindahan wang berjumlah RM19.59 juta kepada Fashion Valet Sdn

# Isteri anggota polis didenda RM6,000 jadi keldai akaun anak OKU KOTA TINGGI Seorang isteri anggota polis menangis teresak-esak sambil merayu dikenakan hukuman ringan di Mahkamah Sesyen hari ini atas pertuduhan menjadi keldai akaun dengan menggunakan akaun bank milik anaknya yang berstatus orang kurang upaya (OKU), lima bulan lalu

KUALA LUMPUR - Pihak pendakwaan dalam kes subahat rasuah pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual Berhad membabitkan Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad, memfailkan rayuan di Mahkamah Tinggi di sini terhadap keputusan yang melepas dan membebaskan balu Allahyarham Datuk Seri Bung Moktar Radin tersebut.Pendakwa Raya selaku perayu, memfailkan notis rayuan itu di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi, di sini pada 31 Julai lalu.Perayu juga memohon salinan nota keterangan dan alasan penghakiman, di bawah Seksyen 307(5)Kanun Tatacara Jenayah.Berdasarkan notis, perayu tidak berpuas hati dengan keputusan Hakim Mahkamah Sesyen, Rosli Ahmad yang membebaskan Zizie Izette, 48, selaku responden, daripada pertuduhan berkenaan.Mahkamah menetapkan pengurusan kes bagi rayuan berkenaan dijalankan pada Rabu.Pada 20 Julai lalu, Pelakon Wanita Terbaik Anugerah Skrin 2001 menerusi drama 'Aduhai Esah' itu dibebaskan atas tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya dalam mendapatkan rasuah berjumlah RM2.8 juta membabitkan pelaburan unit amanah.Rosli berkata, pertuduhan terhadap Bung Moktar telah ditarik balik selepas kematiannya pada 5 Disember tahun lalu menyebabkan pihak pendakwaan tidak lagi dapat membuktikan elemen bersubahat terhadap Zizie Izette.Perjalanan kes berubah apabila Bung Moktar meninggal dunia pada usia 66 tahun akibat kegagalan fungsi buah pinggang dan jangkitan paru-paru ketika menerima rawatan di sebuah hospital swasta di Kota Kinabalu, Sabah.Susulan kematiannya, Mahkamah Sesyen pada 16 Januari lalu membebaskan bekas Ketua UMNO Sabah itu daripada ketiga-tiga pertuduhan selepas pihak pendakwaan memutuskan untuk tidak meneruskan prosiding terhadapnya.Berbeza dengan Zizie Izette apabila perbicaraan terhadapnya diteruskan sehingga selesai memberi keterangan membela diri pada 5 Mac lalu sebelum pihak pembelaan menutup kes.Bagi pertuduhan pertama, Zizie Izette didakwa bersubahat dengan Bung Moktar yang ketika kejadian sebagai Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra, dengan memperoleh suapan wang tunai RM2.2 juta daripada Madhi.Zizie Izette didakwa melakukan perbuatannya sebagai upah bagi suaminya mendapatkan kelulusan daripada Menteri Kewangan II untuk Felcra membuat pelaburan sebanyak RM150 juta dalam produk unit amanah Public Mutual.Kesalahan didakwa dilakukan di Public Bank Berhad, Cawangan Taman Melawati, antara jam 12.30 tengah hari hingga 5 petang pada 12 Jun 2015.Bagi pertuduhan kedua dan ketiga, pelakon itu didakwa bersubahat dengan Bung Moktar memperoleh suapan wang tunai berjumlah RM262,500 daripada Madhi dan RM337,500 daripada Norhaili.Perbuatan didakwa dilakukan melalui akaun Public Islamic Treasures Growth Fund (PITGF) dan Public Ittikal Sequel Fund (PITSEQ) yang didaftarkan atas nama Zizie Izette bagi tujuan sama.Dua kesalahan terbabit didakwa dilakukan di bank sama pada jam 12.16 tengah hari dan 12.18 tengah hari pada 19 Jun 2015.Setiap pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 28(1)(c) Akta SPRM 2009 dan boleh dihukum di bawah Subseksyen 24(1) akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan.

KOTA TINGGI - Seorang isteri kepada anggota polis didenda RM6,000 dan boleh dipenjara tiga bulan jika gagal bayar selepas mengaku bersalah atas pertuduhan mengawal akaun bank milik anak kandungnya yang merupakan Orang Kurang Upaya (OKU) untuk digunakan dalam transaksi penipuan sewaan rumah tidak wujud April hingga Mei lalu.Tertuduh, Noor Fazira Sinen, 31, mengaku bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Hafizah Abdul Rajak di Mahkamah Sesyen Kota Tinggi.Mengikut pertuduhan, wanita itu tanpa maksud yang sah ada dalam kawalan instrumen pembayaran orang lain iaitu akaun Bank Simpanan Nasional milik anak kandungnya bagi tujuan menipu penama Anis Amera Zaini hingga menyebabkan kerugian berjumlah RM1,500.Kesalahan itu didakwa dilakukan antara 30 April hingga 22 Mei lalu di Jalan Anggerik 2/12 Taman Anggerik Tenggara Bandar Tenggara.Pendakwaan terhadapnya dikemukakan mengikut Seksyen 424A Kanun Keseksaan yang boleh dihukum denda tidak kurang RM5,000 tetapi tidak melebihi RM50,000 atau pemenjaraan maksimum lima tahun atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa, Inspektor Muhammad Husni Abu Hassan manakala tertuduh tidak diwakili peguam.Mengikut fakta kes, pada 30 April lalu pengadu telah terpedaya dalam urusan tipu rumah sewa tidak wujud melalui aplikasi Facebook, di mana pengadu telah membuat transaksi kewangan yang dimasukkan ke dalam akaun anak kandung tertuduh berjumlah RM1,500.Pengadu berasa ditipu kerana tidak menerima kunci rumah sewa seperti yang dijanjikan sebelum membuat laporan polis di Bandar Tenggara.

Kes membabitkan anjing liar bernama Rocky memasuki perkembangan baharu apabila seorang lelaki yang sebelum ini menjadi sasaran kecaman di media sosial, Muhammad Shah Hizam, dijadualkan didakwa di Mahkamah Sesyen Klang pada Khamis ini

Insiden kekecohan yang melibatkan penangkapan seekor anjing liar bernama Rocky kini memasuki fasa baharu apabila lelaki yang menjadi sasaran kritikan ramai bakal didakwa di Mahkamah... The post Kes Anjing Rocky: Shah Bakal Dihadapkan Ke Mahkamah Sesyen Khamis Ini appeared first on VOCKET .

Penyanyi rap Caprice memberitahu pihaknya akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen Shah Alam, hari ini yang memerintahkannya membayar ganti rugi RM220,000 serta memohon maaf kepada pendakwah bebas, Ebit Lew...

# Caprice diperintah minta maaf, bayar Ebit Lew RM220,000 dalam tempoh 2 hari SHAH ALAM - Mahkamah Sesyen di sini memerintahkan penyanyi rap, Caprice memohon maaf dan membayar ganti rugi sebanyak RM220,000 kepada Ebit Lew selepas didapati memfitnah penceramah bebas itu tiga tahun lalu

KLANG: Individu penangkap anjing liar dikatakan terlibat dalam insiden yang menyebabkan kematian Rocky akan didakwa di Mahkamah Sesyen di sini, pada Khamis ini

Mahkamah Sesyen memerintahkan pempengaruh Caprice memohon maaf dan membayar ganti rugi RM200,000 kepada pendakwah Ebit Lew berhubung saman fitnah.

KLANG – Pemuda yang terpalit dalam kekecohan operasi penangkapan anjing liar dikenali Rocky di Taman Telok Gedong Indah bakal didakwa di Mahkamah Sesyen di sini, Khamis ini

KLANG - Seorang lelaki yang menjadi sasaran kecaman selepas insiden kekecohan operasi penangkapan anjing liar bernama 'Rocky'akan didakwa di Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis ini.Peguam, Muhammad Rafique Rashid Ali dan Mahmud Abdul Jumaat yang mewakili Muhammad Shah Hizam, 24, mengesahkan perkara berkenaan ketika dihubungi Sinar Harian."Ya, saya sahkan Muhammad Shah telah diserahkan saman oleh Pegawai dari Jabatan Perkhidmatan Veterinar."Kami akan hadir jam 9 pagi pada 20 Ogos ini," kata Muhammad Rafique.Bagaimanapun, belum dapat dipastikan seksyen dan akta yang akan digunakan bagi mendakwa pemuda berkenaan kerana pertuduhan hanya akan ditentukan dan dibacakan di mahkamah kelak.Sebelum ini, pemuda itu menjadi sasaran kemarahan netizen selepas video yang mendakwa dia telah bertindak kejam dengan menyeksa sehingga menyebabkan kematian Rocky di Taman Telok Gedong Indahdi sini pada 29 Julai lalu tular di media sosial.Muhammad Shah mendakwa, telah menerima ancaman terhadap diri dan keluarganya selepas kejadian berkenaan.

Mahkamah Sesyen Shah Alam hari ini memerintahkan penyanyi rap, Caprice membuat permohonan maaf kepada Ebit Lew kerana memfitnah pendakwah bebas itu pada tahun 2023

PUTRAJAYA Keputusan rayuan akhir pendakwah selebriti Dai Syed untuk mengetepikan sabitan dan hukuman penjara 10 tahun termasuk tiga sebatan kerana merogol seorang wanita, tujuh tahun lalu akan diputuskan Mahkamah Rayuan di sini pada 4 November depan.Peguam, Mohamed Baharudeen Mohamed Ariff yang mewakili Da'i Syed atau nama sebenarnya Syed Shah Iqmal Syed Mohd Shaiful, 31, mengesahkan perkara berkenaan selepas pengurusan kes pada Isnin."Keputusan ditetapkan pada 4 November," katanya ringkas ketika dihubungi media.Panel tiga hakim diketuai Datuk Azman Abdullah yang bersidang bersama Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid dan Datuk Meor Hashimi Abdul Hamid akan memutuskan perkara berkenaan pada jam 9 pagi.Pada 3 Ogos lalu, mahkamah diberitahu sabitan bagi kesalahan rogol terhadap anak guamnya tidak sepatutnya dikekalkan kerana terdapat beberapa kelemahan dalam kes pihak pendakwaan khususnya berhubung isu persetujuan.Peguam, Datuk MM Athimulan yang mewakili Syed Shah Iqmal berhujah bahawa, keterangan saksi pendakwaan sendiri mendedahkan terdapat pelbagai keadaan yang menunjukkan hubungan seksual antara perayu dan mangsa berlaku atas dasar suka sama suka.Beliau berkata, bapa kepada dua anak itu tidak pernah memaksa mangsa ke rumahnya malah wanita itu boleh menolak mengikut pendakwah selebriti tersebut, namun memilih untuk tidak berbuat demikian.Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Iznina Hanim Hashim berhujah bahawa keterangan saksi telah menyokong naratif bahawa dia telah dirogol.Selain itu katanya, ada bukti keadaan yang menunjukkan bahawa wanita tersebut mengalami kemurungan serta perubahan tingkah laku susulan insiden berkenaan.Beliau berkata, mangsa telah mendapatkan rawatan di hospital dan laporan perubatan menyebut bahawa antara faktor penyumbang kepada kemurungannya ialah dakwaan serangan seksual itu.ARTIKEL BERKAITAN: Selepas 21 hari di Penjara Kajang, Dai Syed dibebaskan sementaraDai Syed kekal bersalah kes rogol, ke penjara hari iniPada 10 Disember 2020, Syed Shah Iqmal mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam, Selangor atas satu pertuduhan merogol wanita berusia ketika itu berusia 23 tahun, di bilik sebuah kondominium di I-City, Seksyen 7 daerah sama, jam 1.35 pagi pada 11 September 2019.Penceramah itu didakwa mengikut Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan berdepan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta sebatan, jika sabit kesalahan.Pada 10 April 2023, Mahkamah Sesyen melepaskan dan membebaskan Syed Shah Iqmal daripada pertuduhan itu selepas pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie terhadapnya, di akhir kes pendakwaan.Bagaimanapun, Mahkamah Tinggi sama memerintahkan dia membela diri atas pertuduhan terbabit selepas membenarkan rayuan pihak pendakwaan.Pada 30 Ogos 2024, Syed Shah Iqmal menangis teresak-esak selepas Mahkamah Sesyen menjatuhinya hukuman penjara dan sebatan atas tuduhan berkenaan dan diperintahkan ke penjara pada hari sama.Selepas 21 hari meringkuk di Penjara Kajang, Syed Shah Iqmal dilepaskan sementara oleh Mahkamah Tinggi hingga rayuan utamanya untuk mengetepikan sabitan dan hukuman didengar.Pada 23 Januari lepas, Mahkamah Tinggi menolak rayuannya dan mengekalkan keputusan Mahkamah Sesyen sekali gus mendorong pendakwah selebriti itu membawa kes berkenaan ke Mahkamah Rayuan manakala pendakwaan mengemukakan rayuan balas terhadap hukuman.

Artikel ini diterbitkan dari Lobak Merah . Penyanyi rap, Caprice diperintah oleh Mahkamah Sesyen Shah Alam untuk membuat permohonan maaf serta membayar ganti rugi sebanyak RM220,000 kepada pendakwah terkenal, Ebit Lew atas tindakan memfitnahnya tiga tahun lalu

SHAH ALAM [DIKEMAS KINI] Mahkamah Sesyen di sini pada Isnin memerintahkan penyanyi rap, Caprice memohon maaf dan membayar ganti rugi sebanyak RM220,000 kepada Ebit Lew kerana memfitnah penceramah bebas itu pada 2023 lalu.Caprice atau nama sebenarnya Ariz Ramli, 40, perlu membuat permohonan maaf dan memadamkan tujuh kenyataan bersama pempengaruh dari Indonesia, Mondy Tattoo dalam masa 48 jam.Hakim, Zuhrina Mohamed Nor juga memutuskan, penyanyi lagu Lenglui itu tidak boleh mengeluarkan komen atau membuat kenyataan mengenai Ebit atau nama sebenarnya Ebit Irawan Ibrahim Lew, 42, dimasa akan datang.Dalam prosiding sama, mahkamah menolak tuntutan balas Caprice dengan alasan ia tidak berasas.Pada 15 September 2023, Caprice yang juga aktivis kemanusiaan dipercayai memuat naik rakaman video yang mana wanita berkenaan dijadikan sebagai tetamu jemputan.Plaintif mendakwa, rakaman itu antara lain membawa maksud Ebit melakukan gangguan seksual dan mengambil kesempatan terhadap Mondy, selain seorang yang tidak bertanggungjawab serta penunggang agama.Plaintif mendakwa Caprice selaku defendan pertama secara jahat menerbitkan video berkenaan tanpa membuat sebarang pengesahan fakta daripadanya atau peguam.Katanya, banyak komen negatif, cacian dan makian didakwa dikeluarkan oleh pengikut akaun YouTube Caprice akibat penerbitan video itu.Plaintif turut mendakwa kenyataan berbaur fitnah dikeluarkan Caprice dan Mondy yang menyebabkan dirinya dikecam, diejek dan diaibkan.Pada 29 September tahun sama, polis memanggil beberapa individu bagi membantu siasatan dakwaan kes gangguan seksual dan fitnah membabitkan Ebit, Mondy serta Caprice.Dalam prosiding ini, Ebit diwakili peguam, Datuk Akberdin Abdul Kader sementara peguam, Mohd Rezan Ezra Muhammad Mosinal hadir bagi pihak Caprice.Sementara itu, dalam kenyataan Ebit di laman sosial Facebook, beliau mengucapkan kesyukuran di atas kemenangan ini."Alhamdulillah syukur pada ALLAH, saya menang saman terhadap Caprice."Beliau diperintah memohon maaf atas fitnah dan membayar keseluruhan RM220,000," katanya.Dalam pada itu, Caprice dalam hantaran di FB memberitahu akan membuat rayuan berhubung keputusan tersebut.

Mahkamah Sesyen Butterworth menjatuhkan hukuman penjara lapan dan 10 tahun ke atas Teoh Beng Sim serta Teh Hooi Fun.

# Padah tipu sewa rumah, pekerja kontrak dipenjara 9 bulan JOHOR BAHRU - Seorang pekerja kontrak yang melakukan penipuan sewa rumah secara dalam talian membabitkan kerugian keseluruhan RM36,425 dua bulan lalu, menerima padah apabila dikenakan hukuman penjara sembilan bulan di Mahkamah Sesyen di sini hari ini

JOHOR BAHRU - Seorang pelajar undang-undang sebuah kolej swasta didenda sebanyak RM500 selepas mengaku bersalah membenarkan akaun banknya digunakan sebagai akaun keldai bagi transaksi haram.Tertuduh, Nicole Soo Lik Yee, 22, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Madihah Zainol di Mahkamah Sesyen di sini, pada Jumaat.Mahkamah turut memerintahkan tertuduh dipenjara selama sebulan sekiranya gagal membayar denda berkenaan.Mengikut pertuduhan, penuntut terbabit didakwa secara tidak jujur mengalihkan wang berjumlah RM525 milik seorang lelaki berusia 32 tahun ke akaun bank miliknya.Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu di Jalan Idaman 8/10, Taman Nusa Idaman, Iskandar Puteri kira-kira jam 4.31 petang pada 13 Jun lalu.Dia didakwa mengikut Seksyen 424 Kanun Keseksaan, yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga lima tahun atau denda atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.Terdahlu, peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan, K

JOHOR BAHRU - Mahkamah Sesyen di sini hari ini menjatuhi hukuman denda RM500 terhadap seorang pelajar undang-undang kerana membenarkan akaun banknya digunakan sebagai akaun keldai bagi transaksi haram

# Suami isteri mengaku salah sebabkan kematian bayi tiga bulan JOHOR BAHRU - Sepasang suami isteri didakwa di Mahkamah Sesyen, di sini hari ini atas pertuduhan menyebabkan kematian seorang bayi lelaki berusia tiga bulan di Masai, di sini bulan lalu

# Datuk Seri didakwa pecah amanah wang syarikat RM37.1 juta KUALA LUMPUR - Seorang ahli perniagaan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan melakukan pecah amanah wang syarikat berjumlah RM37.1 juta, empat tahun lalu

JOHOR BAHRU- Pasangan suami isteri mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen, di sini hari ini atas pertuduhan menyebabkan kematian terhadap seorang bayi lelaki berusia tiga bulan di Masai, di sini bulan lalu

KUALA LUMPUR - Seorang ahli perniagaan bergelar Datuk Seri mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan melakukan pecah amanah wang syarikat berjumlah RM37.1 juta, empat tahun lepas.Zul Azmi Abu Hussin, 51, didakwa sebagai pengarah Syarikat Xspec Resources Sdn Bhd yang diamanahkan dengan penguasaan dana syarikat melakukan pecah amanah wang RM37,099,999.67 di sebuah bank di Taman Tunku, Bukit Tunku di sini pada 15 Februari 2022.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta sebatan dan denda, jika sabit kesalahan.Timbalan Pendakwa Raya Siti Suriatey Mohamed Yusoff memohon jaminan RM500,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan pasport diserahkan kepada mahkamah sehingga kes selesai.Peguam Edly Mohammad Firdaus merayu jaminan RM50,000 atas alasan Zul Azmi menanggung isteri, lima anak serta ibu bapa selain mempunyai penyakit kolesterol dan darah tinggi."Anak guam dipanggil memberi keterangan hari ini sebelum didakwa di mahkamah dan telah memberikan kerjasama baik kepada pegawai penyiasat," katanya.Hakim Mohd Kafli Che Ali membenarkan jaminan RM100,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan dipohon pihak pendakwaan dan menetapkan sebutan kes pada 5 Oktober.

KUALA LUMPUR – Seorang ahli perniagaan bergelar Datuk Seri didakwa di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan melakukan pecah amanah terhadap wang berjumlah RM37.1 juta, empat tahun lalu

JOHOR BAHRU - Pasangan suami isteri dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini pada Jumaat atas pertuduhan mendedahkan seorang bayi lelaki berusia tiga bulan yang diasuh mereka kepada kecederaan fizikal sehingga menyebabkan kematiannya, bulan lalu.Mohd Iqbal Hassan, 36, dan Norsiayana Abd Samad, 34, mengaku bersalah selepas pertuduhan pindaan dibacakan di hadapan Hakim Datuk Che Wan Zaidi Che Wan Ibrahim.Mengikut pertuduhan, kedua-dua tertuduh didakwa sebagai individu yang mempunyai pemeliharaan terhadap seorang bayi lelaki berusia tiga bulan 11 hari, mendedahkan bayi berkenaan dengan cara yang mungkin menyebabkannya mengalami kecederaan fizikal sehingga menyebabkan kematian.Kedua-dua tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu sebuah rumah di Jalan Cendana 21, Taman Rinting, Masai di sini kira-kira jam 1.03 petang pada 29 Julai lalu.Kedua-dua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak (Pindaan) 2006, dan boleh dihukum di bawah seksyen sama dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.Jika sabit kesalahan, kedua-dua tertuduh berdepan hukuman penjara sehingga 20 tahun atau denda tidak melebihi RM50,000 atau kedua-duanya.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Shamira Mohd Luthfi Ismail manakala kedua-dua tertuduh diwakili peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), K Bharathi.Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin berjumlah RM7,000 bagi setiap tertuduh dan syarat tambahan perlu melapor diri di balai polis berhampiran sebulan sekali, menyerahkan pasport kepada mahkamah serta dilarang mengganggu saksi pendakwaan.Mahkamah turut menetapkan 17 September depan sebagai tarikh sebutan bagi pembentangan fakta kes dan hukuman terhadap kedua-dua tertuduh.

Johor Bahru: Pasangan suami isteri mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan mendedahkan seorang bayi lelaki berusia tiga bulan yang diasuh mereka kepada kecederaan fizikal sehingga menyebabkan kematiannya, bulan lalu

SANDAKAN - Empat warga asing dijatuhi hukuman penjara selama lapan bulan oleh Mahkamah Sesyen di sini, selepas mengaku bersalah atas dua pertuduhan menebang pokok dan menceroboh kawasan Santuari Hidupan Liar Kinabatangan.Kesemua tertuduh yang tidak mempunyai dokumen pengenalan diri dikenali sebagai Nasir Abdullah, Parihin Ariffin, Arif Ariffin dan Firman Tompo membuat pengakuan bersalah selepas pertuduhan dibacakan terhadap mereka di hadapan Hakim Roslinda Razali, pada Jumaat.Menurut pertuduhan pertama, pada jam 11.31 pagi Selasa lalu, di Santuari Hidupan Liar Hilir Kinabatangan Lot 4, kesemua tertuduh didapati menebang pokok di dalam kawasan berkenaan tanpa kebenaran yang sah.Bagi pertuduhan kedua pula, pada waktu dan tempat yang sama, kesemua mereka didapati menceroboh kawasan berkenaan.Sehubungan itu, kesemua tertuduh didakwa melakukan kesalahan mengikut Seksyen 17(1)(a) dan 15(1) Enakmen Pemeliharaan Hidupan Liar 1997, yang boleh dihukum di bawah pindaan Subseksyen 17(3) dan 15(4) serta Seksyen 96(7) enakmen sama.Hakim ketika menjatuhkan hukuman turut memerintahkan keempat-empat tertuduh diserahkan kepada Jabatan Imigresen selepas selesai menjalani hukuman untuk tindakan selanjutnya.Prosiding dikendalikan Pegawai Pendakwa Jabatan Hidupan Liar (JHL), Primus Lambut, manakala keempat-empat tertuduh tidak diwakili peguam.

# 4 pengarah, pemilik syarikat mengaku tak salah buat tuntutan palsu JOHOR BAHRU - Empat pengarah dan pemilik syarikat mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas 15 pertuduhan berasingan berkaitan tuntutan palsu insentif Program Daya Kerjaya 2.0 kepada Pertubuhan Keselamatan Sosial (Perkeso) pada 2024

JOHOR BAHRU - Dua pengarah dan dua pemilik syarikat masing-masing yang merupakan pasangan suami isteri didakwa di Mahkamah Sesyen Johor Bahru pada Khamis atas 15 pertuduhan berasingan berhubung tuntutan palsu Insentif Program Daya Kerjaya 2.0 kepada Pertubuhan Keselamatan Sosial (PERKESO), dua tahun lalu.Tertuduh, Toh Siew Ngo, 44, Lee Thiam Hee, 50, Tan Soon Loong, 37, dan Liew Kam Hin, 51, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan dalam bahasa Mandarin dihadapan Hakim N Kanageswari.Soon Long yang merupakan pengarah dua syarikat iaitu Lucky Durian Sdn

Seorang guru lelaki prasekolah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Seremban pada Rabu atas dua pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap anak murid lelakinya yang berusia lapan tahun

# Dua lelaki Indonesia dipenjara 18 bulan terlibat seleweng diesel JOHOR BAHRU - Mahkamah Sesyen di sini hari ini menjatuhkan hukuman penjara 18 bulan terhadap dua lelaki warga Indonesia atas kesalahan penyelewengan diesel di sebuah premis di Taman Mount Austin di sini pada 23 April lalu

JOHOR BAHRU - Dua lelaki warga Indonesia dipenjara 18 bulan oleh Mahkamah Sesyen Johor Bahru selepas mengaku bersalah atas kesalahan penyelewengan diesel di sebuah premis di Taman Mount Austin, 23 April lalu.Tertuduh, Hendrick Dwi Setyawan, 38, dan Maulana Bachrudin, 28, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Datuk Che Wan Zaidi Che Wan Ibrahim.Mengikut pertuduhan, kedua-dua tertuduh yang merupakan pekerja di premis berkenaan telah menyebabkan sebanyak 12,789 liter minyak diesel disimpan di dalam tempat penyimpanan yang tidak dibenarkan oleh Pengawal Bekalan.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 20(1) Akta Kawalan Bekalan 1961 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 22(1) Akta yang sama dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN) Negeri Johor, Nur Sulehan Abd Rahman.Kedua-dua tertuduh pula diwakili peguam Mohamad Azrulsani Othman.Pada 23 April 2026, sebuah premis di Taman Mount Austin, Johor Bahru diserbu KPDN Johor kerana menyimpan 12,789 liter minyak diesel di dalam tempat penyimpanan yang tidak dibenarkan oleh Pengawal Bekalan.Kedua-dua lelaki juga gagal mengemukakan sebarang lesen, permit atau dokumen di bawah undang-undang KPDN.

Artikel ini diterbitkan dari Lobak Merah . Seorang guru lelaki prasekolah berusia 42 tahun di Rembau mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Seremban hari ini atas 2 pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap anak murid lelakinya yang berusia 8 tahun

# 5 pemilik syarikat, perunding bergelar Datuk didakwa buat 11 tuntutan palsu JOHOR BAHRU - Lima pemilik syarikat dan seorang perunding perniagaan bergelar Datuk didakwa di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas 11 pertuduhan berasingan berkaitan tuntutan palsu insentif Program Daya Kerjaya 2.0 kepada Pertubuhan Keselamatan Sosial (Perkeso), dua tahun lalu

ALOR SETAR - Seorang wanita mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini, atas pertuduhan menganjurkan kumpulan wang kutu membabitkan kerugian dianggarkan lebihRM1 juta, antara Julai 2025 hingga Julai tahun ini

KOTA BHARU – Seorang penggangur mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen, di sini, hari ini atas tiga pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap anak tirinya yang berusia 12 tahun di dalam sebuah rumah di Bachok, dekat sini, tiga tahun lalu

MELAKA - Seorang peniaga makanan mengaku bersalah di Mahkamah Sesyen Ayer Keroh di sini pada Rabu atas pertuduhan menganiaya anak tirinya berusia 10 tahun 11 bulan sehingga menyebabkan kecederaan terhadap mangsa dalam kejadian minggu lalu.Tertuduh, Syed Khairul Anwar Syed Jaafar, 40, membuat pengakuan itu sejurus pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Rohatul Akmar Abdullah.Mengikut pertuduhan, dia didakwa menganiaya kanak-kanak lelaki itu sehingga menyebabkan mangsa mengalami kecederaan fizikal dan emosi.Perbuatan itu dilakukan antara jam 11 pagi hingga 12 tengah hari pada 4 Ogos 2026 di sebuah rumah di Taman Tanjung Minyak Perdana, Melaka Tengah.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 31(1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001 yang memperuntukkan hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau penjara sehingga 20 tahun atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan.Difahamkan, semasa kejadian mangsa dikejutkan daripada tidur oleh tertuduh dan disuruh membuat latihan sekolah.Selepas bangun, tertuduh menghampiri mangsa sambil memegang penyangkut baju plastik sebelum melibas bahagian belakang badan mangsa sebanyak lima kali sehingga mengakibatkan kesan lebam pada bahagian punggung.Kejadian itu dikatakan berlaku beberapa kali sebelum ini, namun ibu mangsa tidak mengambil tindakan kerana mendakwa suaminya seorang yang panas baran.Terdahulu, tertuduh yang tidak diwakili peguam merayu mahkamah membenarkannya diikat jamin dengan alasan hanya bekerja sebagai peniaga makanan dan perlu menanggung tiga anak kandung serta dua anak tiri.Tertuduh turut menyatakan kekesalan atas perbuatannya itu.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Qaiyyum Ramlan.Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM9,000 dan menetapkan Jumaat ini untuk jatuh hukum.