# Yang siasat bukan saya, pendakwaaan ditentukan Peguam Negara - PM SERDANG - Datuk Seri Anwar Ibrahim menegaskan siasatan yang sedang dijalankan ke atas mana-mana pemimpin politik dan pegawai tertinggi agensi kerajaan ketika ini tidak didorong unsur dendam atau iri hati

SERDANG – Siasatan yang sedang dijalankan terhadap mana-mana pemimpin politik dan pegawai tertinggi agensi kerajaan ketika ini oleh pihak berkuasa tidak didorong unsur dendam atau iri hati

PUTRAJAYA - DAP berpendirian tiada keperluan untuk Kerajaan Perpaduan membubarkan Parlimen selagi Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim mempunyai sokongan majoriti di Dewan Rakyat.Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke Siew Fook berkata, Kerajaan Perpaduan telah dibentuk atas persefahaman selepas Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) dan menerima mandat bagi Ahli Parlimen parti masing-masing selama lima tahun."Selepas PRU lepas, beberapa pihak, beberapa gabungan atas nasihat daripada Yang di-Pertuan Agong pada ketika itu telahpun membentuk Kerajaan Perpaduan ini."Selagi persefahaman itu masih dikekalkan dan ada sokongan majoriti Ahli Parlimen, tidak ada keperluan untuk membubarkan Parlimen pada ketika ini kerana tempoh Parlimen ini masih ada 15 bulan sehingga hujung tahun depan," katanya di sini, hari ini.Beliau berkata demikian pada sidang media selepas merasmikan Kongres Kebangsaan Wanita DAP 2026 yang turut dihadiri Ketua Wanita Kebangsaan DAP, Teo Nie Ching di sini.Anthony berkata, tempoh 15 bulan itu perlu digunakan bagi melaksanakan perubahan dan agenda yang disepakati oleh gabungan dalam Kerajaan Perpaduan.Beliau berkata perubahan dan agenda itu termasuk beberapa pindaan Perlembagaan Persekutuan iaitu pemisahan peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya yang telah dipersetujui di peringkat Jemaah Menteri dan dibawa ke Parlimen."Agenda untuk menghadkan tempoh dua penggal iaitu 10 tahun bagi Perdana Menteri, itu telahpun dipersetujui Jemaah Menteri malah pernah dibawa ke Parlimen."Jadi ini dua perkara besar yang seharusnya menjadi tumpuan kerajaan dalam persidangan Parlimen yang akan datang selain daripada pembentangan Belanjawan 2027," katanya.Beliau berkata, fokus utama kerajaan pada ketika ini sepatutnya pelaksanaan agenda reformasi yang dijanjikan dan bukannya memikirkan berkenaan dengan pilihan raya.Sementara itu, berkaitan hubungan antara parti komponen, Anthony berkata tiada masalah yang timbul berikutan kesemua parti masih berada dalam Kerajaan Perpaduan ketika ini."Sudah tentu bagi parti-parti politik, tiada pihak yang boleh menghalang mana-mana parti politik atau ahli politik daripada berpolitik...Jadi bagi kami, kecuali parti membuat keputusan untuk mengatakan mereka tidak lagi menyokong Perdana Menteri semasa atau kerajaan semasa, itu adalah cerita yang berbeza."Selagi komitmen itu masih ada, parti-parti yang menyokong pembentukan semasa, kerajaan semasa, Perdana Menteri semasa, tidak ada sebab untuk Parlimen dibubarkan kerana Perdana Menteri masih memperoleh sokongan majoriti Ahli Parlimen," katanya.- Bernama

KOTA BHARU [DIKEMAS KINI] Muslim Ummah International Forum 2.0 (MUNIF 2.0) tidak mahu berakhir sebagai pentas wacana dan luahan solidariti semata-mata apabila 10 ketetapan tindakan dimuktamadkan menerusi Deklarasi Kota Bharu, pada 3 September lalu.Deklarasi berkenaan memberi penekanan kepada usaha menggembleng kekuatan geopolitik, ekonomi, undang-undang dan maklumat dunia Islam secara lebih tersusun, selain menyeru perbalahan mazhab tidak menjadi penghalang kepada solidariti terhadap Palestin.MUNIF 2.0 yang dianjurkan Pertubuhan Pencinta Baitul Maqdis dengan kerjasama Kerajaan Negeri Kelantan dan Kolej Universiti Islam Antarabangsa Sultan Ismail Petra itu menghimpunkan 183 perwakilan dari 15 negara.Jawatankuasa Sekretariat MUNIF 2.0, Ahmad Fahmi Mokhtar berkata, antara negara yang menyertai forum berkenaan ialah Turkiye, Pakistan, India, Sri Lanka, Bangladesh, Nepal, Indonesia, Thailand, Filipina, Yaman, Palestin, Mesir, Nigeria, United Kingdom dan Malaysia.Beliau yang juga Ketua Jabatan Komunikasi Strategik Terengganu Strategic & Integrity Institute (TSIS) berkata, forum yang bertemakan Uniting to Amplify the Power of the Ummah: Global Solidarity with Iran Towards the Liberation of Palestine itu turut memberi tumpuan kepada konflik dan tekanan geopolitik membabitkan Palestin, Iran, Lubnan serta Yaman.Pengerusi MUNIF 2.0, Dr Muhammad Khalil Abdul Hadi berkata, forum berkenaan dirangka bagi mengukuhkan jaringan strategik antarabangsa, meneruskan advokasi dan sokongan praktikal, mempertahankan kedaulatan negara Islam yang tertekan serta mengaktifkan Jawatankuasa Bertindak Bersama.Menurutnya, usaha membina naratif Islam yang tersusun juga menjadi antara agenda utama forum."Cabaran yang berlaku di Palestin, Iran, Lubnan, Yaman dan wilayah lain memerlukan tindakan yang strategik, bersatu dan berterusan, bukan sekadar simpati pasif."Justeru, sokongan perlu diteruskan melalui saluran kemanusiaan, pendidikan dan diplomasi, selain keputusan yang dipersetujui perlu dipantau pelaksanaannya," katanya ketika penutup MUNIF 2.0.Dalam pada itu, Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man ketika menyampaikan ucaptama berkata, isu Iran dalam konteks perjuangan Palestin perlu dinilai berdasarkan kerangka fiqh siyasah serta pertimbangan maslahat dan mudarat, bukannya semata-mata berdasarkan perbezaan Sunni-Syiah.Beliau menegaskan kepentingan memilih kemudaratan yang lebih ringan apabila berhadapan dua kemudaratan serta mendahulukan usaha menolak kemudaratan sebelum memperoleh kemaslahatan.Deklarasi Kota Bharu turut menggesa mobilisasi bantuan kemanusiaan dan pembiayaan secara lebih tersusun, termasuk membina saluran logistik alternatif bagi memastikan bantuan dapat disampaikan kepada masyarakat yang terjejas akibat konflik.Selain itu, pendidikan, bantuan kemanusiaan dan diplomasi awam dikenal pasti sebagai antara saluran yang perlu diperkukuh selepas forum.Dalam aspek maklumat, MUNIF 2.0 menyeru penguasaan media sosial alternatif serta pemanfaatan teknologi kecerdasan buatan bagi mencabar propaganda dan memperkukuh penyampaian maklumat mengenai Palestin.Forum turut menggesa kesinambungan kempen boikot sebagai bentuk tekanan pengguna yang tersusun, selain mencadangkan pemanfaatan kedudukan geostrategik dunia Islam termasuk laluan maritim dan sumber tenaga sebagai instrumen tekanan politik dalam hubungan antarabangsa.Dari sudut perundangan pula, deklarasi menyokong penglibatan mahasiswa, intelektual, peguam dan cendekiawan dalam tindakan undang-undang antarabangsa serta memperkasa usaha membawa dakwaan jenayah perang ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) dan Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC).Masjid Al-Aqsa dan Baitulmaqdis turut ditegaskan sebagai isu asas yang tidak boleh dikompromi, dengan kesucian Al-Aqsa diletakkan sebagai garis merah umat Islam.MUNIF 2.0 turut bersetuju mengaktifkan semula Jawatankuasa Bertindak Bersama yang diwujudkan menerusi MUNIF 1.0, selain memuktamadkan penubuhan Sekretariat Tindakan Khas Pasca-MUNIF 2.0.Sekretariat berkenaan diberi mandat menyelaras tindakan dalam aspek perundangan, pemantauan boikot, misi kemanusiaan, pendidikan generasi muda serta kempen diplomasi awam.Sementara itu, Menteri Besar Kelantan, Datuk Panglima Perang Mohd Nassuruddin Daud berkata, penyertaan perwakilan antarabangsa membuktikan perbezaan geografi dan bahasa tidak semestinya menjadi penghalang kepada pembinaan kesepakatan.Beliau berkata, ukhuwah Islamiyah perlu diterjemahkan daripada syiar kepada tindakan nyata dalam membela masyarakat yang terkesan akibat konflik dan penindasan.MUNIF 2.0 yang meneruskan kesinambungan forum pertama di Kedah pada tahun lalu dilihat memperlihatkan perubahan daripada pembinaan jaringan kepada usaha membentuk mekanisme tindakan bersama.Cabaran selepas ini adalah memastikan 10 ketetapan Deklarasi Kota Bharu tidak sekadar kekal sebagai resolusi, sebaliknya diterjemahkan kepada program yang boleh dilaksanakan, diukur dan dipantau secara berterusan.

Zakri, 38, berkata, kes berkenaan masih berjalan di mahkamah dan dijadualkan untuk perbicaraan pada Januari 2027. Advertisement View this post on Instagram Justeru, dia memilih untuk […] The post Pelakon Lelaki Didakwa Pukul Wanita, Dapat Injuksi Peguam Saya Bagus, Nanti Akan Tahu Hal Sebenar first appeared on Beautifulnara -Terkini dan Sensasi .

Mahkamah Persekutuan pada 24 Julai 2024 sebelum ini membenarkan pemohon meneruskan prosiding semakan kehakiman sebelum perkara itu dikembalikan ke Mahkamah Tinggi untuk diputuskan berdasarkan merit. Dalam perkembangan berkaitan, Majlis Peguam Malaysia dan Bersih 2.0 bersama beberapa pihak lain turut memfailkan saman pemula secara berasingan bagi mencabar aspek tertentu berkaitan pengisytiharan darurat dan ordinan tersebut

# Gesaan DAP semak kes Zahid disifatkan hipokrasi Pas PENGKALAN CHEPA Gesaan pemimpin DAP supaya Peguam Negara meneliti semula 47 pertuduhan membabitkan Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi disifatkan sebagai satu bentuk "hipokrasi" kerana isu berkenaan tidak dibangkitkan ketika parti itu memerlukan sokongan UMNO untuk membentuk kerajaan

ALOR SETAR - UMNO perlu berani membersihkan persoalan yang timbul daripada laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Tabung Haji sekiranya benar-benar mahu mendapatkan mandat baharu daripada rakyat pada Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU16).Naib Presiden Parti Amanah Negara, Datuk Mahfuz Omar berkata, cadangan supaya PRU16 diadakan lebih awal tidak seharusnya dijadikan tirai untuk menutup persoalan berkaitan RCI Tabung Haji yang masih memerlukan penjelasan.Menurutnya, beliau bersetuju rakyat akhirnya perlu diberikan peluang menentukan mandat politik melalui pilihan raya, namun perkara berkaitan amanah dan simpanan pendeposit Tabung Haji tidak boleh diketepikan atas faktor politik."Kalau UMNO benar-benar mahu mendapatkan mandat baharu daripada rakyat, maka UMNO juga harus berani membersihkan namanya daripada sebarang persoalan yang timbul daripada laporan RCI Tabung Haji."Ini bukan soal menyerang UMNO. Ini soal maruah politik dan amanah kepada pendeposit," katanya dalam satu kenyataan pada Jumaat.Pada Khamis, media melaporkan UMNO dan Barisan Nasional (BN) mengambil pendirian bahawa PRU16 lebih baik diadakan lebih awal, iaitu sebelum menghampiri tempoh penggal Parlimen yang sepatutnya berakhir pada hujung tahun depan.Pengerusi BN yang juga Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, berkata langkah berkenaan akan membolehkan mandat mentadbir kerajaan Persekutuan diperoleh kembali daripada rakyat.Mengulas lanjut, Mahfuz berkata, Tabung Haji bukan milik mana-mana parti politik sebaliknya membabitkan wang, simpanan dan masa depan jutaan pendeposit.Sehubungan itu, beliau menyeru Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Jabatan Peguam Negara dan mahkamah supaya melaksanakan tindakan mengikut bidang kuasa masing-masing berhubung perkara yang mempunyai asas undang-undang berkaitan RCI berkenaan.Katanya, siasatan, keputusan pendakwaan dan prosiding undang-undang perlu dilaksanakan dengan segera, telus serta tanpa pilih kasih."Jangan dilengahkan

KUALA LUMPUR - Mahkamah Tinggi di sini pada Jumaat menolak tindakan undang-undang difailkan dua ahli politik, Badan Peguam Malaysia, Bersih 2.0 serta tujuh pihak lain yang mencabar nasihat bekas Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin kepada Yang di-Pertuan Agong ke-16 untuk menggantung Parlimen ketika tempoh darurat Covir-19 pada 2021.Dalam keputusan yang disampaikan dalam prosiding menerusi aplikasi Zoom, Hakim Datuk Aliza Sulaiman yang kini Hakim Mahkamah Rayuan memutuskan mahkamah tidak boleh memberikan perisytiharan yang dimohon untuk membatalkan peruntukan dalam Ordinan Darurat (Kuasa-Kuasa Perlu) 2021, termasuk Seksyen 14 yang mengakibatkan kepada penggantungan Parlimen.Beliau berkata, meskipun terdapat persoalan sama ada pembatalan itu perlu dikemukakan kepada Yang di-Pertuan Agong (YDPA) dan Parlimen, tempoh yang ditetapkan dalam Perkara 150(7) Perlembagaan Persekutuan tetap terpakai bagi dokumen pembatalan yang berkaitan."Perintah pengisytiharan yang dimohon oleh pemohon adalah tertakluk kepada budi bicara mahkamah

SHAH ALAM Semua pihak digesa tidak terburu-buru mendesak pembubaran awal Parlimen bagi memberi ruang kepada Kerajaan Perpaduan menyelesaikan agenda reformasi institusi penting yang masih belum dilaksanakan sepenuhnya.Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) berkata, baki penggal Parlimen ke-15 perlu dimanfaatkan untuk menunaikan komitmen reformasi yang telah dijanjikan kepada rakyat."Bersih menggesa semua pihak agar tidak terburu-buru mendesak pembubaran awal Parlimen sehingga agenda reformasi institusi yang penting ini dapat dilaksanakan."Kerajaan, pembangkang dan semua parti politik mempunyai tanggungjawab untuk memanfaatkan baki penggal Parlimen ke-15 bagi menunaikan komitmen reformasi yang telah diberikan kepada rakyat," kata Jawatankuasa Pemandu Bersih dalam satu kenyataan pada Jumaat.Ia susulan kenyataan Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad ZahidHamidi, yang turut dipersetujui oleh Timbalan Presiden Pas, Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man pada Khamis berhubung cadangan supaya Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU16) diadakan lebih awal sebelum berakhirnya penggal Parlimen semasa.Kenyataan itu susulan pandangan Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi dan Timbalan Presiden Pas, Datuk Seri Tuan Ibrahim Tuan Man pada Khamis berhubung cadangan supaya Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU16) diadakan lebih awal sebelum berakhirnya penggal Parlimen semasa.Mengulas lanjut, Bersih turut mengulangi gesaan mereka bersama 44 organisasi masyarakat sivil (CSO) pada 12 Ogos lalu agar Parlimen ke-15 tidak dibubarkan lebih awal, selagi beberapa agenda reformasi institusi penting yang telah dijanjikan masih belum direalisasikan sepenuhnya oleh Kerajaan Perpaduan.Menurutnya, reformasi-reformasi berkenaan penting untuk memperkukuh institusi demokrasi serta menjamin kepentingan jangka panjang negara dan rakyat."Antara reformasi utama yang masih belum diselesaikan di Parlimen termasuk pemisahan peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya (AG-PP) dan pengenalan had tempoh jawatan Perdana Menteri kepada maksimum 10 tahun."Ia turut melibatkan pindaan Akta Perhimpunan Aman 2012, pindaan terhadap Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954, pemberian Peruntukan Pembangunan Kawasan (CDF) secara adil dan saksama kepada semua ahli Parlimen tanpa mengira parti, serta reformasi Parlimen melalui pengukuhan sistem dan peluasan peranan Jawatankuasa Pilihan Khas (JPK) Parlimen," tegasnya.Pada masa sama, Bersih sekali lagi menggesa Perdana Menteri supaya mengumumkan lebih awal tarikh pembubaran Parlimen dan PRU16 sebagai amalan terbaik seperti dilaksanakan di beberapa negara demokrasi maju.Bersih menjelaskan, langkah itu dapat memberi ruang perancangan mencukupi kepada pengundi selain membantu persediaan pihak berkepentingan termasuk Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Polis Diraja Malaysia (PDRM), pihak sekolah, sektor kesihatan dan korporat."Mandat rakyat tidak seharusnya dipermainkan oleh ahli-ahli politik hanya untuk mengejar kekuasaan berbanding menyelesaikan janji-janji mereka untuk kesejahteraan rakyat."Kerajaan Perpaduan yang ditunjangi oleh Pakatan Harapan (PH), Barisan Nasional (BN), Gabungan Parti Sarawak (GPS) dan Gabungan Rakyat Sabah (GRS) menanggung beban yang sama untuk memastikan agenda reformasi institusi dapat dilaksanakan bagi meningkatkan amalan demokrasi negara yang lebih baik pada masa hadapan," katanya.

Bersih berkata beberapa reformasi penting yang dijanjikan kerajaan perpaduan masih belum direalisasikan sepenuhnya termasuk pemisahan peranan peguam negara dan pendakwa raya

SHAH ALAM - Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad (KPF) memberi jaminan akan menyelesaikan bayaran pengeluaran syer kepada anggotanya secara berperingkat dan mengikut penggiliran.KPF berkata, pihaknya memahami keresahan anggota yang memerlukan pengeluaran syer bagi memenuhi keperluan kewangan untuk kelangsungan hidup.Menurutnya, peningkatan mendadak permohonan pengeluaran syer dalam tempoh lima tahun kebelakangan ini memberi tekanan kepada kedudukan aliran tunai KPF."Usaha-usaha sedang dilaksanakan dengan teliti dan berfokus bagi menstruktur dan melupuskan aset-aset pelaburan yang dikenal pasti bagi memenuhi tuntutan tersebut."Sebahagian usaha berjaya dimuktamadkan pada 2025 dan perolehan daripadanya dikembalikan kepada anggota bagi pembayaran pengeluaran syer," katanya dalam kenyataan pada Jumaat.Sebelum ini, ahli dan peneroka KPF dilaporkan menuntut empat perkara termasuk campur tangan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkaitan isu bayaran jualan saham kepada ahli yang tertunggak sejak 2023.Peguam, Afiq Asyraf berkata, majoriti ahli yang terjejas terdiri daripada warga emas, pesara dan balu peneroka yang tidak lagi mempunyai pendapatan tetap.Terdahulu, kira-kira 50 ahli dan peneroka KPF mengadakan demonstrasi aman dan mogok lapar di sini bagi menyuarakan nasib ribuan ahli yang terkesan akibat kelewatan pembayaran tebusan saham.KPF mengakui masih terdapat permohonan pengeluaran syer yang belum dibayar.Bagaimanapun, koperasi itu memaklumkan, pembayaran akan dibuat secara berperingkat mengikut penggiliran dengan keutamaan turut diberikan kepada kes khas dan kritikal seperti perubatan, pendidikan, hartanah dan keperluan haji, umrah serta agama tertakluk kepada kecukupan aliran tunai.Dalam pada itu, KPF menegaskan, operasi perniagaan kumpulan kekal positif walaupun berdepan kekangan kecairan.Menurut koperasi, prestasi itu disokong oleh pelbagai bidang keberhasilan termasuk perladangan, pelaburan korporat, hartanah, pasaran modal, Ar-Rahnu dan pembiayaan."KPF juga kini dalam proses pengagihan dividen tahun 2025 berjumlah RM102.10 juta," tambahnya.KPF turut komited merealisasikan pelan rasionalisasi aset pelaburan secara strategik dan berperingkat bagi memperkukuh kedudukan kewangan serta memastikan kelangsungan dan kelancaran operasi dan aktiviti perniagaan.Jelas koperasi lagi, usaha berkenaan turut mengambil kira keperluan dan kepentingan anggota, khususnya dalam memenuhi permohonan pengeluaran syer."KPF merakamkan penghargaan atas kesabaran, kepercayaan dan sokongan berterusan semua anggota serta memberi jaminan bahawa pengurusan pembayaran pengeluaran syer akan terus dilaksanakan secara telus dan teratur," katanya.

PUTRAJAYA - Pihak pendakwaan akan mengemukakan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan permohonan Datin Seri Rosmah Mansor untuk mengemukakan bukti tambahan dalam rayuannya berhubung kes rasuah projek hibrid solar bernilai RM1.25 bilion yang dihadapinya.Peguam Negara, Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar mengesahkan perkara itu semasa dihubungi Bernama."Ia wajar difailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan

Thivagar, 29, dan R. Darvin Raj, 23, mengangguk faham selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Cynthia Noor Haizean Sulaiman.Tiada pengakuan direkodkan kerana kes itu di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.Mengikut pertuduhan, mereka bersama dengan lapan lagi yang masih bebas sebagai ahli perhimpunan yang menyalahi undang-undang dengan tujuan bersama didakwa membunuh Ganesan, 23, di Jalan Mandolin, Taman Alam Megah di sini pada jam 1.59 tengah hari 25 Ogos.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 149 Kanun Keseksaan dan boleh dihukum di bawah Seksyen 302 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati atau penjara antara 30 hingga 40 tahun dan sebatan tidak kurang 12 kali, jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nur Alya Zaphfirah Al Zaphni manakala tiga daripada lelaki itu diwakili peguam Navin Punj dan Nur Aida Md ZainuddinMahkamah tidak membenarkan jaminan dan menetapkan 13 Oktober untuk sebutan semula kes.Pada 27 Ogos, Ketua Polis Selangor Datuk Shazeli Kahar mengesahkan insiden pergaduhan membabitkan sekumpulan individu hingga menyebabkan seorang lelaki maut yang disyaki berpunca daripada permusuhan dan perebutan kawasan antara dua kumpulan kongsi gelap.- Bernama

KUALA LUMPUR - Mahkamah Sesyen di sini hari ini menolak permohonan Pengarah Maju Holdings Sdn Bhd, Tan Sri Abu Sahid Mohamed dan isteri untuk mendapatkan perintah pelepasan tanpa pembebasan (DNAA) daripada pertuduhan pecah amanah serta pengubahan wang haram.Hakim Suzana Hussin membuat keputusan itu selepas peguam Jasbeer Singh yang mewakili Abu Sahid, 75, dan Puan Sri Noor Azrina Mohd Azmi, 49, membuat permohonan itu pada pengurusan kes hari ini."Mahkamah menolak permohonan pihak pembelaan dan pihak pendakwaan perlu menyenaraikan saksi untuk dipanggil memberi keterangan sebelum mahkamah menetapkan tarikh perbicaraan," katanya dan menetapkan 20 November sebagai pengurusan kes.Terdahulu, Jasbeer memohon DNAA terhadap pasangan suami isteri itu atas alasan pihak pendakwaan masih tidak menyerahkan dokumen penting berkaitan kes meskipun pertuduhan telah dikemukakan sejak setahun lepas.Beliau berkata anak guamnya didakwa pada September tahun lepas dan sebanyak tujuh prosiding sebutan kes telah dijalankan bagi membolehkan pihak pendakwaan menyerahkan dokumen berkaitan."Persoalannya sekarang ialah sama ada isu berkaitan bahan bukti telah diliputi di bawah Seksyen 51A Kanun Tatacara Jenayah berhubung penyerahan dokumen

PUTRAJAYA - Seorang lelaki orang kurang upaya (OKU) pekak dan bisu yang meragut nyawa empat sekeluarga dalam kebakaran rumah di Tanjung Sepat, Sepang Selangor pada sembilan tahun lalu, kekal dihukum gantung oleh Mahkamah Rayuan di sini pada Jumaat.Panel tiga hakim yang dipengerusikan Datuk Noorin Badarudin memutuskan demikian selepas menolak rayuan bekas pekerja kilang perabot, Kang Chang Heng, 47, untuk mengetepikan sabitan dan hukuman mati yang dijatuhkan Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 25 November 2025.Jeritan mangsa yang terperangkap dalam rumah ketika api marak menjadi detik ngeri dalam tragedi pembunuhan pasangan warga emas, Chia Tee Nang, 73, dan isterinya, Lim Mai Shak, 68, yang juga ibu bapa teman wanitanya, serta dua cucu pasangan itu, Chia Yuan Bin dan Ryan Chia Zeng Xi masing-masing tiga dan sembilan tahun.Lebih memilukan, seorang cucu pasangan itu yang terselamat selepas dikelar, Andrew Chia Zeng Haol ketika kejadian berusia 11 tahun, turut menyaksikan kediaman keluarganya terbakar dan mendengar rintihan mangsa yang tidak berupaya menyelamatkan diri.Semasa membaca keputusan sebulat suara, Noorin berkata, pembunuhan yang dilakukan Chang Heng selaku perayu dibuat dengan kejam.Menurutnya, keterangan di mahkamah menunjukkan perayu menyerang Mai Shak ketika mangsa berada di kerusi kayu."Perayu mengejar dan terus menyerang mangsa walaupun Mai Shak telah terjatuh."Dia kemudian menyerang Andrew dengan mengelar lehernya sebanyak dua kali sebelum membakar rumah tersebut dengan sengaja," katanya.Hakim Noorin berkata, akibat serangan ganas itu, Andrew pengsan sebelum kembali sedar dan mendapati rumah berkenaan sudah terbakar.Pada pandangan panel hakim, beliau berkata, keadaan ini menjadikan kes ini jauh lebih serius berbanding kes-kes pembunuhan biasa.Mengulas status perayu sebagai individu pekak dan bisu, Noorin berkata, keadaan tersebut merupakan faktor relevan dalam menilai keadaan peribadi serta pembelaannya.Bagaimanapun, panel mendapati kekurangan berkenaan tidak menghalang lelaki itu daripada berkomunikasi dengan orang lain menggunakan bahasa isyarat.Mahkamah turut menolak alasan pembelaan bahawa perayu berada di rumah berkenaan selepas mendapat maklumat kediaman tersebut telah dibakar.Noorin berkata, perayu sebelum itu mendakwa meminjam wang daripada seorang ahlong dengan menjadikan alamat rumah mangsa sebagai cagaran."Jika benar perayu berada di situ dengan tujuan menyelamatkan mangsa, dia boleh mendapatkan bantuan daripada orang ramai."Mahkamah tidak menganggap keadaan pekak dan bisu itu sebagai faktor yang memberatkan, tetapi keadaan itu juga tidak cukup meringankan kesalahan sehingga mengatasi tahap keseriusan luar biasa kes ini," katanya.Noorin berkata, perayu sendiri mengakui tidak memberitahu teman wanitanya yang juga saksi pendakwaan ke-22, Christina Chia Hui Ling bahawa dia berada di rumah keluarga teman wanita berkenaan, pada pagi kejadian.Selain itu, perayu juga mengaku tidak membuat laporan polis berkaitan mesej yang didakwa diterima daripada ahlong serta kejadian kebakaran tersebut."Kami mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan semua elemen penting bagi kesemua pertuduhan melampaui keraguan munasabah, maka kami mengekalkan hukuman mati yang dikenakan terhadap perayu," katanya.Prosiding di sini dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, How May Ling sementara Chang Heng diwakili peguam, Jasmine Cheong.Pada 13 Disember 2017, pihak polis percaya empat sekeluarga yang ditemui rentung dalam kebakaran sebuah rumah di lokasi kejadian merupakan mangsa bunuh.Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Selangor, SAC Fadzil Ahmat berkata, berdasarkan siasatan awal mendapati wujud kesan tetakan pada tubuh tiga mangsa terbabit.Susulan itu, Chang Heng ditahan dua hari kemudian, bagi membantu siasatan.Mengikut pertuduhan, lelaki itu didakwa membunuh Tee Nang, Mai Shak, Yuan Bin dan Ryan di sebuah rumah di Jalan Tepi Laut, Tanjung Sepat antara jam 4 hingga 5 pagi pada 13 Disember 2017.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman mati atau penjara antara 30 hingga 40 tahun serta sebatan sekurang-kurangnya 12 kali jika hukuman mati tidak dikenakan.Mahkamah turut mengekalkan hukuman penjara sembilan tahun terhadap Chang Heng kerana sengaja menyebabkan kecederaan terhadap Andrew mengikut Seksyen 324 Kanun Keseksaan.Sebelum ini, pada 19 Oktober 2022, Mahkamah Tinggi melepas dan membebaskan Chang Heng daripada empat pertuduhan (membunuh) dan satu pertuduhan (mencederakan) tanpa memerintahkannya membela diri.Tidak berpuas hati dengan keputusan itu, pihak pendakwaan mengemukakan rayuan terhadap keputusan tersebut.Mahkamah Rayuan pada 2 September 2024 membatalkan keputusan pembebasan berkenaan selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes prima facie dan mengarahkan Chang Heng membela diri di Mahkamah Tinggi.Pada 25 November 2025, Mahkamah Tinggi mendapati Chang Heng bersalah dan dihukum mati atas pertuduhan membunuh dan penjara berkenaan kerana mencederakan Andrew.

Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, B. Deevagaran Naidu dan Danial Wafi Mohd, manakala tertuduh diwakili Peguam, Datuk Syed Azimal Amir Syed Abu Bakar

Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya, Syauqi Mardia Baharudin mencadangkan jaminan sebanyak RM5,000 dikenakan terhadap tertuduh berserta syarat tambahan supaya tidak mengganggu mangsa sehingga kes selesai. Peguam Melvin Tay yang mewakili tertuduh bagaimanapun memohon jumlah jaminan lebih rendah kerana tertuduh adalah pesara, tinggal bersama isteri, selain memerlukan rawatan masalah kesihatan berkaitan prostat

# Bekas COO TH masuk hospital, prosiding pertuduhan belum bermula SHAH ALAM - Bekas Ketua Pegawai Operasi (COO) Lembaga Tabung Haji (TH) yang dijadualkan berdepan pertuduhan di Mahkamah Sesyen Shah Alam pagi ini difahamkan dimasukkan ke hospital kerana masalah jantung pada 31 Ogos lalu. Peguam yang mewakili individu berkenaan, Wan Azwan Aiman Wan Fakhruddin, mengesahkan perkara itu kepada media pagi ini

Peguam Negara Dusuki Mokhtar kata pihak pendakwaan akan memfailkan rayuan secepat mungkin.

KUANTAN - Seorang pekerja sebuah syarikat penghantaran barang dihadapkan ke Mahkamah Majistret di sini pada Jumaat atas enam tuduhan menipu dengan menunjukkan transaksi pembayaran QR palsu dan tidak sepadan transaksi jualan harian di sebuah stesen minyak di sini antara Januari dan Februari lalu.Tertuduh, Mohammad Ruzaini Ruzi, 26 didakwa menipu pekerja kedai stesen minyak berkenaan dengan mengemukakan transaksi pembayaran kod QR palsu melibatkan kerugian lebih RM356.Lelaki itu bagaimanapun mengaku tidak bersalah terhadap kesemua pertuduhan yang dikemukakan pihak pendakwaan di hadapan Majistret Ellyana Othman.Berdasarkan tiga pertuduhan dikemukakan Timbalan Pendakwa Raya, B Deevagaran Naidu, tertuduh didakwa menipu dua pekerja kedai stesen minyak di Jalan Bukit Ubi di sini dengan mengemukakan transaksi pembayaran kod QR palsu bagi pembelian rokok, aiskrim dan minuman berjumlah RM161.30.Kesalahan itu dilakukan di premis kedai berkenaan antara 19 hingga 20 Januari lalu dengan setiap transaksi antara RM36.40 hingga RM62.40.Sementara itu, bagi tiga lagi pertuduhan dikemukakan Timbalan Pendakwa Raya, Danial Wafi Mohd, tertuduh didakwa melakukan perbuatan sama di premis berkenaan antara 22 hingga 3 Februari lalu berjumlah RM195. 20 bagi ketiga-tiga transaksi dilakukan.Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 420 Kanun Keseksaan bagi semua pertuduhan tersebut.Jika sabit kesalahan, Mohammad Ruzaini berdepan hukuman penjara tidak kurang setahun dan tidak lebih 20 tahun, sebatan dan denda bagi setiap pertuduhan.Sementara itu, tertuduh yang diwakili Peguam, Datuk Syed Azimal Amir Syed Abu Bakar ditawarkan jaminan RM15,000 bagi tiga pertuduhan pertama dan RM12,000 bagi tiga pertuduhan berikutnya.Bagaimanapun Syed Azimal bagi pihak anak guamnya itu merayu agar jumlah jaminan itu dikurangkan.Menurutnya, anak guamnya yang sudah berkahwin hanya berpendapatan 1,700 sebulan tidak mampu membayar jumlah jaminan yang tinggi.Mengambil kira rayuan itu, Ellyana membenarkan jumlah jaminan dikurangkan kepada RM12,000 bagi semua pertuduhan sebelum menetapkan 25 September depan untuk tarikh sebutan semula kes itu.

MELAKA - Seorang pesara tentera bergelar Datuk didakwa di Mahkamah Majistret Ayer Keroh pada Jumaat atas pertuduhan menggunakan kekerasan jenayah terhadap seorang kedi golf dengan niat mencabul kehormatannya, bulan lalu.Tertuduh, Yahya Hashim, 68, mengaku tidak bersalah selepas kertas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Uthman Abd Ghani.Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa menggunakan kekerasan jenayah terhadap seorang mangsa berusia 20 tahun dengan niat untuk mencabul kehormatannya.Perbuatan itu didakwa dilakukan antara jam 8.30 pagi hingga 12.30 tengah hari pada 25 Ogos 2026 di sebuah padang golf di Jalan Gapam Bukit Katil di sini.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 354 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 10 tahun atau denda atau sebat atau mana-mana dua daripada hukuman berkenaan, jika sabit kesalahan.Difahamkan, kejadian berlaku ketika mangsa yang bertugas sebagai kedi golf ditugaskan memberikan perkhidmatan kepada tertuduh bersama seorang lagi individu yang tidak dikenali.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Syauqi Mardia Baharudin yang mencadangkan jaminan RM5,000 berserta syarat tambahan supaya tertuduh tidak mengganggu mangsa.Peguam, Melvin Tay mewakili tertuduh yang mempunyai masalah kesihatan prostat memohon kadar itu dikurangkan dan memberi jaminan anak guamnya tidak akan melarikan diri memandangkan menetap di Melaka.Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM2,500 dengan seorang penjamin dan menetapkan 28 September depan sebagai tarikh sebutan semula kes.

PUTRAJAYA [DIKEMAS KINI] Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan anaknya, Datuk Mohd Nazifuddin berjaya dalam permohonan di Mahkamah Rayuan di sini pada Jumaat, untuk menangguhkan prosiding kebankrapan membabitkan tunggakan cukai masing-masing RM1.69 bilion dan RM37.6 juta.Panel tiga hakim dipengerusikan Datuk Dr Alwi Abdul Wahab memutuskan demikian selepas mendapati isu yang dibangkitkan di hadapan Pesuruhjaya Khas Cukai Pendapatan (KPCP) cukup serius untuk mewajarkan penangguhan.Ketika membaca keputusan sebulat suara itu, Alwi berkata, penangguhan prosiding kebankrapan tidak akan menyebabkan atau menjejaskan kepentingan Kerajaan selaku responden.Beliau yang bersidang bersama Hakim, Datuk Dr Shahnaz Sulaiman dan Datuk Ong Chee Kwan berkata, bekas Ahli Parlimen Pekan berusia 73 tahun itu dan anak lelakinya, selaku perayu-perayu juga tidak akan mengalami sebarang kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki.Menurutnya, mahkamah rendah sebelum ini tidak meneliti isu berkenaan dengan sewajarnya ketika membuat keputusan sama ada prosiding kebankrapan perlu ditangguhkan atau sebaliknya."Sebaliknya, mahkamah hanya berpegang kepada prinsip bayar dahulu, pertikai kemudian tanpa mengambil kira prinsip undang-undang bahawa penangguhan boleh diberikan bagi mengelakkan berlakunya ketidakadilan."Prinsip di bawah Akta Cukai Pendapatan itu merupakan mekanisme untuk memastikan kutipan cukai dapat dibuat, namun ia tidak sepatutnya dianggap sebagai halangan mutlak kepada mahkamah untuk menggunakan budi bicaranya jika kepentingan keadilan diperlukan," katanya.Beliau berkata, walaupun merit sesuatu rayuan semata-mata tidak mencukupi untuk membolehkan penangguhan diberi, kerumitan serta keseriusan isu undang-undang yang dibangkitkan dalam kes ini membolehkan mahkamah menggunakan budi bicaranya untuk menangguhkan prosiding.Beliau berkata, mahkamah turut mengambil kira tindakan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) yang menarik balik dan kemudian mengeluarkan semula taksiran cukai terhadap Najib pada Mac 2019.Menurutnya, tindakan berkenaan menimbulkan persoalan mengenai kesahihan dan kewajaran langkah yang diambil LHDN.Mahkamah turut mendapati terdapat isu penting berkaitan pengiraan tuntutan cukai berjumlah RM1.69 bilion, termasuk cara bayaran balik sumbangan dan sejumlah dana lain dikira dalam taksiran tersebut.Alwi berkata, LHDN sebelum ini menegaskan perkara itu wajar diputuskan oleh KPCP, tetapi pada masa sama prosiding kebankrapan terhadap Najib masih diteruskan.Selain itu, panel berkenaan turut mengenal pasti satu isu baharu membabitkan pertindihan antara dana yang dikenakan taksiran cukai tambahan dengan wang yang menjadi subjek pertuduhan jenayah terhadap Najib.Hakim berkata, keadaan itu menimbulkan persoalan sama ada wang yang didakwa diperoleh secara tidak sah boleh pada masa sama dianggap sebagai pendapatan yang sah untuk tujuan percukaian.Mahkamah juga mengambil kira banyak prosiding jenayah dan sivil yang sedang atau telah dihadapi bekas ahli politik UMNO terbabit.Alwi berkata, jika perintah kebankrapan dikeluarkan, ia akan menyebabkan prosiding berkenaan terhenti secara automatik.Beliau berkata, keadaan itu boleh menjejaskan kelancaran pentadbiran keadilan serta melambatkan penyelesaian kes yang mempunyai kepentingan awam."Mahkamah mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 17 November 2025 yang menolak permohonan perayu-perayu untuk penangguhan," katanya sambil menambah responden perlu membayar kos sebanyak RM30,000 kepada setiap perayu.Dalam prosiding berkenaan, Najib hadir dengan diiringi pegawai Jabatan Penjara sementara Mohd Nazifuddin dikecualikan kejadian dengan diwakili peguam, Muhammad Farhan Muhammad Shafee dan Wee Yeong Kang.Pada 25 Jun 2020, kerajaan memfailkan saman terhadap Najib bagi menuntut bayaran cukai tunggakan sebanyak RM1,692,872,924.83 manakala Mohd Nazifuddin, 43, berjumlah RM37.6 juta.LHDN mendakwa tuntutan itu membabitkan cukai pendapatan yang masih belum dibayar bagi Tahun Taksiran 2011 hingga 2017.Pada 22 Julai tahun sama, Mahkamah Tinggi memerintahkan Najib membayar cukai pendapatan tertunggak berkenaan kepada LHDN.Hakim, Datuk Ahmad Bache yang kini telah bersara, membenarkan permohonan penghakiman terus LHDN terhadap dua beranak terbabit.Penghakiman terus membolehkan mahkamah membuat keputusan tanpa melalui perbicaraan penuh, termasuk proses mendengar keterangan saksi.Mereka kemudian merayu terhadap keputusan berkenaan untuk menangguhkan prosiding kebankrapan, sementara menunggu penyelesaian rayuan.Najib dan Mohd Nazifuddin sebelum ini mencabar penghakiman terus yang dikenakan terhadap mereka, namun rayuan di Mahkamah Rayuan dan seterusnya Mahkamah Persekutuan ditolak.Susulan itu, notis kebankrapan dikeluarkan terhadap kedua-duanya.

KUALA LUMPUR - Ahli dan peneroka Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad (KPF) menuntut empat perkara termasuk campur tangan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkaitan isu bayaran jualan saham kepada ahli yang tertunggak sejak 2023.Peguam, Afiq Asyraf berkata, majoriti ahli yang terjejas terdiri daripada warga emas, pesara dan balu peneroka yang tidak lagi mempunyai pendapatan tetap."Mereka menuntut campur tangan segera Perdana Menteri bagi mengarahkan penyaluran atau bantuan kecairan domestik kepada KPF demi menyelamatkan kebajikan peneroka," katanya dalam sidang akhbar di hadapan pejabat Felda di sini pada Jumaat.Afiq berkata, ahli dan peneroka KPF turut menuntut penubuhan jawatankuasa siasatan bebas bagi menjalankan audit forensik terhadap pengurusan dana, pelaburan luar negara dan status pencairan aset KPF."Selain itu, mereka mahu satu jadual pembayaran mandatori diwujudkan dengan mengutamakan warga emas serta kes kecemasan.Mereka juga menuntut pihak pengurusan KPF memberikan penjelasan rasmi mengenai kedudukan sebenar baki tunai berbanding jumlah aset yang didakwa melebihi RM4 bilion," ujarnya.Terdahulu, kira-kira 50 ahli dan peneroka KPF mengadakan demonstrasi aman dan mogok lapar di sini bagi menyuarakan nasib ribuan ahli yang terkesan akibat kelewatan pembayaran tebusan saham.Sementara itu, bekas kakitangan Felda yang juga ahli KPF, Syed Alwi Syed Shariff, 61, berkata, isu berkenaan bukan lagi sekadar masalah teknikal atau kecuaian kecil, sebaliknya telah berkembang menjadi krisis keyakinan yang memberi kesan kepada hak ekonomi ahli KPF di seluruh negara."Isu ini menjejaskan lebih 9,000 ahli di seluruh negara, KPF sedang menahan dana bernilai jutaan ringgit yang menjadi hak mutlak para pencarum," katanya.Syed Alwi berkata, berdasarkan rekod implikasi kewangan semasa, anggaran dana keseluruhan yang tersangkut dan diperlukan untuk melunaskan tuntutan penebusan saham ahli secara total adalah mencecah RM350 juta hingga RM400 juta."Sebagai bukti, kes saya yang kini sedang dibicarakan di Tribunal Koperasi melibatkan nilai tebusan sebanyak RM281,256," katanya.Menurutnya, KPF mula mengakui mengalami masalah aliran tunai kritikal pada 2023 susulan kadar permohonan keluar yang didakwa melebihi langganan baharu."Pada Julai 2024, Pengerusi FELDA ketika itu, Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek, memberikan jaminan awam bahawa isu kecairan bernilai RM200 juta itu akan diselesaikan dalam tempoh enam hingga sembilan bulan," katanya.Katanya, bagaimanapun, tempoh sembilan bulan yang dijanjikan telah berlalu, sedangkan sebahagian ahli mendakwa masih menunggu pembayaran sejak 2023 dan 2024."Keadaan itu menyebabkan wang simpanan mereka tertunggak dan tidak dapat digunakan untuk tempoh lebih dua tahun tanpa penyelesaian yang jelas," katanya.Beliau berkata, kegagalan menyelesaikan perkara itu turut menyebabkan ahli mengambil tindakan perundangan di beberapa peringkat.Menurutnya, satu laporan polis dibuat pada Mei 2025 bagi menggesa siasatan berhubung dakwaan penggunaan dana ahli untuk tujuan lain tanpa kelulusan."Kes ini kemudiannya dirujuk kepada Suruhanjaya Koperasi Malaysia (SKM) dan kini berada pada peringkat pendengaran Tribunal Koperasi."Selain itu, usaha sedang digerakkan untuk memfailkan tindakan representatif di Mahkamah Sivil bagi menuntut ganti rugi serta pelaksanaan spesifik," katanya.Dalam pada itu, beliau berkata, pada 2023, KPF mula mengakui secara terbuka mengalami masalah aliran tunai yang kritikal kerana kadar permohonan keluar melebihi langganan baharu."Pada 11 Julai 2024, Pengerusi Felda pada ketika itu, Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek, memberikan jaminan awam bahawa isu kecairan RM200 juta ini akan diselesaikan dalam tempoh enam hingga sembilan bulan."Beliau menegaskan bahawa KPF 'tidak berpenyakit' kerana memiliki aset melebihi RM4 bilion

Justeru, kawalan terhadap nikotin tidak sepatutnya hanya dilihat sebagai isu perdagangan, percukaian atau kawalan produk, tetapi mesti dilihat sebagai isu kesihatan awam," katanya dalam kenyataan hari ini. Pada 18 Ogos lalu kerajaan menarik balik rayuan berkenaan selepas seorang Peguam Kanan Persekutuan daripada Jabatan Peguam Negara mengemukakan notis pemberhentian rayuan itu di Mahkamah Rayuan

Bhd. bagaimanapun bersetuju dengan soalan peguam Datuk Amer Hamzah Arshad bahawa seorang pengarah syarikat, Shahradzi Shamsuddin datang bertemunya sekitar 2021 untuk meminta pertolongan

SHAH ALAM Peguam Negara (AG) diminta untuk meneliti semula 47 pertuduhan berkaitan rasuah melibatkan Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi.Ahli Parlimen Jelutong, RSN Rayer berkata, timbul persoalan berhubung keputusan menghentikan prosiding terhadap Ahmad Zahid sedangkan kerajaan kini giat membanteras rasuah."Mengapa wujud perbezaan standard apabila melibatkan 47 pertuduhan rasuah, pecah amanah jenayah dan pengubahan wang haram itu."Ini bukan dakwaan remeh berikutan kes berkenaan telah melalui perbicaraan yang panjang sebelum pihak pendakwaan akhirnya menghentikan prosiding dan mengumunkan tiada tindakan lanjut diambil," katanya dalam satu hantaran di Facebook pada Khamis.Januari lalu, Jabatan Peguam Negara (AGC) memutuskan tiada tindakan lanjut (NFA) akan diambil dalam kes melibatkan 47 pertuduhan berkaitan pecah amanah, rasuah dan pengubahan wang haram dana Yayasan Akalbudi.Jelas Rayer, gesaan itu bukan bertujuan untuk mengisytiharkan mana-mana pihak bersalah, sebaliknya berkaitan prinsip kesamarataan di sisi undang-undang."Jika kerajaan benar-benar serius dalam memerangi rasuah, tidak boleh wujud satu standard untuk lawan politik dan satu lagi standard untuk sekutu politik."Saya meminta Peguam Negara mendedahkan sebanyak mungkin alasan perundangan serta asas bukti yang dibenarkan oleh undang-undang," katanya lagi.Tambah beliau, sekiranya bukti serta keadaan perundangan mengkehendakinya, langkah sewajarnya perlu diambil bagi menghidupkan semula atau meneruskan perkara tersebut mengikut lunas undang-undang.Pada masa sama, Rayer mahu Peguam Negara menjawab kebimbangan orang ramai berhubung perbezaan antara tindakan tegas kerajaan dalam mengejar kes rasuah lain dengan penutupan kes Ahmad Zahid."Usaha membanteras rasuah tidak boleh dilakukan secara terpilih

Perdana Menteri dan Kementerian Kewangan (MOF) ada kuasa jadi bagi saya, hanya orang yang ada kuasa boleh meminta dan menerima (rasuah). Saya tidak ada kuasa dalam perkara ini," katanya.Beliau turut menolak dakwaan pihak pembelaan bahawa dirinya menerima 'special treatment' (layanan istimewa) daripada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) hanya kerana tidak direman atau didakwa."Apa yang dimaksudkan dengan 'special treatment' oleh peguam? Hanya kerana saya tidak direman dan didakwa, mereka anggap ia 'special treatment'," katanya.Azman berkata, beliau hadir ke pejabat SPRM untuk memberikan keterangan sebenar dan menjelaskan bahawa beliau tidak mempunyai kuasa untuk memberikan projek Jana Wibawa kepada mana-mana syarikat kontraktor.Beliau hanya memaklumkan kepada syarikat kontraktor bahawa sekiranya mereka memperoleh projek berkenaan, mereka diminta membuat sumbangan kepada parti Bersatu.Azman berkata, ketika bertemu Muhyiddin pada satu acara golf pada Julai 2020, bekas Perdana Menteri itu memaklumkan bahawa sekiranya mana-mana pihak berhasrat menyumbang kepada Bersatu, sumbangan perlu dimasukkan terus ke dalam akaun parti dan bukan diberikan kepada individu.Ditanya Wan Shaharuddin mengapa saksi tidak membuat laporan terhadap Muhyiddin walaupun mengetahui permintaan berhubung sumbangan itu adalah salah, Azman berkata, beliau sekadar mematuhi arahan yang diberikan."Saya tidak jahat atau miskin hina' untuk menjual nama Tan Sri Muhyiddin bagi mendapatkan wang untuk disalurkan kepada Bersatu

"Jika kerajaan serius untuk memerangi rasuah, tidak boleh ada satu standard untuk lawan politik dan satu lagi untuk sekutu politik," katanya.

Peguam Amer Hamzah Arshad cadang dakwaan Azman Yusoff bahawa beliau ditunjukkan senarai projek Jana Wibawa pada Julai 2020 tidak benar.

KUALA LUMPUR - Tokoh kewangan Islam, Tan Sri Dr Mohd Daud Bakar menyerahkan notis tuntutan kepada dua individu bagi menuntut bayaran balik RM750,000 serta pampasan RM10 juta berhubung dakwaan penggunaan nama dan reputasi profesionalnya tanpa pengetahuan dalam satu skim pelaburan.Bekas Pengerusi dan Pengarah Bukan Eksekutif Energy Eco Berhad berusia 62 tahun itu menyerahkan dua notis menerusi Tetuan Shahrul & Haziq kepada dua pihak secara berasingan bertarikh 18 Ogos lalu.Mereka ialah Pengarah Syarikat Energy Eco Berhad, Datuk Norliza Tajudin dan pengasas serta rakan kongsi AUF MBZ Consortium PLT (AUF), Datuk Seri Mahadi Badrul Zaman.Mohd Daud yang juga bekas Pengerusi Majlis Penasihat Syariah Bank Negara Malaysia (BNM), menuntut kedua-dua individu berkenaan menanggung segala kos dan perbelanjaan berkaitan susulan dakwaan tersebut.Berdasarkan notis itu, beliau berkata, tuntutan berkenaan dibuat kerana terpaksa menggunakan RM750,000 daripada dana peribadi bagi memelihara nama serta kedudukan profesionalnya.Kedua-dua individu terbabit diberikan tempoh 14 hari untuk memberikan maklum balas yang memuaskan sebelum tindakan undang-undang dimulakan."Sekiranya gagal berbuat demikian, saya telah mengarahkan peguam untuk memulakan prosiding undang-undang terhadap mereka," menurut dokumen berkenaan.Mohd Daud mendakwa tindakan itu berkaitan penggunaan dan eksploitasi nama, jawatan serta reputasi profesionalnya tanpa kebenaran berkaitan skim pelaburan yang dikendalikan oleh Energy Eco.Menurutnya, Norliza pada masa berkenaan merupakan Ketua Pegawai Eksekutif syarikat itu dan bertanggungjawab bersama pihak pengurusan terhadap pentadbiran, kewangan serta operasi harian syarikat.Beliau mendakwa, Mahadi yang juga suami kepada seorang penyanyi dan aktivis pula merupakan pengasas dan rakan kongsi AUF, dilantik sebagai pihak pemasaran dan pengedaran bagi skim pelaburan Energy Eco, termasuk terlibat dalam aktiviti mempromosikan tawaran berkenaan melalui firma tersebut.Mohd Daud berkata, walaupun pernah memegang jawatan sebagai Pengerusi dan Pengarah Bukan Eksekutif Energy Eco, beliau tidak pernah terbabit dalam pengurusan harian, urusan kewangan, promosi pelaburan, rundingan dengan pelabur atau pengendalian wang mereka.Beliau mendakwa, nama dan reputasi profesionalnya telah digunakan tanpa pengetahuan atau persetujuannya bagi meningkatkan keyakinan terhadap skim tersebut serta mendorong orang ramai menyertainya.Menurutnya, perkara itu hanya disedari selepas Energy Eco gagal membuat bayaran dan pelabur mula menghubunginya secara langsung.Notis tuntutan berkenaan dikeluarkan tanpa menjejaskan hak serta pembelaan Mohd Daud dalam prosiding jenayah yang sedang berjalan.Pada 23 Februari lalu, Mohd Daud mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini atas satu pertuduhan bersubahat menjalankan perniagaan sekuriti tanpa lesen.Pada hari sama, Mahadi, 43, didakwa sebagai wakil AUF MBZ Consortium PLT menjalankan urus niaga sekuriti tanpa lesen yang sah.Pada 11 Mei lalu, Mohd Daud dan Norliza didakwa sebagai ejen, iaitu pengarah dan pemegang saham Energy Eco telah diamanahkan dengan harta, dengan niat bersama melakukan pecah amanah jenayah ke atas wang milik empat pelabur.Norliza pula sekali lagi dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini pada 19 Ogos atas 10 pertuduhan menerima wang berjumlah RM13.4 juta hasil aktiviti haram.

Pihak pendakwaan turut mencadangkan tiga syarat tambahan iaitu tertuduh perlu melaporkan diri di pejabat SPRM berhampiran pada setiap bulan, menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes selesai serta tidak mengganggu atau menghubungi mana-mana saksi yang berkemungkinan terlibat dalam kes berkenaan, katanya. Peguam Muhammad Naqib Aiman Mohd Faizal mewakili Nasahruddin berkata jaminan RM70,000 yang dicadangkan pihak pendakwaan itu tinggi, memandangkan anak guamnya yang berniaga kedai makan dengan pendapatan kira-kira RM3,000 sebulan, menanggung empat anak berusia antara 21 hingga 26 tahun selain mempunyai penyakit darah tinggi serta_slipped disc_

MELAKA - Bekas komando dipenjara empat bulan oleh Mahkamah Majistret Ayer Keroh, di sini pada Khamis selepas mengaku bersalah menceroboh bilik bilal sebuah masjid, bulan lalu.Tertuduh, Mohd Zaidi Mohtar, 44, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Nur Afiqah Radhiah Zainurin.Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa menceroboh dengan memasuki ruangan bilik bilal Masjid Al Wathoni, Bukit Pegoh, Bukit Larang, Telok Mas, di sini sekitar jam 2 pagi, 11 Ogos lalu.Kesalahan itu didakwa mengikut Seksyen 448 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga tiga tahun atau denda sehingga RM5,000 atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Berdasarkan fakta kes, pada 13 Ogos lalu kira-kira jam 6.40 pagi, pengadu yang berada di masjid berkenaan dimaklumkan bilal bahawa wang tabung masjid di bilik bilal hilang sebanyak satu ikat dianggarkan RM70.Wang berkenaan diletakkan di dalam peti wang yang tidak berkunci.Pengadu kemudian memeriksa rakaman kamera litar tertutup (CCTV) dan mendapati seorang lelaki yang tidak dikenali memasuki masjid melalui ruang Muslimah sebelum menuju ke bahagian dalam masjid pada kira-kira jam 2 pagi, 11 Ogos lalu.Susulan itu, pengadu membuat laporan polis untuk tindakan lanjut.Pada 2 September lalu kira-kira jam 12.15 tengah hari, sepasukan anggota polis dari Balai Polis Kandang menahan tertuduh dan siasatan mendapati tertuduh terbabit dalam kes berkenaan.Terdahulu, peguam YBGK mewakili tertuduh memohon hukuman minima kerana pengakuan salah tertuduh telah menjimatkan masa dan kos pendakwaan.Dalam rayuan memaklumkan tertuduh merupakan duda tidak mempunyai pekerjaan dan masih berusaha mencari pekerjaan, selain tidak mempunyai rekod kesalahan lampau.Timbalan Pendakwa Raya, Siti Nur Alia Safri bagaimanapun memohon mahkamah menjatuhkan hukuman berat terhadap tertuduh.Mahkamah kemudian menjatuhkan hukuman penjara empat bulan terhadap tertuduh bermula dari tarikh tangkapan.

PUTRAJAYA - Pendakwah bebas, Ahmad Dusuki Abd Rani hari ini gagal memperoleh kebenaran untuk merayu bagi mendapatkan semula tauliah mengajar agama yang ditarik oleh Majlis Agama Islam Selangor (MAIS).Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai Hakim Datuk Nordin Hassan dalam keputusan sebulat suara, menolak permohonan Ahmad Dusuki atas alasan gagal memenuhi syarat ambang di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964."Soalan yang dikemukakan, terutamanya soalan keempat dan kelima tidak menunjukkan sebarang isu baharu atau isu yang memberi kepentingan awam," katanya sambil menambah soalan tersebut juga berkisar pada fakta kes.Panel yang turut dianggotai Datuk Seri Vazeer Alam Mydin Meera dan Datuk P Ravinthran mengecualikan Ahmad Dusuki daripada membayar kos.Ahmad Dusuki memfailkan permohonan kebenaran untuk memulakan semakan kehakiman pada 2022 di Mahkamah Tinggi Shah Alam dengan menamakan MAIS serta Jawatankuasa Tauliah Negeri Selangor sebagai responden dan permohonan itu dibenarkan.Dalam semakan kehakiman itu, Ahmad Dusuki mendakwa responden telah mengeluarkan tauliah mengajar kepadanya bagi tempoh berkuat kuasa 5 Disember 2018 hingga 30 Jun 2023.Bagaimanapun, lelaki itu mendakwa menerima surat bertarikh 1 Dis 2021 daripada MAIS menyatakan mesyuarat Jawatankuasa Tauliah Negeri Selangor memutuskan untuk menarik balik tauliah mengajarnya berkuat kuasa 3 Mac 2022 di bawah Peraturan-Peraturan Tauliah (Negeri Selangor) 2008.Ahmad Dusuki memohon antara lain perintah certiorari untuk membatalkan keputusan itu, perintah mandamus bagi responden mengembalikan semula tauliah, pengisytiharan keputusan menarik balik tauliah itu tidak sah dan batal serta ganti rugi.Pada 5 Oktober 2023, Mahkamah Tinggi hanya membenarkan perintah untuk membatalkan keputusan penarikan balik tauliah tersebut.Ahmad Dusuki, 50, kemudiannya memfailkan rayuan di Mahkamah Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang enggan memberikan relif lain dimohonnya, bagaimanapun ditolak menyebabkan lelaki itu memfailkan permohonan kebenaran merayu ke Mahkamah Persekutuan.Semasa prosiding di Mahkamah Persekutuan, peguam Ashok K Raman yang mewakili Ahmad Dusuki berkata kebenaran wajar diberikan untuk mahkamah tertinggi negara memutuskan soalan undang-undang yang dikemukakan, terutamanya mengenai sama ada pemegang tauliah mengajar agama dilarang terlibat secara aktif atau memegang sebarang jawatan dalam parti politik yang berdaftar secara sah di Malaysia.Peguam Arham Rahimy Hariri yang mewakili MAIS dan Jawatankuasa Tauliah Negeri Selangor berhujah soalan undang-undang yang dikemukakan bukanlah soalan baharu dan hanya berkisar pada fakta kes.Ahmad Dusuki pernah bertanding pada Pilihan Raya Negeri (PRN) Selangor sebagai calon PAS tetapi kalah

SHAH ALAM [DIKEMAS KINI] Seorang bekas Ketua Pegawai Operasi (COO) Lembaga Tabung Haji (TH) yang sepatutnya didakwa atas pertuduhan jenayah dipercayai berkait tadbir urus badan tersebut tidak hadir ke Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis kerana dimasukkan ke hospital akibat komplikasi jantung.Peguam, Wan Azwan Aiman Wan Fakhruddin yang mewakili individu berpangkat Datuk itu, mengesahkan perkara berkenaan semasa prosiding di hadapan Hakim, Awang Kerisnada Awang Mahmud.Beliau berkata, pihak pembelaan telah menghantar surat kepada mahkamah bagi memaklumkan bahawa anak guamnya dimasukkan ke sebuah hospital pada 31 Ogos lalu untuk menjalani pemeriksaan kesihatan."Pakar perunding kanan hospital itu telah memeriksa anak guam dan mendapati beliau memerlukan ujian perubatan yang mengukur aktiviti serta irama elektrik jantung atau elektrokardiogram (ECG)," katanya yang hadir bersama peguam, Datuk Tania Scivetti dan Effa Azuin Aidrul Hisham.Sementara itu, isteri individu berkenaan turut mengesahkan bahawa suaminya mengalami sakit dada yang menjadi semakin kerap pada hujung minggu lalu.Datin berkenaan berkata, suaminya kini sedang menjalani angiogram di Pusat Pakar Universiti Malaya (PPUM)."Doktor menasihatinya untuk terus menjalani pemeriksaan ECG setiap hari, jadi saya tidak pasti berapa lama beliau akan berada di hospital."Ia bergantung kepada hasil ujian dan nasihat pihak hospital," katanya yang memakai baju kurung berwarna hitam, ketika disoal oleh Hakim.Sementara itu, Timbalan Pendakwa Raya, Muaz Ahmad Khairuddin memberitahu mahkamah bahawa pihak pendakwaan menyerahkan budi bicara kepada mahkamah sama ada meneruskan prosiding pertuduhan di mahkamah atau hospital.Bagaimanapun, Awang Kerisnada kemudiannya berkata, mahkamah menerima penjelasan isteri bekas COO TH itu."Mahkamah berpendapat pendakwaan tidak perlu dilakukan di hospital, biarkan beliau berehat di sana memandangkan situasinya agak serius."Mahkamah menangguhkan pendakwaan ini dua minggu lagi iaitu pada 24 September," katanya.Krisis kewangan TH bermula selepas timbul isu ketidakpadanan antara aset dan liabiliti yang membawa kepada pelaksanaan pelan pemulihan berskala besar.Perkara itu disusuli penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat isu-isu berbangkit, termasuk pelaburan pajakan hotel TH di Mekah dan Madinah.Justeru, bermula 14 Ogos lalu, beberapa individu ditahan bagi membantu siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), antaranya bekas menteri, bekas ketua pegawai eksekutif (CEO) sebuah syarikat perkapalan, pengarah syarikat pembinaan, bekas pengarah syarikat serta empat bekas anggota pengurusan kanan TH.

KUALA LUMPUR - [DIKEMAS KINI] Bekas Pengurus Keselamatan dan Kesihatan THP Bina Sdn Bhd didakwa di Mahkamah Sesyen hari ini, atas tiga pertuduhan melakukan pecah amanah wang hasil kutipan penalti berjumlah RM72,000, membabitkan projek cadangan pembangunan kompleks pejabat di Putrajaya.Nasahruddin Ahmad, 56, mengaku tidak bersalah selepas ketiga-tiga pertuduhan dibacakan satu persatu di hadapan Hakim Rosli Ahmad.THP Bina Sdn Bhd ialah syarikat anak syarikat milik penuh TH Properties Sdn Bhd (yang merupakan anak syarikat Lembaga Tabung Haji), berfokus dalam bidang pembinaan dan pengurusan projek.Nasahruddin sebagai Pengurus Keselamatan dan Kesihatan syarikat itu yang diamanahkan wang hasil kutipan penalti ke atas kontraktor iaitu syarikat Fourth Wave Sdn Bhd berjumlah RM72,000, didakwa melakukan pecah amanah dengan memasukkan wang tersebut ke dalam akaunnya.Wang hasil kutipan penalti itu membabitkan projek cadangan pembangunan kompleks pejabat di Presint 3 Wilayah Persekutuan, Putrajaya di atas PT 12081: Blok A -10 tingkat pejabat, Blok B - sembilan tingkat pejabat, Auditorium dan tiga tingkat tempat letak kereta di aras bawah tanah; PT 12075: Blok C - tujuh tingkat pejabat dan dua tingkat tempat letak kereta di aras bawah tanah; PT 12074: Blok D - sembilan tingkat pejabat dan dua tingkat tempat letak kereta di aras bawah tanah untuk Tetuan THP Bina Sdn Bhd.Dia didakwa melakukan kesalahan tersebut di Kompleks Islam Putrajaya, Presint 3, Putrajaya antara 26 April 2013 hingga 12 Ogos 2015, mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun serta dengan sebat dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.Hakim Rosli membenarkan Nasahruddin diikat jamin RM50,000 dengan seorang penjamin atas semua tiga pertuduhan, berserta syarat tambahanmelapor diri di pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Putrajaya sebulan sekali, menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes selesai serta tidak mengganggu saksi pendakwaan.Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Irna Julieza Maaras berkata, kesalahan mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan merupakan kesalahan yang tidak boleh dijamin, namun mahkamah mempunyai budi bicara untuk membenarkan jaminan."Sekiranya mahkamah membenarkan jaminan, pihak pendakwaan mencadangkan jumlah jaminan RM70,000 bagi ketiga-tiga pertuduhan."Pihak pendakwaan turut mencadangkan tiga syarat tambahan iaitu tertuduh perlu melaporkan diri di pejabat SPRM berhampiran pada setiap bulan, menyerahkan pasport kepada mahkamah sehingga kes selesai serta tidak mengganggu atau menghubungi mana-mana saksi yang berkemungkinan terlibat dalam kes berkenaan," katanya.Peguam Muhammad Naqib Aiman Mohd Faizal mewakili Nasahruddin berkata, jaminan RM70,000 yang dicadangkan pihak pendakwaan itu tinggi, memandangkan anak guamnya yang berniaga kedai makan dengan pendapatan kira-kira RM3,000 sebulan, menanggung empat anak berusia antara 21 hingga 26 tahun selain mempunyai penyakit darah tinggi serta slipped disc."Anak guam saya tidak ditangkap bagi kes berkenaan, sebaliknya hadir sendiri ke pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia Putrajaya dan memberikan kerjasama penuh kepada agensi itu serta telah diberikan jaminan sebanyak RM10,000."Anak guam dan keluarganya yang menetap di Bukit Tinggi, Klang dan merupakan warganegara Malaysia tidak mempunyai risiko untuk melarikan diri, namun tertuduh tidak mempunyai masalah untuk menyerahkan pasportnya kepada mahkamah," katanya.Selain itu, Muhammad Naqib Aiman berkata, beliau dimaklumkan bahawa walaupun kes itu melibatkan Tabung Haji, namun ia tidak melibatkan wang masyarakat tetapi wang privateiaitu wang saman terhadap pihak kontraktor."Sehubungan dengan itu, berdasarkan alasan-alasan yang diberikan, saya mohon jaminan yang paling minima diberikan kepada tertuduh," katanya.Sementara itu, di hadapan Hakim Azura Alwi bekasTimbalan Pengurus Besar TH Properties Sdn Bhd yang juga bekas Timbalan Pengurus Besar THP Bina Sdn Bhd Tengku Kamarolhisham Tengku Kamaruddin, 55, mengaku tidak bersalah atas tiga pertuduhan bersubahat melakukan perbuatan sama di tempat dan masa sama.Mengikut pertuduhan pertama hingga ketiga, lelaki itu didakwa bersubahat dengan mengarahkan Nasahruddin untuk memasukkan wang berjumlah RM72,000 tersebut dalam akaun banknya (Nasahruddin).Kesemua kesalahan itu didakwa mengikut Seksyen 109 Kanun Keseksaan, dibaca bersama-sama Seksyen 409 kanun sama.Irna Julieza menawarkan jaminan RM70,000 dengan seorang penjamin untuk kesemua tiga pertuduhan berserta syarat tambahan sama seperti yang dimohon bagi kes Nasahruddin.Muhammad Naqib Aiman yang mewakili tertuduh memohon jaminan lebih rendah atas alasan anak guamnya yang kini bekerja sebagai peniaga, menanggung enam orang anak berusia antara 13 dan 29 tahun.Hakim Azura membenarkan Tengku Kamarolhisham diikat jamin RM45,000 dengan seorang penjamin berserta syarat tambahan pasport diserahkan kepada mahkamah sehingga kes selesai selain tidak dibenarkan mengganggu saksi pendakwaan.Mahkamah menetapkan 5 Oktober depan untuk sebutan semula kes.Sebelum ini, SPRM telah memperoleh perintah reman terhadap 11 individu bagi membantusiasatan kes mengenai Laporan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Lembaga Tabung Haji (TH).Antara yang telah direman termasukbekas pengerusi TH, bekas ketua pegawai eksekutif (CEO), bekas menteri, serta beberapa pengurusan kanan dan individu berkait syarikat berkaitan

Kita masih menunggu," katanya dalam sidang akhbar di Ibu Pejabat SPRM di sini pada Rabu.Beliau berkata demikian ketika mengulas kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang akan merujuk surat yang diutuskan Ahli Parlimen Tapah itu kepada SPRM atau pihak berkuasa berkaitan untuk penelitian.Ditanya mengenai individu yang didakwa sebagai 'saksi utama' yang telah meninggal dunia, Abd Halim berkata hanya pegawai penyiasat dan pegawai kanan SPRM yang berkaitan mengetahui butiran penuh mengenainya."Berkenaan bagaimana proses tersebut, termasuk kedudukan seorang saksi utama yang telah meninggal dunia dan sebagainya, ia lebih menjurus kepada proses penyiasatan."Proses penyiasatan adalah sesuatu yang sulit. Tidak ada pihak boleh mengetahui kedudukan kertas siasatan tersebut melainkan pegawai penyiasat dan pihak atasan SPRM," katanya.Abd Halim berkata, persoalan sama ada sesuatu kes mempunyai asas kukuh untuk diteruskan ke peringkat pendakwaan adalah perkara berkaitan undang-undang.Katanya, perkara berkenaan perlu dihujahkan oleh Timbalan Pendakwa Raya (TPR), peguam sebelum diputuskan oleh hakim di mahkamah."Saya tidak boleh beri komen apa-apa tentang perkara itu kerana ia melibatkan merit kes dan kes itu telah didaftarkan di mahkamah."Ia tidak boleh disentuh dengan begitu mendalam kerana merupakan perkara subjudis," katanya.

Visvaraj, 24, dipenjara lima bulan sekiranya gagalmembayar denda. Mereka membayar denda tersebut.Mengikut pertuduhan, keempat-empat mereka didakwa mengambil bahagian dalam rusuhan menggunakan parang di Jalan Bukit Kemuning, Taman Sri Muda di sini jam 11 pagi pada 13 Ogos lepas.Kesalahan itu didakwa dilakukan mengikut Seksyen 148 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara hingga lima tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nur Amirah Zahari.Ketika rayuan, Peguam Muhamad Saifullah Muhamad Azmiyang mewakili Karthik dan Omar Shankar manakala M

Keempat-empat mereka turut memberitahu mahkamah bahawa tindakan dilakukan kerana mahu mempertahankan diri dan hanya menjadi mangsa. Karthik dan Omar Shankar diwakili peguam Muhamad Saifullah, manakala Pandian dan Visvara diwakili peguam M

Terdahulu, Pegawai Pendakwa, Inspektor Mohd Hafiz Othman mencadangkan jaminan RM8,000 terhadap tertuduh berserta syarat lesen memandu digantung sementara sehingga kes selesai. Bagaimanapun, peguam Datin Kharen Jit Kaur yang mewakili tertuduh memohon mahkamah menetapkan jumlah jaminan lebih rendah

# Dakwaan sarung pasport hilang di kaunter imigresen akibat salah faham - Peguam KUALA LUMPUR Pertikaian berhubung dakwaan kehilangan sarung pasport di kaunter imigresen yang tular baru-baru ini berpunca daripada salah faham, kata peguam, Mohammad Shafiee Afendi

Bekas Menteri yang ditahan reman selama lima hari bagi membantu siasatan SPRM berhubung isu pelaburan pajakan hotel di Makah dan Madinah, sentiasa memberikan kerjasama.

# Pasukan pembelaan Rosmah sambut baik keputusan Mahkamah Rayuan KUALA LUMPUR - Pasukan pembelaan Datin Seri Rosmah Mansor menyambut baik keputusan Mahkamah Rayuan hari ini yang membenarkan permohonan untuk mengemukakan bukti baharu dan tambahan dalam dua rayuan jenayah membabitkan beliau. Menerusi satu kenyataan, peguam Rosmah, Datuk Amer Hamzah Arshad berkata, bukti baharu itu dikemukakan oleh saksi pendakwaan ke-16 (PW16), Rayyan Radzwill Abdullah, termasuk perkara yang dinyatakan dalam akuan berkanun dan afidavitnya

Ipoh: Saya tak anggap kerja dilakukan rendahkan martabat, malah tiada apa nak dimalukan kerana ia lebih memberi nilai tambah dalam diri, peguam syarie, Mohamad Iezwan Ielias, 34, ketika berkongsi pengalamannya mencari rezeki sebagai mutawif dan jurulatih bola tampar

Pernah tak anda terdengar tanggapan bahawa tiada negara majoriti Muslim yang benar-benar selamat? Dalam sebuah video tular, seorang individu tampil mengajukan soalan dengan penuh yakin:... The post Ingat Tiada Negara Islam Selamat, Lelaki AS Ini Terus ‘Dibasuh’ Peguam Terkenal Dengan Fakta Malaysia appeared first on VOCKET .

SUNGAI PETANI Seorang wanita mengaku salah di Mahkamah Sesyen di sini atas pertuduhan pilihan mengambil bahagian dalam transaksi bertujuan memberikan kawalan tetap terhadap seorang bayi dengan balasan wang sebanyak RM17,300, bulan lalu.Tertuduh, S Kelsey, 24, membuat pengakuan itu di hadapan Hakim Nabisha Ibrahim sebaik sahaja pertuduhan dibaca terhadapnya.Bagaimanapun, mahkamah menetapkan 5 Oktober depan sebagai tarikh sebutan semula kes dan jatuh hukum.Berdasarkan pertuduhan, dia didakwa mengambil bahagian dalam transaksi bertujuan memberikan keseluruhannya secara tetap kawalan terhadap bayi terbabit yang kini berusia 12 hari dengan balasan wang sebanyak RM17,300.Perbuatan itu dilakukan antara 18 Ogos hingga 21 Ogos lalu, bertempat di sebuah hospital swasta di sini.Oleh itu, tertuduh didakwa melakukan kesalahan bawah Seksyen 48(1) Akta Kanak-Kanak 2001 yang mana boleh dihukum bawah seksyen yang sama.Jika sabit kesalahan boleh didenda maksimum RM50,000 atau penjara sehingga 20 tahun, atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Wan Muhamad Fitri Wan Azizan manakala tertuduh diwakili Peguam RSN Rayer.Terdahulu, Rayer memohon tarikh baharu bagi mendapatkan fakta dan hukuman selain meminta jaminan dikurangkan memandangkan anak guamnya hanya mempunyai kerja sampingan serta perlu menanggung ahli keluarga.Dia juga memohon diberi ruang kepada anak guam berikutan keadaannya yang lesu disebabkan masih belum sembuh sepenuhnya susulan penahanan dibuat ke atasnya bagi siasatan kes berkenaan, tiga hari selepas melahirkan anak, bulan lalu.Hakim Nabisha membenarkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin selain mengarahkan pasport diserahkan kepada mahkamah dan tidak ganggu saksi pendakwaan.Sementara itu, tertuduh turut mengaku salah terhadap pertuduhan memiliki kad pengenalan milik orang lain pada 21 Ogos lalu, di hadapan Majistret Muhammad Syaiful Akmal Mohamad Razi.Tertuduh bagaimanapun dibenarkan jaminan sebanyak RM1,500 dengan seorang penjamin sementara hukuman dijatuhkan 5 Oktober nanti.Bagi pertuduhan kes tersebut, dia didakwa melakukan kesalahan yang boleh dihukum bawah Peraturan 25(1)(e) Peraturan-Peraturan Pendaftaran Negara 1990.Jika sabit kesalahan boleh dipenjara tidak melebihi dua tahun atau denda tidak melebihi RM3,000 atau kedua-dua sekali.Pendakwaan dikendalikan, Timbalan Pendakwa Raya, Nur Hazwani Md Noor.Sebelum ini, media melaporkan polis menahan enam individu tempatan termasuk wanita disyaki berdaftar menggunakan dokumen pengenalan diri individu lain semasa melahirkan bayi di sebuah hospital swasta di sini bulan lalu.

PUTRAJAYA - Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan permohonan Datin Seri Rosmah Mansor untuk mengemukakan bukti tambahan dalam rayuannya terhadap sabitan dan hukuman berhubung kes projek solar hibrid Sarawak bernilai RM1.25 bilion.Panel tiga hakim yang dipengerusikan Datuk Azahari Kamal Ramli membenarkan Rosmah mengemukakan bukti tambahan melibatkan saksi pendakwaan ke-16, Rayyan Radzwill Abdullah, ketika perbicaraan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.Dua lagi hakim yang bersidang hari ini ialah Datuk Dr Choo Kah Sing dan K. Muniandy.Mahkamah turut memerintahkan supaya bukti tambahan itu diambil di hadapan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang berbeza dalam tempoh dua minggu dari tarikh pengurusan kes pada 10 Sept ini di hadapan Pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.Dalam keputusan sebulat suara, Hakim Choo berkata bukti tambahan itu hendaklah diperoleh daripada Rayyan melalui pemeriksaan balas lanjut dan pemeriksaan semula.Beliau berkata sebarang keterangan lain yang ingin dikemukakan sama ada oleh pihak pembelaan atau pendakwaan mestilah berkaitan dengan bukti tambahan yang diberikan oleh Rayyan.Choo berkata bukti yang dicadangkan itu terdiri daripada laporan polis, akuan berkanun dan dokumen sokongan yang disahkan Rayyan, yang antara lain mendakwa wujud tekanan pendakwaan ketika perbicaraan serta mengemukakan bahan dokumentari bagi mencabar kredibiliti keterangannya.Beliau berkata Rosmah, isteri bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, tidak munasabah untuk memperoleh bahan berkenaan ketika perbicaraan, sambil menambah bahawa berdasarkan keterangan Rayyan sendiri, beliau dikatakan berdepan tekanan pendakwaan dan pengawasan."Bukti tambahan itu secara langsung menyentuh pengetahuan dan niat Rosmah, kuasa Datuk Rizal Mansor serta kredibiliti keterangan Rayyan berhubung perkara yang menjadi asas kepada sabitan (Rosmah)," katanya.Beliau berkata pada peringkat ini, mahkamah tidak menentukan kebenaran bukti berkenaan, sebaliknya hanya menilai sama ada bukti itu diperlukan dan boleh dipercayai.Beliau turut berkata memandangkan hakim bicara bergantung pada keterangan Rayyan, bukti baharu itu, sekiranya diterima, secara munasabah boleh menimbulkan keraguan terhadap kesalahan perayu (Rosmah).Mahkamah menetapkan 4 hingga 16 Oktober dan 19 hingga 23 Oktober untuk mendengar rayuan Rosmah.Rosmah, 75, memfailkan notis usul pada 21 Julai lalu bagi memohon memasukkan bukti tambahan berkenaan mengikut Akta Mahkamah Kehakiman 1964.Rosmah turut memohon supaya Rayyan, yang juga bekas perunding dan rakan perniagaan Jepak Holdings Sdn Bhd, dipanggil semula untuk memberikan keterangan lisan tambahan sama ada di Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Tinggi.Terdahulu di Mahkamah Rayuan, peguam Rosmah, Amer Hamzah Arshad, berhujah bahawa Rosmah menerima surat daripada peguam Rayyan pada Julai tahun ini yang disertakan laporan polis yang dibuat Rayyan dan akuan berkanun olehnya, yang antara lain melampirkan afidavit tambahan terdahulu yang dilafazkannya pada 2020 ketika beliau masih memberi keterangan dalam perbicaraan tetapi tidak pernah didedahkan.Bukti itu mendedahkan bahawa Rayyan didakwa telah diugut oleh mendiang Datuk Seri Gopal Sri Ram, yang ketika itu merupakan pendakwa raya dalam kes berkenaan, selain beberapa bahagian tertentu dalam pernyataan bertulisnya didakwa tidak menggambarkan apa yang sebenarnya diketahuinya, namun beliau tidak dibenarkan mengubahnya.Timbalan Pendakwa Raya Mohd Asnawi Abu Hanipah membantah permohonan Rosmah dengan menyatakan bahawa ia merupakan cubaan untuk membina semula naratif keterangan yang telah dikemukakan di Mahkamah Tinggi.Pada 1 Sept 2022, Mahkamah Tinggi mensabitkan Rosmah atas tiga pertuduhan rasuah mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009.Beliau didapati bersalah meminta suapan berjumlah RM187.5 juta dan menerima RM6.5 juta daripada bekas pengarah urusan Jepak Holdings, Saidi Abang Samsudin, melalui bekas pembantunya, Datuk Rizal Mansor.Suapan itu sebagai dorongan untuk membantu Jepak Holdings mendapatkan projek solar hibrid bernilai RM1.25 bilion bagi membekalkan tenaga kepada 369 sekolah luar bandar di Sarawak daripada Kementerian Pendidikan.Rosmah dijatuhi hukuman penjara 10 tahun bagi setiap pertuduhan, yang berjalan serentak, selain didenda RM970 juta

Perbuatan itu didakwa menyebabkan kerosakan terhadap barangan berkenaan dan tertuduh didakwa mengikut Seksyen 426 Kanun Keseksaan dan jika sabit kesalahan boleh dipenjara sehingga lima tahun atau didenda atau kedua-duanya. Ketika prosiding, majistret turut mendapatkan kepastian daripada tertuduh berhubung kefahamannya terhadap pertuduhan dan hukuman sebelum tertuduh mengakui memahami kerana telah mengamuk secara agresif Peguam daripada Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK), Muhammad Izzuddin Ab Malek yang mewakili tertuduh kemudian memaklumkan tertuduh menjalani rawatan psikiatri dan telah didiagnosis mengalami _personality change due to brain damage_ susulan kemalangan yang pernah dialaminya

Isu mengenai kesahihan penyertaan Muhyiddin pada acara itu dibangkitkan oleh pasukan pembelaan ketika menyoal balas saksi pendakwaan ke-27, Datuk Seri Azman Yusoff. Pada prosiding 27 Ogos lalu, peguam Datuk Amer Hamzah Arshad mempertikai keterangan Azman yang pada awalnya menyatakan, acara tersebut dijalankan pada Mei 2020

# Mediasi Gagal: Saman fitnah Murad Zaidi terhadap Caprice dibicarakan KUALA LUMPUR - Saman fitnah difailkan jurulatih Syed Mohammad Murad Syed Naseem atau lebih dikenali sebagai Murad Baddestcoach Zaidi terhadap pempengaruh media sosial Caprice diteruskan dengan perbicaraan penuh selepas kedua-dua pihak gagal mencapai penyelesaian secara baik di Mahkamah Tinggi di sini. Peguam Datuk M

KUALA LUMPUR – Saman fitnah difailkan jurulatih Syed Mohammad Murad Syed Naseem atau lebih dikenali sebagai Murad ‘Baddestcoach’ Zaidi terhadap pempengaruh media sosial Caprice diteruskan dengan perbicaraan penuh selepas kedua-dua pihak gagal mencapai penyelesaian secara baik di Mahkamah Tinggi di sini. Peguam Datuk M

KUALA LUMPUR - Saman fitnah difailkan jurulatih Syed Mohammad Murad Syed Naseem atau lebih dikenali sebagai Murad 'Baddestcoach' Zaidi terhadap pempengaruh media sosial Caprice diteruskan dengan perbicaraan penuh selepas kedua-dua pihak gagal mencapai penyelesaian secara baik di Mahkamah Tinggi di sini.Peguam Datuk M Reza Hassan yang mewakili Murad Zaidi berkata, kes itu tidak dapat diselesaikan melalui proses mediasi berikutan anak guamnya tidak bersetuju dengan syarat penyelesaian yang dicadangkan.Beliau berkata, prosiding mediasi yang berlangsung selama hampir empat jam pada 31 Julai dihadiri anak guamnya serta Caprice atau nama sebenarnya Ariz Ramli."Pengurusan kes seterusnya di hadapan Hakim Kan Weng Hin ditetapkan pada 7 September bagi memaklumkan mahkamah tentang perkembangan pemfailan dokumen kausa," katanya.Murad Zaidi memfailkan saman fitnah pada 4 Ogos lalu dengan mendakwa defendan telah memuat naik hantaran palsu serta berniat jahat yang menggambarkan beliau terbabit aktiviti jenayah dan jenayah terancang.Akibat hantaran yang dimuat naik itu, plaintif mendakwa reputasi dan maruahnya telah tercemar, dan menyatakan defendan mempunyai pengaruh besar di Instagram dengan lebih 1.5 juta pengikut.Pada 8 November tahun lepas, Mahkamah Tinggi merekodkan perintah persetujuan yang mengarahkan Caprice menurunkan dan menarik balik serta-merta sembilan kenyataan fitnah terhadap Murad Zaidi yang dimuat naik di akaun Instagram miliknya.Perintah itu direkodkan selepas Caprice sebagai defendan bersetuju untuk patuh dan berjanji tidak menerbitkan semula, mengedar semula atau menyebarkan mana-mana kenyataan itu dalam sebarang bentuk.Menurut draf perintah persetujuan, pempengaruh itu juga bersetuju untuk tidak membuat sebarang kenyataan atau representasi serupa terhadap Murad Zaidi.Berikutan itu, Murad Zaidi menarik balik permohonan injunksi interimnya terhadap defendan tanpa perintah mengenai kos

SN Nair dan V Kokila Vaani berkata hukuman itu perlu mencerminkan keseriusan kesalahan dilakukan individu yang diberikan amanah untuk mendidik dan menjaga kebajikan pelajar.

TEMERLOH: Suasana malam di Lepak Lorong dan Pasar Anak Muda di sini bertukar meriah apabila dibanjiri kibaran Jalur Gemilang sempena Program Serahan Jalur Gemilang bagi menyemarakkan sambutan Hari Kebangsaan. Program yang dianjurkan menerusi kerjasama Pejabat Penerangan Daerah Temerloh, Jabatan Komunikasi Komuniti (J-KOM) Pahang dan Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) Pahang itu bertujuan memupuk semangat patriotisme ..