# Vivy Yusof, suami dapat sementara pasport buat visa tunai haji KUALA LUMPUR - Mahkamah Sesyen di sini hari ini membenarkan permohonan pengasas FashionValet Sdn Bhd (FashionValet) Datin Vivy Yusof dan suaminya, Datuk Fadzarudin Shah Anuar untuk mendapatkan pasport antarabangsa buat sementara bagi menguruskan visa menunaikan ibadah haji. Hakim Rosli Ahmad membenarkan permohonan peguam Shaarvin Raaj, yang mewakili pasangan berkenaan untuk mendapatkan pasport bermula hari ini hingga Isnin depan

# Malaysia bantu ekstradisi warga Bangladesh dikehendaki AS dalam kes pemerasan seks antarabangsa KUALA LUMPUR - Seorang warga Bangladesh yang menetap di Malaysia telah diekstradisi ke Amerika Syarikat (AS) bagi menghadapi pertuduhan berkaitan kes eksploitasi seksual kanak-kanak dalam talian berskala besar, hasil kerjasama antara pihak berkuasa kedua-dua negara. Dalam satu kenyataan pada Khamis (5 Mac), Pejabat Peguam Amerika Syarikat bagi Daerah Alaska memaklumkan bahawa Zobaidul Amin, 28, telah dipindahkan dari Malaysia ke Alaska oleh Biro Siasatan Persekutuan (FBI) pada 4 Mac selepas pihak berkuasa Malaysia memudah cara proses berkenaan

Jabatan Peguam Negara menarik balik pertuduhan terhadap Khoo selepas meneliti laporan perubatannya.

PUTRAJAYA - Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, beliau masih menunggu laporan daripada Peguam Negara berhubung isu melibatkan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sebelum membuat sebarang kenyataan lanjut.Beliau berkata, kerajaan tidak wajar membuat kesimpulan selagi laporan rasmi Jawatankuasa Khas Siasatan berhubung isu pemilikan saham Tan Sri Azam Baki belum diterima dan diteliti sepenuhnya."Laporan itu yang saya tunggu

SEREMBAN -Ibu kepada pemandu Honda Jazz yang mengakibatkan tiga maut dalam kemalangan di Senawang 6 Mac tahun lalu, dijatuhi hukuman denda RM1,500 oleh Mahkamah Majistret di sini pada Jumaat.Hukuman tersebut dijatuhkan Majistret Nurul Azuin Mohd Talhah terhadap orang kena saman(OKS) Nur Farahidayah A Rahman, 41, selepas dia mengaku bersalah atas pertuduhan pindaan yang dibacakan.Beliau turut memerintahkan hukuman penjara tiga bulan sekiranya wanita terbabit gagal membayar denda berkenaan.Mengikut pertuduhan, Nur Farahidayah sebagai pemilik kenderaan jenis Honda Jazz didakwa membenarkan seorang kanak-kanak memandu kenderaan tersebut tanpa lesen memandu yang sah.Kesalahan itu dilakukan pada jam lebih kurang 8.30 malam di lampu isyarat Jalan Persiaran Senawang 1, Taman Matahari Heights, di sini pada 6 Mac 2025.Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 39(5) Akta Pengangkutan Jalan 1987 yang memperuntukkan hukuman denda tidak melebihi RM2,000 atau penjara maksimum enam bulan atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Peguam, Johan Radzi memohon hukuman denda minimum diberikan kepada anak guamnya yang merupakan ibu tunggal dan mempunyai enam anak, yang mana empat daripadanya masih bersekolah.Katanya, tertuduh merupakan tulang belakang utama keluarga selain turut menjaga kedua ibu bapanya."Pengakuan salah OKS telah menjimatkan masa mahkamah dan ini merupakan kesalahan pertamanya

KUALA LUMPUR - Mahkamah Sesyen di sini pada Jumaatmembenarkan permohonan pengasas FashionValet Sdn Bhd (FashionValet), Datin Vivy Yusof dan suaminya, Datuk Fadzarudin Shah Anuar untuk mendapatkan pasport antarabangsa buat sementara bagi menguruskan visa menunaikan ibadah haji.Hakim Rosli Ahmad membenarkan permohonan peguam Shaarvin Raajyang mewakili pasangan berkenaan untuk mendapatkan pasport bermula hari ini hingga Isnin depan."Pasport akan diserahkan kepada kedua-dua pemohon hari ini dan pemohon perlumengembalikan pasport merekakepada mahkamah pada 9 Mac ini," katanya.Terdahulu, Shaarvin berkata, pihaknya memohon pelepasan sementara pasport bagi membolehkan pasangan suami isteri itu menguruskan permohonan visa dan selepas visa diperoleh, merekaakan menempah tiket untuk ke Makkah bagi menunaikan ibadah haji.Timbalan Pendakwa Raya Noor Syazwani Mohamad Sobry memaklumkan pihak pendakwaantidak membantah permohonan pasangan itu.Pada 5 Disember 2024, Vivy Yusof atau nama sebenarnya Vivy Sofinas Yusof, 38, dan Fadzarudin, 37, mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan pecah amanah dana pelaburan Khazanah Nasional Berhad (Khazanah) dan Permodalan Nasional Berhad (PNB) berjumlah RM8 juta.Mereka didakwa dengan niat bersama sebagai Pengarah FashionValet Sdn Bhd melakukan pecah amanah ke atas dana pelaburan Khazanah dan PNB yang diamanahkan kepada mereka dengan membuat pembayaran berjumlah RM8 juta daripada akaun bank milik syarikat FashionValet Sdn Bhd kepada syarikat 30 Maple Sdn Bhd tanpa kelulusan Ahli Lembaga Pengarah syarikat FashionValet.Kesalahan itu didakwa dilakukan di Public Bank Berhad Cawangan Bukit Damansara, 36-40 Medan Setia 2, Plaza Damansara Bukit Damansara di sini pada 21 Ogos 2018.Pasangan itu dituduh mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara tidak kurang dua tahun dan maksimum 20 tahun serta dengan sebatan dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan.- Bernama

Hakim membenarkan permohonan peguam Shaarvin Raaj, yang mewakili pasangan itu untuk mendapatkan pasport bermula hari ini hingga Isnin depan.

Hakim membenarkan permohonan peguam Shaarvin Raaj, yang mewakili pasangan itu untuk mendapatkan pasport bermula hari ini hingga Isnin depan.

Hakim membenarkan permohonan peguam yang mewakili pasangan itu untuk mendapatkan pasport bermula hari ini hingga Isnin depan.

Pakar Perang Saraf, Penganalisis Keselamatan dan Politik di Pusat Pengajian Perang Saraf Media dan Informasi, Universiti Teknologi Mara (UiTM), Dr Noor Nirwandy Mat Noordin berkata, pembentangan awal rang undang-undang itu mencerminkan keberanian kerajaan dalam memperkukuh tatakelola negara dan mengelakkan penguasaan kuasa jangka panjang oleh pemimpin tertentu."Pembentangan rang undang-undang ini menunjukkan elemen keterbukaan kerajaan, khususnya Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam memastikan hala dan arah tuju tatakelola negara berjalan dengan lebih baik.Beliau berkata, tempoh sebelum pembentangan semula membuka ruang perbincangan lebih meluas antara kerajaan, pembangkang dan masyarakat untuk memperhalusi draf rang undang-undang itu, sekali gus membina pendekatan reformasi institusi yang lebih matang dan komprehensif.Berkongsi pandangan sama, Penganalisis Sosiopolitik Universiti Malaya, Profesor Datuk Dr Awang Azman Awang Pawi berkata, langkah kerajaan membawa pindaan itu ke Parlimen sudah menunjukkan keberanian politik Kerajaan Madani kerana reformasi itu menyentuh secara langsung soal kuasa eksekutif."Walaupun belum diluluskan, ia memberi isyarat bahawa kerajaan bersedia membuka ruang reformasi institusi."Penangguhan ini wajar dijadikan fasa rundingan dwipartisan bagi memperjelas mekanisme pelaksanaan rang undang-undang, agar potensi untuk lulus pada pembentangan semula lebih tinggi," katanya.Awang Azman turut mengingatkan blok pembangkang bahawa pendirian berkecuali berisiko menimbulkan persepsi negatif dalam kalangan pengundi, khususnya pengundi atas pagar."Jika pembangkang terus berkecuali dalam isu yang jelas bersifat reformasi dan prorakyat, ia boleh menimbulkan persepsi bahawa mereka tidak konsisten dengan agenda pembaharuan."Pengundi atas pagar lazimnya menilai sikap ini sebagai kurang komited terhadap reformasi sistem politik," katanya. Sementara itu, dari sudut perundangan, peguam Perlembagaan, GK Ganesan Kasinathan menyifatkan, langkah kerajaan mengusulkan pindaan itu sebagai tindakan berani kerana ia melibatkan had kuasa eksekutif.Namun, beliau berkata, tempoh sebelum pembentangan semula perlu dimanfaatkan untuk membetulkan kelompangan teknikal dalam draf, khususnya mekanisme pengiraan tempoh perkhidmatan."Rang Undang-Undang ini tidak menyatakan dengan jelas cara mengira tempoh yang sangat singkat, contohnya beberapa hari semasa krisis atau apa yang berlaku jika tempoh 10 tahun dicapai di pertengahan penggal Parlimen."Jurang ini mewujudkan ruang untuk perdebatan dan penyalahgunaan melalui permainan politik seperti lebih masa," katanya.Mengulas polemik bahawa cadangan pindaan itu kononnya akan mengehadkan kuasa prerogatif Yang di-Pertuan Agong, peguam itu menyifatkan hujah berkenaan tidak berasas."Ada yang mengatakan ia menjejaskan kebebasan Seri Paduka Baginda untuk memilih mana-mana orang yang mempunyai sokongan majoriti di Dewan Rakyat

Ahli Parlimen Indera Mahkota Saifuddin Abdullah berkata RUU had tempoh jawatan PM serta pengasingan kuasa peguam negara dan pendakwa raya boleh undang akibat tidak dijangka.

Persoalan ini tertumpu kepada Arahan Pendakwa Raya No. 2/2019 yang dikeluarkan Peguam Negara ketika itu Tommy Thomas pada 3 Mei 2019.

Menurut kenyataan itu, penyelewengan dana terbabit tidak dikesan kerana akaun syarikat yang diaudit bagi tahun 2023 dan 2024 menunjukkan dana tersebut berada dalam simpanan tetap di sebuah bank berlesen. Lembaga pengarah yang menjalankan siasatan dengan bantuan peguam bebas dan perunding kewangan memaklumkan wakil mereka telah membuat laporan polis dan pengurusan serta kakitangan Malaysiakinitelah dimaklumkan mengenai kesalahan itu, dengan langkah pemulihan sedang dijalankan

Entiti tersebut disyaki menjalankan skim pelaburan tidak berlesen. Menerusi kenyataan Lembaga Pengarah Mkini Group hari ini, tindakan tersebut diambil susulan penemuan siasatan dalaman dengan bantuan peguam bebas dan perunding kewangan

KOTA KINABALU - Seorang wanita didenda RM25 selepas mengaku bersalah menghina dan menjejaskan imej melalui pesanan aplikasi WhatApps dan memuat naik komen jelik terhadap isteri Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pintasan, Datuk Fairuz Renddan.Tertuduh, Luisa Luis, 27, membuat pengakuan bersalah itu selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya di hadapan Majistret Wan Farrah Farriza Wan Ghazali di sini pada Khamis.Tertuduh yang juga penganggur melakukan kesalahan itu terhadap Siti Noor Liyana Abd Latif Beldram, 37, yang juga suri rumah.Tertuduh didenda RM25 di bawah Seksyen 8(1)(b) di bawah Ordinan Kesalahan-Kesalahan Kecil dan diingatkan agar tidak mengulangi lagi kesalahan tersebut.Tertuduh itu diwakili peguam Datuk Ram Singh manakala Siti Noor Liyana diwakili peguam Khalid Murshidi.Sementara itu, pada 27 Februari lalu, Luisa turut dikenakan denda yang sama, bagi kesalahan yang serupa selepas pertuduhan asal Seksyen 506 Kanun Keseksaan diturunkan kepada Seksyen 8(1)(b) dibawah Ordinan Kesalahan-Kesalahan Kecil yang memperuntukkan denda sebanyak RM25.Bagi kesalahan tersebut, Luisa dikenakan pertuduhan selepas membuat ugutan bunuh kepada Siti Noor Liyana.Berdasarkan rekod juga tertuduh pada 10 Jun 2024 turut didenda sebanyak RM5,000 dibawah seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, oleh Mahkamah Sesyen selepas beliau mengaku bersalah menghantar komen jelik terhadap Fairuz yang juga Menteri Kerajaan Tempatan dan Perumahan Sabah di ruangan komen media sosial Facebook miliknya pada 30 April.Pada tarikh sama, Luisa juga didenda sebanyak RM3,000 dibawah seksyen 509 Kanun Keseksaan oleh Mahkamah Majistret selepas mengaku mengaibkan kehormatan Fairuz dengan menggunakan perkataan kesat melalui aplikasi WhatsApp pada 6 April.

KUALA LUMPUR Balu Allahyarham Datuk Seri Bung Moktar Radin, Datin Seri Zizie Izette A Samad memberitahu Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis, dia tidak pernah meminta wang pengenalan RM2.8 juta.Bekas pelakon drama Spa Q berusia 48 tahun itu berkata demikian ketika memberi keterangan dalam prosiding bela diri atas tiga kes bersubahat di hadapan Hakim, Rosli Ahmad.Menjawab soalan peguam, Ridha Abdah Subri, bekas pelakon itu berkata, tidak pernah menolak pemberian wang terbabit kerana ia tidak menyalahi undang-undang.Susulan itu, dia yang juga anak kelahiran Batu Pahat, Johor berkata, dia dengan rela hati menerima wang itu selepas mengambil kira pelbagai pertimbangan."Saya tanya macam-macam pada ejen itu malah saya tengok, tiada benda yang tidak betul," kata pelakon terbaik dalam Anugerah Skrin dalam drama Aduhai Esah pada tahun 2001 itu.Sementara itu Timbalan Pendakwa Raya, Mohamad Fadhly Mohd Zamri mempersoalkan tindakan Zizie Izette, apabila tidak menolak pemberian wang mencecah jutaan ringgit itu.Zizie Izette: Sebelum terima wang itu, saya bertanya berkali-kali, macam mana dan duit dari mana, namun setelah difikirkan semua, saya tidak menolak.Pendakwaan: Ini kali pertama di mahkamah Datin Seri kata tidak menolak pemberian wang dari Norhaili.Zizie Izette: Selepas diyakinkan Norhaili, ya saya tidak menolak wang itu.Pendakwaan: Walaupun Datin Seri tahu, wang itu merupakan hasil daripada Felcra dan Norhaili.Zizie Izette: Selepas diambil kira segalanya, saya setuju (untuk menerimanya).Pendakwaan: Jadi Datin Seri tahu itu merupakan wang suapan dan bukannya wang pengenalan.Zizie Izette: Saya tidak setuju.Pendakwaan: Datin Seri ada tanda tangan sebarang borang perjanjian untuk menjadi orang yang memperkenalkan pihak lain, bagi menghalalkan wang pengenalan itu?Zizie Izette: Tidak pernah.Pendakwaan: Jika Datin Seri dan Norhaili berkawan kenapa perlu ada wang pengenalan, sedangkan Datin Seri hanya kenalkan suami pada seorang kawan.Zizie Izette: Kena tanya Norhaili sebab dia yang beri wang itu kepada saya, sedangkan saya tidak pernah minta, jadi saya tak boleh jawab saya minta maaf.Mohamad Fadhly kemudiannya mencadangkan, bahawa istilah wang pengenalan itu sebenarnya tidak wujud.Bagaimanapun, Zizie Izette yang juga saksi pembelaan kedua berkata tidak setuju.Mengikut pertuduhan pertama, dia didakwa bersubahat dengan Bung Moktar yang juga Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra Berhad, memperoleh suapan RM2.2 juta daripada Madhi, iaitu mendapatkan kelulusan daripada Menteri Kewangan II untuk Felcra Berhad membuat pelaburan sebanyak RM150 juta bagi produk unit amanah Public Mutual Berhad.Kesalahan didakwa dilakukan di Public Bank Berhad Cawangan Taman Melawati di sini pada jam 12.30 tengahari dan 5.00 petang 12 Jun 2015.Mengikut pertuduhan kedua, dia didakwa bersubahat dengan Bung Moktar yang juga Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra Berhad, memperoleh suapan RM262,500 daripada Madhi, sebagai upah bagi mendapatkan kelulusan sama.Kesalahan didakwa dilakukan melalui akaun Public Islamic Treasures Growth Fund (PITGF) yang didaftarkan atas nama tertuduh, di lokasi sama pada jam 12.16 tengahari 19 Jun 2015.Bagi pertuduhan ketiga, dia didakwa memperoleh suapan RM337,500 daripada Norhaili melalui akaun Public Ittikal Sequal Fund (PITSEQ) tertuduh sebagai upah kepada Bung Moktar bagi tujuan sama, di lokasi serupa pada jam 12.18 tengahari 19 Jun 2015.Semua pertuduhan dibuat mengikut perenggan 28(1)(c) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum di bawah subseksyen 24(1) akta sama.Seksyen itu membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda jumlah suapan atau RM10,000 mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika sabit kesalahan

SHAH ALAM - Penasihat DAP, Lim Guan Eng pada Khamis berjaya dalam saman terhadap bekas Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Zuraida Kamaruddin serta dua lagi selepas Mahkamah Tinggi Shah Alam memutuskan bahawa kenyataan yang dibuat terhadapnya adalah fitnah.Peguam, Datuk Sankara Nair, yang mewakili Guan Eng berkata, Pesuruhjaya Kehakiman Shoba Menon membenarkan saman difailkan bekas Menteri Kewangan itu selepas mendapati kesemua defendan gagal membuktikan pembelaan yang dikemukakan dalam kes berkenaan.Beliau berkata, mahkamah telah memerintahkan ketiga-tiga defendan membayar ganti rugi sebanyak RM50,000 kepada Guan Eng."Mahkamah turut mengarahkan kesemua defendan membayar kos sebanyak RM5,000 kepada plaintif," menurutnya dalam kenyataan di sini.Nair berkata, mahkamah telah mengeluarkan perintah injunksi bagi melarang ketiga-tiga defendan daripada terus menerbitkan atau menyebarkan kenyataan berunsur fitnah terhadap Guan Eng.Pada prosiding hari ini, Guan Eng diwakili peguam Maniggandan Gopalan manakala ketiga-tiga defendan diwakili peguam Nizamuddin Hamid.Pada 7 Jun 2024, Guan Eng memfailkan saman itu di Mahkamah Tinggi Shah Alam dengan menamakan Zuraida, editor MalaysiaNow Muhammad Abd Ar-Rahman Koya dan MNow Media Sdn Bhd sebagai defendan.Menerusi pernyataan tuntutannya, Guan Eng berkata, Zuraida telah mengeluarkan kenyataan palsu terhadapnya berkaitan projek perumahan untuk bekas pekerja ladang di Bestari Jaya, Selangor

MELAKA - Seorang lelaki dipenjara sehari serta denda RM10,000 oleh Mahkamah Majistret Ayer Keroh di sini pada Khamis selepas mengaku bersalah memandu kereta dalam keadaan mabuk Januari lalu.Tertuduh T Gajehndranath, 33, membuat pengakuan itu di hadapan Majistret Nur Afiqah Radhiah Zainurin sejurus pertuduhan dibacakan.Mengikut pertuduhan, tertuduh yang bekerja sebagai pemandu lori didapati memandu kereta dengan kandungan alkohol dalam badannya sebanyak 74 miligram (mg) per 100 mililiter (ml) darah iaitu lebih 24 mg daripada had ditetapkan iaitu 50 mg dalam 100 ml darah.Kesalahan itu didakwa dilakukannya di Jalan Dato Mohd Zin di sini pada 17 Januari lalu sekitar jam 11.50 malam.Pertuduhan dibuat di bawah Seksyen 45A(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 (Pindaan 2000) yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun dan denda minimum RM10,000 dan maksimum RM30,000 jika sabit salah.Pelaku juga berdepan hilang kelayakan daripada memegang atau mendapatkan suatu lesen memandu selama tempoh tidak kurang dua tahun dari tarikh sabitan.Timbalan Pendakwa Raya Hanis Aliah Ahmad Kamarulnajuib memohon hukuman setimpal dikenakan sebagai pengajaran.Bagaimanapun Gajehndranath yang tidak diwakili peguam merayu dikenakan hukuman ringan atas alasan bekerja sebagai pemandu lori dan perlu menanggung ibu bapa.Mahkamah menetapkan hukuman tersebut dan berdepan tujuh bulan penjara jika gagal berbuat demikian.

KUALA LUMPUR - Seorang pemandu pelancong mengalami serangan asma ketika dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis atas pertuduhan menipu seorang lelaki membabitkan kerugian hampir RM500,000 tahun lepas.Tjoeng Chan Chin, 48, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Azrul Darus.Azrul menangguhkan seketika prosiding sejurus selepas pertuduhan dibacakan apabila melihat lelaki yang berada di dalam kandang tertuduh beberapa kali tercungap-cungap dan terpaksa menggunakan alat sedut (inhaler).Prosiding disambung semula beberapa minit kemudian dengan hakim mengarahkan Tjoeng duduk di dalam kandang tertuduh sepanjang prosiding berlangsung.Mengikut pertuduhan, lelaki itu didakwa bersama-sama dua lagi individu yang masih bebas menipu seorang lelaki warga emas berusia 71 tahun dengan menawarkan pinjaman pelaburan tidak wujud sehingga mendorong mangsa menyerahkan wang berjumlah RM475,166.Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah lokasi di Seksyen 6 Wangsa Maju di sini, antara 12 Mac hingga 3 April 2025, mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama yang membawa hukuman penjara antara setahun hingga 10 tahun dan sebat serta denda, jika sabit kesalahan.Timbalan Pendakwa Raya Izzat Amir Idham menawarkan jaminan RM50,000 dengan seorang penjamin, bagaimanapun peguam Evie Melynda Jee yang mewakili tertuduh memohon jaminan rendah atas alasan anak guamnya menghidap penyakit jantung, asma serta darah tinggi kronik.Tertuduh yang berpendapatan RM3,000 sebulan juga menanggung dua anak serta ibu bapa yang sudah berusia.Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh diikat jamin RM15,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan sebutan semula kes pada 16 April ini

KUALA LUMPUR Prosiding bela diri kes subahat rasuah melibatkan balu Allahyarham Datuk Seri Bung Moktar Radin, Datin Seri Zizie Izette A Samad di Mahkamah Sesyen di sini selesai selepas pembelaan menutup kes pada Khamis.Peguam, Datuk Seri K Kumaraendran yang mewakili Zizie Izette berkata demikian selepas bekas pelakon berusia 48 tahun itu selesai memberi keterangan di hadapan Hakim, Rosli Ahmad.Mahkamah kemudian menetapkan kedua-dua pihak memfailkan hujahan bertulis pada atau sebelum 24 April depan sementara hujahan balas pada 8 Mei."Hujahan lisan akan dibuat pada 18 Mei depan, pada jam 9 pagi," kata hakim selepas prosiding.Dalam perbicaraan berkenaan, pelakon terbaik Anugerah Skrin menerusi drama Aduhai Esah itu selesai membaca pernyataan saksinya setebal 13 muka surat.Sebelum ini, beliau memfailkan representasi kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) pada 24 Disember tahun lepas, supaya tiga kes subahat rasuah berjumlah RM2.8 juta yang dihadapinya digugurkan, iaitu tiga minggu selepas kematian Allahyarham Bung Moktar.Ketua UMNO Sabah itu meninggal dunia pada jam 1.46 pagi 5 Disember 2025 selepas mengalami kegagalan fungsi buah pinggang dan jangkitan teruk pada paru-paru.Pada 16 Januari lalu, Mahkamah Sesyen melepaskan dan membebaskan Bung Moktar daripada tiga pertuduhan rasuah melibatkan wang berjumlah RM2.8 juta.Bagaimanapun, perbicaraan membabitkan Zizie Izette tetap diteruskan dan perbicaraan ditetapkan pada 5, 6 dan 12 Mac.Zizie Izette mengaku tidak bersalah pada 3 Mei 2019 atas tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya memperoleh suapan berjumlah RM2.8 juta bagi mendapatkan kelulusan Felcra Berhad melabur RM150 juta dalam produk unit amanah Public Mutual Berhad.Bagi pertuduhan pertama, Zizie Izette didakwa bersubahat dengan Bung Moktar yang ketika itu Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra Berhad, memperoleh RM2.2 juta daripada ejen pelaburan Public Mutual, Madhi Abdul Hamid, sebagai upah untuk suaminya mendapatkan kelulusan Menteri Kewangan II.Kesalahan itu didakwa dilakukan di Public Bank Berhad, Cawangan Taman Melawati, di sini antara jam 12.30 tengah hari dan 5 petang pada 12 Jun 2015.Bagi pertuduhan kedua, wanita itu didakwa bersubahat dengan Bung Moktar dengan memperoleh suapan wang tunai berjumlah RM262,500 daripada individu sama melalui akaun Public Islamic Treasures Growth Fund (PITGF) yang didaftarkan atas nama tertuduh bagi tujuan serupa.Zizie Izette juga dituduh bersubahat dengan Bung Moktar dengan memperoleh suapan wang tunai berjumlah RM337,500 daripada ejen pelaburan Public Mutual Berhad, Norhaili Ahmad Mokhtar, 42, melalui akaun Public Ittikal Sequel Fund (PITSEQ) yang didaftarkan atas nama tertuduh bagi tujuan yang sama.

KUALA LUMPUR - Seorang jurujual didenda RM25,000 oleh Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis selepas mengaku bersalah membantu menyembunyikan wang RM319,000 milik seorang pensyarah, tahun lepas.Hakim Azrul Darus menjatuhkan hukuman itu ke atas Wong Jun Wah, 30, dan memerintahkannya menjalani hukuman penjara 12 bulan sekiranya gagal membayar denda. Tertuduh membayar denda itu.Lelaki itu didakwa membantu menyembunyikan wang RM319,000 milik seorang wanita berusia 44 tahun dengan wang terbabit dimasukkan ke akaun bank milik tertuduh.Kesalahan itu dilakukan di sebuah kondominium di Jalan Melati Square, Wangsa Maju, di sini antara 3 April hingga 26 September 2025, mengikut Seksyen 424 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga lima tahun atau denda, atau kedua-duanya.Berdasarkan fakta kes, pengadu yang juga seorang pensyarah sebuah kolej berminat dengan iklan pinjaman wang dalam talian yang dilihat melalui Facebook sebelum menghubungi nombor telefon tertera.Pada permulaan, pengadu membuat pinjaman RM50,000 namun hanya memperoleh RM40,000 yang dimasukkan ke dalam akaun bank milik pengadu.Selepas itu, pengadu mula terperangkap dengan membuat pinjaman daripada 33 individu membabitkan pinjaman keseluruhan berjumlah RM4.9 juta.Pengadu kemudian membuat bayaran penuh pinjaman berjumlah RM6.8 juta, namun masih diminta untuk terus membuat bayaran tambahan menyebabkan beliau membuat laporan polis kerana bimbang akan keselamatan diri dan keluarga.Hasil siasatan Bahagian Siasatan Jenayah Komersial, Ibu Pejabat Polis Daerah Wangsa Maju mendapati terdapat transaksi kemasukan wang berjumlah RM319,500 ke dalam akaun bank milik tertuduh dan tertuduh kemudian ditahan untuk tindakan lanjut.Timbalan Pendakwa Raya Izzat Amir Idham memohon hukuman setimpal sebagai pengajaran kepada tertuduh dengan mengambil kira jumlah kerugian yang dialami mangsa.Peguam, Evie Melynda Jee merayu hukuman denda minimum atas alasan anak guamnya yang berpendapatan bulanan kira-kira RM3,000 menanggung ibu bapanya."Selain itu, anak guam saya juga telah memberi kerjasama yang baik kepada polis sepanjang siasatan, selain pengakuan salahnya telah menjimatkan masa serta kos mahkamah," kata peguam itu

Peguam Nur Aminahtul Mardiah Md Nor memaklumkan bahawa pihaknya akan menyerahkan representasi itu dalam tempoh seminggu.

Perintah itu dibuat Hakim Mahazan Mat Taib selepas Bersatu memutuskan untuk tidak meneruskan tindakan undang-undang yang mencabar keputusan Johari berhubung status lima kerusi Parlimen bekas wakil rakyat parti berkenaan. Peguam, Chetan Jethwani yang mewakili parti Bersatu memaklumkan kepada mahkamah saman tersebut ditarik balik susulan perkembangan terkini di Mahkamah Persekutuan

# Namewee kemuka representasi cabar dua pertuduhan dadah KUALA LUMPUR - Penyanyi dan komposer kontroversi, Wee Meng Chee atau Namewee akan mengemukakan representasi kepada Jabatan Peguam Negara bagi meneliti semula dua pertuduhan yang dihadapinya berkaitan pemilikan dadah dan ubat jenis sildenafil

Selain itu, menurutnya, DAP juga menyatakan kekecewaan terhadap kegagalan Dewan Rakyat meluluskan RUU Pindaan Perlembagaan Persekutuan untuk mengehadkan tempoh Perdana Menteri kepada 10 tahun dan menyeru kerajaan untuk membentangkan semula RUU tersebut dalam Sidang Parlimen yang akan datang untuk merealisasikan agenda reformasi yang penting ini. DAP juga menyokong keputusan kerajaan untuk merujuk Rang Undang-Undang (RUU) Pengasingan Peguam Negara dan Pendakwa Raya ke Jawatankuasa Pilihan Khas dan menyatakan komitmen untuk menambahbaik aspek akauntabiliti dan ketelusan proses pelantikan jawatan tersebut melalui wakil DAP dalam jawatankuasa tersebut iaitu Ahli Parlimen Bukit Gelugor, Ramkarpal Singh dan Ahli Parlimen Bangi, Syahredzan Johan

KUALA LUMPUR – Mahkamah Majistret di sini menetapkan 8 April ini bagi mengetahui status representasi penyanyi rap kontroversi, Namewee membabitkan pertuduhan memiliki bahan terlarang iaitu racun berjadual Sildenafil di sebuah hotel, tahun lalu. Majistret Atiqah Mohamed @ Mohamad Saim menetapkan tarikh itu selepas peguam bela, Nur Aminahtul Mardhiah Md Nor yang mewakili Namewee atau nama ..

KUALA LUMPUR - Penyanyi rap Wee Meng Chee atau lebih dikenali sebagai Namewee akan mengemukakan representasi bagi mengkaji dua pertuduhan memiliki dadah dan ubat jenis sildenafil, tahun lepas.Peguam Nur Aminahtul Mardiah Md Nor memaklumkan kepada Majistret Atiqah Mohamed @ Mohamad Saim bahawa pihaknya akan menyerahkan representasi itu dalam tempoh seminggu."Sehubungan itu, saya mohon mahkamah menetapkan tarikh lain untuk pihak pendakwaan memaklumkan mengenai representasi tersebut," katanya pada sebutan kes itu hari ini yang turut dihadiri Timbalan Pendakwa Raya Nurainizatul Farhana Zainal.Atiqah kemudian menetapkan 8 April ini untuk pihak pendakwaan memaklumkan mengenai representasi berkenaan.Namewee, 43, didakwa memiliki dadah jenis methamphetamine dengan berat bersih 1.57 gram di sebuah bilik hotel di Jalan Conlay di sini pada 4.30 petang, 22 Okt tahun lepas.Pertuduhan mengikut Seksyen 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952, yang boleh dihukum di bawah Seksyen 12(3) akta sama dengan hukuman denda maksimum RM100,000 atau penjara maksimum lima tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Lelaki itu juga didakwa memiliki bahan jenis sildenafil berat bersih 0.78 gram di lokasi, masa dan tarikh sama, mengikut Seksyen 9(1) Akta Racun 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 32(2) akta sama, yang membawa hukuman denda maksimum RM50,000 atau penjara maksimum lima tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.Pada 22 Disember tahun lepas, Majistret S Arunjothy melepas dan membebaskan Namewee daripada pertuduhan memberikan dadah ke dalam badannya, selepas pihak pendakwaan memaklumkan bahawa keputusan patologi adalah negatif dan pihaknya menarik balik pertuduhan tersebut

KUALA LUMPUR - Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) menarik balik saman difailkan di Mahkamah Tinggi di sini pada Khamis terhadap Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Johari Abdul berhubung keengganannya mengisytiharkan kerusi Parlimen disandang lima bekas Ahli Parlimen parti itu sebagai kosong.Peguam parti itu, Chetan Jethwani, memaklumkan kepada Hakim Mahazan Mat Taib bahawa Bersatu tiada pilihan selain menarik balik keseluruhan saman susulan keputusan Mahkamah Persekutuan pada 9 Januari lepas yang menolak permohonannya untuk mendapatkan kebenaran merayu dalam satu usaha berasingan bagi mencabar keputusan Speaker yang enggan mengisytiharkan empat kerusi Parlimen di Sabah sebagai kosong.Sementara itu, peguam Datuk Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin dan Michael Anthony yang mewakili lima ahli Parlimen berkenaan memohon mahkamah supaya memberikan kos sebanyak RM100,000, dengan menyatakan bahawa kerja yang substantif telah dijalankan dalam kes tersebut.Peguam Persekutuan Zulkefli Sulaiman, yang mewakili Johari berkata, kerajaan tidak menuntut kos dalam saman yang difailkan oleh Bersatu itu.Mahkamah kemudian memerintahkan Bersatu membayar kos sebanyak RM10,000 kepada lima ahli Parlimen berkenaan.Lima ahli Parlimen yang dinamakan sebagai defendan ialah Datuk Iskandar Dzulkarnain Abdul Khalid (Kuala Kangsar), Mohd Azizi Abu Naim (Gua Musang)Zahari Kechik (Jeli), Datuk Syed Abu Hussin Hafiz Syed Abdul Fasal (Bukit Gantang) dan Datuk Dr Zulkafperi Hanapi (Tanjong Karang).Saman itu difailkan oleh Setiausaha Kerja Bersatu, Datuk Kapten (B) Muhammad Suhaimi Yahya, dan Naib Presiden Bersatu yang juga Ketua Whip Bersatu, Datuk Seri Dr Ronald Kiandee, pada 2024.Dalam saman itu, kedua-dua plaintif memohon satu deklarasi bahawa Johari melalui surat bertarikh 9 Julai 2024 telah bertindak menyalahi Perkara 49A(3) Perlembagaan Persekutuan apabila secara salah membuat keputusan tidak berlakunya kekosongan luar jangka bagi lima kerusi Parlimen itu.Plaintif-plaintif juga memohon satu deklarasi bahawa Johari perlu mematuhi peruntukan tersebut dengan mengesahkan bahawa kekosongan luar jangka telah berlaku serta memaklumkan perkara itu kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dalam tempoh 21 hari dari tarikh perintah mahkamah

KOTA BHARU - Dua lelaki etnik Rohingya bersama seorang lelaki tempatan dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis atas pertuduhan menyediakan pengangkutan kepada enam migran warga Myanmar yang diseludup di Kampung Manek Urai Baru,Kuala Krai pada bulan lalu.Ketiga-tiga tertuduh Muhammad Nurul Faqih Ab Talib, 38; Ahmad Boshu Rahman, 38; dan Asaraf Miya Abu Boshar, 48, mengangguk faham ketika pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Nik Habri Muhamad, namun tiada pengakuan direkodkan.Mengikut pertuduhan, mereka didakwa secara bersama menyediakan pengangkutan kepada enam migran Myanmar yang diseludup dengan menggunakan sebuah kereta Perodua Alza.Kesalahan itu didakwa dilakukan pada 6 Februari lalu di tepi jalan Kampung Manik Urai Baru, Jalan Kuala KraiGua Musang, Kuala Krai pada jam 2.55 pagi.Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 26J Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran 2007 (Akta 670) yang diklasifikasikan sebagai kesalahan keselamatan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 serta dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan.Jika sabit kesalahan, mereka berdepan hukuman penjara hingga 15 tahun dan denda maksimum RM250,000 atau kedua-duanya sekali.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Syazalia Che Suhaimin, bagaimanapun, tertuduh pertama diwakili peguam Mohd Zul Azhan Abu Bakar.Mahkamah tidak menawarkan sebarang jaminan dan menetapkan 18 Mac ini sebagai tarikh sebutan semula kes.

SHAH ALAM - DAP mempertahankan pendirian mendesak kerajaan menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat secara menyeluruh dakwaan sebuah media asing berkenaan kewujudan gejala 'mafia korporat' yang dikatakan menyalahgunakan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk kepentingan peribadi.Setiausaha Agungnya, Anthony Loke berkata, perkara itu antara tiga pendirian yang diputuskan dalam mesyuarat bulanan Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP pada Rabu malam.Anthony berkata, kerajaan mesti menangani isu tersebut dengan berkesan untuk mempertahankan kewibawaan SPRM melalui penubuhan RCI di samping mencadangkan langkah-langkah mencegah penyalahgunaan kuasa dalam institusi itu.Kedua, kata beliau, DAP menyatakan kekecewaan terhadap kegagalan Dewan Rakyat meluluskan Rang Undang-Undang (RUU) Pindaan Perlembagaan Persekutuan untuk mengehadkan tempoh Perdana Menteri kepada maksimum 10 tahun."Kerajaan diseru untuk membentangkan semula RUU tersebut dalam sidang Parlimen akan datang bagi merealisasikan agenda reformasi yang penting ini."Ketiga, DAP menyokong keputusan kerajaan untuk merujuk RUU Pengasingan Peguam Negara dan Pendakwa Raya ke Jawatankuasa Pilihan Khas."Selain menyatakan komitmen untuk menambah baik aspek akauntabiliti dan ketelusan proses pelantikan jawatan tersebut melalui wakil DAP dalam jawatankuasa berkenaan iaitu Ahli Parlimen Bukit Gelugor, Ramkarpal Singh serta Ahli Parlimen Bangi, Syahredzan Johan," katanya dalam kenyataan pada Khamis.Menurut Anthony yang juga Menteri Pengangkutan, DAP terus komited menyokong agenda reformasi institusi dalam kerajaan."Kami tidak akan berkompromi dalam sebarang bentuk penyalahgunaan kuasa serta menyokong penuh agenda memerangi rasuah," ujarnya lagi.Baru-baru ini, Dewan Rakyat meluluskan usul agar RUU Perlembagaan (Pindaan) (No

KOTA KINABALU - Petisyen Pilihan Raya yang difailkan berhubung keputusan Pilihan Raya Negeri (PRN) bagi Dewan Undangan Negeri (DUN) Kunak dibatalkan oleh Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu di sinipada Khamis.Keputusan itu diputuskan oleh Hakim Mahkamah Tinggi Sibu, Amelati Parnell yang membenarkan bantahan awal yang dibangkitkan pihak responden berhubung petisyen yang difailkan oleh Md Bustan @ Industan Lumantang.Dalam keputusan tersebut, mahkamah memutuskan bahawa petisyen itu gagal mematuhi keperluan mandatori di bawah Peraturan 3(1) dan 3(2) Peraturan-Peraturan Petisyen Pilihan Raya 1954yang mengawal tatacara pembentangan sesuatu Petisyen Pilihan Rayaserta Peraturan 4 Peraturan-Peraturan yang sama, yang mensyaratkan supaya petisyen memperincikan fakta-fakta material yang mencukupi bagi menyokong sesuatu cabaran pilihan raya.Dalam penghakimannya, mahkamah bersetuju bahawa pematuhan terhadap peruntukan-peruntukan tersebut merupakan syarat asas untuk membolehkan bidang kuasa Mahkamah Pilihan Raya dipanggil.Kegagalan untuk membentangkan petisyen dengan sempurna dan memperincikan fakta-fakta material yang mencukupi menjadikan petisyen tersebut cacat dari segi prosedur dan tidak mampan di sisi undang-undang.Justeru ia wajar dibatalkan pada peringkat awal tanpa perlu diteruskan kepada perbicaraan penuh.Sehubungan itu, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kunak, Datuk Seri Dr Anil Jeet SinghSandhu kekal sebagai wakil rakyat yang sah seperti yang telah diumum dan diwartakan sebelum ini.Dalam keputusan tersebut, mahkamah turut memerintahkan pihak pempetisyen membayar kos sebanyak RM10,000 kepada empat responden.Pempetisyen diwakili oleh Jay Dee Allen James daripada Tetuan Sazalye Donol, Muhammad & Co manakala responden pertama hingga ketiga diwakili oleh pegawai-pegawai daripada Jabatan Peguam Negaraiaitu Nurul Atiqah Azizan, Anis Najwa Nazari, Khairun Neesha Raj Mohamed dan Mohammad Solehheen Mohammad Zaki.Responden keempat, Anil diwakili oleh pasukan guaman yang diselaraskan oleh Mohd Reduan Aklee selaku penyelaras utama dan peguam terdiri daripada Mohd Syarulnizam Mohd Salleh, Nooraihan Mohammad serta Wong Chik Kien daripada Tetuan JPKERUAK.Sebelum itu, petisyen difailkan pada 29 Disember tahun lalu iaitu mencabar keputusan pilihan raya dengan mendakwa wujud ketidakpatuhan terhadap undang-undang pilihan raya berkaitan penemuan beberapa kertas undi yang didakwa mempunyai nombor siri yang sama di salah satu saluran mengundi di Kunakdan seterusnya mendakwa timbul keraguan terhadap integriti proses pengundian.Sementara itu, Anil yang juga Pembantu Menteri Pembangunan Belia, Kemajuan Sukan dan Ekonomi Kreatif Sabah turut hadir ke mahkamah menyatakan rasa syukurnya terhadap keputusan tersebut."Saya cukup berpuas hati dan merasa lega dengan keputusan hari ini

Peguam Bersatu berkata ia didorong keputusan Mahkamah Persekutuan yang baru-baru ini menolak kes serupa yang melibatkan empat Ahli Parlimen Sabah.

Peguam Bersatu berkata ia didorong keputusan Mahkamah Persekutuan yang baru-baru ini menolak kes serupa yang melibatkan empat Ahli Parlimen Sabah.

GEORGE TOWN - Empat sekawan mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan mendatangkan kecederaan parah terhadap seorang lelaki pada Februari lalu.G Kisheaan, 29, S Yogayoggan, 26; S Heganeswaran Servai, 28 dan K Sarvindran, 23 membuat pengakuan tersebut selepas pertuduhan dibacakan terhadap mereka di hadapan Hakim Irwan Suainbon di Mahkamah Sesyen Jenayah 2 pada Khamis.Mengikut pertuduhan, mereka bersama-sama dengan berpakat jahat dan bersetuju untuk melakukan satu perbuatan yang menyalahi undang-undang iaitu mendatangkan cedera parah menggunakan senjata parang terhadap S Prashanraj, 33.Kesalahan jenayah itu didakwa dilakukan di hadapan pintu masuk bilik pameran Hyundai, Gurney Paragon Mall pada jam 8 pagi, 25 Februari lalu.Oleh demikian, perbuatan mereka itu didakwa bertentangan dengan Seksyen 326 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 120b Kanun Keseksaan.Jika sabit kesalahan, kesemua tertuduh boleh dipenjara sehingga 20 tahun dan denda atau sebat.Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Lee Jun Keong sementara kesemua tertuduh diwakili peguam, Lim Xian Zhi.Ketika awal prosiding pendakwaan, Jun Keong tidak menawarkan sebarang jaminan berikutan kesalahan di bawah Seksyen 326 Kanun Keseksaan merupakan kesalahan yang tidak boleh dijamin."Saya juga mengambil kira kecederaan amat serius yang dialami mangsa yang mana, tangan kanannya telah dipotong akibat daripada kejadian tersebut."Selain itu, kejadian tersebut berlaku di tempat awam yang terdapat ramai orang selain berlaku pada waktu pagi

KUALA LUMPUR Selepas tiga bulan pemergian Allahyarham Datuk Seri Bung Moktar Radin, isterinya, Datin Seri Zizie Izette Abdul Samad hadir di Mahkamah Sesyen di sini pada Khamis untuk membela diri terhadap tuduhan bersubahat.Zizie Izette, 48, yang memakai baju berwarna hitam dan bertudung kelabu, tiba di mahkamah pada jam 8 pagi.Prosiding di hadapan Hakim, Rosli Ahmad bermula dengan pelakon itu membaca pernyataan saksinya berhubung kes rasuah membabitkan kelulusan Felcra bagi pelaburan RM150 juta dalam unit amanah Public Mutual.Sebelum ini, dia memfailkan representasi kepada Jabatan Peguam Negara (AGC) pada 24 Disember tahun lepas, supaya tiga kes subahat rasuah berjumlah RM2.8 juta yang dihadapinya digugurkan, iaitu tiga minggu selepas kematian Allahyarham Datuk Seri Bung Moktar Radin.Ketua UMNO Sabah itu meninggal dunia pada jam 1.46 pagi 5 Disember 2025 lalu selepas mengalami kegagalan fungsi buah pinggang dan jangkitan teruk pada paru-paru.Pada 16 Januari lalu, Mahkamah Sesyen melepaskan dan membebaskan Bung Moktar daripada tiga pertuduhan rasuah melibatkan wang berjumlah RM2.8 juta.Bagaimanapun, perbicaraan membabitkan Zizie Izette tetap diteruskan dan perbicaraan ditetapkan pada 5, 6 dan 12 Mac.Pada 3 Mei 2019, Zizie Izette mengaku tidak bersalah atas tiga pertuduhan bersubahat dengan suaminya, memperoleh suapan berjumlah RM2.8 juta bagi mendapatkan kelulusan untuk Felcra Berhad melabur RM150 juta bagi menyertai produk unit amanah Public Mutual Berhad.Bagi pertuduhan pertama, Zizie Izette didakwa bersubahat dengan Bung Moktar yang ketika itu Pengerusi Bukan Eksekutif Felcra Berhad, dengan memperoleh suapan wang tunai RM2.2 juta daripada ejen pelaburan Public Mutual Berhad, Madhi Abdul Hamid, 38.Dia dituduh melakukan perbuatan itu sebagai upah bagi suaminya mendapatkan kelulusan daripada Menteri Kewangan II untuk Felcra Berhad membuat pelaburan sebanyak RM150 juta bagi menyertai produk unit amanah Public Mutual Berhad, di mana kesalahan itu dilakukan hasil daripada persubahatan tertuduh.Kesalahan itu didakwa dilakukan di Public Bank Berhad, Cawangan Taman Melawati, di sini antara jam 12.30 tengah hari dan 5 petang pada 12 Jun 2015.Bagi pertuduhan kedua, wanita itu didakwa bersubahat dengan Bung Moktar dengan memperoleh suapan wang tunai berjumlah RM262,500 daripada individu sama, Madhi melalui akaun Public Islamic Treasures Growth Fund (PITGF) yang didaftarkan atas nama tertuduh bagi tujuan serupa.Zizie Izette juga dituduh bersubahat dengan Bung Moktar dengan memperoleh suapan wang tunai berjumlah RM337,500 daripada ejen pelaburan Public Mutual Berhad, Norhaili Ahmad Mokhtar, 42, melalui akaun Public Ittikal Sequel Fund (PITSEQ) yang didaftarkan atas nama tertuduh bagi tujuan yang sama.

# Pembangkang perlu sokong RUU pisah peranan Peguam Negara, Pendakwa Raya JOHOR BAHRU - Kerajaan perlu meneliti dengan lebih cermat langkah pindaan Perlembagaan berkenaan pemisahan peranan Jabatan Peguam Negara (AGC) dan Pendakwa Raya (PP)

Menerusi notis bertarikh 4 Mac 2026 yang dikeluarkan Tetuan Hariz Syakinah & Co., pihak guaman memaklumkan Yayasan Kubra merupakan pemilik berdaftar bagi tanah Lot PT 19501, PT 19502 dan PT 19503, Mukim Rawang. Peguam Yayasan Kubra, Muhammad Hariz Md Yusoff berkata, dua wakil rakyat terbabit didakwa telah masuk ke tanah berkenaan masing-masing pada 12 dan 13 Februari lalu tanpa kebenaran mana-mana pemegang amanah yayasan

Sumber PMO menjelaskan, ini adalah perkara yang dibenarkan oleh peraturan mahkamah dan bukan sesuatu yang aneh. “Kalau aneh, peguam boleh..

KUALA LUMPUR - Pasukan pembelaan Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini memaklumkan Mahkamah Tinggi di sini bahawa teras utama keterangan bekas Pengarah SRC International Sdn Bhd, Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi adalah berdasarkan dengar cakap atau hearsay.Semasa prosiding di hadapan Hakim Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan, peguam Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Najib berulang kali menyoal Shahrol Azral berhubung kebergantungan saksi itu terhadap kenyataan yang didakwa dibuat oleh bekas Ketua Pegawai Operasi SRC, Nik Faisal Ariff Kamil, yang kini berada di luar negara dan tidak memberi keterangan dalam perbicaraan kes ini.Muhammad Shafee berkata, keterangan beliau tidak dapat dibuktikan atau disahkan oleh mahkamah kerana sebahagian besar daripadanya dipetik daripada individu lain yang telah melarikan diri."Anda memetik kenyataan Nik Faisal Ariff Kamil, iaitu mengenai perkara tertentu yang dikatakan telah disampaikan kepadanya oleh Datuk Seri Najib ia bukan lagi sekadar dengar cakap tetapi lebih menjurus kepada dengar cakap berganda."Apa yang anda nyatakan dalam pernyataan saksi ialah perkara yang didakwa telah dimaklumkan oleh Nik Faisal kepada anda dan Lembaga Pengarah SRC namun kenyataan itu tidak dapat disahkan oleh mahkamah," katanya semasa pemeriksaan balas pada perbicaraan saman sivil RM42 juta yang difailkan terhadap bekas Perdana Menteri itu oleh SRC dan anak syarikatnya, Gandingan Mentari Sdn Bhd.Muhammad Shafee juga berhujah bahawa dengan ketiadaan Nik Faisal dalam negara atau di hadapan mahkamah, saksi itu tidak dapat membuktikan secara konklusif kebenaran kenyataan yang didakwa telah dibuat.Menjawab perkara itu, Shahrol Azral berkata "Saya tiada komen mengenai perkara ini bagaimana saya hendak membuktikan sesuatu yang telah saya dengar dan ingat?"Ditanya sama ada Nik Faisal adalah elemen penting dalam keterangannya, Shahrol Azral bersetuju dan mengakui bahawa beliau tidak mengambil sebarang langkah untuk mengesan atau memastikan kehadiran individu itu di mahkamah meskipun Nik Faisal dapat menyokong kenyataannya.Pernyataan saksi Shahrol Azral mengaitkan beberapa keterangan kepada Nik Faisal, dengan mendakwa individu itu telah memaklumkan maklumat tertentu kepada beliau dan Lembaga Pengarah SRC, yang mempengaruhi pemahamannya mengenai operaso syarikat selain membimbing cara beliau mengendalikan dokumen, borang dan tugasan berkaitan cek.Shahrol Azral berkata beliau tiada sebab untuk meragui Nik Faisal, selaku penandatangan yang diberi kuasa bagi akaun bank Najib serta wakil korporat SRC, dan beliau bertindak mengikut arahan yang diberikan, mengambil kira peranan Najib ketika itu sebagai Perdana Menteri, Menteri Kewangan dan pemegang saham tunggal SRC menerusi Menteri Kewangan Diperbadankan.Difailkan pada 2021 oleh SRC dan Gandingan Mentari, saman itu memohon deklarasi bahawa Najib bertanggungjawab terhadap dana berjumlah RM42 juta dan menuntut ganti rugi atas dakwaan penerimaan secara sedar, bantuan tidak jujur, salah laku dalam jawatan awam serta salah guna kuasa.Perbicaraan bersambung esok

PUTRAJAYA - Proses menambah baik Rang Undang-Undang (RUU) Perlembagaan (Pindaan) (No.2) 2026 bertujuan mengasingkan peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya dijangka mengambil masa kira-kira tiga bulan, kata Jurucakap Kerajaan MADANI, Datuk Fahmi Fadzil.Beliau berkata, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi) Datuk Seri Azalina Othman Said memaklumkan kepada Jemaah Menteri bahawa RUU itu akan dibincangkan pada mesyuarat Jawatankuasa Pilihan Khas Dewan Rakyat yang bermula 16 Mac ini."Dijangka proses untuk meneliti pandangan, mengumpulkan maklum balas serta usaha untuk menambah baik rang undang-undang tersebut akan mengambil masa sekitar tiga bulan," katanya yang juga Menteri Komunikasi pada sidang media pasca mesyuarat Kabinet di sini hari ini.RUU Perlembagaan (Pindaan) (No.2) 2026 yang bertujuan mengasingkan peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya, dirujuk ke Jawatankuasa Pilihan Khas Dewan Rakyat semalam.Azalina membawa usul untuk merujuk RUU itu ke jawatankuasa berkenaan selepas bacaan kali kedua bagi memberi ruang kepada semua pihak berkaitan memperhalusi dan meneliti RUU tersebut.Dewan Rakyat kemudian meluluskan usul tersebut dengan lebih suara bersetuju.Azalina berkata, Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Pindaan Perlembagaan Berkaitan Pengasingan Peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya itu akan meneliti RUU tersebut termasuk berkenaan mekanisme kawal selia Pendakwa Raya."Jawatankuasa Pilihan Khas ini akan mencadangkan apa-apa pindaan yang difikirkan perlu berhubung perkara tersebut serta menyediakan satu penyata yang mengandungi cadangan pindaan terhadap rang undang-undang ini dalam tempoh tiga bulan dan boleh melanjutkan tempoh sekiranya perlu," katanya.Jawatankuasa itu akan dianggotai Azalina sendiri sebagai pengerusi selain 11 Ahli Parlimen daripada blok kerajaan dan pembangkang.- Bernama

Shafee Abdullah yang wakili Najib Razak berkata kenyataan Shahrol Azral Ibrahim Halmi tidak dapat disokong.

Shafee Abdullah yang wakili Najib Razak berkata kenyataan Shahrol Azral Ibrahim Halmi tidak dapat dibuktikan.

Saya tidak akan komen mengenai perkara ini."Saya sudah nyatakan sebelum ini, saya tidak akan menjawab apa-apa soalan berkaitan dengan isu melibatkan khas saya," tegas beliau pada Rabu.Ketika diasak dengan soalan berkaitan dakwaan SPRM sebagai mafia korporat, Azam juga tidak mahu memberi sebarang respon."Saya tidak menjawab perkara ini termasuk isu melibatkan saya," katanya.Sementara itu, ditanya pula mengenai saman terhadap media antarabangsa, Bloomberg, Azam juga mengelak untuk menjawab."Ini pun saya tak nak komen. Kalau tuan (wartawan) mahu tanya, tanya dengan peguam saya," tegas beliau.Sebelum ini, Kabinet telah menubuhkan jawatankuasa siasatan khas yang dipengerusikan Peguam Negara Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar bagi menyiasat dakwaan pemilikan saham oleh Azam.Sebelum ini, Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke dilaporkan akan mencadangkan dalam mesyuarat Kabinet supaya RCI ditubuhkan bagi menyiasat dakwaan kewujudan mafia korporat serta isu pemilikan saham.

Nizamuddin Hamid berkata anak guamnya tidak pernah memberikan arahan sedemikian kepada pasukan guamannya.

PUTRAJAYA - Mahkamah Persekutuan hari ini mengekalkan hukuman penjara 40 tahun dan 12 sebatan terhadap seorang penganggur kerana membunuh ibu kandungnya sebelum jasad wanita itu ditemukan dalam tangki septik di belakang rumah mereka, lapan tahun lepas.Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan dipengerusikan oleh Ketua Hakim Negara, Datuk Seri Wan Ahmad Farid Wan Salleh menolak rayuan akhir Mohammad Firdaus Ismail, 37, bagi mengetepikan hukuman yang diputuskan oleh Mahkamah Rayuan pada 26 Ogos 2024.Hakim Wan Ahmad Farid, dalam keputusan sebulat suara berkata kesalahan dilakukan perayu adalah kejam dan tidak berperikemanusiaan kerana membunuh ibu yang melahirkannya."Perbuatan itu adalah keji dan cela serta cara kesalahan dilakukannya kejam dengan pelupusan mayat si mati telah menambahkan lagi keseriusan kes."Oleh itu, mahkamah menolak rayuan perayu dan mengekalkan hukuman yang dikenakan oleh Mahkamah Rayuan," katanya yang bersidang bersama Hakim Besar Malaya Datuk Seri Hashim Hamzah dan Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Collin Lawrence Sequerah.Pada 15 April 2022, Mahkamah Tinggi Butterworth menjatuhkan hukuman mati ke atas Mohammad Firdaus, yang merupakan anak bongsu daripada lima beradik, selepas didapati bersalah membunuh Faridah Mat Hashim, 63, di rumah mereka di Balik Pulau, Pulau Pinang antara 6.30 pagi dan 8 malam pada 9 September 2018.Faridah, yang dilaporkan hilang, kemudian ditemukan mati dalam tangki septik di belakang rumahnya.Bagaimanapun, Mahkamah Rayuan mengetepikan hukuman mati dan menggantikannya dengan penjara 40 tahun bermula dari tarikh tertuduh ditangkap pada 25 September 2018 dengan 12 sebatan rotan.Terdahulu, peguam Datuk Seri K

Kena ingat Mahkamah Rayuan bukannya satu perbicaraan tentang pertanyaan soalan. Ia melibatkan tentang hujah antara kedua-dua pihak, antara pihak pendakwa raya dan juga pihak peguam

"Kami yakin dengan penjelasan yang menyeluruh, komitmen Tuanku terhadap kebajikan orang Aasli dapat diterjemahkan secara lebih tuntas, termasuk dalam aspek pengiktirafan dan perlindungan tanah dan wilayah adat orang asli selaras dengan prinsip keadilan dan kelestarian," katanya lagi. Kumpulan itu turut memohon perkenan Al-Sultan Abdullah menitahkan wakil masyarakat orang asli terdiri daripada Batin-Batin, CSO, serta peguam dan pakar undang-undang hak tanah orang asli untuk sesi penjelasan mengenai kedudukan tanah adat dalam sistem perundangan Malaysia

# Ketepikan perbezaan politik, AMK harap pindaan peranan AGC dapat sokongan JOHOR BAHRU - Kerajaan perlu meneliti dengan lebih cermat langkah pindaan Perlembagaan berkenaan pemisahan peranan Jabatan Peguam Negara (AGC) dan Pendakwa Raya (PP) nanti

# Rosmah fail semakan, usaha terakhir gugur hakim kes solar hibrid PUTRAJAYA - Datin Seri Rosmah Mansor mengemukakan permohonan semakan di Mahkamah Persekutuan sebagai usaha terakhir untuk menggugurkan hakim dalam kes solar hibrid yang mensabit dan menghukumnya atas kesalahan rasuah. Peguam, Datuk Akberdin Abdul Kader yang mewakili Rosmah berkata, permohonan itu akan difailkan pada Jumaat minggu depan (13 Mac)

OKS dituduh mengikut Seksyen 29(1)(a) Akta Kebajikan Haiwan 2015 (Akta 772) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 29 (1) akta sama yang memperuntukkan hukuman denda tidak kurang daripada RM20,000 dan tidak lebih RM100,000 atau dipenjarakan tidak lebih daripada tiga tahun atau kedua-duanya. Terdahulu, Peguam Amirah Badriyah Azahar yang mewakili tertuduh merayu hukuman pemenjaraan kurang satu tahun kerana anak guamnya tidak mampu membayar sebarang denda kerana mempunyai pendapatan sekitar RM1,700 sebulan serta perlu menanggung seorang isteri dan seorang anak berusia tujuh bulan

Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Hanis Aliah Ahmad Kamarulnajuib memohon hukuman setimpal dikenakan sebagai pengajaran kepada tertuduh dan masyarakat. Peguam Amritpal Singh bagaimanapun memohon hanya dikenakan denda yang rendah kerana anak guamnya merupakan bekas tentera yang sudah berkhidmat selama 12 tahun sebelum berhenti pada 2022

# Yusoff Rawther diletak di tempat selamat, sedia beri keterangan kes saman PM PUTRAJAYA - Selepas sembilan bulan tertangguh, saman Muhammed Yusoff Rawther terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung dakwaan serangan seksual akan bermula di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada satu tarikh yang akan ditetapkan. Peguam Muhammad Rafique Rashid Ali berkata, seramai empat saksi akan memberi keterangan termasuk saksi pertama yang merupakan Muhammed Yusoff sendiri

Kesemua pertuduhan membabitkan jenayah amang seksual fizikal dan bukan fizikal serta persetubuhan luar tabii, membuat video penganiayaan seksual dan merogol anak perempuannya yang berusia enam tahun. Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nur Farah Wahidah Shahudin dan S Manushri manakala tertuduh tidak diwakili peguam

Tertuduh didakwa melakukan kesemua perbuatan itu dalam bilik tidur dan tepi rumah di Kampung Pasir Putih Pasir Gudang, Johor Bahru antara pukul 10.30 pagi hingga 11 pagi, 5 April 2024. Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nor Fadilah Johanuddin dan Nur Farah Wahida Shahudin manakala tertuduh diwakili peguam, Mohamed Imran Mohamed Sam dan Amar Ajwad Kalki Muhammad Azali Kalki

Ekoran rayuan ditarik balik, perbicaraan kes saman Muhammed Yusoff terhadap Anwar akan diteruskan pendengarannya di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur manakala pengurusan kes ditetapkan pada 8 April ini. Sementara itu, peguam Muhammad Rafique Rashid Ali yang mewakili Muhammed Yusoff memaklumkan kepada pihak media, perbicaraan itu dijadual didengar di hadapan hakim baharu, Datuk Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan

JOHOR BAHRU - Sorang juruteknik menukar pengakuan kepada bersalah di dua Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu atas tujuh pertuduhan amang seksual dan menghasilkan bahan penganiayaan seksual tiga kanak-kanak berusia lima hingga tujuh tahun, dua tahun lalu.Hakim Nor Aziati Jaafar dan Madihah Zainol menetapkan 13 Mac ini bagi pendengaran fakta kes dan menjatuhkan hukuman terhadap tertuduh, Muhammad Imran Abdullah, 29.Bagi empat pertuduhan amang fizikal, tertuduh didakwa melakukan perkara tidak senonoh ke atas seorang kanak-kanak perempuan berusia enam tahun dua bulan.Tertuduh juga didakwa melakukan perkara sama ke atas seorang lagi kanak-kanak perempuan berusia lima tahun.Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 14 (a) dan Seksyen 14 (b) Akta Kesalahan-kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak (AKSTK) 2017 yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan boleh dihukum dengan hukuman sebat, jika sabit kesalahan.Bagi tiga pertuduhan menghasilkan bahan penganiayaan seksual pula, tertuduh didakwa merakam video tidak senonoh ke atas ketiga-tiga mangsa yang sama.Bagi perbuatan itu, tertuduh didakwa mengikut Seksyen 5 akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 30 tahun dan hendaklah juga dikenakan sebat sehingga enam kali, jika sabit kesalahan.Tertuduh didakwa melakukan kesemua perbuatan itu di dalam bilik tidur dan tepi rumah di Kampung Pasir Putih Pasir Gudang, Johor Bahru antara jam 10.30 pagi hingga 11 pagi pada 5 April 2024.Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Nor Fadilah Johanuddin dan Nur Farah Wahida Shahudin manakala tertuduh diwakili peguam Mohamed Imran Mohamed Sam dan Amar Ajwad Kalki Muhammad Azali Kalki.Sebelum ini, pada 27 Februari lalu, tertuduh turut menukar pengakuan kepada bersalah di mahkamah sama atas tiga pertuduhan memperdagangkan tiga bayi baru lahir berusia lima dan tujuh hari, dua tahun lalu.Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 14 Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran (ATIPSOM) 2007, yang dibaca bersama-sama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara seumur hidup atau penjara minimum lima tahun dan boleh dihukum sebat, jika sabit kesalahan.Mahkamah turut menetapkan tarikh sama bagi pendengaran fakta kes dan menjatuhkan hukuman.Sebelum itu, Muhammad Imran yang didakwa di mahkamah sama pada 19 Disember tahun lalu mengaku tidak bersalah atas tujuh pertuduhan termasuk melakukan amang seksual terhadap tiga kanak-kanak perempuan berusia lima hingga tujuh tahun.Sementara itu pada 16 Januari lalu, tertuduh mengaku tidak bersalah di mahkamah sama atas tiga pertuduhan memperdagangkan tiga bayi baru lahir.

JOHOR BAHRU - Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu menjatuhkan hukuman penjara 21 tahun dan 24 kali sebatan terhadap seorang pengawal keselamatan bagi 13 pertuduhan jenayah seksual terhadap anak perempuannya berusia enam tahun pada Januari dan Februari lalu.Hukuman itu dijatuhkan oleh Hakim Nor Aziati Jaafar dan Madihah Zainol di dua kamar berasingan terhadap tertuduh berusia 43 tahun yang telah mengaku bersalah terhadap kesemua pertuduhan di hadapan Hakim Mohd Zamir Suhaimee pada Isnin.Pertuduhan membabitkan kesalahan amang seksual fizikal dan bukan fizikal serta persetubuhan luar tabii, menghasilkan video penganiayaan seksual dan merogol anak perempuannya.Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Nur Farah Wahidah Shahudin dan S Manushri, manakala tertuduh tidak diwakili peguam.Ketika prosiding, tertuduh memohon hukuman diringankan atas alasan perlu menanggung enam orang anak selain isterinya tidak bekerja dan menghidap kanser.Hakim menjatuhkan hukuman penjara selama 21 tahun secara keseluruhan bermula dari tarikh tangkap pada 18 Februari serta 24 kali sebatan.Selain itu, hakim turut memerintahkan tertuduh menjalani kaunseling pemulihan sepanjang tempoh pemenjaraan dan berada dalam pengawasan polis selama dua tahun selepas dibebaskan.Bagaimanapun, Nur Farah Wahidah meminta mahkamah mengenakan hukuman setimpal dengan mengambil kira kesalahan serius tertuduh serta kesan berpanjangan terhadap mangsa yang masih kecil.Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa dengan empat pertuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap anaknya yang berusia enam tahun antara 22 Januari hingga 17 Februari.Seterusnya, tertuduh berdepan empat lagi pertuduhan melakukan amang seksual bukan fizikal dengan cara melakukan perbuatan tidak bermoral di hadapan mangsa antara 23 Januari hingga 16 Februari.Lelaki itu turut dituduh dengan dua pertuduhan melakukan persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii terhadap mangsa pada 16 dan 17 Februari.Tertuduh juga berdepan dua pertuduhan menghasilkan bahan penganiayaan seksual kanak-kanak ke atas mangsa tanpa kerelaannya pada 22 Januari dan 23 Februari serta satu pertuduhan rogol pada 17 Februari.Bagi kesalahan amang seksual fizikal, tertuduh didakwa di bawah Seksyen 14(b) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 manakala kes amang seksual bukan fizikal didakwa di bawah Seksyen 15(c) akta yang sama.Selain itu, perbuatan persetubuhan luar tabii merupakan kesalahan serius di bawah Seksyen 377C Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara antara lima hingga 30 tahun serta sebatan.Penghasilan bahan penganiayaan seksual kanak-kanak dalam bentuk video pula didakwa di bawah Seksyen 5 Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 manakala kes rogol kanak-kanak didakwa di bawah Seksyen 376(3) Kanun Keseksaan.Semua perbuatan itu didakwa dilakukan tertuduh di sebuah rumah setinggan dekat Kampung Kempas Baru di sini antara jam 11.35 malam, 22 Januari lalu hingga waktu pagi, 17 Februari lalu.