Timbalan Pendakwa Raya Syaza Nur Sharif menawarkan jaminan RM10,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan tidak mengganggu mangsa dan saksi pendakwaan. Peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK) Muhammad Izzuddin Ab Malek merayu jaminan dikurangkan kerana tertuduh hanya berniaga sambilan menjual keropok lekor dengan pendapatan tidak menentu sekitar RM60 hingga RM70 sehari, selain menanggung dua anak

"Mengapa mereka tak bawa sahaja ke mahkamah? Mengapa mereka hanya nak jumpa dan bincang dengan YAB Perdana Menteri? "Kalau tuntutan ini benar dan mereka yakin UEC memenuhi peruntukan perlembagaan negara dan Akta Pendidikan, sudah lama kes UEC ini mereka bawa ke mahkamah. "Ramai sahaja peguam yang boleh menasihati kumpulan pendesak UEC ini untuk bawa ke mahkamah

Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Natrah Fareha Rahmat, memohon hukuman berat dikenakan ke atas tertuduh kerana kesalahan rasuah adalah kesalahan yang serius dan membabitkan kepentingan awam. Peguam Mohd Azlan Shah Mohd Allias merayu hukuman diringankan kerana itu kesalahan pertama anak guamnya yang menanggung isteri dan dua anak berusia 19 dan 13 tahun

Tanya siapa peguam negara 2018? Siapa perdana menteri? Kes itu terlalu lemah dan predikatnya alasan itu sangat tidak berasas."

LANGKAWI Keputusan Jabatan Peguam Negara (AGC) untuk tidak meneruskan rayuan terhadap pembebasan Datin Seri Rosmah Mansor daripada 17 pertuduhan pengubahan wang haram dibuat sepenuhnya mengikut lunas undang-undang tanpa dipengaruhi sebarang kepentingan politik.Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, keputusan itu diambil selepas AGC meneliti penghakiman Mahkamah Tinggi yang mendapati asas pertuduhan terhadap Rosmah adalah terlalu lemah untuk diteruskan."Ada sedikit keriuhan apabila Peguam Negara memutuskan secara bebas untuk tidak merayu dalam kes Datuk Seri Rosmah Mansor."Saya nak jelaskan, kita tidak ambil kira dia penyokong atau seteru kita

Perdana Menteri Anwar Ibrahim berkata tindakan itu dibuat selepas peguam negara mendapati tiada keperluan rayuan dibuat berikutan asas kes yang lemah.

Jimmy Puah berkata tindakan itu boleh menimbulkan tanda tanya terhadap ketelusan dan integriti sistem kehakiman.

Hakim menggunakan analogi pertandingan bola sepak untuk memberikan tempoh bertenang kepada kedua-dua pihak.

Hasil siasatan polis melalui rakaman sistem kamera litar tertutup (CCTV) premis itu kemudian berjaya membongkar kejadian sehingga membawa kepada penahahan tertuduh yang ketika kejadian merupakan kerani mangsa. Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya, Hanis Aliah Ahmad Kamarulnajuib menawarkan jaminan RM10,00 terhadap tertuduh yang diwakili peguam Laila Qalida Adnan

# Syed Saddiq tidak dapat faedah kewangan ekoran pengeluaran RM1 juta dana Armada PUTRAJAYA - Pasukan pembelaan hari ini menghujahkan, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman tidak mendapat faedah kewangan ekoran pengeluaran dana Armada RM1 juta seperti pertuduhan bersubahat yang dikenakan terhadapnya. Peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik berhujah di Mahkamah Persekutuan, wang itu sebaliknya digunakan untuk membiayai program Armada seperti bantuan Covid-19, sambutan bulan Ramadan dan Hari Raya serta tujuan kebajikan

Hakim Datuk Azhar Abdul Hamid menjatuhkan hukuman itu mengikut Seksyen 130J(1)(a) Kanun Keseksaanselepas tertuduh, Mohammad Didarul Alam, 29, membuat pengakuan salah atas semua pertuduhan terhadapnya. Tertuduh yang hadir kelihatan sugul, cengkung tidak diwakili peguam dan hanya dibantu jurubahasa sepanjang prosiding

# Tiada prospek kejayaan, AGC tarik balik rayuan terhadap pembebasan Rosmah KUALA LUMPUR - Jabatan Peguam Negara (AGC) memutuskan untuk tidak meneruskan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi, di sini, yang melepaskan dan membebaskan Datin Seri Rosmah Mansor daripada 17 pertuduhan pengubahan wang haram, setelah berpuas hati bahawa tiada prospek kejayaan sekiranya rayuan diteruskan di Mahkamah Rayuan

PUTRAJAYA "Ini sesuatu yang tidak dijangka, namun saya tidak mahu mengulas lanjut."Demikian reaksi peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik berhubung arahan Mahkamah Persekutuan yang meminta pihak pendakwaan dan pembelaan menilai semula hujahan masing-masing berhubung keputusan Mahkamah Rayuan yang melepas dan membebaskan Syed Saddiq daripada empat pertuduhan menyeleweng dana Angkatan Bersatu Anak Muda (ARMADA) tujuh tahun lalu.Hisyam berkata, perkara itu adalah sesuatu yang tidak dijangka oleh pasukan guamannya."Ini adalah sesuatu yang tidak dijangka oleh kami, namun saya berpendapat mahkamah telah melakukan perkara yang betul."Selain itu, saya tidak mahu mengulas lanjut kerana ini adalah arahan mahkamah," katanya dalam sidang akhbar di pekarangan lobi Kompleks Mahkamah Putrajaya di sini pada Jumaat.Ditanya sama ada langkah mahkamah itu memberi gambaran seolah-olah tiada kes kukuh terhadap anak guamnya, Hisyam sekali lagi menegaskan beliau tidak akan mengulas lanjut.Menurut beliau, pihak pembelaan baru sahaja menyelesaikan penghujahan di hadapan panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan dan menghargai ruang masa yang diberikan oleh mahkamah."Kami bersyukur dan berterima kasih kepada barisan hakim Mahkamah Persekutuan yang memberikan kami masa mencukupi untuk mengemukakan hujahan dan pendirian kami."Seperti diketahui, keputusan ditangguhkan dan mahkamah mengarahkan kedua-dua pihak pulang serta meneliti semula kes masing-masing," katanya.Terdahulu, Mahkamah Persekutuan di sini pada Jumaat membuat kejutan apabila memberi masa kepada pihak pendakwaan untuk menilai semula rayuannya berhubung keputusan yang membebaskan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman atas empat kes menyeleweng dana Angkatan Bersatu Anak Muda (ARMADA), tujuh tahun lalu.Panel tiga hakim yang dipengerusikan Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abu Bakar Jais turut meminta kedua-dua pihak merenung kembali hujahan yang difailkan.

MELAKA - Bekas pembantu tadbir Majlis Perbandaran Hang Tuah Jaya (MPHTJ) mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Ayer Keroh atas pertuduhan mencuri barang kemas milik majikannya bernilai RM37,000 pada Mei lalu.Tertuduh, Nurfaraein Shahruddin, 35, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Majistret Nur Afiqah Radhiah Zainurin.Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa dengan niat curang telah mencuri barang kemas milik seorang wanita berusia 47 tahun di Pejabat MPHTJ, Aras 2, Kompleks Melaka Mall, Lebuh Ayer Keroh.Kesalahan itu dilakukan kira-kira jam 11.10 pagi pada 27 Mei lalu.Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 380 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara hingga 10 tahun dan boleh dikenakan denda.Difahamkan, mangsa membuat laporan polis selepas ternampak barang kemas miliknya yang hilang telah dijual secara langsung di media sosial oleh sebuah premis kedai emas.Hasil siasatan polis melalui rakaman sistem kamera litar tertutup (CCTV) premis berkenaan kemudian berjaya membongkar kejadian tersebut sehingga membawa kepada penahanan tertuduh yang ketika itu merupakan kerani kepada mangsa.Timbalan Pendakwa Raya, Hanis Aliah Ahmad Kamarulnajuibmenawarkan jaminan RM10,000 terhadap tertuduh.Peguam Laila Qalida Adnanyang mewakili tertuduh, dalam rayuannya memohon jaminan rendah kerana anak guamnya sudah tidak bekerja selain menanggung dua anak kecil berusia enam dan tiga tahun selainmenjaga ibu bapa."Tertuduh juga perlu menjaga ibunya yang baru mengalami kemalangan manakala suami tertuduh hanya bekerja sebagai pemandu lori dengan pendapatan RM1,500 sebulan."Mohon jaminan rendah iaitu RM3,000 dengan seorang penjamin," katanya.Mahkamah kemudian menetapkan ikat jamin RM3,500 dengan seorang penjamin dan menetapkan sebutan semula kes pada 21 Januari depan.

MELAKA - Seorang anggota Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) dijatuhi hukuman penjara dua tahun dan denda RM208,000 oleh Mahkamah Sesyen di sini pada Jumaat selepas didapati bersalah terhadap 16 pertuduhan menerima suapan daripada pengusaha lori sembilan tahun lalu.Hakim Elesabet Paya Wan membuat keputusan itu terhadap tertuduh, Ahmad Jamil Md Saru, 43, selepas pihak pembelaan gagal menimbulkan keraguan munasabah terhadap kes pendakwaan.Tertuduh disabitkan bersalah atas enam pertuduhan mengikut Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009, yang memperuntukkan hukuman di bawah Seksyen 24(1) akta sama, serta 10 pertuduhan di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan.Bagi enam pertuduhan rasuah di bawah Seksyen 17(a), mahkamah menjatuhkan hukuman penjara dua tahun dan denda RM158,000, dengan tambahan hukuman penjara antara tiga hingga lapan bulan sekiranya gagal membayar denda.Hukuman penjara diperintahkan berjalan serentak bermula Jumaat.Sementara itu, bagi 10 pertuduhan di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan, tertuduh dikenakan denda keseluruhan RM50,000.Tertuduh boleh dipenjara tiga bulan bagi setiap pertuduhan sekiranya gagal membayar denda tersebut.Mengikut kertas pertuduhan, Ahmad Jamil menerima rasuah berjumlah RM36,100 daripada pengusaha lori sebagai dorongan untuk tidak mengambil tindakan terhadap lori yang diperiksa.Dengan itu, tertuduh telah melakukan kesalahan di bawah Akta Pengangkutan Jalan 1987.Kesalahan itu dilakukan antara 26 Januari 2016 sehingga 3 Mac 2021.Timbalan Pendakwa Raya SPRM, Natrah Fareha Rahmat, memohon hukuman berat dikenakan dengan alasan rasuah merupakan kesalahan serius dan melibatkan kepentingan awam."Tertuduh sebagai pembantu penguat kuasa JPJ yang berurusan dengan orang awam gagal memberikan contoh baik apabila menyalah guna kuasa dan jawatan."Ia secara tidak langsung mencemarkan imej JPJ. Hukuman tegas perlu dikenakan sebagai peringatan kepada masyarakat," katanya.Sementara itu, peguam bela tertuduh, Mohd Azlan Shah Mohd Allias merayu hukuman diringankan kerana ini merupakan kesalahan pertama, selain tertuduh menanggung isteri dan dua anak berusia 19 dan 13 tahun."Anak sulung tertuduh baru meninggal dunia bulan lalu akibat kanser, keluarga masih bersedih

KUALA LUMPUR - Seorang pembantu kedai wanita mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas pertuduhan menculik seorang ahli perniagaan warga Bangladesh di hadapan sebuah masjid di Selayang, Jun lepas.Jun'haidati Tukiman, 47, bersama-sama seorang lagi yang masih bebas didakwa menculik lelaki berusia 47 itu untuk wang tebusan di hadapan Masjid An-Nur, Taman Sri Murni dekat sini pada jam 11.30 malam 26 Jun lepas.Dia didakwa mengikut Seksyen 3(1) Akta Penculikan 1961 dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara minimum 30 tahun maksimum 40 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.Hakim Dr Azrol Abdullah menetapkan 13 Februari 2026 untuk sebutan semula kes.Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Vivien Yeap Jie Xi manakala tertuduh diwakili peguam Mohd Zaidi Othman.Pada 30 Julai lepas, tujuh lelaki warga asing didakwa di Mahkamah Majistret di sini atas pertuduhan sama

Mahkamah Tinggi beri tempoh hingga 26 Dis ini untuk Jabatan Peguam Negara fail jawapan yang wajarkan bantahan itu.

PUTRAJAYA [DIKEMAS KINI] "Buat masa sekarang, saya tidak sabar untuk pulang ke Muar, banyak kerja menanti, dan saya sentiasa bersemangat untuk terus berkhidmat kepada kawasan saya seperti biasa."Demikian reaksi Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman ketika ditemui pada hari terakhir prosiding rayuan pihak pendakwaan bagi mengetepikan pembebasannya daripada empat pertuduhan menyeleweng dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) di Mahkamah Persekutuan Putrajaya di sini, pada Jumaat.Beliau yang kelihatan tenang sepanjang prosiding berkata, fokusnya kini adalah untuk kembali menjalankan tanggungjawab sebagai wakil rakyat sambil menyerahkan seluruh keputusan kepada mahkamah."Perjalanan kes ini dilalui tanpa sebarang usaha melengahkan proses."Terima kasih banyak kepada rakan-rakan media, pertama sekali saya ingin merakamkan penghargaan kepada pasukan peguam saya yang luar biasa," katanya di pekarangan lobi Kompleks Mahkamah Putrajaya di sini pada Jumaat.Katanya, semua peguam yang mewakilinya telah bekerja tanpa henti demi mencari keadilan."Kami tidak pernah memohon penangguhan serta melengahkan proses, pada akhirnya, kami percaya bahawa kebenaran, walaupun mengambil masa, saya yakin tetap akan menang."Saya menyerahkan sepenuhnya kepercayaan kepada ALLAH SWT dan institusi kehakiman itu sendiri, jika bukan hari ini, esok, jika bukan esok, bulan hadapan, tetapi kebenaran akhirnya akan menang," katanya.Mengulas mengenai perjalanan prosiding hari ini, beliau mengesahkan bahawa keputusan masih belum dibuat.Ditanya mengenai respons hakim yang meminta pihak pendakwaan meneliti semula pendirian mereka, Syed Saddiq berkata, beliau enggan memberi sebarang tafsiran."Sejujurnya, saya tidak mahu meletakkan diri saya dalam posisi hakim, saya benar-benar menghormati badan kehakiman, bukan hanya hakim secara individu, tetapi keseluruhan institusi kehakiman," katanya.Menurutnya, walaupun beliau pernah melalui fasa sukar selepas disabitkan di Mahkamah Tinggi, beliau tidak pernah sesekali mengeluarkan kenyataan yang boleh menjejaskan reputasi mahkamah."Ia bukan tentang individu semata-mata, tetapi mengenai institusi kehakiman yang perlu dipertahankan."Itu benteng terakhir pembelaan untuk mereka yang tidak mempunyai suara dan rakyat yang memerlukan perlindungan terakhir," jelasnya.Syed Saddiq turut menzahirkan rasa hormat kepada panel tiga hakim yang mendengar rayuan tersebut serta seluruh proses mahkamah yang sedang berlangsung."Selepas itu, semuanya terserah kepada mahkamah untuk dipertimbangkan," katanya.Syed Saddiq diwakili Peguam utama, Datuk Hisyam Teh Poh Teik bersama Datuk Ambiga Sreenevasan, Kee Wei Lon, S Devanandan, Low Wei Loke, Lim Wei Jiet, Siti Summaiyah Ahmad Jaafar, Mohammed Khairuzzaman Mohammed Ridha, Ee Gen You dan Nevyn Vinosh Venudran.Manakala, pendakwaan selaku perayu diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharudin Wan Ladin, Datuk Ahmad Akram Gharib, Farah Ezlin Yusop Khan, Law Chin How, Nurul Qistini Qamarul Abrar, Muhammad Asraf Mohamed Tahir dan Wan Nur Iman Wan Ahmad Afzal.Prosiding itu berlangsung di hadapan tiga panel hakim dipengerusikan Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abu Bakar Jais yang bersidang bersama dua hakim, Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali dan Datuk Collin Lawrence Sequerah.Prosiding berkenaan adalah berkaitan rayuan pihak pendakwaan untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang sebelum ini membebaskan Syed Saddiq, 33, daripada empat pertuduhan melibatkan dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada)

PUTRAJAYA Pihak Syed Saddiq Syed Abdul Rahman memberitahu Mahkamah Persekutuan di sini pada Jumaat bahawa, pertuduhan menyalahgunakan RM120,000 milik Armada tidak boleh dikekalkan kerana wang itu milik Ahli Parlimen Muar berkenaan selain tiada bukti ia kepunyaan pihak lain.Peguam, Datuk Hisyam Teh Poh Teik yang mewakili Syed Saddiq, 33, selaku responden berkata, hakim bicara di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sepatutnya menentukan sama ada wang itu milik responden atau tidak."Jika jawapannya ya, maka tiada sebarang penyelewengan atau pengeluaran wang secara tidak jujur boleh berlaku."Hakim Mahkamah Rayuan juga telah membuat keputusan yang tepat apabila mendapati bahawa wang itu sememangnya milik responden," katanya.Beliau berkata, Mahkamah Rayuan telah menyandarkan fakta itu berdasarkan keterangan saksi pendakwaan ke-13 (SP13), Rafiq Hakim Razali yang tidak pernah menyatakan wang berkenaan milik Armada, Bersatu, Armada Bumi Bersatu Enterprise (ABBE) atau dirinya sendiri.Hisyam berkata, dia juga mengakui wang terbabit dikumpul hasil kutipan dana dan menjadi milik responden untuk kempen pilihan raya peribadinya.Selain itu peguam berkata, saksi sama memberitahu pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bahawa responden terlebih dahulu membelanjakan wang sendiri dan kutipan itu dianggap sebagai bayaran balik.Justeru katanya, Mahkamah Rayuan mengambil tindakan tepat apabila menyimpulkan bahawa SP13 hanyalah pemegang amanah kepada RM120,000 berkenaan

SEREMBAN - Seorang pekerja kedai besi buruk mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Jumaat atas pertuduhan merogol anak tirinya.Tertuduh, berusia 32 tahun membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim, N Kanageswari.Mengikut dua pertuduhan berasingan, tertuduh didapati telah melakukan kesalahan merogol anak tiri perempuannya yang ketika kejadian berusia 16 tahun 11 bulan dan 17 tahun 11 bulan, yang mana hubungan tertuduh dengan mangsa adalah tidak dibenarkan bawah undang-undang, hukum agama, adat atau kebiasaan untuk berkahwin dengan mangsa.Kesalahan itu dilakukan di sebuah rumah di Jalan Melang, Kuala Pilah pada Ogos 2023 dan Ogos 2024.Berikutan itu, tertuduh didakwa di bawah Seksyen 376(3) Kanun Keseksaan yang boleh dipenjara tidak kurang daripada lapan tahun dan tidak melebihi 30 tahun serta dikenakan tidak kurang 10 sebatan, jika sabit kesalahan.Timbalan Pendakwa Raya, Nurul Balkis Zunaidi tidak menawarkan sebarang jaminan memandangkan mangsa adalah anak tiri tertuduh dan tinggal serumah, selain ada risiko tertuduh melakukan kacau ganggu terhadap mangsa.Tertuduh yang tidak diwakili peguam memohon jaminan yang rendah atas alasan dia bekerja di kedai besi buruk dengan pendapatan RM50 sehari dan mempunyai lima orang anak.Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh dijamin RM16,000 bagi kedua-dua pertuduhan dengan penjamin warganegara, serta syarat tanbahan perlu melapor diri di balai polis, dilarang menganggu saksi pendakwaan sehingga kes selesai.Kes ditetapkan untuk sebutan semula bagi lantikan peguam pada 15 Januari depan.

Jabatan Peguam Negara berkata permintaan ekstradisi itu dikemukakan pada 14 Ogos tahun lalu berkait peranannya dalam skandal 1MDB.

KUALA LUMPUR - Jabatan Peguam Negara (AGC) memutuskan untuk tidak meneruskan rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi di sini yang melepaskan dan membebaskan Datin Seri Rosmah Mansor daripada 17 pertuduhan pengubahan wang haram, setelah berpuas hati bahawa tiada prospek kejayaan sekiranya rayuan diteruskan di Mahkamah Rayuan.Dalam kenyataan, AGC memaklumkan jabatan itu telah menerima rekod rayuan daripada Mahkamah Tinggi pada 30 Oktober 2025 berhubung keputusan terbabit selepas meneliti sepenuhnya alasan penghakiman yang diperoleh.Menurut AGC, antara faktor yang diambil kira adalah sekiranya rayuan diteruskan, pihak pendakwaan tidak akan dapat membuktikan kes melampaui keraguan munasabah sebagaimana diperlukan dalam pembuktian sesuatu perbicaraan jenayah, memandangkan saksi-saksi penting yang diperlukan untuk membuktikan pertuduhan terhadap Rosmah telah meninggal dunia dan tidak lagi dapat dikesan."Dalam keadaan sedemikian, kesalahan predikat terhadap tertuduh juga tidak dapat dibuktikan," menurut kenyataan itu.Jabatan berkenaan menegaskan bahawa semua aspek utama kes, termasuk isu fakta dan undang-undang telah diteliti sebelum keputusan untuk tidak meneruskan rayuan diambil, dengan Notis Penarikan Balik Rayuan difailkan pada 9 Disember lepas.Semalam, media melaporkan bahawa Notis Penarikan Balik Rayuan yang dikemukakan pendakwa raya di Mahkamah Rayuan pada 9 Disemebr, menyatakan mereka tidak berhasrat untuk meneruskan rayuan itu.Bagaimanapun, AGC memaklumkan keputusan untuk menarik balik rayuan terbabit tidak menjejaskan prosiding lain yang masih berjalan, termasuk kes rasuah berkaitan projek solar hibrid melibatkan tertuduh yang tetap diteruskan dan kini berada pada peringkat Mahkamah Rayuan."Tertuduh sebelum ini telah disabitkan dan dijatuhi hukuman oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 1 September 2022 atas tiga pertuduhan rasuah berkaitan projek solar bagi 369 sekolah luar bandar di Sarawak, dengan hukuman penjara 10 tahun dan denda RM970 juta."Pelaksanaan hukuman tersebut telah ditangguhkan sementara menunggu keputusan rayuan tertuduh di Mahkamah Rayuan," menurut kenyataan itu.AGC turut menegaskan komitmen berterusan untuk menjalankan fungsi pendakwaan secara bebas, adil dan berintegriti, serta keputusan dibuat sentiasa berlandaskan undang-undang dan bukti yang tersedia, demi memastikan keadilan ditegakkan dan kepentingan awam sentiasa terpelihara.Pada 19 Disember tahun lepas, Hakim Mahkamah Tinggi, K Muniandy (kini Hakim Mahkamah Rayuan) melepaskan dan membebaskan Rosmah, 74, daripada pertuduhan terbabit, selepas membenarkan permohonan untuk membatalkan kesemua tuduhan terhadapnya atas alasan tuduhan itu tanpa asas dan pendakwaan tidak mengemukakan sebarang unsur kesalahan dalam tuduhan dikenakan.Isteri bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak itu memfailkan permohonan untuk membatalkan tuduhan terbabit pada September 2023 dan perbicaraan bermula pada 24 Ogos 2023, dengan dua saksi telah memberikan keterangan di mahkamah.Pada 4 Oktober 2018, Rosmah mengaku tidak bersalah terhadap 12 pertuduhan pengubahan wang haram melibatkan RM7,097,750 dan lima pertuduhan gagal mengisytiharkan pendapatannya kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).Kesalahan itu didakwa dilakukan di Affin Bank Berhad, cawangan Bangunan Getah Asli, Aras Bawah, 148 Jalan Ampang, di sini antara 4 Disember 2013 hingga 8 Jun 2017, dan di LHDN, Kompleks Bangunan Kerajaan, Jalan Tuanku Abdul Halim di sini antara 1 Mei 2014 hingga 1 Mei 2018.Pertuduhan pengubahan wang haram dikemukakan di bawah Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001, yang boleh dihukum di bawah seksyen 4(1) akta sama.Seksyen itu memperuntukkan hukuman penjara maksimum 15 tahun dan boleh didenda tidak kurang daripada lima kali ganda jumlah atau nilai hasil haram terbabit atau RM5 juta, mengikut mana-mana yang lebih tinggi, jika disabitkan.Pertuduhan berkaitan pengelakan cukai pula dibuat di bawah Seksyen 77(1) Akta Cukai Pendapatan 1967, yang mewajibkan beliau mengemukakan borang taksiran pendapatan bagi tahun taksiran 2013 hingga 2017 kepada Ketua Pengarah LHDN selewat-lewatnya pada 30 April untuk 2014, 2015, 2016, 2017, dan 2018, tanpa alasan munasabah, melanggar seksyen 112 akta tersebut

JOHOR BAHRU - Peguam Negara perlu segera tampil memberi penjelasan terbuka mengenai tindakan Pendakwa Raya menarik balik rayuan keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan Datin Seri Rosmah Mansor dalam kes tuduhan pengubahan wang haram dan pengelakan cukai.Ahli Parlimen Tebrau, Jimmy Puah Wee Tse amat kecewa dengan keputusan itu dan pada masa sama faham tindakan tersebut adalah dalam ruang kuasa yang diberikan oleh undang-undang di bawah Perkara 145 (3) Perlembagaan Persekutuan."Namun kes ini melibatkan kepentingan awam yang sangat besar, maka adalah lebih wajar jika Mahkamah Rayuan diberi ruang untuk membuat keputusan akhir tanpa dihentikan begitu sahaja melalui penarikan balik rayuan."Sehubungan itu, Peguam Negara perlu segera tampil memberi penjelasan terbuka berhubung alasan dan pertimbangan yang mendorong keputusan menarik balik rayuan ini."Ketelusan amat penting dalam kes ini bagi memastikan keyakinan rakyat terhadap institusi kehakiman dan sistem keadilan negara tidak terhakis, lebih-lebih lagi apabila kes tersebut melibatkan tokoh berprofil tinggi," katanya dalam kenyataan.Pada Khamis, media melaporkan pendakwaan menarik balik rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang melepas dan membebaskan Datin Seri Rosmah Mansor daripada 12 tuduhan pengubahan wang haram lebih RM7 juta dan lima kes gagal mengisytiharkan pendapatannya kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN).Berdasarkan kepada Notis Penarikan Balik Rayuan bertarikh 9 Disember lalu, Pendakwa Raya memaklumkan pendakwaan tidak berhasrat meneruskan rayuan terhadap keseluruhan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang melepas dan membebaskan Rosmah daripada semua pertuduhan itu.Notis itu menyatakan Pendakwa Raya selepas memberi notis untuk merayu pada 20 Disember tahun lalu selepas tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Tinggi, dengan ini tidak berhasrat untuk meneruskan rayuan berkenaan.Berdasarkan surat Timbalan Pendaftar Mahkamah Rayuan pula menyatakan sehubungan itu, pengurusan kes rayuan yang ditetapkan pada 22 Disember ini di lapangkan dan rayuan itu disifatkan terbatal sebagaimana diperuntukkan di dalam Aturan 73, Kaedah-Kaedah Mahkamah Rayuan 1994.

Jabatan Peguam Negara berkata tiada sebarang prospek mendapatkan sabitan jika rayuan diteruskan.

Jabatan Peguam Negara berkata kes rasuah projek solar hibrid melibatkan Rosmah Mansor tetap diteruskan dan kini di peringkat Mahkamah Rayuan.

Keputusan itu dimaklumkan melalui notis rasmi yang difailkan di Mahkamah Rayuan pada 9 Disember lepas sekali gus menutup kes yang bermula hampir tujuh tahun terhadap Rosmah yang juga isteri bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak. Peguam Rosmah, Datuk Firoz Hussein Ahmad Jamaluddin mengesahkan tindakan pendakwaan menarik balik rayuan tersebut membawa maksud keputusan Mahkamah Tinggi pada Disember tahun lalu kekal dan tidak lagi dicabar

# Pendakwaan kes Rosmah berakhir: AG perlu beri penjelasan - Jimmy JOHOR BAHRU - Peguam Negara perlu segera tampil memberi penjelasan terbuka tindakan Pendakwa Raya menarik balik rayuan keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan Datin Seri Rosmah Mansor dalam kes tuduhan pengubahan wang haram dan pengelakan cukai

Berikutan itu, pertuduhan dibaca mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan boleh juga dikenakan sebatan, jika sabit kesalahan. Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Nor Arfahanim Azureen Arfanuddin, manakala tertuduh tidak diwakili peguam

Zulkifeli Zin berkata perjanjian itu telah diteliti dengan ketat oleh MITI, Jabatan Peguam Negara dan Jemaah Menteri.

IPOH Seorang mekanik dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Ipoh pada Khamis atas pertuduhan meliwat anak tiri lelakinya yang menghidap sindrom Down, minggu lalu.Lelaki berusia 40 tahun itu bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Jean Sharmila Jesudason.Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa dengan sengaja melakukan persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii di sebuah rumah di Bandar Universiti, dalam daerah Perak Tengah, sekitar jam 7 malam pada 2 Disember 2025.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan juga boleh dikenakan sebatan jika sabit kesalahan.Timbalan Pendakwa Raya, Nor Arfahanim Azureen Arfanuddin menawarkan jaminan sebanyak RM20,000 dengan seorang penjamin warga tempatan yang bukan dalam kalangan ahli keluarga, memandangkan mangsa merupakan anak tiri kepada tertuduh.Tertuduh yang tidak diwakili peguam memohon jaminan minimum atas alasan pendapatannya sebagai mekanik hanya RM1,800 sebulan, manakala pendapatan isterinya sebagai peniaga pakaian terpakai hanyalah RM500 sebulan.Dia turut memaklumkan bahawa perlu menyara dua anak termasuk mangsa.Mahkamah kemudiannya membenarkan jaminan sebanyak RM8,000 dan menetapkan dua syarat tambahan iaitu tertuduh perlu melapor diri di balai polis pada setiap awal bulan serta dilarang mengganggu mangsa dan saksi sehingga kes selesai.Tarikh 29 Januari 2026 ditetapkan sebagai sebutan semula kes bagi serahan dokumen dan pelantikan peguam.

IPOH [DIKEMAS KINI] Seorang mekanik dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Ipoh pada Khamis atas pertuduhan meliwat anak tiri lelakinya yang menghidap sindrom Down, minggu lalu.Lelaki berusia 40 tahun itu bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Jean Sharmila Jesudason.Mengikut pertuduhan, tertuduh didakwa dengan sengaja melakukan persetubuhan yang bertentangan dengan aturan tabii terhadap mangsa yang berusia 11 tahun itu di sebuah rumah di Bandar Universiti, dalam daerah Perak Tengah, sekitar jam 7 malam pada 2 Disember 2025.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan juga boleh dikenakan sebatan jika sabit kesalahan.Timbalan Pendakwa Raya, Nor Arfahanim Azureen Arfanuddin menawarkan jaminan sebanyak RM20,000 dengan seorang penjamin warga tempatan yang bukan dalam kalangan ahli keluarga, memandangkan mangsa merupakan anak tiri kepada tertuduh.Tertuduh yang tidak diwakili peguam memohon jaminan minimum atas alasan pendapatannya sebagai mekanik hanya RM1,800 sebulan, manakala pendapatan isterinya sebagai peniaga pakaian terpakai hanyalah RM500 sebulan.Dia turut memaklumkan bahawa perlu menyara dua anak termasuk mangsa.Mahkamah kemudiannya membenarkan jaminan sebanyak RM8,000 dan menetapkan dua syarat tambahan iaitu tertuduh perlu melapor diri di balai polis pada setiap awal bulan serta dilarang mengganggu mangsa dan saksi sehingga kes selesai.Tarikh 29 Januari 2026 ditetapkan sebagai sebutan semula kes bagi serahan dokumen dan pelantikan peguam.

Ini merupakan suatu allegations yang amat serius oleh Mahkamah Rayuan apabila membuat inferens yang tidak berlandaskan undang-undang apabila mengatakan keterangan SP13 adalah untuk menyesuaikan (tailored) kepada versi pihak pendakwaan, katanya. Kenyataan media Jabatan Peguam Negara (AGC) terhadap keputusan Mahkamah Rayuan membebaskan Syed Saddiq pada 26 Jun 2025

Peguam bela Amer Hamzah Arshad berkata mereka telah menerima salinan notis penarikan balik rayuan difailkan di Mahkamah Rayuan dua hari lalu.

PUTRAJAYA Sekiranya Mahkamah Persekutuan pada Khamis menerima alasan Ahli Parlimen Muar, bahawa hasil derma di akaun parti boleh dialihkan ke akaun peribadi kerana menggantikan wang yang digunakan semasa pilihan raya, ia membuka ruang kepada mana-mana individu untuk mengalirkan derma ke akaun peribadi secara sah.Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Ahmad Akram Gharib selaku perayu, menghujahkan demikian ketika prosiding pendengaran rayuan untuk mengetepikan keputusan yang membebaskan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, 33.Menurutnya, keadaan itu akan membuka ruang lebih luas kepada pihak lain termasuk ahli politik, untuk mengalihkan wang derma ke dalam akaun masing-masing dengan halal."Jika tafsiran Mahkamah Rayuan dikekalkan, pihak itu boleh memindahkan wang sumbangan kempen ke akaun sendiri kemudian menuntutnya sebagai wang peribadi."Pendakwaan menyifatkan kenyataan Mahkamah Rayuan bahawa wang itu milik perayu sebagai suatu isu berbahaya."Ia meruntuhkan prinsip fidusiari antara tujuan sesuatu dana dikumpulkan dengan kawalan peribadi," katanya.Dalam prosiding ini, beliau hadir bersama Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharudin Wan Ladin, Farah Ezlin Yusop Khan, Law Chin How, Nurul Qistini Qamarul Abrar, Muhammad Asraf Mohamed Tahir dan Wan Nur Iman Wan Ahmad Afzal.Mereka menegaskan, dengan menganggap tujuan pengumpulan dana sebagai pemberian pemilikan mutlak, Mahkamah Rayuan seolah-olah memadamkan elemen amanah yang menjadi asas kepada kesalahan penyelewengan.Beliau berkata, dana yang dikumpul untuk sesuatu tujuan merupakan milik penderma atau dana kolektif sehingga digunakan dengan betul.Katanya, sumbangan itu tidak boleh dianggap serta-merta menjadi hak milik benefisiari sehingga kewajipan amanah disempurnakan.Ahmad Akram berkata, Mahkamah Rayuan tersilap dalam dapatan dengan menggambarkan dana itu sebagai satu bentuk penukaran dan bukannya penyalahgunaan atau pecah amanah.Beliau berkata, ini kerana Syed Saddiq selaku responden meminta dana awam berdasarkan naratif pengorbanan, tetapi telah menggunakan dana itu demi kepentingan diri sendiri."Derma berkenaan merupakan harta yang diamanahkan jadi selaku pemegang jawatan, Syed Saddiq mempunyai tanggungjawab fidusiari terhadapnya."Kesalahan di bawah Seksyen 403 Kanun Keseksaan itu telah lengkap sebaik sahaja wang itu dialihkan ke dalam kawalan peribadi Syed Saddiq, tanpa mengira dakwaan kemudiannya bahawa dana digunakan sebagai bayaran balik," katanya.Justeru katanya, Mahkamah Rayuan terkhilaf apabila memutuskan dana berkenaan menjadi milik bekas Ketua Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) Bersatu hanya kerana ia dikutip untuk kempen pilihan rayanya.Beliau berkata, wang amanah kekal sebagai harta milik orang lain sehingga digunakan untuk tujuan asalnya."Seorang fidusiari tidak boleh secara sepihak menukar wang amanah menjadi milik peribadi," katanya.Prosiding di hadapan panel tiga hakim, Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abu Bakar Jais yang bersidang bersama Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali dan Datuk Collin Lawrence Sequerah, bersambung Jumaat.Dalam prosiding ini, pembelaan bagi pihak bekas Menteri Belia dan Sukan itu diwakili peguam, Datuk Hisyam Teh Poh Teik, Datuk Ambiga Sreenevasan, Kee Wei Lon, S Devanandan, Low Wei Loke, Lim Wei Jiet, Siti Summaiyah Ahmad Jaafar, Mohammed Khairuzzaman Mohammed Ridha, Ee Gen You dan Nevyn Vinosh Venudran

Sabit kesalahan, tertuduh boleh dikenakan hukuman penjara sehingga lima tahun atau dengan denda atau kedua-duanya sekali mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan. Terdahulu, tertuduh yang tidak diwakili peguam merayu hukuman ringan dengan alasan dia menghidap penyakit _slip disc_ dan perlu membuat rawatan di hospital

# Pendakwaan bantah permohonan Abu Sahid dapatkan semula pasport untuk ke UK KUALA LUMPUR - Permohonan Pengerusi Eksekutif Maju Holdings Sdn Bhd, Tan Sri Abu Sahid Mohamed untuk mendapatkan semula pasportnya bagi tujuan perjalanan ke United Kingdom (UK) mendapat bantahan pasukan pendakwaan di Mahkamah Sesyen, hari ini. Difahamkan melalui peguam mewakili Abu Shahid, permohonan mendapatkan pasport dibuat semalam namun mendapat bantahan di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen, Suzana Hussin

# Syed Saddiq hormat institusi kehakiman, yakin ia penentu terbaik nasibnya PUTRAJAYA - Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman berkata, beliau menghormati institusi kehakiman dan meyakininya sebagai penentu terbaik nasibnya, bukan melalui jalan mudah atau jalan politik. Beliau berkata, proses pengadilan terhadapnya berdasarkan fakta dan penghujahan yang dibentangkan oleh kedua-dua pihak peguam dan pembelaan

"Suka atau tidak, Mahkamah Rayuan telahpun mengeluarkan 'tohmahan' kepada pihak pendakwaan dan SPRM dengan menuduh agensi itu mungkin memberikan paksaan ke atas SP13 untuk menyesuaikan versi pendakwaan. "Mahkamah Rayuan sepatutnya lebih berhati-hati dalam membuat komen yang begitu serius kepada jabatan kerajaan iaitu pihak Jabatan Peguam Negara (AGC) dan SPRM," ujar beliau dalam penghujahan bertulisnya

KUALA LUMPUR: Meskipun Malaysia mengamalkan dasar berkecuali, namun kebimbangan tetap wujud sekiranya ada usaha untuk mengheret negara ke dalam kancah pergolakan antara kuasa besar dunia. Peguam, Muhammad Rafique Rashid Ali berkata, ia berlaku selepas kerajaan menandatangani Perjanjian Persefahaman (MoU) Kerjasama Pertahanan bersama Amerika Syarikat pada Oktober lalu

JOHOR BAHRU - Dua wanita warga Filipina mengaku bersalah di Mahkamah Majistret, Johor Bahru, atas pertuduhan memiliki kad pengenalan palsu, di sini Isnin lalu.Janida Daimun, 53, dan Nuraina Asmawil, 33, membuat pengakuan berkenaan dihadapan Majistret A. Shaarmini setelah pertuduhan dibacakan oleh jurubahasa mahkamah.Mengikut pertuduhan, Janidah yang bekerja sebagai pencuci bangunan, didakwa memiliki dua kad pengenalan palsu, atas nama satu individu.Dalam masa sama, Nuraina yang bekerja sebagai penyelia kepada Janidah, didakwa memiliki kad pengenalan palsu atas nama dua individu.Mereka didakwa melakukan kesalahan itu Isnin lalu pada jam 7 malam di Bahagian Siasatan dan Penguatkuasaan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) Johor, pada Isnin.Kes dikendalikan Pegawai Pendakwa Jabatan Pendaftaran Negara Noor Aliyah Yaacob dan tertuduh diwakili peguam Norasyikin Md Jabarulla.Mahkamah kemudiannya memerintahkan tertuduh membayar denda RM5,000 dan jika gagal di bayar penjara enam bulan jika gagal bayar.

KUALA LUMPUR - Pihak pendakwaan akan mengemukakan bantahan terhadap permohonan Pengarah Maju Holdings Sdn Bhd Tan Sri Abu Sahid Mohamed untuk mendapatkan pasport bagi membolehkan beliau menghantar anak perempuannya ke universiti di London pada Januari tahun depan.Timbalan Pendakwa Raya Aznika Mohd Anas memaklumkan mahkamah bahawa pihaknya telah menerima notis permohonan Abu Sahid berhubung perkara itu semalam dan akan memfailkan afidavit esok."Pihak kami akan membantah permohonan itu... oleh itu, kami mohon supaya satu tarikh pendengaran ditetapkan," katanya ketika kes itu disebut di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Suzana Hussin hari ini.Peguam Datuk Jasbeer Singh, yang mewakili Abu Sahid, pula berkata pihaknya akan memfailkan afidavit balasan pada Isnin depan dan memohon tarikh pendengaran ditetapkan pada 17 Disember ini."Pihak kami juga mohon supaya kehadiran Tan Sri Abu Sahid dikecualikan oleh mahkamah pada tarikh berkenaan," katanya.Suzana kemudian menetapkan 17 Disember ini untuk mendengar permohonan itu.Abu Sahid didakwa atas lima pertuduhan iaitu sebagai Pengarah Maju Holdings Sdn Bhd, beliau yang diamanahkan dengan penguasaan wang milik syarikat dalam akaun bank, telah menyalahgunakan lebih RM458.5 juta di sebuah bank di Taman Tunku dan Taman Serdang Perdana dekat sini antara 3 Mei 2016 hingga 21 Oktober 2019.Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 409 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun, sebatan dan denda, jika sabit kesalahan.Beliau turut berdepan 10 pertuduhan memindahkan hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM116,449,536.12 daripada akaun miliknya kepada lima individu dan empat syarikat pembinaan.Bagi tiga lagi pertuduhan pengubahan wang haram, Abu Sahid didakwa melupuskan hasil daripada aktiviti haram iaitu wang berjumlah keseluruhan RM22,802,612.86 dengan membuat pengeluaran tunai melalui 15 keping cek daripada akaun miliknya di bank sama antara 4 Mei 2016 hingga 19 September 2018.Abu Sahid didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 yang membawa hukuman maksimum penjara 15 tahun dan denda lima kali ganda jumlah wang terlibat, jika sabit kesalahan

PUTRAJAYA [KEMAS KINI] Pendakwaan memberitahu Mahkamah Persekutuan di sini pada Khamis, Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman merupakan mastermind di sebalik kes pecah amanah terhadap dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada), tujuh tahun lalu.Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharudin Wan Ladin selaku perayu menghujahkan demikian ketika prosiding pendengaran rayuan untuk mengetepikan keputusan yang membebaskan Syed Saddiq, 33.Ia berhubung sabitan dan hukuman penjara tujuh tahun, dua sebatan serta denda RM10 juta atas empat tuduhan penyelewengan dana parti itu.Wan Shaharudin berkata, ketika prosiding di Mahkamah Rayuan, panel hakim gagal menilai keseluruhan keterangan saksi berdasarkan kronologi kes, secara objektif dan menyeluruh.Sedangkan katanya, hakim Mahkamah Rayuan mengakui Syed Saddiq selaku responden telah mengeluarkan arahan kepada bekas Penolong Bendahari parti, Rafiq Hakim Razali, 35, supaya mengeluarkan wang RM1 juta milik Armada.Menurutnya, ia termasuk arahan responden kepada Rafiq Hakim untuk melupuskan wang atau perkataan yang timbul semasa prosiding iaitu clearkan dana apabila pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat rumah responden pada 31 Mac 2020.Katanya, perbuatan itu bukan untuk urusan politik sebaliknya takut wang itu akan dirampas.Beliau berkata, keterangan itu jelas menjurus kepada kesalahan persubahatan supaya Rafiq Hakim yang juga saksi pendakwaan (SP) ke-13 mengeluarkan wang milik Armada atas alasan tidak jujur."Tanpa arahan daripada ahli politik itu, SP13 tidak mungkin mengeluarkan wang RM1 juta milik Armada."Setiap peristiwa itu juga berlaku kerana ada arahan diberi sama ada kepada SP10, bekas Exco Armada Bersatu, Abdul Hannaan Khairy atau SP11, bekas Penolong Setiausaha Armada, Ahmad Redzuan Mohamed Shafi."Jelas sekali, dalang bagi setiap kesalahan itu ialah responden sendiri," katanya yang hadir bersama Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Ahmad Akram Gharib dan Farah Ezlin Yusop Khan, Law Chin How, Nurul Qistini Qamarul Abrar, Muhammad Asraf Mohamed Tahir dan Wan Nur Iman Wan Ahmad Afzal.Wan Shaharudin turut berhujahkan bahawa Mahkamah Rayuan menilai keterangan semua saksi itu termasuk SP8, pemilik syarikat pembekalan pakaian dan aksesori, Muhammad Naqib Ab Rahim, 32.Katanya, ia berkaitan kemungkinan wujud motif untuk mengenakan Syed Saddiq yang juga bekas Ketua Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) Bersatu.Sedangkan katanya, semua saksi itu merupakan kawan baik responden sekali gus menunjukkan tiada motif untuk mengenakan bekas Presiden Parti Ikatan Demokratik Malaysia (MUDA) terbabit."Komen panel hakim Mahkamah Rayuan terhadap saksi-saksi terbabit merupakan tidak berasas memandangkan tiada perselisihan pernah dilaporkan berlaku."Selain itu ketika perbicaraan, responden mengesahkan hubungan mereka baik malah sebelum bicara bermula, Syed Saddiq pernah memanggil SP13 untuk memperagakan baju raya," katanya.Beliau menegaskan, pihak pendakwaan telah membuktikan semua elemen penting secara kukuh dan mempunyai asas prima facie.Justeru katanya, tidak wajar bagi panel hakim Mahkamah Rayuan mengatakan perayu gagal sedangkan mereka telah membuktikan semua elemen dalam prosiding berkenaan.Mengulas mengenai sebab pendakwaan tidak menuduh SP13 di mahkamah atas tuduhan jenayah, Wan Shaharuddin berkata, tiada halangan untuk pihak pendakwaan mendakwa orang yang bersubahat sahaja, tanpa menuduh pesalah utama.Prosiding di hadapan panel tiga hakim, Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abu Bakar Jais yang bersidang bersama Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali dan Datuk Collin Lawrence Sequerah bersambung Jumaat.Dalam prosiding itu, pembelaan bagi pihak bekas Menteri Belia dan Sukan itu, diwakili peguam, Datuk Hisyam Teh Poh Teik, Datuk Ambiga Sreenevasan, Kee Wei Lon, S

Muhamad Akmal Saleh berkata, tiada keperluan untuk kerajaan mempertimbangkan perkara itu apabila UEC tidak menepati aspek penting dalam dasar berkenaan.Menurut beliau, sebagai seorang menteri Kabinet, beliau seharusnya lebih mengetahui dan memahami intipati dasar negara itu."Dasar Pendidikan Negara ini ada tiga, iaitu menggunakan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar utama, mesti menggunakan kurikulum yang sama berorientasikan negara dan yang ketiga adalah mesti menduduki sistem peperiksaan yang sama."Untuk makluman Kor Ming, UEC ini tidak langsung menepati ketiga-tiga dasar tersebut dan bagaimana kita hendak iktiraf?" katanya menerusi hantaran video di Facebook pada Rabu.Muhamad Akmal berkata, berbanding dengan Singapura, Malaysia merupakan satu-satunya negara yang mempunyai sekolah vernakular dalam sistem pendidikan kebangsaan."Kita sudah memberi kelonggaran kepada UEC sejak 1975 untuk dilaksanakan di sekolah swasta oleh Menteri Pendidikan pada ketika itu, iaitu Tun Dr. Mahathir Mohamad."Sewaktu Datuk Seri Najib Razak menjawat jawatan sama, sijil UEC ini boleh diterima pakai untuk masuk ke IPTS dan kerajaan membenarkan lulusan UEC diterima masuk dalam program Ijazah Sarjana Muda Pendidikan Bahasa Cina di bawah IPG, Kementerian Pendidikan ketika itu."Pada tahun 2019, UEC diiktiraf untuk peperiksaan PSAG (Sijil Amalan Guaman) yang mana kenyataan telah dikeluarkan oleh Peguam Negara ketika itu," katanya.Beliau sekali lagi menegaskan bahawa tiada keperluan untuk kerajaan mengiktiraf UEC tersebut."Kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, jangan lakukan kerana selagi UEC ini tidak menepati dasar pendidikan negara."Saya minta tiada keperluan untuk kita mengiktiraf UEC dan kita tidak akan berkompromi untuk kerajaan mengiktiraf UEC ini," katanya.Media pada Selasa melaporkan Kor Ming akan berjumpa dengan Anwar untuk meminta UEC diiktiraf.Kor Ming juga mengulang pendirian DAP dalam usaha tersebut dan meminta masyarakat Cina supaya bersabar dan tidak khuatir.

PUTRAJAYA Pasukan siasatan khas yang dibentuk Bukit Aman bagi menjalankan siasatan secara menyeluruh berdasarkan setiap keterangan dan penemuan insiden tiga lelaki ditembak mati di Durian Tunggal, Melaka bulan lalu.Tegas Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail, siasatan itu termasuklah melibatkan anggota polis yang menjalankan operasi berkenaan.Menurutnya, keluarga mangsa sudah mendapatkan khidmat peguam dan mendakwa wujud rakaman audio tertentu, namun semua bahan itu akan diserahkan kepada pasukan penyiasat untuk dinilai mengikut proses tetap."Semua itu dibawa ke dalam siasatan termasuk pasukan polis terlibat dalam operasi itu, semuanya akan diambil."Itu ruang lingkup jawatankuasa siasatan khas seperti diumumkan Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah, Datuk M Kumar

Ini bukan kelemahan teknikal tetapi kegagalan struktur yang menjejaskan integriti keseluruhan proses siasatan, kata peguam.

PUTRAJAYA Presiden Mahkamah Rayuan, Datuk Abu Bakar Jais mengetuai panel tiga hakim, mendengar rayuan akhir pihak pendakwaan untuk mengetepikan keputusan yang membebaskan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman.Ia berhubung sabitan dan hukuman penjara tujuh tahun, dua sebatan dan denda RM10 juta atas empat tuduhan penyelewengan dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada).Abu Bakar selaku Hakim Mahkamah Persekutuan bersama dua lagi hakim yang baru mengangkat sumpah pada 3 Disember lalu ialah Datuk Che Mohd Ruzima Ghazali dan Datuk Collin Lawrence Sequerah.Prosiding bermula tepat jam 9.30 pagi dengan pihak pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Wan Shaharudin Wan Ladin selaku perayu, memulakan hujahan.Semasa prosiding, panel hakim memberi masa selama tiga jam untuk pihak perayu membuat hujahan, diikuti pihak pembelaan yang mewakili Syed Saddiq, 33, selaku responden diwakili peguam, Datuk Hisyam Teh Poh Teik dan Datuk Ambiga Sreevenasan.Pada 9 November 2023, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Azhar Abdul Hamid mensabitkan Syed Saddiq atas keempat-empat pertuduhan dan menjatuhkan hukuman penjara tujuh tahun, dua sebatan serta denda RM10 juta.Bagaimanapun, pada 25 Jun lalu, Mahkamah Rayuan membebaskan beliau selepas panel tiga hakim yang diketuai Datuk Ahmad Zaidi Ibrahim bersama Datuk Azman Abdullah dan Datuk Noorin Badaruddin mendapati pertuduhan terhadapnya tidak berasas.Mahkamah turut menyatakan bahawa tindakan memberi arahan untuk mengeluarkan wang tidak boleh dianggap sebagai pelupusan dana.Berdasarkan pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali, Penolong Bendahari Armada Bersatu, yang diamanahkan dengan dana RM1 juta, untuk melakukan pecah amanah di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral, pada 6 Mac 2020, mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan.Pertuduhan kedua membabitkan kesalahan menyalahgunakan wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise, antara 8 hingga 21 April 2018, yang dilakukan di Maybank Taman Pandan Jaya, mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan.Dua lagi pertuduhan membabitkan pengubahan wang haram melibatkan pemindahan RM50,000 setiap satu ke dalam akaun Amanah Saham Bumiputera milik tertuduh, dilakukan pada 16 dan 19 Jun 2018 di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Johor Bahru.Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta AMLA 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama.

PUTRAJAYA - Pelakon dan penyanyi, Bella Astillah tiba di Mahkamah Persekutuan pada jam 8.30 pagi bagi mengikuti prosiding rayuan pihak pendakwaan untuk mengetepikan pembebasan Ahli Parlimen Muar, berhubung empat kes menyeleweng dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada).Bella sempat melemparkan senyuman sebelum memberi salam kepada pengamal media yang menunggu sejak awal pagi di sini.Bella kelihatan yang kelihatan anggun dan manis mengenakan baju kurung bewarna pink turut ditemani pembantunya.Sinar Harian sebelum ini melaporkan peluang terakhir pihak pendakwaan untuk mengetepikan keputusan pembebasan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman atas empat kes menyeleweng dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada)akan didengar oleh Mahkamah Persekutuan di sini.Mahkamah menetapkan prosiding berkenaan berlangsung selama dua hari sehingga Jumaat inidi hadapan beberapa hakim.Bagaimanapun, bilangan dan nama panel yang mendengar hujahan pihak pendakwaan dan peguam yang mewakili Syed Saddiq, 33, selaku responden, hanya diketahui pada hari prosiding berlangsung.

PUTRAJAYA - Kompleks Mahkamah Persekutuan di sini menjadi tumpuan pengamal media bagi membuat liputan berkaitan hujahan pendakwaan untuk mengetepikan keputusan pembebasan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman atas tuduhan menyeleweng dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada) pada Khamis.Suasana di pekarangan kompleks mahkamah mula dipenuhi pengamal media yang hadir seawal jam 8 pagi bagi mengikuti perkembangan terkini kes berprofil tinggi itu.Ibu, bapa dan kakak Ahli Parlimen Muar itu dilihat berjalan menuju ke tingkat atas kira-kira jam 8.15 pagi.Turut kelihatan juga beberapa petugas keselamatan mahkamah menjalankan kawalan di sekitar pintu masuk hadapan kompleks berkenaan.Sinar Harian sebelum ini melaporkan, peluang terakhir pihak pendakwaan untuk mengetepikan keputusan pembebasan Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman akan didengar oleh Mahkamah Persekutuan di sini pada Khamis.Mahkamah menetapkan prosiding berkenaan berlangsung selama dua hari sehingga Jumaat ini, di hadapan beberapa hakim.Bagaimanapun, bilangan dan nama panel yang mendengar hujahan pihak pendakwaan dan peguam yang mewakili Syed Saddiq, 33, selaku respondenhanya diketahui pada hari prosiding berlangsung.Pendengaran kes berkenaan bermula dengan pasukan pendakwaan selaku perayu memulakan hujahan.Mereka bakal membentangkan fakta yang perlu bagi panel hakim berkenaan mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang membebaskan Syed Saddiq daripada sabitan dan hukuman penjara tujuh tahun, dua sebatan dan denda RM10 juta.Ia membabitkan satu kes subahat pecah amanah dana berjumlah RM1 juta, satu pertuduhan salah guna harta (RM120,000) dan dua pengubahan wang haram (AMLA) masing-masing (RM50,000).Jika mahkamah menolak rayuan pihak pendakwaan, bekas Presiden Parti Ikatan Demokratik Malaysia (Muda) itu dilepaskan dan dibebaskan sepenuhnya daripada sabitan bersalah serta hukuman terbabit.Andai kata panel hakim membuat keputusan berbeza, bekas Naib Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) tersebut berdepan hukuman penjara, denda dan sebatan tersebut.Pada 22 September lalu, perayu mengemukakan 28 alasan bahawa Mahkamah Persekutuan sebagai mahkamah tertinggi wajar mengembalikan semula sabitan dan hukuman yang dijatuhkan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 November 2023, sekali gus mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan bertarikh 25 Jun lalu.Perayu diwakili Timbalan Pendakwa Raya, Wan Shaharuddin Wan Ladin berkata, daripada 15 daripadanya melibatkan tuduhan bersubahat pecah amanah di bawah Seksyen 406 Kanun Keseksaan.Sembilan lagi katanya, berkaitan kes salah guna harta di bawah Seksyen 403 kanun sama, manakala empat selebihnya berkaitan dua kes mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001.Mengikut petisyen yang difailkan, perayu berkata, panel Hakim Mahkamah Rayuan terkhilaf dari segi undang-undang dan fakta apabila menuduh pihak pendakwaan dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memberi tekanan terhadap saksi pendakwaan ke-13, Rafiq Hakim Razali, yang juga bekas Penolong Bendahari Armada dan saksi utama kes.

PUTRAJAYA - Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman tiba di Mahkamah Persekutuan di sini pada jam 8.26 pagi Khamis, bagi prosiding rayuan pihak pendakwaan untuk mengetepikan pembebasannyaberhubung empat kes menyeleweng dana Angkatan Bersatu Anak Muda (Armada).Syed Saddiq, 33, yang memakai kot berwarna hitam hadir dengan ditemani dua penyokongnya.Itumerupakan peluang terakhir pihak pendakwaan untuk mengetepikan keputusan pembebasan berkenaan dalam prosiding yang ditetapkan selama dua hari sehingga Jumaat, di hadapan panel hakim yang jumlah dan namanya hanya akan diketahui semasa prosiding berlangsung dijangka bermula 9 pagi.Kes bermula dengan pasukan pendakwaan selaku perayu membentangkan hujahan bagi memohon Mahkamah Persekutuan mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang membebaskan Syed Saddiq daripada sabitan dan hukuman penjara tujuh tahun, dua sebatan dan denda RM10 juta.Kesemua pertuduhan melibatkan satu kes subahat pecah amanah membabitkan dana RM1 juta, satu pertuduhan salah guna harta berjumlah RM120,000dan dua pertuduhan pengubahan wang haram masing-masing melibatkan RM50,000.Jika mahkamah menolak rayuan pendakwaan, Syed Saddiq akan dilepas dan dibebaskan sepenuhnya daripada semua sabitan dan hukuman.Sebaliknya, jika panel hakim menerima rayuan, beliau akan berdepan semula hukuman penjara, sebatan dan denda yang diputuskan Mahkamah Tinggi sebelum ini.Prosiding diteruskan dengan hujahan pihak pembelaan diketuai oleh peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teikyang memohon agar keputusan Mahkamah Rayuan dikekalkan, sekali gus mengetepikan sabitan dan hukuman Mahkamah Tinggi.Terdahulu pada 9 November 2023, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Azhar Abdul Hamid mensabitkan Syed Saddiq atas keempat-empat pertuduhan dan menjatuhkan hukuman penjara tujuh tahun, dua sebatan serta denda RM10 juta.Bagaimanapun pada 25 Jun lalu, Mahkamah Rayuan membebaskan beliau selepas panel tiga hakim yang diketuai Datuk Ahmad Zaidi Ibrahim bersama Datuk Azman Abdullah dan Datuk Noorin Badaruddin mendapati pertuduhan terhadapnya tidak berasas.Mahkamah turut menyatakan bahawa tindakan memberi arahan untuk mengeluarkan wang tidak boleh dianggap sebagai pelupusan dana.Berdasarkan pertuduhan pertama, Syed Saddiq didakwa bersubahat dengan Rafiq Hakim Razali (Penolong Bendahari Armada Bersatu)yang diamanahkan dengan dana RM1 jutauntuk melakukan pecah amanah di CIMB Bank Berhad, Menara CIMB KL Sentral pada 6 Mac 2020, mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan.Pertuduhan kedua membabitkan kesalahan menyalahgunakan wang RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Armada Bumi Bersatu Enterprise, antara 8 hingga 21 April 2018yang dilakukan di Maybank Taman Pandan Jayamengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan.Dua lagi pertuduhan membabitkan pengubahan wang haram melibatkan pemindahan RM50,000 setiap satu ke dalam akaun Amanah Saham Bumiputera milik tertuduh, dilakukan pada 16 dan 19 Jun 2018 di sebuah bank di Jalan Persisiran Perling, Johor Bahru.Ia didakwa mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta AMLA 2001 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(1) akta sama.Penyanyi dan pelakon Bella Astillah pula menyusul di belakang ahli politik itubeberapa minit kemudian.

Esther Jacyntha tidak membantahnya. Terdahulu, peguam, Nizamuddin Abdul Hamid yang mewakili keluarga tersebut memberitahu, perintah larangan dipohon bagi menghalang pendedahan maklumat sensitif yang boleh menjejaskan anak guam

Tindakan yang mengaitkan aktiviti pihak-pihak lain dengan Saloma Kuala Lumpur adalah tidak bertanggungjawab dan telah menjejaskan reputasi kami, menurut kenyataan itu. Justeru pihak pengurusan Saloma Kuala Lumpur telah mengarahkan peguam mereka untuk menangani perkara itu secara serius

Pemangku Presiden FAM, Datuk Mohd Yusoff Mahadi kelmarin, mengesahkan bahawa badan induk itu sudah mengemukakan rayuan kepada CAS berhubung hukuman yang dikenakan FIFA membabitkan isu dokumentasi tujuh pemain warisan. Mohd Yusoff memaklumkan CAS menetapkan pihak peguam yang mewakili FAM mempunyai tempoh 10 hari sehingga 18 Disember ini untuk mengemukakan hujahan bertulis lengkap.- MalaysiaGazette

Selain itu, sampel suara saksi tersebut turut diambil dengan bantuan pihak Cyber Security Malaysia untuk tujuan analisa. "Percakapan tiga orang ahli keluarga si mati turut dirakam hari ini dengan kehadiran tiga peguam," katanya dalam kenyataan malam ini

Pengurusan Saloma Kuala Lumpur arahkan peguam tangani perkara berkenaan secara serius dan tidak bertolak ansur terhadap sebarang fitnah.

KUALA LUMPUR - Polis telah merakam keterangan tujuh saksi termasuk ahli keluarga kepada tiga lelaki yang ditembak mati di Durian Tunggal Melaka bagi membantu siasatan kes berkenaan.Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, Datuk M Kumar berkata, ahli keluarga terbabit hadir ke Bukit Aman pada jam 10.30 pagi Rabu."Keterangan mereka diambil dengan kehadiran tiga peguam

Rajesh Nagarajan berkata polis enggan beritahu sama ada kes tembakan di Melaka itu diklasifikasikan sebagai kes bunuh.

KUALA LUMPUR - Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu membenarkan permohonan keluarga Allahyarham Tun Daim Zainuddin, untuk mendapatkan perintah larangan bersuara sementara berhubung permohonan mendapatkan perintah untuk melucut hak harta oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).Peguam, Nizamuddin Abdul Hamid yang mewakili keluarga bekas Menteri Kewangan itu berkata, perintah larangan bersuara itu dibuat supaya butiran mengenai identiti pihak yang dinamakan dan harta berkenaan tidak didedahkan.Menurutnya, perintah berkenaan termasuk larangan menyiarkan nama individu, nombor akaun bank dan maklumat lain yang bersifat peribadi."Bukan mengenai prosiding tetapi maklumat peribadi berkaitan isu sensitif tidak boleh didedahkan kerana boleh menjejaskan anak guam," katanya.Pihak pendakwaan diwakili Timbalan Pendakwa Raya, M Esther Jacyntha tidak membantah permohonan larangan bersuara itu.Hakim, Rosli Ahmad kemudian membenarkan permohonan perintah larangan bersuara dan menetapkan pada 4 Februari 2026 untuk pihak ketiga yang berkepentingan hadir ke mahkamah.Menerusi notis permohonan yang difailkan pada 28 November lalu, pihak pendakwaan memohon perintah untuk melucut hak harta terbabit, termasuk arahan untuk menyiarkannya dalam Warta mengikut Seksyen 41(2) Akta SPRM bagi memanggil mana-mana individu yang mempunyai kepentingan terhadap harta berkenaan.Pihak berkepentingan itu hendaklah menunjukkan sebab mengapa harta berkenaan tidak patut dilucut hak dan seterusnya memohon mahkamah melucut hak harta itu di bawah Seksyen 41(3) akta sama.Permohonan itu juga menyatakan, Pendakwa Raya di bawah kuasa-kuasa yang diberi oleh Seksyen 41(1) Akta SPRM dibaca bersama Seksyen 376 Kanun Tatacara Jenayah telah berpuas hati bahawa harta itu yang telah disita oleh SPRM dilucut hak, di mana tiada pendakwaan jenayah atas suatu kesalahan di bawah akta berkenaan.Ia juga menyatakan bahawa harta terbabit berkaitan dengan suatu kesalahan di bawah Seksyen 36(2) Akta SPRM (gagal mematuhi notis mengisytiharkan harta).Sementara itu, Nizamuddin berkata, permohonan ini tidak menyatakan kesalahan yang didakwa dilakukan mengikut Akta SPRM atau undang-undang bertulis yang berkaitan, melainkan tuduhan berkaitan pematuhan tatacara siasatan di bawah Seksyen 36.Nizamuddin berkata, siasatan terhadap keluarga Daim dimulakan hampir tiga tahun sejak Februari 2023 lalu.Bagaimanapun katanya, tiada sebarang jawapan diterima di sebalik semua usaha anak guamnya untuk mendapatkan penjelasan terbuka.Menurutnya, kegagalan dan salah guna kuasa secara berterusan ini menimbulkan kebimbangan serius mengenai pematuhan terhadap kedaulatan undang-undang.Katanya, SPRM selaku sebuah agensi penguatkuasaan, ia perlu menjalankan kuasa mengikut kedaulatan undang-undang dan tidak terus menindas anak guam."Anak guam kami berharap mereka tidak terus menjadi sasaran salah guna kuasa oleh badan penguatkuasaan apabila isu yang membabitkan kerajaan timbul."Anak guam kami percaya sebarang salah guna kuasa atau tindakan untuk mengalih perhatian rakyat Malaysia daripada isu sebenar kepimpinan negara adalah satu pembaziran wang rakyat, masa penjawat awam dan juga mahkamah," katanya menerusi kenyataan media.