# Empat pemimpin DAP tak setuju tindakan Kulasegaran KUALA LUMPUR Empat Ahli Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP tidak bersetuju dengan tindakan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M

# Tindakan Kulasegaran cemar prinsip pemisahan kuasa, jejas institusi kehakiman KUALA LUMPUR Tindakan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M

Harapandaily March 18, 2026 Empat pemimpin Melayu DAP sama sekali tidak bersetuju dengan tindakan M. Kulasegaran hadir ke mahkamah bertemu dengan individu kontroversi, Arun Doraisamy ketika prosiding berlangsung

Empat pemimpin Melayu DAP sama sekali tidak bersetuju dengan tindakan M. Kulasegaran hadir ke mahkamah bertemu dengan individu kontroversi, Arun Doraisamy ketika prosiding berlangsung

SHAH ALAM DAP menegaskan bahawa sebarang tindakan solidariti terhadap aktivis, Arun Doraisamy tidak mewakili pendirian parti itu.Penegasan tersebut dibuat oleh empat Ahli Jawatankuasa Tertinggi Pusat (CEC) DAP, iaitu Sheikh Umar Bagharib Ali, Young Syefura Othman (Ahli Parlimen Bentong), Syahredzan Johan (Ahli Parlimen Bangi) dan Ahli Parlimen Bukit Bendera, Syerleena Abdul Rashid.Ia susulan polemik yang timbul berhubung kehadiran Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M. Kulasegaran bertemu individu itu pada Selasa."Kami juga ingin mengesahkan bahawa tiada sebarang keputusan parti untuk menyatakan sebarang kecenderungan terhadap isu ini."Justeru, apa juga tindakan solidariti terhadap Arun Doraisamy tidak mewakili pendirian DAP," kata mereka dalam satu kenyataan bersama pada Rabu.Sebelum ini, Arun, 56, dilihat ditemani Kulasegaran dan barisan peguamnya tiba di mahkamah bagi menghadapi pertuduhan di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan berkaitan sebuah video di aplikasi WhatsApp.Dalam perkembangan sama, mereka menghormati Kulasegaran sebagai veteran parti, namun turut menyatakan ketidaksetujuan terhadap tindakan Timbalan Menteri yang hadir ke mahkamah bertemu Arun."Lebih-lebih lagi beliau sedang menggalas kapasiti sebagai seorang Timbalan Menteri Kerajaan Madani

KUANTAN Tindakan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran yang dilihat mengiringi aktivis, Arun Dorasamy di mahkamah baru-baru ini berpotensi menimbulkan persepsi negatif dalam kalangan masyarakat.Ahli Parlimen Bentong, Young Syefura Othman berkata, Kulasegaran sepatutnya lebih memahami sensitiviti isu yang sedang berlaku.Menurutnya, bagi pandangan umum,tindakan itu dilihat sebagai pendirian dan kepekaan pihak berkenaan dalam menangani isu semasa yang sensitif itu."Saya secara peribadi tidak bersetuju dengan tindakan tersebut kerana beliau sepatutnya lebih memahami sensitiviti isu yang sedang berlaku ketika ini."Sudahlah orang pertikai layanan yang berbeza, kemudian dengan hal mcm ni lagi membuatkan optik yang sangat teruk," ujarnya berkongsi pandangan peribadi menerusi satu hantaran di Threads.Kenyataan tersebut dilihat sebagai reaksi terhadap kebimbangan orang ramai yang mempersoalkan persepsi layanan berbeza dalam kes melibatkan individu tertentu, sekali gus memberi kesan kepada keyakinan terhadap institusi dan sistem sedia ada.Terdahulu, Kulasegaran dilihat menemani Arun Dorasamy di Mahkamah Majistret Jawi, Nibong Tebal yang menghadapi pertuduhan membuat kenyataan yang menyebabkan kegentaran awam pada tahun lalu.Timbalan Menteri itu bagaimanapun menegaskan beliau tidak berada di dalam mahkamah semasa prosiding yang melibatkan aktivis itu sebaliknya hanya sempat bertemu secara singkat di luar Kompleks Mahkamah Majistret Jawi di Nibong Tebal.Beliau berkata, kunjungannya ke mahkamah adalah semasa dalam perjalanan pulang dari Pulau Pinang, dengan tujuan bertemu Arun dan memberi dorongan supaya mempercayai proses perundangan semasa menghadapi prosiding yang akan datang.

Mereka berkata kehadiran M Kulasegaran telah mencetuskan polemik awam, khususnya berkaitan integriti sistem perundangan negara.

Zamri Vinoth dibawa masuk ke Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur dengan tangan bergari dan diiringi kawalan polis yang ketat sebelum prosiding bermula. Namun, Arun selain tidak bergari, tiba di pekarangan bangunan Mahkamah Majistret Jawi, Pulau Pinangdengan ditemani Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran

# Alasan 'sekadar singgah Kulasegaran tak masuk akal KUALA LUMPUR - Alasan sekadar singgah yang diberikan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran di mahkamah hari ini bersama aktivis, Arun Dorasamy disifatkan tidak munasabah

Zamri Vinoth dibawa masuk ke Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur dengan tangan bergari dan diiringi kawalan polis yang ketat sebelum prosiding bermula. Namun, Arun selain tidak bergari, tiba di pekarangan bangunan Mahkamah Majistret Jawi, Pulau Pinangdengan ditemani Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran

# Timbalan Menteri iring OKT, bagaimana undang-undang negara akan dihormati? KUALA LUMPUR - Mufti Perlis, Datuk Dr Mohd Asri Zainal Abidin (Dr Maza) turut mempersoalkan tindakan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi), M Kulasegaran bersama Arun Dorasamy di perkarangan Mahkamah Majistret Jawi, Pulau Pinang, pagi tadi

# Mustahil Timbalan Menteri Undang-Undang yang pernah jadi peguam tak tahu - Akmal KUALA LUMPUR - Ketua Pemuda UMNO menuntut jawapan daripada Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran yang mengiringi aktivis, Arun Dorasamy yang didakwa di mahkamah hari ini

Zamri Vinoth dibawa masuk ke Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur dengan tangan bergari dan diiringi kawalan polis yang ketat sebelum prosiding bermula. Namun, Arun selain tidak bergari, tiba di pekarangan bangunan Mahkamah Majistret Jawi, Pulau Pinangdengan ditemani Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran

GEORGE TOWN – Pemuda UMNO Pulau Pinang mengecam tindakan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran yang dilihat mengiringi seorang tertuduh di Mahkamah Majistret Jawi…

SHAH ALAM - Tindakan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran yang mengiringi aktivis, Arumugam Dorasamy ke mahkamah wajar dikritik.Ketua Angkatan Muda Keadilan, Muhammad Kamil Abdul Munim berkata, ini kerana beliau mempunyai jawatan dalam kepimpinan kerajaan."Dia adalah Timbalan Menteri Undang-Undang, bukan ketua biro perundangan mana-mana punya pertubuhan bukan kerajaan (NGO)"Bagaimana anda boleh muncul bersama orang kena tuduh (OKT)," ujarnya menerusi satu kenyataan pada Selasa.Terdahulu, Arun, 56, ditemani Kulasegaran dan barisan peguamnya tiba di mahkamah bagi menghadapi pertuduhan di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan berkaitan sebuah video di aplikasi WhatsApp.Beliau didakwa mengeluarkan kenyataan berbaur hasutan melalui video yang dimuat naik di Instagram miliknya.

KUALA LUMPUR - Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran menegaskan beliau tidak berada di dalam mahkamah semasa prosiding yang melibatkan aktivis Arun Dorasamy, sebaliknya hanya sempat bertemu secara singkat di luar Kompleks Mahkamah Majistret Jawi di Nibong Tebal.Beliau berkata, kunjungannya ke mahkamah adalah semasa dalam perjalanan pulang dari Pulau Pinang, dengan tujuan bertemu Arun dan memberi dorongan supaya mempercayai proses perundangan semasa menghadapi prosiding yang akan datang."Saya telah mengenali Arun sejak mewakili Indira Gandhi dalam cabaran undang-undang berkaitan penjagaan anak-anaknya."Saya ingin menjelaskan bahawa saya hanya bertemu Arun seketika di kawasan kompleks mahkamah sebelum meninggalkan tempat itu

GEORGE TOWN - Pemuda UMNO Pulau Pinang mengecam tindakan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran yang dilihat mengiringi seorang tertuduh di Mahkamah Majistret Jawi pada pagi Selasa.Tindakan itu disifatkan mencetuskan persepsi negatif terhadap integriti sistem perundangan negara.Ketuanya, Mohd Hilmi Elias berkata, kehadiran Kulasegaran bersama tertuduh, Arun Dorasamy bukan sahaja menimbulkan persoalan terhadap prinsip keadilan, malah memberi gambaran seolah-olah wujud layanan berbeza dalam pelaksanaan undang-undang.Menurutnya, dalam keadaan kebanyakan tertuduh lain dibawa ke mahkamah dengan tangan bergari, tindakan seorang pemimpin kerajaan mengiringi individu yang berdepan pertuduhan adalah tidak wajar dan mencalar imej institusi kehakiman."Walaupun penjelasan diberikan bahawa beliau hanya singgah sebentar, hakikatnya persepsi awam tidak boleh dipandang ringan."Dalam politik dan pentadbiran, soal persepsi sama penting dengan tindakan, lebih-lebih lagi melibatkan seorang Timbalan Menteri yang sepatutnya mempertahankan prinsip keadilan tanpa prejudis," katanya dalam satu kenyataan pada Selasa.Beliau berkata, tindakan tersebut mencerminkan kegagalan memahami sensitiviti serta tanggungjawab moral yang datang bersama jawatan yang dipegang selain memberi isyarat seolah-olah wujud dua darjat dalam sistem perundangan negara.Sehubungan itu, Mohd Hilmi mendesak Kulasegaran tampil memberikan penjelasan lebih tuntas kepada rakyat selain mempertimbangkan kedudukannya dalam kerajaan."Individu yang gagal menjaga integriti dan persepsi awam tidak seharusnya terus diberi kepercayaan untuk berada dalam saf kepimpinan negara."Rakyat sedang memerhati

KUALA LUMPUR - Deputy Minister in the Prime Minister's Department (Law and Institutional Reform) M. Kulasegaran today clarified that he was not present in court during proceedings involving activist Arun Dorasamy today, but had only briefly met him outside the Jawi Magistrates Court.He said he had stopped by the court while on his way back from Penang to speak to Arun and encourage him to trust in the legal process as he prepares to face the proceedings ahead."I have known Arun since I represented Indira Gandhi in her legal challenge concerning her children."I wish to clarify that I only met Arun briefly in the vicinity of the court complex before leaving

KUALA LUMPUR, March 17 Deputy Minister M. Kulasegaran has defended his presence at the Jawi Magistrates C...

SHAH ALAM - Kehadiran seorang tokoh politik yang juga anggota Kabinet dalam sesi perbicaraan aktivis, Arumugam Dorasamy adalah tidak wajar dan berisiko menimbulkan persepsi campur tangan politik.Presiden Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Ahmad Fahmi Mohd Samsudin berkata, ini kerana prinsip kebebasan institusi keadilan menuntut agar proses siasatan dan pendakwaan dilaksanakan tanpa sebarang bayangan pengaruh luar.Menurutnya, jika tidak ditangani dengan pendekatan adil, konsisten dan berhemah, keadaan ini berisiko mengheret masyarakat ke dalam kitaran syak wasangka dan reaksi berlebihan yang boleh merosakkan asas keharmonian negara."Sehubungan itu, ABIM mengemukakan tiga tuntutan. Yang pertama penjelasan rasmi dan terbuka daripada pihak berkuasa mengenai perbezaan prosedur pengendalian tertuduh, termasuk penggunaan gari."Kedua, jaminan tegas bahawa tiada campur tangan politik dalam mana-mana proses siasatan dan pendakwaan."Terakhir, penyeragaman dan pematuhan ketat terhadap standard operasi (SOP) penguatkuasaan, khususnya dalam kes berprofil tinggi," katanya menerusi laman Facebook pada Selasa.Terdahulu, Arun, 56, ditemani Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran dan barisan peguamnya tiba di mahkamah bagi menghadapi pertuduhan di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan berkaitan sebuah video di aplikasi WhatsApp.Beliau didakwa mengeluarkan kenyataan berbaur hasutan melalui video yang dimuat naik di Instagram miliknya.Tambah Ahmad Fahmi, ABIM menegaskan bahawa keadilan bukan sahaja perlu dilaksanakan, tetapi mesti dilihat dilaksanakan secara saksama."Kegagalan menangani isu persepsi ini akan menghakis kepercayaan rakyat serta membuka ruang kepada ketegangan yang tidak perlu."Malaysia memerlukan keadilan yang tegas, konsisten dan diyakini bukannya keadilan yang dipersoalkan," ujarnya.

SHAH ALAM - Selepas UMNO dan Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), kini Ketua Pemuda Amanah pula menyelar tindakan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M. Kulasegaran yang mengiringi aktivis, Arumugam Dorasamy ke mahkamah pada Selasa.Ketua Pemuda Amanah, Mohd Hasbie Muda turut mendakwa tindakan itu merupakan satu bentuk sabotaj."Tindakan Kulasegaran adalah sabotaj kepada Pakatan Harapan dan Kerajaan Madani."Perkara itu memalukan," ujarnya menerusi Facebook pada Selasa.Terdahulu, Arumugam, 56, ditemani Kulasegaran dan barisan peguamnya tiba di mahkamah bagi menghadapi pertuduhan di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan berkaitan sebuah video di aplikasi WhatsApp.Beliau didakwa mengeluarkan kenyataan berbaur hasutan melalui video yang dimuat naik di Instagram miliknya.

SHAH ALAM The presence of the Deputy Minister in the Prime Ministers Department (Law and Institutional Reform), M. Kulasegaran, alongside an accused during court proceedings has triggered a debate over legal ethics and judicial propriety.The issue was raised by lawyer Zainul Rijal Abu Bakar, who highlighted Kulasegarans attendance with activist Arumugam Dorasamy (also known as Arun Dorasamy) during proceedings at the Jawi Magistrates Court.Arumugam was recently charged in relation to a social media statement allegedly made with the intention of causing public alarm.Zainul expressed concern that the involvement of a senior government official in such circumstances could influence public perception regarding judicial independence.Such action appears to give the impression to the Magistrate that the accused is not guilty, even though the case has yet to be tried

Ini menimbulkan persoalan mengenai layanan yang tidak seimbang terhadap tertuduh yang berdepan pertuduhan sama, katanya kepada media selepas prosiding di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur hari ini. Muhammad Hariz berkata, lebih mengejutkan apabila Arun turut diiringi Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran ketika hadir ke mahkamah

# Pilih kasih dalam layanan undang-undang boleh hakis keyakinan rakyat KUALA LUMPUR - Persepsi pilih kasih dalam layanan undang-undang boleh timbul apabila rakyat melihat Zamri Vinoth hadir ke mahkamah dengan tangan bergari seperti penjenayah berbahaya manakala Arun Dorasamy pula dilihat bebas sambil ditemani Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran

# Kehadiran Kulasegaran beri persepsi campur tangan kerajaan - PKR Johor JOHOR BAHRU - Kehadiran Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran bersama-sama aktivis, Arun Dorasamy di mahkamah pagi tadi dilihat menghantar mesej dan isyarat yang salah kepada rakyat

Zamri Vinoth dibawa masuk ke Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur dengan tangan bergari dan diiringi kawalan polis yang ketat sebelum prosiding bermula. Namun, Arun selain tidak bergari, tiba di pekarangan bangunan Mahkamah Majistret Jawi, Pulau Pinangdengan ditemani Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran

# Timbalan Menteri tak patut hadir bersama Arun ke mahkamah - Peguam KUALA LUMPUR Peguam, Datuk Zainul Rijal Abu Bakar mempersoal kehadiran Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran bersama-sama aktivis, Arun Dorasamy di mahkamah pagi ini

What kind of justice is this? he added.The issue surfaced after independent preacher Muhammad Zamri Vinoth Kalimuthu was brought to the Kuala Lumpur Court Complex in handcuffs and under tight police escort.In contrast, activist Arun Dorasamy appeared at the Jawi Magistrates Court in Penang without handcuffs.He was accompanied by the Deputy Minister in the Prime Ministers Department (Law and Institutional Reform), M. Kulasegaran.Both men were charged under Section 505(b) of the Penal Code and pleaded not guilty.

PETALING JAYA: Ipoh Barat MP M. Kulasegaran has denied being present in court when activist Arun Dorasamy was charged at the Jawi Magistrate's Court in Penang on Tuesday (March 17)

SHAH ALAM - Majlis Ulama UMNO menggesa M Kulasegaran untuk meletakkan jawatan sebagai Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi).Gesaan itu disuarakan oleh Timbalan Pengerusinya, Datuk Dr Khairuddin Takiri menerusi satu hantaran di Facebook pada Selasa.Perkara itu dikaitkan dengan kehadiran Kulasegaran mengiringi aktivis, Arun Dorasamy yang dihadapkan ke mahkamah atas pertuduhan membuat kenyataan dengan niat menyebabkan kegentaran awam di media sosial."Timbalan Menteri Undang-undang daripada DAP

KUALA LUMPUR, March 17 Johor PKR Youth has demanded an explanation from Deputy Minister M. Kulasegaran after he...

SHAH ALAM Pihak polis diminta memberikan penjelasan berhubung tindakan berbeza dalam isu pemakaian gari terhadap dua individu ketika dibawa masuk bagi menghadapi pertuduhan di mahkamah.Ketua Pemuda UMNO, Datuk Dr Muhammad Akmal Saleh berkata, timbul persoalan sama ada wujud prosedur operasi standard (SOP) berbeza dalam pengendalian ketika membawa kedua-dua tertuduh ke mahkamah."Seorang digari dan seorang lagi tidak digari. Bolehkah pihak polis memperjelaskan mengapa perkara ini berlaku?"Adakah SOP berbeza kerana Arun (Arun Dorasamy) diiringi oleh Timbalan Menteri berbanding Zamri (Muhammad Zamri Vinoth)? Kami minta penjelasan," katanya menerusi hantaran di Facebook pada Selasa.Beliau turut mempersoalkan keadilan dan ketelusan dalam tindakan penguatkuasaan."Sama juga dengan kes bendera terbalik, yang didakwa ialah individu yang mempertahankan bendera, tetapi individu yang menterbalikkan bendera secara sengaja masih lagi bebas."Keadilan apakah ini?" katanya lagi.Terdahulu, pendakwah bebas, Muhammad Zamri Vinoth Kalimuthu dibawa masuk ke Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur dengan tangan bergari dan diiringi kawalan polis yang ketat sebelum prosiding bermula.Pada masa sama, aktivis, Arun Dorasamy hadir ke Mahkamah Majistret Jawi, Pulau Pinang tanpa bergari dan diiringi Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran.Kedua-dua individu tersebut yang dihadapkan ke mahkamah bagi pertuduhan mengikut Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan masing-masing membuat pengakuan tidak bersalah.

SHAH ALAM Pihak polis diminta memberikan penjelasan berhubung tindakan berbeza dalam isu pemakaian gari terhadap dua individu ketika dibawa masuk bagi menghadapi pertuduhan di mahkamah.Ketua Pemuda UMNO, Datuk Dr Muhammad Akmal Saleh berkata, timbul persoalan sama ada wujud prosedur operasi standard (SOP) berbeza dalam pengendalian ketika membawa kedua-dua tertuduh ke mahkamah."Seorang digari dan seorang lagi tidak digari. Bolehkah pihak polis memperjelaskan mengapa perkara ini berlaku?"Adakah SOP berbeza kerana Arun (Arun Dorasamy) diiringi oleh Timbalan Menteri berbanding Zamri (Muhammad Zamri Vinoth)? Kami minta penjelasan," katanya menerusi hantaran di Facebook pada Selasa.Beliau turut mempersoalkan keadilan dan ketelusan dalam tindakan penguatkuasaan."Sama juga dengan kes bendera terbalik, yang didakwa ialah individu yang mempertahankan bendera, tetapi individu yang menterbalikkan bendera secara sengaja masih lagi bebas."Keadilan apakah ini?" katanya lagi.Terdahulu, pendakwah bebas, Muhammad Zamri Vinoth Kalimuthu dibawa masuk ke Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur dengan tangan bergari dan diiringi kawalan polis yang ketat sebelum prosiding bermula.Pada masa sama, aktivis, Arun Dorasamy hadir ke Mahkamah Majistret Jawi, Pulau Pinang tanpa bergari dan diiringi Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran.Kedua-dua individu tersebut yang dihadapkan ke mahkamah bagi pertuduhan mengikut Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan masing-masing membuat pengakuan tidak bersalah.

SHAH ALAM Naib Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), Datuk Dr Mohd Radzi Jidin mempersoalkan tindakan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M. Kulasegaran mengiringi aktivis, Arumugam Dorasamy ke mahkamah pada Selasa.Menurut beliau, kerajaan perlu memberi penjelasan segera berhubung kewajaran kehadiran Ahli Parlimen Ipoh Barat itu bersama individu yang dituduh."Wajarkah Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri hadir ke mahkamah bersama seorang individu yang dituduh?"Kerajaan perlu memberi penjelasan segera," katanya ringkas menerusi hantaran di Facebook.Gesaan sama turut disuarakan oleh Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) Johor, Mohd Faezuddin Puad yang meminta Kulasegaran menjelaskan kapasiti kehadirannya itu.Katanya, penjelasan itu penting bagi memastikan tindakan berkenaan tidak menimbulkan persepsi negatif kepada kerajaan."Kita tidak mahu perkara ini memberi gambaran yang salah kepada rakyat, seolah-olah kerajaan memihak kepada Arun atau cuba menunjukkan sokongan politik terhadap beliau."Kita bimbang juga tindakan ini boleh merosakkan imej Kerajaan Madani dan Perdana Menteri (Datuk Seri Anwar Ibrahim) di mata rakyat Malaysia," katanya.Terdahulu, Arun, 56, ditemani Kulasegaran dan barisan peguamnya tiba di mahkamah bagi menghadapi pertuduhan di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan berkaitan sebuah video di aplikasi WhatsApp.Beliau didakwa mengeluarkan kenyataan berbaur hasutan melalui video yang dimuat naik di Instagram miliknya.

SHAH ALAM - Kehadiran Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran ke mahkamah bersama orang kena tuduh (OKT) dipersoal kerana kurang bersesuaian dengan etika perundangan.Perkara itu dibangkitkan Pengerusi Pertubuhan-Pertubuhan Pembela Islam (Pembela), Zainul Rijal Abu Bakar susulan kehadiran Kulasegaran yang dilihat berada bersama aktivis, Arumugam Dorasamy ketika prosiding di Mahkamah Majistret Jawi.Arumugam sebelum ini didakwa atas pertuduhan membuat kenyataan di media sosial dengan niat menyebabkan ketakutan kepada orang awam pada Mac tahun lalu.Menurut Zainul Rijal, penglibatan anggota pentadbiran kanan kerajaan seperti itu dikhuatiri boleh menimbulkan persepsi awam mengenai kemungkinan wujud campur tangan dalam urusan kehakiman."Tindakan sedemikian seolah-olah memberi gambaran kepada Majistret bahawa OKT tidak bersalah, sedangkan belum dibicarakan."Ia juga mungkin memberi rasa kegusaran kepada Majistret," katanya dalam satu kenyataan pada Selasa.Mengikut pertuduhan, Arumugam, 56, didakwa membuat kenyataan dengan niat hendak menyebabkan kegentaran awam yang boleh mendorong mana-mana orang supaya melakukan kesalahan terhadap ketenteraman awam.Kenyataan itu didakwa telah dilihat dan didengar oleh Nor Al Firdaus Nor Al Huda.Tertuduh didakwa melakukan kenyataan itu dalam akaun media sosialnya, @arun_dorasamy di pusat beli-belah Ikea, Batu Kawan pada jam 3.45 petang, 12 Mac 2025.

NIBONG TEBAL - Aktivis, Arumugam Dorasamymengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan membuat kenyataan menyebabkan kegentaran awam pada tahun lalu.Pengakuan itu dibuat di hadapan Majistret Nurul Aina Ahmad di Mahkamah Majistret Jawi di sini pada pagi Selasa.Mengikut pertuduhan, beliau yang berusia 56 tahun didakwa membuat kenyataan dengan niat hendak menyebabkan kegentaran awam yang boleh mendorong mana-mana orang supaya melakukan kesalahan terhadap ketenteraman awam yang mana, kenyataan tersebut telah dilihat dan didengar oleh Nor Al Firdaus Nor Al Huda.Tertuduh didakwa melakukan kenyataan itu dalam akaunnya, @arun_dorasamy di pusat beli belah Ikea, Batu Kawan pada jam 3.45 petang, 12 Mac 2025.Oleh demikian, tertuduh didakwa telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan [Akta 574].Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dikenakan penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.Tertuduh mengaku faham selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya dalam Bahasa Melayu namun mohon dibicarakan.Kes dikendalikan Pengarah Pendakwaan Negeri Pulau Pinang, Datuk Nazran Mohd Sham dan Timbalan Pendakwa Raya, Airina Syazreen Zainurin.Sementara Arumugam diwakili tiga peguam iaitu T Gunaselaan, Balwant Singh Purba dan Dickson Ng.Nazran menawarkan jaminan RM5,000 dengan seorang penjamin terhadap tertuduh.Gunaselan kemudiannya menerima tawaran yang diberikan pihak pendakwaan tersebut tanpa sebarang rayuan pengurangan jaminan.Nurul Aina menetapkan jaminan RM5,000 dengan seorang penjamin dan menangguhkan kes sehingga 22 Jun depan untuk serahan dokumen.Difahamkan, beliau telah membayar wang jaminan RM5,000 dengan seorang penjamin sebelum meninggalkan kompleks mahkamah kira-kira jam 9.45 pagi.Terdahulu, Arumugam atau lebih dikenali sebagai Arun Dorasamy tiba di pekarangan bangunan Mahkamah Majistret Jawi pada jam 8.15 pagi, Selasa sambil diiringi tiga peguamnya.Beliau yang berpakaian suit gelap turut diiringi Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran.Kulasegaran bagaimanapun tidak menemani beliau sehingga ke kamar mahkamah dan dilihat meninggalkan bangunan Mahkamah Majistret Jawi pada jam 8.50 pagi.Semalam, Ketua Polis Negara Datuk Seri Mohd Khalid Ismail berkata, Arun antara empat individu yang akan dituduh di mahkamah berasingan di beberapa lokasi pagi ini atas kerana mengeluarkan kenyataan hingga mencetuskan perdebatan berbaur provokasi berhubung isu agama dan perkaumanTiga individu lain adalah Penyelaras Himpunan Gerakan Anti Rumah Anutan Haram (GARAH) Zamri Vinoth di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur, Tamim Dahri (Mahkamah Majistret Langkawi, Kedah) dan P Mahendra Bhoopaty (Mahkamah Majistret Seremban, Negeri Sembilan).Mohd Khalid berkata, siasatan terhadap Arun adalah berhubung kenyataan mengajak Persatuan Hindu Agama Ani Malaysia mengadakan protes jalanan sekiranya tiada tindakan diambil terhadap Zamri Vinoth.Polis Diraja Malaysia (PDRM) membuka kertas siasatan terhadap Arun selepas menerima laporan berhubung kes itu di Batu Kawan, di sini pada 12 Mac 2025 berkaitan video di aplikasi WhatsApp yang didakwa mengeluarkan kenyataan berbaur hasutan melalui video dimuat naik di Instagram miliknya.

NIBONG TEBAL - Aktivis, Arun Dorasamy tiba di pekarangan bangunan Mahkamah Majistret Jawi pada jam 8.15 pagi pada Selasa bagi menghadapi pertuduhan di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan berkaitan sebuah video di aplikasi Whatsapp.Beliau didakwa mengeluarkan kenyataan berbaur hasutan melalui video dimuat naik di Instagram miliknya.Beliau hadir bersama barisan peguamnya dan ditemani Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran.AKAN MENYUSUL

IPOH Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), M Kulasegaran menggesa penceramah bebas Zamri Vinoth dan aktivis Tamim Dahri yang dipercayai berada di luar negara supaya tampil menyerah diri bagi membantu siasatan polis.Beliau berkata, tindakan yang diambil polis ketika ini adalah penting bagi menenteramkan keadaan yang telah dibesar-besarkan sehingga menimbulkan ketegangan antara kaum dan agama."Saya harap mereka akan menyerah dan terus datang ke polis untuk disiasat

KUALA LUMPUR - [DIKEMAS KINI] Dewan Rakyat hari ini meluluskan usul Laporan Ketua Audit Negara (LKAN) 1/2026 mengenai Penyata Kewangan Agensi Persekutuan Tahun 2024 yang mendedahkan 273 isu baharu melibatkan pengurusan kewangan serta tadbir urus di peringkat persekutuan dan negeri.Usul dibentangkan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi), Datuk Seri Azalina Othman Said itu diluluskan dengan lebih suara bersetuju selepas dibahaskan 35 Ahli Parlimen.Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Fadillah Yusof ketika menggulung perbahasan usul itu bagi Jabatan Perdana Menteri berkata, kerajaan mengesahkan Projek Pembangunan Lot 61 Bangsar yang lewat hingga 1,731 hari dan menyaksikan peningkatan kos ketara, kini menerima kelulusan bersyarat bagi Sijil Perakuan Siap dan Pematuhan (CCC) separa untuk pengoperasian tempat letak kereta.Beliau berkata, kelulusan bersyarat bagi projek Pelaburan Hartanah Berhad (PHB) itu diterima semalam dan masih menunggu pengesahan serta kelulusan rasmi daripada pihak One Stop Centre (OSC) Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL)."Peningkatan kos pembinaan berlaku kerana skop projek berkembang berbanding kelulusan asal, termasuk penambahan komponen tempat letak kereta, sebahagian Menara 3 serta kerja infrastruktur seperti jalan bawah (underpass)."Selain itu, pelaksanaan projek dalam tempoh pasaran pembinaan yang tidak stabil menyebabkan peningkatan kos bahan binaan dan penyelesaian teknikal tambahan di tapak (projek)," katanya pada sesi itu.Fadillah, yang juga Menteri Peralihan Tenaga dan Transformasi Air, berkata, kos umum turut meningkat selaras dengan pelanjutan tempoh projek termasuk caj kewangan yang terakru sepanjang tempoh pembinaan belum disiapkan.Mengulas mengenai langkah penyelesaian, beliau berkata, PHB telah berbincang dengan DBKL untuk menangguhkan pembinaan underpass dan melaksanakan pelebaran jalan masuk dari Jalan Bangsar ke Jalan Maarof sebagai langkah penyuraian trafik sementara bagi menambah baik aliran lalu lintas di sekitar tapak projek sementara menunggu kelulusan penuh CCC.Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Aiman Athirah Sabu pula berkata, Perbadanan PR1MA Malaysia telah melaksanakan pemantauan kewangan secara berkala bagi memastikan kelangsungan pembayaran balik pinjaman yang dijamin oleh kerajaan.Beliau berkata, langkah itu termasuk penilaian aliran tunai, unjuran hasil jualan dan analisis keupayaan pembayaran balik hutang sebagai sebahagian daripada pelan mitigasi risiko untuk mengurangkan kemungkinan kegagalan pembayaran."Selain itu, PR1MA sedang meneliti struktur pembayaran balik prinsipal secara berperingkat bagi memastikan kesesuaian dengan aliran tunai semasa dan mengurangkan tekanan kewangan," katanya ketika sesi penggulungan perbahasan bagi kementerian itu.Sementara itu, Timbalan Menteri Pertanian dan Keterjaminan Makanan, Datuk Chan Foong Hin ketika menggulung perbahasan bagi kementerian itu berkata, tiada sebarang ketirisan melibatkan penggunaan peruntukan pembangunan Institut Penyelidikan dan Kemajuan Pertanian Malaysia (MARDI) dalam tempoh Rancangan Malaysia ke-12.Beliau berkata, hal ini kerana peruntukan pembangunan itu digunakan untuk perbelanjaan operasi projek yang bersifat kritikal dan khusus selain mempunyai hubungan langsung serta jelas dengan pelaksanaan komponen penyelidikan dan pembangunan serta pemindahan teknologi yang telah diluluskan."Sebagai contoh, transaksi perbelanjaan seperti tuntutan perjalanan pegawai penyelidik untuk sesuatu projek bagi pengambilan data kajian, pemantauan di lapangan serta aktiviti penyelidikan dan pemindahan teknologi berkaitan," katanya.Beliau berkata, perbelanjaan menggunakan peruntukan pembangunan oleh MARDI adalah untuk menyokong pelaksanaan aktiviti projek penyelidikan, pembangunan, pengkomersialan serta inovasi dan bukan kos operasi perbelanjaan mengurus atau pentadbiran am institut itu.Ketika menggulung perbahasan bagi kementeriannya, Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi, Chang Lih Kang berkata, tidak berlaku sebarang ketirisan dalam tadbir urus atau perolehan projek MyDigital ID.Beliau berkata, teguran audit mengenai perbelanjaan sebanyak RM28.13 juta yang tidak mendapat kelulusan jawatankuasa ditetapkan berlaku berikutan kekeliruan akibat perubahan dalam struktur jawatankuasa yang telah menyebabkan ketidakselarasan semasa proses membuat keputusan dalam pelaksanaan projek.Chang berkata, projek MyDigital ID merekodkan sebanyak 9.7 juta pendaftaran setakat ini dan diintegrasi dengan 92 aplikasi kerajaan serta swasta merentasi pelbagai sektor termasuk telekomunikasi, kewangan dan kesihatan.Mengenai isu sama, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang dan Reformasi Institusi) M Kulasegaran berkata, projek itu masih dalam pelaksanaan justeru, Jabatan Audit Negara (JAN) boleh pada bila-bila masa melaksanakan pengauditan secara keseluruhan bagi menilai impaknya.Beliau juga berkata, laporan pengauditan terhadap penyata kewangan Lembaga Kelayakan Profesional Undang-Undang (LPKB) dijadual dibentangkan dalam LKAN 1/2027."Penyata kewangan LPKB bagi tahun 2008 hingga 2012 dan 2013 hingga 2016 telah dikemukakan kepada JAN, masing-masing pada 16 Jan 2026 dan 24 Feb 2026, dan JAN sedang melaksanakan pengauditan terhadap penyata kewangan tersebut," katanya.Persidangan Dewan Rakyat bersambung esok