///

Search : Hakim News   Page 1    



Edar dadah: Bekas mahasiswa terlepas hukuman gantung - Sinarharian - 28/03 12:57 am

SEREMBAN - Bekas mahasiswa terlepas daripada tali gantung selepas Mahkamah Tinggi di sini menggantikan hukuman itu kepada 30 tahun penjara dan 12 sebatan kerana mengedar dadah jenis kanabis 1.9 kilogram empat tahun lalu. Hakim, Datuk Rohani Ismail menjatuhkan hukuman itu terhadap Muhammad Nur Arif Nur Akil, 26, selepas mendengar hujahan daripada pihak pendakwaan dan pembelaan serta memutuskan hukuman penjara berjalan bermula dari tarikh ditangkap pada 2 September 2020

tertuduh, Shah Rizal Abdul Manan dalam hujahnya berkata, tertuduh ketika ditangkap berusia 22 tahun dan ia merupakan kesalahan pertamanya. "Kami merayu agar mahkamah yang mulia ini dapat memberikan hukuman penjara agar beliau dapat bebas juga suatu hari nanti. "Walaupun tempohnya saya percaya akan mengambil masa yang sangat lama dan mahkamah mengambil kira bahawa tertuduh semasa ditangkap telah memberikan kerjasama sepenuhnya kepada pihak polis," katanya. Bagaimanapun, Ala???uddin meminta hukuman mati dijatuhkan kepada tertuduh mengambil kira kepentingan awam termasuk faktor pencegahan, penghukuman serta kesalahannya dalam kes terbabit. ???Ia merupakan kes pengedaran dan kesalahan ini dapat dibuktikan secara terus dan tidak menggunakan sebarang anggapan..sama ada dadah soft atau high, itu bukan persoalan kerana kesan pengambilan tetap negatif. ???Sebab itu negara mengharamkan segala berkaitan dadah melainkan diberikan lesen. Dalam kes ini, tertuduh merupakan pelajar universiti dan seharusnya seorang yang berpelajaran tahu akibat dan kesan sekiranya terlibat dengan dadah,??? katanya. Berdasarkan pertuduhan, pada 2 September 2020 jam lebih kurang 5.30 petang bertempat di tempat letak kereta sebuah pasar raya di Seremban telah didapati mengedar dadah berbahaya jenis kanabis berat bersih 1900.9 gram. Dia didakwa telah melakukan satu kesalahan di bawah Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) Akta yang sama. Proses perbicaraan yang berlangsung sejak 10 April tahun lalu melibatkan lapan saksi pendakwaan dan dua saksi pembelaan. Ikuti Channel rasmi Sinar Harian di WhatsApp supaya anda tidak terlepas berita-berita terkini daripada kami. Jom! Klik di sini!



Muhyiddin fail permohonan cabar keputusan Mahkamah Rayuan mengenai salah guna kedudukan - Bharian - 28/03 12:40 am

PUTRAJAYA: Bekas perdana menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin memfailkan permohonan kebenaran Mahkamah Rayuan untuk menyemak keputusan yang dibuat oleh panel hakim sebelum ini yang mengembalikan empat pertuduhan salah guna kuasa membabitkan RM232.5 juta terhadapnya.



Muhyiddin fail permohonan cabar keputusan Mahkamah Rayuan mengenai salah guna kedudukan - SUN - 28/03 12:22 am

PUTRAJAYA : Bekas perdana menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin (gambar) memfailkan permohonan kebenaran Mahkamah Rayuan untuk menyemak keputusan yang dibuat oleh panel hakim sebelum ini yang mengembalikan empat pertuduhan salah guna kuasa membabitkan RM232.5 juta terhadapnya

pertuduhan. Berdasarkan notis usul yang diperoleh media, Muhyiddin memfailkan permohonan itu semalam melalui firma guaman Tetuan Chetan Jethwani dan Syarikat. Peguam Datuk Hisyam Teh Poh Teik ketika dihubungi Bernama mengesahkan pemfailan permohonan kebenaran itu. Beliau berkata pihak pembelaan akan menarik balik rayuan yang difailkan di Mahkamah Persekutuan sebelum ini. Pada 1 Mac tahun ini, Muhyiddin telah memfailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan terhadap keputusan Mahkamah rayuan mengembalikan semula empat pertuduhan terhadapnya. Dalam notis usul, Muhyiddin memohon mahkamah mengetepikan perintah Mahkamah Rayuan sebelum ini dan mengembalikan keputusan Mahkamah Tinggi pada 15 Ogos 2023 yang telah membatalkan pertuduhan serta melepas dan membebaskannya daripada empat pertuduhan itu. Beliau berkata keputusan Mahkamah Rayuan adalah terbatal/atau menyalahi undang-undang kerana ia dibuat di luar bidang kuasa yang diberikan mengikut Seksyen 50(1) Akta Mahkamah Kehakiman 1964. Muhyiddin, 76, sebagai Perdana Menteri dan Presiden Bersatu ketika itu, didakwa menggunakan kedudukannya untuk suapan berjumlah RM232.5 juta daripada tiga syarikat iaitu Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd dan Mamfor Sdn Bhd dan Datuk Azman Yusoff bagi parti berkenaan. Beliau didakwa melakukan perbuatan itu di Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra, Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan di Putrajaya antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021. Presiden Bersatu itu juga menghadapi dua pertuduhan menerima wang hasil aktiviti haram berjumlah RM195 juta daripada Bukhary Equity Sdn Bhd yang dimasukkan ke dalam akaun Bank CIMB Bersatu. Muhyiddin didakwa melakukan perbuatan itu di CIMB Bank Cawangan Menara KL, Jalan Stesen Sentral antara 25 Feb dan 16 Julai 2021 dan antara 8 Feb dan 8 Julai 2022. - Bernama





Muhyiddin mohon kebenaran cabar keputusan Mahkamah Rayuan - Sinarharian - 28/03 10:50 am

PUTRAJAYA - Tan Sri Muhyiddin Yassin mengemukakan permohonan kebenaran untuk memulakan prosiding semakan kehakiman bagi mencabar keputusan Mahkamah Rayuan di sini, yang mengarahkan kes rasuah berjumlah RM232.5 juta dihadapi Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) itu, dikembalikan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, untuk tindakan lanjut

terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang melepas dan membebaskan Pengerusi Perikatan Nasional (PN) berkenaan, atas empat tuduhan rasuah terbabit. Muhyiddin, 77, selaku pemohon, memfailkan notis usul di pejabat pendaftar, Mahkamah Rayuan di sini pada Rabu, melalui Tetuan Chetan Jethwani & Company, dengan menamakan pendakwa raya sebagai responden. Menerusi notis usul permohonan itu, Ahli Parlimen Pagoh tersebut memohon mahkamah menyemak keputusan yang telah disampaikan Hakim Datuk Hadhariah Syed Ismail, Datuk Azmi Ariffin dan Datuk SM Komathy Suppiah pada 28 Februari lalu. Pada hari berkenaan, rayuan responden telah dibenarkan yang mana keputusan Mahkamah Tinggi pada 15 Ogos 2023 telah diketepikan. Bekas Perdana Menteri ini memohon untuk mengetepikan keseluruhan keputusan Mahkamah Rayuan dan mengembalikan perintah yang telah dibuat oleh Mahkamah Tinggi. "Alasan-alasan bagi menyokong notis usul ini telah dihuraikan dalam afidavit pemohon, yang mana keputusan tersebut adalah tidak sah dan/atau menyalahi undang-undang. "Ini kerana, ia dibuat tanpa bidang kuasa seperti yang dikehendaki di bawah Seksyen 50(1) Akta Mahkamah Kehakiman 1964," kata notis berkenaan. Pada 28 Februari, panel tiga hakim Mahkamah Rayuan sebulat suara membenarkan permohonan pendakwa raya, untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang melepas dan membebaskan Muhyiddin daripada empat pertuduhan kes salah guna kedudukan untuk suapan RM232.5 juta bagi Parti Bersatu, pada 15 Ogos tahun lepas. Muhyiddin, sebagai Perdana Menteri (ketika itu) dan Presiden Bersatu, didakwa menggunakan kedudukan beliau untuk suapan berjumlah RM232.5 juta berkaitan Projek Jana Wibawa daripada tiga syarikat iaitu Bukhary Equity Sdn Bhd, Nepturis Sdn Bhd dan Mamfor Sdn Bhd serta Datuk Azman Yusoff, bagi parti berkenaan. Dia dituduh melakukan perbuatan itu di Pejabat Perdana Menteri, Bangunan Perdana Putra, Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan di Putrajaya antara 1 Mac 2020 dan 20 Ogos 2021. Pemimpin Bersatu itu juga berdepan dua pertuduhan menerima wang hasil daripada aktiviti haram berjumlah RM195 juta daripada Bukhary Equity Sdn Bhd yang dimasukkan ke akaun CIMB Bank milik Bersatu. Perbuatan itu didakwa dilakukan di CIMB Bank Cawangan Menara KL, Jalan Stesen Sentral di sini antara 25 Februari dan 16 Julai 2021 serta 8 Februari dan 8 Julai 2022. Muhyiddin juga dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Shah Alam pada 13 Mac lepas tahun lepas atas pertuduhan menerima wang hasil aktiviti haram berjumlah RM5 juta dan kes itu dipindahkan ke Mahkamah Sesyen di sini untuk dibicarakan bersama. Ikuti Channel rasmi Sinar Harian di WhatsApp supaya anda tidak terlepas berita-berita terkini daripada kami. Jom! Klik di sini!



Bekas pengarah SRC: Tugas dan peranan saya hanya pada nama - SUN - 27/03 10:10 pm

Ia juga memohon pengisytiharan mahkamah bahawa Najib bertanggungjawab atas kerugian syarikat akibat pelanggaran tugas dan amanahnya dan membayar balik kerugian RM42 juta yang mereka alami. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin bersambung 15 April ini

keterangan dalam kes saman sivil AS$1.18 bilion yang difailkan SRC terhadap Najib dan bekas Ketua Pegawai Eksekutifnya Nik Faisal Ariff Kamil. Beliau juga menafikan dakwaan Najib bahawa beliau bersalah atas segala tindakan, kelalaian, salah laku, pelanggaran kewajipan dan tingkah laku yang merupakan punca efektif dan sebenar sebarang kerugian yang didakwa dialami oleh SRC. Pada masa itu, saya mempercayai Datuk Seri Najib (defenden pertama) dan Nik Faisal (defenden dua) apabila mereka memaklumkan kepada saya bahawa SRC ditubuhkan untuk menjalankan pelaburan strategik bagi kepentingan Malaysia. Perlu diingatkan bahawa Datuk Seri Najib ketika itu adalah Perdana Menteri dan Menteri Kewangan. Saya juga dimaklumkan bahawa bagi tujuan projek sedemikian, SRC memerlukan dana yang banyak. Oleh itu , terdapat keperluan untuk memohon kepada Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan) (KWAP) untuk mendapatkan pinjaman, kata Shahrol dalam kenyataan saksinya. Beliau berkata selepas pinjaman diluluskan dan dikeluarkan oleh KWAP, Nik Faisal memaklumkan kepadanya bahawa SRC sedang mengusahakan dua pelaburan lombong arang batu yang besar di Indonesia dan Mongolia dan perlu menyalurkan pinjaman secepat mungkin supaya tidak terlepas peluang pelaburan yang baik. Shahrol Azral, dinamakan sebagai pihak ketiga responden bersama-sama empat bekas pengarah, berkata Najib dan Nik Faisal membuat representasi palsu dan mengelirukan kepada Lembaga Pengarah SRC termasuk beliau, berhubung sifat dan tujuan sebenar pengeluaran dana RM4 bilion itu daripada pinjaman KWAP. Selain itu, pada masa itu, tidak ada alasan yang munasabah untuk saya mengesyaki bahawa apa-apa yang meragukan atau dipersoalkan sedang berlaku dalam SRC. Seingat saya, saya masih ingat memberitahu Nik Faisal bahawa memandangkan jumlah besar yang terlibat, projek pelaburan berkaitan yang disebutnya perlu dilaksanakan secepat mungkin, katanya. Sementara itu semasa pemeriksaan balas oleh peguam bela Najib, Muhammad Farhan Muhammad Shafee, saksi itu menggambarkan Najib sebagai memiliki gaya seorang grand chess master yang mengatur segala-galanya apabila memudah cara projek untuk SRC serta 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Pada 7 Mei 2021, SRC di bawah pengurusan baharu memulakan tindakan saman sivil terhadap Najib dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif SRC, Nik Faisal Ariff Kamil sebagai defendan pertama dan kedua. SRC mendakwa semua defendan bersubahat dan melakukan pecah amanah. Najib turut didakwa menyalahgunakan kuasanya dan memperoleh ganjaran peribadi daripada dana SRC selain menyeleweng dana itu. Ia juga memohon pengisytiharan mahkamah bahawa Najib bertanggungjawab atas kerugian syarikat akibat pelanggaran tugas dan amanahnya dan membayar balik kerugian RM42 juta yang mereka alami. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin bersambung 15 April ini. - Bernama





Tugas dan peranan saya hanya pada nama - Bekas Pengarah SRC - Sinarharian - 27/03 9:37 pm

Ia juga memohon pengisytiharan mahkamah bahawa Najib bertanggungjawab atas kerugian syarikat akibat pelanggaran tugas dan amanahnya dan membayar balik kerugian RM42 juta yang mereka alami. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin bersambung 15 April ini

keterangan dalam kes saman sivil AS$1.18 bilion yang difailkan SRC terhadap Najib dan bekas Ketua Pegawai Eksekutifnya Nik Faisal Ariff Kamil. Beliau juga menafikan dakwaan Najib bahawa beliau bersalah atas segala tindakan, kelalaian, salah laku, pelanggaran kewajipan dan tingkah laku yang merupakan punca efektif dan sebenar sebarang kerugian yang didakwa dialami oleh SRC. "Pada masa itu, saya mempercayai Datuk Seri Najib (defenden pertama) dan Nik Faisal (defenden dua) apabila mereka memaklumkan kepada saya bahawa SRC ditubuhkan untuk menjalankan pelaburan strategik bagi kepentingan Malaysia. "Perlu diingatkan bahawa Datuk Seri Najib ketika itu adalah Perdana Menteri dan Menteri Kewangan. Saya juga dimaklumkan bahawa bagi tujuan projek sedemikian, SRC memerlukan dana yang banyak. ???Oleh itu, terdapat keperluan untuk memohon kepada Kumpulan Wang Persaraan (Diperbadankan) (KWAP) untuk mendapatkan pinjaman,??? kata Shahrol dalam kenyataan saksinya. Beliau berkata, selepas pinjaman diluluskan dan dikeluarkan oleh KWAP, Nik Faisal memaklumkan kepadanya bahawa SRC sedang mengusahakan dua pelaburan lombong arang batu yang besar di Indonesia dan Mongolia dan perlu menyalurkan pinjaman secepat mungkin supaya tidak terlepas peluang pelaburan yang baik. Shahrol Azral, dinamakan sebagai pihak ketiga responden bersama-sama empat bekas pengarah, berkata Najib dan Nik Faisal membuat representasi palsu dan mengelirukan kepada Lembaga Pengarah SRC termasuk beliau, berhubung sifat dan tujuan sebenar pengeluaran dana RM4 bilion itu daripada pinjaman KWAP. "Selain itu, pada masa itu, tidak ada alasan yang munasabah untuk saya mengesyaki bahawa apa-apa yang meragukan atau dipersoalkan sedang berlaku dalam SRC. "Seingat saya, saya masih ingat memberitahu Nik Faisal bahawa memandangkan jumlah besar yang terlibat, projek pelaburan berkaitan yang disebutnya perlu dilaksanakan secepat mungkin," katanya. Sementara itu semasa pemeriksaan balas oleh peguam bela Najib, Muhammad Farhan Muhammad Shafee, saksi itu menggambarkan Najib sebagai memiliki gaya seorang 'grand chess master??? yang mengatur segala-galanya apabila memudah cara projek untuk SRC serta 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Pada 7 Mei 2021, SRC di bawah pengurusan baharu memulakan tindakan saman sivil terhadap Najib dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif SRC, Nik Faisal Ariff Kamil sebagai defendan pertama dan kedua. SRC mendakwa semua defendan bersubahat dan melakukan pecah amanah. Najib turut didakwa menyalahgunakan kuasanya dan memperoleh ganjaran peribadi daripada dana SRC selain menyeleweng dana itu. Ia juga memohon pengisytiharan mahkamah bahawa Najib bertanggungjawab atas kerugian syarikat akibat pelanggaran tugas dan amanahnya dan membayar balik kerugian RM42 juta yang mereka alami. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin bersambung 15 April ini. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...



Mahkamah tolak rayuan Jamal Yunos berhubung saman fitnah Teresa Kok babitkan dana yawas - SUN - 27/03 8:36 pm

PUTRAJAYA : Ketua UMNO Bahagian Sungai Besar Datuk Seri Jamal Md Yunos (gambar) , hari ini gagal dalam rayuannya bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang memerintahkannya membayar ganti rugi RM300,000 kepada Ahli Parlimen Seputeh Teresa Kok Suh Sim, kerana memfitnahnya berhubung dana Yayasan Warisan Anak Selangor (Yawas). Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai Hakim Datuk Supang Lian yang bersidang bersama-sama Datuk Azman Abdullah dan Datuk Wong Kian Kheong, menolak rayuan Jamal selaku perayu selepas mendapati rayuan itu tidak mempunyai merit

selaku perayu selepas mendapati rayuan itu tidak mempunyai merit. Panel terbabit, yang mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, turut memerintahkan Jamal membayar kos RM20,000. Jamal diwakili Peguam Rejinder Singh manakala Kok diwakili Peguam Jaden Phoon Wai Ken dan Rebecca Marshall. Pada 29 Mac 2023, Mahkamah Rayuan yang berbeza membenarkan permohonan Jamal untuk menangguhkan pembayaran ganti rugi RM300,000, namun memerintahkan beliau mendepositkan wang berkenaan ke dalam akaun firma guaman yang mewakili Kok, sementara menunggu rayuan Jamal selesai. Pada 26 Julai 2022, Kok berjaya memperoleh ganti rugi RM300,000 selepas memenangi kes saman fitnah terhadap Jamal, atas dakwaan menyalahguna dana Yawas selepas Mahkamah Tinggi membenarkan saman dikemukakan Kok. Pesuruhjaya Kehakiman (JC) Datuk Mohd Arief Emran Arifin turut memerintahkan Jamal membayar kos RM50,000 kepada Kok. Kok yang memfailkan saman tersebut pada 6 April 2017, mendakwa Jamal telah mengeluarkan kenyataan berbaur fitnah terhadapnya berkaitan dana Yawas, ketika mengadakan sidang media pada 8 Mac 2017. Dalam penyataan tuntutan, Kok mendakwa kenyataan berkenaan telah disiarkan oleh media cetak dan elektronik termasuk dalam laman sosial Facebook milik Jamal. Beliau mendakwa kenyataan fitnah itu antara lain memberikan gambaran bahawa beliau telah menyalahgunakan dana kerajaan negeri untuk kegunaan peribadi dan merupakan seorang yang tidak beretika. - Bernama



Bunuh isteri : Hukuman mati nelayan diganti kepada penjara 33 tahun - SUN - 27/03 8:17 pm

PUTRAJAYA : Seorang nelayan terlepas hukuman mati selepas Mahkamah Persekutuan hari ini menggantikannya dengan hukuman penjara 33 tahun kerana membunuh isterinya, 23 tahun lalu. Panel tiga hakim terdiri daripada Datuk Zabariah Mohd Yusof, Datuk Nordin Hassan dan Datuk Abu Bakar Jais, mengetepikan hukuman gantung yang diputuskan terhadap Abdul Razak Dalek, 71, selepas membenarkan permohonan semakannya di bawah Semakan Hukuman Mati dan Penjara Seumur Hidup (Bidang Kuasa Sementara Mahkamah Persekutuan), Akta 2023 yang berkuat kuasa tahun lepas

Persekutuan), Akta 2023 yang berkuat kuasa tahun lepas. Abd Razak, 71, diperintahkan menjalani hukuman dari tarikh dia ditangkap pada 3 Sept 2001. Bapa kepada dua anak dan lima cucu itu, telah dipenjara selama 22 tahun dan enam bulan. Abd Razak, melalui peguamnya Datuk Baljit Singh Sidhu telah merayu kepada mahkamah, untuk memberikan beliau peluang kedua dan meringankan hukuman mati yang dijatuhkan ke atasnya kepada hukuman penjara bagi membolehkan lelaki itu menghabiskan masa bersama anak-anaknya. Baljit berkata kejadian tersebut berlaku selepas isteri Abdul Razak meninggalkannya. Abd Razak didapati bersalah oleh Mahkamah Tinggi di Johor Bahru pada 2006 kerana membunuh Rozita Haron, 39, yang bekerja sebagai tukang cuci di sebuah hospital. Dia melakukan kesalahan itu di rumah abangnya di Parit Pecah, Parit Jawa, Muar pada 3 Sept 2001. Pada 2009, Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum kalah dalam rayuannya selepas ditolak Mahkamah Persekutuan pada 2010. Baljit Singh memberitahu media bahawa Abd Razak dijangka dibebaskan hari ini, kerana pengurangan satu pertiga daripada jumlah hukuman. Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Aznee Salmie Ahmad telah meminta mahkamah mengekalkan hukuman mati dengan menyatakan bahawa Abd Razak telah menikam isterinya dengan pisau dan ia merupakan satu kejadian yang tragis. Beliau berkata jika mahkamah memutuskan untuk meringankan hukuman mati kepada hukuman penjara, maka hukuman penjara antara 35 tahun hingga 40 tahun perlu dikenakan. - Bernama



Bekas pegawai bank hadapi 80 pertuduhan, tipu jongkong emas lebih RM6 juta milik pelanggan - SUN - 27/03 7:23 pm

KUALA LUMPUR : Seorang bekas pengurus perhubungan pelanggan sebuah bank mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas 80 pertuduhan membabitkan pecah amanah, salah guna harta, pemalsuan dokumen dan menipu berhubung jongkong emas milik pelanggan bernilai lebih RM6 juta, empat tahun lalu. Tertuduh, Mohd Saibulrijal Mohd Saad, 46, membuat pengakuan itu selepas kesemua pertuduhan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Azrul Darus

didakwa menggunakan dua dokumen sebagai tulen iaitu Gold Safe Keeping Service Withdrawal Form dan Letter Of Indemnity di sebuah bank cawangan Bangsar di sini antara jam 9 pagi hingga 4 petang, antara 15 Okt 2019 dan 13 Jan 2021 lepas. Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 465 Kanun sama yang memperuntukkan hukuman penjara maksimum dua tahun atau dengan denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan. Bagi 26 pertuduhan menipu, tertuduh didakwa menipu beberapa pegawai bank dengan memperdayakan mereka untuk mempercayai beberapa pelanggan hendak mengeluarkan dan membeli 117 jongkong emas. Dia didkawa menggunakan borang Gold Safe Keeping Service Withdrawal Form yang dikatakan ditandatangani pelanggan. Kesemua perbuatan itu didakwa dilakukan di bank sama antara jam2 petang hingga 4.30 petang pada 14 Julai 2020 hingga 27 Ogos 2021. Dia didakwa mengikut Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun dan sebat dan boleh didenda, jika sabit kesalahan. Mohd Saibulrijal turut berdepan tujuh pertuduhan menyalahgunakan harta iaitu 33 jongkong emas seberat antara 0.05 gram hingga satu kilogram milik empat wanita pelanggan bank itu di bank sama antara 12 hingga 24 Ogos 2021. Dia didakwa mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara antara enam bulan hingga lima tahun dan sebat dan boleh juga dikenakan denda, jika sabit kesalahan. Bagi tuduhan pecah amanah, tertuduh didakwa menyalahgunakan iaitu dua jongkong emas dengan setiap satu seberat 0.5 kilogram kepunyaan seorang wanita bergelar Datin berusia 75 tahun di bank sama pada 1 petang, 12 April 2021. Bagi kesalahan itu, dia didakwa mengikut Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun dengan sebatan dan boleh didenda, jika disabitkan bersalah. Timbalan Pendakwa Raya Rohaiza Zainal menawarkan jaminan RM300,000 dengan seorang penjamin bagi semua pertuduhan berserta syarat tambahan pasport tertuduh perlu diserahkan ke mahkamah dan melaporkan diri sebulan sekali di balai polis berhampiran. Mohd Saibulrijal yang tidak diwakili peguam merayu hukuman ringan dengan alasan dia mempunyaI satu lagi pertuduhan di Mahkamah Sesyen berbeza dan akan dikenakan tindakan undang-undang oleh bank berkenaan. Pasport saya setakat ini sudah ditahan dan tidak boleh ke mana-mana, mohon jaminan dikurangkan dan mahkamah memberi ruang kepada saya untuk berbincang dengan keluarga untuk melantik peguam, katanya. Mahkamah membenarkan tertuduh diikat jamin RM465,000 dengan seorang penjamin bagi kesemua pertuduhan berserta syarat tambahan pasport perlu diserahkan ke mahkamah dan menetapkan 26 April ini untuk sebutan kes. Pada 27 Sept 2021, Mohd Saibulrijal didakwa di Mahkamah Sesyen di sini atas pertuduhan pecah amanah wang berjumlah RM411,442.17 milik seorang warga emas untuk membeli tujuh jongkong emas tanpa pengetahuan lelaki itu. - Bernama





Rayuan Jamal kes saman fitnah Teresa ditolak - Mkini - 27/03 6:35 pm

Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan memutuskan rayuan Jamal tiada merit.



Bekas pengurusan JPM, MOF akan dipanggil beri keterangan kes rasuah dan pengubahan wang haram Adam Radlan - SUN - 27/03 6:31 pm

Bagaimanapun Timbalan Pendakwa Raya Farah Yasmin Salleh berkata senarai lengkap nama dan jawatan saksi pendakwaan itu hanya akan dimaklumkan pada waktu perbicaraan kelak. Ketika sebutan kes di hadapan Hakim Suzana Hussin hari ini Farah Yasmin berkata pihaknya telah menyerahkan senarai 47 nama saksi pendakwaan itu kepada pihak pembelaan dan memohon supaya saksi-saksi berkenaan tidak diganggu sepanjang kes berjalan

dimaklumkan pada waktu perbicaraan kelak. Ketika sebutan kes di hadapan Hakim Suzana Hussin hari ini Farah Yasmin berkata pihaknya telah menyerahkan senarai 47 nama saksi pendakwaan itu kepada pihak pembelaan dan memohon supaya saksi-saksi berkenaan tidak diganggu sepanjang kes berjalan. Beliau berkata pihaknya juga akan menyerahkan pernyataan saksi-saksi pendakwaan kepada pembelaan dalam tempoh 14 hari mengikut peruntukan di bawah Seksyen 402B Kanun Tatacara Jenayah sebelum saksi dipanggil memberi keterangan di mahkamah. Namun dokumen-dokumen berkaitan kes ini telah diserahkan kepada pembelaan mengikut Seksyen 51A Kanun Tatacara Jenayah, katanya. Peguam Alaistair Brandah Norman yang mewakili Adam Radlan mengesahkan telah menerima dokumen-dokumen berkenaan. Mahkamah kemudian mengarahkan setiap pernyataan saksi pendakwaan diserahkan kepada pembelaan dalam tempoh 14 hari sebelum saksi dipanggil memberi keterangan dan menetapkan 9 Mei untuk sebutan kes. Tarikh perbicaraan selama 15 hari bermula Mei ini iaitu pada 27 hingga 29 Mei, 10 hingga 12 Jun, 9 hingga 11 Julai, 22 hingga 24 Julai dan 5 hingga 7 Ogos 2024 yang ditetapkan sebelum ini, dikekalkan. Pada 21 Feb tahun lepas Adam Radlan didakwa dengan satu pertuduhan meminta suapan wang tunai sejumlah 3.5 hingga tujuh peratus nilai projek yang akan diperoleh daripada Mat Jusoh Mamat, yang merupakan Pengarah Urusan syarikat MIE Infrastructure & Energy Sdn Bhd. Dia turut didakwa satu lagi pertuduhan menerima suapan RM500,000 daripada individu sama (Mat Jusoh) sebagai upah, kerana membantu syarikat itu mendapatkan surat sama bagi Projek Membina Jalan Sungai Adam ke Kampung Banat, Perlis daripada kerajaan secara rundingan terus yang jumlah keseluruhannya bernilai RM47.8 juta. Kesalahan itu didakwa dilakukan di sebuah restoran di Dutamas dan CIMB Bank Berhad Cawangan Bukit Tunku, Taman Tunku pada Mac 2021 dan 26 Nov 2021. Sementara itu pada 22 Feb 2023, Adam Radlan didakwa atas dua pertuduhan menerima suapan berjumlah RM4.1 juta daripada Lian Tian Chuan dan Mat Jusoh, sebagai upah bagi tertuduh membantu syarikat Nepturis Sdn Bhd serta MIE Infrastructure & Energy bagi mendapatkan dua projek jenis sama (Jana Wibawa). Pada 28 Feb tahun lepas, dia sekali lagi didakwa iaitu secara rasuah meminta wang berjumlah RM2 juta daripada Lian, sebagai upah membantu syarikat Nepturis mendapatkan projek berkaitan Jana Wibawa. Kesemua pertuduhan mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta SPRM 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) akta sama yang membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000 atau mana-mana lebih tinggi, jika sabit kesalahan. Adam Radlan turut berdepan tujuh pertuduhan pengubahan wang haram berjumlah lebih RM3 juta mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. - Bernama





Bunuh isteri: Hukuman mati nelayan diganti kepada penjara 33 tahun - Sinarharian - 27/03 6:08 pm

PUTRAJAYA - Seorang nelayan terlepas hukuman mati selepas Mahkamah Persekutuan pada Rabu menggantikannya dengan hukuman penjara 33 tahun kerana membunuh isterinya, 23 tahun lalu. Panel tiga hakim terdiri daripada Datuk Zabariah Mohd Yusof, Datuk Nordin Hassan dan Datuk Abu Bakar Jais, mengetepikan hukuman gantung yang diputuskan terhadap Abdul Razak Dalek, 71, selepas membenarkan permohonan semakannya di bawah Semakan Hukuman Mati dan Penjara Seumur Hidup (Bidang Kuasa Sementara Mahkamah Persekutuan), Akta 2023 yang berkuat kuasa tahun lepas

Persekutuan), Akta 2023 yang berkuat kuasa tahun lepas. Abd Razak, 71, diperintahkan menjalani hukuman dari tarikh dia ditangkap pada 3 September 2001. Bapa kepada dua anak dan lima cucu itu, telah dipenjara selama 22 tahun dan enam bulan. Abd Razak, melalui peguamnya Datuk Baljit Singh Sidhu telah merayu kepada mahkamah, untuk memberikan beliau peluang kedua dan meringankan hukuman mati yang dijatuhkan ke atasnya kepada hukuman penjara bagi membolehkan lelaki itu menghabiskan masa bersama anak-anaknya. Baljit berkata, kejadian tersebut berlaku selepas isteri Abdul Razak meninggalkannya. Abd Razak didapati bersalah oleh Mahkamah Tinggi di Johor Bahru pada 2006 kerana membunuh Rozita Haron, 39, yang bekerja sebagai tukang cuci di sebuah hospital. Dia melakukan kesalahan itu di rumah abangnya di Parit Pecah, Parit Jawa, Muar pada 3 September 2001. Pada 2009, Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum kalah dalam rayuannya selepas ditolak Mahkamah Persekutuan pada 2010. Baljit Singh memberitahu media bahawa Abd Razak dijangka dibebaskan hari ini, kerana pengurangan satu pertiga daripada jumlah hukuman. Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya Aznee Salmie Ahmad telah meminta mahkamah mengekalkan hukuman mati dengan menyatakan bahawa Abd Razak telah menikam isterinya dengan pisau dan ia merupakan satu kejadian yang tragis. Beliau berkata, jika mahkamah memutuskan untuk meringankan hukuman mati kepada hukuman penjara, maka hukuman penjara antara 35 tahun hingga 40 tahun perlu dikenakan. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Bapa, anak didakwa guna dokumen palsu - Sinarharian - 27/03 5:00 pm

TAWAU - Seorang bapa dan anak perempuannya mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu atas empat pertuduhan menggunakan dokumen palsu sebagai tulen, tahun lepas. Datuk Lo Fui Ming yang merupakan bekas Ketua Pegawai Eksekutif Wullersdorf Resources Sdn Bhd, 68, dan anak perempuannya yang juga Pengarah Southsea Gold Sdn Bhd Lo Choon Fung, 44, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan kepada mereka dalam bahasa Mandarin, di hadapan Hakim Jason Juga

bersama menggunakan dokumen palsu sebagai tulen, iaitu surat atas nama Southsea Gold Sdn Bhd bertajuk Unauthorised Occupation Of Southsea Gold Lease Land For Mining Operations bertarikh 3 Mac 2020, 10 Disember 2020, 13 Oktober 2021 dan 3 Januari 2022. Kedua-dua mereka didakwa melakukan kesalahan itu di pejabat Wullerdorf Resources Sdn Bhd di sini, pada April 2023. Pertuduhan mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 465 kanun sama dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun sama, membawa hukuman penjara sehingga dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali jika sabit kesalahan. Jason kemudian membenarkan jaminan RM50,000 dengan seorang penjamin setiap seorang dan menetapkan sebutan semula kes pada 21 Mei ini. Pendakwaan oleh Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Zander Lim Wai Keong, manakala kedua-dua tertuduh diwakili peguam Zahir Shah. - Bernama





Bekas pengurus bank didakwa menipu, pecah amanah, palsu dokumen - Utusan - 27/03 3:45 pm

Saibulrijal Mohd. Saad, 46, bagaimanapun mengaku tidak bersalah selepas kesemua pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim… ..

first on Utusan Malaysia .





Saman fitnah:?? Jamal tetap diarah bayar RM300,000 kepada Teresa - Utusan - 27/03 3:38 pm

Yunos kekal perlu membayar RM300,000 kepada Ahli Parlimen Seputeh, Teresa Kok Suh Sim kerana memfitnah wanita itu berhubung dana Yayasan Warisan Anak Selangor (Yawas). Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan diketuai?? Datuk Supang Lian yang bersidang bersama-sama Datuk Azman Abdullah dan Datuk Wong Kian Kheong memutuskan… ..

Utusan Malaysia .





Bekas pengurus didakwa tipu jual beli 155 jongkong emas - Sinarharian - 27/03 2:52 pm

KUALA LUMPUR - Seorang bekas pengurus perhubungan pelanggan sebuah bank didakwa lagi di Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu, atas 80 pertuduhan pecah amanah, salah guna harta, memalsukan dokumen dan menipu kakitangannya membabitkan 155 jongkong emas milik pelanggan bernilai lebih RM6 juta, antara tahun 2019 hingga 2021 lalu. Mohd Saibulrijal Mohd Saad, 46, mengaku tidak bersalah selepas semua pertuduhan dibaca di hadapan Hakim, Azrul Darus

menggunakan dokumen tulen iaitu ???Gold Safe Keeping Service Withdrawal Form???. Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 471 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 465 Kanun yang sama yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun atau dengan denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan. Mengikut 26 pertuduhan menipu, lelaki bujang itu didakwa melakukan kesalahan berkenaan terhadap beberapa pegawai bank berkenaan. Dia dituduh memperdayakan mereka untuk mempercayai bahawa beberapa pelanggan mahu mengeluarkan dan membeli jongkong emas pelbagai berat menggunakan borang ???Gold Safe Keeping Service Withdrawal Form??? yang dikatakan ditandatangani pelanggan. Pertuduhan dibuat bawah Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum penjara maksimum 10 tahun dan sebat dan boleh dikenakan denda, jika sabit kesalahan. Mengikut tujuh pertuduhan salah guna harta, lelaki itu yang memakai baju lokap berwarna putih, didakwa melakukan kesalahan berkenaan iaitu jongkong emas seberat antara 0.05 hingga 1kg kepunyaan empat wanita. Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 403 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara antara enam bulan hingga lima tahun dan sebat dan boleh juga dikenakan denda, jika sabit kesalahan. Bagi satu lagi pertuduhan pecah amanah, dia didakwa melakukan pecah amanah jenayah iaitu menyalah gunakan harta iaitu dua jongkong emas dengan setiap satu seberat 0.5kg, kepunyaan seorang wanita bergelar Datin, berusia 75 tahun. Dia boleh dihukum di bawah Seksyen 406 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman, penjara tidak melebihi 10 tahun dan sebatan, dan bolehlah dikenakan denda, jika sabit kesalahan. Semua kesalahan didakwa dilakukan di bank berkenaan di Bangsar Shopping Centre, di sini, antara 15 Oktober 2019 hingga 24 Ogos 2021. Semasa prosiding, Timbalan Pendakwa Raya, Rohaiza Zainal mencadangkan tertuduh diberi ikat jamin sebanyak RM300,000 bagi keseluruhan kes dengan seorang penjamin. ???Ia berserta syarat tambahan, iaitu menyerahkan pasport kepada mahkamah dan melaporkan diri di balai polis sekali setiap bulan,??? katanya. Bagaimanapun, tertuduh yang tidak diwakili peguam merayu agar kadar itu dikurangkan kerana dia telah disaman oleh semua mangsa dalam kes berkenaan. ???Bagi syarat serahan dokumen perjalanan itu, saya telah serahkannya kepada mahkamah, sekali gus menyebabkan saya tidak dapat ke mana-mana (luar negara). ???Saya akan bincang dengan keluarga untuk melantik peguam bagi kes ini,??? katanya. Selepas mendengar permohonan daripada kedua-dua pihak, Azrul membenarkan tertuduh diikat jamin RM15,000 bagi setiap kes (RM465,000) dengan seorang penjamin dan menyerahkan pasport kepada mahkamah. Mahkamah menetapkan 26 April ini untuk sebutan semula kes dan lantikan peguam. Pada Julai tahun lalu, media melaporkan, Mohd Saibulrijal dibebaskan daripada lima kes memalsukan dokumen dan menipu dalam transaksi jongkong emas, namun dia dituduh semula atas 47 pertuduhan menipu membabitkan kerugian sebanyak RM3.1 juta, antara Mac dan Jun 2021.





Pengarah restoran mamak didenda RM15,000 miliki barang kawalan lebih kuantiti - Sinarharian - 27/03 2:35 pm

MELAKA - Seorang pengarah syarikat rangkaian restoran mamak bergelar Datuk didenda RM15,000 oleh Mahkamah Sesyen Ayer Keroh di sini pada Rabu selepas mengaku bersalah memiliki barang berjadual melebihi kuantiti dibenarkan. Hakim Azaraorni Abd Rahman memutuskan hukuman tersebut terhadap Fadzil A Bakar, 66, dan turut mengarahkan tertuduh dipenjara dua bulan jika gagal membayar denda

kilogram (kg), 253 unit gula pasir kasar 1 kg dan 48 unit gula pasir kasar (gula jernih) 1 kg di premis perniagaan RB Bistro cawangan Jelatang di Pusat Perniagaan Jelatang dalam daerah Alor Gajah, sekitar 11.45 pagi pada 12 Disember 2023. Kesalahan di bawah Peraturan 18 (1) Peraturan-Peraturan Kawalan Bekalan 1974 iaitu dalam perjalanan perniagaan, menggunakan barang berjadual melebihi kuantiti sepertimana dinyatakan dalam Bahagian IV Jadual dan didakwa di bawah Seksyen 21 Akta Kawalan Bekalan 1961 serta boleh dihukum di bawah Seksyen 22 (1) akta sama. Jika sabit kesalahan, boleh didenda tidak melebihi RM1 juta atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya. Terdahulu, peguam Maligaa Radhakrishnan yang mewakili Fadzil merayu hukuman berbentuk denda memandangkan tertuduh mempunyai penyakit jantung selain merupakan kesalahan pertama. Bagaimanapun Timbalan Pendakwa Raya Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDN), Suhana Mohd memohon hukuman setimpal kerana mengambil kira faktor kepentingan awam serta mencegah peniaga menyorokkan atau enggan menjual barangan kawalan. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Polis tidak 'pilih bulu' siasatan kes 3R - Sinarharian - 27/03 2:23 pm

Chai Kee Kan dan isterinya, Datin Seri Loh Siew Mui mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas dua pertuduhan melukakan perasaan agama orang Islam dengan mempamerkan stoking bercetak kalimah ALLAH, dua minggu lalu. Kee Kan, 57, dan Siew Mui, 53, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibaca di hadapan Hakim Muhamad Anas Mahadzir

memilih bulu dalam siasatan membabitkan isu 3R, tidak kisah ia dilakukan ahli Parlimen kerajaan atau pembangkang, kita akan buka dan siasat. ???Selain itu, kita akan mempertingkatkan lagi maklumat dan risikan terhadap usaha-usaha yang cuba memburukkan lagi keadaan,??? katanya dalam sidang akhbar di Bukit Aman di sini, pada Rabu. Mohd Shuhaily turut menasihatkan semua pihak agar menghentikan sentimen isu tersebut. ???Kita cukup bimbang ada perkara tidak libatkan isu perkauman tetapi apabila membabitkan dua kaum berbeza boleh jadikan pemangkin isu ini. ???Kita tidak mahu lihat ada insiden ???Kampung Medan???, ia hanya memburukkan imej negara. Jangan melampui batas, jadi semua pihak perlu hentikan isu ini,??? tegasnya. Ketika ditanya berkaitan kejadian ugutan kilang pembekal stoking tertulis kalimah ALLAH di Batu Pahat, Johor, menurut Mohd Shuhaily, pihak polis membuka kertas siasatan dan ia masih dalam tindakan. Pada Selasa, media melaporkan, Pengarah Eksekutif Kumpulan KK Super Mart & Superstore Sdn Bhd, Datuk Seri Dr. Chai Kee Kan dan isterinya, Datin Seri Loh Siew Mui mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas dua pertuduhan melukakan perasaan agama orang Islam dengan mempamerkan stoking bercetak kalimah ALLAH, dua minggu lalu. Kee Kan, 57, dan Siew Mui, 53, membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibaca di hadapan Hakim Muhamad Anas Mahadzir. Mengikut semua pertuduhan, KK Super Mart & Superstore Sdn Bhd berniat dengan sengaja melukakan perasaan orang Islam dengan mempamerkan stoking bercetak kalimah ALLAH di rak pameran jualan yang dilihat oleh seorang lelaki berusia 32 tahun. Semua tertuduh didakwa pada hari yang sama turut bersubahat melakukan kesalahan itu di mana kesalahan itu dilakukan hasil daripada persubahatan mereka. Kesalahan didakwa dilakukan di KK Supermart & Superstore Sdn Bhd, Bandar Sunway, pada jam 6.30 pagi, 13 Mac lalu. Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 109 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 298 akta sama yang membawa hukuman penjara sehingga setahun, atau denda, atau dengan kedua-duanya, jika sabit kesalahan. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Tiga didakwa buang sisa pepejal pembinaan - Sinarharian - 27/03 1:35 pm

JOHOR BAHRU - Tiga lelaki termasuk seorang pemilik syarikat didakwa di Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu atas dakwaan membuang sisa pepejal pembinaan di lokasi tidak dibenarkan di Pontian, tahun lalu. Ketiga-tiga mereka didakwa secara berasingan di hadapan Hakim Datuk Che Wan Zaidi Che Wan Ibrahim

kepada Hock Lai dan RM15,000 kepada Vui Shan. Berdasarkan kertas pertuduhan, Hock Lai didakwa telah melonggokkan sisa pepejal di tanah lot 2030, Mukim Rimba Terjun, Pontian pada jam 2.30 petang, 20 Jun 2023. Vui Shan pula didakwa melakukan perbuatan sama di tanah lot 5877, GM 6012 Mukim Rimba Terjun, Pontian pada jam 1.25 petang, 15 Ogos 2023. Wai Heng pula didakwa melakukan perbuatan sama di Tanah Kerajaan (Rizab Jalan) Mukim Jeram Batu, Pontian pada jam 11 pagi, 4 Julai 2023. Kesemua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 71(1) Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam 2007 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 71(8) akta sama yang memperuntuk hukuman denda tidak kurang RM10,000 dan tidak lebih RM100,000 atau penjara tidak kurang enam bulan atau tidak lebih lima tahun atau kedua-duanya. Kes dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Bahagian Undang-Undang Kementerian Pembangunan Kerajaan Tempatan, Nor Iffa Zarilla Abd Rahman manakala semua tertuduh tidak diwakili peguam. Mahkamah kemudian menetapkan 6 Mei depan untuk sebutan semula bagi kes Wai Heng. Sementara itu, Pengarah SWCorp Johor, Zainal Fitri Ahmad berkata, sejak 2018 hingga 26 Mac, pihaknya telah mendakwa seramai 44 individu dan 12 buah syarikat di mahkamah dengan jumlah denda terkumpul sebanyak RM919,000. "Selain itu, sebanyak enam lagi kes melibatkan pembuangan sampah secara haram sedang dalam proses pendakwaan di mahkamah negeri ini," katanya. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Didakwa pungut wang tabung tanpa kebenaran - Sinarharian - 27/03 1:24 pm

MELAKA - Seorang lelaki didakwa di Mahkamah Tinggi Syariah Melaka, di sini, pada Rabu, atas tuduhan membuat pungutan wang melalui tabung tanpa kebenaran Majlis Agama Islam Melaka (MAIM). Tertuduh, Md Shah Alias, 40, bagaimanapun membuat pengakuan tidak bersalah setelah pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Shukeri Najib Ab Rahim

didapati telah mengambil bahagian dalam membuat pungutan wang tanpa kebenaran MAIM. Perbuatan itu sebagaimana di bawah Seksyen 94(6) Enakmen Pentadbiran Agama Islam Negeri Melaka (Pindaan) 2022. Kesalahan itu didakwa dilakukan di hadapan bank di Taman Mutiara Melaka, Batu Berendam di sini, kira-kira jam 5.20 petang, 3 Ogos 2022. Pendakwaan dijalankan mengikut Seksyen 94(4) enakmen sama dan boleh dihukum di bawah peruntukan Seksyen 95(5) enakmen sama iaitu denda tidak lebih RM3,000 atau dipenjara sehingga dua tahun atau kedua-duanya sekali, jika sabit kesalahan. Pendakwa Syarie, Masri Masud dan Marina Mohammad memohon mahkamah memberikan jaminan sebanyak RM3,000 kepada tertuduh yang tidak diwakili peguam. Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh dijamin sebanyak RM3,000 dengan dua orang penjamin dan menetapkan 17 Julai depan untuk perbicaraan semula kes. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Lelaki didakwa sebabkan kematian suspek samun - Sinarharian - 27/03 1:04 pm

Sementara itu, di Mahkamah Sesyen Alor Setar pula, Mohd Shazwan Idzauddin bersama dua lagi tertuduh, Muhammad Zaki Zabani Osman, 28, dan Zazimi Hamid, 41, didakwa cuba merompak Boon Hau secara berkumpulan. Walau bagaimanapun, Muhammad Zaki Zabani dan Zazimi mengaku tidak bersalah atas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Noor Zaihan Mohamad Ali

yang tidak terjumlah dengan kesalahan mematikan orang dengan salah. Kesalahan tersebut dilakukan di belakang bangunan BSN Kuala Kedah, Kota Setar pada pukul 6.39 pagi, 19 Mac lalu. Tertuduh didakwa mengikut Seksyen 304A Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali. Semasa prosiding berlangsung, Timbalan Pendakwa Raya, J Banusha memohon mahkamah memberikan jaminan sebanyak RM15,000 dengan seorang penjamin dengan syarat tambahan melapor diri di balai polis berdekatan setiap bulan. Sementara itu, peguam, Lim Wei Yong pula memohon tertuduh dikenakan ikat jamin yang rendah kerana hanya memperolehi pendapatan sekitar RM1,200 sebulan dan perlu menyara seorang isteri serta seorang anak perempuan. Menurutnya, tertuduh juga disahkan menghidap penyakit darah tinggi dan perlu mendapatkan rawatan berkala di hospital selain mempunyai kad rawatan. Majistret kemudiannya menetapkan ikat jamin sebanyak RM3,000 dengan seorang penjamin termasuk syarat tambahan melapor diri di balai polis berdekatan setiap bulan. Mahkamah juga menetapkan 19 Mei depan sebagai tarikh sebutan semula kes. Sementara itu, di Mahkamah Sesyen Alor Setar pula, Mohd Shazwan Idzauddin bersama dua lagi tertuduh, Muhammad Zaki Zabani Osman, 28, dan Zazimi Hamid, 41, didakwa cuba merompak Boon Hau secara berkumpulan. Walau bagaimanapun, Muhammad Zaki Zabani dan Zazimi mengaku tidak bersalah atas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Noor Zaihan Mohamad Ali. Berdasarkan pertuduhan, mereka secara bersama-sama cuba melakukan rompakan berkumpulan ke atas wang ringgit milik lelaki itu di hadapan sebuah farmasi di Kuala Kedah, pada tarikh dan waktu yang sama. Kesemua tertuduh didakwa mengikut Seksyen 395 Kanun Keseksaan yang jika sabit kesalahan boleh dipenjara maksimum 20 tahun dan sebat. Tiada jaminan ditawarkan terhadap mereka yang tidak diwakili peguam dan mahkamah menetapkan 28 April depan sebagai tarikh sebutan semula.





Ahli perniagaan didakwa ambil deposit haram hampir RM1.3 juta - Sinarharian - 27/03 12:28 am

Oleh demikian, saya mohon mahkamah memberi jaminan yang minimum terhadapnya," katanya. Hakim Noor Aini Yusof kemudian menetapkan jaminan RM35,000 dengan seorang penjamin berserta tiga syarat tambahan

bawah Seksyen 10 Akta Perkhidmatan Kewangan 2013. Oleh demikian, tertuduh telah melakukan satu kesalahan di bawah Seksyen 137 (1) Akta Perkhidmatan Kewangan 2013 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 137 (2) akta sama. Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh didenda tidak melebihi RM50 juta atau penjara tidak melebihi 10 tahun atau kedua-duanya sekali. Dia dituduh melakukan kesalahan itu di sebuah rumah di Taman Teratai Indah, Seberang Perai Utara antara jam 10.33 hingga 10.44 pagi pada 28 Disember 2017. Timbalan Pendakwa Raya, Qatrin Nada Harun menawarkan wang jaminan RM100,000 dengan syarat tambahan terhadap tertuduh. Peguam tertuduh, R Arvend kemudiannya memohon mahkamah memberikan wang jaminan yang minimum berikutan anak guamnya menghadapi beberapa penyakit kronik selain penanggung tunggal keluarganya dengan pendapatan bulanan RM5,000. "Anak guam saya tidak sihat kerana dia mengalami masalah tulang belakang yang serius, asma dan diabetes. Ketika ini, dia perlu bergantung dengan ubat-ubatan selain perlu menjalani pemeriksaan berkala di hospital. "Selain itu, anak guam saya tidak mempunyai rekod kesalahan lampau dan mempunyai alamat tetap di Batu Maung. Kehadiran dia di mahkamah pada pagi ini juga telah menjimatkan waktu mahkamah untuk bersidang. "Tertuduh juga perlu menanggung empat anaknya berusia antara 6 hingga 27 tahun serta isteri. Oleh demikian, saya mohon mahkamah memberi jaminan yang minimum terhadapnya," katanya. Hakim Noor Aini Yusof kemudian menetapkan jaminan RM35,000 dengan seorang penjamin berserta tiga syarat tambahan. "Tertuduh perlu melaporkan diri di balai polis terdekat setiap 15 hari bulan setiap bulan, menyerahkan pasport antarabangsa kepada mahkamah sehingga perbicaraan selesai serta dihalang untuk berjumpa atau berhubung dengan apa sekali pun dengan saksi kes," kata Noor Aini. Sementara itu, di Mahkamah Majistret 2, Chandrasegaran menghadapi empat pertuduhan menipu orang yang sama, enam tahun lalu. Mengikut pertuduhan pertama, tertuduh didakwa dengan secara tidak jujur telah mendorong Sevanasparan menyerahkan wang tunai sebanyak RM180,000 kepadanya bagi menyertai pelaburan yang tidak wujud, yang mana mangsa tidak akan menyerahkan wang tersebut sekiranya tidak diperdaya oleh tertuduh. Dia didakwa melakukan kesalahan itu di hadapan sebuah pejabat di Jalan Raja Uda di sini pada jam 11.30 pagi, 28 Januari 2018. Bagi pertuduhan kedua pula, dia didakwa menipu lelaki sama dengan mendorong mangsa memasukkan wang tunai sebanyak RM40,000 ke dalam akaun Maybank milik tertuduh bagi menyertai pelaburan tidak wujud, yang mana, mangsa tidak akan memindahkan wang tersebut sekiranya tidak diperdaya oleh tertuduh. Dia didakwa melakukan kesalahan itu di hadapan sebuah bank di sini pada jam 4.06 petang, 1 Februari 2018. Sementara untuk pertuduhan ketiga, Chandrasegaran secara tidak jujur telah mendorong Sevanasparan memasukkan wang sebanyak RM20,000 ke dalam akaun Maybank miliknya untuk menyertai pelaburan tidak wujud. Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu di hadapan sebuah bank di sini pada jam 10.05 pagi, 2 Februari 2018. Timbalan Pendakwa Raya, Nurameera Shahrul Azrin menawarkan jaminan RM10,000 bagi setiap pertuduhan dengan seorang penjamin. Bagi pertuduhan berasingan pula, tertuduh didakwa secara tidak jujur telah mendorong Sevanasparan menyerahkan wang tunai sebanyak RM235,000 kepadanya bagi menyertai pelaburan tidak wujud pada jam 10.30 pagi, 5 Mac 2018 di hadapan sebuah bank di sini. Tertuduh didakwa melakukan kesalahan bagi keempat-empat pertuduhan tersebut di bawah Seksyen 420 Kanun Keseksaan iaitu menipu. Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dikenakan penjara tidak kurang satu tahun dan tidak melebihi 10 tahun dan sebatan serta denda. Bagi pertuduhan tersebut, Nurameera menawarkan jaminan RM100,000 dengan seorang penjamin. Majistret Siti Zulaikha Nordin @Ghani menetapkan jaminan RM32,000 bagi keempat-empat pertuduhan dengan seorang penjamin terhadap tertuduh. Siti Zulaikha juga memerintahkan tertuduh menyerahkan pasportnya kepada mahkamah sehingga perbicaraan kes selesai. Kes ditangguh sehingga 26 April depan untuk serahan dokumen. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Penceramah dipenjara buat hantaran jelik pada Agong - Sinarharian - 27/03 12:13 am

IPOH - Seorang penceramah bebas dikenakan hukuman penjara lima bulan dan denda RM8,000 oleh Mahkamah Sesyen Ipoh pada Rabu atas dua pertuduhan membuat hantaran jelik terhadap Yang di-Pertuan Agong menerusi kumpulan WhatsApp, dua tahun lalu. Hakim Azizah Ahmad menjatuhi hukuman tersebut selepas tertuduh, Ab Malik Hussain, 63, menukar pengakuan kepada bersalah dalam prosiding sebutan semula kes itu

ditangkap pada 23 Januari lalu. Lelaki yang bergelar ustaz itu bagaimanapun turut berdepan hukuman tambahan penjara dua bulan jika gagal membayar denda berkenaan. Mengikut pertuduhan pertama dan kedua, bapa kepada dua anak itu didakwa secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komunikasi jelik terhadap Yang di-Pertuan Agong dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain dalam kumpulan WhatsApp 'soal jawab tasawuf-(sufi)'. Hantaran itu telah dilihat sekitar jam 8.30 malam di Batu 10, Kampung Pulau Padang Bota Kiri di dalam daerah Perak Tengah pada 22 November 2022. Pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 233 (1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 233(3) akta sama. Sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda tidak melebihi RM50,000 atau penjara tidak lebih satu tahun atau kedua-duanya dan juga boleh didenda selanjutnya RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas pensabitan. Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya, Saiful Akmal Mod Said manakala tertuduh diwakili peguam Mohamad Khazali Yin. Sinar Harian melaporkan Ab Malik dihadapkan di Mahkamah Sesyen Ipoh pada 11 Julai 2023 atas dua pertuduhan tersebut. Mahkamah kemudian membenarkan tertuduh dikenakan jaminan sebanyak RM7,000 dengan seorang penjamin selepas membuat pengakuan tidak bersalah bagi pertuduhan tersebut. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Bekas pengurusan JPM, MOF akan beri keterangan kes jenayah Adam Radlan - Sinarharian - 27/03 11:25 am

KUALA LUMPUR - Barisan bekas pengurusan tertinggi di Jabatan Perdana Menteri dan Kementerian Kewangan merupakan antara saksi yang akan dipanggil memberi keterangan dalam perbicaraan kes jenayah berkaitan projek Jana Wibawa membabitkan Adam Radlan Adam Muhammad. Pihak pendakwaan berkata demikian selepas sebutan kes rasuah dan akta pengubahan wang haram (AMLA) dihadapi Timbalan Ketua Bahagian Bersatu Segambut di Mahkamah Sesyen di sini pada Rabu di hadapan Hakim, Suzana Hussin

senarai nama lengkap dan jawatan saksi yang akan dipanggil hanya dimaklumkan pada hari perbicaraan kelak. Semasa prosiding, Timbalan Pendakwa Raya, Farah Yasmin Salleh berkata, ketika sebutan kes terdahulu, mahkamah menetapkan Rabu untuk status dokumentasi sebagai persediaan bicara dan arahan lanjut berkaitan penyataan saksi. Farah Yasmin berkata, semua dokumentasi telah diserahkan kepada pihak pembelaan kecuali pernyataan saksi. ???Mengikut peruntukan undang-undang, dokumen terbabit hanya akan diberikan kepada pembelaan tertuduh, dalam masa 14 hari sebelum prosiding. ???Justeru itu, kami akan serahkan pernyataan saksi pertama, 14 hari sebelum tarikh bicara yang telah ditetapkan sebelum ini iaitu 27 hingga 29 Mei depan,??? katanya. Sementara itu, peguam, Alaistair Brandah Norman yang mewakili Adam Radlan, 43, memohon pihak pendakwaan dapat menyerahkan dokumen saksi itu sebulan sebelum perbicaraan bermula. ???Setelah mendapat arahan daripada anak guam, kami mohon pernyataan itu diserahkan lebih awal kerana kami perlu meneliti dokumen berkenaan sebelum prosiding dijalankan. ???Lebih-lebih lagi ia melibatkan seramai 47 saksi, maka kami harap diberi masa sebulan sebelum tarikh saksi itu dipanggil,??? katanya. Selepas mendengar permohonan daripada kedua-dua pihak, Suzana berkata, peruntukan undang-undang adalah terpakai dalam kes ini. Susulan itu beliau berkata, mahkamah mengarahkan setiap pernyataan saksi diberi kepada pihak pembelaan 14 hari sebelum mereka dipanggil memberi keterangan. Dalam prosiding sama, Farah Yasmin berkata, pihak pendakwaan telah menyerahkan senarai 47 nama saksi kepada pihak Adam Radlan. ???Kami mohon semua pihak tidak mengganggu saksi-saksi ini sepanjang kes berjalan,??? katanya, yang kemudiannya disahkan oleh pihak pembelaan. Hakim kemudiannya menetapkan sebutan kes akhir pada 9 Mei untuk status serahan pernyataan saksi dan mengekalkan tarikh bicara yang ditetapkan sebelum ini. Sebelum ini, perbicaraan kes ditetapkan selama 15 hari bermula 27 hingga 29 Mei, 10 hingga 12 Jun, 9 hingga 11 Julai, 22 hingga 24 Julai dan 5 hingga 7 Ogos 2024. Pada 21 Februari tahun lalu, Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) sebuah syarikat ini dituduh di Mahkamah Sesyen di sini, atas satu tuduhan meminta suapan iaitu wang tunai sejumlah 3.5 hingga tujuh peratus nilai projek yang akan diperoleh daripada Mat Jusoh Mamat merupakan Pengarah Urusan Syarikat MIE Infrastructure & Energy Sdn Bhd. Dia turut didakwa atas satu tuduhan menerima suapan RM500,000 ke akaun CIMB Bank Berhad miliknya daripada individu sama sebagai upah kerana membantu syarikat tersebut mendapatkan surat sama bagi Projek Membina Jalan Sungai Adam ke Kampung Banat, Perlis daripada Kerajaan Malaysia secara rundingan terus yang jumlah keseluruhannya bernilai RM47.8 juta. Keesokkan harinya, dia didakwa lagi di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas dua pertuduhan menerima rasuah berjumlah RM4.1 juta berhubung projek Jana Wibawa daripada Lian Tan Chuan dan Mat Jusoh melalui akaun CIMB Bank Bhd milik Syarikat Bayu Bumiraya Sdn Bhd yang dia adalah pengarah syarikat berkenaan. Ia sebagai upah bagi tertuduh membantu Syarikat Nepturis Sdn Bhd serta MIE Infrastructure & Energy bagi mendapatkan dua projek iaitu Ibu Pejabat Daerah Klang Utara dan pembinaan jalan Sungai Adam ke Kampung Banat, Perlis daripada kerajaan Malaysia masing-masing bernilai RM141 juta serta RM47.8 juta. Pada 28 Februari tahun sama, dia dituduh di Mahkamah Sesyen di sini atas satu pertuduhan meminta rasuah RM2 juta, Tan Chuan sebagai upah membantu Nepturis mendapatkan projek Ibu Pejabat Daerah Klang Utara, Selangor daripada kerajaan Malaysia, di sebuah restoran di Damansara, Januari 2022. Pada 25 Oktober tahun sama, dia dituduh di Mahkamah Sesyen di sini atas satu pertuduhan menggunakan wang daripada aktiviti haram berjumlah RM500,000, bermula 2021 lalu. Dia didakwa di Mahkamah Sesyen, Shah Alam sekali lagi pada 9 November 2023, atas enam pertuduhan pengubahan wang haram (AMLA) berjumlah RM3.7 juta. Lima kes rasuah Adam Radlan dibicarakan bersama. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...



When solar panels retire: Navigating the waste wave - SUN - 27/03 10:34 am

The agency, which operates under the Energy Transition and Water Transformation Ministry, is in the process of creating guidelines on the disposal of solar PV panel. Its director of strategic planning Saiful Hakim Abdul Rahman says the guidelines are a temporary measure to provide the industries a reference for best practices while regulations are being developed

is looking at solar energy making up 58 percent of the energy mix by 2050, and plans to do so by setting a target of 59 GW solar PV capacity by then. Bernama did a rough calculation of how many solar PV panels this would involve, and it appears to be around 164 million. The real figure could be much larger. The nation started including solar energy into the national energy mix in the early 2000s. As such, most of the solar PV panels installed are likely to have retired. Whats more, while solar PV panels typically last 25-30 years, they age out faster in hotter climates like Malaysias. Without a proper framework on managing solar waste, where will all these dead panels end up? Most likely in landfills, says Ute Collier, the acting director of the Knowledge, Policy and Finance Centre at the International Renewable Energy Agency (IRENA). IRENA is an intergovernmental agency for energy transformation. Circular economy principles for reusing or recycling end-of-life solar PV are not being followed. Some major barriers for this include the unclear economic profit for recyclers when considering costs needed for collection and transportation, lack of information on PV components and available PV recycling technologies, and undeveloped PV recycling technologies, she tells Bernama. ERS Energy, one of Malaysias largest solar energy solutions providers, confirms this dilemma. The company has been storing decommissioned PV panels in its own warehouse over the years to prevent them from ending up in landfills. However, they eventually ran out of space and were forced to rent third-party warehouses to store their dead panels. The lack of local facilities together with costly international logistics have proved to be huge challenges to responsible disposal of the solar panels, says Angeline Teoh, its associate director of Communications & Sustainability. Recycling solar panels poses challenges due to the complex composition of materials. Challenges include separating and recovering valuable components, the need for specialised recycling facilities and adherence to environmental regulations. THE POTENTIAL OF A RECYCLING INDUSTRY Despite that, solar PV panel recycling remains one of the most promising solutions to the solar waste problem. Six out of 10 of the worlds largest solar PV companies operate out of Malaysia. As Malaysia is one of the top exporters of solar PV panels, it has the golden opportunity to develop and cultivate a thriving recycling industry for it. Due to its position in the PV market, IRENA believes that Malaysia will benefit from adopting a circular economy for solar PV panels. As one of the countries engaged in solar PV manufacturing, Malaysia is well-positioned to capitalise on opportunities by embracing the reduce and reuse principles within the existing supply chain, says Collier. A report by IRENA in 2016 places emphasis on recycling PV panels at their end-of-life. Recycled panels are capable of providing a large supply of raw materials and other valuable elements which can be funnelled back into the economy through the production of new PV panels or sold back into global commodity markets. This, according to IRENA, will help in strengthening the security of our supply of future raw materials. Malaysia stands to have an advantage over other countries in the region if it chooses to get a head start on solar PV recycling.Recycling solar panels is expensive, especially overseas. In the United States (US) it can cost up to USD40 (RM189) to recycle one panel, with a value of USD7 (RM33) worth of materials extracted, says Rajen Mohan, the CEO and founder of CREPS Sdn Bhd. His company is committed to reducing waste and extending the life of solar PV panels. We can halve the cost to recycle the panels (to USD20 /RM95) if we do it in Malaysia, but we need to find the recovery method most suited for this. We must also ensure the proper policies and regulations are in place before any recycling efforts are launched in the country. THE VALUE OF DEAD PANELS IRENA in 2016 stated that the raw materials recovered by 2030 from recycled panels could hold a value of up to USD450 million (RM1.9 billion). The amount of materials collected will be enough to produce 60 million new panels, which has a total power-generation capacity of 18 GW. By 2050, the value of the recovered materials could reach USD15 billion (RM62.1 billion) and be used to create two billion new panels (equivalent to 630 GW). More than 90 percent of the materials used in crystalline silicon modules, including aluminium, copper, silver, glass, and silicon, can be recovered, says Collier. In IRENAs 1.5C scenario aligning with the 1.5C global climate goal, we estimate that globally, millions of tonnes of these materials can be recovered after 2030, creating billions of dollars in market value annually. (The 1.5C scenario refers to the target outlined in the Paris Agreement to limit global warming to 1.5C above pre-industrial levels by significantly cutting greenhouse gas emissions across all sectors.) The potential is huge, agrees Dr Norasikin Ahmad Ludin, the Deputy Director of the Solar Energy Research Institute at Universiti Kebangsaan Malaysia. She shared with Bernama the results of her research with local waste management company Kualiti Alam on extracting materials of value from recycled crystalline solar cells. One solar panel has around 1kg of solar cells. From these cells, we were able to extract silica (0.9kg), aluminium (0.19kg) and silver (0.02kg). In terms of value, silver is the most valuable (USD247 / RM1,167 per kg) but theres only a small amount of it. When we calculate the total value of all the materials weve extracted from that 1kg of solar cells, we can get USD185 (RM875) worth of recycled materials, which is around RM700 RM800 per kg, she says. Besides the creation of new solar PV panels, the extracted materials can be reused in other industries such as construction and electronics. Rajen shares an example of this. When crystalline solar panels have undergone the recycling process, the end products are in a crushed or powdered form. One of the main materials that can be obtained here is silica sand which, at the moment, is in high demand in the US. Its being used in golf courses as a replacement for the sand in bunkers and in building construction, he says. The potential of sand made from PV panels replacing actual sand in concrete used for construction was studied by researchers in India this year. Crystalline silicon solar panels that had been used in the field and discarded were collected, had their frames removed and crushed to a sand-like size. The resulting product is called solar waste sand (SWS). The researchers discovered that the physical and chemical properties of SWS adhered to the codes prescribed for sand use in concrete. Additionally, positive results in compressive strength were obtained from the concrete made with SWS. NO REGULATIONS YET ERS Energy agrees that the potential of solar PV recycling is immense, but points out that none of it can take place without proper government policies. To date, no regulation or guidelines are in place to adequately address the management of solar panel waste. Effective management of solar panel disposal relies significantly on the collective involvement of the government, industry associations and manufacturers. The government should firstly identify and classify solar panel waste and its different components, Teoh says. Existing regulations such as the Renewable Energy Act 2011 or Environmental Quality (Scheduled Wastes) Regulations 2005 can be referred to as benchmarks in formulating new policies, as they provide a detailed breakdown on how to manage waste. However, the government has yet to classify the type of waste dead solar panels falls under. As such, these laws cannot be applied in the management of solar panel waste. The Energy Transition and Water Transformation Ministry has started work on the issue but developing the relevant regulations appears to be taking time. This is because the process requires the active involvement of multiple ministries and agencies. The government has no plans to enforce mandatory recycling for consumers at the moment, says its minister Datuk Seri Fadillah Yusof. However, if such a measure is considered, it would require close collaboration with both the Department of Environment and the National Solid Waste Management Department, as waste management falls within the purview of both agencies. Fadillah, who is also the deputy prime minister, says that the government has yet to mandate any large-scale solar manufacturers to establish recycling plants to deal with end-of-life solar panels. He says this is due to cost implications which will ultimately impact consumer electricity tariff. The government will continue to explore feasible and economically-viable solutions. We will continue to assess the market dynamics to strike a balance between environmental responsibility and economic considerations. When asked about possibly implementing a take-back policy to ensure producers did their part for the end-of-life management of solar panels, Fadillah says the government might consider developing an extended producer responsibility. The scheme, which mandates the compulsory take back of solar panel waste by manufacturers, is an option that the government can explore to ensure responsibility and circularity in solar waste management. However, we will continue to seek for the best solution to strike a balance between affordable electricity tariff and environmental stewardship, he says. WHY IS IT TAKING SO LONG Norasikin says developing provisions on solar waste management will take at least a year from the start time. This is because it would involve identifying and categorising parts of a solar panel that can be listed under existing acts such as the Environmental Quality (Scheduled Wastes) Regulations 2005. A better tack, she says, would be to refer to existing models in use to manage solar PV waste. Why do we need to develop something new when we can refer to countries in Europe or the US which already have established their set of regulations in managing solar waste? We can try to implement the same regulations as they do, and have it adjusted to our countrys conditions. It can be done - although it will still take time as it requires key figures to see it through, she says. She also highlights the issue with many existing energy schemes and roadmaps - that they fail to achieve their objectives due to overlaps and redundancy. We have too many roadmaps; some of them are repetitive and some are not well integrated. Each ministry wants their own roadmaps. They have so many strategies but are unable to realise any of what is proposed of them because of the lack of implementation, she says. The Sustainable Energy Development Authority (SEDA) is cognisant of these pitfalls and is proceeding carefully. The agency, which operates under the Energy Transition and Water Transformation Ministry, is in the process of creating guidelines on the disposal of solar PV panel. Its director of strategic planning Saiful Hakim Abdul Rahman says the guidelines are a temporary measure to provide the industries a reference for best practices while regulations are being developed. The relevant authorities have already looked into the issue and are conducting studies. Normally it will take at least two years for policies to get endorsed and formalised, but might take more time if it involves the addition of clauses in an Act, he says. He adds that SEDA is also working on incentivising the recycling of solar PV panels so that the private sector would be interested in taking it up. The initiative we would like to propose is to recycle all components that can be reused such as aluminium, copper, and even glass, says Saiful Hakim. LOOK AT WHAT WORKS IRENA, too, thinks it advisable to look at early-deployed countries dealing with decommissioned solar PV for tried and tested methods. The European Unions Waste Electrical and Electronic Equipment Directive started to include end-of-life solar PV in 2 , based on the extended producer responsibility principle which makes PV manufactures legally responsible for end-of-life management of PV modules, including collection and treatment. In 2021, EU member countries have reported over 31,000 tonnes of PV waste collection, around 90 percent of which are recycled or prepared for reuse. Some subnational governments have adopted similar policies on the end-of-life management of solar PV, such as Washington State (in the US), says Collier. ERS Energy looks forward to being part of the solution. A possibility being explored is that we may even consider setting up our own recycling facility - provided that the high cost of the machinery would be outweighed by socioeconomic benefits or that it is cross-subsidised by the relevant authorities, says Teoh. Norasikin believes that it would be wise for the country to look at the solar industry differently. At the moment (the solar industry) is cradle to grave, she says. Lets try making it cradle to cradle - thats circular economy. Her suggestion is worth exploring but calls for the development of sound policies - from now. This gives the country time to address teething issues with policies on the end-of-life management of solar panels, as regulatory gaps can deter investors and even prevent the country from reaping the full economic benefits of the solar power industry. While most countries look to the sun to fuel the economy, Malaysia can go a step further and harness the power of the waste that comes with it as well. Starting early would mean the opportunity to pioneer solar waste recycling in the region. Wait too long, and it could become an opportunity missed. READ MORE: Solar power use needs to be expanded, potentially vital source of electricity - Experts Ecological advantages of utilising solar energy



Rompak guru guna parang: Dua rakan dipenjara 10 tahun, tiga sebatan - SUN - 26/03 8:08 pm

TAWAU : Dua sahabat masing-masing dijatuhi hukuman penjara 10 tahun serta tiga sebatan oleh Mahkamah Sesyen Tawau hari ini atas kesalahan merompak menggunakan parang ke atas seorang guru wanita di Kampung Pasir Putih di sini, dua minggu lepas. Hakim Rosli Ahmad menjatuhkan hukuman itu selepas Muhamad Hafiz, 20, seorang penganggur dan rakannya seorang warga Indonesia Hamzah Azri, 43, yang juga buruh kontrak mengaku bersalah selepas pertuduhan dibacakan kepada mereka

secara berkumpulan terhadap guru itu dengan menggunakan sebilah parang dan seutas tali nylon yang boleh menyebabkan kecederaan atau kematian di rumah mangsa beralamat Kampung Pasir Putih, di sini, pukul 5.40 pagi pada 15 Mac lepas. Pertuduhan mengikut Seksyen 395/397 Kanun Keseksaan membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan hendaklah dikenakan sebatan bagi Seksyen 395 manakala Seksyen 397 pula hendaklah dikenakan hukuman sebatan sebagai tambahan kepada apa-apa hukuman lain yang dijatuhkan, jika sabit kesalahan. Mahkamah menetapkan kedua-dua tertuduh menjalani hukuman penjara itu bermula dari tarikh ditangkap iaitu pada 15 Mac lepas dan Hamzah perlu dirujuk ke Jabatan Imigresen sebaik selesai menjalani hukuman berkenaan. Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Mohd Syahnidzam Ahmad manakala kedua-dua tertuduh tidak diwakili peguam. Sementara itu, Hamzah juga dijatuhi hukuman penjara tiga tahun oleh Mahkamah Majistret di sini hari ini selepas mengaku bersalah kerana sengaja menghapuskan harta curi membabitkan rompakan terhadap guru berkenaan. Harta terbabit adalah sebuah beg tangan coklat, sebuah dompet biru berlogo MK, lima kad bank, satu kad kesihatan, Mykad, satu buku akaun simpanan Lembaga Tabung Haji serta lesen memandu. Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu pada 15 Mac lepas mengikut Seksyen 414 Kanun Keseksaan, dan Majistret Don Stiwin Malanjum mengarahkan tertuduh menjalani hukuman itu dari tarikh dia ditangkap. Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa Intan Jamrin manakala Hamzah tidak diwakili peguam. -Bernama





Najib miliki kuasa penuh dalam SRC - Bekas pengarah - Sinarharian - 26/03 7:30 pm

Susulan keputusan pengampunan itu, hukuman penjara Najib telah dikurangkan daripada 12 tahun kepada enam tahun manakala denda pula dikurangkan daripada RM210 juta kepada RM50 juta. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin bersambung esok

mempunyai kawalan muktamad ke atas SRC melalui Menteri Kewangan Diperbadankan. "Sebagai seorang pengarah semata-mata, dan hanya seorang daripada ramai pengarah dalam lembaga pengarah, saya tidak mempunyai kuasa untuk membuat sebarang keputusan berkenaan dengan pinjaman RM4 bilion daripada KWAP itu. "Saya juga diwajibkan di bawah undang-undang dan secara amalan untuk mematuhi dan melaksanakan arahan Datuk Seri Najib," katanya dalam kenyataan saksinya dalam saman sivil AS$1.18 bilion SRC International terhadap bekas perdana menteri dan bekas ketua pegawai eksekutifnya Nik Faisal Ariff Kamil, yang dinamakan sebagai defendan pertama dan kedua. Sementara itu, Shahrol Azral dinamakan sebagai responden pihak ketiga bersama bekas pengarah lain iaitu Datuk Suboh Md Yassin, Datuk Mohamed Azhar Osman Khairuddin, Tan Sri Ismee Ismail dan Datuk Che Abdullah @ Rashidi Che Omar. Shahrol Azral berkata, memandangkan KWAP adalah badan berkanun yang ditubuhkan di bawah Akta Kumpulan Wang Persaraan, ia dikehendaki melaporkan terus kepada Menteri Kewangan. "Datuk Seri Najib adalah Menteri Kewangan pada masa itu dan beliau adalah orang yang meluluskan permohonan SRC untuk pinjaman KWAP sama ada secara sendiri atau melalui arahannya kepada panel pelaburan KWAP. "Berhubung syarat KWAP bahawa jaminan kerajaan diberikan untuk pinjaman itu, atas kapasiti beliau sebagai Perdana Menteri yang mempengerusikan mesyuarat kabinet dengan semua menteri kabinet dilantik mengikut prerogatifnya, Datuk Seri Najib juga telah menyebabkan kabinet meluluskan dan keluarkan jaminan kerajaan untuk pinjaman KWAP," katanya sambil menambah Najib turut mempercepatkan pengeluaran pinjaman RM4 bilion kepada SRC. SRC di bawah pengurusan baharu telah memfailkan saman itu pada Mei 2021, atas dakwaan Najib telah melakukan pecah amanah jenayah, salah guna kuasa dan memperoleh ganjaran peribadi daripada dana syarikat itu selain melakukan penyelewengan terhadap dana berkenaan. Syarikat itu memohon ganti rugi am, ganti rugi teladan, ganti rugi tambahan, faedah, kos dan relief lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah. SRC juga menuntut deklarasi mahkamah bahawa Najib adalah bertanggungjawab bagi kerugian yang dialami oleh syarikat itu akibat pelanggaran tugas serta amanah beliau dan menuntut supaya beliau membayar balik kerugian yang dialami sebanyak RM42 juta. Najib, 70, yang kini menjalani hukuman di Penjara Kajang sejak 23 Ogos 2022 selepas disabitkan bagi kesalahan menyeleweng RM42 juta dana SRC International. Beliau kemudian memfailkan petisyen untuk pengampunan diraja pada 2 Sept 2022. Susulan keputusan pengampunan itu, hukuman penjara Najib telah dikurangkan daripada 12 tahun kepada enam tahun manakala denda pula dikurangkan daripada RM210 juta kepada RM50 juta. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin bersambung esok. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ... @sinarharianonline Najib miliki kuasa penuh dalam SRC - Bekas pengarah #fyp #SinarHarian #SinarTerkini #Semasa #Nasional #Najib #SRC Mahkamah Earned It (Fifty Shades Of Grey) - A Tribute to The Weeknd - Saxtribution



Syarikat dibantu Wan Saiful peroleh penarafan empat bintang, mahkamah diberitahu - SUN - 26/03 7:29 pm

Kesemua kesalahan didakwa dilakukan di Cawangan CIMB Bank Berhad Bukit Tunku di sini antara 12 Ogos dan 13 Nov 2022 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Perbicaraan di hadapan Hakim Rozina Ayob bersambung 29 April ini

selepas syarikat berkenaan membuat permohonan Program Penilaian Keupayaan dan Kemampuan Kontraktor (SCORE). Sistem CIMS akan mengeluarkan nombor rujukan permohonan bagi proses permohonan SCORE. Hasil semakan semula terhadap dokumen yang telah dimuat naik syarikat Nepturis mendapati syarikat berkenaan telah memperolehi penarafan empat bintang. Saya sahkan pernah melihat surat SCORE CIDB atas nama Nepturis Sdn Bhd bertarikh 26 Okt 2021, kata saksi pendakwaan kelima itu ketika pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Siti Amirah Muhammad Ali. Nepturis adalah sebuah syarikat yang didakwa dibantu oleh Wan Saiful bagi mendapatkan projek Central Spine Road: Sertik Ke Persimpangan Lebuhraya Pantai Timur daripada Kerajaan Malaysia secara prakelayakan yang bernilai RM232 juta. Disoal Siti Amirah apakah keperluan untuk sesuatu syarikat mendapatkan penarafan bintang daripada pihak CIDB, Siti Nooraishah berkata ia untuk memberi pengiktirafan kepada kontraktor yang mempunyai keupayaan dan kemampuan seterusnya membantu pihak pelanggan bagi memilih kontraktor berkaliber. Mengulas lanjut, saksi berkata dalam SCORE, pihak CIDB akan membuat penilaian berdasarkan dokumen yang dimuat naik oleh kontraktor atau syarikat antaranya prestasi perniagaan, keupayaan kewangan, keupayaan teknikal, pengurusan perniagaan, pengurusan projek, amalan terbaik dan keupayaan pengurusan. Kepada soalan peguam Amer Hamzah Arshad, yang mewakili Wan Saiful sama ada skor diberikan CIDB adalah satu syarat untuk sesuatu syarikat kontraktor membida projek daripada kerajaan Malaysia, saksi menjawab ia terpulang kepada pelanggan untuk meletakkan skor adalah syarat wajib atau tidak. Menurut Siti Nooraishah, selain menilai kemampuan dan keupayaan sesuatu syarikat, CIDB juga akan menyemak status sesuatu syarikat kontraktor itu sama ada ia bertaraf bumiputera atau tidak. Bagaimanapun, saksi itu berkata status syarikat Nepturis tidak dinyatakan dalam Certificate of Achievement syarikat berkenaan tetapi mungkin ia dinyatakan dalam sistem CIMS. Namun, saya tidak pasti status syarikat Nepturis (bumiputera atau tidak) kerana ia bukan dalam skop kerja saya. Saya bekerja di Unit Akreditasi, katanya. Wan Saiful, 47, didakwa meminta suapan wang daripada Lian Tan Chuan sebagai dorongan untuk membantu Nepturis Sdn Bhd mendapatkan projek Central Spine Road: Sertik Ke Persimpangan Lebuhraya Pantai Timur daripada Kerajaan Malaysia secara prakelayakan yang bernilai RM232 juta. Beliau juga didakwa menerima wang tunai RM6,962,694.54 melalui akaun CIMB Bank Berhad milik syarikatnya WSA Advisory Group Sdn Bhd daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Nepturis Sdn Bhd sebagai upah membantu syarikat itu mendapatkan Surat Setuju Terima bagi projek tersebut. Ahli Parlimen Tasek Gelugor itu didakwa melakukan kedua-dua kesalahan di Royal Lake Club, Taman Tasik Perdana di sini pada April 2022 dan di CIMB Bank Berhad Cawangan Bukit Tunku antara 8 Julai hingga 30 Sept 2022. Wan Saiful turut berdepan 18 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM5.59 juta dengan memindah dan menggunakan wang hasil aktiviti haram itu antaranya membayar pembelian kenderaan jenis Ford Ranger, pembayaran kepada Majlis Sukan Negara Malaysia selain memindahkan wang itu ke beberapa akaun syarikat termasuk milik Sinar Karangkraf Sdn Bhd. Kesemua kesalahan didakwa dilakukan di Cawangan CIMB Bank Berhad Bukit Tunku di sini antara 12 Ogos dan 13 Nov 2022 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Perbicaraan di hadapan Hakim Rozina Ayob bersambung 29 April ini. - Bernama



Dua saksi didenda RM15,000 kerana beri keterangan bercanggah - SUN - 26/03 6:08 pm

KUALA LUMPUR : Dua saksi utama pendakwaan dalam kes rasuah bekas setiausaha politik kepada Datuk Seri Mohamad Sabu masing-masing didenda RM15,000 oleh Mahkamah Sesyen di sini hari ini kerana memberi keterangan bercanggah semasa disoal siasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan ketika perbicaraan kes itu. Hakim Azura Alwi menjatuhkan hukuman itu terhadap Zainudin Abdul Majid, 53, dan Ahmad Hisham Mohd Tajuddin, 54, selepas mereka menukar pengakuan kepada bersalah atas pertuduhan masing-masing

masing-masing. Mahkamah juga memerintahkan Zainudin dipenjara 20 bulan manakala Ahmad Hisham dipenjara 12 bulan sekiranya gagal membayar denda. Kedua-dua tertuduh merupakan adik-beradik membayar denda berkenaan. Zainudin didakwa atas dua pertuduhan memberikan keterangan tidak selaras pada perbicaraan kes rasuah dihadapi Mohd Azhar Che Mat Dali dengan pernyataan yang diberikan kepada Penolong Kanan Penguasa SPRM Shamsudin Md Noh. Tertuduh memberi keterangan pada perbicaraan kes rasuah itu di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Jenayah 8, Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur pada 7 April 2023 yang tidak selaras dengan pernyataan kepada Shamsudin pada 4 Nov 2022. Ahmad Hisham pula didakwa atas satu pertuduhan sama ketika memberikan keterangan dalam perbicaraan sama pada 9 Mei 2023 manakala keterangan kepada SPRM di Ibu Pejabat SPRM Putrajaya pada 2 Nov 2022. Kesemua pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 27(2) Akta SPRM 2009 yang membawa hukuman denda sehingga RM100,000 atau penjara maksimum 10 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan. Semasa rayuan terhadap hukuman, peguam Wan Shahrizal Wan Ladin yang mewakili kedua-dua tertuduh memohon hukuman denda minimum kerana anak guamnya menanggung keluarga. Anak guam saya (Zainudin) yang kini bekerja sebagai penjaga sebuah stesen minyak berpendapatan RM2,500 sebulan menanggung dua anak dan ibu yang sedang sakit. Pengakuannya hari ini telah menjimatkan masa semua pihak. Tertuduh (Ahmad Hisham) yang merupakan pengarah sebuah syarikat memohon denda rendah kerana sebahagian wang syarikatnya telah dilucut hak kepada SPRM selain menanggung tiga anak serta ibu yang sakit, kata peguam itu. Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Asraf Mohamed Tahir dan Farah Yasmin Salleh memohon hukuman setimpal bagi memberi pengajaran kepada tertuduh serta masyarakat umumnya agar memberi keterangan yang telus kepada SPRM dan mahkamah. Saya mohon mahkamah mengambil kira tentang kesan dan akibat kesalahan dilakukan tertuduh yang mana perjalanan perbicaraan kes di Mahkamah Sesyen Jenayah 8 terkesan disebabkan masa dan kos pihak-pihak, kata Muhammad Asraf. Pada 12 Jan lalu, Mahkamah Sesyen di sini melepas dan membebaskan Mohd Azhar, 53, daripada tujuh pertuduhan menerima dan meminta rasuah berjumlah RM6.48 juta daripada syarikat kontraktor bagi membantu mendapatkan projek di sebuah kementerian. -Bernama





Rompak guru: Dua rakan dipenjara 10 tahun, tiga sebatan - Sinarharian - 26/03 5:56 pm

TAWAU - Dua sahabat masing-masing dijatuhi hukuman penjara 10 tahun serta tiga sebatan oleh Mahkamah Seksyen Tawau pada Selasa atas kesalahan merompak menggunakan parang ke atas seorang guru wanita di Kampung Pasir Putih di sini, dua minggu lepas. Hakim Rosli Ahmad menjatuhkan hukuman itu selepas Muhamad Hafiz, 20, seorang penganggur dan rakannya seorang warga Indonesia Hamzah Azri, 43, yang juga buruh kontrak mengaku bersalah selepas pertuduhan dibacakan kepada mereka

secara berkumpulan terhadap guru itu dengan menggunakan sebilah parang dan seutas tali nylon yang boleh menyebabkan kecederaan atau kematian di rumah mangsa beralamat Kampung Pasir Putih, di sini, pukul 5.40 pagi pada 15 Mac lepas. Pertuduhan mengikut Seksyen 395/397 Kanun Keseksaan membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan hendaklah dikenakan sebatan bagi Seksyen 395 manakala Seksyen 397 pula hendaklah dikenakan hukuman sebatan sebagai tambahan kepada apa-apa hukuman lain yang dijatuhkan, jika sabit kesalahan. Mahkamah menetapkan kedua-dua tertuduh menjalani hukuman penjara itu bermula dari tarikh ditangkap iaitu pada 15 Mac lepas dan Hamzah perlu dirujuk ke Jabatan Imigresen sebaik selesai menjalani hukuman berkenaan. Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya Mohd Syahnidzam Ahmad manakala kedua-dua tertuduh tidak diwakili peguam. Sementara itu, Hamzah juga dijatuhi hukuman penjara tiga tahun oleh Mahkamah Majistret di sini pada Selasa selepas mengaku bersalah kerana sengaja menghapuskan harta curi membabitkan rompakan terhadap guru berkenaan. Harta terbabit adalah sebuah beg tangan coklat, sebuah dompet biru berlogo MK, lima kad bank, satu kad kesihatan, Mykad, satu buku akaun simpanan Lembaga Tabung Haji serta lesen memandu. Tertuduh didakwa melakukan kesalahan itu pada 15 Mac lepas mengikut Seksyen 414 Kanun Keseksaan, dan Majistret Don Stiwin Malanjum mengarahkan tertuduh menjalani hukuman itu dari tarikh dia ditangkap. Pendakwaan dikendalikan Pegawai Pendakwa Intan Jamrin manakala Hamzah tidak diwakili peguam. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Syarikat dibantu Wan Saiful peroleh penarafan empat bintang - Saksi - Sinarharian - 26/03 5:45 pm

Kesemua kesalahan didakwa dilakukan di Cawangan CIMB Bank Berhad Bukit Tunku di sini antara 12 Ogos dan 13 November 2022 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Perbicaraan di hadapan Hakim Rozina Ayob bersambung 29 April ini

selepas syarikat berkenaan membuat permohonan Program Penilaian Keupayaan dan Kemampuan Kontraktor (SCORE). "Sistem CIMS akan mengeluarkan nombor rujukan permohonan bagi proses permohonan SCORE. Hasil semakan semula terhadap dokumen yang telah dimuat naik syarikat Nepturis mendapati syarikat berkenaan telah memperolehi penarafan empat bintang. "Saya sahkan pernah melihat surat SCORE CIDB atas nama Nepturis Sdn Bhd bertarikh 26 Oktober 2021," kata saksi pendakwaan kelima itu ketika pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya Siti Amirah Muhammad Ali. Nepturis adalah sebuah syarikat yang didakwa dibantu oleh Wan Saiful bagi mendapatkan projek Central Spine Road: Sertik Ke Persimpangan Lebuhraya Pantai Timur daripada Kerajaan Malaysia secara prakelayakan yang bernilai RM232 juta. Disoal Siti Amirah apakah keperluan untuk sesuatu syarikat mendapatkan penarafan bintang daripada pihak CIDB, Siti Nooraishah berkata, ia untuk memberi pengiktirafan kepada kontraktor yang mempunyai keupayaan dan kemampuan seterusnya membantu pihak pelanggan bagi memilih kontraktor berkaliber. Mengulas lanjut, saksi berkata, dalam SCORE, pihak CIDB akan membuat penilaian berdasarkan dokumen yang dimuat naik oleh kontraktor atau syarikat antaranya prestasi perniagaan, keupayaan kewangan, keupayaan teknikal, pengurusan perniagaan, pengurusan projek, amalan terbaik dan keupayaan pengurusan. Kepada soalan peguam Amer Hamzah Arshad, yang mewakili Wan Saiful sama ada skor diberikan CIDB adalah satu syarat untuk sesuatu syarikat kontraktor membida projek daripada kerajaan Malaysia, saksi menjawab ia terpulang kepada pelanggan untuk meletakkan skor adalah syarat wajib atau tidak. Menurut Siti Nooraishah, selain menilai kemampuan dan keupayaan sesuatu syarikat, CIDB juga akan menyemak status sesuatu syarikat kontraktor itu sama ada ia bertaraf bumiputera atau tidak. Bagaimanapun, saksi itu berkata, status syarikat Nepturis tidak dinyatakan dalam Certificate of Achievement syarikat berkenaan tetapi mungkin ia dinyatakan dalam sistem CIMS. "Namun, saya tidak pasti status syarikat Nepturis (bumiputera atau tidak) kerana ia bukan dalam skop kerja saya. Saya bekerja di Unit Akreditasi," katanya. Wan Saiful, 47, didakwa meminta suapan wang daripada Lian Tan Chuan sebagai dorongan untuk membantu Nepturis Sdn Bhd mendapatkan projek Central Spine Road: Sertik Ke Persimpangan Lebuhraya Pantai Timur daripada Kerajaan Malaysia secara prakelayakan yang bernilai RM232 juta. Beliau juga didakwa menerima wang tunai RM6,962,694.54 melalui akaun CIMB Bank Berhad milik syarikatnya WSA Advisory Group Sdn Bhd daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Nepturis Sdn Bhd sebagai upah membantu syarikat itu mendapatkan Surat Setuju Terima bagi projek tersebut. Ahli Parlimen Tasek Gelugor itu didakwa melakukan kedua-dua kesalahan di Royal Lake Club, Taman Tasik Perdana di sini pada April 2022 dan di CIMB Bank Berhad Cawangan Bukit Tunku antara 8 Julai hingga 30 September 2022. Wan Saiful turut berdepan 18 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM5.59 juta dengan memindah dan menggunakan wang hasil aktiviti haram itu antaranya membayar pembelian kenderaan jenis Ford Ranger, pembayaran kepada Majlis Sukan Negara Malaysia selain memindahkan wang itu ke beberapa akaun syarikat termasuk milik Sinar Karangkraf Sdn Bhd. Kesemua kesalahan didakwa dilakukan di Cawangan CIMB Bank Berhad Bukit Tunku di sini antara 12 Ogos dan 13 November 2022 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Perbicaraan di hadapan Hakim Rozina Ayob bersambung 29 April ini. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Dua saksi kes rasuah bekas setpol Mat Sabu didenda RM15,000 - Sinarharian - 26/03 5:02 pm

KUALA LUMPUR - Seramai dua saksi utama pendakwaan bagi kes rasuah membabitkan bekas Setiausaha Politik kepada Datuk Seri Mohamad Sabu, iaitu Mohd Azhar Che Mat Dali, didenda masing-masing RM15,000 oleh Mahkamah Sesyen di sini pada Selasa. Zainudin Abdul Majid, 53, dan Ahmad Hisham Mohd Tajuddin, 54, dikenakan hukuman itu selepas menukar pengakuan kepada bersalah ketika prosiding dibuat di hadapan Hakim, Azura Alwi

Ahmad Hisham 12 bulan, sekiranya mereka gagal membayar denda tersebut. Mengikut pertuduhan, Zainudin didakwa atas dua pertuduhan memberi keterangan bercanggah semasa disoal siasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 4 November 2022, dengan perbicaraan kes rasuah dihadapi Mohd Azhar, 53 di di hadapan Hakim Mahkamah Sesyen Jenayah 8, Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur pada 7 April 2023. Ahmad Hisham pula didakwa atas satu pertuduhan sama ketika memberikan keterangan dalam perbicaraan serupa pada 9 Mei 2023, dengan keterangan kepada SPRM di Ibu Pejabat SPRM Putrajaya, pada 2 November 2022. Kesemua pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 27(2) Akta SPRM 2009 yang membawa hukuman denda sehingga RM100,000 atau penjara maksimum 10 tahun atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan. Semasa prosiding, peguam, Wan Shahrizal Wan Ladin yang mewakili kedua-dua tertuduh memohon anak guamnya dikenakan hukuman denda yang minimum kerana mereka perlu menanggung keluarga. ???Zainudin yang kini bekerja sebagai penjaga sebuah stesen minyak, menyara dua anak dan ibu yang sakit sementara Ahmad Hisham yang merupakan pengarah sebuah syarikat perlu menjaga tiga anak serta ibu,??? katanya. Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Muhammad Asraf Mohamed Tahir dan Farah Yasmin Salleh mencadangkan mahkamah menjatuhi hukuman setimpal sebagai pengajaran. ???Saya mohon mahkamah mengambil kira tentang kesan dan akibat kesalahan dilakukan tertuduh yang mana perjalanan perbicaraan kes di mahkamah terkesan disebabkan masa dan kos pihak-pihak,??? katanya. Pada 12 Januari lalu, mahkamah melepas dan membebaskan Mohd Azhar daripada tujuh pertuduhan menerima dan meminta rasuah berjumlah RM6.48 juta daripada syarikat kontraktor bagi membantu mendapatkan projek di sebuah kementerian. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Guru didakwa perdagang wanita digantung tugas - Sinarharian - 26/03 2:38 pm

Sebelum ini Sinar Harian melaporkan seorang guru antara dua lelaki dihadapkan ke Mahkamah Sesyen 4 di sini pada Khamis atas dakwaan memperdagangkan seorang wanita di sebuah kondominium di Kuala Terengganu pada 11 Mac lalu. Tertuduh, Mohd Hasfyanizam Mansor, 48, bagaimanapun mengaku tidak bersalah sebaik pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim, Nazlyza Mohamad Nazri

di bawah tanggungjawab polis dan kita tunggu (keputusan mahkamah). "Baru-baru ini juga individu itu telah dituduh di mahkamah namun dia tidak mengaku bersalah selain mahkamah menetapkan 31 Mac depan depan bagi sebutan semula kes tersebut. "Kita di peringkat jabatan menunggu dahulu keputusan daripada mahkamah. Insya-ALLAH, tindakan tatatertib akan menyusul," katanya. Beliau berkata demikian kepada pemberita pada sidang akhbar selepas pengumuman Keputusan peperiksaan Sijil Tinggi Agama Malaysia (STAM) di Sekolah Menengah Agama (Atas) Sultan Zainal Abidin di sini pada Selasa. Mengulas lanjut, beliau berkata, pihaknya juga telah membuat siasatan secara menyeluruh berhubung isu tersebut. "Setakat ini guru itu tidak boleh mengajar dan kita tunggu dahulu keputusan mahkamah. "Jika sebaliknya (tidak bersalah) mungkin dia boleh mengajar balik. "Tetapi di peringkat kita ada tindakan iaitu gantung tugas sementara untuk selesaikan kes siasatan ini," jelasnya. Sebelum ini Sinar Harian melaporkan seorang guru antara dua lelaki dihadapkan ke Mahkamah Sesyen 4 di sini pada Khamis atas dakwaan memperdagangkan seorang wanita di sebuah kondominium di Kuala Terengganu pada 11 Mac lalu. Tertuduh, Mohd Hasfyanizam Mansor, 48, bagaimanapun mengaku tidak bersalah sebaik pertuduhan ke atasnya dibacakan di hadapan Hakim, Nazlyza Mohamad Nazri. Mengikut kertas pertuduhan, tertuduh didakwa secara bersama telah memperdagangkan seorang wanita berusia 29 tahun bagi maksud eksploitasi seks dengan cara penyalahgunaan kedudukan orang yang mudah terdedah kepada bahaya perbuatan pemerdagangan orang. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Mahkamah Persekutuan tolak permohonan Rosmah - Sinarharian - 26/03 2:25 pm

PUTRAJAYA - Datin Seri Rosmah Mansor gagal mendapat kebenaran untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Rayuan berhubung usahanya mencabar kesahihan pelantikan mendiang Datuk Gopal Sri Ram sebagai ketua pendakwa dan membatalkan perbicaraan kes rasuah berkaitan projek tenaga hibrid solar. Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan yang diketuai Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim menolak permohonannya dan memerintahkan beliau membayar kos RM30,000

berkata, permohonan Rosmah bagi mendapatkan kebenaran merayu tidak memenuhi syarat ambang Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964. "Tiada isu baharu ditunjukkan yang memerlukan pertimbangan lanjut," katanya dan menambah bahawa selain itu juga tidak ada isu kepentingan awam untuk dipertimbangkan oleh mahkamah. Dua lagi hakim ialah Hakim Datuk Nordin Hassan dan Datuk Abdul Karim Abdul Jalil. Rosmah yang merupakan isteri bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak memfailkan permohonan kebenaran untuk memulakan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi pada 24 Jun 2022 bagi mencabar kesahihan pelantikan Sri Ram sebagai ketua pendakwa dalam kesnya dan untuk membatalkan perbicaraan kes rasuahnya. Beliau menamakan Peguam Negara, kerajaan Malaysia dan Sri Ram sebagai responden. Rosmah, 72, memohon deklarasi bahawa pelantikan Sri Ram sebagai Timbalan Pendakwa Raya Kanan melalui tiga surat pelantikan (fiat) masing-masing bertarikh 8 Julai 2020, 11 dan 21 Mei 2021 adalah menyalahi undang-undang. Beliau turut memohon deklarasi bahawa keseluruhan prosiding pendakwaan dan perbicaraan penuh kes projek solar yang berlangsung dari 15 Nov 2018 sehingga pembelaan menutup kesnya adalah tidak sah serta batal dan beliau perlu dibebaskan daripada semua pertuduhan mengikut Seksyen 16(a)(A) Akta Pencegahan Rasuah Malaysia 2009. Pada 30 Ogos tahun lepas, Mahkamah Tinggi menolak permohonan Rosmah dan beliau telah membawa perkara itu ke Mahkamah Rayuan namun turut ditolak. Beliau kemudian memfailkan permohonan pada 5 Julai lepas untuk mendapatkan kebenaran merayu ke Mahkamah Persekutuan. Pada 1 September 2022, Hakim Mahkamah Tinggi Mohamed Zaini Mazlan (kini Hakim Mahkamah Rayuan) memutuskan bahawa Rosmah bersalah atas pertuduhan rasuah berkaitan projek solar hibrid dan menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun serta denda RM970 juta. Rosmah kemudian memfailkan rayuan terhadap sabitan serta hukuman dan kini bebas dengan jaminan RM2 juta. Sri Ram yang merupakan bekas Hakim Mahkamah Persekutuan meninggal dunia pada umur 79 tahun awal tahun lepas. Dalam prosiding di Mahkamah Persekutuan hari ini, Rosmah diwakili oleh peguam Datuk Jagjit Singh dan Datuk Akberdin Abdul Kader. Peguam Kanan Persekutuan (SFC), Shamsul Bolhassan yang dibantu SFC Liew Horng Bin bagi pihak responden berhujah bahawa permohonan itu perlu ditolak kerana persoalanan undang-undang yang dibangkitkan bukanlah persoalan baharu, tidak bermanfaat atau penting kepada orang ramai. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Rosmah gagal cabar lantikan Sri Ram dalam kes solar - Utusan - 26/03 1:56 pm

PUTRAJAYA:?? Datin Seri Rosmah Mansor gagal segala usaha untuk mencabar lantikan Datuk Seri Gopal Sri Ram sebagai timbalan pendakwa raya kanan dalam kes rasuah projek solar selepas Mahkamah Persekutuan hari ini menolak permohonannya bagi mendapat kebenaran merayu. Panel tiga hakim diketuai?? Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim?? berpuas hati bahawa permohonan isteri… ..

Utusan Malaysia .





Safee Sali, Fitria Elfina sah cerai talak dua - Astroawani - 26/03 1:05 pm

Hakim Syarie, Mohd Fakhrurrazi Mahammad memutuskan demikian dalam prosiding pengesahan lafaz cerai selepas meneliti keterangan kedua-dua pihak.





Penyelia, pembantu pusat pemulihan didakwa pukul pelatih - Sinarharian - 26/03 12:33 am

SEREMBAN - Penyelia dan pembantu sebuah pusat pemulihan dadah di Nilai didakwa di Mahkamah Sesyen di sini pada Selasa atas pertuduhan menyebabkan kecederaan parah kepada seorang pelatih lelaki pusat itu pada minggu lalu. Tertuduh M Jason Jai Ganesh, 48 dan Kelvin Raymond, 26, membuat pengakuan bersalah sebaik pertuduhan di bacakan di hadapan Hakim, Meor Sulaiman Ahmad Tarmizi

tahun menggunakan senjata sebatan paip PVC. Perbuatan itu didakwa dilakukan pada 19 Mac lalu jam lebih kurang 11 pagi di dalam sebuah pejabat pengurusan pusat pemulihan di Lenggeng, Nilai. Sehubungan itu, tertuduh telah melakukan kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 326 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Seksyen berkenaan memperuntukkan penjara sehingga 20 tahun dan boleh juga dikenakan denda atau sebat, jika sabit kesalahan. Pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Noor Syafina Mohd Radzuan manakala tertuduh diwakili peguam, Patrick Samuel. Patrick dalam rayuannya memohon kebenaran supaya anak guamnya mendapatkan pemeriksaan psikiatri berikutan kecederaan dilakukan mereka terhadap mangsa adalah ???brutal??? dan meminta mahkamah mengeluarkan ???gag order??? bagi menghalang media melaporkan kes itu. Noor Syafina bagaimanapun berkata masalah psikiatri kedua-dua tertuduh itu tidak pernah dibangkitkan semasa siasatan sebelum ini. Meor Sulaiman kemudiannya menolak permohonan Patrick berhubung 'gag order' dan menetapkan 30 April ini bagi serahan laporan perubatan dan hukuman. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Safee Sali, Fitria Elfina sah cerai talak dua - Sinarharian - 26/03 12:23 am

KUALA SELANGOR - Pergolakan rumahtangga bekas pemain bola sepak kebangsaan, Safee Sali dan bekas isterinya sejak 11 tahun lalu akhirnya terlerai selepas sah bercerai talak dua di Mahkamah Rendah Syariah di sini pada Selasa. Hakim Syarie, Mohd Fakhrurrazi Mahammad memutuskan demikian dalam prosiding pengesahan lafaz cerai selepas meneliti keterangan kedua-dua pihak

aplikasi WhatsApp pada 11 Februari lalu. "Pesanan secara berasingan dihantar ke telefon bimbit anak kami kerana telefon saya sudah dirampas. "Lafaz itu adalah 'saya lepaskan awak dan saya ceraikan awak' dan 'sekali lagi saya ikhlas saya ceraikan awak'," katanya pada prosiding berkenaan. Fitria Elfina memberitahu mahkamah lafaz cerai itu dilakukan Safee pada waktu dia dalam keadaan suci dan tidak mengandung. Sementara itu, Safee memaklumkan, dia dengan niat jelas dan terang hati melafazkan cerai berkenaan sebelum ini. Beliau memberitahu, lafaz itu dibuat ketika beliau berada dalam keadaan tenang dan berfikiran waras tanpa dipengaruhi oleh sesiapa yang memaksa melafazkan talak berkenaan. "Kata-kata perceraian itu dibuat lebih daripada sekali supaya 'terang' dan saya turut menghantar pesanan suara itu kepada abang ipar yang juga wali bekas isteri," kata bekas penyerang kebangsaan itu. Mohd Fakhrurrazi dalam penghakimannya berkata, mahkamah mengesahkan penceraian itu mengikut Seksyen 57 Enakmen Undang-Undang Keluarga Islam Negeri Selangor 2003. "Dua lafaz talak yang dibuat defendan pada jam 12.57 tengah hari dan 1.01 petang di luar mahkamah sebelum ini adalah sah," katanya. Safee selaku defendan diwakili peguam Syarie, Ahmad Nazib Johari, manakala peguam Syarie, Fauzan Ziman Hassan mewakili Fitria Elfina. Dalam pada itu, mahkamah berasingan menetapkan 30 April depan bagi sebutan semula kes tuntutan nusyuz oleh Safee sebelum ini. Sinar Harian pada 20 Mac lalu melaporkan, Fitria Elfina mengakui bekas penyerang itu mula berubah sikap selepas berkahwin lain di Thailand. Menurut Fitria Elfina, suaminya itu mengakui sudah bernikah dengan wanita lain pada Januari tahun lalu. Fitria Elfina sebelum ini memfailkan tuntutan hadanah terhadap Safee berhubung hak penjagaan dua anak perempuan mereka di Mahkamah Tinggi Syariah Shah Alam pada 18 Mac lalu. Bagaimanapun, kedua-dua pihak gagal mencapai kata sepakat atau penyelesaian pada prosiding sulh yang dijalankan berhubung tuntutan berkenaan. Safee Sali bernikah dengan Fitria Elfina yang merupakan warga Indonesia pada 21 Disember 2013 dan dikurniakan dua cahaya mata perempuan. Sebelum itu, Safee juga pernah berkahwin dengan Sabarina Yusof pada 2007 sebelum berpisah pada 2 April 2012 dan dia juga mempunyai dua anak hasil perkongsian hidup pada perkahwinan pertamanya. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Betullah saya dah kahwin, apa salahnya? - Safee Sali - Sinarharian - 26/03 12:00 am

Terdahulu, rumah tangga Safee dan isterinya, Fitria Elfina Maharip, 44, yang dibina sejak 11 tahun lalu terlerai talak dua di mahkamah berkenaan. Hakim Syarie, Mohd Fakhrurrazi Mahammad memutuskan demikian dalam prosiding pengesahan lafaz cerai selepas meneliti keterangan kedua-dua pihak

tangga Safee dan isterinya, Fitria Elfina Maharip, 44, yang dibina sejak 11 tahun lalu terlerai talak dua di mahkamah berkenaan. Hakim Syarie, Mohd Fakhrurrazi Mahammad memutuskan demikian dalam prosiding pengesahan lafaz cerai selepas meneliti keterangan kedua-dua pihak. Bagaimanapun, Safee tidak menyatakan secara terperinci isteri baharu yang dinikahinya pada 26 Januari lalu itu. Safee memberitahu, pada masa ini, beliau lebih selesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangganya itu dengan bermuhasabah diri. "Saya pun tidak lepas daripada melakukan dosa kerana masing-masing ada melakukan dosa, sebaliknya saya belajar daripada apa yang terjadi," tambahnya. Mengulas mengenai dakwaan Fitria Elfina yang tidak dapat menemui dua anak mereka, Safee berkata, buat masa ini, tanggungjawab itu di bawah jagaannya dan ia masih dalam prosiding mahkamah. "Alhamdulillah semua anak saya dalam keadaan sihat dan mereka pun puasa penuh (sepanjang Ramadan) ini. "Tentunya sebagai seorang bapa, saya ingin melihat anak-anak berada dalam keadaan terbaik terutama dari segi keselamatan dan pendidikan," tambah beliau. Sementara itu, Fitria Elfina bersyukur proses perceraiannya dengan bekas suami dipermudahkan. Bagaimanapun, suri rumah itu berkata, beliau akan mempertahankan haknya sebagai seorang ibu untuk menjaga dua anak mereka selepas penceraian.Dalam masa sama turut mendakwa masih belum dapat berhubung dengan anak-anaknya sejak lebih sebulan lalu. "Saya cuba berkomunikasi dan hubungi dia (Safee) tanya tentang anak kami tetapi Safee tidak jawab. "Setakat ini saya belum dapat berjumpa dengan anak-anak, sebagai seorang ibu tentunya saya sangat rindukan mereka. "Harapan untuk saya jumpa anak masih tergantung dan saya akan pertahankan hak penjagaan anak-anak," ujarnya. Sinar Harian pada 20 Mac lalu melaporkan, Fitria Elfina mengakui bekas penyerang itu mula berubah sikap selepas berkahwin lain di Thailand. Menurut Fitria Elfina, suaminya itu mengakui sudah bernikah dengan wanita lain pada Januari tahun lalu. Fitria Elfina sebelum ini memfailkan tuntutan hadanah terhadap Safee berhubung hak penjagaan dua anak perempuan mereka di Mahkamah Tinggi Syariah Shah Alam pada 18 Mac lalu. Bagaimanapun, kedua-dua pihak gagal mencapai kata sepakat atau penyelesaian pada prosiding sulh yang dijalankan berhubung tuntutan berkenaan. Safee bernikah dengan Fitria Elfina yang merupakan warga Indonesia pada 21 Disember 2013 dan dikurniakan dua cahaya mata perempuan. Sebelum itu, Safee juga pernah berkahwin dengan Sabarina Yusof pada 2007 sebelum berpisah pada 2 April 2012 dan dia juga mempunyai dua anak hasil perkongsian hidup pada perkahwinan pertamanya. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Bekas setiausaha pertubuhan pengurusan bangunan didakwa salah guna wang - Sinarharian - 26/03 11:58 am

SEREMBAN - Bekas setiausaha sebuah pertubuhan pengurusan bangunan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen, di sini pada Selasa atas pertuduhan menyalahgunakan wang agensi itu, tiga tahun lalu. Tertuduh, Siaw Ah Nyok, 77, membuat pengakuan tersebut sebaik pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Meor Sulaiman Ahmad Tarmizi

akaun bank milik pertubuhan itu. Kesalahan itu dilakukan tertuduh pada Januari hingga Oktober 2021 di AmBank Taman Rasah Jaya, di sini. Berikutan itu, tertuduh telah melakukan suatu kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 403 Kanun Keseksaan. Jika disabitkan, hukuman penjara selama tempoh tidak kurang enam bulan dan tidak lebih lima tahun dengan sebat dan boleh dikenakan denda. Timbalan Pendakwa Raya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Mohamad Azriff Firdaus Mohamad Ali memohon mahkamah menetapkan jaminan sebanyak RM7,000 dengan syarat tambahan perlu melapor diri. Tertuduh yang tidak diwakili peguam dalam rayuannya memohon dikenakan jaminan rendah dengan alasan sudah bersara dan hanya menjadi sukarelawan di pertubuhan berkenaan tanpa gaji atau elaun. Mahkamah membenarkan wang jaminan sebanyak RM4,000 dengan syarat tambahan perlu melapor diri di Pejabat SPRM Negeri Sembilan pada Sabtu pertama setiap bulan sehingga kes selesai. Mahkamah menetapkan sebutan semula bagi serahan dokumen pada 25 April ini. Ikuti Channel rasmi Sinar Harian di WhatsApp supaya anda tidak terlepas berita-berita terkini daripada kami. Jom! Klik di sini!





Pembekal stoking kalimah ALLAH, 3 pengarahnya didakwa subahat - Sinarharian - 26/03 11:54 am

Ia membabitkan kes melukakan perasaan agama orang Islam, dengan mempamerkan stoking bercetak kalimah ALLAH dua minggu lalu. Xin Jian Chang dan tiga pembekal yang juga tiga beranak iaitu suami, Soh Chin Huat, 61; isterinya, Goh Li Huay, 62; dan anak mereka, Soh Hui San, 36; membuat pengakuan itu selepas semua pertuduhan dibaca dalam Bahasa Melayu dan Mandarin, di hadapan Hakim, Muhamad Anas Mahadzir

mereka, Soh Hui San, 36; membuat pengakuan itu selepas semua pertuduhan dibaca dalam Bahasa Melayu dan Mandarin, di hadapan Hakim, Muhamad Anas Mahadzir. Mengikut pertuduhan, mereka didakwa melakukan kesalahan itu di rak pameran jualan dan dilihat oleh seorang lelaki berusia 32 tahun. Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 109 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 298 kanun sama yang membawa hukuman penjara hingga setahun atau denda atau kedua-duanya jika sabit kesalahan. Kesalahan didakwa dilakukan di KK Supermart & Superstore Sdn Bhd, Bandar Sunway, pada jam 6.30 pagi, 13 Mac lalu. Semasa prosiding, peguam, Lau Yi Leong yang mewakili semua tertuduh merayu agar setiap tertuduh diberi ikat jamin sebanyak RM5,000. Menurutnya, Chin Huat dan Li Huay mempunyai empat anak dan dua cucu. ???Li Huay disenaraikan sebagai pengarah syarikat tetapi dia tidak terlibat dalam pengurusan dan operasi, kerana dia hanyalah seorang suri rumah dan menjaga cucu di Batu Pahat, Johor. ???Mereka telah memberi kerjasama di sepanjang siasatan dijalankan malah tidak mempunyai risiko untuk melarikan diri,??? katanya. Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Masri Mohd Daud mencadangkan setiap tertuduh diberi ikat jamin sebanyak RM10,000. Selepas mendengar permohonan daripada semua pihak, Muhamad Anas membenarkan setiap tertuduh diikat jamin sebagai mana jumlah yang dicadangkan ter dan menetapkan 29 April untuk sebutan semula kes. Dua minggu lalu, sekeping gambar yang memaparkan stoking tertera kalimah ALLAH dijual di sebuah KK Super Mart Bandar Sunway selepas ia dimuat naik oleh pengguna di media sosial. Ia mengundang kritikan pelbagai pihak termasuk kemurkaan Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim dengan menitahkan semua lapisan masyarakat supaya menjaga keharmonian negara dan tidak memainkan isu sensitif melibatkan agama, kaum dan raja-raja. Setakat Isnin, Polis Diraja Malaysia (PDRM) menerima 178 laporan di seluruh negara berhubung ketidakpuasan hati terhadap isu penjualan stoking berkenaan. PDRM turut menerima 30 laporan mengenai ketidakpuasan hati terhadap hantaran melalui Facebook mengenai isu sama. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Pembekal stoking kalimah ALLAH, tiga pengarahnya didakwa - Sinarharian - 26/03 11:54 am

SHAH ALAM - Syarikat pembekal, yang mengedar barangan kepada KK Super Mart iaitu Xin Jian Chang Sdn Bhd bersama tiga pengarah syarikat itu, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini pada Selasa, masing-masing satu pertuduhan melukakan perasaan agama orang Islam, dua minggu lalu. Xin Jian Chang dan tiga pembekal yang juga tiga beranak iaitu suami, Soh Chin Huat, 61; isterinya, Goh Li Huay, 62; dan anak mereka, Son Hui San, 36; membuat pengakuan itu selepas semua pertuduhan dibaca di hadapan Hakim, Muhamad Anas Mahadzir

hadapan Hakim, Muhamad Anas Mahadzir. Mengikut pertuduhan, mereka didakwa dengan sengaja melukakan perasaan agama Islam dengan mempamerkan stoking bercetak kalimah ALLAH di rak pameran dan dilihat oleh seorang lelaki berusia 32 tahun. Pendakwaan dibuat mengikut Seksyen 109 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama Seksyen 298 kanun sama yang membawa hukuman penjara hingga setahun atau denda atau kedua-duanya jika sabit kesalahan. AKAN MENYUSUL





[TERKINI] Pengasas KK Mart & Isteri Mengaku Tidak Bersalah Hina Agama Islam - Lobakmerah - 26/03 11:53 am

Pengasas KK Super Mart dan isterinya, hari ini telah mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Shah Alam atas pertuduhan sengaja melukakan perasaan agama orang lain dengan menjual stoking bertulis kalimah Allah. Kedua-duanya, Datuk Seri Chai Kee Kan dan Datin Seri Loh Siew Mui telah membuat pengakuan itu selepas pertuduhan dibacakan di depan Hakim Muhammad Anas […] Artikel ini diterbitkan dari Lobak Merah .





Stoking kalimah ALLAH: Pengasas KK Mart, isteri dan syarikat pembekal didakwa hari ini - Sinarharian - 26/03 9:42 am

Menurut laporan berita tempatan, turut akan didakwa pemilik Xin Jian Chang Sdn Bhd, Soh Chin Huat, di mana syarikat itu menjadi pembekal stoking berkenaan. Pertuduhan akan dibacakan di hadapan Hakim, Muhamad Anas Mahadzir dan Norazlin Othman

Hakim, Muhamad Anas Mahadzir dan Norazlin Othman. Pendakwaan mengikut Seksyen 298 dan 109 Kanun Keseksaan (KK) masing-masing kerana dengan sengaja berniat melukakan perasaan agama orang Islam serta bersubahat. Dua minggu lalu, sekeping gambar yang memaparkan stoking tertera kalimah ALLAH dijual di sebuah KK Super Mart Bandar Sunway selepas ia dimuat naik oleh pengguna di media sosial. Ia mengundang kritikan pelbagai pihak termasuk kemurkaan Yang di-Pertuan Agong, Sultan Ibrahim dengan menitahkan semua lapisan masyarakat supaya menjaga keharmonian negara dan tidak memainkan isu sensitif melibatkan agama, kaum dan raja-raja. Setakat Isnin, Polis Diraja Malaysia (PDRM) menerima 178 laporan di seluruh negara berhubung ketidakpuasan hati terhadap isu penjualan stoking berkenaan. PDRM turut menerima 30 laporan mengenai ketidakpuasan hati terhadap hantaran melalui Facebook mengenai isu sama. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...



Student bodies laud changes to university Act - SUN - 26/03 8:19 am

By granting us more authority in financial management and university policy, we are empowered to shape our academic environment according to our needs and welfare. Universiti Malaysia Kelantan SRC president Luqman Hakim said the amendments provide confidence to student representatives nationwide to effectively carry out their responsibilities

allow SRC or any student body to make, organise or take part in any collection of money, or receive money and other contributions from any person or body of persons, subject to any written law. Amendments to Section 16B involve the transfer of authority in handling disciplinary issues from the vice-chancellor to a student disciplinary committee. Other amendments include several provisions under the First Schedule, namely Section 48 and subsections 4, 11, 11A, 11B and 12A. The amendment to Section 49(2) also allows university student bodies to receive similar facilities provided to the SRC. International Islamic University Malaysia Student Union president Muntasir Aznan said the amendments provide students with increased autonomy, aligning with the ministrys student empowerment objectives. He said the time had come for students to be given more authority, whether from a financial management perspective or in terms of setting their university policies. Students are the primary stakeholders in universities. By granting us more authority in financial management and university policy, we are empowered to shape our academic environment according to our needs and welfare. Universiti Malaysia Kelantan SRC president Luqman Hakim said the amendments provide confidence to student representatives nationwide to effectively carry out their responsibilities. The last time the Act was amended was in 2018 when Section 15(2)(c) was repealed to allow students to take part in political party activities on campus. That amendment provided students with a voice to speak up about their political opinions and demands. Previously, students who were involved in politics did so covertly but after the 2018 amendment, their political activities become open and expanded beyond mere campus activities. Universiti Sains Malaysia SRC president Muhammad Nazmi Hakimi said: We are now permitted to oversee our internal and external finances, coordinate the election of student representatives in line with the universitys academic schedule, and enhance the management of student disciplinary matters. He said the provisions could change the leadership pattern of student bodies as it provides them with greater control over finances and political freedom. He also said the amendments level the playing field between the institutions and student representatives, address challenges that hinder student freedom and align with the objectives of the 2030 Youth Policy.





PMO tentukan projek Jana Wibawa rundingan terus atau tender terbuka - Saksi - Sinarharian - 25/03 11:00 pm

"Disenaraikan projek-projek untuk dinilai oleh Bahagian Perolehan. Senarai projek termasuk syarikat terlibat dan juga kaedah pelaksanaan,??? katanya semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya, Rasyidah Murni Azmi pada hari pertama perbicaraan kes rasuah dan pengubahan wang haram membabitkan Datuk Wan Saiful Wan Jan di hadapan Hakim Rozina Ayob

Kerajaan di Kementerian Kewangan, Datin Rosni Mohd Yusoff, 52, berkata, ia adalah arahan daripada Pejabat Perdana Menteri kepada Menteri Kewangan. "Untuk program Jana Wibawa memang ditentukan oleh Pejabat Perdana Menteri untuk dilaksanakan secara rundingan terus atau tender terbuka prakelayakan. "Disenaraikan projek-projek untuk dinilai oleh Bahagian Perolehan. Senarai projek termasuk syarikat terlibat dan juga kaedah pelaksanaan,??? katanya semasa pemeriksaan utama oleh Timbalan Pendakwa Raya, Rasyidah Murni Azmi pada hari pertama perbicaraan kes rasuah dan pengubahan wang haram membabitkan Datuk Wan Saiful Wan Jan di hadapan Hakim Rozina Ayob. Rosni, yang kini bertugas sebagai Setiausaha Bahagian Strategi Badan Berkanun berkata, bagi tender terbuka terdapat lima hingga enam nama (syarikat) dihantar kepada Jawatankuasa Penilaian Kontraktor yang dipengerusikannya bersama pasukan teknikal beberapa kementerian yang terlibat. "Pegawai-pegawai ini diberi projek Jana Wibawa untuk membuat penilaian ke atas syarikat-syarikat daripada Pejabat Kementerian Kewangan. "Setelah pegawai saya memproses dan menilai projek tersebut, ia akan dibawa ke satu jawatankuasa yang dipengerusikan oleh saya bersama pasukan teknikal Jabatan Pengairan dan Saliran, Jabatan Kerja Raya serta ahli daripada Bahagian Dasar Perolehan Kerajaan di Kementerian Kewangan. "Setelah mendapat nama syarikat tersebut, kami akan mengangkat ia kepada Menteri Kewangan. Keputusan itu akan diberi kepada Ketua Setiausaha Kementerian Kerja Raya untuk dibuat penilaian lanjut,??? kata saksi pendakwaan ketiga itu. Beliau juga berkata, syarikat yang disenarai akan dinilai daripada segi kepatuhan syarat, keupayaan kewangan syarikat kontraktor dan keupayaan teknikal syarikat. Wan Saiful, 47, didakwa meminta suapan wang daripada Lian Tan Chuan sebagai dorongan untuk membantu Nepturis Sdn Bhd mendapatkan projek Central Spine Road: Sertik Ke Persimpangan Lebuhraya Pantai Timur daripada Kerajaan Malaysia secara prakelayakan yang bernilai RM232 juta. Beliau juga didakwa menerima wang tunai RM6,962,694.54 melalui akaun CIMB Bank Berhad milik syarikatnya WSA Advisory Group Sdn Bhd daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Nepturis Sdn Bhd sebagai upah membantu syarikat itu mendapatkan Surat Setuju Terima bagi projek tersebut. Ahli Parlimen Tasek Gelugor itu didakwa melakukan kedua-dua kesalahan di Royal Lake Club, Taman Tasik Perdana di sini pada April 2022 dan di CIMB Bank Berhad Cawangan Bukit Tunku antara 8 Julai hingga 30 September 2022. Wan Saiful turut berdepan 18 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM5.59 juta dengan memindah dan menggunakan wang hasil aktiviti haram itu antaranya membayar pembelian kenderaan jenis Ford Ranger, pembayaran kepada Majlis Sukan Negara Malaysia selain memindahkan wang itu ke beberapa akaun syarikat. Kesemua kesalahan didakwa dilakukan di Cawangan CIMB Bank Berhad Bukit Tunku di sini antara 12 Ogos dan 13 November 2022 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Perbicaraan bersambung esok. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Azalina terima kunjungan KRPPM-IGAR, bincang aspek reformasi institusi - Sinarharian - 25/03 11:00 pm

???KRPPM-IGAR diwakili oleh Pengerusinya, Syed Ibrahim Syed Noh merangkap ahli Parlimen Ledang. ???Bagi kumpulan masyarakat sivil pula diwakili Tan Sri Syed Hamid Albar, Shah Hakim Zain, Maha Balakrishnan, Dr Muhammad Mohan dan Norhayati Nordin,??? katanya menerusi hantaran di Facebook pada Isnin

Perlindungan Pemberi Maklumat 2009 dan penggubalan Akta Kebebasan Maklumat. ???KRPPM-IGAR diwakili oleh Pengerusinya, Syed Ibrahim Syed Noh merangkap ahli Parlimen Ledang. ???Bagi kumpulan masyarakat sivil pula diwakili Tan Sri Syed Hamid Albar, Shah Hakim Zain, Maha Balakrishnan, Dr Muhammad Mohan dan Norhayati Nordin,??? katanya menerusi hantaran di Facebook pada Isnin. Sinar Harian pada 21 Mac lalu melaporkan bahawa KRPPM-IGAR bersetuju agar empat daripada lapan tuntutan yang dikemukakan dilaksanakan secara berfasa. Jelas Syed Ibrahim, pihaknya bersetuju berbuat demikian selepas mengadakan beberapa siri mesyuarat dan libat urus bagi meneliti kepentingan reformasi institusi. Menurutnya lagi, ia bertujuan mengawal ketirisan, konflik kepentingan, pengukuhan ketelusan terhadap integriti, tata kelola serta agenda antirasuah. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...



Guru dipecat selepas tidak hadir ke sekolah kerana fobia air gagal dapat kebenaran merayu - SUN - 25/03 9:49 pm

PUTRAJAYA : Seorang guru sekolah rendah gagal memperoleh kebenaran daripada Mahkamah Persekutuan untuk meneruskan usaha bagi membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan yang memutuskan pemecatannya kerana tidak hadir ke sekolah selama 1,535 hari adalah sah. Panel tiga hakim terdiri daripada Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim serta Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan Datuk Zabariah Mohd Yusof dan Datuk Rhodzariah Bujang membuat keputusan untuk menolak permohonan Yahaya Wahi

Dalam penghakimannya, Abang Iskandar berkata permohonan Yahaya gagal memenuhi kehendak Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964. Tiada persoalan undang-undang yang baharu atau isu kepentingan awam yang perlu diputuskan dengan lebih lanjut, katanya. Individu yang ingin meneruskan rayuan ke Mahkamah Persekutuan perlu memperoleh kebenaran untuk berbuat demikian dan hendaklah meyakinkan mahkamah bahawa rayuan itu mengandungi persoalan undang-undang baharu yang mempunyai kepentingan awam serta dibangkitkan buat pertama kali untuk diputuskan oleh mahkamah. Yahaya, 44, dipecat daripada perkhidmatan perguruan pada 9 Ogos 2019 dan semua emolumen beliau dihentikan mulai 6 Ogos tahun yang sama. Guru sains dan matematik itu gagal melaporkan diri di sebuah sekolah di Gerik, Perak pada tarikh sepatutnya dan hanya berbuat demikian pada 3 April 2013 serta mula mengajar pada 16 Mei 2017. Ini kerana beliau yang mengalami fobia air selepas hampir lemas semasa kanak-kanak manakala abangnya meninggal dunia dalam kejadian itu terpaksa menyeberang tasik untuk ke sekolah dengan menaiki bot. Yahaya telah menerima rawatan di sebuah hospital kerajaan di Sungai Petani, Kedah dan dirujuk ke Jabatan Psikiatri untuk penilaian lanjut pada 2 . Beliau telah memaklumkan keadaan kesihatannya kepada pengetua sekolah berkenaan selepas tindakan tatatertib dibuat terhadapnya pada 2019. Dalam tempoh empat tahun ketidakhadirannya, beliau cuba berunding dengan pihak yang berkaitan dan memohon untuk bertukar sekolah namun tidak diendahkan. Beliau memfailkan permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Taiping untuk membatalkan pemecatannya dan dilantik semula sebagai guru di mana-mana sekolah lain yang boleh dikunjungi melalui jalan darat. Yahaya menamakan bekas Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Pelajaran Tan Sri Khair Mohamad Yusof, Pejabat Pendidikan Daerah Hulu Perak, Jabatan Pendidikan Perak, Kementerian Pendidikan dan kerajaan sebagai responden. Pada 31 Julai tahun lepas, Mahkamah Tinggi membenarkan semakan kehakiman Yahaya dan memberikan perintah certiorari untuk mengetepikan keputusan responden yang memecatnya daripada perkhidmatan. Bagaimanapun, keputusan itu telah dibatalkan Mahkamah Rayuan yang memutuskan bahawa penamatannya daripada perkhidmatan adalah tidak menyalahi undang-undang. Peguam Chan Kean Li mewakili Yahaya manakala Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly@Arwi mewakili responden. - Bernama





Isu stoking tak perlu berminggu-minggu - Anwar - Sinarharian - 25/03 9:11 pm

IPOH - Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim menggesa rakyat supaya tidak menjadi hakim dengan membuat keputusan sendiri berhubung isu stoking tertera kalimah ALLAH

buatan), digital, peralihan tenaga dan kita masih bergelut dalam soal-soal perbezaan pendapat timbul permusuhan. Tak perlu. "Kalau kes stoking, saya beritahu tadi siasat, kalau betul salah, tangkap dan dakwa. Tutup buku maju terus. "Janganlah sampai berminggu-minggu semua nak jadi pahlawan-pahlawan, kerja tak jalan. "Negara tidak maju jika asyik bergaduh berminggu-minggu tentang satu tajuk, stoking. Habis (isu) stoking, (isu) kantin. "Bukan maksud saya nak remehkan, tidak boleh sama sekali sesiapa menghina apatah lagi agama Islam sebagai agama Persekutuan. "Kalau ini berlaku, saya beritahu siasat, tangkap, dakwa dan hakim memutuskan (hukuman) tetapi negara tidak boleh diheret," katanya menyampaikan ucapan. Beliau berucap sempena Majlis Berbuka Puasa Madani Peringkat Negeri Perak di Kolej Poly-Tech Mara (KPTM), Bandar Meru Raya di sini pada Isnin. Hadir sama, Menteri Besar Perak, Datuk Seri Saarani Mohamad; Menteri Pendidikan Tinggi, Datuk Seri Dr Zambry Abd Kadir dan Menteri Perpaduan Negara, Datuk Aaron Ago Dagang. Sementara itu, Anwar yang juga Ahli Parlimen Tambun meminta semua pihak bersikap rasional berhubung isu tersebut. "Jangan disalahkan semua orang, jangan dipulaukan semua kedai. "Yang siasat itu polis, yang mendakwa itu Jabatan Peguam Negara dan yang akan menghukum itu mahkamah. Kita ini menyeru mendesak dan pencadang. "Jangan kita jadi penyiasat, kita jadi pendakwa, kita penghukum. Ini masalah di negara ini. Janganlah baca dalam TikTok, terus hukum. Ini jadi masalah dalam negara kita," katanya. Terdahulu, Anwar ketika berucap sempena Sambutan Peringatan Hari Polis ke-217 di Pusat Latihan Polis di Kuala Lumpur berkata, kerajaan tidak campur tangan terhadap sebarang proses siasatan berkaitan isu penjualan stoking tertera kalimah ALLAH oleh KK Mart cawangan Bandar Sunway di Petaling Jaya baru-baru ini. Beliau berkata, kerajaan memberi laluan penuh kepada polis untuk menjalankan siasatan dan menyifatkan isu itu bukanlah boleh diselesaikan melalui sebarang tindakan oleh gerombolan berasingan. Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...



Saksi: Saya diarah buka aduan kes rasuah terhadap Wan Saiful berkaitan projek Jana Wibawa - SUN - 25/03 8:48 pm

Kesemua kesalahan didakwa dilakukan di Cawangan CIMB Bank Berhad Bukit Tunku di sini antara 12 Ogos dan 13 Nov 2022 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Perbicaraan di hadapan Hakim Rozina Ayob bersambung esok

mendapati pada tahun 2022, Datuk Wan Saiful Wan Jan sebagai Ketua Penerangan Bersatu telah meminta dan menerima rasuah daripada Syarikat Nepturis Sdn Bhd berjumlah RM6.9 juta sebagai balasan membantu syarikat itu mendapatkan projek Central Spine Road: Sertik ke Persimpangan Lebuhraya Pantai Timur bernilai RM232 juta. Berdasarkan maklumat tersebut, saya telah membuka borang aduan SPRM pada hari sama jam 10.18 pagi. Saya telah berbincang dengan Ketua Cawangan Siasatan B, Bahagian Siasatan, Ibu Pejabat SPRM iaitu Penolong Pesuruhjaya Mazery Mod Zain untuk membuka aduan, kata saksi pertama pendakwaan itu. Beliau berkata demikian ketika membacakan pernyataan saksi pada hari pertama perbicaraan kes rasuah dan pengubahan wang haram membabitkan bekas Ketua Penerangan Bersatu itu di Mahkamah Sesyen di sini. Khusyaini Adhillah berkata setelah aduan dibuat, beliau menyerahkan salinannya kepada Unit Rekod Sektor Awam agar suatu siasatan di bawah Akta SPRM 2009 dapat dijalankan. Kepada soalan peguam Amer Hamzah Arshad yang mewakili Wan Saiful, saksi itu yang kini bertugas di Bahagian Pengurusan Integriti Agensi, berkata beliau tidak mengetahui siapa memberi arahan untuk membuat aduan tersebut dan maklumat mengenainya. Amer Hamzah: Kamu tidak tahu siapa bagi arahan dan segala maklumat kamu tidak tahu, jadi saya cadangkan aduan tersebut adalah palsu dan dibuat dengan niat jahat. Khusyaini Adhillah: Tidak setuju. Saksi itu juga tidak bersetuju dengan cadangan Amer Hamzah bahawa ayat dalam aduan tersebut dirangka oleh beliau sendiri kerana ia adalah perbincangan bersama Mazery. Semasa pemeriksaan semula oleh Timbalan Pendakwa Raya Nor Diana Nor Azwa, Khusyaini Adhillah berkata beliau tidak bersetuju aduan itu adalah palsu dan berniat jahat kerana mana-mana pegawai SPRM yang mengesyaki terdapat maklumat mengenai kesalahan di bawah akta SPRM, ia boleh didaftar dalam borang aduan. Sementara itu, Penolong Pegawai Siasatan SPRM Muhamad Syakir Zakaria, 35, berkata beliau telah diarah oleh Mazery untuk menangkap Wan Saiful pada 8 malam 20 Feb 2023 di Ibu Pejabat SPRM Putrajaya bagi menjalankan siasatan atas kesalahan di bawah Seksyen 16(a)(A) Akta SPRM 2009. Muhamad Syakir, yang juga saksi pendakwaan kedua, berkata setelah menerangkan sebab-sebab beliau ditangkap, Ahli Parlimen Tasek Gelugor itu memahaminya dengan jelas dan menurunkan tandatangan pada notis Seksyen 53 (3) Akta SPRM. Wan Saiful, 47, didakwa meminta suapan wang daripada Lian Tan Chuan sebagai dorongan untuk membantu Nepturis Sdn Bhd mendapatkan projek Central Spine Road: Sertik Ke Persimpangan Lebuhraya Pantai Timur daripada Kerajaan Malaysia secara prakelayakan yang bernilai RM232 juta. Beliau juga didakwa menerima wang tunai RM6,962,694.54 melalui akaun CIMB Bank Berhad milik syarikatnya WSA Advisory Group Sdn Bhd daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Nepturis Sdn Bhd sebagai upah membantu syarikat itu mendapatkan Surat Setuju Terima bagi projek tersebut. Beliau didakwa melakukan kedua-dua kesalahan di Royal Lake Club, Taman Tasik Perdana di sini pada April 2022 dan di CIMB Bank Berhad Cawangan Bukit Tunku antara 8 Julai hingga 30 Sept 2022. Wan Saiful turut berdepan 18 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM5.59 juta dengan memindah dan menggunakan wang hasil aktiviti haram itu antaranya membayar pembelian kenderaan jenis Ford Ranger, pembayaran kepada Majlis Sukan Negara Malaysia selain memindahkan wang itu ke beberapa akaun syarikat termasuk milik Sinar Karangkraf Sdn Bhd. Kesemua kesalahan didakwa dilakukan di Cawangan CIMB Bank Berhad Bukit Tunku di sini antara 12 Ogos dan 13 Nov 2022 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Perbicaraan di hadapan Hakim Rozina Ayob bersambung esok. - Bernama



Bekas pengarah SRC nafi bertanggungjawab atas kerugian syarikat itu - SUN - 25/03 8:34 pm

Susulan keputusan pengampunan itu, hukuman penjara Najib telah dikurangkan daripada 12 tahun kepada enam tahun manakala denda pula dikurangkan daripada RM210 juta kepada RM50 juta. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin bersambung esok

yang sudah dibayar oleh SRCdi luar negara selepas mengetahui kerugian teruk yang dialami oleh syarikat berkenaan. Mohammed Azhar, 69, turut menyangkal dakwaan Najib bahawa bekas-bekas pengarah SRC termasuk dirinya telah melanggar kewajipan statutori mereka kerana beliau tidak boleh dipersalah bagi perkara yang berlaku sebelum beliau memegang jawatan itu. Tugas khusus saya ketika menyertai SRC ialah untuk melaksana serta memastikan Projek Saluran Paip Gas Sabah dan Projek Saluran Paip Semenanjung berjalan lancar dengan dua daripada tiga projek minyak dan gas yang telah dikenal pasti menyaksikan peranan saya sebagai CEO, kata saksi itu yang memberi keterangan sebagai pihak ketiga dalam saman sivil US$1.18 bilion SRC International terhadap Najib. Pengarah SRC dari 29 Julai 2014 hingga 22 Feb 2017 itu pada mulanya dinamakan sebagai defendan dalam saman tersebut namun nama beliau kemudian dikeluarkan oleh SRC sebelum dimasukkan semula sebagai pihak ketiga oleh bekas Perdana Menteri berkenaan. Saksi itu juga menafikan bahawa Lembaga Pengarah memiliki kuasa eksklusif untuk menguruskan syarikat tersebut seperti dakwaan Najib kerana Nik Faisal, yang merupakan sebahagian pengurusan SRC, akan memberikan taklimat kepada Lembaga Pengarah mengenai kewangan SRC. Saya dan Ahli Lembaga Pengarah lain mengarahkan Nik Faisal dan pihak pengurusan untuk membuat rancangan bagi mendapatkan semula wang itu. Itu sahaja yang mampu saya lakukan kerana wang pinjaman Kumpulan Wang Persaraan Diperbadankan (KWAP) telah dikeluarkan daripada SRC sebelum saya memegang jawatan sebagai pengarah, menurutnya dalam pernyataan saksi. Pinjaman RM4 billion KWAP telah diberikan pada separuh kedua tahun 2011 dan separuh pertama tahun 2 . Mohammed Azhar berkata semasa mesyuarat Lembaga Pengarah pada 28 April 2 , Nik Faisal telah memberi taklimat dan memaklumkan bahawa dana yang disimpan dalam Bank BSI telah dilaburkan dengan selamat. Beliau memaklumkan Lembaga Pengarah bahawa jika kami mengambil semula dana itu sebelum tempoh matang, SRC terpaksa membayar penalti yang tinggi. Terdahulu kami dimaklumkan bahawa keadaan kewangan SRC tidak begitu baik kerana jumlah hutangnya telah melebihi aset. Sebagai jawapan, saya menegaskan kepada Nik Faisal bahawa beliau perlu berusaha sedaya upaya untuk mendapatkan semula dana yang disimpan di Bank BSI. Malah Lembaga Pengarah telah memutuskan untuk membentangkan pelan penebusan pada mesyuarat seterusnya, kata beliau. SRC, di bawah pengurusan baharu telah memfailkan saman itu pada Mei 2021, atas dakwaan Najib telah melakukan pecah amanah jenayah, salah guna kuasa dan memperoleh ganjaran peribadi daripada dana syarikat itu selain melakukan penyelewengan terhadap dana berkenaan. Syarikat itu memohon ganti rugi am, ganti rugi teladan, ganti rugi tambahan, faedah, kos dan relief lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah. SRC juga menuntut deklarasi mahkamah bahawa Najib adalah bertanggungjawab bagi kerugian yang dialami oleh syarikat itu akibat pelanggaran tugas serta amanah beliau dan menuntut supaya beliau membayar balik kerugian yang dialami sebanyak RM42 juta. Najib, 70, yang kini menjalani hukuman di Penjara Kajang sejak 23 Ogos 2022 selepas disabitkan bagi kesalahan menyeleweng RM42 juta dana SRC International. Beliau kemudian memfailkan petisyen untuk pengampunan diraja pada 2 Sept 2022. Susulan keputusan pengampunan itu, hukuman penjara Najib telah dikurangkan daripada 12 tahun kepada enam tahun manakala denda pula dikurangkan daripada RM210 juta kepada RM50 juta. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin bersambung esok. -Bernama





Guru dipecat tidak hadir sekolah kerana fobia air gagal dapat kebenaran merayu - Sinarharian - 25/03 8:27 pm

PUTRAJAYA - Seorang guru sekolah rendah gagal memperoleh kebenaran daripada Mahkamah Persekutuan untuk meneruskan usaha bagi membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan yang memutuskan pemecatannya kerana tidak hadir ke sekolah selama 1,535 hari adalah sah. Panel tiga hakim terdiri daripada Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Abang Iskandar Abang Hashim serta Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Zabariah Mohd Yusof dan Datuk Rhodzariah Bujang membuat keputusan untuk menolak permohonan Yahaya Wahi

Dalam penghakimannya, Abang Iskandar berkata, permohonan Yahaya gagal memenuhi kehendak Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964. "Tiada persoalan undang-undang yang baharu atau isu kepentingan awam yang perlu diputuskan dengan lebih lanjut,??? katanya. Individu yang ingin meneruskan rayuan ke Mahkamah Persekutuan perlu memperoleh kebenaran untuk berbuat demikian dan hendaklah meyakinkan mahkamah bahawa rayuan itu mengandungi persoalan undang-undang baharu yang mempunyai kepentingan awam serta dibangkitkan buat pertama kali untuk diputuskan oleh mahkamah. Yahaya, 44, dipecat daripada perkhidmatan perguruan pada 9 Ogos 2019 dan semua emolumen beliau dihentikan mulai 6 Ogos tahun yang sama. Guru sains dan matematik itu gagal melaporkan diri di sebuah sekolah di Gerik, Perak pada tarikh sepatutnya dan hanya berbuat demikian pada 3 April 2013 serta mula mengajar pada 16 Mei 2017. Ini kerana beliau yang mengalami fobia air selepas hampir lemas semasa kanak-kanak manakala abangnya meninggal dunia dalam kejadian itu terpaksa menyeberang tasik untuk ke sekolah dengan menaiki bot. Yahaya telah menerima rawatan di sebuah hospital kerajaan di Sungai Petani, Kedah dan dirujuk ke Jabatan Psikiatri untuk penilaian lanjut pada 2015. Beliau telah memaklumkan keadaan kesihatannya kepada pengetua sekolah berkenaan selepas tindakan tatatertib dibuat terhadapnya pada 2019. Dalam tempoh empat tahun ketidakhadirannya, beliau cuba berunding dengan pihak yang berkaitan dan memohon untuk bertukar sekolah namun tidak diendahkan. Beliau memfailkan permohonan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Taiping untuk membatalkan pemecatannya dan dilantik semula sebagai guru di mana-mana sekolah lain yang boleh dikunjungi melalui jalan darat. Yahaya menamakan bekas Pengerusi Suruhanjaya Perkhidmatan Pelajaran, Tan Sri Khair Mohamad Yusof, Pejabat Pendidikan Daerah Hulu Perak, Jabatan Pendidikan Perak, Kementerian Pendidikan dan kerajaan sebagai responden. Pada 31 Julai tahun lepas, Mahkamah Tinggi membenarkan semakan kehakiman Yahaya dan memberikan perintah certiorari untuk mengetepikan keputusan responden yang memecatnya daripada perkhidmatan. Bagaimanapun, keputusan itu telah dibatalkan Mahkamah Rayuan yang memutuskan bahawa penamatannya daripada perkhidmatan adalah tidak menyalahi undang-undang. Peguam Chan Kean Li mewakili Yahaya manakala Peguam Kanan Persekutuan Ahmad Hanir Hambaly@Arwi mewakili responden. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Pemilik SPA sedia perkhidmatan klinik swasta haram didenda RM30,000 - Sinarharian - 25/03 8:19 pm

KUALA TERENGGANU - Mahkamah Sesyen di sini pada Isnin menjatuhi hukuman denda RM30,000 ke atas seorang pemilik spa kerana menyediakan perkhidmatan klinik perubatan swasta yang tidak didaftarkan, tahun lepas. Nur Fatin Alia Zainudin, 22, yang mengaku bersalah selepas pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Mohd Zul Zakiqudin Zulkifli turut berdepan hukuman penjara tiga bulan penjara jika gagal membayar denda itu

didapati menyediakan suatu klinik perubatan swasta tanpa didaftarkan di bawah Seksyen 27 Akta Kemudahan dan Perkhidmatan Jagaan Kesihatan Swasta 1998 (Akta 586) di sebuah premis di Gong Badak dekat Kuala Nerus pada 2.33 petang 30 Oktober 2023. Dia didakwa mengikut Seksyen 4(1) Akta 586 dan dihukum di bawah Seksyen 5(1) akta sama yang membawa hukuman maksimum penjara enam tahun atau denda RM300,000 atau kedua-duanya. Pendakwaan dikendalikan oleh Pegawai Pendakwa Kementerian Kesihatan, Nozaizeli Abu Samah manakala Nur Fatin Alia diwakili peguam Nurul Najmi Adila Md Nasir. Sementara itu, tiga wanita iaitu Murni Nur Akma Idrus, 25, Syarafina Syafirah Razilah, 27, dan Siti Sarah Dian Ali, 42, mengaku tidak bersalah atas pertuduhan sama di lokasi berbeza sekitar Kuala Terengganu dan Kuala Nerus pada Jun, Julai dan Oktober 2022. Mohd Zul Zakiqudin membenarkan setiap tertuduh diikat jamin RM5,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 23 April ini untuk sebutan semula kes. Siti Sarah Dian dan Syarafina Syafirah diwakili peguam Hayat Muhamad manakala Murni Nur Akma tidak diwakili peguam. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Saya diarah buka aduan kes rasuah terhadap Wan Saiful - Saksi - Sinarharian - 25/03 6:42 pm

Kesemua kesalahan didakwa dilakukan di Cawangan CIMB Bank Berhad Bukit Tunku di sini antara 12 Ogos dan 13 November 2022 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Perbicaraan di hadapan Hakim Rozina Ayob bersambung esok

mendapati pada tahun 2022, Datuk Wan Saiful Wan Jan sebagai Ketua Penerangan Bersatu telah meminta dan menerima rasuah daripada Syarikat Nepturis Sdn Bhd berjumlah RM6.9 juta sebagai balasan membantu syarikat itu mendapatkan projek Central Spine Road: Sertik ke Persimpangan Lebuhraya Pantai Timur bernilai RM232 juta. "Berdasarkan maklumat tersebut, saya telah membuka borang aduan SPRM pada hari sama jam 10.18 pagi. Saya telah berbincang dengan Ketua Cawangan Siasatan B, Bahagian Siasatan, Ibu Pejabat SPRM iaitu Penolong Pesuruhjaya Mazery Mod Zain untuk membuka aduan,??? kata saksi pertama pendakwaan itu. Beliau berkata demikian ketika membacakan pernyataan saksi pada hari pertama perbicaraan kes rasuah dan pengubahan wang haram membabitkan bekas Ketua Penerangan Bersatu itu di Mahkamah Sesyen di sini. Khusyaini Adhillah berkata, setelah aduan dibuat, beliau menyerahkan salinannya kepada Unit Rekod Sektor Awam agar suatu siasatan di bawah Akta SPRM 2009 dapat dijalankan. Kepada soalan peguam Amer Hamzah Arshad yang mewakili Wan Saiful, saksi itu yang kini bertugas di Bahagian Pengurusan Integriti Agensi berkata, beliau tidak mengetahui siapa memberi arahan untuk membuat aduan tersebut dan maklumat mengenainya. Amer Hamzah: Kamu tidak tahu siapa bagi arahan dan segala maklumat kamu tidak tahu, jadi saya cadangkan aduan tersebut adalah palsu dan dibuat dengan niat jahat. Khusyaini Adhillah: Tidak setuju. Saksi itu juga tidak bersetuju dengan cadangan Amer Hamzah bahawa ayat dalam aduan tersebut dirangka oleh beliau sendiri kerana ia adalah perbincangan bersama Mazery. Semasa pemeriksaan semula oleh Timbalan Pendakwa Raya, Nor Diana Nor Azwa, Khusyaini Adhillah berkata, beliau tidak bersetuju aduan itu adalah palsu dan berniat jahat kerana mana-mana pegawai SPRM yang mengesyaki terdapat maklumat mengenai kesalahan di bawah akta SPRM, ia boleh didaftar dalam borang aduan. Sementara itu, Penolong Pegawai Siasatan SPRM, Muhamad Syakir Zakaria, 35, berkata, beliau telah diarah oleh Mazery untuk menangkap Wan Saiful pada 8 malam 20 Februari 2023 di Ibu Pejabat SPRM Putrajaya bagi menjalankan siasatan atas kesalahan di bawah Seksyen 16(a)(A) Akta SPRM 2009. Muhamad Syakir, yang juga saksi pendakwaan kedua berkata, setelah menerangkan sebab-sebab beliau ditangkap, Ahli Parlimen Tasek Gelugor itu memahaminya dengan jelas dan menurunkan tandatangan pada notis Seksyen 53 (3) Akta SPRM. Wan Saiful, 47, didakwa meminta suapan wang daripada Lian Tan Chuan sebagai dorongan untuk membantu Nepturis Sdn Bhd mendapatkan projek Central Spine Road: Sertik Ke Persimpangan Lebuhraya Pantai Timur daripada Kerajaan Malaysia secara prakelayakan yang bernilai RM232 juta. Beliau juga didakwa menerima wang tunai RM6,962,694.54 melalui akaun CIMB Bank Berhad milik syarikatnya WSA Advisory Group Sdn Bhd daripada akaun Maybank Islamic Berhad milik Nepturis Sdn Bhd sebagai upah membantu syarikat itu mendapatkan Surat Setuju Terima bagi projek tersebut. Beliau didakwa melakukan kedua-dua kesalahan di Royal Lake Club, Taman Tasik Perdana di sini pada April 2022 dan di CIMB Bank Berhad Cawangan Bukit Tunku antara 8 Julai hingga 30 September 2022. Wan Saiful turut berdepan 18 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan RM5.59 juta dengan memindah dan menggunakan wang hasil aktiviti haram itu antaranya membayar pembelian kenderaan jenis Ford Ranger, pembayaran kepada Majlis Sukan Negara Malaysia selain memindahkan wang itu ke beberapa akaun syarikat. Kesemua kesalahan didakwa dilakukan di Cawangan CIMB Bank Berhad Bukit Tunku di sini antara 12 Ogos dan 13 November 2022 mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001. Perbicaraan di hadapan Hakim Rozina Ayob bersambung esok. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...





Bekas Pengarah SRC nafi bertanggungjawab atas kerugian syarikat - Sinarharian - 25/03 6:11 pm

Susulan keputusan pengampunan itu, hukuman penjara Najib telah dikurangkan daripada 12 tahun kepada enam tahun manakala denda pula dikurangkan daripada RM210 juta kepada RM50 juta. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin bersambung esok

yang sudah dibayar oleh SRC di luar negara selepas mengetahui kerugian teruk yang dialami oleh syarikat berkenaan. Mohammed Azhar, 69, turut menyangkal dakwaan Najib bahawa bekas-bekas pengarah SRC termasuk dirinya telah melanggar kewajipan statutori mereka kerana beliau tidak boleh dipersalah bagi perkara yang berlaku sebelum beliau memegang jawatan itu. "Tugas khusus saya ketika menyertai SRC ialah untuk melaksana serta memastikan Projek Saluran Paip Gas Sabah dan Projek Saluran Paip Semenanjung berjalan lancar dengan dua daripada tiga projek minyak dan gas yang telah dikenal pasti menyaksikan peranan saya sebagai CEO," kata saksi itu yang memberi keterangan sebagai pihak ketiga dalam saman sivil AS$1.18 bilion SRC International terhadap Najib. Pengarah SRC dari 29 Julai 2014 hingga 22 Februari 2017 itu pada mulanya dinamakan sebagai defendan dalam saman tersebut namun nama beliau kemudian dikeluarkan oleh SRC sebelum dimasukkan semula sebagai pihak ketiga oleh bekas Perdana Menteri berkenaan. Saksi itu juga menafikan bahawa Lembaga Pengarah memiliki kuasa eksklusif untuk menguruskan syarikat tersebut seperti dakwaan Najib kerana Nik Faisal, yang merupakan sebahagian pengurusan SRC, akan memberikan taklimat kepada Lembaga Pengarah mengenai kewangan SRC. "Saya dan Ahli Lembaga Pengarah lain mengarahkan Nik Faisal dan pihak pengurusan untuk membuat rancangan bagi mendapatkan semula wang itu. "Itu sahaja yang mampu saya lakukan kerana wang pinjaman Kumpulan Wang Persaraan Diperbadankan (KWAP) telah dikeluarkan daripada SRC sebelum saya memegang jawatan sebagai pengarah," menurutnya dalam pernyataan saksi. Pinjaman RM4 billion KWAP telah diberikan pada separuh kedua tahun 2011 dan separuh pertama tahun 2012. Mohammed Azhar berkata, semasa mesyuarat Lembaga Pengarah pada 28 April 2015, Nik Faisal telah memberi taklimat dan memaklumkan bahawa dana yang disimpan dalam Bank BSI telah dilaburkan dengan selamat. "Beliau memaklumkan Lembaga Pengarah bahawa jika kami mengambil semula dana itu sebelum tempoh matang, SRC terpaksa membayar penalti yang tinggi. Terdahulu kami dimaklumkan bahawa keadaan kewangan SRC tidak begitu baik kerana jumlah hutangnya telah melebihi aset. "Sebagai jawapan, saya menegaskan kepada Nik Faisal bahawa beliau perlu berusaha sedaya upaya untuk mendapatkan semula dana yang disimpan di Bank BSI. Malah Lembaga Pengarah telah memutuskan untuk membentangkan pelan penebusan pada mesyuarat seterusnya," kata beliau. SRC, di bawah pengurusan baharu telah memfailkan saman itu pada Mei 2021, atas dakwaan Najib telah melakukan pecah amanah jenayah, salah guna kuasa dan memperoleh ganjaran peribadi daripada dana syarikat itu selain melakukan penyelewengan terhadap dana berkenaan. Syarikat itu memohon ganti rugi am, ganti rugi teladan, ganti rugi tambahan, faedah, kos dan relief lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah. SRC juga menuntut deklarasi mahkamah bahawa Najib adalah bertanggungjawab bagi kerugian yang dialami oleh syarikat itu akibat pelanggaran tugas serta amanah beliau dan menuntut supaya beliau membayar balik kerugian yang dialami sebanyak RM42 juta. Najib, 70, yang kini menjalani hukuman di Penjara Kajang sejak 23 Ogos 2022 selepas disabitkan bagi kesalahan menyeleweng RM42 juta dana SRC International. Beliau kemudian memfailkan petisyen untuk pengampunan diraja pada 2 September 2022. Susulan keputusan pengampunan itu, hukuman penjara Najib telah dikurangkan daripada 12 tahun kepada enam tahun manakala denda pula dikurangkan daripada RM210 juta kepada RM50 juta. Perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Ahmad Fairuz Zainol Abidin bersambung esok. - Bernama Nak berita-berita terkini dengan lebih pantas? Jom sertai saluran WhatsApp Sinar Harian: ...




News Buzz     >>



Malaysia's Sock Scandal: The Sound of Silence FULCRUM .. - Fulcrum
Malaysia's Sock Scandal: The Sound of Silence FULCRUM ?? fulcrum.sg
News Maker     >>



PH must safeguard its voter base to land second term .. - FMT
PH must safeguard its voter base to land second term for Anwar, says analyst ?? Free Malaysia Today COMMENT If Anwar wants a second term??? ?? Malaysiakini YOURSAY Anwar as PM again? The people will decide ?? Malaysiakini Saifuddin: We want Anwar to serve second term as PM ?? Malaysiakini
World     >>



Padu shouldn???t gather excessive information .. - Malaymail
Padu shouldn???t gather excessive information unrelated to people???s financial status, says Sarawak premier ?? Malay Mail Padu to be opened for second round ?? The Star Online Rafizi: Non-Malays' trust deficit is in opposition, not govt ?? Malaysiakini More than 2 million attempts to infiltrate Padu ..
Business     >>



Joe Lieberman, U.S. Senator and Vice Presidential .. - Nytimes
Joe Lieberman, U.S. Senator and Vice Presidential Candidate, Dies at 82 ?? The New York Times Joseph Lieberman, senator and vice-presidential nominee, dies at 82 ?? The Washington Post Joe Lieberman, senator and first Jewish VP nominee, dies at 82 ?? The Independent Joe Lieberman, former ..
Tech     >>



Take-Two Buys Gearbox From Embracer, Confirms .. - IGN
Take-Two Buys Gearbox From Embracer, Confirms Development on New Borderlands Game ?? IGN Take-Two Interactive Software, Inc. to Acquire The Gearbox Entertainment Company Inc., Developer of Highly Successful Borderlands Franchise ?? Business Wire Flagging megacorp Embracer Group is now selling off ..
Tech Hack     >>



"Corruption" revisits Murdoch phone hacking scandal - .. - Audacy
"Corruption" revisits Murdoch phone hacking scandal ?? 1010 WINS
Wireless Mobile     >>



The US Lawsuit Against Apple Raises Questions About .. - Cnet
The US Lawsuit Against Apple Raises Questions About iPhone and Android's Future ?? CNET
News Security     >>



Smashing Security podcast #365: Hacking hotels, .. - Grahamcluley
Smashing Security podcast #365: Hacking hotels, Google's AI goof, and cyberflashing ?? Graham Cluley
Google Future     >>



Mark Zuckerberg Reaches Out To Google DeepMind .. - Ndtv
Mark Zuckerberg Reaches Out To Google DeepMind Engineers To Join Meta: Report ?? NDTV
Automotive Future     >>



Chinese EV makers challenging market leaders at auto .. - Economictimes
Chinese EV makers challenging market leaders at auto show in Bangkok ?? The Economic Times